Wikipedia:Votaciones/2012/Reformas a la política de revalidación de bibliotecarios
Asunto
La presente votación tiene como propósito modificar algunos aspectos de la política de revalidación de bibliotecarios (WP:RECAB)
La política vigente fue elaborada a partir de un conjunto de sondeos cuyos resultados pueden consultarse en esta página, y aprobada mediante una votación en 2010.
Recientemente se ha discutido repetidas veces sobre la utilidad y funcionalidad de dicha política, lo que motivó una encuesta para medir el apoyo que obtendrían ciertas reformas. Se pudo comprobar que la opinión de la comunidad era contundente sobre la necesidad de reformar la política, sobre todo en dos puntos:
- Sobre el porcentaje requerido de votos a favor para superar la revalidación: Actualmente quien es sometido a revalidación debe contar sólo con el 66% de votos a favor para continuar siendo bibliotecario. La última encuesta realizada muestra una notable participación y una clara tendencia a favor de que el porcentaje de aprobación de revalidaciones sea idéntico al porcentaje necesario de votos a favor para obtener los permisos de bibliotecario.
- Sobre cerrar el proceso de recolección de avales antes de agotar el plazo de 15 días, si se alcanza el número suficiente: La encuesta revela una clara tendencia en favor de iniciar el proceso una vez conseguido los avales mínimos, si esto ocurre antes del plazo estipulado por la política.
Por ello procede la siguiente votación para sancionar o descartar las modificaciones respectivas.
Duración y porcentaje de aprobación
Duración de quince días: del 2 de junio de 2012 a las 12:52 UTC al 17 de junio de 2012 a las 12:52 UTC.
Para que las modificaciones de la política sea aprobadas deben contar con 2/3 de los votos a favor cada una.
Resultado
Se aprueban las reformas propuestas con los siguientes porcentajes:
- Propuesta 1 con el 67.34% > 66.66%
- Propuesta 2 con el 67.04% > 66.66%
Sobre el porcentaje de votos a favor requeridos para superar una revalidación de bibliotecario
Modificación sometida a votación
Se reemplazará el primer párrafo de la sección Wikipedia:Revalidación de bibliotecarios#Votación de revalidación, a saber:
- Si se han cumplido los requisitos para iniciar el proceso de revalidación, el bibliotecario se someterá a la misma, con la única diferencia de que el requisito para superar la votación será el de obtener al menos 2/3 de los votos favorables (en contraposición a los 3/4 necesarios en una candidatura a bibliotecario convencional).
por el siguiente texto:
- Si se han cumplido los requisitos para iniciar el proceso de revalidación, el bibliotecario se someterá a este. El requisito para superar la votación será el de obtener al menos 3/4 de los votos favorables, como en una candidatura a bibliotecario convencional.
Votación
A favor
Agrega #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.
- Poco2 14:11 2 jun 2012 (UTC)
- すけSuke 14:15 2 jun 2012 (UTC)
- --Cordwainer (discusión) 14:29 2 jun 2012 (UTC)
- Shalbat (discusión) 15:24 2 jun 2012 (UTC)
- Carrousel 15:26 2 jun 2012 (UTC)
- CHUCAO (discusión) 15:46 2 jun 2012 (UTC)
- Aero (d) 16:13 2 jun 2012 (UTC)
- Pownerus (Mensajes) 16:24 2 jun 2012 (UTC)
- XanaG (discusión) 16:41 2 jun 2012 (UTC)
- —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez Comenta la jugada ♠♠♠ —— 19:19 2 jun 2012 (UTC)
- --Alfredobi (discusión) 19:20 2 jun 2012 (UTC)
- Technopat (discusión) 20:40 2 jun 2012 (UTC)
- —Rondador 21:22 2 jun 2012 (UTC)
- Madalberta (discusión) 22:43 2 jun 2012 (UTC)
- Opss!!! (you wanna piece of me?) 22:52 2 jun 2012 (UTC)
- Farisori » 11:12 3 jun 2012 (UTC)
- ★ ßiagio Ziccardi ← Don't try to Invade me 11:43 3 jun 2012 (UTC)
- Sonsaz (Discusión) 12:13 3 jun 2012 (UTC)
- --Alf (discusión) 12:44 3 jun 2012 (UTC)
- --HrAd (discusión) 15:54 3 jun 2012 (UTC)
- --Antonio (discusión) 16:00 3 jun 2012 (UTC)
- -Erick- Mensajes aquí 21:47 3 jun 2012 (UTC)
- Mistoffelees ¡meow! 22:05 3 jun 2012 (UTC)
- — Pólux (σ) 22:47 3 jun 2012 (UTC)
- --Al59 (discusión) 23:13 3 jun 2012 (UTC)
- BuenaGente 01:02 4 jun 2012 (UTC)
- Luis1970 (discusión) 01:11 4 jun 2012 (UTC)
- ArwinJ (discusión) 02:38 4 jun 2012 (UTC)
- --Predalien Runner (discusión) 02:51 4 jun 2012 (UTC)
- --Manu Lop (discusión) 05:38 4 jun 2012 (UTC)
- --scutum (discusión) 08:14 4 jun 2012 (UTC)
- Takashi Kurita ~ Hablame compañero 08:16 4 jun 2012 (UTC)
- --Pepepitos (discusión) 22:57 4 jun 2012 (UTC)
- Prades (discusión) 07:10 5 jun 2012 (UTC)
- Manuel González Olaechea y Franco (mensajes) 20:27 5 jun 2012 (UTC)
- Macucal (discusión) 23:07 5 jun 2012 (UTC)
- Maleiva | (discusión) 02:49 6 jun 2012 (UTC)
- Antur - Mensajes 02:53 6 jun 2012 (UTC) No veo inconveniente en que sea lo mismo revalidar que elegir.
- Rúper 0_0 (discusión) 16:26 6 jun 2012 (UTC)
- Cheveri (discusión) 16:43 6 jun 2012 (UTC)
- Ferbr1 (discusión) 17:34 6 jun 2012 (UTC)
- Kintaro (discusión) 17:56 6 jun 2012 (UTC)
- -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 20:02 6 jun 2012 (UTC)
- Xosema (discusión) 20:23 6 jun 2012 (UTC)
- --Zeroth (discusión) 21:07 6 jun 2012 (UTC)
- Flazzy (discusión) 07:06 7 jun 2012 (UTC)
- Biasoli | Discusión 02:39 8 jun 2012 (UTC)
- --Gelpgim22 (discusión) 03:14 8 jun 2012 (UTC)
- -- JJM -- mensajes. -- 15:04 8 jun 2012 (UTC) No conviene tener bibliotecarios con un "desgaste de imagen", que solo ocurre por el mal ejercicio de su función y nunca es "natural".
- —Jmvgpartner (discusión) 20:37 8 jun 2012 (UTC)
- Roinpa, ¿hablamos? 09:42 9 jun 2012 (UTC)
- --Lcsrns (Discusión) 14:37 9 jun 2012 (UTC)
- --Moraleh 05:19 10 jun 2012 (UTC)
- Abajo estaba el pezen el anzuelo 00:55 11 jun 2012 (UTC)
- --Jalu (discusión) 15:52 11 jun 2012 (UTC)
- eLeMaKi (discusión) 19:19 11 jun 2012 (UTC)
- Macucal (discusión) 22:28 11 jun 2012 (UTC)
- Radbruch (Discusión) 17:52 12 jun 2012 (UTC)
- Josetxus (discusión) 18:45 12 jun 2012 (UTC)
- UA31 (discusión) 19:45 13 jun 2012 (UTC)
- Dorieo (discusión) 20:42 13 jun 2012 (UTC)
- --Ecemaml (discusión) 22:58 15 jun 2012 (UTC)
- Adriv145 (discusión) 23:13 15 jun 2012 (UTC)
- Elsenyor (discusión) 01:06 16 jun 2012 (UTC)
- Lnegro (jornalero) (discusión) 12:03 17 jun 2012 (UTC) La voluntad de la mayoria es clara
- Superwikipedico (discusión) 12:19 17 jun 2012 (UTC)
En contra
Agrega #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.
- Furti (discusión) 13:11 2 jun 2012 (UTC)
- --Leon Polanco:Llama al 01800 Leonpolanco 14:49 2 jun 2012 (UTC)
- --Cratón (discusión) 16:10 2 jun 2012 (UTC)
- --Esteban (discusión) 16:11 2 jun 2012 (UTC)
- Ralgis 16:26 2 jun 2012 (UTC)
- Banfield - Reclamos aquí 17:34 2 jun 2012 (UTC)
- Jmvkrecords Intracorrespondencia 02:25 4 jun 2012 (UTC)
- --Maragm (discusión) 06:45 4 jun 2012 (UTC)
- Kordas (sínome!) 12:35 4 jun 2012 (UTC)
- wikisilki 17:32 4 jun 2012 (UTC) Antes bien al contrario, lo adecuado sería bajar el porcentaje de aprobación en CAB
- alhen discusión 20:06 5 jun 2012 (UTC)
- --résped ¿sí? 20:25 5 jun 2012 (UTC)
- Nachosan Todo oídos 21:59 5 jun 2012 (UTC)
- Richard Hemingway (a.k.a.Rrmsjp) 05:51 6 jun 2012 (UTC)
- Manwë (discusión) 08:43 6 jun 2012 (UTC)
- -- magister 16:50 6 jun 2012 (UTC)
- Taichi 〒 22:15 6 jun 2012 (UTC)
- Andreasm háblame 04:06 7 jun 2012 (UTC)
- Cinabrium (discusión) 03:46 8 jun 2012 (UTC). Después de mucho pensarlo... hay que tomar en cuenta el desgaste natural de la función.
- --Edmenb 17:49 8 jun 2012 (UTC)
- Laura Fiorucci (discusión) 02:52 9 jun 2012 (UTC)
- Centroamericano * 23:08 9 jun 2012 (UTC)
- Mafores - (δ) 01:42 10 jun 2012 (UTC)
- Leandro - Mensajes acá 08:22 10 jun 2012 (UTC)
- Beto·CG 16:07 14 jun 2012 (UTC)
- Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 16:23 14 jun 2012 (UTC)
- —--snakeyes - consultas 19:35 14 jun 2012 (UTC)
- Antón Francho (si me quieres decir algo) 02:57 16 jun 2012 (UTC)
- Halfdrag (discusión) 20:15 16 jun 2012 (UTC)
- мιѕѕ мαηzαηα 22:00 16 jun 2012 (UTC)
- Sofree (discusión) 23:13 16 jun 2012 (UTC)
- --Máximo E. Calderón (discusión) 07:13 17 jun 2012 (UTC)
Sobre las condiciones de finalización de recogida de avales
Modificación sometida a votación
Se reemplazarán las dos últimas oraciones del primer párrafo de la sección Wikipedia:Revalidación de bibliotecarios#Requisitos para abrir la votación, a saber:
- El tiempo para reunir avales será de 15 días tras el inicio de la propuesta de revalidación. Si para entonces se han reunido el mínimo de 12 avales a la propuesta, se iniciará la votación de revalidación en un plazo no superior a una semana.
por el siguiente texto:
- Una vez obtenido el número mínimo de avales necesarios, se iniciará la votación de revalidación. El tiempo máximo para reunir avales será de 15 días tras el inicio de la propuesta de revalidación. Si para entonces no se ha reunido el número suficiente de avales, se cierra el proceso sin consecuencias.
Votación
A favor
Agrega #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.
- Furti (discusión) 13:11 2 jun 2012 (UTC)
- Poco2 14:13 2 jun 2012 (UTC)
- すけSuke 14:16 2 jun 2012 (UTC)
- --Leon Polanco:Llama al 01800 Leonpolanco 14:51 2 jun 2012 (UTC)
- Shalbat (discusión) 15:24 2 jun 2012 (UTC)
- Carrousel 15:26 2 jun 2012 (UTC)
- CHUCAO (discusión) 15:47 2 jun 2012 (UTC)
--Cratón (discusión) 16:11 2 jun 2012 (UTC)Pensándolo mejor --Cratón (discusión) 15:29 8 jun 2012 (UTC)
- --Esteban (discusión) 16:12 2 jun 2012 (UTC)
- Aero (d) 16:13 2 jun 2012 (UTC)
- Pownerus (Mensajes) 16:24 2 jun 2012 (UTC)
- Ralgis 16:27 2 jun 2012 (UTC)
- XanaG (discusión) 16:42 2 jun 2012 (UTC)
- —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez Comenta la jugada ♠♠♠ —— 19:20 2 jun 2012 (UTC)+
- --Alfredobi (discusión) 19:20 2 jun 2012 (UTC)
- Technopat (discusión) 20:41 2 jun 2012 (UTC)
- —Rondador 21:22 2 jun 2012 (UTC)
- Madalberta (discusión) 22:45 2 jun 2012 (UTC)
- Opss!!! (you wanna piece of me?) 22:52 2 jun 2012 (UTC)
- Sonsaz (Discusión) 12:14 3 jun 2012 (UTC)
- --Alf (discusión) 12:44 3 jun 2012 (UTC)
- --HrAd (discusión) 15:55 3 jun 2012 (UTC)
- --Antonio (discusión) 16:00 3 jun 2012 (UTC)
- JJM -- mensajes. -- 16:17 3 jun 2012 (UTC) En ningún lugar de la política vigente dice que la recolección de avales debe dar lugar a una "defensa del bibliotecario", por lo tanto alargarla es innecesario .
- -Erick- Mensajes aquí 21:50 3 jun 2012 (UTC)
- Mistoffelees ¡meow! 22:05 3 jun 2012 (UTC)
- --Al59 (discusión) 23:14 3 jun 2012 (UTC)
- BuenaGente 01:01 4 jun 2012 (UTC)
- ArwinJ (discusión) 02:38 4 jun 2012 (UTC)
- Cinabrium (discusión) 03:21 4 jun 2012 (UTC)
- --Manu Lop (discusión) 05:39 4 jun 2012 (UTC) Mejor para el ambiente de la comunidad
- Takashi Kurita ~ Hablame compañero 08:17 4 jun 2012 (UTC)
- --Pepepitos (discusión) 22:58 4 jun 2012 (UTC)
- Prades (discusión) 07:11 5 jun 2012 (UTC)
- Manuel González Olaechea y Franco (mensajes) 20:30 5 jun 2012 (UTC)
- Nachosan Todo oídos 22:00 5 jun 2012 (UTC)
- Macucal (discusión) 23:05 5 jun 2012 (UTC)
- π (discusión) 23:55 5 jun 2012 (UTC)
- Maleiva | (discusión) 02:49 6 jun 2012 (UTC)
- Antur - Mensajes 02:54 6 jun 2012 (UTC) Si se cumple el requisito no veo por qué esperar más tiempo
- Richard Hemingway (a.k.a.Rrmsjp) 05:51 6 jun 2012 (UTC)
- Rúper 0_0 (discusión) 16:29 6 jun 2012 (UTC)
- -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 20:03 6 jun 2012 (UTC)
- Xosema (discusión) 20:25 6 jun 2012 (UTC)
- --Zeroth (discusión) 21:09 6 jun 2012 (UTC)
- Andreasm háblame 04:06 7 jun 2012 (UTC)
- Flazzy (discusión) 07:08 7 jun 2012 (UTC)
- Biasoli | Discusión 02:39 8 jun 2012 (UTC)
- --Gelpgim22 (discusión) 03:14 8 jun 2012 (UTC)
- Jmvgpartner (discusión) 20:42 8 jun 2012 (UTC)
- --Lcsrns (Discusión) 14:38 9 jun 2012 (UTC)
- Roinpa, ¿hablamos? 08:16 10 jun 2012 (UTC)
- eLeMaKi (discusión) 19:19 11 jun 2012 (UTC)
- Macucal (discusión) 22:29 11 jun 2012 (UTC)
- Abajo estaba el pezen el anzuelo 03:45 12 jun 2012 (UTC)
- UA31 (discusión) 19:45 13 jun 2012 (UTC)
- Dorieo (discusión) 20:43 13 jun 2012 (UTC)
- Elsenyor (discusión) 01:06 16 jun 2012 (UTC)
- Lnegro (jornalero) (discusión) 12:03 17 jun 2012 (UTC)
- Superwikipedico (discusión) 12:20 17 jun 2012 (UTC)
En contra
Agrega #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.
- Beto·CG 20:35 2 jun 2012 (UTC) Como se pudo demostrar aquí, esos 15 días no sólo sirven para recolectar avales, sino también, para escuchar la voz del bibliotecario sin presión de ningún tipo.
- Farisori » 11:12 3 jun 2012 (UTC) De acuerdo con Beto
- ★ ßiagio Ziccardi ← Don't try to Invade me 11:44 3 jun 2012 (UTC)
- --Andrea (discusión) 15:00 3 jun 2012 (UTC) Incluso en la RECAB que enlaza BetoCG se ve como hubieron avalistas que se retractaron luego de la defensa del bibliotecario, lo que no podría ocurrir si se inicia de inmediato.
- --Edmenb 22:44 3 jun 2012 (UTC)
- — Pólux (σ) 22:49 3 jun 2012 (UTC)
- Jmvkrecords Intracorrespondencia 02:27 4 jun 2012 (UTC)
- --Predalien Runner (discusión) 03:35 4 jun 2012 (UTC)
- --Maragm (discusión) 06:45 4 jun 2012 (UTC)
- Kordas (sínome!) 12:35 4 jun 2012 (UTC)
- Banfield - Reclamos aquí 00:44 5 jun 2012 (UTC)
- alhen discusión 20:07 5 jun 2012 (UTC)
- --résped ¿sí? 20:28 5 jun 2012 (UTC)
- Manwë (discusión) 08:45 6 jun 2012 (UTC)
- Ferbr1 (discusión) 17:35 6 jun 2012 (UTC)
- Taichi 〒 22:17 6 jun 2012 (UTC)
- --Jcaraballo 22:29 6 jun 2012 (UTC)
- --Cratón (discusión) 15:31 8 jun 2012 (UTC) Cambié de parecer.
- Laura Fiorucci (discusión) 02:51 9 jun 2012 (UTC)
- Mafores - (δ) 01:42 10 jun 2012 (UTC)
- Leandro - Mensajes acá 08:23 10 jun 2012 (UTC)
- --Jalu (discusión) 15:57 11 jun 2012 (UTC) Aunque la política vigente no diga que la recolección de avales debe dar lugar a una defensa del bibliotecario considero que todo individuo tiene derecho a una legítima defensa y esos quince días pueden servir para que el biblio cuestionado pueda opinar
- Radbruch (Discusión) 17:51 12 jun 2012 (UTC)Tres o cuatro días sería un tiempo prudente de espera.
- Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 16:24 14 jun 2012 (UTC)
- --snakeyes - consultas 19:35 14 jun 2012 (UTC)
- Adriv145 (discusión) 23:13 15 jun 2012 (UTC)
- Antón Francho (si me quieres decir algo) 02:59 16 jun 2012 (UTC)
- мιѕѕ мαηzαηα 22:00 16 jun 2012 (UTC)
- Sofree (discusión) 23:14 16 jun 2012 (UTC)