Ir al contenido

Usuario discusión:Metronux2000

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
For other languages, consider using Wikipedia:Babel
Hola, Superu46. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.
Crea tu propio artículo.
Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes que evitar.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Canal de ayuda de IRC.
Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas.

(ir directo al canal de ayuda entrar)
Taller
Taller
Taller
Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
Tablón de anuncios de los bibliotecarios.
Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.
Mediación informal.
Donde se trabaja en la resolución de conflictos de edición.
Cómo firmar
Cómo firmar

Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejarle un mensaje a otro wikipedista debes escribirle en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. -- MACS >>> (click en el sobre para responderme) 08:21 18 jun 2020 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Los hermanos ayar»

[editar]

Hola, Superu46. Se ha revisado la página «Los hermanos ayar» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 07:40 18 jun 2020 (UTC)[responder]

Borrado de Página

[editar]

Estimado grupo de wikipedia, he revisado la política de borrado y apreciaría que me digan el por qué quieren borrar el tema Los hermanos ayar. Mi artículo no cumple con las condiciones de borrado, por esa razón insisto que revisen mejor el caso. Este es el tema de El Mito de los Hermanos Ayar, tema que según se puede ver en la página de Wikiproyecto:Imperio incaico es pedido por sus editores, al haber una versión conjunta del Mito de Los Hermanos Ayar y el Mito de Manco Cápac y Mama Ocllo. En dicha página solicitan la creación de una artículo propio de la Leyenda de los Hermanos Ayar. Esas son mis razones por las cuales considero que deberían revisar mejor su decisión Espero su respuesta Saludos Atte. Superu46

Sin duda es un tema relevante para traerlo a Wikipedia, yo mismo pensaba hacerlo algún día, pero en el estado en que está no es viable porque no tiene ni una sola referencia ni bibliografía, algo fundamental para poder publicarlo. El artículo se borrará, pero no te preocupes, aún tenemos que llevarlo adelante, pero esta vez teniendo las garantías de éxito: empieza a crearlo en tu Taller y poco a poco vamos a ir trabajándolo. Tengo por aquí algún libro de mitología y de historia de los incas que nos podría servir. Ánimo! MACS >>> (click en el sobre para responderme) 12:45 18 jun 2020 (UTC)[responder]

Gracias y sigamos trabajando en ello Superu46 (discusión) 12:59 18 jun 2020 (UTC)[responder]

OJO! cuidado con los copia/pega (copyvio). Aquí, y en muchos otros lugares, esta muy mal visto. Tenemos que trabajar escribiendo artículos originales, pero siempre basándonos en las referencias. MACS >>> (click en el sobre para responderme) 13:13 18 jun 2020 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Los hermanos ayar»

[editar]

Hola, Superu46. Se ha revisado la página «Los hermanos ayar» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS.

Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 12:57 18 jun 2020 (UTC)[responder]

RE:Borrado de Página: Los hermanos ayar

[editar]

Hola, la relevancia de un artículo no la dicta un grupo de miembros de un wikiproyecto. La relevancia la da las referencias a fuentes fiables e independientes. El texto del artículo es un corta y pega de la web todosobrelahistoriadelperu. Un saludo Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 13:13 18 jun 2020 (UTC)[responder]

Blanqueo de página de discusión

[editar]

Hola, Superu46. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión. Leoncastro (discusión) 22:09 21 sep 2020 (UTC)[responder]

Ok no volverá a pasar--Superu46 (discusión) 22:09 21 sep 2020 (UTC)[responder]

Technopat

[editar]

Este usuario dejó Wikipedia hace un año.--Aitorembe (discusión) 23:58 21 sep 2020 (UTC)[responder]

Saludos

[editar]

Hola, recién tengo un tiempo para responderte en más detalle, pero gracias por el traslado del enlace del artículo y por el aviso. Y gracias por la galleta! La idea es que de las correcciones que otros usuarios hagamos, vayamos aprendiendo a contribuir más adecuadamente. Un saludo, Aeveraal (???) 19:53 24 sep 2020 (UTC)[responder]

Por favor revise su correo electrónico

[editar]

Hola, Metronux2000: ¡Por favor revise su correo electrónico! Asunto del correo "The Community Insights survey is coming!" Si tiene preguntas, envíe un correo electrónico a surveys@wikimedia.org. (Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)"

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (discusión) 17:09 25 sep 2020 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Manzana de cocina»

[editar]

Hola, Superu46. Se ha revisado la página «Manzana de cocina» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 08:00 30 sep 2020 (UTC)[responder]

Notificación de borrado de página en Manzana de cocina

[editar]

Hola Superu46, que un artículo exista en otros proyectos no es un argumento valido a la hora de ameritar la relevancia de un artículo, cada proyecto es totalmente distinto, WP:OTRA. Un saludo Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 12:13 30 sep 2020 (UTC)[responder]

Hola, Superu46. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Fruto prohibido no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo. Jcfidy (discusión) 12:38 30 sep 2020 (UTC)[responder]

Evita utilizar bloquete en su lugar utiliza la plantilla {{cita}} y en vez de poner, por ejemplo Genesis xx, utiliza la plantilla {{Biblia}}. Jcfidy (discusión) 12:41 30 sep 2020 (UTC)[responder]
Ps.- por cierto la plantilla Biblia entre etiquetas ref pues la estás utilizando como referencia. Un saludo Jcfidy (discusión) 12:42 30 sep 2020 (UTC)[responder]
RE

Fíjate en mi edición, no es difícil. Jcfidy (discusión) 13:04 30 sep 2020 (UTC)[responder]

Manzana de sidra

[editar]

El nombre correcto es manzana para sidra. Hay que trasladar el artículo. --Polinizador (discusión) 13:09 8 oct 2020 (UTC)[responder]

Re:Manzana

[editar]

Hola Superu46, es evidente que has traducido la sección Cultivars traduciendo también las referencias sin formato y sin las url de las fuentes que permiten verificar en línea lo referenciado. Por ejemplo, la primera que habías puesto es en esta frase: Los cultivares varían en su rendimiento y el tamaño final del árbol, incluso cuando se cultivan en el mismo portainjerto.[1]
La referencia, como puedes ver al final de este mensaje, lleva al sitio web (si editas este mensaje podrás ver cómo está escrita). En la Plantilla:Cita web tienes las instrucciones. Es la misma que en la wiki inglesa, solo que hay que traducir los parámetros, fíjate, esta es la versión en inglés de la plantilla:

<ref name="England">{{cite web |url=http://www.plantpress.com/wildlife/o523-apple.php |title=Apple – Malus domestica |accessdate=22 January 2008 |publisher=Natural England |archiveurl=https://web.archive.org/web/20080512000735/http://www.plantpress.com/wildlife/o523-apple.php |archivedate=12 May 2008}}</ref> El parámetro fechaacceso que da como resultado Consultado el 22 January 2008 tienes también que traducirlo y actualizarlo a la fecha en la que estás escribiendo el texto, ya que se supone que has consultado la fuente para asegurarte de que funciona y es correcta.

Puedes recuperar el texto y trabajarlo en tu taller, cuando tengas todas las referencias correctamente formateadas lo incorporas de nuevo al artículo. Si necesitas ayuda dímelo.
Y otra cosa. Cuando traduzcas de otras wikipedias es obligatorio poner de dónde se ha traído el texto. En el menú herramientas del margen izquierdo de cada artículo hay una opción que pone "Enlace permanente", haces clic en el una vez hayas terminado la traducción y copias la url. En el resumen de edición al grabar tu trabajo pones lo que corresponda, por ejemplo en este caso sería: Sección Cultivars traducida de https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Apple&oldid=982132438 Posiblemente te resulte un poco complicado todo esto, pero no te preocupes con un poco de práctica te saldrá bien y si tienes cualquier duda me avisas. Un saludo. Anna (Cookie) 20:04 12 oct 2020 (UTC)[responder]

  1. Natural England (ed.). «Apple – Malus domestica». Archivado desde el original el 12 de mayo de 2008. Consultado el 22 January 2008. 

Ok gracias estaremos en contacto Superu46 (discusión) 20:27 12 oct 2020 (UTC)[responder]

Mucho mejor, excepto que sigues sin atribuir los textos traducidos, y es obligatorio para cumplir con los derechos de autor. Anna (Cookie) 01:15 15 oct 2020 (UTC)[responder]


Podrías ayudarme con eso?

Hola, claro, el cambio de nombre lo realicé principalmente para poder diferenciarlo del conflicto histórico en sí, (el cual tiene su propio artículo que necesita una ampliación), pues la guerra de 2020 se esta desarrollando de manera constante y más alargada lo cual haría muy ambiguo tener tanto el artículo del conflicto histórico y del enfrentamiento del 2020 con el mismo nombre, sin olvidarnos mencionar que la guerra de 2020 ya está generando otros artículos como batallas y bombardeos que tampoco deben mezclarse con las escaramuzas y roces que se desarrollaron desde la primera guerra del Alto Karabaj (1988 a 1994). Otro punto relevante es que medios hispanos relevantes también ya lo denominan como guerra del Alto Karabaj (Euronews, EFE, HispanTV, La Vanguardia, Infobae, El Español,) saludos. LLs (discusión) 18:523 24 oct 2020 (UTC)

Le recomiendo que cuando actualice los datos de la tabla de casos de coronavirus actualice todo, no solo una plantilla, sino todas, sino no se sabe cual es el número por habitantes o el porcentaje de los casos, muertes y recuperados. Espero que entienda. Saludos Victor629 (discusión) 20:21 16 nov 2020 (UTC)[responder]

RE: Paro Agrario en Perú de 2020

[editar]

Chistoso me reí 😐 Ya me estaba asustando. Bueno no sé quien seas, (veo que eres de Perú, si me equivoco corrígeme) pero si eres alguno de esos que controlan wikipedia por favor te pido que crees el artículo «Festival Internacional de la Vendimia de Ica». Yo lo habia creado pero lo borraron por “contenido promocional” 🙄 Osea yo para que quiero promocionar algo que ni si quiera controlo, pensé que la El festival de la vendimia era algo que “merecía” estar en esta enciclopedia pero veo que no es así. PD: Puse esto aquí porque creo que no lo viste en mi página de discusión Lukecody (discusión) 17:37 4 dic 2020 (UTC)[responder]

Re: Re: RE: Paro agrario en Perú de 2020

[editar]

Bueno, muchas gracias. Que tengas un buen día, adiós. Dato curioso: Soy de Ica [donde empezaron las protestas y pues es dificil todo esto, ya casi no hay pollo ni verduras en las tiendas xd (sin relevancia jaja solo lo quise decir)] Lukecody (discusión) 17:52 4 dic 2020 (UTC)[responder]

RE:

[editar]

Hola, Superu46. Desconozco porqué el usuario que colocó la plantilla no le avisó. Sin embargo, el artículo se borró por falta de relevancia enciclopédica. Esta última se demuestra mediante el uso de fuentes fiables, indepedientes y publicadas, que demuestren la trascendencia del personaje dentro de su ámbito. Por otra parte, el contenido distaba de ajustarse a lo esperado para una enciclopedia, con frases como «Jeshbab era benevolente, y había entregado todas sus propiedades a los necesitados, una escritura que no fue vista con favor por sus colegas». Si tienes interés en crear el artículo, te recomiendo desarrollarlo previamente en un taller (Usuario:Superu46/Taller) antes de recrear la página en el espacio principal. O puedes solicitar su restauración en el tablón correspondiente (WP:TAB/SR). Para cualquier cosa puedes acudir nuevamente a mi página de discusión. Un saludo, Edslov (discusión) 01:35 12 ene 2021 (UTC)[responder]

Hola nuevamente. El artículo al momento de su borrado contaba con una única referencia al Talmud, insuficiente en mi opinión para acreditar la relevancia enciclopédica. Nada del contenido ayudaba en esto, fuera de un par de datos irrelevantes solamente se mencionaba «Jeshbab se cuenta entre los Diez Mártires». Nada más. Sin embargo, como mencioné arriba, puedes solicitar en el tablón que otro bibliotecario revise la decisión, pero esto no te impide a trabajar el artículo en un taller hasta que se adecue a las políticas de la enciclopedia. Un saludo, Edslov (discusión) 23:11 12 ene 2021 (UTC)[responder]

Calidad de la traducción en Diez Mártires

[editar]

Hola, Superu46. El artículo Diez Mártires en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (por ejemplo, un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. Marcelo (Mensajes aquí) 14:51 24 feb 2021 (UTC)[responder]

¿Me lo dices en serio? Veamos:
  • «porque (dice) hay 'ninguno como tú' diez que son capaces de rectificar este crimen.» (¿ninguno como tú??)
  • «El poema enumera los dos primeros que se ejecutarán: [...]» (¿no ocurrió hace algunos siglos este hecho?, ¿por qué el tiempo futuro?)
  • «...ella pidió que la piel de su cabeza se desfilaría mientras él estaba vivo...» (¿qué significa eso?)
  • «Al lado de morir estaba el rabino Akiva...» (¿al lado de morir?)
  • «...sacando el Echad final...» (¿sacando?)
  • «El siguiente sabio martirizó fue el rabino Haninah ben Teradion, que estaba envuelto en un pergamino de la Torá y quemado vivo.» (este sí lo podría corregir yo: «El siguiente sabio martirizado fue el rabino Haninah ben Teradion, que fue envuelto en un pergamino de la Torá y quemado vivo.»; pero los anteriores ni idea qué quieren decir)
  • «En Midrash Eleh Ezkerah, la orden es algo diferente.» (entiendo que correspondería «En Midrash Eleh Ezkerah, el orden es algo diferente.»)
  • «Estas leyendas se convirtieron en el Gueonim men el tema...» (supongo que debería ser «Estas leyendas se convirtieron, en el Gueonim, en el tema...», pero no estoy seguro)
  • «El poema Eleh Ezkerah es más conocido como parte del recital...» (¿más conocido respecto de qué otra cosa?)
  • «hoja de la musa» (¿qué es eso? ¿no será el Musaf?)
  • «Esto se hizo parte de estos servicios debido al impacto...» (¿esto? ¿qué cosa?)
No sé si te parece suficiente como para que te pongas a corregirlo, porque yo he hecho otras dos correcciones, y en varios pasajes está tan mal que no sé qué es lo que quisiste decir. Por favor, termina la traducción. Muchas gracias. --Marcelo (Mensajes aquí) 00:45 25 feb 2021 (UTC)[responder]
Hombre, la próxima vez que digas algo así aclara que es en broma, porque de haberlo sabido no habría sido tan detallado. Cuando puedas corrígelo, por favor. Gracias. --Marcelo (Mensajes aquí) 00:50 25 feb 2021 (UTC)[responder]

Hola, Superu46. El artículo Influenzavirus A subtipo H2N3 en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones.

(っ◔◡◔)っ ♥ 𝔹𝕪ℂ𝕖𝕣𝕓𝕖𝕣𝕦𝕤 ♥ (discusión) 18:30 26 feb 2021 (UTC)[responder]

Hola

[editar]

Hola Superu46, me parece interesante leer sobre tu Investigación sobre Geografo23; a Geografo23 le bloquearon primero por un error ya que lo confundieron con mi cuenta bloqueada (evasión de bloqueo), yo nunca edite con la cuenta de Geografo23 por que es otra persona, después se dieron cuenta los usuarios y administradores de ese error y mi cuenta lo separaron de ese tema; pero la cuenta de Geografo23 sigue bloqueada hasta ahora y es una pena ese castigo que comenzó con un error y luego no se si es injusto su bloqueo actual. Saludos cordiales-- Globalphilosophy (discusión) 13:33 9 abr 2021 (UTC)[responder]

Hola, Superu46. El artículo Ejército para la Independencia Kachin que creaste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Tuve que eliminar 27.000 bytes de investigación original sin fuentes y corregirlo para que respete nuestras normas. Por favor no repongas lo retirado y no traduzcas artículos o material sin referencias. GRacias.--Jalu (discusión) 04:30 2 ago 2021 (UTC)[responder]

Hola, Superu46, mucho gusto. Leí el artículo de manzana para sidra y arreglé algunos errores de traducción, pero quedan muchísimos más. Por favor, échale un vistazo al texto y corrobora la terminología. Por ejemplo, no tiene ningún sentido "objetos punzantes" ni "husillo" en las oraciones en que aparecen. Saludos. Lin linao ¿dime? 18:31 12 ago 2021 (UTC)[responder]

Artículo «Disturbios en Urumchi de 1989» demasiado reducido

[editar]

Hola, Superu46.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Disturbios en Urumchi de 1989» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. Wikipedista nuevo (discusión) 19:07 13 ago 2021 (UTC)[responder]

Disturbios en Urumchi de 1989

[editar]

Hola, Superu46, el artículo de infraesbozo no tiene nada, si eso es un infraesbozo, apaga y vámonos. Un saludo Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 20:11 13 ago 2021 (UTC)[responder]

¡Una barnstar para ti!

[editar]
El Barnstar original
!UN REGALO¡

De mi parte, disculpa si considere como un infraesbozo a https://es.wikipedia.org/wiki/Disturbios_en_Urumchi_de_julio_de_2009 ten a Mi peluche wikipedista como una disculpa, puedes ponerlo en tu userpage si te gusta

mi peluche
Wikipedista nuevo (discusión) 22:35 13 ago 2021 (UTC)[responder]

hola, eres peruano, esto te interesara

[editar]

hay un proyecto llamado wikiproyecto peru esta es su pagina https://es.wikipedia.org/wiki/Wikiproyecto:Per%C3%BA Wikipedista nuevo (discusión) 22:40 13 ago 2021 (UTC)[responder]

Pase de cambio de nombre al articulo: "Revolución de la Primavera (Birmania)" a "Revolución Birmana"

[editar]

Amigo de la wikipedia, buenas tardes, deseo escribirle esta discución en su usuario para que se arregle ese articulo tr entregare una solución:

Notificación de borrado rápido en «Revolución birmana»

[editar]

Hola, Superu46. Se ha revisado la página «Revolución birmana» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • La idea es modificar el título del artículo Revolución de la Primavera (Birmania) a "Revolución birmana", ya que este último iría más acorde con la política de nombre más común y adecuado a la situación. Es por eso que se necesita que esta redirección sea eliminada, para que pase a ser el nombre del artículo principal

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. WIKiZv (discusión) 19:07 1 sep 2021 (UTC)[responder]

Lo sé, yo puse eso para arreglar el nombre XD Superu46 (discusión) 19:09 1 sep 2021 (UTC)[responder]

Espero que sea de uso responsable, muchas gracias.

) — El comentario anterior sin firmar es obra de WIKiZv (disc.contribsbloq). 19:07 1 sep 2021 (UTC)[responder]

Respuesta

[editar]

El artículo carece de fuentes fiables, no respeta el manual de estilo de Wikipedia, está mal wikificado, no respeta el idioma castellano, en la sección Véase también manda al lector a leer un artículo que no existe, inventa fuentes (de las dos fuentes una referencia dice: "Transcripción de la sesión informativa del 16 de noviembre de 1999 del general de brigada David A. Deptula, comandante de la ONW 1998, 1999 en la serie de seminarios sobre energía aeroespacial, Washington, DC" y la otra es una página wiki, y encima es de dudosa relevancia. En cuanto a sus amenazas, por supuesto si quiere recurrir al tablón hágalo, está en su derecho, pero yo le sugiero tomarse el tiempo de aprender a editar en Wikipedia antes de seguir creando artículos de mala calidad. --Jalu (discusión) 16:01 19 sep 2021 (UTC)[responder]

Insisto, en vez de venir a enseñarme a mí como editar en Wikipedia en español le vuelvo a sugerir que aprenda a editar y se tome el tiempo de estudiar las normas, reglas, el manual de estilo y cómo funciona Wikipedia. --Jalu (discusión) 16:06 19 sep 2021 (UTC)[responder]
Disculpe, no son amenazas, son hechos. Es el proceso que corresponde según el "reglamento" de Wikipedia Superu46 (discusión) 16:07 19 sep 2021 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Protestas de la plaza de Tiananmén de 1989», ha sido reprobado . Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. --Términus (discusión) 09:02 17 nov 2021 (UTC)[responder]

Creaciones

[editar]

Buenas Superu46. Espero que estés muy bien. Muchas gracias por todas las creaciones de artículos, en principio están bien, pero tienen algún pequeño problema que intenta solucionar mi bot. Por ejemplo, cuando hay una sección de Referencias hay que poner debajo {{Listaref}} para que aparezcan las referencias que se han ido poniendo. Después, hay que poner {{Control de autoridades}} justo encima de la primera categoría, para que aparezcan los identificadores que hay introducidos en Wikidata. También hay que traducir las referencias que traes de otras wikis. Por ejemplo, en Protestas en Egipto de 1968 no están traducidas las fechas, y es obligatorio, la gente no tiene por qué saber inglés. Mejora todos los que fuiste creando antes de crear más, por favor. Gracias y un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 11:18 17 nov 2021 (UTC)[responder]

Buenas tardes, en el día de hoy he observado una serie de ediciones en Revolución birmana donde usted hace unas supuestas actualizaciones donde infla cifras sin indicar de qué fuente las está usando. Peor aún, el artículo mantiene unas referencias de hace meses, pero las cifras de esas referencias no son las que usted muestra en el artículo.

Quiero creer que es una falta de pericia sin intención, pero cada vez que actualice datos (sobre todo cifras), debe actualizar también las fuentes y referencias, porque no me creo que con datos de noticias de 2021 se arguya los actualizados al día de hoy.

Recuerde que Wikipedia es una enciclopedia y no una carrera informativa para ganarle a las agencias de noticias (que por cierto existe Wikinoticias). Lo que usted hace debe corregirse porque podría ser señalado de fuenteprimarismo y eventualmente podría ser sancionado. Observo que algunos bibliotecarios como Jaluj te señalaron algunas deficiencias en el pasado. Le invito a por favor que actualice seria y responsablemente con las debidas referencias dichos textos, y no nos haga pensar que los sacó arbitrariamente de su mente. Saludos. Taichi 18:13 5 ene 2022 (UTC)[responder]

Ah sí, sobre eso. Lo que sucede es que cómo puedes ver en la cronología de la revolución birmana ha habido enfrentamientos en la cual se han reportado bajas. Es de ahí de donde he sacado la sumatoria. En ese caso... ¿qué podría hacer? Superu46 (discusión) 18:30 5 ene 2022 (UTC)[responder]
Hola, no me entero de tus respuestas de manera directa, he echado un ojo apenas a tus ediciones. Tienes que buscar las fuentes actualizadas y reemplazar a las anteriores, y que indiquen las cifras completas actualizadas. No está bien que dejes un espacio de incertidumbre porque aquí la verificabilidad en Wikipedia es un pilar importantísimo. Saludos. Taichi 18:44 5 ene 2022 (UTC)[responder]
Entiendo Superu46 (discusión) 18:45 5 ene 2022 (UTC)[responder]
Te recuerdo que en Wikipedia no se puede usar de referencia a otro artículo de Wikipedia, deben ser fuentes independientes. De momento, no soluciona el fondo del asunto por lo que prefiero esperar hasta que todo el artículo esté arreglado debidamente, si dejas a la suerte de sumatorias de fuentes eso dificulta la verificabilidad de lo que estás aportando. Lo mejor es dejar a interpretación de las fuentes, y no forzar a la fuente primaria, aunque sea una sumatoria evidente. Taichi 19:20 5 ene 2022 (UTC)[responder]

Anexo:Cronología de la Revolución birmana

[editar]

Hola Superu46. El Anexo:Cronología de la Revolución birmana necesita una revisión de ortografía y gramática para adecuarse a las normas del idioma español y a nuestro manual de estilo. Ya el título tiene una falta al escribir revolución con mayúscula y este tipo de mal uso de las mayúsculas se repite durante todo el artículo. Tiene verbos mas conjugados, un uso agramatical del gerundio, te ruego que estudies el manual de estilo y lo corrijas. Gracias.--Jalu (discusión) 18:52 6 ene 2022 (UTC)[responder]

Hola, Superu46. El artículo Ataque a una columna de solicitantes de pan en Chernígov en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

  • Para cumplir con la política de Punto de vista neutral de Wikipedia es necesario redactar los artículos con neutralidad. Por favor, modifica los párrafos o secciones que muestran un punto de vista parcial en concordancia con lo esperado en una enciclopedia.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. Erreja (discusión) 09:11 22 mar 2022 (UTC)[responder]

Puedes decirme dónde se evidencia una falta de neutralidad? Superu46 (discusión) 21:10 22 mar 2022 (UTC)[responder]

Ola de violencia en El Salvador de 2022

[editar]

Por lo que veo, el artículo Ola de violencia en El Salvador de 2022 que creaste a las 22:29 hora Wiki, es en esencia el mismo creado por EdgarCabreraFariña: Represión de pandillas en El Salvador de 2022. No encuentro el caso de realizar una fusión puesto que en sí la información es la misma. Por eso solicité su borrado. Βαldιc 23 23:02 18 abr 2022 (UTC)[responder]

Sobre el repentino retiro de la Plantilla:Evento actual de salud en varios artículos de variantes y anexos estadísticos de la pandemia de COVID-19

[editar]

Buenas Superu46, he visto que has borrado la plantilla de {{Evento actual|salud}} colocada en buena parte de los artículos relacionados con la pandemia de COVID-19, que, aún sigue en curso. Si bien es cierto diversas autoridades, entidades gubernamentales, portales de prensa y demás fuentes han perdido el interés por la pandemia de COVID-19 debido a la notable reducción de casos registrada a nivel mundial desde hace un tiempo, considero que este es un argumento muy vago y poco preciso para retirar la plantilla (sí ese es el caso), esto porque que en lugares como la República Popular China se vive un rebrote de casos asociado de la variante ómicron, y, aunque se trate de una sola nación la misma OMS no ha dado de baja al período pandémico. Hago énfasis especial sobre los artículos de las variantes del SARS-CoV-2 y los anexos estadísticos de la misma temática, ya que soy creador de algunas de estas páginas. Puedo entender que lo hayas eliminado de estos, ya que los artículos no tratan en sí de la misma pandemia en concreto, pero sí funcionan como páginas complementarias de la misma y en la plantilla lo específica de forma clara, y cito, Esta página se refiere o está relacionada con un evento de salud pública reciente o actualmente en curso. Si fuera otro el motivo del retiro de la plantilla, agradecería pudieras responder sobre ello aquí o en mi discusión personal, ya que como usuario involucrado a fondo en la materia tu acción me causó sorpresa, sobre todo porque según veo lo hiciste sin sustento alguno en el resumen de edición. Saludos cordiales. — 𝐂𝐢𝐟𝐫𝐚𝐬 𝐂𝐨𝐧𝐟𝐢𝐚𝐛𝐥𝐞𝐬 (Dica Vd.) 00:56 19 abr 2022 (UTC)[responder]

También me causó sorpresa el hecho de que el usuario Superu46 haya removido la plantilla de {{Evento actual|salud}} de varias páginas de la pandemia de COVID-19, en particular de anexos de la pandemia como aquí. Si el motivo es porque estas páginas son secundarias a una página principal y de por si no detallan el evento actual estoy de acuerdo. Caso contrario esta acción amerita de mayor explicación por parte del usuario. Javito1993 (discusión) 06:59 19 abr 2022 (UTC)[responder]
es por eso xd Superu46 (discusión) 20:00 19 abr 2022 (UTC)[responder]

Se ha abierto una consulta de borrado para «Adquisición de Twitter por Elon Musk»

[editar]

Hola, Superu46. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Adquisición de Twitter por Elon Musk. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Adquisición de Twitter por Elon Musk. Gracias. Bradford (discusión) 19:26 28 jun 2022 (UTC)[responder]

Batalla de Siversk

[editar]

Buenas Superu, espero no molestar, quería pedirte un favorcito, ya que veo que realizas traducciones de páginas, te quería pedir por favor si podrías hacer de este artículo, ya que el conflicto ruso ucraniano va rumbo a esa ciudad. Artículo: Batalla de Siversk Matias Taboadaxx (discusión) 16:44 16 jul 2022 (UTC)[responder]

Superu46 (discusión) 16:45 16 jul 2022 (UTC)[responder]

¡Una barnstar para ti!

[editar]
El Barnstar original
Hola Superu46! Te retribuyo tu agradecimiento anterior! Estoy haciendo mis primeras colaboraciones, y aprendiendo paso a paso. Tu historial es extenso y ejemplificador. Un saludo desde Buenos Aires! Claudioaps (discusión) 23:56 16 ago 2022 (UTC)[responder]

Reconocimiento

[editar]
Felicitaciones
Glorioso(a) Superu46, recibe este premio por tus contribuciones admirables en la Wikipedia, por contribuir y mejorar los artículos en general; por tu gran trabajo colosal. ¡Superu46 eres el(la) mejor! Santi Chuco (discusión) 15:59 27 dic 2022 (UTC)[responder]

¡Feliz 2023!

[editar]

¡Saludos! Muchas gracias por tus contribuciones a este proyecto, tus aportaciones son valiosas y me da gusto que sigas aquí. Que tengas un feliz y saludable 2023, y espero que hayas tenido unas felices fiestas. --2x2leax (discusión) 03:38 2 ene 2023 (UTC)[responder]

Tiroteo de Phoenix

[editar]

Hola. La mitad de las referencias no son válidas... Marinero en tierra (discusión) 15:07 5 ene 2023 (UTC)[responder]

¿Por qué? Superu46 (discusión) 15:30 5 ene 2023 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

[editar]

Hola, Superu46. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} los artículos Tiroteo de Filadelfia de 2022 y Tiroteo de Milla Magnífica de 2022, en los que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Rjgalindo (discusión) 16:17 5 ene 2023 (UTC)[responder]

Invitación al Wikiproyecto Imperio español

[editar]

El Hombre Ωmega ¡Tengamos una conversación! 13:38 24 oct 2023 (UTC)[responder]

Invitación a participar en una investigación

[editar]

Hola:

La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre los wikipedistas para entender mejor qué atrae a los bibliotecarios a contribuir a Wikipedia y qué influye en la retención de estos. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y resolver problemas y necesidades comunes. Te hemos identificado como un buen candidato para este estudio y agradeceríamos mucho tu participación en esta encuesta anónima.

No es necesario ser bibliotecario para participar.

Responder la encuesta te tomará entre 10 y 15 minutos. Puedes leer más información sobre el estudio en su página meta y consultar el aviso de privacidad.

Por favor, encuentre nuestro contacto en la página Meta si tiene alguna pregunta o inquietud.

Saludos cordiales,

El equipo de investigación de la WMF

BGerdemann (WMF) (discusión) 17:28 8 nov 2024 (UTC) [responder]