Usuario discusión:Gafotas

Archivo de Comentarios: 2006 / 2007 primer semestre / 2007 segundo semestre / 2008 / 2009 / 2010 / 2011 / 2012 / 2013

Tienes un mensaje

Aquí. Saludos, --Metrónomo's truth of the day: «para engañar se necesitan dos personas: una que mienta y otra que crea» 08:39 2 ene 2014 (UTC)

Puede ser, tiene secciones que solo pueden ver los bibliotecarios y no sé con exactitud cuáles son. El mensaje dice:

Discusión

Lo siento por escribirte aquí, pero es que no soy autoconfirmado pues no tengo al menos 50 aportaciones a Wikipedia, así que te ruego que me entiendas, y que borres/contestes este mensaje tal cual lo veas si así lo consideras oportuno (Puesto que ni va aquí).

Lo que quería decirte es sobre el artículo de Gilles Dauvé, ya he creado su discusión particular y he argumentado el porqué de su existencia. A continuación, procederé a extender el artículo y traducirlo del francés. (También puedes ver estos argumentos en su página de discusión particular).

Y lo firma Kejsel (disc. · contr. · bloq.). Un usuario no autoconfirmado que trató de dejártelo en tu PU en lugar de aquí y el filtro no le dejó guardar el cambio. Saludos, --Metrónomo's truth of the day: «para engañar se necesitan dos personas: una que mienta y otra que crea» 08:48 2 ene 2014 (UTC)

Las plantillas no tienen nada que ver, es un filtro de ediciones. Ya consulté a -jem- para ver qué está pasando, porque yo no me doy cuenta. --Metrónomo's truth of the day: «para engañar se necesitan dos personas: una que mienta y otra que crea» 09:06 2 ene 2014 (UTC)

Quizás te interese esto. Un saludo.-- Creosota (discusión) 09:43 2 ene 2014 (UTC)

Asunto resuelto. Según -jem-, el filtro impedía que se insertara la palabra Gilles confundiéndolo con giles, un insulto en algunos países hispanoparlantes. Eso daba la impresión de que la páginas estuviera protegida. Pero ya fue resuelto, se supone que no debería volver a ocurrir. Disculpa las molestias. --Metrónomo's truth of the day: «para engañar se necesitan dos personas: una que mienta y otra que crea» 19:31 2 ene 2014 (UTC)

Thomas Jefferson

Discúlpame pues debí consultarte antes. Agregaste a Thomas Jefferson como ganador de la medalla AIA. Si bien fue arquitecto, ¿no cabe la posibilidad de que se esté confundiendo con el Thomas Jefferson Award for Public Architecture? Si hubo un error de mi parte restaura la categoría sin más. Saludos. --Fixertool (discusión) 21:13 6 ene 2014 (UTC)

Bien. Adelante. Después me quedé pensando si no sería un reconocimiento póstumo. Y así fue. Buen trabajo. Saludos. --Fixertool (discusión) 22:06 6 ene 2014 (UTC)

Gabriel Orlando Rodriguez

Hola. Te escribo para que veas si el articulo de Gabriel Rodriguez que cumple la relevancia enciclopedica pedida por usted. Saludos. AS-W (discusión). 13:26 15 ene 2014 (UTC)

Si consideras que, con lo ampliado, y referenciado, es relevante, quitas la plantilla. Si no, la dejas. Expresa tu motivo para no considerarlo relevante en la página de discusión del artículo. Saludos. Petronas (discusión) 08:30 16 ene 2014 (UTC) PD.- A mí me genera dudas también.

Molino de Santa Olaja

Gracias, ya he corregido Molino de Santa Olaja

He dejado el la el de copyright para que lo quites tu, pero si quieres lo quito yo

Saludos --Sergiportero (discusión) 21:54 20 ene 2014 (UTC)

Madrid

Buenas, amigo. ¿Te unes a nosotros en Wikiproyecto:Madrid? Hay mucha tarea :-( Saludos Lourdes, mensajes aquí 15:32 22 ene 2014 (UTC)

Pagantis

Hola Gafotas,

Tras vencer el plazo de mantenimiento, le he quitado la plantilla SRA al artículo Pagantis. Aunque es más que probable que fuera creado con intención promocional, creo que tras las ediciones de 2rombos presenta información factual y referenciada, pero si no estás de acuerdo podemos discuirlo en la discusión o incluso abrir directamente una consulta de borrado para recabar más opiniones. Un saludo, --XanaG (discusión)

Me parece bien tu decisión. Un saludo, --Gafotas (discusión) 09:07 30 ene 2014 (UTC)

Perfecto...¡gracias por ayudar con la revisión de páginas nuevas! --XanaG (discusión) 18:52 30 ene 2014 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Categoría:Deportistas discapacitados»

Hola, Gafotas. Se ha revisado la página «Categoría:Deportistas discapacitados» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «Ya existe Categoría:Deportistas con discapacidad».

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Agabi10 (discusión) 13:56 24 feb 2014 (UTC)

{{año}}

Debe ser que la plantilla funciona o está programada de otra forma que la de nacidos y fallecidos. Por ahora toca agregar manualmente las categorías o quedarán descolgadas, no soy experto en plantillas, tocará igualar parámetros. Taichi 〒 07:23 26 feb 2014 (UTC)

Categorización

Casi todas, por no decir todas ya que no los he revisado todas, las categorías que se encuentran en [1] están creadas por tí y todas están erróneas. Tan sólo hay que ver por ejemplo esta [2] que está duplicada de [3]. Además, por poner otro ejemplo, esta [4] está bien creada, ya que aun no estaba creada dicha categoría en la wikipedia, pero dicha categoría está categorizada en [5] en lugar de en [6]. Por favor, entra en [7] y corrige todas las categorías, porque son bastantes como para que nos dediquemos los demás a corregirlo. Antes de volver a crear una categoría, mira que no esté ya creada, como es el caso que te dije del Portsmouth por ejemplo, y categorízala en su país, como es el caso del Zvezdara. Tampoco estás añadiéndolas a wikidata, aquí te dice cómo hacerlo: Ayuda:¿Cómo añadir enlaces interlingüísticos?. Un saludo.-- The-anyel | ¿Qué te cuentas? 09:38 19 mar 2014 (UTC)

Re: Iglesia Mayor Abacial de Alcalá la Real

Hola Gafotas:

La plantilla {{plagio}} que coloqué enlaza a una página de la Empresa Pública para la Gestión del Turismo y del Deporte de Andalucía (http://www.andalucia.org/es/turismo-cultural/visitas/jaen/otras-visitas/iglesia-mayor-abacial/) cuyo texto coincide exactamente con el del artículo. No son necesarios más comentarios. No te dejé el aviso de plagio porque en el resumen de edición comentaste que lo habías trasladado desde el artículo del municipio y creí que al ser tan antiguo no merecía la pena buscar en el historial quien lo introdujo. Para mí el plagio es evidente y procede el borrado inmediato del artículo, pero esperaré a que hagas todas las comprobaciones que estimes oportunas. Te ruego que me avises con el resultado para colocar de nuevo la plantilla o desistir si fuera el caso.

Cordial saludo, --Macucal (discusión) 00:53 27 mar 2014 (UTC)

Estupendo. Gracias por mantenerlo. Yo lo había pensado pero no dispongo del tiempo necesario para hacerlo bien. Cordial saludo, --Macucal (discusión) 00:53 27 mar 2014 (UTC)

Re: Catedral de Santiago de Compostela

Antes que nada disculparme, porque no sé cómo demonios hice, pero me despisté y juraría vi que había sido una IP la que había quitado la referencia, pues de lo contrario, como hacía siempre cuando colaboraba habitualmente con el proyecto, me habría puesto en contacto contigo antes de hacer nada.

Y ya sobre la referencia, comentarte que cuando trabajé en el artículo esa referencia se la añadí para apoyar uno de los datos que se reflejan en esa sección, lo de la estatua yacente de Mencía de Andrade realizada por Juan Bautista Celma que hay en la capilla y que se menciona en la publicación en cuestión. Ahora bien, si a pesar de ello consideras que esa referencia no es adecuada, no dudes en retirarla.

Disculpa de nuevo, y un cordial saludo.

Re: Categoría:Usuarios por idioma - Españo

Hola, esas categorías fueron sustituidas (al igual que la manera de categorización Babel) hace bastante tiempo, yo me limite a borrar algunas luego de que los requerimientos fueron completados. Saludos --Oscar (discusión) 00:56 6 abr 2014 (UTC)

Categorías

Hola Gafotas. Te escribo para decirte que no crees categorías como esta o esta otra, a sabiendas de que ya existe Artistas de México. Un saludo. Mercenario (discusión) 23:09 15 abr 2014 (UTC)

¡¡Feliz Wikicumpleaños!!

Y a seguir bien y con buenos ánimos. Un abrazo. Lourdes, mensajes aquí 17:19 24 abr 2014 (UTC)

Lo mismo digo. ¡Felicidades! --Xana (discusión) 18:18 24 abr 2014 (UTC)

¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto esperamos que sigas contribuyendo más, salutacione, salutaciones マレイバ | Mensajes 22:52 29 abr 2014 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Anexo:Cronología de la minorización del idioma catalán en España y Francia

Hola, Gafotas. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Anexo:Cronología de la minorización del idioma catalán en España y Francia. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Anexo:Cronología de la minorización del idioma catalán en España y Francia. Gracias. Tuareg50 (discusión) 16:43 2 may 2014 (UTC)

Alupka

Hola Gafotas, sobre el tema de la ciudad rusa de Alupka, lo que yo queria hacer es:

-La desambiguación "Alupka" eliminarla

-De este modo el asteroide Alupka, al escibirlo en la barra de busqueda, saldra como Alupka(2508)

-Y la ciudad de Alupka, que ahora se llama Alupka(Ucrania), pasaría a llamarse simplemente Alupka, ademas el cambio es necesario porque Alupka ya no forma parte de Ucrania, forma parte de la Federación Rusa de facto.

-Asi ya no serán articulos con el mismo nombre y no habrá confusión al buscarlos en la barra. Yo creo que prevalece más el nombre de una ciudad que el de asteroide, que va acompañado de numeros.

Encantado de poder contactar contigo y tener tu colaboración. Un abrazo! --RuEsMaxim (discusión) 11:53 10 may 2014 (UTC)

Referencias en «Parpalló-Borrell»

Hola, Gafotas. El artículo Parpalló-Borrell en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Hans Topo1993 (Discusión) 13:11 28 jun 2014 (UTC)

Invitación

-- Fobos | ¿algo que decirme? 19:52 30 jun 2014 (UTC)

Sobre imágenes en Complejo (química)

Hola Gafo! Mira, a continuación detallo cuales son las imágenes en cuestión, y es cierto que no son de mi autoría, la verdad en ese momento lo hice sin mala intención, recién empezaba a utilizar Commons y me perdía con el asunto de las licencias y las fuentes, y la plantilla {self} es la forma mas fácil de subir una imagen. La primera imagen está ligeramente modificada, pero nada más. Provisoriamente he colocado licencias de atribución a sus autores y respectiva fuente (¿Puede la teoría de enlace de valencia ayudar a comprender las geometrías de los complejos que poseen elevados índices de coordinación? Terrón A., García-Ruso A, Barceló-Oliver M. An. Quím. 2008, 104(1), pp 42−46), y voy a tratar de ponerme en contacto con la RSEQ, para terminar de aclarar el asunto, aunque en general los journals suelen publicar las imágenes en sus artículos con licencias CC Attrib o compatibles, y la RSEQ en particular tiene una política de acceso abierto, por lo que no creo que haya problemas.

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Ahora me paso por la discusión a presentar las disculpas correspondientes. Gracias por avisar. J3D3 ♒ じゅうさん土さん の 告白 ! :) 21:19 11 jul 2014 (UTC)

Calzada de los Blendios

Hola Gafotas, mucho gusto en hablar contigo. A ver qué te parece lo que te voy a decir: este artículo se presenta confuso pues el lector puede dar por hecho que en la actualidad dicha calzada existe, cuando en realidad no es sino un Gran Recorrido basándose en la existencia que tuviera dicha calzada, pero sin fuentes arqueológicas que puedan responder. Es un sendero. Existió la calzada, aunque nunca se llamó así. ¿No sería bueno que se explicara todo esto en la página? Gracias. Lourdes, mensajes aquí 15:26 9 ago 2014 (UTC)

Categoría de museos de antropología

Hola Gafotas, paso a comentarte que he marcado para borrado esta categoría, puesto que está duplicada con esta otra. Saludos --Luccnoir (discusión) 23:13 22 sep 2014 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Categoría:Historia de la Ciudad de México»

Hola, Gafotas. Se ha revisado la página «Categoría:Historia de la Ciudad de México» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «Categoría ya creada bajo otro nombre, (Categoría:Historia del Distrito Federal (México))».

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Artistadelpecado (discusión) 02:03 23 sep 2014 (UTC)

Palacio de Valdés-Bazán

Hola Gafotas. Soy aficionado a la genealogía y nobleza, sobre todo de Asturias, y estoy añadiendo datos al Palacio de Valdés-Bazán de San Román de Candamo, artículo creado por ti en 2007. Quiero incluir la sucesión completa de sus poseedores desde principios del XVI hasta finales del XX. Creo que esta información contribuye a aclarar aspectos como la datación del edificio, su heráldica y la historia de sus reformas. Me he permitido reestructurarlo en tres secciones: descripción, historia constructiva e historia genealógica. Creo que responde a tu enfoque, pues desde tu primera edición estudiabas las distintas etapas de su edificación. Ahora mismo la historia constructiva está algo desordenada; habría que añadir una etapa previa (si datamos la construcción primitiva a principios del XVI), y creo que se podrían recuperar algunos datos de antiguas ediciones tuyas. Pienso meterme con ello cuando acabe con la genealogía, pero quizá prefieras hacerlo tú, ya que es tu tema y lo harías mejor. Saludos. --Glupp (discusión) 13:58 11 oct 2014 (UTC)

Categoría: Competiciones deportivas por país

Saludos Gafotas: He iniciado un hilo en el café (aquí) en el cual me parece prudente que des tú opinión acerca del uso de la Categoría:Competiciones deportivas por país que creaste en el 2013, pero que no esta siendo usada y que se traslapa con la Categoría:Eventos deportivos celebrados por país.--Tecsie∇^(Discusión) 17:19 26 jul 2015 (UTC)

¡Un gatito para ti!

Hola :)

JuliánAlejandroS (discusión) 23:34 14 sep 2015 (UTC)

Consulta de borrado

Hola. Han abierto una consulta de borrado sobre Iglesia de Nuestra Señora del Don (Alfafar). Creo que te interesará el asunto. B25es (discusión) 17:12 24 sep 2015 (UTC)

Re:Saludos

Hola Gafotas. Gracias, yo también me alegro de verte. Un fuerte abrazo. Petronas (discusión) 18:35 26 sep 2015 (UTC) PD.- A ver si quedamos después del 12 de octubre a tomar un café.

Invitación a la Liga de Autores

Liga de Autores Yo (Marinna), te invito a participar en la Liga de Autores. Este wikiconcurso ofrece muchas recompensas a los participantes en función del número de artículos creados. Al inscribirte, no olvides indicar quién te ha invitado. Puedes reenviar este mensaje a todos los usuarios que desees introduciendo {{subst:LdA invitación|Wiki LIC|~~~~}} en sus páginas de discusión. Si participas, se te concederá un punto por cada usuario que invites una vez que estos se registren y hagan su primera evaluación. ¡Contamos con tu participación! Marinna (discusión) 18:14 3 dic 2015 (UTC)

Felices días

«... defender la alegría como un principio
defenderla del pasmo y las pesadillas
de los neutrales y de los neutrones
de las dulces infamias
y los graves diagnósticos ...»
Defensa de la alegría, Mario Benedetti.
Felices fiestas y mejor entrada de año.
Petronas (discusión) 22:46 28 dic 2015 (UTC)

Referencias en «Giovanni Giocondo»

Hola, Gafotas. El artículo Giovanni Giocondo en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Ramonchu (discusión) 22:39 6 feb 2016 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Parpalló-Borrell»

Hola, Gafotas, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Parpalló-Borrell en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Ramonchu (discusión) 22:43 6 feb 2016 (UTC)

Estilo en Parpalló-Borrell

Hola, Gafotas. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Parpalló-Borrell no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo. Ramonchu (discusión) 22:43 6 feb 2016 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Gafotas, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Ceso Emilio Quirino Varrón en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Romulanus (discusión) 16:21 29 jun 2016 (UTC)

Hola, Gafotas. Solo como curiosidad te diré que yo sí lo he encontrado. No obstante, la referencia procede de un libro más antiguo que la tos (¡casi dos siglos!) y no dice nada. Me pareció bien que tuviera un mes por si acaso. Un saludo. --Romulanus (discusión) 19:35 29 jun 2016 (UTC)

Varias mejoras necesarias en Iglesia de San Nicolás de Bari (Las Manchas)

Hola, Gafotas. El artículo Iglesia de San Nicolás de Bari (Las Manchas) en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
• Para cumplir con la política de Punto de vista neutral de Wikipedia es necesario redactar los artículos con neutralidad. Por favor, modifica los párrafos o secciones que muestran un punto de vista parcial en concordancia con lo esperado en una enciclopedia.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. SerAlexPotter (discusión) 14:03 20 sep 2016 (UTC)

Ayuda

Tú fuiste la edición más antigua que encontré en el artículo, ya que el usuario que lo creó fué eliminado permanentemente de Wikipedia solicito tu colaboración.

Varias mejoras necesarias en Anexo:Artistas que alcanzaron el número uno en el Billboard Hot 100

Hola, Gafotas. El artículo Anexo:Artistas que alcanzaron el número uno en el Billboard Hot 100 en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
• Su redacción no sigue las convenciones de estilo.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. °Andresc30° (discusión) 05:59 5 dic 2016 (UTC)

Varias mejoras necesarias en Iglesia de San Nicolás de Bari (Las Manchas)

Hola, Gafotas. El artículo Iglesia de San Nicolás de Bari (Las Manchas) en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. Vinicius10 (discusión) 08:09 14 feb 2017 (UTC)

Conventos de Toledo

Hola Gafotas, veo que tu creastes la mayoría de los artículos de los conventos de Toledo, pues yo quisiera traducirlos a la wikipedia inglesa, y para eso necesito previa autorización tuya, y así la gente de habla inglesa conozcan y tenga información sobre estos conventos, saludos, y gracias--Vvven (discusión) 21:35 25 feb 2017 (UTC)

Artículo «Pencesta» demasiado reducido

Hola, Gafotas.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Pencesta» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. MONUMENTA HICSUNTQUIDTIBI (Discusión) 14:18 27 oct 2017 (UTC)

Artículo «Fonicon» demasiado reducido

Hola, Gafotas.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Fonicon» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. Gonzalo P.M.G. [✉ |🖊 ] • 12:57 2 dic 2017 (UTC)

Algo sobre Jurate Rosales y los godos

Hola Gafotas, me dirijo a usted porque ha participado en el artículo sobre Jurate Rosales, quien defiende que los godos eran un pueblo báltico que conquistó el Asia central y sur hasta la India para formar el dominio indoeuropeo, y que su lengua báltica dejó un rastro reconocible en español, en relación con esto hay una página, Palabras del español de origen báltico, sobre la cual hay una consulta de borrado abierta, su opinion puede ser tan buena como la de cualquiera. Corra la voz en Wikipedia o donde quiera si cree que el asunto lo merece.Rovirarovere (discusión) 18:54 2 dic 2017 (UTC)

Artículo «Almacén A. D. German» demasiado reducido

Hola, Gafotas.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Almacén A. D. German» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. Alelapenya (discusión) 11:43 4 ene 2019 (UTC)

Referencias en «Iglesia de Santiago (Arlós)»

Hola, Gafotas. El artículo Iglesia de Santiago (Arlós) en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. JUAN BLAS (discusión) 14:55 29 may 2019 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Categoría:Cantautores de Galicia»

Hola, Gafotas. Se ha revisado la página «Categoría:Cantautores de Galicia» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• C1: Categoría vacía.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. —Hunab 21 (Déjame un mensaje) 21:46 1 nov 2019 (UTC)

Artículo «Pentilo» demasiado reducido

Hola, Gafotas.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Pentilo» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. Aitorembe (discusión) 23:50 29 nov 2019 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Mathias Rodriguez»

Hola, Gafotas. Se ha revisado la página «Mathias Rodriguez» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• Aviso

Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Bcoto (discusión) 15:57 16 ene 2020 (UTC)

Perdona, fue un fallo mio por no mirar el historial del articulo. Creo que no estás activo pero de todas formas te reitero mis disculpas. --Bcoto (discusión) 16:00 16 ene 2020 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Vicenç Soler Reus»

Hola, Gafotas. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Vicenç Soler Reus. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Vicenç Soler Reus. Gracias. Lopezsuarez (discusión) 16:06 31 ene 2020 (UTC)

Referencias en «Alberto Schiatti»

Hola, Gafotas. El artículo Alberto Schiatti en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Malvinero1 (discusión) 16:26 12 jun 2020 (UTC)

RE: Josep Maria Claret Rubira ‎/ José María Claret Rubira

Estimado Gafotas, yo he revertido sin más igual que tú has trasladado sin más. Tampoco utilizaría la palabra «corrección», ya que no había ningún error. El artículo estaba basado en referencias, si las refutas con fuentes solventes y neutrales puedes hacer las correcciones que quieras. Saludos.--Canaan (discusión) 17:13 19 jun 2020 (UTC)

Bien, lo he dejado según tu versión. Saludos.--Canaan (discusión) 17:43 19 jun 2020 (UTC)

Por favor revise su correo electrónico

Hola, Gafotas: ¡Por favor revise su correo electrónico! Asunto del correo "The Community Insights survey is coming!" Si tiene preguntas, envíe un correo electrónico a surveys@wikimedia.org. (Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)"

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (discusión) 17:07 25 sep 2020 (UTC)

Guillermo Chaves Chaves

HOla, me llega un mensaje de wikipedia donde me dice que el artículo de GUILLERMO CHAVES CHAVES tiene plagios, agradeceria me digieras dónde, además todos los artículos al respecto son de mi autoría, gracias.

Varias mejoras necesarias en «Playa de Las Fuentes»

Hola, Gafotas. El artículo Playa de Las Fuentes en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
• Necesita mejorar su estructura.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. --Mrcosmosyt ¡Háblame! 22:09 28 ene 2021 (UTC)

Referencias en «Sierra de Ador»

Hola, Gafotas. El artículo Sierra de Ador en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones.

(っ◔◡◔)っ ♥ 𝔹𝕪ℂ𝕖𝕣𝕓𝕖𝕣𝕦𝕤 ♥ (discusión) 15:20 22 feb 2021 (UTC)

Formato de referencias en Puente califal del arroyo Palancar

Hola Gafotas, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen ciertos inconvenientes con el artículo Puente califal del arroyo Palancar, debido a que las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo (ej. spam) o no tienen el formato correcto. Por ello, el artículo ha sido marcado con la plantilla {{Formato de cita}}. Por favor corrige su formato con una de las siguientes opciones:

Es preferible utilizar las plantillas {{cita web}}, {{cita libro}} y {{cita publicación}}. Ejemplo: <ref name="ref_1">{{cita web}}</ref>, llenando los parámetros necesarios como se indica aquí. De esta manera se tendrá una cita «impecable».

Puedes también corregir su formato agregando <ref name="ref_1">[http://www.example.org Texto de vínculo], texto adicional.</ref> al final del texto que se va a referenciar sustituyendo lo siguiente:

1. http://www.example.org → por la dirección de la página web.
2. Texto de vínculo → por el nombre que llevará el enlace.
3. texto adicional → por alguna información extra que se quiera agregar (opcional).
4. ref_1 → por el nombre interno de la referencia, que debe ser único (opcional); <ref> crea una referencia sin nombre.

Darle un nombre permite reutilizar la misma referencia en otros lugares dentro del mismo artículo, usando <ref name="ref_1"/>.

Después de que hayas corregido el formato de las referencias no olvides colocar {{listaref}} en la sección «Referencias» y quitar la plantilla {{Formato de cita}}.

Puedes consultar también Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar, así tu esfuerzo en Wikipedia tendrá mejores resultados. Si luego de leer estas páginas aún tienes dudas o preguntas, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé; o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones.

(っ◔◡◔)っ ♥ 𝔹𝕪ℂ𝕖𝕣𝕓𝕖𝕣𝕦𝕤 ♥ Háblame! 21:34 2 mar 2021 (UTC)

Mira Cerberus, si te parece que la cita al Boletín de la Junta de Andalucía no está correctamente formateado, pues simplemente lo formateas como tu creas y ya está! Esa opción es mucho más rápida.

Un saludo Gafotas (discusión) 17:13 4 mar 2021 (UTC)

Ediciones con investigación original en «Torre de la Rijana»

Hola Gafotas, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Torre de la Rijana» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. 24 de Jahen | quando menester ayan 21:30 6 abr 2021 (UTC)

Construcciones

Hola Gafotas. Por favor, deseo que leas los comentarios de este texto:

(Copia del texto archivado, editado a las 15:17 8 dic 2019 por JMCC1 y comentarios)

Si te animas, poco a poco lo arreglamos.--JMCC1 (discusión) 12:25 11 abr 2021 (UTC)

Referencias en «Ayuntamiento de Alicante»

Hola, Gafotas. El artículo Ayuntamiento de Alicante en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Madamebiblio (discusión) 23:43 14 abr 2021 (UTC)

Artículo «Popielo» demasiado reducido

Hola, Gafotas.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Popielo» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. Emolga826 (talk page) simple wiki 16:57 2 oct 2022 (UTC)

Echecles

{{sust:Aviso propb|Echecles}} ~~~~ Rafstr (discusión) 01:42 4 dic 2022 (UTC)

Artículo «Crano» demasiado reducido

Hola, Gafotas.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Crano» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. SamuelInzunza (discusión) 03:33 25 ene 2023 (UTC)

Exención de bloqueo a IP otorgada

Se te ha otorgado una exención de bloqueo IP para que puedas seguir editando desde esta cuenta aunque tu dirección IP o rango hayan sido completamente bloqueados.

Por favor, lee con detenimiento la página «Wikipedia:Exento de bloqueo a IP». Ten en cuenta que no puedes usar este nuevo permiso para editar vía open proxys, nodos TOR o cualquier otro dispositivo anonimizante. El uso del permiso será verificado regularmente dada la excepcionalidad de la dispensa y dicho permiso será eliminado de tu cuenta en cuanto el bloqueo a tu dirección IP o rango haya expirado o existan pruebas de uso inapropiado del permiso.

Espero que esto te resulte de ayuda y te permita editar en Wikipedia sin molestias a partir de ahora. — Lucho Problem? 16:39 2 abr 2023 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

¡Felicidades por colaborar en Wikipedia 17 años! Dudb234 (discusión) 00:53 24 abr 2023 (UTC)

Referencias en «Els Plantadets»

Hola, Gafotas. El artículo Els Plantadets en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. SamuelInzunza (discusión) 23:21 29 may 2023 (UTC)

Varias mejoras necesarias en «Sierra de las Águilas»

Hola, Gafotas. El artículo Sierra de las Águilas en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. SamuelInzunza (discusión) 19:59 30 may 2023 (UTC)

Referencias en «Riachuelo de Cuta»

Hola, Gafotas. Tus contribuciones en el artículo Riachuelo de Cuta no poseen las fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual han sido o podrían ser modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más, lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor, lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Ante cualquier duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o acudir a nuestro programa de tutoría. También podría interesarte visitar el wikiproyecto orientado a la inserción de referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. --Brunnaiz (discusión) 22:21 26 sep 2023 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

Hoy celebramos tus 18 años de compromiso con este proyecto. En nombre de Wikipedia, quiero expresar nuestro más profundo agradecimiento por tu dedicación, tus valiosas contribuciones, la creación de artículos y tu inestimable apoyo a este inmenso proyecto. Esperamos que mantengas ese mismo entusiasmo que mostraste desde el día en que te uniste a Wikipedia.

¡Un saludo y gracias por todo lo que haces!

Milkout · 📬 15:00 24 abr 2024 (UTC)

Muchas gracias Milkout! Gafotas (discusión) 17:04 24 abr 2024 (UTC)