Usuario discusión:Malvinero10

De Wikipedia, la enciclopedia libre
(Redirigido desde «Usuario discusión:Malvinero1»)
Ir a la navegación Ir a la búsqueda


Solicitud de tutoría[editar]

Buenos días,

Estoy intentando publicar la página de un artista contemporáneo de relevancia en España y me la marcan como autopromoción.

Por más que comparo no veo diferencias con páginas de otros artistas como:

https://es.wikipedia.org/wiki/Daniel_Canogar https://es.wikipedia.org/wiki/Rosa_Brun https://es.wikipedia.org/wiki/Blanca_Mu%C3%B1oz

Agradezco su ayuda Saludos— El comentario anterior sin firmar es obra de Fjmagan (disc.contribsbloq). 12:00 29 jul 2020--Malvinero10 Sol de Mayo-Bandera de Argentina.svg (discusión) 23:34 29 jul 2020 (UTC)

RE: Divertimento[editar]

Hola. Perdón por la confusión, soy nuevo. Con la plantilla me refería a la ficha de libro. No sé como hacer una para la novela Divertimento. Si pudieras hacerla tú te lo agradecería mucho. Saludos. --B.B. 04:08 30 jul 2020 (UTC). Hola, yo otra vez. Si pudieras explicarme y/o enseñarme cómo en mi firma tener mi página de discusión, te lo agradecería. ¡Saludos!

Perfecto: hecho. Ahora voy a intentarlo acá: --B.B. 05:13 30 jul 2020 (UTC). ¡Gracias!

Estación de La Bañeza[editar]

Me parece un tanto descortés el tono y las formas de tu mensaje, aunque el celo por los artículos bien referenciados es bueno para Wikipedia. Sobre lo que me señalas, yo añado referencias en función de los libros o revistas que tengo sobre el tema y del tiempo que destino al tema (y en su conjunto destino mucho a Wikipedia). Ese artículo en concreto forma parte de un proyecto más complejo que ya trabajaré en su momento, no puedo estar todos los días destinando horas sin descanso a esto. Pero en fin, cuando pueda retomar el proyecto de la línea Plasencia-Astorga, entonces revisaré todo. --CFA1877 (discusión) 09:11 30 jul 2020 (UTC)

RE: Aplicación de una futura WP:OFICIAL[editar]

Hola Malvinero10, no existe WP:OFICIAL como política, y dudo que llegue a existir como tal porque produciría más problemas de los que trataría de resolver. Observa, por ejemplo, que para la comunidad es la peor de las opciones en Wikipedia:Encuestas/2020/Sobre la política de topónimos, donde la cuarta opción —adoptar el topónimo oficial— no tiene a día de hoy ningún apoyo a favor y es la opción con más votos en contra. Y es que la aplicación generalizada de una supuesta política WP:OFICIAL implicaría que, por ejemplo, el conflicto «RCD Espanyol» / «RCD Español» quizás se resolvería como «Reial Club Deportiu Espanyol de Barcelona, Sociedad Anónima Deportiva»; no existiría España, sino «Reino de España»; o peor aún, pues tampoco existiría Alemania sino la «Bundesrepublik Deutschland»; y habría que decidir si aceptamos «日本国» o si romanizamos a «Nihon-koku» para referirnos a Japón. Porque esos son los nombres oficiales que se asignan esas mismas entidades a sí mismas. Luego está el problema de la autoridad oficial u oficialidad indirecta: ¿quién decide cual es el nombre oficial? Parece una cuestión simple en la mayoría de los casos, pero no lo es precisamente en los casos tradicionalmente conflictivos. Es fácil conocer el nombre oficial del club Espanyol, porque las empresas españolas deben registrar su nombre en su Ministerio de Industria correspondiente, y es fácil conocer el nombre de la mayoría de países pues han registrado sus nombres ante la ONU. Pero ¿por qué es autoridad la ONU? Sucede, por ejemplo, que la República de China fue reemplazada en la ONU por la República Popular China; básicamente, por resumir, la primera dice que ella es un país llamado «China», pero la segunda dice que es una de sus provincias llamada «Taiwán». Entonces, ¿no tiene la primera autoridad suficiente para decidir su propio nombre oficial? Más: ¿quien decide el nombre oficial de una isla? ¿«Islas Malvinas» o «Falkland Islands»? ¿«Puerto Argentino» o «Port Stanley»? El problema del nombre oficial es... ¿oficial según quien? -- Leoncastro (discusión) 12:35 30 jul 2020 (UTC)

Y por cierto, si a alguien se le ocurriese proponer quienes serían las entidades que decidan esa oficialidad, llegaríamos a un punto similar al WP:TOES, donde la oficialidad se ha prefijado según el «Apéndice 3» de la Ortografía de la Real Academia, según Nieto Ballester, según Celdrán, según fuentes acreditadas o según el topónimo oficial. -- Leoncastro (discusión) 12:40 30 jul 2020 (UTC)

Ediciones irregulares de el[editar]

Hola, Malvinero10. No hay de qué :). El caso es que le tuve que dejar un mensaje en su página de discusión, ya que no es la primera vez que comete ediciones irregulares en los hilos de discusión. Recibe un cordial saludo, Malvinero. --Paso del lobo (discusión) 14:17 31 jul 2020 (UTC)

Manuel Oscar Bustos[editar]

Hola. He visto que habías marcado para borrar Manuel Oscar Bustos, pero no has indicado el motivo de esa solicitud y no parece algo obvio. Gracias. --Millars (discusión) 18:40 31 jul 2020 (UTC)

No acabo de entenderlo. Tu mismo has creado esos artículos, y ¿ahora crees que no tienen relevancia? Si han sido condecorados a priori parecen relevantes. Los artículos no son para borrado rápido, es mi humilde opinión. --Millars (discusión) 18:44 31 jul 2020 (UTC)
Ok. Gracias. --Millars (discusión) 18:50 31 jul 2020 (UTC)

III Brigada de Monte[editar]

Buenas, Malvinero. Sobre las reversiones en el artículo, no se si me estoy equivocando, pero creo que es cierto, por una búsqueda rápida que he hecho, que el militar al mando es el señor que la IP y el usuario añadieron. ¿Lo podrías confirmar? Gracias. Hans Topo1993 21:34 31 jul 2020 (UTC)

Exacto, por eso no me fié mucho de mis averiguaciones. Saludos. Hans Topo1993 21:59 31 jul 2020 (UTC)

Propuesta de Traslado (Exocet)[editar]

Buenas, don. Estoy de acuerdo con el traslado correspondiente. Hoxton41 (discusión) 04:43 1 ago 2020 (UTC)

Zhang Yiming (empresario)[editar]

Hola Malvinero 10 podrias trasladar este articulo a Zhang Yiming (persona). 190.140.37.204 (discusión) 16:09 1 ago 2020 (UTC)

Guppy[editar]

Hola, te maté con el traslado, ja. No te había entendido, creí que era para trasladar la desambiguación. Lo malo para vos es que sin querer tuve razón yo: el significado más común para Guppy parece ser el nombre común del pez, no el programa de submarinos. Con lo cual si algún nombre se tiene que quedar con el título original sería ese artículo, no el que vos propusiste. De todos modos no parece urgente hacer ese traslado, pero creo que la desambiguación debería quedar como yo la dejé (y te queda el problema de rebautizar GUPPY). Si no estás de acuerdo no te hagas problema: consultá a algún otro biblio y si él/ella está de acuerdo con vos los dejo hacer. Saludos, --Marcelo Coat of arms of Argentina.svg (Mensajes aquí) 02:45 2 ago 2020 (UTC)

Extenderlo[editar]

En mi opinión no. En este caso porque había uno que insistía en poner de facto, pero en mi opinión dictador ya incluye a de facto. Pero manejate como mejor te parezca, amigo.--Wikimedia LGBT outreach logo.svg Pepe Mexips 18:03 6 ago 2020 (UTC)

Correo Asociado[editar]

Buenas, estimado don Malvinero. Me dolió más la caída del Halcón que muchas otras cosas, es una pena. Le dejo el mail que más utilizo: juarezluciano76@yahoo.com.ar Saludo uno para el Halcón caído en servicio. Lo saludo. Hoxton41 (discusión) 22:15 6 ago 2020 (UTC)

Te hablo por el mail.--Mlv10 Sol de Mayo-Bandera de Argentina.svg 22:21 6 ago 2020 (UTC)

Re: Barcos[editar]

Disculpa que se me pasó responderte. En principio diría que si. Si alguien no está de acuerdo, sabrá hacerlo notar.--Fixertool (discusión) 03:49 7 ago 2020 (UTC)

Pregunta de Novato[editar]

Hola Malvinero, esta es una pregunta fuera de lo que hemos hablado generalmente, esta vez es del ámbito del cine, puedo crear una entrada de un personaje ficticio protagonista de una pélicula bélica? Col. Hessler (discusión) 00:17 8 ago 2020 (UTC)

Ficha de unidad militar[editar]

Hola Malvinero: Gracias por la ayuda. El problema es que el comandante1 aparece en las fichas de fuerzas armadas como el jefe de Estado Mayor y, por tanto, se solapa con el de comandante en jefe (que no aparece). El ministro correspondiente (que tiene asignado el parámetro comandante2) aparece como "segundo comandante" pero no como "ministro" (véase, por ejemplo, Fuerzas Armadas francesas). ¿Podrías echarle un ojo? Un cordial saludo.--Echando una mano 02:17 9 ago 2020 (UTC)

Vélez Sarsfield[editar]

Hola, estimado. Con mucho gusto le echo un vistazo. Saludos. Osvaldo (discusión) 16:35 10 ago 2020 (UTC)

Hecho. Saludos. Osvaldo (discusión) 17:45 10 ago 2020 (UTC)

Re: Guerra de ediciones[editar]

Preferiría que el análisis de las acciones de un supuesto nacionalista chileno no estén a cargo de un bibliotecario argentino, digo, para no dar pie a suspicacia alguna. --Antur - Mensajes 20:41 10 ago 2020 (UTC)

Etchecopar[editar]

Hola, estuve viendo el de Baby Etchecopar (Angel Pedro Etchecopar) y también sugiero trasladarlo a un nombre o a otro, porque no me copa eso de duplicar su identidad en el paréntesis. Seguro te refieres a las ediciones de 190.5.11.75 (disc. · contr. · bloq.). El artículo de este personaje ya lo agregué a la lista de seguimiento, me imagino que debe ser bastante polémica su edición, siendo la figura controversial que es.

Ha habido algunas modificaciones en el primer párrafo de la entradilla de C5N, sobre el rating del canal. Creo que como quedó ahora está mejor que antes. Saludos.--Marcos Okseniuk (discusión) 03:23 11 ago 2020 (UTC)

Solicitud de tutoría Escuela Judicial Electoral[editar]

BUenas tardes quisiera tutoria para subir articulo debido a que lo subo y me la bajan quisiera saber en que secciones se encuentra el error, para poder subir el articulo de manera correcta,el mismo se encuentra en https://es.wikipedia.org/wiki/Escuela_Judicial_Electoral y me marcan errores G3 G9 y A4, con el usuario Jirehel y estoy trabajando en esta pagina https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Escuela_Judicial_Electoral/Taller donde se encuentra el contenido a la que hago referencia

Saludos— El comentario anterior sin firmar es obra de Jirehel (disc.contribsbloq). --Mlv10 Sol de Mayo-Bandera de Argentina.svg 00:15 12 ago 2020 (UTC)

Re Clase County[editar]

Según la Royal Navy, eran destructores (en concreto, destructores líder)… no sólo pasa con esta clase, es algo muy común, y hasta ahora, en el proyecto marina militar, se siguió la opción de nombrarlos según lo designara la marina que fuera.

pero tú mismo.

Naval Jack of Spain.svg Takashi Kurita ~ Hablame compañero 06:04 12 ago 2020 (UTC)

Espero se entienda[editar]

Hola Malvinero10 querría seguir en el debate sobre Muerte de Hansel Hernández. En la discusión puse mis criterios. ¿Me dice que más debo hacer? --Frivasoto (discusión) 10:59 12 ago 2020 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Muerte de Hansel Hernández»[editar]

Hola, Malvinero10. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Muerte de Hansel Hernández. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Muerte de Hansel Hernández. Gracias. Frivasoto (discusión) 11:14 12 ago 2020 (UTC)

Estadísticas[editar]

Hola, Malvinero10 puedes verificar en la sección de Estadísticas estos errores de visualización en el articulos:

Pandemia de enfermedad por coronavirus de 2020 en Indonesia Necesito tu ayuda, por favor. Muchas gracias. Atte, Verzuzv (discusión) 21:13 12 ago 2020 (UTC)

Regreso[editar]

Hola! Como verás, estuve editando en el artículo del Tronador, creo que mucho más no se puede agregar, así que podríamos avanzar con la fusión. El tema es que no es un proceso con el que estoy familiarizado, tengo entendido que información de los dos artículos deben estar presentes, cosa que es así, pero a su vez también se agregaron varias cosas así que no son tal para el cual. Tengo algunos días libres así que voy a estar activo por el momento, no recuerdo si nos quedaba algo pendiente en el Cóndor. Saludos.--Astronaut simplified.png BugWarp "Optimism, pessimism, f..ck that; we're going to make it happen. As God is my bloody witness, I'm hell-bent on making it work." 22:57 12 ago 2020 (UTC)

Claro esa es la cuestión, no hubo un "copiar y pegar" de todo, respecto al Tronador II todo ese artículo es un copio y pegue de otros lados (y la redacción es puro patriotismo no imparcial), mientras que Tronador III es un esbozo que hice cuando apenas me iniciaba en Wikipedia. Lo que hice fue "plasmar" la información presentada (y más) en el artículo unificado. Cuando el proyecto esté operativo probablemente valga la pena tener los artículos individuales, pero por el momento conviene tener unificado.--Astronaut simplified.png BugWarp "Optimism, pessimism, f..ck that; we're going to make it happen. As God is my bloody witness, I'm hell-bent on making it work." 02:40 13 ago 2020 (UTC)

Observación[editar]

Oye estoy revisando tu perfil y veo que evidentemente tenemos gustos parecidos en cuanto a lo relacionado a historia militar y fuerzas armadas. Claro, a mí la otra pasión es la música y las Universidades. Sé que esto no es un foro, pero me pareció interesante tus contribuciones. Saludos.--MusicologoVzla (discusión) 01:41 13 ago 2020 (UTC)