Usuario discusión:Netito777/Archivo 15

Consulta

Hola amigo, te hago una consulta:

Acabo de ver que se ha creado la posibilidar de candidatear a AB a los anexos.

Hace tiempo que redacte este. Te consulto dos cosas: ya hay algun anexo aprobado como AB para verlo? A este que cito, lo vez capacitado para serlo?

Gracias. Abrazo. The Edge (¿?) 03:01 1 may 2008 (UTC)

Gracias por los links; me acercare a los evaluadores de ellos : )

Abrazo. The Edge (¿?) 02:36 2 may 2008 (UTC)

Wikirreto abril - tercer puesto

Medalla de bronce para Netito777 en el mes de abril del Wikirrt 2008, con 194 puntos

Hola Netito, vengo a entregarte esta medalla de bronce del mes de abril del Wikirreto. No puedo dejar de sorprenderme de que haciendo exclusivamente AB y AD (casi) se pueda llegar tan alto; a Siabef y a mí nos gusta tomar esto como un indicio que de subir las puntuaciones a estos trabajos fue buena idea, y que ahora es más justo en ese aspecto ;-) Un trabajo genial:

Saludos, Eric - Contact 09:54 1 may 2008 (UTC) PD: nos vemos en mayo

Fusionar dos artículos

Hola Netito, recurro una vez más a ti para sugerirte que procedas a fusionar los artículos precariedad laboral y trabajo en precario, por ser coincidentes, ya ha estado un buen tiempo expuesto el aviso de fusión y no se ha producido ningún comentario en contra de la misma y si algunos a favor. En la página de discusión de Precariedad laboral he puesto un aviso de lo conveniente que sería crear una ´desambigüación del término precariedad puesto que puede referirse a varios tipos de precariedad como precariedad en la salud, precariedad laboral etc. Muchas gracias y un saludo y adelante campeón. --Feliciano (discusión) 15:07 1 may 2008 (UTC)

Saludos!

Hola! El motivo de mi visita es que me encontraba realizando un artículo sobre Sergio Cárdenas, un compositor mexicano, y al intentar guardarlo, apareció un mensaje de que lo habías catalogado como no enciclopédico, y queria preguntarte la razon.

Q estés bien!

Gracias!

--Abdi-mus (discusión) 19:14 1 may 2008 (UTC)

Qué pasó?

Hola amigo, te hago una consulta:

He creado, hace muy poco tiempo, y con grán esfuerzo, pues no soy muy experimentado en Wikipedia, una página de Eloisa Ovalle, me he enterado que la borraste. Primero, quisiera saber por qué y segundo, necesito urgentemente que la restaures o me indiques cómo ponerla de nuevo pues es realmente importante para la historia de mi pa{is, COLOMBIA. Gracias, STP.

Como me dijo Jarisleif una vez...

...compórtate --Cobalt → escríbeme 20:04 1 may 2008 (UTC)

Atletico Tucuman

¿Porque borraste todos los cambios que estoy haciendo a la pagina del Club Atletico Tucuman?— El comentario anterior sin firmar es obra de Tanitokpo (disc. • contribs • bloq). {Net'ito} 20:24 1 may 2008 (UTC)

Esta bien, sacare todas las cosas que pueden ser "juicios de valor" o imparciales. Una cosa, queda feo las tablas de los nacionales, verdad? Crees que tengo que hacer un anexo?

Jajaja, disculpame, pero ¿como hago para hacer un anexo? XD

Gracias. Ya decidi crearla como "Anexo:Nacionales AFA de Atletico Tucuman", para incluir no solamente los destacados. MUCHAS GRACIAS!

NO DE NUEVO!!!

Netito777: Quisiera llamarte "amigo" de nuevo, pero al ver que no respetas mis publicaciones y que, sin consideración alguna, borras por segunda vez mi artículo de Eloisa Ovalle (reconocida Bogotana)sin que te importe, en lo más mínimo, la página de discución donde expreso las razones por las que no debe ser, ni etiquetada, ni borrada, la reseña sobre Doña Eloisa.

Al ver esto sólo me queda decir que en ti no tengo a un amigo que me ayude a solucionar mis dudas, sino a un personaje al que solo le importa irrespetar el trabajo de otros.

Espero tu pronta respuesta, hablaré con otros usuarios acerca de esto para ver en qué me pueden ayudar a cómo evitar que alguien borre lo que, con tanto esfuerzo, he hecho.

Santiagotorrijos (discusión) 00:14 2 may 2008 (UTC)

Hola Netito. Me ha escrito este señor, contándome de este problema que tenéis. No estoy enterado de los detalles, pero al parecer has estado "interfiriendo" en sus ediciones, por usar palabras suyas. Te conozco de hace tiempo y sé que no tomas decisiones sin pensar antes. No obstante, me parece que las intenciones de este usuario son, cuanto menos, sinceras y educadas. Por tanto, me dirijo a ti para que me pongas al corriente de tu versión y así poder intervenir en consecuencia. Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 02:26 2 may 2008 (UTC)

Netito777: Ya estoy harto de tener problemas con usted. Sé que sabe mucho y que no toma mis comentarios a la ligera, por eso, he decidido escribirle de nuevo. No me interesa para nada tener problemas con nadie en esta eciclopedia debido a que todos tenemos un interés en común: EL SABER.

Ya sé que nuestra relación no es buena, lamento mucho haberle borrado algo de su página(un error de novato, usted entiende, no?) También sabe que he tenido problemas editando las páginas pero le reitero que mis intenciones en Wikipedia son muy serias, no estoy jugando con lo que digo en mis artículos.

Por eso, les hice saber, tanto a Balderai, como a Góngora, y a Bucephala, sobre nuestro problema... Se podrá dar cuenta que quiero dialogar, pero no lo lograremos hasta que usted me diga por qué borró mi tercera edición de Eloisa Ovalle sin antes leer las justificaciones que usted mismo me pidió, en la pg. de discución del artículo?

Gracias, de nuevo, y disculpeme si le he hecho algún daño, no era mi intención. Sinceramente:Santiagotorrijos (discusión) 02:37 2 may 2008 (UTC)

No esperaba menos de ti: Gracias por la respuesta, Netito. Era más o menos como me imaginaba y, como veo que ambos están intentando mejorar ese malentendido y yo ya he dado mi punto de vista, mi función ha terminado. Me alegro de haber podido ayudar en algo, aunque el mérito es vuestro. Un saludo, GuS - ¡Dialoguemos! 03:13 2 may 2008 (UTC)

Netito777: Gracias por sus comentarios sobre esta página. Espero poder editar mi artículo hasta que quede reluciente, antes de que se cumpla el mes del que sus políticas hablan. Esto indica, que si alguien más decide buscar Eloisa Ovalle en Wikipedia, la encontrará, cierto?

Espero no volver a tener problemas de este tipo con usted ni con nadie. Buena suerte, siga adelante, y procure mantener su dote de profesionalismo SIEMPRE, como debe ser. Más adelante informaré a Bucephala, a Balderai (que no ha dicho nada sobre esto) y a Lourdes Cardenal sobre los avances de nuestro malentendido.

BUEN DÍA, Santiagotorrijos (discusión) 03:18 2 may 2008 (UTC)

Por motivos personales, es posible que me retire de Wikipedia... Quisiera saber cómo me puedo retirar, borrando todos mis datos de usuario. Todavía no es seguro que me vaya, pero es posible, Gracias,Santiagotorrijos (discusión) 14:56 2 may 2008 (UTC)

Netito: Me habías dicho que la página de Eloisa Ovalle no se borraría hasta dentro de un mes... Ahora, ya no está... Qué le pasó?

Espero tu respuesta lo más rapido posible, Gracias por atender a todos mis comentarios, Santiagotorrijos (discusión) 16:24 2 may 2008 (UTC)

No sabía que culaquier bibliotecario pudese borrar el trabajo de otros de esa forma, mi estimado... Te doy las gracias por la ayuda que me has brindado... AHORA, TENDRÉ QUE RETIRARME DE LA ENCICLOPEDIA, pues, aunque he logrado crear otros artículos sin problema, no me interesa seguir inmerso en una red llena de inescrupulosos como aquel bibliotecario. Gracias, de nuevo, y espero que nos podamos encontrar de nuevo, algún día, en mejores circunstancias. Santiagotorrijos (discusión) 17:12 2 may 2008 (UTC)

¿Me ayudas?

Hola, Netito! Pues en estos momentos me encuentro patrullando CR y hay un usuario que vandaliza de una manera muy particular. En todos sus resumenes de ediciión escribe "Corrección Ortográfica" pero en realidad son vandalismos. Por ejemplo aquí, aquí, aquí y aquí. He revertido todo, pero ha vuelto a revertirme en respuesta. Ojalá puedas ayudarme pues no hay muchos bibliotecarios conectados en este momento. Gracias desde ya. Un cordial saludo.
    Diego (dialoguemos)    03:53  2 may 2008 (UTC)

Muchas gracias! La verdad lo hubiera reportado en VEC, pero tomando en cuenta no hay muchos bibliotecarios, decidí simplemente buscar alguno conectado. ¡Y quien mejor que el malbado vivlio a su singular estilo! Muchos saludos.
Diego (dialoguemos)    04:23  2 may 2008 (UTC) Por cierto, ya nos amenazó. Así que tendré vigilados esos artículos por si regresa con su IP.

Alguien que no puede morir tan facilmente

Saludos Netito777 He Observado tu reciente acción contra el usuario Usuario:Rasky y de lejos pienso que es imposible como tú dices "matar" a este tipo de gente. Por eso vengo a felicitar tu sacrificada (y no remunerada) labor contra este tipo de troll. Sin embargo lamento decirte que esta no sera la primera vez ni la última que veas a este tipo ya tiene en sus manos tiempo libre, una dirección IP dinámica y ganas de "hinchar las pelotas". Sinceramente,Se despide

Darkmaster12 (discusión) 04:18 2 may 2008 (UTC)

Que pena...

Contigo por dejarte en el IRC sin despedirme, pero esta conexión maligna me traiciona en el momento menos deseado. Me despido por este medio. Suerte con la portada, que descanses y un placer charlar, nos vemos pronto, un fuerte abrazo, --El BetoCG - ¿decías? 04:21 2 may 2008 (UTC)

Gracias

por ocuparte de la CAD de Escocia. ¡Mi primer AD! Un abrazo, Santiperez discusión 07:41 2 may 2008 (UTC)

Embalse de Yesa

Hola Netito,

He recibido quejas de no neutralidad de una persona de fuera de Wikipedia a la que doy mucha credibilidad con respecto al artículo embalse de Yesa. Al parecer se trata de un asunto polémico que involucró a los independentistas vascos y en el que hubo varios juicios. Según me comentan, el artículo sólo refleja las tesis de la acusación, y obvia que el resultado de los juicios fueron contrarios a esas tesis.

De momento voy a tratar de estudiar el asunto para neutralizar el artículo, pero creo que lo más conveniente es retirar el status de AB que le fue concedido en diciembre. Como fuiste tú el que lo aprobó, te lo comento porque creo que lo mejor sería que fueses tú el que lo desapruebe.

Un saludo, Filipo (Mensajes a la botella ) 19:20 2 may 2008 (UTC)

Le acababa de mandar un mensaje cuando vi el tuyo. En este caso, yo creo que más que a través de un desacuerdo se podría actuar de forma más directa. Entiendo los procedimientos, pero no creo que contemplen un caso así, que está demasiado cercano a un hoax. Ten en cuenta que mi primer paso, tan pronto tenga datos, es poner un cartel de "no neutral", y que tener un AB con ese cartel queda muy feo.

Por otra parte, si tú estás de acuerdo en desaprobarlo, no habría desacuerdo, sino cambio de parecer por parte de quien lo aprobó. Filipo (Mensajes a la botella ) 19:40 2 may 2008 (UTC)

Muy bien, a ver que dice Txo. El lunes, cuando tenga acceso a las bases de datos de jurisprudencia, espero localizar las sentencias de las que me han hablado, y entonces podré confirmaros todas estas cuestiones. Filipo (Mensajes a la botella ) 19:56 2 may 2008 (UTC)

Hola: creo que lo mejor es rectificar el artículo lo antes posible, quitar y corregir las parte problematicas y dejarlo neutral. Un saludo Txo (discusión) 19:58 2 may 2008 (UTC)

Consulta

Ya habrás visto que por fin me motivé a revisar ABs... (bueno hay que confesar que fue gracias al wikirreto... jeje). Intento revisar de temáticas que me gustan o de las que sé pero concuerda ahora con los artículos que está escribiendo Jaime85 (disc. · contr. · bloq.). ¿Existe alguna prevención de que un mismo revisor apruebe o al menos revise más de dos o tres artículos del mismo autor? Entiendo que no hay nada escrito pero como es una cosa "moral" casi, te pregunto dada tu experiencia. Un saludo, RoyFocker, discusión 20:22 2 may 2008 (UTC)

¿?

:D. Las cosas que suceden --Cobalt → escríbeme 01:04 3 may 2008 (UTC)

YO COLON

Gracias por su inexistente cortesía, ya veo que hay que tener padrinos en este negocio, la próxima vez si me regaña no pegue, antes de que me bloque tendría la cortesía con se quien se queja uno en este negocio y donde se pone una denuncia.

Atentamente

--Granelia (discusión) 01:50 3 may 2008 (UTC)

Yo Colón II

Muchas gracias ya se para que sirven los bibliotecarios y lo exbliotecarios Atentamente --Granelia (discusión) 14:06 4 may 2008 (UTC)

AD en Portada: Palos de la Frontera

Saludos amigo, voy a resumirte un poco la situación que deseo exponerte. A raíz de los cambios que permite salir los AD en portada por dos días has puesto que el artículo AD de Huelva saldrá a primeros del mes de junio. Ese artículo lo hemos ido mejorando entre dos personas: Miguel Ángel fotógrafo y yo. El caso es que meses antes, Miguel Ángel consigió hacer del artículo de Palos de la Frontera, su localidad, AD también, pero éste nunca saldrá en portada porque se hizo por votación (no argumentación) en un momento en el que pocas semanas después las normas cambiaron.

He oído de la posibilidad de que ambos artículos, Huelva y Palos, compartan la fecha asignada, ya que M.A. trabajó activamente en lo dos. Creemos que Palos aparezca en portada porque probablemente sea una de las mejores fuentes en internet sobre un lugar clave en la historia cercana del mundo y que tantas veces ha sido olvidado. Personalmente yo también creo necesaria esa portada porque a raíz de M.A. y ese artículo, un grupo de wikipedistas de la zona hemos aprendido a hacer bien las cosas en Wikipedia y hemos tenido el impulso para desarrollar artículos como el de Huelva, Moguer... Sin más, considera la posibilidad teniendo en cuenta mi apoyo a la idea. Un abrazo. Calapito Huelva ( Baila el Chiqui-chiqui) 08:15 3 may 2008 (UTC)

Artículos buenos

Muchas gracias por los cambios en la Batalla de Lechaion que ahora es bueno y por los comentarios en Lennox Lewis, que con los cambios que voy a hacer espero que también lo sea. Hasta pronto. vanbasten_23 13:27 3 may 2008

Gracias por darme un día mas para cambiar el artículo de Lennox Lewis, la verdad que había cambiado los errores ortográficos y se me habían pasado las redirecciones, perdón. Por favor si cree que falta algo mas lo cambio en el momento, no hay problema. Pase un corrector ortográfico y revise uno por uno todos los enlaces y creo que está todo bien. Gracias. vanbasten_23 1:04 7 may 2008

3RR

Ví que borraste un aviso que puso una IP en el tablón de guerras de ediciones, lo acaba de reponer. No veo que tenga ataques personales o esté mal planteado, creo que deberías dejarlo y, si te parece que el pedido no corresponde, simplemente rechazarlo y listo. Thialfi (discusión) 17:38 3 may 2008 (UTC)

Peticiones egoístas

Que tal Netito, primero gracias por resolver lo de la Portada, segundo, ya que creo que eres tú el que hace el mantenimiento de la Portada y que se viene la aparición de Castor, te quería pedir un enorme favor. ¿Podrías poner esta imagen? Es que la otra no me gusta mucho, esta creo que luce más. Bueno, ya ves, es una petición egoísta y que no importa mucho, pero ps ya ves como soy XD Bueno gracias y un abrazo. Poromiami Hablemos 20:47 3 may 2008 (UTC)

Muchísimas gracias! Poromiami Hablemos 21:00 3 may 2008 (UTC)

Consulta

Hola Netito. Te hago una consulta técnica, que realmente desconozco: ¿tiene que haber unanimidad en los votos para que un artículo sea aprobado como "Destacado"? O con un porcentaje a favor de los votos alcanza. Y si es así: ¿qué porcentaje de los votos es el necesario para que se apruebe?

Gracias y saludos, --Lancha 8795 (discusión) 21:06 3 may 2008 (UTC)

Ok. Gracias por la información! Pero advierto que muchas de las consideraciones de The Edge son marcadamente sesgadas y no deberían tener asidero. Pero así y todo, voy a corregir muchas de sus objeciones.

PD: él es hincha fanático de Newell´s; el clásico rival de Central. Creo que se nota ¿No? Deberíamos tener en cuenta eso también.

Saludos, --Lancha 8795 (discusión) 21:22 3 may 2008 (UTC)

Hola Netito!

Te hago una consulta más:

De lo que sugirió The Edge en la página de nominación de Rosario Central ya se corrigió/agregó un 85%. De lo que aún no nos ponemos de acuerdo (ni nos vamos a poner, creo): ¿qué cosas son válidas y vitales como para "derribar" a una candidatura a CAD apoyada ya por 10 usuarios? Creo yo que muchas de las pocas cosas que quedan pendientes son subjetivas y -por ende- no obligatorias para el aprobado. Además, si ves toda la página de nominación, todos los usuarios que él cita -luego de las mejoras- terminaron votando a favor. Ya he hecho mucho de lo que él sugiere (algunas cosas eran importantes, y se arreglaron) pero sigue firme en algunas cosillas, las cuales veo como subjetivas y secundarias... ¿Puedes intervenir en la discusión, o al menos decirme si tengo razón o no con lo que te planteo?

Desde ya, muchas gracias.

Saludos, --Lancha 8795 (discusión) 04:42 4 may 2008 (UTC)

Ok. Muchísimas gracias! Simplemente aporté en la discusión mis argumentos por los cuales no estoy de acuerdo con esos pequeños puntos marcados por The Edge que quedan aún pendientes. Pero seguiré tu consejo, y no discutiré más esos asuntos.

Saludos, --Lancha 8795 (discusión) 13:53 4 may 2008 (UTC)

Descubrimiento de vandalismo de ya sabes quien

Pues nada, que los AB que están apareciendo en portada están todos mal acomodados, uno ya apareció dos veces, otro recién aprobado un mes apareció hace dos días y mañana aparecerá otro que esta fuera de la cronología que está acá: Wikipedia:Artículos buenos/Programación en portada/Cronología te sugiero que vayas comparando la tabla de abril y mayo que hizo dark para que reacomodes correctamente, por lo pronto el de mañana hay que cambiarlo, porque le tocaría en cuatro o cinco meses. Que desastre. --- 3 3 3 --- 11:06 4 may 2008 (UTC)

La cuestión es que es bastantito trabajo y en estos días tengo mucho trabajo. Quizá el viernes pueda terminar lo que comencé. Tu decide que hacer por el momento. Ojalá encuentres este mensaje entre la marejada que te llegan. --- 3 3 3 --- 05:34 7 may 2008 (UTC)

Cual difícil, lo que pasa es que no saben como se hace, pero es bastante fácil, cuando se los explique detalladamente se van a cagar de la risa. XD --- 3 3 3 --- 05:39 7 may 2008 (UTC)

Problemas con el artículo Los protocolos de los sabios de Sión

Problemas solucionados. JavierCS

Autoincompatibilidad

Gracias Netito, una muy buena notocia!!, saludos, Carlos --CASF (discusión) 19:31 5 may 2008 (UTC)

CAD de Rosario Central II

Hola Netito:

El debate está acabado de mi parte. Ya se hicieron todas las mejoras obligatorias y de sentido común que se marcaron en la "discusión". El debate, de mi parte, ya no da para más.

Evalúa porfavor toda esta discusión, los votos a favor y el que es contra, lo que se me marcó y lo que se corrigió, y saca tus propias conclusiones. Por último, estimo que ya puedes cerrar esta nominación y poner el cartelito de las 48 horas. De mi parte, no habrá más respuestas a The Edge; único usuario que se opone. Te pido que tengas en cuenta de qué equipo él es hincha...

Saludos, --Lancha 8795 (discusión) 19:33 5 may 2008 (UTC)

Ok. Gracias. Aclaro que si surge algo nuevo, pero con "buenas intenciones" de quien lo marque, trataré de solucionarlo. Pero de los puntos de The Edge, sinceramente me cansé...

Saludos, --Lancha 8795 (discusión) 19:48 5 may 2008 (UTC)

:s

... -- snakeyes - ^@help 19:55 5 may 2008 (UTC)

---

--Javier Benito (discusión) 23:21 5 may 2008 (UTC)

Cofradía de la Vera Cruz Palencia

---

Pues no se como comunicarme directamente para responder a tu mensaje. He editado en varia ocasiones la página que hace referencia a mi cofradía, pues siempre que voy a leerla,está llena de errores, que a mi parecer son mal intencionados, por eso lo de la advertencia, que al parecer has borrado. Creo que en una enciclopedia, aunque sea creaca por los usuarios, se deben de dar datos y no opiniones. Sobre todo si estas llaman al error, por tanto sobre la vera cruz, me parece que a quien deberia reprender es a quien publica constantemente lo de la antiguedad y lo de los pasos que son propiedad de mí cofradía. Como ves me he registrado con mi nombre y apellido reales. No tengo nada que ocultar por tanto quien quiera me puede responder a mi no a un supuesto nick, bajo el cual se esconden muchos. --Javier Benito (discusión) 23:15 5 may 2008 (UTC)

Cariotipo

Hola Netito!, se la agarraron varias IP con esta página y un bot revirtió mal hacia la edición de otra IP. Podrás revertir bien (yo no sé) y semiproteger lapágina??. Mil gracias!--CASF (discusión) 02:54 6 may 2008 (UTC)

Peldón

Peldón oh poderoso!!, atlévete a zenzurarme!!! si lo hacés te voy a echar encima a todos los de la CIA, el FBI, la ONU y si es posible hasta los de la polícia de hacienda!! jajajaja --190.57.61.88 (discusión) 03:34 6 may 2008 (UTC)

Consulta

Hola amigo, te hago una consulta respecto al CAD de Rosario Central.

El debate en el mismo trata de mayor o menor manera sobre el contenido del articulo. Considero que el mismo si es un factor fundamental, ya que por ej, si escribo un articulo perfecto, prolijo, wikificado, con imagenes, sobre la ciudad de Rosario pero no menciono que queda en Argentina no lo daran ni por AB (menos AD). En este caso creo que estoy apuntando a info que debe estar presente en un AD (lo maximo de la wiki). Si se aprueban AD de clubes de futbol sin cierta info, luego el que venga atras postulara otros CAD cada vez con menos info, y los AD de clubes de futbol ya seran mas que escuetos, ¿me explico?

¿Estoy enfocado o fuera de foco?

Aguardo tus comentarios.

Abrazo. The Edge (¿?) 14:10 6 may 2008 (UTC)

Hola Netito:

Ya agregué la sección institucional y la crisis de 2007. Creo que el artículo está muy completo, neutral, bien redactado, prolijo, wikificado, y estable, cumpliendo así con todos los criterios de selección de un AD; sea de la categoría que fuere...

Saludos, --Lancha 8795 (discusión) 15:53 6 may 2008 (UTC)

HOLA NUEVAMENTE

(Yahoo! Respuestas) Bueno, me tome mi tiempo fuera de Wikipedia, puesto que decidi pensarlo, y revise muy bien, si dices que era un PUNTO DE VISTA NO NEUTRAL, al yo ARGUMENTAR POR SECCIONES EN LAS QUE NO PARTICIPO, ¿por que se considera Neutral que otros argumenten por secciones en las que SI PARTICIPAN? solo era eso, intentando discutir de una manera neutral te lo hago saber, he decidido no participar mas en ese articulo hasta que se lleve acabo otro consenso, puesto que "quienes han participado mas de 6 meses en esto" no deben ver su trabajo afetado (que no una politica de Wikipedia es que si quieren esto, hagan primero un blog bajo GDFL?)--Zinco335 (discusión) 19:25 6 may 2008 (UTC)

Izquierda caviar

Hola, nuevamente soy aljathro, por el artículo izquierda caviar. Me parece que la polémica con el usuario HUB ha terminado. ¿Crees tú que se puede editar la sección "Uso en el Perú" del artículo, incluyendo el párrafo que aparece al final de la página de discusión, firmado por mi? Muchas gracias por tu atención. --Aljathro (discusión) 19:31 6 may 2008 (UTC)

Ayuda con un CAD

Netito: acudo a vos para hacerte una consulta. Nominé el Artículo Club de Gimnasia y Esgrima La Plata a destacado, hice varios de los pasos pero estoy obviando uno y no se como se hace. Podrías ayudarme? muchas gracias de antemano. --ElNegro (discusión) 19:35 6 may 2008 (UTC)

Muchas gracias. --ElNegro (discusión) 22:37 6 may 2008 (UTC)

Estimados amigos de Wikipedia:

Sr:Nenito: Soy nuevo en esta obra y solo he ampliado dos articulos hasta ahora a modo de homenaje a sus autores, me refiero a Ledo Ivo y Jehuda Amichai.Solicito ayuda para incluir un breve articulo dedicado a "Revista Poesia" en Venezuela.Si hay alguna observación pertinente, haganmela saber.Ha sido borrada en dos oportunidades sin explicación.Para su conocimiento Revista Poesia es el organo de difusión más importante en Venezuela cuya distribución llega a 160 paises.Atte Sergio--Sergiowilly (discusión) 23:03 6 may 2008 (UTC)

He vuelto...para quedarme

NETITO777: Hace un tiempo me habían suspendido. Ahora he vuelto, con el firme propósito de quedarme, no solo para contribuir con el proyecto, sino también para dejar una cosa clara: NADIE irrespeta ni juega con mi tiempo y conocimiento. Ya sabes a lo que me refiero.

Para continuar aportando a Wiki quisiera saber cómo renovar mi página de usuario debido a que NUNCA solicité que fuese borrada. El que haya hecho eso no es mas que un saboteador, un vándalo.

Gracias,Santiagotorrijos (discusión) 00:28 7 may 2008 (UTC)

Mire, NETITO777: Mi cuenta: Santiagotorrijos no debió ser borrada NUNCA, pues no le pedí a nadie que lo hiciera; el que lo haya hecho es un vándalo, le repito. Si quiere, y ya que tengo esta nueva cuenta, puede poner la cuenta ANTERIOR: Santiagotorrijos como títere de la ACTUAL: SANTIAGOT. Gracias,SANTIAGOT (discusión) 00:41 7 may 2008 (UTC)

Veo que con usted es imposible tener una conversación normal. Le repito para ver si comprende: NO quiero que mi cuenta: "SANTIAGOT" sea títere de "Santiagotorrijos". Al contrario, quiero que borre mi cuenta "Santiagotorrijos" ya que fue imposible comunicarme con algún bibliotecario por medio de esa cuenta, muy a mi pesar, ya que alguien inescrupuloso la rotló como "usuario se ha retirado de Wikipedia por motivos personales". Gracias de nuevo, SANTIAGOT (discusión) 00:48 7 may 2008 (UTC)

Por qué no`puedo poner comentarios en la pg. principal de Wikipedia? SANTIAGOT (discusión) 00:55 7 may 2008 (UTC)

Netito777: No entiedo algunas cosas:

• Ya fui desbloqueado, entonces por qué no puedo editar algunas páginas?
• No quiero tener títeres como usted. Quiero que mi cuenta Santiagotorrijos sea trasladada a SANTIAGOT: Eso cambiaría mi clave o datos... cómo entro a mi cuenta... como santiagotorrijos o como SANTIAGOT?
• Hay algún otro bibliotecario disponible? SANTIAGOT (discusión) 01:00 7 may 2008 (UTC)

ERROR En mis primeros días usando mi cuenta Santiagotorrijos, pude dejar un comentario en la Pg principal... No tenía 50 ediciones, tenía 5. SANTIAGOT (discusión) 01:03 7 may 2008 (UTC)

Quiero que haga el cambio lo antes posible. Eso no aclara el hecho de que hubiese podido editar la pg. principal de Wiki tras 1 día de haberme vinculado al proyecto.

• Cuando me refiero a "Hay algún otro bibliotecario disponible", quisiera una respuesta más concreta para no tener que preguntarle "QUIÉN???" Como lo tengo que hacer ahora.

Gracias, SANTIAGOT (discusión) 01:10 7 may 2008 (UTC)

Netito: Ya me reapareció el contenido de Santiagotorrijos. Cuando salga de Wiki, me registro como SANTIAGOT y con la contraseña de SANTIAGOT y no la de Santiagotorrijos para entrar a Santiagotorrijos, cierto? 201.216.31.79 (discusión) 01:20 7 may 2008 (UTC)

Comentario --Racso ^¿¿¿??? 04:04 7 may 2008 (UTC)

Ídem. --Guille (¿Me hablas a mí?) 04:17 7 may 2008 (UTC)

Comentario x 333 --- 3 3 3 --- 05:33 7 may 2008 (UTC)

XD Vaya que ha causado conmoción el estimado usuario más confundido que adán en el día de las madres... jejeje. Ni modo, así toca cuando se es novato. {Net'ito} 05:34 7 may 2008 (UTC)

Pagina sobre Gustavo Pena Casanova (Principe)

Soy nuevo en wikipedia, mi primer pagina fue esta, queria saber las razones por las cuales fue eliminada. Gracias y saludos--Chapu.Daniel (discusión) 02:02 7 may 2008 (UTC).

Netito esta persona (Gustavo Pensa Casanova) fue un musico uruguayo muy reconocido cuya influencia es importante en la musica de mi pais (Uruguay). Si citó fuentes (enlaces Web) que acreediten su importancia: ¿estaría bien?. Solo para intentar denotar su relevancia, te comento que ss un musico que tiene material discografico editado en Uruguay. Gracias y Saludos --Chapu.Daniel (discusión) 17:22 10 may 2008 (UTC)

Gracias por la ayuda y las recomendaciones. Saludos! --Chapu.Daniel (discusión) 22:19 10 may 2008 (UTC)

Estudiantes

Netito: quisiera saber si esta bien qeu modifique el artículo luego de mi comentario en la página de discusión y sin que nadie se oponga. --ElNegro (discusión) 02:30 7 may 2008 (UTC)

este es el comentario [1]

No Netito, sigo esperando mejor. gracias. --ElNegro (discusión) 02:38 7 may 2008 (UTC)

Bueno, por lo visto no nos podemos poner de acuerdo en la edición del artículo Estudiantes de La Plata. Edición que realizo es corregida por más que este fundamentada y aclarada en la página de discusión [2] habíamos quedado en claro, cuando usted nos propuso la mediación que toda corrección fuese primero consensuada en la página de discusión. Obviamente desde ese día a la fecha realicé una sola corrección que puse en la página de discusión y consulté hace una semana a usted si podía editar y me dijo que espere. La corregí ayer y tengo esta opinión por el usuario [3] y la obvia reversión de lo corregido. Le pido una intervención. Muchas gracias. --ElNegro (discusión) 17:36 14 may 2008 (UTC)

Consulta

¿No será demasiado algo como esto? Ademas de que vino pre-acompañado con muchas mas.

En mi opinion, esta metodologia esta llevando a que los usuarios voten a favor solo por "contentar" al redactor. Si alguien cuestiona un articulo resulta que "se esta haciendo la victima". Se estan aprobando AD's que hasta tienen errores de ortografia solo para evitar "enojar" al redactor marcando los errores.

En fin, solo para expresar un punto de vista, ¿como lo ves?

Abrazo. The Edge (¿?) 12:39 7 may 2008 (UTC)

Hola Netito:

¿Y no será mucho tratar de "loco" a un usuario como lo hizo The Edge conmigo aquí [4]? Textual: "Tu idea de que Millars "patalea" (o yo) porque piensa que el articulo debe tener una seccion de "deportes adicionales" me hace convencer de lo bien ubicado que esta esto." ¿o aquí [5]? Textual: "Cada cual interpreta lo que quiere, "doler" y "odiado" son palabras que en general se atribuyen a problemas realmente serios de la vida. Utilizarlas en cuestiones deportivas es propiedad de cada cual, aunque de mi parte debo decir que si el futbol me generara "dolor" y "odio", algunas cuestiones personales no estarian en orden. Por suerte no es mi caso, pero como dije, cada cual es libre de sentir lo que quiera."

Un abrzo, --Lancha 8795 (discusión) 13:23 7 may 2008 (UTC)

Disculpas

Hola Netito.

Le acabo de pedir disculpas a The Edge en su página de discusión y dejé un post también en el CAD. Él a su vez, también me debe unas a mí, creo creer, valga la redundancia... Los dos nos extralimitamos y eso estuvo mal.

Lamentablemente, en Rosario el fútbol se vive con tanta pasión que a veces nos lleva a este nivel de "sospechas" y de otras cosas más graves aún. Es la ciudad más "caliente" del mundo del fútbol, de eso no me quedan dudas...

Saludos, --Lancha 8795 (discusión) 19:05 7 may 2008 (UTC)

Copia fiel

Hola, Netito! Hace un rato, le dí la bienvenida a este usuario. Posteriormente a ello, el usuario realizó un copiado del código de mi página de usuario, para después insertarlo en su propia página de usuario. La suya y la mía ahora son iguales...XD Sin embargo, lo que me preocupa es que como verás en el primer menú de íconos de su página de usuario, el usuario dejó los enlaces tal cual. Ahora, su página de usuario enlaza a mi página de discusión, mi página en commons y hasta a mi correo electrónico. No creo que esto sea adecuado. Ya me veo recibiendo mails y comentarios con aspectos relacionados con dicho usuario y no conmigo. Además en la subpágina de artículos se mencionan artículos que el usuario ni siquiera ha editado.
Solicité el borrado rápido, pero parece no procedió. Sigo pensando que si debiera, pues es un tanto como si alguien copiara tu página de usuario con todos los enlaces. ¿Tal vez, WP:SC? Ojalá me puedas ayudar, un cordial saludo y un abrazo.
    Diego (dialoguemos)    04:00  8 may 2008 (UTC)

Muchas gracias. A ver, sino se presta a confusiones luego...XD (por eso proponía el borrado). Muchos saludos.
Diego (dialoguemos)    04:11  8 may 2008 (UTC)

Tranquilo, vaquero, que no pensaba arreglarlo yo. Eso es para los débiles. --Racso ^¿¿¿??? 04:29 8 may 2008 (UTC) :P

Metodologia

Si, te entiendo, pasa que a veces el que muestra los puntos debiles de un articulo termina siendo el malo de la pelicula, y el que vota a favor rapidamente el amigo de todos.

De todas formas entiendo que es una cuestion de personalidad/convicciones, el tema es que seria bueno que los evaluadores sean mas objetivos y criticos. Igual es verdad lo que decis que hasta que no este todo en orden no se cierra la CAD.

Respecto al tema del tono, de mi parte se debio a que mis criticas fueron tomadas como malintencionadas cuando en verdad tenian sustento; las mismas que hice a esa CAD las hice y hare a las CAD's de clubes de futbol que pasaron y pasaran en el futuro.

Abrazo amigo. The Edge (¿?) 13:23 8 may 2008 (UTC)

Volcán Chaitén

Hola. Al ser una noticia en desarrollo, está muy expuesta al vandalismo, pero también a la colaboración de anónimos preocupados. La vigilo constantemente y creo que una semiprotección podría resultar contraproducente para el progreso del artículo. Saludos. Lin linao ¿dime? 18:37 8 may 2008 (UTC)

Otra vez izquierda caviar

Hola! Quisiera saber si fuiste tú quien autorizó las ediciones que realizó el usuario HUB en el artículo, las mismas que no fueron consensuadas ni debatidas conmigo, ni con nadie más. ¿Puede él hacer eso? Fue exactamente lo mismo que hice yo y se me llamó la atención en todos los tonos y se borraron mis ediciones. La edición que yo hice fue consensuada y tuvo tu autorización. Me parece que debes tomar alguna acción, la cual desde ya te digo que respetaré aunque no concordara con mi posición. Saludos. --Aljathro (discusión) 19:43 8 may 2008 (UTC)

Si no se pueden hacer modificaciones hasta que se llegue a un consenso debería volverse al statu quo anterior de la edición de Aljathro. Mis explicaciones están en Discusión:Izquierda caviar. Sin embargo, el único argumento de Aljathro es que no está de acuerdo. Por otra parte puede parecer una cosa rara utilizar referencias donde se reflejen opiniones personales, pero en esas opiniones personales se puede observar el uso que se hace del término en cuestión. Saludos. HUB (discusión) 23:36 8 may 2008 (UTC)

NO ESTOY HACIENDO VANDALISMO

por favor no te metas con lo qu7ye hago NO ESTOY HACIENDO VANDALISMO, ESTOY DICIENDO LA VERDAD, los bibbliotecario como tu creo que no deberian existir porque lo unico que hacen es fastidiAR MAL HUMILDE COLABORADOR DE WIKIPEDIA QUE SOLO SE PREOCUPA POR DECIR LA VERDAD, Y DEJA DE AMENZAZARME CON QUE ME VAS A BLOQUEAR— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.41.11.120 (disc. • contribs • bloq). David0811 (discusión) 20:18 8 may 2008 (UTC)

Premio

Hola Netito777/Archivo 15,quiero darte un premio,que te lo mereces por,aunque no soy qien para darte premios tu labor de combatir vandalos,este es el premio:

• 
  Yo David0811 te entrego a tiNetito777/Archivo 15 este Blackhawk del mes de Mayo,para que combatas a los vándalos reincidentes,para revertir vandalismos,y para que los novatos no caígan en esa trampa,y para que los novatos se unan a nosotros

No todavía no invento un trofeo para dar :( Igualmente un reconocimiento porque estuviste impecable en la sanguinaria CAD de Rosario Central. Felicitaciones. Michael Scott >>> Talking head 02:26 9 may 2008 (UTC)

Articulo sobre Pokemon

Hola, solo queria decirte que mi articulo de curisidades en esa serie si es relevante, porque son cosas bastante interesante que han sucedido en la serie, y pense que los fans quiza le interesen, asi que espero que reconsideres el borrarla. --201.239.132.74 (discusión) 22:16 8 may 2008 (UTC)

Cabaret

Hola, Netito. Snakeyes y yo ya hicimos todo lo que pudimos para intentar mejorar ese artículo, tomando en cuenta tus indicaciones. Mira a ver si puedes echarle una ojeada y me das tu opinión sobre la redacción actual. Si el artículo sigue sin cumplir los requisitos para ser propuesto como artículo bueno, pienso que habría que retirar la propuesta, porque no me parece que ni Snakeyes ni yo podamos mejorarlo más. Espero tu respuesta. Un saludo.

--Bonnot discusión 22:54 8 may 2008 (UTC)

Más darkadas.

Quería poner antes de tiempo artículos buenos en la portada que el escribió como IP, mira estos:

• [6] = Batalla de las Lomas de Santa María enmascarado como Citoplasma
• [7] = Toma de la Alhóndiga de Granaditas enmascarado como Perth (Escocia)

Cada vez me hace enojar más este vándalo. Espero que se recuerden estos vandalismos antes de que alguien siquiera piense en desbloquearlo. --- 3 3 3 --- 02:37 9 may 2008 (UTC)

Vamos, enorme no es, lo que pasa es que nadie lo hace XD. --- 3 3 3 --- 02:58 9 may 2008 (UTC)

diferencia entre invitar y spam?

Netito: te hago una consulta, cual sería la diferencia entre spam e invitar a votar? Veo tu advertencia a Tincho y te pregunto para no cometer el mismo error, yo invité a un par de conocidos en la wiki, a algunos que participaron en el pasado en el artículo y al wikiproyecto fútbol. Esta mal? gracias y disculpá. --ElNegro (discusión) 03:01 9 may 2008 (UTC)

Ok, no se volverá a hacer. gracias por la aclaración. --ElNegro (discusión) 03:12 9 may 2008 (UTC)

Netito: Buenas, la verdad que no me di cuenta que era spam. No se volverá a repetir. Solo se lo mande porque habia participado en una edición del articulo, y no por querer hacer spam, o mandar la invitación a cualquier persona. Ahora que estoy al tanto no lo volveré hacer, aunque repito que no fue mi intención hacer spam. Saludos --Tincho GELP (discusión) 03:03 9 may 2008 (UTC)

Club Deportivo Guadalajara

Buenas tardes Netito, me dirijo a usted porque eh visto que resolvió una discusión en el mismo articulo del Club Guadalajara. Mi queja es esta: Hay un dato en el artículo de este club que es una mentira, el cual dice que este club "Es el segundo equipo con más campeonatos ganados en el Siglo XX, con 45 trofeos en sus vitrinas, sólo superado por el Real Madrid que suma 57", lo cual se basa en una referencia de un periódico, y como todos sabemos que los diarios tienen errores o simplemente el creador de este articulo en el periódico no es un experto. Como prueba puse unos links en la Pagina de discución donde contradice este dato, pero hay un usuario que se empeña en mantener esa mentira.

La pagina de la rsssf.com a mi opinión es mucho mas confiable que un simple diario. Cualquier persona que sepa un poco de historia de fútbol debe saber que esa afirmación es una mentira total y siendo un "artículo bueno" no debería tener.

Espero puedas revisar el caso y des una opinión, Saludos! --Milloneta (discusión) 04:52 9 may 2008 (UTC)

Muchas gracias Netito por atender mi solicitud.. Saludos!--Milloneta (discusión) 09:11 9 may 2008 (UTC)

Blanqueo

Hola Netito777, al carece de cocimiento en el blanqueo o desaparición de las paginas, quería saber que paso con la pagina de silicon border, había un articulo sobre este proyecto pero ya no existe, malamente no puse en vigilancia este articulo, sin hacértela tan larga, solo que pensaba si tal vez había un historial entre ustedes los moderadores y poder preguntarte si desapareció y el por que, .. Bueno no te molesto mas… gracias de ante mano --SunriseProjector (discusión) 06:21 9 may 2008 (UTC)

Silicon Border es el nombre correcto del articulo. Según yo, siempre tarda en borrarse un artículo, y recuerdo que estaba porque un extranjero coloco el link de Subtitulo en Mexicali y era el único subtitulo en azul, si no se puede pues gracias por ayudarme a buscar, igual hasta estoy delirando jajaja.. un saludo Mrs.Netito777 --SunriseProjector (discusión) 19:09 9 may 2008 (UTC)

o sigo con delirios o creo que se pudo malinterpretar mi ultimo comentario, en ningún momento utilice sarcasmo... tal vez una mala redacción jajaj.. un saludo con Admiración ...

Perdona tú

Quizá el que debe disculparse soy yo, por dar trabajo. Podía haber consultado con algún biblio (y advertido de la maniobra) antes de hacer algo tan sospechoso y equívoco. Lo normal era hacer lo que hiciste, incluso en beneficio mío (alguien podía estar creando un falso títere de Vivero); yo en tu lugar seguro que habría hecho algo parecido. Saludos Este comentario es obra de Vivero, quien no olvidó ni omitió firmarlo 09:35 9 may 2008 (UTC)

Estimado Netito

Gracias por subir la página dedicada a Poesía, la revista especializada de poesía y teoría poética. Tengo algunos inconvenientes de conocimiento y comprensión de cómo crear enlaces a esta página. Por ejemplo,el articulo de Wikipedia dedicado a José Barroeta (Pepe Barroeta)dice que él fue uno de los promotores de la revista.No me consta, pero es posible.Sin embargo este articulo hace comentario interno de la revista. No sé si poner alli un anlace. Tampoco sé cómo hacerlo.Lo mismo sucede con enlaces externos.Revista poesía es promotora de los encuentros internacionales de Poesía en Venezuela desde hace varios años,de alguna manera quisiera conectar esto como referencia.Lo mismo sucede con la imagen , quisiera escanear el primer numero de 1972, pero me dicen que la imagen debe estar primero en otro programa de wikipedia.Cualquier comentario explicito de como hacerlo te lo agradezco. atte. Sergiowilly--Sergiowilly (discusión) 12:45 9 may 2008 (UTC)

Ejem

Hombre, creo que comentarios como "muerto", "estrangulado" o "descuartizado" como Acciones administrativas no son muy correctos en WP:VEC. Entiendo que son en plan irónico, pero igual hay quien se los cree y todo... :p Saludos, Kordas (sínome!) 16:23 9 may 2008 (UTC)

Me dejé el "fulminado" xD Personalmente me hacen sonreír, pero bueno, todo sea por darle un carácter más oficial al asunto. Saludos, Kordas (sínome!) 16:28 9 may 2008 (UTC)

Netito, favor de explicar

Netito, acabas de revertir todo mi trabajo en la página de Ho Chi Minh; mis cambios nada tenían que ver con ortografía, y todo que ver con problems en el atículo, incluyendo corregir una obvia falta de punto de vista neutral.

¿Puedes darme una explicación de estos cambios que hiciste?

Oído cocina

Hola, Netito. No me había percatado de la inclusión en otros lugares de la propia plantilla de destruir al incluirla en una plantilla. Gracias por arreglarlo. Un saludo. HUB (discusión) 18:33 9 may 2008 (UTC)

Cuando dices "Bang!"...

...no estás diciendo nada realmente. Me parece una descortesía para el usuario que denuncia y para tus colegas biblios, pues para ver qué fue lo que hiciste hay que hacer un click en el enlace al registro de bloqueos. Saludos. --Balderai (comentarios) 18:58 9 may 2008 (UTC)

Vamos, que si lo pones una vez no molesta y hasta divierte, pero hacerlo repetidamente es lo que no aconsejo. Gracias. --Balderai (comentarios) 19:11 9 may 2008 (UTC)

Hola

Holam, netito, las fuentes del articulo los reinos medievales europeos es: libro santillana de Ciencias Sociales de 2º de ESO. Editado en el 2004 Compa Salvadoreño,que también conoces muy bien la gastronomía de mi país,que borras todo lo que escribo.Quijote 72 Gracias.

Gastronomía de México

Soy el usuario 201.166.35.3 o Qujote 72.No se que criterio buscan para borrar un artículo,casi la mitad de los platillos típicos de Sinaloa los he puesto y tienen meses,todos los datos son ciertos.Según tu borras porque crees que no son reales o verificables.Te voy a dar un ejemplo que esta en wikipedia es sobre las famosas chimichangas o chivichangas,en gastronomía en inglés y español;que difieren uno y otro en español seguido lo ponen como gastronomía de Sinaloa o Sonora.En inglés lo ponen que es originario de Estados Unidos.¿A quien le crees?.Gracias.

Consulta, hoy por la tarde cree un tema acerca de 8una Banda de Rcok de Argentina a titulo informativo y veo que lo borraste. ME encantaria saber las razones por las cuales hiciste esto, ya que considero que en ningun momento en infringido las politicas de Wikipedia acerca de la publicacion de articulos. Espero tu respuestya a la mayor brevedad posible. Pablo Sprint.--Pablo Sprint (discusión) 21:56 9 may 2008 (UTC)

Estela Raval

Hola Netito, ¿cómo andás?: he tenido un amable intercambio de opiniones con el representante artístico de Estela Raval, una famosa cantante argentina, que pidió, entre otras cosas, incluir en enlaces externos el link al Fans Club de Estela Raval. Como vos fuiste el último en quitarlo venía a conversarlo contigo. Me parece que podríamos aceptarlo. Te mando un abrazo,-- Pepe (UTC-3) 23:59 9 may 2008 (UTC)

Gracias compa.-- Pepe (UTC-3) 00:21 10 may 2008 (UTC)

Hola Netiux...

Mucho ojo con la actitud del usuario Grillato pues considero que este tipo de insultos no son propios de un usuario y menos ser excento de una sanción. Considéralo pertinente buen amigo, saludos. --El BetoCG - ¿decías? 01:10 10 may 2008 (UTC)

Esa userbox que le diste a Beto me recuerda algo, pero no se bien qué :P --Cobalt → escríbeme 21:44 11 may 2008 (UTC)

Lobo aviles

podrias mirar el articulo lobo avilès creo que es solo de propaganda, y no se como actuar --Volnig (discusión) 01:33 10 may 2008 (UTC) ya esta bien ;) gracias lobo avilès --Volnig (discusión) 01:38 10 may 2008 (UTC) ah, muchas gracias. es que de editar y eso si, pero ciertas cosas aun no tengo ni idea. --Volnig (discusión) 01:44 10 may 2008 (UTC)

Adrián Gunino

Hola compi, te recomiendo que vigiles el articulo porque el amigo no ha dado más datos precisamente porque lo que añada hará necesario reemplazar la plantilla infraesbozo por SRA. Ya lo tengo visto ;-), nos vemos, ^poco@_pocoBaang!! Baang!! 02:27 10 may 2008 (UTC) PD: Estoy de acuerdo respecto a crear votaciones para ser certificado, para dar un poco más de seriedad a un tema que muchos se lo toman a la ligera.

Es un honor que te hayas interesado en el proyecto de las páginas nuevas :) Tu experiencia nos vendrá de lujo en muchos asuntos. Un cordial saludo —Bedwyr (Mensajes) 02:51 10 may 2008 (UTC)

Borrado del artículo Isaac

Buenos días. He visto que borró el artículo Isaac, lo cual me ha extrañado porque me parece recordar que no era un artículo malo (y después de consultar el caché de Google creo que no voy muy errado). No sé si una edición vandálica lo estropeó y usted lo borró considerando esa última revisión únicamente. Puesto que no soy bibliotecario no puedo revisar el historial del artículo, pero me gustaría que reconsiderase su opinión. Atentamente, Almendro (discusión) 13:05 10 may 2008 (UTC)

Hola Netito, he recuperado Isaac después de ver su contenido porque pienso que fue una confusión tras cuatro vandalismos seguidos. Si hay otra razón que conozcas me lo dices y actuamos. Gracias y perdona. Lourdes, mensajes aquí 13:13 10 may 2008 (UTC)

Gracias. Almendro (discusión) 23:34 10 may 2008 (UTC)

Solicitud

Hola Netito,te quiero preguntar esto,por favor:¿podrías ser mi mentor?,respondeme,saludos David0811 (discusión) 16:12 10 may 2008 (UTC)

Adrián Gunino

Hola, mira te escribo porq me borraste el articulo de adrian gunino. No se porq lo unico q puse fue la foto con una ficha de informacion de el, el es jugador de danubio y no puse nada q sea falso, asi q por favor no lo borres, busca otras cosas con las q entretenerte en la vida y deja q los otros podamos poner los articulos en paz, porq ademas es INFORMACION LO Q PONGO, INFORMACION Y UNA FOTO, asi q no me borres mas eso, y si qeres informate un poquito y ve vas a dar cuenta de lo q puse ahi es INFORMACION VERIDICA — El comentario anterior sin firmar es obra de 91.117.217.59 (disc. • contribs • bloq). David0811 (discusión) 17:52 10 may 2008 (UTC)

BOrraste el enlace que puse en el articulo del Club Atletico River Plate

El enlace que puse en el articulo del Club Atletico River Plate no tenia ningun fin publicitario. Me parece perfecto que hayan enlaces a sitios de River... principalmente a aquellos que realmente se mantienen actualizados en los cuales quien visita la wikipèdia puede encontrar mayor información de la ctualizad y otros aspectos historicos que aqui ni figuran....

Si miras el articulo en ingles: http://en.wikipedia.org/wiki/Club_Atl%C3%A9tico_River_Plate

tambien aparecen direcciones a sitios de RIver.. asi que no tenees por que borrarlo ;)

Saludos :D

Netito

Por favor,ayuda con enlaces a revista poesía,el enlace interno que va desde Juan Sánchez Pelaez a revista poesia permanece en rojo.Creo que ocurre lo mismo con Jose Barroeta,Vicente Gerbasi,y otros.(?);saludos atentos de Venezuela y gracias por recomendaciones anteriores.--Sergiowilly (discusión) 19:54 11 may 2008 (UTC)

Kurt Angle

Ve lo expuesto en la discusión por favor. The Game, HHH (are you talking to me?) 20:18 11 may 2008 (UTC)

Patrullero oficial

En nombre del portal de patrulla de páginas nuevas te hago entrega de este reconocimiento a tu labor en el proyecto, nombrándote Patrullero oficial. —Bedwyr (Mensajes) 21:30 11 may 2008 (UTC)

Esto ha sido todo un despiste, pidiéndote tus votos sin haberte hecho entrega de esto:

Un abrazo, Netito. —Bedwyr (Mensajes) 21:30 11 may 2008 (UTC)

Completamente de acuerdo contigo. En no mucho tiempo, creo que podremos tener la tabla de franjas cubierta por patrulleros curtidos, lo que será genial para los artículos nuevos. Si esto cuaja y se hace realmente sólido, dentro de unos meses creo que podríamos incluso elevar nuestras metas, pero de momento estoy muy satisfecho de cómo ha ido evolucionando y creciendo (incluso ha interesado a algunos malbhados vivlios!! XD). Un abrazo —Bedwyr (Mensajes) 21:46 11 may 2008 (UTC)

re

Regresé a mi firma antigua para evitar problemas. No revisé ni nada. ҢДMM®(Hundry Marquina!) 21:36 11 may 2008 (UTC)

escudos de fútbol

se pueden incluir los escudos de los clubes de fútbol si hay una autorización del club?--ElNegro (discusión) 23:07 11 may 2008 (UTC)

muchas gracias por la pronta respuesta!!--ElNegro (discusión) 23:13 11 may 2008 (UTC)

y la extensión!!!!!ja --ElNegro (discusión) 23:14 11 may 2008 (UTC)

Netito: realmente no lo entiendo, bue, por lo que leo el escudo del Club de Gimnasia y Esgrima La Plata por ejemplo se podría usar tranquilamente. Me podrías explicar un poco el motivo por el cual no?. gracias. --ElNegro (discusión) 23:25 11 may 2008 (UTC)

gracias nuevamente netito.--ElNegro (discusión) 23:39 11 may 2008 (UTC)

Vandalismo en Mustafa Kemal Atatürk

Hola Netito: El IP 190.172.133.220 y 190.172.155.97 está vandalizando desde ayer el artículo Mustafa Kemal Atatürk. Fijate si podes hacer algo,un saludo!--Bashebore (discusión) 23:35 11 may 2008 (UTC)

Aeropuerto de Asturias

Bercianín ha borrado repetidas veces la página del Aeropuerto de Asturias La termino de volver a crear--208.99.78.158 (discusión) 00:59 12 may 2008 (UTC)

Me confundí Quería decir Aeropuerto de Oviedo.Que primero lo borró y después lo dirigió a la página del de Asturias

Nominación de Gimnasia y Esgrima

¡¡Muchas gracias por tu voto netito!! --ElNegro (discusión) 01:45 12 may 2008 (UTC)

netito, hay alguna forma de ordenar la página de discusión del artículo Club de Gimnasia y esgrima La Plata, tiene las dos nominaciones a AB (una aprobada y otra no)y mensajes firmados en septiembre de 2006 con temas ya solucionados. Se puede hacer un archivo de una discusión de artículo? En realidad porque queda demasiado extensa y los datos relevantes estan al final de la página. gracias. --ElNegro (discusión) 23:51 12 may 2008 (UTC)

Los Angeles Lakers

Hola. Disculpa la intromisión, ya que en realidad el mérito del artículo de los Lakers no es mío, pero como en todo lo referente a la NBA me siento involucrado. He visto que en la discusión del mismo has citado como motivos para dejar el artículo en espera dos cosas que no acabo de entender...en primer lugar lo de las referencias: ¿82 te parecen pocas? Apenas hay párrafos que no tengan una o dos. Por otro lado está lo de los años...en mi opinión, creo que desde el primer momento queda claro que se habla de un equipo de los siglos XX y XXI, por lo que veo suficiente hacer referencia a "los 60" siempre y cuando el enlace se dirija a "años 1960", al fin y al cabo, en una conversación normal nunca se hace referencia a los dos primeros dígitos. Ah! Y otro punto que quería comentarte, lo de los enlaces a las redirecciones...no veo en qué afecta esto al artículo si al pinchar en el enlace se redirecciona solo. Son meras apreciaciones, si se ha de arreglar de acuerdo con tus conclusiones, se arregla y ya está. Saludos Pacoperez (discusión) 12:55 12 may 2008 (UTC)

• • Corregidos todos los puntos mencionados en la discusión del artículo. He echo algunas excepciones, sobre todo en el tema de "reconstrucción"; en los temas deportivos es una palabra muy usada, por lo menos en la NBA, solo hay que mirar artículo en la web o directamente en la wikipedia inglesa. En cuanto a los años, estoy de acuerdo con pacoperez, pero si es obligatorio incluir "años 1960 (por ejemplo)" en vez de "los 60", a parte de ver donde se cita tal obligación, habrá que acatarla sin discusión. Un saludo Netito. 2pac (Discusión) 19:38 12 may 2008 (UTC)

El Cairo

En la Discusión:El Cairo has puesto que hay varios enlaces a redirecciones, como no se que significa eso, no puedo mejorarlo, si no es molestia, me gustaría que me explicaras e intentaría mejorarlo. Martiko (discusión) 16:26 12 may 2008 (UTC)

Arequipa

Ese plagio no fue de mi autoría, por lo visto no fui entendida... el usuario que reporté borró cosas que no eran plagio y ud. mismo lo ha confirmado al dejar intactas esas partes que tuve que volver a agregar luego del blanqueo por las que yo había reclamado que no debieron ser borradas. El artículo así como está ahora está mejor. Sobre el otro tema, no fue mi intención usurpar la página de ningún usuario, solo quise cambiar el nombre del mío, no me salió ninguna alerta de que dicho nombre ya estaba ocupado. Por el bien de todos, así como ud. dice actuar de Buena fe espero piense que los demás también lo hacemos y que su manera de expresar también lo refleje. Gracias.

--Paticita (discusión) 16:41 12 may 2008 (UTC)

a. C.

Vale, paro entonces. Saludos, Muro de Aguas 17:47 12 may 2008 (UTC)

Eso...

...si mi espíritu te lo permite. ¡¡El es mío!! -- snakeyes - ^@help 19:44 12 may 2008 (UTC)

Ya vas a ver condenado Chilpayate... sos un goloso!! XD ¡¡Cuidate viejito!! ¡Bendiciones! -- snakeyes - ^[[Usuario

discusión:Snakeyes|@help]] 19:47 12 may 2008 (UTC)

Gwen Stefani

si... psss si veo hay muchos errores ciertos para que pero si le falta algo de arreglo (no mucho). el punto es el siguiente:

las comillas ESPAÑOLAS! mas no de español son estas «comillas españolas» pero las "inglesas" son las usadas en todo latinoamerica que tiene mucha mas población que españa es un continente entero que las usa, no generalizemos. Tal sera que esas comillas no están en mi teclado --Daviddavid0100 (discusión) 20:45 12 may 2008 (UTC)

vandalista

Gracias por la ayuda Netito.. un saludo--SunriseProjector (discusión) 23:53 12 may 2008 (UTC)

Condenado...

¿Todavía por aquí?, Ya te hacía contando borregos. ¡A darle!, un abrazo --El BetoCG - ¿decías? 05:06 14 may 2008 (UTC)

CAD'z Mistakes

Netito, i had a problem with this recent twice-CAD. See you! Desde mi idioma original (xd) te mando saludos.. --Link58 (discusión) 17:31 14 may 2008 (UTC)

Pupuso!!!

Hey, tenemos una nueva compatriota y muy activa en la edición: Stelita, así que ¡¡a darle la bienvenida!!. Jalu!!! -- snakeyes - ^@help 03:03 15 may 2008 (UTC)

Sobre tu mensaje

Gracias por la simpatía. Saludos cordiales. --Sethi (discusión) 19:49 15 may 2008 (UTC)

Voto

Hola Netito, recurro a tus sabios consejos, resulta que borre malamente una edición de un usuario que voto a favor de que se mantenga el articulo de Jorge Ortega, es la única contribución que tiene,me parecio sospechoso y lo borre, no se si estoy bien, las políticas de wikipedia dicen que puede ser cualquier usuario, en estos casos también cuenta??? Un saludo de antemano SunriseProjector (discusión) 21:19 15 may 2008 (UTC)

gracias por el consejo, creeme que lo tomare en cuenta... un saludo..

No lo sabía

Ja, no sabía contabas con un club de antifans. Menos mal que son vándalos, XD. Muchos saludos!!
    Diego (dialoguemos)    03:25  16 may 2008 (UTC)

Un problemilla

Hola. Resulta que la CAD de Grunge no era la primera y ahora la plantilla de AD de su discusión lleva a la anterior, en la que fue reprobado, y no a la última, que fue aprobado. No se como solucionarlo, ¿me puedes ayudar jefe? Millars (discusión) 12:11 16 may 2008 (UTC)

Una ayudita

Hola Netito. Varios componentes de Wikiproyecto:Tecnología nos hemos embarcado en dignificar los artículos dedicados a la Electricidad que hay en Wikipedia. De momento estamos en fase de redactar el artículo principal con el título general de electricidad, porque es uno de los artículos que más se visita de wikipedia, y lo que había era muy escaso y deficiente. De este artículo general están surgiendo muchos artículos secundarios también muy importantes. Uno de esos artículos tiene como título Historia de la electricidad, y aparte de una introducción literia del término, estamos creando una galería de todos los científicos y personajes que han ido haciendo aportes mediante inventos y descubrimientos de todo lo relacionado con el mundo de la electricidad. Esta galería va a ser de lo mejorcito que hay sobre este asunto en todas las wikipedias. En vista de ello nos gustaría crear una categoría derivada de Física, que se titulase Categoría:Personajes asociados con la electricidad o algo parecido, con el fin de proceder a mejorar los artículos biográficos de estos personajes que hay dispersos algunos de los cuales son muy deficientes. Si están todos agrupados se podrá hacer un trabajo sistemático y uniformado de sus biografías. Como sea que yo no se como se hace eso de crear una subcategoría de física ni que nombre ponerle, recurro a ti como gran experto en temas bibliotecarios para que lo hagas de la mejor manera que sepas. Un saludo campeón. --Feliciano (discusión) 12:56 16 may 2008 (UTC)

Referencias

Bueno hay corregí todas las referencias del artículo Gwen Stefani, ud me podría decir si ya no tienen comentarios fuera de base, o mejor dicho si realmente ya sirven como para un artículo destacado o bueno?

Gracias --Daviddavid0100 (discusión) 15:12 16 may 2008 (UTC)

Ayuda

Hola Netito, me he inscrito en el programa de "mentores" de patrulla de página nuevas, y resulta que tu ahora eres mi mentor, haciendo uso de esto quería pedirte una asesoría acerca de esto desde el día de ayer estoy "ayudando" pero necesito saber consejos, y que se me instruya para aprender a hacer el trabajo bien. Agradezco tu ayuda, comprensión y colaboración.Nicop (discusión) 15:31 16 may 2008 (UTC)

Qué tal? mira aprendiendo todo esto de PPN me he encontrado que no es fácil ir hasta "páginas de nueva creación", ya que cuando se edita o algo así es un poco complicado volver, sabes tu algún secreto o algo para tener más a la mano esa página?? y no tener que buscarla tanto, no hay una plantilla o algo así?.Gracias por tu atención.Nicop (discusión) 01:23 18 may 2008 (UTC)

Hola Netito soy yo otra vez molestándote por acá, mira que tengo un problema con un usuario la IP de él creó un artículo y yo puse unas plantillas que eran necesarias, luego de eso me contactó(como usuario) a través de mi página de discusión y me dijo que le ayudara a crear una reseña para su profesor y yo le aclaré y le dije que con mucho gusto le colaboraba pero que tenía que demostrar referencias o algo que comprobase la identidad de la persona del artículo para poder quitarle la plantilla de sinrelevancia, el me respondió y me comentó que no se podía porque era algo secreto o privado y que si quería me daba a mí artículos y cosas así, a lo cual yo le respondí que a mí no me tenía que demostrar nada sino a la wikipedia en general con referencias, así quedó la cosa, luego me encontré con la sorpresa de que eliminó las plantillas que puse sin haber arreglado los problemas, me fui a su discusión y le dije que porfavor no lo hiciera que eran elementos que ayudaban al artículo, entonces fui y las puse de nuevo, luego volví y me dí cuenta que volvió a quitar las plantillas a lo cual respondí con {{subst:Usuario:Tomatejc/UQC|artículo}} ~~~~ y ahí voy, mi pregunta es ¿crees que estoy haciendo las cosas de manera correcta? y si sigue así qué hago, hasta el momento he aplicado la wikipetiqueta pero no sé hasta cuando habrá que usarla. Agradezco tu atención y tu pronta respuesta. Saludos!.Nicop (discusión) 19:00 19 may 2008 (UTC)

Precisamente de eso te iba a hablar, es accidental, ya que cuando la aplico acaban de aplicarla alguien más, pero pienso"será que si la quito habrá problemas" prometo que no volverá a suceder, y en cuanto a lo que me habías mencionado claro que nunca dejo de usar la wikipetiqueta, yo hacía referencia a esta pero con los novatos, como dicen que con los novatos hay que ser condecendiente, pero ya estoy aprendiendo hasta que punto, la experiencia hace al maestro. otra cosilla, me gustaría ser patrullero oficial me podrías también ayudar a encaminarme para aprender este oficio?, quiero ir aprendiendo más elementos que me ayuden a hacer bien mi trabajo. Gracias y Saludos!.Nicop (discusión) 19:18 19 may 2008 (UTC)

Pues me ha pasado algo igual con un Usuario Sueldo 92 pero con violación del copyright, decidí seguir tu consejo de mandarlo a WP:VEC, claro ya se le había dado el aviso de copyright en su página de usuario pero siguió, así que lo reporté aunque no sé que dirá el que revise el reporte.Nicop (discusión) 21:51 19 may 2008 (UTC)

Hola nuevamente netito, tengo un problema con el artículo Parque Ecoturístico Arví me dió la impresión que era una violación del copyright y busqué y me encontré con una página que tiene información muy similar es esta [[8]] me dirigí a la página del usuario Scabredon y le comenté y le pedí que añadiese referencias o fuentes que permitan establecer que no es una violación(aunque creo que lo es) como saber que hacer en un caso de estos?. Agradezco tu pronta respuesta. Saludos!.Nicop (discusión) 16:21 20 may 2008 (UTC)

Hola y yo sigo molestando, esta mañana me encontré con un artículo llamado Charles Lloyd consideré apropiado aplicarle la plantilla de wikificar ya que estaba en un formato no muy organizado y era bueno que aplicaran detallistos como "infobox" de músico, así mismo me fui a la página de discusión del creador del artículo y le avise a el señor "Manuel Lampre" acerca de la plantilla puesta como debe hacerse, ahora me encontré con un mensaje(sin firmar) de la IP83.40.44.86 presumo que es el mismo "Manuel Lampre" el cual me pareció un poco grosero y de mala educación(todavía está en mi página de discusión), sin embargo conservé la calma y le respondí con mis argumentos, me fui a revisar y resulta que el señor deshizo mis comentarios tanto de su discusión como la plantilla que puse, y argumenta (palabras textuales) "Estaba editando y me pone la plantilla de wikificar un tipo lleva seis meses en la wiki...) " lo cual no me parece justo me parece irrespetuoso y falta de la wikipetiqueta, No tenía experiencia en algo así, te pregunto en ese caso que puedo hacer yo? hay algún modo de avisarle o de hacer algo con un caso así?. Agradezco tu pronta respuesta!!!.Nicop (discusión) 20:17 20 may 2008 (UTC)

¡¡¡Buscá...

...oficio!!! no me quités mis borrados. XXXXD -- snakeyes - ^@help 17:42 16 may 2008 (UTC)

Re: ELIMINAR UNA PÁGINA

Hola Netito777:

¿ni siquiera se puede eliminar acudiendo al Punto 11 de los Criterios Generales de la Política de borrado rápido? Cito aquí:

A petición del único autor del artículo, siempre que no haya más ediciones en el historial si este desea fusionar el texto en otro artículo o publicarlo de otra forma. Téngase en cuenta que muchos usuarios novatos que desconocen este sistema, tratan de borrarlo blanqueando la página.

A pesar de no ser el único editor del historial, la información original se ha mantenido inalterable: sólo se han hecho blanqueos de página (justamente intentando eliminar el documento) y deshecho estos cambios. El único cambio relativamente importante fue mi categorización, pérdida que estoy dispuesto a asumir.

¿Qué me dices? Farisori (discusión) 18:21 16 may 2008 (UTC)

Estimado Netito777: creo que no necesito volver a leer lo que me indicas aunque te lo agradezco. Aquí el asunto va por otro lado. estoy juntando evidencia para llevar el tema al dueño de wikipedia para que él dirima. Quiero dejar un referente en internet para que otras personas vean el doble standard con que algunos wikipedistas actúan y por ello llegaré hasta el final en esto! Si quieres publica esto donde quieras. Quizás incluso seas amigo de Prietoquilmes pero eso da lo mismo. Solo avisarte que lo que tú y los demás están haciendo lo estarán observando otros que no han actuado sino solo estarán viendo como sigue esto. Quiero llegar hasta el fondo y demostrar que aquí hay un doble standard. Se defiende a los censuradores pero no a los que aportan. Eso no es wikipedia. Prietoquilmes hoy ya demostró un grave error en la wiki de OVNI que tu mismo podrás verificar pero si ni eso teagrada entonces pide mi eliminación también. Lo lamento pero esto es una verguenza y no le veo un buen fín! saludos y que estés muy bien, Michel , usuario esiomajb Michel (discusión) 18:53 16 may 2008 (UTC)

Travieso!!

Ya decía yo... -- snakeyes - ^@help 20:36 16 may 2008 (UTC)

Hey...

¿Le dejas un aviso a una cuenta que esta bloqueada? . Saludos ¿Pan con qué? ¡Pan con queso! 21:02 16 may 2008 (UTC)

Accidente no intencionado

Diculpe usted que haya colocado mal esa plantilla. Intenté revertirlo pero no pude. Siento mucho las molestias ocasionadas. Saludos. Dferg (discusión) 21:22 16 may 2008 (UTC)

Duda

Has borrado mi página, yo sé que no cumplo con las "reglas" y todo eso, pero eso era muy importante para mí y estoy realmente enojado. Lo único que deseo es copiar el contenido para guardarlo en mi computador, porque es importante. Gracias. --Xfrozensmilex (discusión) 21:49 16 may 2008 (UTC)

Es decir... No me devolverás el código entonces?. Ah, ok. Que falta de respeto no preguntar antes... --Xfrozensmilex (discusión) 21:55 16 may 2008 (UTC)

Favor

Saludos, Netito. Soy Techarrow. Verás, vengo a ti para ver si me podrías hacer un favor. Hace poco, un amigo ha hecho un artículo y lo ha puesto para AB. La cosa está en que está extasiado, ya que no sabe si lo aceotarán o no, lo que le dirán. Si no es mucha moplestia, te pediría que lo revisaras para que siguiera haciendo sus trabajos, ya que le cuesta un poco con un "artículo pendiente". Si aceptas, el artículo el Richard Rood. Si no, me lo dices. Saludos, gracias y, por favor, contesta, para bien o para mal --Tech (discusión) 21:53 16 may 2008 (UTC)

OK, entonces, lo entiendo, pero una cosa, yo no soy el proponiente. Lo que pasa es que mi amigo puso en la discusión que estaba nominado, pero no en la página de candidatos. Luego, cuando vi porque no estaba, fui y lo puse yo ya que estaba. ¿Podrías poner que el porponente en Xubi o tengo que ser yo? Saludos--Tech (discusión) 22:01 16 may 2008 (UTC)

Nominación a artículo bueno

Hola, quisiera saber si el artículo Age of empires II:The Age of Kings ahora puede ser, he sacado ya las referencias, quisiera que lo revisaras antes de volverlo a nominar, se le agradeceria.

Usuario:Jorghex | Discusión

Votación

Pero, Netito, hace mas de 20 horas que fueron las 00:00 UTC. Fue anoche. Si hubiéramos puesto 23:59 UTC, eso sería en un par de horas. Aibdescalzo (disc. · contr.) 22:31 16 may 2008 (UTC)

Perdón por la confusión causada, error de principiantes. Saludos. Aibdescalzo (disc. · contr.) 22:40 16 may 2008 (UTC)

Yo tampoco, dejé un mensaje en el café técnica para que alguien mas experto se ocupe. Aibdescalzo (disc. · contr.) 22:44 16 may 2008 (UTC)

¡Se necesita tu opinión!

Hola Netito777, los resultados de la encuesta están aquí, actualmente se esta discutiendo sobre la fecha de esta edición de las Olimpiadas Wikipédicas, seria grandioso que nos pudieses brindar si gustas tu opinión. Gracias de antemano. Fidel[Moquegua] 03:46 17 may 2008 (UTC)

Homosexualidad en India

Soy ansioso jeje, termine tus peticiones, te fijas si ahora te gusta el artículo?. Hice todo lo que me has pedido. Frankedjsjs (discusión) 03:54 17 may 2008 (UTC)

Gracias por contestarme, no entiendo lo de Autor y Año, hay algunas referencias que no dan la información como para eso, no sé si me explico. Hay algunas referencias que el autor es un periódico como en el caso de la BBC. Frankedjsjs (discusión) 05:11 17 may 2008 (UTC)

Amigo, quiero que te fijes la referencia número 6, quiero saber si está bien con ese cite web. Además, quería preguntarte si lo de Consultado es el día que yo consulté la fuente o el día en que fue escrita. También, no entiendo eso de formato ISO no sé cuánto. Lo seguiré en unas horas, acá en Argentina son las 2:45 AM y estoy agotadísimo, además mi primita está solita en mi cama y tiene miedo jaja, voy a acostarme, luego sigo pero por favor contéstame lo que te he preguntado. Frankedjsjs (discusión) 05:46 17 may 2008 (UTC)

Creo que terminé todo. A los que no les puse la plantilla cita web es porque.. o son formato pdf. o son páginas específicas. Un saludo y sí... tengo que cuidar a la pequeñita de 5 años.... :P Un saludo! Frankedjsjs (discusión) 15:17 17 may 2008 (UTC)

Ahi lo hice. Lo de la referencia 47 es un blog para homosexuales Sur Asiáticos. Así que lo coloqué en "Enlaces Externos" por si alguien quiere chequearlo. En lo de los artículos pdf. les coloqué todo, la fuente que es UNESCO Bangkok, es decir una sede de la UNESCO en Bangkok, y la fecha de consulta. Alguna cosilla más ?? Frankedjsjs (discusión) 17:12 17 may 2008 (UTC)

Gracias!!... Frankedjsjs (discusión) 19:49 17 may 2008 (UTC)

Parque Nacional de Doñana

Muchas gracias por tu interés en mi nominación al artículo. Un saludo. Calapito Huelva ( Baila el Chiqui-chiqui) 08:07 17 may 2008 (UTC)

Izquierda Caviar

Hola, como podrás ver en la página de discusión del artículo, por fin nos hemos puesto de acuerdo con el usuario HUB. Sin embargo, el artículo ha sido protegido para evitar ediciones, por lo que te ruego que la edición la hagas tú y transcribas el párrafo que tiene la redacción acordada:

"El uso frecuente del término ha dado lugar a que algunas de las personas aludidas por dicha expresión afirmen su pertenencia a este grupo de la sociedad, desvalorizando el caracter descalificatorio del término. Sin embargo, esta expresión sigue utilizándose con intención crítica por parte de personas que no forman parte de este grupo de la sociedad, situación que es interpretada por personas de la llamada izquierda caviar como una demostración de falta de argumentos para combatir sus ideas."

Este debe ir como segundo párrafo del item "Uso en el Perú". Muchas gracias. --Aljathro (discusión) 08:54 17 may 2008 (UTC)

El usuario Aljathro (disc. · contr. · bloq.) rehusa elegir las referencias para incluir este párrafo cuyo contenido no es trivial. También rehusa argumentar en qué no está de acuerdo con la edición que hice (en el primer párrafo). Además ha vuelto a hacer ataques personales aquí (dice «Pero para el "dueño" del artículo, nada de esto es válido y quiere tapar el sol con un dedo», entre otras) haciendo campaña (dice «Te pido que refuerces la posición y hagamos que el "dueño" del artículo deje de hacer con él lo que le viene en gana»)(véase también esta respuesta del otro usuario). Resulta cuanto menos curiosa esta afirmación: «a mi me divierte discutir con personas así» (en el primer diff. indicado). Sin embargo, a mi no me divierte discutir con el usuario que ha realizado estos ataques personales que se suman a los indicados en su página de discusión (esto). HUB (discusión) 16:26 17 may 2008 (UTC)

AD de portada

Pues claro, hombre. Por mí no hay problema para el cambio de fechas. Un abrazo. Delphidius (Mensajes) 09:51 17 may 2008 (UTC)

previsor imagenes vectoriales

Hola Netito,

queria preguntarte si sabes que pasa con las imagenes SVG que algunas veces no son bien previsualizadas. Por ejemplo, cuando hago click en esta muestra simbolos extrannos y letras montadas, sin embargo todo se arregla cuando doy click para maximizarla. Tambien creo hay unos problemas cuando se usa el navegador firefox: se pone muy lento. Saludos Ubiquitous (discusión) 18:41 17 may 2008 (UTC)

Audioslave

Netito, gracias por leer el artículo y aprobarlo. Un saludo. Miguel (discusión) 19:35 17 may 2008 (UTC)

un vandalo

he aqui un vandalillo 201.233.20.95saludosSunriseProjector (discusión) 20:06 17 may 2008 190.87.92.243otro--- 84.76.215.224 otro grosero .. 190.45.204.41 ...

AD: Huelva y Palos

Saludos. ¿Recuerdas lo que hablamos sobre compartir un día de portada de Huelva con el de Palos de la Frontera?. Queda poco para ello por lo que lo recuerdo para que organices la portada. Un saludo. Calapito Huelva ( Baila el Chiqui-chiqui) 00:03 18 may 2008 (UTC)

no sabia

lo siento pero esa informacion la saque de un libro de historia, seamos amigos--Solic x (discusión) 02:13 18 may 2008 (UTC)

http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Argenz/Demex

El usuario Argenz/Demex no existe y por tanto considero que esa página debe ser borrada. Por esta razón no entiendo por qué has revertido los cambios que realicé para que fuese eliminada. Espero tu respuesta.

--DeMeX (discusión) 13:30 18 may 2008 (UTC)

---

Si te fijas, como bien dices existe el usuario Argenz y, por otro lado, existe el usuario Demex pero no encuentro ningún usuario llamado Argenz/Demex y es por lo que esa página no tiene sentido. En cualquier caso haz lo que quieras con esa página, yo trabajo por el buen fin de Wikipedia, no busco disputas con nadie.

--DeMeX (discusión) 14:22 19 may 2008 (UTC)

Guerra de ediciones..

Buenas tardes Netito..

Otra vez pido tu ayuda por favor por el usuario Weezeroso que se aferra a poner una información que si esta referenciada como aquí te muestro, pero es de una nota de un periódico y donde pone en duda la oficialidad de un titulo del Club América, donde esta claro que lo oficial es lo que esta en la página de la Federación Mexicana de Fútbol. Si bien en aquella época se generó polémica si era o no, esta claro que lo verdadero es lo que diga hoy la FMF y así aparece como tal en su página. Y a mi parecer solo mal informará a la gente. Por cierto se niega a discutir y solo quiere imponer lo que el quiere, como tu podras ver en el link que te pongo.. Espero tu ayuda.. Saludos! --Milloneta (discusión) 23:02 18 may 2008 (UTC)

Me niego a seguir su juego, puse el tema en la pagina de discusión y se niega a discutir sobre el tema, solo quiere imponer lo que el diga, creyéndose dueño del artículo. No soy la única persona que ha tenido problemas con el, la verdad no quiero tener problemas con nadie, pero ese usuario lo único que busca es hacer ver menos al Club América solo por el ser del Guadalajara y no esta siendo imparcial. Aquí te muestro donde el mismo realizó vandalismo en el articulo del América en la parte de historia y descaradamente el solo se revierte lo que puso. Busca eliminar cualquier dato que haga ver mas al América como aquí te muestro. Además, su manera de comportarse no creo que sea la adecuada como aquí contesta a otro usuario. No quería llegar a esto pero la verdad no se puede dialogar con alguien así. Espero que revises el caso y puedas tomar alguna medida.. Saludos!--Milloneta (discusión) 00:34 19 may 2008 (UTC)

Respecto a lo que dice Milloneta sobre mi

Hola Netito, veamos soy usuario de wikipedia desde hace ya un tiempo, no he hecho más que tratar de enriquecer esta enciclopedia he creado ya varios artículos de fútbol mexicano sobre todo de equipos históricos y desaparecidos, al igual que biografías de jugadores de antaño, toda mi información siempre ha sido referenciada y he logrado que artículos como el del Club Deportivo Guadalajara llegue a ser artículo bueno, el usuario Milloneta recien acaba de entrar a este mundo de la Wikipedia y desde el principio a tenido algo contra mi solo por ser aficionado al Guadalajara, veo el mensaje que dejo en tu discusión y la verdad no se ni que pensar, primera dice que Aquí cometí vandalismo, únicamente trataba de revertir cambios que se habían hecho en la página sin referencias y ya que habían declaro que América era el más ganador cuando no es así, si el vandalismo al que se refiere Milloneta es por la frase "es kk rika grande" aclaro que no fue mia, simplemente cometí el error de copiar y pegar el artículo antes de las ediciones sin percatarme de que existía esa frase pero si ves el historial podrás notar que corregí el error inmediatamente. Otro punto que menciona es que " Busca eliminar cualquier dato que haga ver mas al América como aquí te muestro" puedes notar que esa referencia es de 2004 y se lo hice saber pq lo quite incluso puedes checar mi página de discusión donde el mismo usuario Milloneta acepta que la referencia es vieja y no se sabe que el América sea actualmente el primer lugar histórico, sobre todo por la mala temporada que tuvo actualmente en 2008, por último dice: "Además, su manera de comportarse no creo que sea la adecuada como aquí contesta a otro usuario", como puedes ver el usuario Luicheto solo estaba buscando una confrontación por lo cual no quise alimentar al Troll y sólo acepte los datos que me dio, le di las gracias y me fui no conteste más porque no tenía sentido desatar una discusión. Sólo espero que se tenga un buen criterio para resolver el problema, y es injusto que un usuario como Milloneta quiera manchar mi nombre de tal manera. Saludos--Weezeroso (discusión) 05:38 20 may 2008 (UTC)

Aclarando

Hola Netito777, jamás eh querido desprestigiar a nadie, como ya le dije a Weezeroso me eh dado cuenta de todo lo que ha contribuido en cuanto al fútbol mexicano y es de verdad de admirarse. Después de una diferencia que tuvimos le puse el siguiente mensaje queriendo hacer amistad. En cuanto al dato que quitó sobre la referencia que es del 2004 si me molesto un poco porque el artículo del Colo-Colo lo incluye y ahí es del 2003 la referencia, siendo que ese artículo acaba de ser calificado como Destacado, pero mejor lo deje así para no discutir mas. Pero bueno solo quiero aclarar que no tengo nada contra nadie y solo quiero contribuir.. Saludos! --Milloneta (discusión) 06:48 20 may 2008 (UTC)

Falta a la moral y al respeto a los wikipedistas

== Falta a la moral y al respeto a los wikipedistas estimado Netito777: lamento decirte que algunas personas han caído bajísimo en cuanto a eliminar incluso la evidencia de los actos inmorales y contra el espíritu de wikipedia que estos habían cometido. Siento que tú como bibliotecario deberías haber evitado lo que ha ocurrido y por algo te escribí, pero por lo visto has colaborado. Te pedí el otro día que me indicaras si existe un árbitro que esté por encima de tí pues voy a pedir una auditoría porque creo que este asunto es un asco de gestión. No puede ser que en wikipedia estén ocurriendo estas cosas. Así no tiene sentido seguir y en algunos tópicos esto parece un antro de vándalos. Porfavor indícame a quién debo recurrir para pedir una auditoría de la gestión de Uds.? Ten la amabilidad de hacerlo porfavor. No tengo nada en contra tuya ni de nadie pero si quiero que alguien tome cartas en el asunto porque esto no puede seguir. Gracias Atte. esiomajb134.2.102.192 (discusión) 01:48 19 may 2008 (UTC)

? --Racso ^¿¿¿??? 03:15 19 may 2008 (UTC) If you need help, you know where to find me.

Usuario:Weezeroso y Usuario:Milloneta

Hola, venía a pedirte que por favor revieras el bloqueo a estos dos usuarios. Si bien es verdad que empezaron una guerra de ediciones, se detuvieron y comenzaron a dialogar apenas los advertí. A decir verdad, el debate se encontraba encaminado y estaban presentando las referencias correspondientes. Me parece que un bloqueo menor, o simplemente el conocimiento de que van a ser severamente bloqueados si continuan, sería más adecuado dadas las circunstancias. Saludos. Sking 02:27 19 may 2008 (UTC)

Cúcuta

Hola. Respecto al mensaje que dejaste en la discusión del artículo de Cúcuta, creo que tienes razón. Por lo cual te propongo que se cree un comite de usuarios que haga una especie de "pre-aprobación" de los candidatos a artículos destacados.

Funcionaría de forma similar a las candidaturas a artículos buenos. Solo un usuario -que haya escrito un artículo destacado- puede determinar que artículos pueden ser candidatos.

Este comite también podría prestar un "servicio" que consistiría en hacer una lista de críticas constructivas a los artículos que los usuarios pidan, no necesariamente para que sean destacados, también puede ser para mejor su calidad o su caracter enciclopédico.

Un abrazo amigo,

--190.90.107.2 (discusión) 04:25 19 may 2008 (UTC)

Ok

Sí, pero no sé como averiguar si un usuario tiene o no un títere ¿cómo se hace para averiguar si un usuario tiene un títere?. MARCOS (discusión) 18:48 19 may 2008 (UTC)

Vale, gracias. MARCOS (discusión) 18:54 19 may 2008 (UTC)

Página Personal

Me parece increíble que una persona no pueda utilizar páginas de otros usuarios para crear su página de usuario personal. Si no te das cuenta estoy modificando mi página personal, por lo que espero que reconsideres tu mensaje. Aún así, parece que la tienes tomada conmigo, no haces otra cosa que buscarme en todo lo que hago. Espero que no sea así.

--DeMeX (discusión) 19:10 19 may 2008 (UTC)

Perdón por el retraso, ya lo tengo solucionado, ahora sólo me queda meter mis datos. Espero que finalmente nos llevemos bien; yo sólo vengo a echar una mano por Wikipedia, no quiero molestar. Un saludo.

--DeMeX (discusión) 19:48 19 may 2008 (UTC)

Censurado...

... me comen los dedos por expulsarlo tras estas chuladas... pero tú dirás. Sería un bloqueo preventivo... jeje. Saludos, RoyFocker, discusión 21:51 19 may 2008 (UTC)

Vaya cosas...

Mira lo que este muchacho está pidiendo, ¿como la ves?, un abrazo, --El BetoCG - ¿decías? 04:49 20 may 2008 (UTC)

Destacados

Hubo un pequeño rifirrafe a raíz de la "des-destadación" de este artículo pero me parece que el procedimiento, los modos e incluso las críticas elevadas por el usuario Zack Holly Venturi (disc. · contr. · bloq.) no son las apropiadas o al menos no valdría para quitarle el destacado al artículo ¿verdad? Como siempre recurro a ti que eres el experto. Perdón por las molestias. Saludos y gracias desde ya, RoyFocker, discusión 10:26 20 may 2008 (UTC)

Oh, gracias: es que no entiendo bien de qué se trata la página esa para discutir destacados... Pero como tú eres mi "médico de cabecera" en temas de ADs y ABs... pues vine a contarte los síntomas a ver si dabas con el diagnóstico xD! Hasta la próxima y muchas gracias. Yo le echaré un ojo encima también... y mis ojos son tremendos jajaja. RoyFocker, discusión 17:20 20 may 2008 (UTC)

Rebelión Satsuma

Hola, que tal? he añadido algunas referencias que hacían falta en el artículo. Si puedes hecharle un vistazo y hacerme llegar tus observaciones te lo agradecería... saludos! r@ge (discusión) 14:26 20 may 2008 (UTC)

Guarda

Hoy haciendo el mant de SAB me encontré con esto: "Walker Smith Jr más conocido como Sugar Ray Robinson fue un boxeador profesional, para algunos el mejor de toda la historia del pugilismo.". Fui a ver quien era el revisor, y te tocó a vos. Un SAB JAMÁS puede decir en la primera oración que es "considerado por muchos" o "el mejor" sin una referencia. Por favor, guarda pa la próxima. Saludos, Gizmo II ¿Eu? 17:01 20 may 2008 (UTC)

Metcalf

Hola Netito777, este usuario Metcalf ha modificado la página de discusión del artículo Iñaki Gabilondo escribiendo esto, puede que sea conveniente vigilar si es CENSURADO otra vez. Saludos. MARCOS (discusión) 18:14 20 may 2008 (UTC)

Títere confirmado y expulsado. -- snakeyes - ^@help 19:42 20 may 2008 (UTC)

Peldón... creí que no andabas por aquí. Imagino que ya tomaste nota de esto. Tendrás que "ispiarlo". Jaluuuu -- snakeyes - ^@help 19:47 20 may 2008 (UTC)

Kudai, edición

Hola, espero te encuentres bien, escribo esto, ya que quiero editar información del artículo de kudai, ya que tengo información reciente del grupo y del nuevo disco ayer comencé a editar, pero miro que me confundi en una parte, y quiero comenzar a editar, pero hoy que intenté no pude, quisiera ver si me dejas editar la pagina, para poder agregar información.

--Allansaenz (discusión) 14:52 23 may 2008 (UTC)

Ayuda

Hola y yo sigo molestando, esta mañana me encontré con un artículo llamado Charles Lloyd consideré apropiado aplicarle la plantilla de wikificar ya que estaba en un formato no muy organizado y era bueno que aplicaran detallistos como "infobox" de músico, así mismo me fui a la página de discusión del creador del artículo y le avise a el señor "Manuel Lampre" acerca de la plantilla puesta como debe hacerse, ahora me encontré con un mensaje(sin firmar) de la IP83.40.44.86 presumo que es el mismo "Manuel Lampre" el cual me pareció un poco grosero y de mala educación(todavía está en mi página de discusión), sin embargo conservé la calma y le respondí con mis argumentos, me fui a revisar y resulta que el señor deshizo mis comentarios tanto de su discusión como la plantilla que puse, y argumenta (palabras textuales) "Estaba editando y me pone la plantilla de wikificar un tipo lleva seis meses en la wiki...) " lo cual no me parece justo me parece irrespetuoso y falta de la wikipetiqueta, No tenía experiencia en algo así, te pregunto en ese caso que puedo hacer yo? hay algún modo de avisarle o de hacer algo con un caso así?. Agradezco tu pronta respuesta!!!.Nicop (discusión) 20:22 20 may 2008 (UTC)

Gracias por tu interés y por la gran ayuda que me has prestado, pero resulta que está pidiendo el desbloqueo justificando que supuestamente yo he sido el que he insistido en ese problema, cuando sabemos que no es cierto, y si asi fuera porqué se oculta en su IP para mandar esos mensajes?.Nicop (discusión) 21:54 20 may 2008 (UTC)

Hola Netito, gracias por tu ayuda y esta vez recurro a ti por el comentario que has dejado en la revisión por pares de Avianca, sé que hay un problema grande con eso pero el problema es el siguiente, la mayoría de referencias son de aquí [9] lo que pasa es que esta página te exige cuando entras la primera vez que escojas un país, entonces cuando alguien vá de una referencia le sale eso pero después si entra no tiene ningún inconveniente, otra cosa es que el formato de la página en su mayoría es de "banners" lo que quiere decir que en una misma URL pueden haber varias subsecciones como ocurre con la historia, la flota y cosas así, he estado buscando otras webs pero es difícil encontrar esa información, como crees que pueda hacer para solucionar ese problemita? y para que queden bien elaboradas las referencias, en verdad este artículo es muy importante para mí, y hemos trabajado con otro compañero mucho en él y creo que es bueno y que en un lapso corto puede llegar al CAD de nuevo, Qué piensas?. Gracias por tu preocupación y por tu respuesta. Saludos!!!.Nicop (discusión) 00:34 22 may 2008 (UTC) Otra cosa referente a estos crees que este artículo podría si se llega a solucionar este problema que te acabo de mencionar llegar al CAD?.Nicop (discusión) 21:07 22 may 2008 (UTC)

Hola Netito, he vuelto porque estaba ocupado y espero a más tardar mañana volverme a ocupar de mis labores de patrullaje, mira no conozco muy bien la política de los usuarios pero tengo un inconveniente con el Usuario:Jorge Queirolo Bravo al parecer es una persona que quiere colaborar pero me parece que aplica arbitrariamente las plantillas sobretodo la de {{mala calidad}} y la de {{problemas artículo}} sin especificar los problemas que tiene (que es como se debe usar esta página), me dí cuenta por los artículos: EasyFly, Cubana de Aviación entre otros los cuales no merecen ese calificativo de mala calidad, ya le dejé un mensaje pidiéndole un poco de explicación y se mantiene en su forma de pensar, qué puedo hacer con el usuario o con los artículos para quitar las plantillas (que no se necesitan) sin tener problemas??? como se le puede decir al usuario??. Agradezco tu atención y pronta respuesta. Saludos!!.Nicop (discusión) 00:15 29 may 2008 (UTC)

Hola soy Marulanda ¿que paso que me borraste una solicitud de informacion...explicate...

The Cleveland Show

Veo que has borrado este articulo, no podrias restaurarlo?, si que tiene relevancia enciclopedica, trata de una serie a modo de Spin-off en la cual uno de los personajes de Padre de Familia (Cleveland Brown) protagoniza su propia serie, incluso se esta hablando por internet, la serie es creada por Seth MacFarlane y esta previsto que se estrene en 2009 por la primavera, incluso puse la palntilla de evento futuro para que se sepa. Contestame en cuanto puedas. Saludos --Ravave (discusión) 21:45 20 may 2008 (UTC)

OK, Igual era por como estaba escrito, si eso mañana mismo me pongo y lo paso a limpio y lo redacto mejor que como estaba, para que tenga mas valor enciclopedico.--Ravave (discusión) 22:56 20 may 2008 (UTC)

Gracias...

... amigazo, anduve con algunos encontronazos con un biblio y por supuesto lleve todas las de perder - el poder de los 3 botones no tiene rival. De todas formas no vale la pena volver sobre el tema, por mas que crea que estaba en lo correcto, lo pasado pisado.

Muchas ediciones en Ezequiel Garay, voy a tratar de seguirlo lo mas que pueda.

Gracias por el saludo. Abrazo. The Edge (¿?) 23:29 20 may 2008 (UTC)

Vandalismo

Vasya,ese tal dassh quiere llenar está página con símbolos extranjeros,te recomiendo que lo bloquees David0811 (discusión) 01:07 21 may 2008 (UTC)

Inteco

Buenos días, me gustaría saber porque procedió con nuestro contenido de esa forma tan radical. Gracias,

AD en portada

Disculpa Netito, pero creo que no te envié el anterior mensaje al lugar adecuado. Solo te escribo para recordar que Miguel Angel y yo pactamos que lso dos días que corresponden en portada a Huelva como AD se compartan con el de Palos de la Frontera. Te lo recuerdo porque salía a primeros de junio. Un saludo. Calapito Huelva ( Baila el Chiqui-chiqui) 09:23 21 may 2008 (UTC)

Mesopotamia

En las de Grecia vale. Pero ¿en Mesopotamia no pones lo que está mal? o ¿es lo mismo que el artículo de las instituciones griegas?. Un saludo colega, que llevaba tiempo sin cruzarme contigo. Thor8 (Discusión ) 17:45 21 may 2008 (UTC)

Ouch!. XD Thor8 (Discusión ) 17:53 21 may 2008 (UTC)

Ya ta (Mesopotamia). Lo de los Estados y lo de los presentes históricos, todo pasado al pretérito. Si ves algunos presentes son acordes a acciones presentes que aluden a la arqueología. Un saludo. Thor8 (Discusión ) 09:25 23 may 2008 (UTC) PD: Por cierto a ver si me arreglas la firma, que la tengo protegida, que un biblio me urgó XD y me separó el ) de la palabra discusión.

Solicitud

Hola Netito,quisiera pedirte que protegas la página de discusión de 151.49.40.144 (disc. · contr. · bloq.),la Ip está blanqueando constantemente su página de discusión y por favor echame un ojo cuando patrulle,saludos David0811 (discusión) 17:46 21 may 2008 (UTC)

Hotel boutique

Hola, mi nombre es tatiana y hace unos dias subi un articulo que tenia por nombre "Hotel boutique", horas mas tarde lo revise y me di cuenta de que lo habias bajado. EL motivo de este mensaje es para decir el porque encuentro interesante que este articulo este en wiki. Cuando supe de este tipo de hotel me meti a wiki a buscarlo (ya que es el buscador que utilizo siempre) para saber a cerca de esto, pero me encontre con la sorpresa de que no se tenia informacion. Me dedique a buscar info y una vez recopilada la subi para que otras persona pudieran acceder. Mi intencion es que las personas que quieran buscar este tipo de hoteles en wiki lo encuentre y en especial lo hagan en Chile, ya que es aca donde no se tiene informacion. La idea es decir que son estos hoteles, donde nacen y cuales sus caracteristicas y si es posible dar el nombre de los mas importantes y obviamente decir porque lo son y tambien poner un par de enlaces externos para que la gente pueda acceder a mas informacio respecto de este tipo de hoteles.

Agradeciendo tu pronta respuesta y consideracion se despide — El comentario anterior sin firmar es obra de Tatianadonoso (disc. • contribs • bloq). {Net'ito} 19:46 21 may 2008 (UTC)

Nachito

Hola, he visto que has bloqueado a Nachito. Él me acaba de pedir que hable con una IP porque ha estado haciendo artículos sin bases, como dijo Nachito. Pero la pregunta es, es posible que le responda aún estando bloqueado, no me dijo cuales artículos, así que no lo puedo encontrar. Saludos Camilojuan (¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?) 21:59 21 may 2008 (UTC)

Bien pero entonces una última pregunta, ¿Cúando un usuario está bloqueado se le pueden contestar mensajes? PD:Bien por haberlo bloqueado y dile que mejore su forma de hablar. Salduos Camilojuan (¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?) 23:06 21 may 2008 (UTC)

Vale, gracias por la ayuda. Camilojuan (¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?) 23:14 21 may 2008 (UTC)

Harriet Tubman

He corregido las cosillas que propusiste en el artículo de Harriet Tubman, si tienes tiempo mira que te parece?. Un saludo.--Renegro (discusión) 22:36 21 may 2008 (UTC)

Club América

Realmente no se pudo lograr un consenso en ese artículo, por eso te pido si podrías darte una vuelta. Me cansé de discutir en vano. Gracias y saludos. Sking 02:09 22 may 2008 (UTC)

El tema del PRODE al parecer ya quedó resuelta, pero te pido de favor evalúes una nueva discusión.. Saludos!--Milloneta (discusión) 22:32 24 may 2008 (UTC)

INTECO

Por favor, pongase en contacto conmigo, no entiendo lo que dice en sus mensajes, y me gustaría hablar de ello por correo electrónico. Soy el responsable de relaciones de INTECO y me gustaría conocer sus motivos, porque no los acabo de entender. Gracias. --Inteco (discusión) 07:11 22 may 2008 (UTC)

Hola,

Como puedes ver es mi primera contribución, y no consiste en más que en agregar el cuadro de no neutralidad. No sé si ya liste bien el artículo, me parece que no es neutral, y me parece poco ético no dar lugar a que esto se discuta borrando mi comentario. --216.184.107.28 (discusión) 17:13 22 may 2008 (UTC)

Izquierda caviar

Hola, Netito. Hemos llegado a un acuerdo en la página de discusión del artículo Izquierda caviar. Cuando puedas, échale un vistazo a la página de discusión del artículo. Un saludo. HUB (discusión) 19:37 22 may 2008 (UTC)

Theia (planeta

No es lo mismo que dice en el artículo Big Splash. En el artículo de Big Splash hay un resumen corto de lo que es Theia, que salió de su órbita, etc. El artículo Theia (planeta) es más largo y completo.--Cristhian U. (discusión) 15:46 23 may 2008 (UTC)

¿Botana?

Hola Netito, estaba revisando el término Snack (y dice: Los snacks (México: botanas, España: tapa, Venezuela: pasapalos, Colombia: pasabocas, El Salvador: boquitas) sin embargo veo que Botana aparece como el título principal, no veo por qué habría de ser de esta forma ante la inmensa diversidad de apelativos de los snacks en español y la (creo yo) más difundida forma original, que ya forma parte del hablar diario. El tema es que yo, como venezolano les digo pasapalos a los snacks, pero si alguien en México o Colombia me habla de snacks voy a saber qué es, pero si me dicen botana, lo siento mucho pero aún sabiéndolo puede que lo olvide porque no es común, entonces, ¿Según cual criterio Snack redirije a Botana y no a pasapalos (se preguntaría un venezolano) o a pasabocas (se preguntaría un colombiano)?. Saludos. Rolf - 安 銳 靈 (discusión) 18:24 23 may 2008 (UTC)

WP:CT: también dice: "Excepcionalmente se indicará el nombre en otro idioma que el español, cuando sea ése el que normalmente se utilice en los países de habla hispana.", también se ha llegado a un acuerdo con los títulos de las películas (que generalmente no llevan el mismo título en España y Latinoamérica) de usar el título original. Por eso (y me agarro del excepcionalmente) pienso que no debería ser botana (en todo caso pasapalos). Saludos Netito. Rolf - 安 銳 靈 (discusión) 19:16 23 may 2008 (UTC)

Candidatura ColoColo

Solo para decirte que no es que haya ignorado tu mensaje sobre la candidatura a AD del articulo en mencion sino que estuve de viaje y sin tiempo para visitar Wikipedia. En todo caso ya veo que se cerro la discusión. Saludos --Keres (discusión) 18:32 23 may 2008 (UTC)

CAD Cancún

Hola Netito, ayer puse en los comentarios del CAD que ya se hicieron las modificaciones pertinentes hechas por Vivero. Les ruego que revisen de nueva cuenta el artículo, pues se cambiaron las palabras textuales, se editaron los párrafos en otro estilo, y las referencias siguen siendo las mismas, puesto que no hay más. Esto para que no reprueben el CAD y consideren las ediciones nuevas. Muchas gracias, y en caso de continuar la inconformidad, pueden darme un lapso máximo de 2 días, pues estoy en constante edición del artículo. Gracias, saludos! --Feliks (discusión) 20:23 23 may 2008 (UTC)

Teoría del Big Bang

un usuario redirigió esta página (un destacado, por otro lado) a "Teoría de la Grande Explosión", violando normas de uso, gramaticales, aceptación universal y creoque hasta exceso de velocidad. Podrías por favor volverla a su estado natural??. yo lo intenté sin demasiado éxito (no se recontraredirigir....!). Saludos, Carlos --CASF (discusión) 22:33 23 may 2008 (UTC)

Gracias!--CASF (discusión) 23:55 23 may 2008 (UTC)

SAB Silvia Suller

Netito: quisiera que me ayudes en una duda. Puse en desacuerdo un artículo Bueno recientemente aprobado y quisiera saber si estan todos los pasos bien y si mis argumentos son correctos. Un abrazo y gracias. --ElNegro (discusión) 23:03 23 may 2008 (UTC)

Para mi ya estan todas las correcciones hechas. Como se procede? Gracias. --ElNegro (discusión) 01:58 25 may 2008 (UTC)

borraste una redirección q hice

El otro día yo agregué una efeméride y me dí cuenta que un link que puse a "Detenidos Desaparecidos" no llegaba al artículo con ese nombre porque no se redirigía a "Detenido Desaparecido". Estuve a punto de cambiar el link para que se dirija al artículo que existe, ya que es lo más sencillo, pero pensé que seguro no soy el único que lo escribe y dirige en plural en vez de singular, así que decidí hacer la redirección necesaria. Creo que me quedó bien, no entiendo por qué lo borraste. La cosa es que la referencia de la efeméride queda sin un enlace a la página de Detenido Desaparecido. No me cuesta nada arreglar el link para que se dirija bien, pero antes te pido que me respondas, para que lo borraste no? O sea, quizá violé alguna convención de Wikipedia o algo, pero no lo creo. Espero la respuesta, sea en tu página de discusión o en la mía. Tengo hasta el año que viene para arreglar el enlace. --Andres (discusión) 01:36 24 may 2008 (UTC)

Consulta técnica

Hola, Netito. Recién acabo de evaluar Luang Prabang en SAB y cuando iba a cambiar la plantilla de nominado a reprobado en la discusión, me encuentro que jamás se le había colocado la primera. ¿Qué recomiendas que haga? Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 01:50 24 may 2008 (UTC)

De acuerdo. Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 02:28 24 may 2008 (UTC)

Kudai, edición

Hola, espero te encuentres bien, escribo esto, ya que quiero editar información del artículo de kudai, ya que tengo información reciente del grupo y del nuevo disco ayer comencé a editar, pero miro que me confundi en una parte, y quiero comenzar a editar, pero hoy que intenté no pude, quisiera ver si me dejas editar la pagina, para poder agregar información. --Allansaenz (discusión) 13:04 24 may 2008 (UTC)

Consulta

Hola. He revisado-aprobado mi primer AB: Celia (serie de TV). Una duda: en la página de discusión he puesto la viñeta que informa de que ha sido aprobado pero no se cómo agregar el número de versión para que lleve a la versión aprobada. ¿Podrías decirme cómo hacerlo?. En cuanto al resto otra pregunta, en la página de Candidaturas lo he puesto como aprobado: ¿tengo que hacer algo más para que aparezca finalmente en la lista de ABs o eso ya lo hace un biblio?. Gracias. Calapito Huelva ( Baila el Chiqui-chiqui) 15:54 24 may 2008 (UTC)

Ok, tras dos horas intentándolo ya lo comprendo. La próxima vez lo haré bien. Muchas gracias. Calapito Huelva ( Baila el Chiqui-chiqui) 19:26 24 may 2008 (UTC)

re

Podrías por favor revisar el artículo?. No estoy de acuerdo con el veredicto, y además si el artículo va a ser reprobado, aprobado o puesto en espera, quisiera que lo hiciera otra persona menos él. ҢДMM®(Hundry Marquina!) 19:31 24 may 2008 (UTC)

WP:VEC

Hola netito,te voy a pedir un favor,¿puedes visitar por favor el pozo de los mensajes,estaré muy agradecido,saludos David0811 (discusión) 19:34 24 may 2008 (UTC)

Revisión

Muchas gracias por el aviso, Netito. Sin ningún problema por supuesto. Lo único que intentaba es ayudar a esa persona pero parece que mi opinión no le ha gustado en absoluto y ya lo siento. Además me está dejando en mal lugar por todas las discusiones, como si yo lo hiciera a mala fe. Gracias. vanbasten_23 21:58 24 may 2008

Pues muchas gracia Netito. La verdad que me lo decía tan convencido y enfadado que creí que era muy obvio que lo estaba evaluando mal, pero bueno para eso sirve pedir ayuda no??? Gracias. vanbasten_23 22:13 24 may 2008

hola sr netito

Aqui le dejo a un vandalico que quita y quita sus comentarios de una disccion Un saludoSunriseProjector (discusión) 20:20 24 may 2008 (UTC)

Ya me contarás...

...O quizás no ;). Un saludo de --Cobalt → escríbeme 21:22 24 may 2008 (UTC)

Revisión de nominados a AB

Saludos. Netito, he venido aquí para pedirte un favor o más bien consultarte algo. ¿Cuál es el criterio para revisar un candidato?, a qué me refiero con eso, pasa que hay algunos artículos que están estancados (bueno, 15 días solamente), específicamente los de la sección deportes.

He visto muchos artículos que han salido en cosa de días (como Joaquín Reyes, por ejemplo) y me gustaría saber si podrías comenzar a revisar algunos de la categoría de deportes, o privilegiar a los más antiguos por sobre los nuevos.

Sobre todo, quiero aclarar, que esto es una sugerencia, y en ningún momento pongo en cuestionamiento tu decisión de revisar artículos más recientes. The Game, HHH (are you talking to me?) 21:47 24 may 2008 (UTC)

Ah!, lo olvidé, ya corregí los errores de Reyes.... The Game, HHH (are you talking to me?) 21:55 24 may 2008 (UTC)

Me parece que...

Hay una guerra de ediciones en Cristina Fernández de Kirchner, considero prudente proteger el artículo hasta que sea revisado. Saludos, --El BetoCG - ¿decías? 01:15 25 may 2008 (UTC)

Yo lo denuncié al tablón esta misma tarde, hay cuentas con propósito particular trabajando en el artículo y revirtiendo de manera arbitraria...--Bashebore (discusión) 01:23 25 may 2008 (UTC)

Enhorabuena mi buen amigo!!! --El BetoCG - ¿decías? 01:29 25 may 2008 (UTC)

Hola Netito: ya que has intervenido, ¿podrías vigilar a Pcgreen08 (disc. · contr. · bloq.) y a Nicok345 (disc. · contr. · bloq.)? Ambos usuarios son recientes y han editado de manera semi vandálica un solo artículo Cristina Fernández de Kirchner, dejando un desastre. Ninguno contesta tampoco los mensajes que se le dejan. Ambos me han borrado información referenciada que va más allá de cualquier diferencia de punto de vista (ej). Pcgreen08 (disc. · contr. · bloq.) incluso ha copiado mi página de usuario (algo que no estoy seguro de que se pueda, no al menos sin mencionar al autor, como indica la licencia GFDL). Te mando un abrazo,-- Pepe (UTC-3) 01:37 25 may 2008 (UTC)

"Ravishing" Rick Rude

Hola Netito. Soy Xubi. Ya he corregido todos los fallos de Rick Rude. Ya podrá ser un artículo bueno. Espero tu respuesta. Saludos.--Xubi (discusión) 06:29 25 may 2008 (UTC)

Bueno, yo vengo por Rude, Gregory Helms y Joaquín Reyes, he arreglado todo en los artículos. Aún así, necesito tu opinión. The Game, HHH (are you talking to me?) 09:02 25 may 2008 (UTC)

Enlace AD Colo-Colo

Hola. En la plantilla de AD de Colo-Colo presente en la discusión el enlace "ha sido identificada" dirige a esta votación en la que el artículo fue rechazado, cuando debiese conducir a esta. ¿Existe una forma de solucionar esto?. Saludos Pablo (mezuak) 18:22 25 may 2008 (UTC)

Gracias totales. Pablo (mezuak) 01:05 26 may 2008 (UTC)

Discusión Club América

Hola Netito, te pido de favor si puedes echarte una vuelta por la página de discusión del Club América para que veas los puntos que ahí planteamos el compañero Milloneta y tu servidor, ya que tu eres el bibliotecario más empapado del tema pues lo haz seguido desde el principio, te pido cheques lo que planteamos. Saludos --Weezeroso (discusión) 22:09 25 may 2008 (UTC)

Te invito a pasar a la página Netito para que veas en que va la Discusión y decidas la nueva propuesta que plantie.. Saludos!--Milloneta (discusión) 03:54 27 may 2008 (UTC)

Hola de nuevo Netito, parecía que ya todo se aclaraba pero sigue la insistencia te pido por favor te des otra vueltita por la página de discusión del Club América para que veas lo que se ha puesto, ya derribe cada uno de sus argumentos pero sigue insistiendo ahora con algo peor aún, parece que esto no tiene fin. --Weezeroso (discusión) 05:43 27 may 2008 (UTC)

saludos amigo

como estas??? ya se que sabes lo que te voy a pedir , solo que te des una vuelta ya que hay algunos chicos que estan metiendo una informacion sobre la "WII" de nintendo en la seccion sobre las comunidades de YR !!

si vieras lo que ponen ademas

gracias

Marceloide1970 (discusión) 23:28 25 may 2008 (UTC)

ABs

Saludos. Siento ser tan insistente, pero aún no contestas los mensaje en Gregory Helms y Rick Rude. The Game, HHH (are you talking to me?) 01:37 26 may 2008 (UTC)

Destacado

Ah no? que tengo menos de un mes o menos de 100 contribuciones? Guilfer Задерживайте! 13:11 26 may 2008 (UTC)

SOY NUEVO.

Netito. Yo soy un usuario nuevo. Me interesa ver casos de otros usuarios porque así voy aprendiendo sobre cómo actuar en Wiki. Ví el caso de "SANTIAGOT" en su pagina de usuario. Quisiera que me dieras tu punto de vista. Lo bloquearon por 1 mes por tratar de defender su postura hacia otro usuario: "Edmenb". Este caso me llamó la atención porque Edmenb fue grosero con Santiagot. Cuando un bibliotecario se excede, que se debe hacer? (se que Santiagot no fué muy decoroso, pero, no se merecía semejante sanción, y en caso de que se la mereciera, Edmenb también. --Petronasalicante (discusión) 16:07 26 may 2008 (UTC)

Vaya

Me sorprendiste... iba a ponerle la plantilla de destruir.... me quedé ¿¿¿Dónde quedo??? XD --- 3 3 3 --- 19:49 26 may 2008 (UTC)

Disculpe Sr.Bibliotecario

Mi afan en la partipación en la Wikipedia es aumentar el número de artículos enriqueciéndola,nuestra Wikipedia en castellano está en noveno puesto entre las wikipedias,siendo la de castellano la segunda en número de usuarios,el consenso ha surgido recien al someterse el asunto al café,y asi que estoy llano a revertir los cerca de 60 artículos donde coloqué género femenino,aunque creo que ya lo hicieron, pensaba podía hacer los cambios sin oposición.Mi afán repito es sobretodo que Wikipedia en castellano pase al segundo lugar que le correpondería por el número de usuarios que tiene.Por lo demás le rogaría que me ilustre de que manera lo que he hecho es una falta clasificada en algún manual de Wikipedia.Hay que notar que apenas surgió una observación suspendí la edición de más cambios,que en realidad son relativamente pocos.Atentamente--Por la verdad (discusión) 23:18 26 may 2008 (UTC)

Cúcuta o Villa del Rosario

Amigo... leete este artículo que es de la segunda universidad publica más importante de Bogotá sobre el General Francisco de Paula Santander.

---> http://www.udistrital.edu.co/colombia/proceres/santander.php

Quiero pedirle el favor -asi seas bibliotecario- que no edites en artículos en los que no tienes idea.. yo no le meto la mano la historia de El Salvador porque lo único que haría sería escribir mentiras.

Gracias,

--Totto Go (discusión) 06:10 27 may 2008 (UTC)

Concepto de Wiki

Entiendo perfectamente el concepto de una Wiki, pero hay limites... porque habría yo -o en este caso ud- de editar un artículo sobre el cual no se tiene la más remota idea.. ¿para que? ¿para escribir mentiras?

Wikipedia está en la lista de muchas universidades -entre ellas la mía- por la cantidad de mentiras que tiene... por esto uno debe editar los artículos sobre los cuales tiene alguna idea... para ayudar y no para convertir este proyecto en algo similar a la Uncyclopedia.

Saludos,

--Totto Go (discusión) 06:16 27 may 2008 (UTC)

Err...

[10].Saludos.--Matdrodes (discusión) 06:33 27 may 2008 (UTC)

Amigo

Calmate amigo... no te estoy acusando de nada. Sencillamente considero que debe haber cierta afinidad entre los artículos y sus contribuyentes. Eso es todo.

Saludos,

--Totto Go (discusión) 06:37 27 may 2008 (UTC)

Mi objetivo aquí es aportar, no andar peliandome con los biblitecarios. Suficiente tengo con mi suegra.. jaja

--Totto Go (discusión) 06:39 27 may 2008 (UTC)

Estimado, creo que las tres inclusiones tiene relevancia enciclopedica y son verificables, en el caso de Grondona es esta misma enciclopedia encontraras un enlace y referencias, ademas en el caso de Alejandra Pizarnik, su reconcoimiento es Internacional, su casa en nuestra ciduad esta señalizada como lugar de referecnia cultural, y su trayectoria es quizas de mayor reconocimiento artistico, que el de alguno de los incluidos en la lista, sin que esto signifique demérito alguno, reproduzco acontinuacion su bibliografia al pie de esta nota. Y por último la inclusion de ricardo Bochini, por haber sido y reconocido jugador de futbol nacional e internacionalmente y a la a la altura de oros tambien nombrados en la lista existente, además de tener relevancai encilopédica, ya que en esta misma wikipedia tambien existe una extensa referencia, te comento que una calle de nuestra ciudad lleva el nombre en vida del citado jugador, y ademas, como en el caso de Judith Gomez Bass, Grondona,y Bochini soy uno de los autores de las respectivs ordenanzas muncipales que los distinguen con la calificacion de ciudadanos Ilustres de Avellaneda (te agregare mañana los numeros respectivos de dichos cuerpos legalees. Tambien humildemente he sido el que en otra oportunidad incluyo algunos de los personajes destacdso de nuestra ciudad, y no tuve este inconveniente, aunque siempre cordialmente sirven estos intercambios, a tu disposicion nuevamente, y gracias por tu preocupación. bibliografia por años de Alejandra Pizarnik. 1955/1955

Dos letras (correspondencia con Antonio Beneyto), Barcelona, March Editor, 2003. --Drpapa (discusión) 07:21 27 may 2008 (UTC)--Drpapa (discusión) 07:21 27 may 2008 (UTC)

Instituciones Griegas

Mejor repruébalo y luego a partir del día 5 de junio me pongo, que es cuando me queda un solo examen y va de eso precisamente y así mato dos pájaros de un tiro. Un saludo. Thor8 (Discusión ) 09:03 27 may 2008 (UTC) PD: Por cierto que rollo te acaban de meter aquí. XD.

Perdón

Mil perdones por lo ocurrido. Se me fueron los cables, debido a que me insultaron y vandalizaron mis páginas. Te juro que esto jamás volverá a pasar. Gracias y un saludo --Diegometralleta (discusión) 20:31 27 may 2008 (UTC)Diegometralleta

Un resucitaado

Hola, podrias revisar esto por favor [11] vi que ya habias borrado esa pagina y esta volviendo a ser utilizada. saludos --El Señor^deletréalo 21:00 27 may 2008 (UTC)

Hola Netito

Hola Netito,¿que fue esto?, David0811 (Entra y Hablemos), 22:00 27 may 2008 (UTC)

Vaya mi compatriota mi compatriota si que hace estropicios,saludosDavid0811 (Entra y Hablemos), 00:28 29 may 2008 (UTC)

A mi también me paso eso...

Hola Netito,me he acordado que eso también me paso a mi (usando Fastbutons),en ese entonces tu me dijiste Cuidadín,saludos David0811 (Entra y Hablemos), 22:09 27 may 2008 (UTC)

Tu especialidad

Hola Net, como esta es tu especialidad te lo dejo para que verifiques. Un abrazo. Edmenb ( Mensajes ) 22:18 27 may 2008 (UTC)

Duda

No entiendo lo de las ediciones arbitrarias ¿Podrias explicarme que son? Disulpá mi ignorancia, pero quiero saber que son para no volver a cometer el mismo erros y cuando sepa que son y que hice mal lo arreglaré yo mismo. Gracias. --Anarkangel (asd) 23:10 27 may 2008 (UTC)

Ok, no es nada ;-) --Anarkangel (asd) 00:20 28 may 2008 (UTC)

Plantilla:Lunar quadrangle/30-65S

hola. ¿por qué borraste la plantilla? la usa la otra plantilla {{Lunar crater data}}. eso—Comu nacho (discusión) 23:18 27 may 2008 (UTC)

OK, entendido—Comu nacho (discusión) 23:23 27 may 2008 (UTC)

Peticion de mover mi pagina de usuario

Estimado burocrata, Pudiera usted, por favor, mover mi pagina de usuario Usuario:UsuarioRafaelgarcia a Usuario:Rafaelgarcia? Esto me asisteria muchisimo en unificar mis cuentas de usuario bajo una sola cuenta global. Si debo pedir esta accion en otro lugar por favor digame donde. Gracias por su asistencia.--UsuarioRafaelgarcia (discusión) 23:55 27 may 2008 (UTC)

Es asi; quiero movere UsuarioRafaelgarcia a Rafaelgarcia. Solo puse Usuario: al principio para indicar el espacio de usuarios en que se encuentra.--UsuarioRafaelgarcia (discusión) 00:10 28 may 2008 (UTC)

¿Es posible preguntar porque esta reservada Rafaelgarcia, ya que no esta registrada por nadie? Me parece muy estrano.--UsuarioRafaelgarcia (discusión) 00:35 28 may 2008 (UTC)

Aparentemente tuviste la razon, ya que pude crear mi cuenta de Rafaelgarcia simplemente registrandome, como lo puedes ver. Hare una redireccion de la pagina UsuarioRafaelgarcia a Rafaelgarcia para evitar cualquier confusion. Gracias de nuevo por tu ayuda.--Rafaelgarcia (discusión) 00:48 28 may 2008 (UTC)

Ese Huggle

:P . Pericallis Al buzón 00:43 28 may 2008 (UTC)

Discusión en SAB

Netito, estoy desde hace días con el acceso a internet limitado a muy poco tiempo, y no sé cuando podré volver del todo, así que quería pedirte que reavives la discusión en SAB, invitando a participar a quien creas le puede llegar a interesar y todavía no lo ha hecho. Está la cosa muy estancada, y no quiero que quede así. En fin, gracias de antemano. Saludos, Gizmo II ¿Eu? 00:45 28 may 2008 (UTC)

¿Que paso...

aqui?.--Eduardo¿Dime? 01:00 28 may 2008 (UTC) XD-Bien.--Eduardo¿Dime? 01:03 28 may 2008 (UTC)

Reversión de la reversión

Hola, quisiera saber porqué razón has revertido los cambios que hice... es decir el pseudocódigo NO está regido por ningún estándar... al menos no por ISO, ni por ECMA ni por ANSI. Y es preisamente esto lo que hace posible que la investigación en ciencias de la computación siga funcionando adecuadamente: El pseudocódigo no está ligado a ninguna máquina ni sistema en particular.$k_{n}\,$ ■ 01:43 28 may 2008 (UTC)

El Grito (gaceta)

Que tal Neto, quisiera saber a qué te refieres con autopromoción/irrelevante la información acerca de una gaceta gratuita y que es una opción alternativa a diarios de la ciudad de Monterrey. En todo caso, la información de diarios de esta ciudad como El Norte ¿también es autopromoción o hasta que punto puede ser relevante?. — El comentario anterior sin firmar es obra de Yuri73 (disc. • contribs • bloq). RoyFocker, discusión 04:19 28 may 2008 (UTC)

¿Qué ha hecho...

... el bueno de Diego para merecer esta violencia de vuestra parte, oh patrullero nocturno? Estaba pensando instalarme el juguete nuevo pero estas cosas me asustan... :P RoyFocker, discusión 04:18 28 may 2008 (UTC)

Malbado vivlio!
Diego (dialoguemos)    04:45  28 may 2008 (UTC)

Descuida, de hecho, me pareció divertido. No te disculpes, al contrario. ¡Gracias por el buen rato! Necesitaba una emoción fuerte, XD. Broma. Muchos saludos Netito y un abrazo.
Diego (dialoguemos)    04:53  28 may 2008 (UTC)

Reversión en el artículo Orphénica Lyra

Se puede saber a cuento de qué has revertido mis tres últimos cambios en el artículo Orphénica Lyra, del cuál por cierto soy el único autor desde el principio. Espero que haya sido un error y no un acto de vandalismo. En cualquier caso te pido que vuelvas a dejar el artículo como estaba en mi última edición. Gracias. --Juandelenzina (discusión) 07:59 28 may 2008 (UTC)

Posible SAB de Anexo:Gran Premio de Mónaco de 2008

He añadido unas preguntas en la discusión de la nominación. ¿Podrías ayudarme con ellas? Un saludo, mil gracias por tu colaboración.Schumi4ever (discusión) 08:33 28 may 2008 (UTC)

Netito: como anda? La página de discusión es Anexo Discusión:Gran Premio de Mónaco de 2008, no esta [[Discusión:Anexo:Gran Premio de Mónaco de 2008]], ya copie la discusión al del artículo. Vi que sucedió muchas veces en los anexos, se puede solucionar este problema? Un abrazo. --ElNegro (discusión) 11:18 28 may 2008 (UTC)

Disculpa Netito, soy nueva en esto y te aseguró que no alteré de ninguna manera el archivo y/o información. lo único que quería hacer era copiar información del estado y apreté "edición", lo siento.

Bueno, lo que estaba en mi mano de hacer está hecho. Ahora te pido por favor que veas las dudas que tengo para terminarlo, ya sean poner referencias en una tabla, lo de esa frase suelta y el poner desplegado fijo el desplegable. Schumi4ever (discusión) 19:34 28 may 2008 (UTC)

Pues entonces creo que está todo hecho. Schumi4ever (discusión) 20:10 28 may 2008 (UTC)

Ediciones a mis Páginas de Usuario

• No comprendo tu edición, creo que te has confundido. ¿Has revertido contribuciones hechas por mí bajo mi nombre de mi usurio, que escrito sea de paso me han costado mucho trabajo y esmero, para arreglar mi página personal, para una IP?
• De todas maneras te doy las gracias por preocuparte de la noble tarea de defendernos contra los vándalos.
• Para mayor aclaración aún esa IP es mía, pero perdí la conección sin darme cuenta cuanto grabé la página.
• Espero que colaboremos en el futuro y me despido volviéndote a dar las gracias, pues entiendo que tus ediciones son hechas con buena fe, y volundad. Rimac (discusión) 16:58 28 may 2008 (UTC)

Usuario incómodo

Hola Netito, este nuevo Usuario incómodo ha escrito esto en la discusión del artículo Iñaki Gabilondo, pienso que puede ser otro títere de CENSURADO, habría que comprovarlo. MARCOS (discusión) 20:14 28 may 2008 (UTC)

Ya me imaginaba que era CENSURADO, no desiste. MARCOS (discusión) 20:22 28 may 2008 (UTC)

FAC

hombre amigo expliqueme por que revierte los cambios de la pagina de la Fuerza Aérea de Colombia estoy tratando de mejorar el articulo complementarlo y ud no me deja deme una buena razon por favor --Angel Páez (discusión) 20:37 28 may 2008 (UTC)

muchas gracias por reconocer tu error amigo eso es de caballeros y disculpame la forma en como redacte el mensaje pero me moleste un poquito por que llevo toda la tarde haciendo el mapa y ajustando algunos detalles y senti que habia perdido el tiempo un saludo--Angel Páez (discusión) 20:44 28 may 2008 (UTC)

Age of Empires II: The Age of Kings

Quería pedir un favor, si puedes revisar el artículo Age of Empires II, he puesto todas las referencias, de todo, con páginas verificables. Además he agregado más información para hacer el artículo más extenso y entendible, lo más resumido que pude. Se le agradece Jorghe | Piense lo que quiera, pero piénselo

Re:Reformas SAB

Netito, gracias por avisarme. Siento no poder contribuir, ya que tengo lumbago y la medicación me deja sedado y me cuesta pensar con claridad. No sé cuándo me recuperaré, en cuanto pueda te aviso. Un abrazo. Dorieo ¡Homerízate! 00:23 29 may 2008 (UTC)

Ediciones

No he detallado los problemas porque, por razones de tiempo, solamente pongo el aviso de que el artículo presenta fallas. Sería imposible detallar las fallas de cada artículo. La Wikipedia tiene aproximadamente unos 365.000 artículos o páginas y, estimo que más o menos el 80% presenta errores muy notorios. Es muy raro encontrar un artículo bien escrito y sin errores. La mayor parte de las páginas de la Wikipedia están plagadas de errores muy graves y que los bibliotecarios simplemente pasan por alto. Por lo tanto, ni aunque me dedicara las 24 horas del día a editar los errores que existen en la Wikipedia en español, lograría corregir ni siquiera una pequeñísima fracción de los mismos. Lamentablemente se pone énfasis en asuntos intrascendentes, pero no en mejorar realmente la calidad de la Wikipedia, que en sí deja mucho que desear. En realidad jamás he visto un intento serio por mejorar la calidad de la Wikipedia. Al contrario, veo un afán por justificar y perpetuar los errores. Y esto se da, fundamentalmente, en la Wikipedia en español. La Wikipedia en inglés o en alemán no presenta tal cantidad de errores de redacción y ortografía.--Jorge Queirolo Bravo (discusión) 01:03 29 may 2008 (UTC)

Información falsa

¿Existe alguna forma de evitar que un determinado usuario incluya información de la que ya se sabe que es falsa? Me refiero a lo que está pasando en la página referente al aeropuerto de Quito.--Jorge Queirolo Bravo (discusión) 01:14 29 may 2008 (UTC)

Un café internet...

Hola Netito! Primero que nada, he de agradecerte por hacerte cargo del bloqueo de Mauricio Agudelo Lopez (disc. · contr. · bloq.)... En respuesta a ésto, un café internet (desconozco por completo el nombre que tiene este tipo de locales en El Salvador, como, supongo, tú desconoces qué son en Colombia) o cybercafé, es un sitio como éste... donde las personas van y solicitan servicio de internet por un par de horas. Saludos, ×α£đ ¡Reviérteme! 01:47 29 may 2008 (UTC)

Igualmente, gracias por encargarte del caso Lactobacilo (disc. · contr. · bloq.). Saludos, ×α£đ ¡Reviérteme! 03:11 29 may 2008 (UTC)

Muñeca de Trapo

Netito777, Tras haber visto tu colaboración en Muñeca de Trapo (la cual he corregido), quería avisarte de ella. Muñeca de Trapo no fue compuesta por Amaia Montero, sino por Pablo Benegas. La música sí fue producida por Amaia Montero, pero también por Xabier San Martín.

Saludos. Djdoe0304 (discusión) 01:53 29 may 2008 (UTC)

Molestia

Netito: te hago una consulta, en realidad en lugar de una consulta es una molestia que tengo en este momento. En el wikiconcurso estan aprobando como AB varios artículos. El tema es que revisé dos (al azar) y encontré errores (falta de citas y datos) y me parece poco serio (no critico a nadie) pero una cosa es hacer un concurso para mejorar artículos y otra sacar AB a mansalva con errores cuando somos varios los que revisamos buscando la perfección en ellos. En realidad te estoy planteando esto a vos pero ni sos jurado ni nada por el estilo, pero como sos bibliotecario me pareció que eras vos a quien debía comentarselo porque le consulté a millars y me explicó que no era a el a quien debía comentarle porque ni era jurado ni editor de los artículos en cuestión y tiene razón. Un abrazo. --ElNegro (discusión) 02:25 29 may 2008 (UTC)

Mi bibliotecario de cabecera: ok, los voy a revisar, después te comento como me fue. Decis que "al parecer hubo consenso en algún lugar" sobre la aprobación, podrías decirme dónde así comento esto que pasó para la próxima. Un abrazo y muchas gracias. --ElNegro (discusión) 15:58 29 may 2008 (UTC)

Aeropuerto de Quito

El problema es que hay una persona (Juancho100), que edita arbitrariamente la página sobre el aeropuerto Mariscal Sucre de Quito, incluyendo datos que no son ciertos. Por ejemplo pone en la sección "Aerolíneas que dejaron de operar" una serie de compañías cuyos aviones jamás han aterrizado en Quito y menos haciendo vuelos regulares de itinerario. Para muestra un botón: en el listado de aerolíneas que dejaron de volar a Quito figuraban Japan Air Lines y Korean Air Lines.

Ninguna de esas dos aerolíneas ha realizado jamás vuelos regulares de itinerario a Quito ni a ningún país sudamericano. Cualquier aseveración en ese sentido pertenece al reino de la fantasía y no al de la realidad. Este sujeto, ni corto ni perezoso, además escribió que el aeropuerto de Quito fue un tiempo el que tuvo el mayor tráfico aéreo en América Latina. Ojalá fuera así. Pero no es cierto.

El aeropuerto de Quito está situado en medio de la ciudad, es pequeño, peligroso, no se puede ampliar y tiene muchas restricciones de operabilidad, por lo que mal podría haber sido alguna vez el de mayor tráfico en América Latina. Dicho honor le corresponde al aeropuerto internacional Benito Juárez de Ciudad de México desde hace muchos años atrás.

Adicionalmente te cuento, que la que fue la aerolínea de bandera del Ecuador (Ecuatoriana de Aviación), en la época en la que supuestamente Quito ostentaba el mayor tráfico aéreo de América Latina según Juancho100, en su mejor momento tuvo apenas cuatro aviones transportando pasajeros. La aerolínea poseía además un quinto avión, pero era carguero y ya en esos años resultaba obsoleto.

Te cuento esto para darte una idea de cómo este individuo escribe datos irreales y que no han ocurrido nunca. He revertido todos lo que este sujeto escribe y que está mal. El problema es que él insiste en volver a incluir sus datos, pese a que sabe perfectamente que no son ciertos. De acuerdo con los parámetros de la Wikipedia eso es vandalismo. ¿O no? ¿No se puede bloquear la página para evitar este tipo de acciones? Quedaré muy agradecido si me ayudas a realizar algo en ese sentido. Saludos.--Jorge Queirolo Bravo (discusión) 05:24 29 may 2008 (UTC)

Netito y su exceso de celo

Ilustrísimo señor don bibliotecario Netito Tres Sietes:

A veces bloquea a usuarios de buena fe, estimo que sin mucho criterio, y con ello protege a los "vándalos". Gracias a que otro bibliotecario ha sido tan amable y ha limpiado el artículo que su ilustrísima me bloqueó. El susodicho artículo era el de Gambia.

Atentamente se despide de vuecencia,

Un humilde e inculto wikiusuario.

29 de mayo de 2008— El comentario anterior sin firmar es obra de 80.34.195.177 (disc. • contribs • bloq). Nicop (discusión) 22:08 29 may 2008 (UTC)

Irún

Hola, no sé muy bien por qué has revertido los cambios que había realizado en el artículo Irún. --Rodriguillo | Discusión 23:06 29 may 2008 (UTC)

Nada, no te preocupes, era lo que suponía. Un saludo, --Rodriguillo | Discusión 23:12 29 may 2008 (UTC)

Userboxes

Aprovecha el vuelo y borra todas estas páginas también. Y no te lo estoy diciendo con una sonrisa en la cara. Jorge Barrios (discusión) 01:31 30 may 2008 (UTC)

"Wikipedia no es Myspace". Mira quién lo dice. Usuario:Netito777/Este_soy_yo. Jorge Barrios (discusión) 01:39 30 may 2008 (UTC)

---

Acción Revolucionaria Mexicanista.

¡Vaya! veo que no soy el único al que usted ha borrado artículos. De hecho usted tiene muchas quejas y no veo que responda a ninguna.

¿Es otro de esos bibliotecarios que se siente Dios en la Wikipedia?

He conocido a muchos con ese complejo.

¿Cual es su problema con el artículo de Acción Revolucionaria Mexicanista?

¿Que punto o que coma o que palabra fue la que no le pareció "enciclopédica"?

Rodnorg --148.221.178.166 (discusión) 01:48 30 may 2008 (UTC)

Un par de favores

Hola Netito: ya va tomando cuerpo el artículo que estamos redactando titulado Electricidad, puedes echarle un vistazo a ver que te parece y si tienes alguna sugerencia que hacer, de ese artículo se ha descolgado uno secundario titulado Historia de la electricidad que al final ha resultado muy extenso y completo, también me gustaría que le echases un vistazo y si crees que reune requisitos para que sea considerdo AB o incluso en un futuro pueda postularse como AD.

Por otra parte existe la categoría de electrodomésticos, y me gustaria que esa categoría fuese como una subcategoría de electricidad a ver si lo puedes arreglar.

Tenemos el equipo de Wikiproyecto:Tecnología el artículo cobre en fase de nominación a destacado échale un vistazo también y observa como ha quedado un artículo muy superior en extensión y calidad a todo lo que hay publicado en otras wikipedias. Un saludo y adelante campeón. --Feliciano (discusión) 04:08 30 may 2008 (UTC)

Solo recordarte ....

... lo de la portada compartida: Huelva, Palos de la Frontera. Calapito no te lo puede recordar porque está asistiendo a un acontecimiento feliz de su vida. Saludos. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 15:37 30 may 2008 (UTC)

Ok. Creo que sabré hacerlo. Solo una cosa, el diff ¿en el resumen de edición, verdad? Saludos. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 22:20 30 may 2008 (UTC)

Groserías

Pues sí, deshice un comentario en tu discusión. Saludos, ×α£đ ¡Reviérteme! 16:56 30 may 2008 (UTC)

Pues para eso estamos, para cuidarnos.

Eso lo dijiste tú por aquí, y es hora de citarlo. Saludos, ×α£đ ¡Reviérteme! 19:28 30 may 2008 (UTC)

PD: {{Cita2}} no se ve muy bien con fondo verde :P Saludos, ×α£đ ¡Reviérteme! 19:29 30 may 2008 (UTC)

Analistas Financieros Internacionales

Hola Netito! ¿Podrías echarle un vistazo a este artículo que encontré hace unos días patrullando? Lo marqué como posible promocional (aunque creo que es mejor SRA) porque no me termina de convencer... Supuestamente es conocido mundialmente, pero solo "cerca de 800 alumnos han acabado alguno de sus master" por lo que parece contradecirse a sí mismo. Además ya fue borrado una vez por irrelevante y otra por copyright, pero el usuario parece estar convencido de que está bien. También ha aportado que tiene 213.000 entradas en google, pero si lo pones entre comillas se reduce a 25.800. Quizás si sea relevante, aunque entre la información que aporta y su historial de borrados me hace dudar mucho. Aver si me puedes echar una mano, saludos gracias por adelantado! Vëon (mensajes) 17:17 30 may 2008 (UTC)

Al final le he colocado la plantilla de referencias y he avisado al usuario para que las ponga. Gracias de nuevo por tu ayuda ;) Saludos Vëon (mensajes) 20:05 30 may 2008 (UTC)

Respuesta a: Firma

Es sobre la bandera?Digary 19:18 30 may 2008 (UTC)

Campo de Criptana

Hola Netito: El artículo Campo de Criptana ha sido marcado como copyvio y he tenido que eliminar todas las partes que he detectado como posible copyvio, por lo que ha quedado muy reducido. El artículo era un AB, qué se hace en estos casos?? Se retira la "palomita verde" y se elimina del índice de AB sin más??? Muchas gracias por tu ayuda. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 20:33 30 may 2008 (UTC)

Eea

Saludos Netito, veo que has intervenido, sólo te comento que Eea ya tiene un llamado de atención de Txo para que revierta sus cambios considerados no sólo por mí arbitrarios (si bien ha hecho caso omiso, ahora está haciendo modificaciones llevando el mismo "problema" a otros artículos). Muchas gracias si me ayudas con eso. Nihilo (discusión) 20:52 30 may 2008 (UTC)

Pajero

En mi país pajero es el que trabaja la paja (particularmente, mi profesión), y si usted cree que es ofensivo es su problema. Tengo entendido que en Argentina significa masturbación o que alguien se masturba mucho, pero en mi Patria no lo es. Respete mi cultura.

Pajero 88 (discusión) 20:55 30 may 2008 (UTC)

Constituyente sintáctico

Hola Netito, estaba editando el artículo Constituyente sintáctico cuando revertiste una edición anterior, y me preguntaba si has llegado a ver la consulta de borrado iniciada por otro usuario, en mi opinión no del todo bien informado sobre la relevancia del artículo. He añadido algún material al artículo y he argumentado en la página de borrado sobre la pertinencia del artículo, me pregunto si te interesa suficiente el tema para colaborar en la página de argumentación. Aunque en mi opinión no tiene sentido el borrado porque los argumentos de partida de Richips no son correctos, Un saludo Davius (discusión) 21:05 30 may 2008 (UTC)

Sistema Solar plantilla

Hola, ¿Que tal?

Solo quiero ser seguro - estas diciendo que la plantilla en:Template:Solar System no va a funcionar en es:? Y también, tienes bastante tiempo dicerme como descubriste que estaba creandolo?

Muchas gracias, y saludos, Drum guy (discusión) 21:09 30 may 2008 (UTC)

Bueno, muchas gracias! ¡Que generoso de tí! Hasta luego, Drum guy (discusión) 21:18 30 may 2008 (UTC)

Justo

ahora te estaba escribiendo para consultarte bien, no fuera que la errada fuera yo (humanos somos, pues eso ;) ). Nada, felicidades por tu buena y rápida actuación, estaba mirando el tema también en ese momento... Y por la labor general también ;). Un abrazo. Yeza 21:35 30 may 2008 (UTC)

Disculpe pero...

Perdone que le moleste a estas horas; es relativo a la candidatura a bibliotecario que solicité hoy. Creo que me precipité al postularme no obstante le pedí a AleFlashero que me dijera como retirar mi candidatura. El motivo de mi mensaje es saber por qué se ha eliminado de manera tan brusca (en el resúmen). No quiero ofender y aunque mi propósito de retirar la candidatura se ha cumplido deseo que me aclare dicha eliminación. Muchas gracias y perdone las molestias. Dferg (discusión) 21:49 30 may 2008 (UTC)

Biografía

Intereso ingresar la Biografía de Luis Vega Ramos, personaje de la política puertorriqueña, a Wikipedia. He tenido problemas con ingresar el texto pues aparece como Borrado. Cómo puedo hacer para ingresar la Biografía a Wikipedia sin que aparezca con la etiqueta de borrado. Agradeceré su ayuda.

--Angelvladimirpr (discusión) 23:00 30 may 2008 (UTC)

nuevo nombre

Gracias compañero!
un saludo!
--D'artagnan Parlez avec le mosqueteur 23:39 30 may 2008 (UTC)

Fair use

Hola Netito,respecto a lo del Fair use, voy informarme mejor,pero ¿Que pasaría si al final considero que el Fair use sería una buena política en la wikipedia española?,¿Acaso no someterías a votación mi candidatura?,por favor despejame de esas interrogantes,mañana (si estás conectado),voy a darte una opinión talvez definitiva de lo que pienso sobre el Fair use,saludos y ¡a patrullar! David0811 (Entra y Hablemos), 23:43 30 may 2008 (UTC)

Estimado Netito,¿vas a estar conectado mañana?,dímelo para comunicarte mañana acerca de mi opinión del Fair use,saludos David0811 (Entra y Hablemos), 23:54 30 may 2008 (UTC)

Lo que opino es que wikipedia no lo necesita al Fair use ,ya que una imagen de un juego de PlayStation 2,por ejemplo no es muy educativa que digamos David0811 (Entra y Hablemos), 12:32 31 may 2008 (UTC)

Saludos

Hola Quisiera que me aconsejaras la manera de subir el articulo sobre los tojoles— El comentario anterior sin firmar es obra de Pablaxxxo (disc. • contribs • bloq). {Net'ito} 00:07 31 may 2008 (UTC)

Hola

Mira Netito 777 : Soy un nuevo usuario de Wikipedia. Pronto haré mis primeras contribuciones. Estoy emocionado! Oye Netito, es que entré a ver los biliotecarios y encontré a uno llamado Edmenb. Ví su página y salía un ojo amenazante diciéndo: "CUIDADO, TU CUENTA QUEDARÁ REGISTRADA... TENGO MIS OJOS PESTOS EN TI". Pieso que ese mensaje no es adecuado para la Wiki. Podrías mirarlo y darme tu opinión. Gracias, --CALAMAND (discusión) 00:20 31 may 2008 (UTC)

Vale, todo bien!

Netito777: Me alegra que se de cuenta de mis modales, "el respeto es muy importante en la Wiki". Al respecto de lo de Edmenb, no veo ninguna falta de cortecía, pero tendré sus sugerencias muy en cuenta. De todas formas, conservo mis reservas frente al aviso. Gracias, espero que sigamos en contacto, --CALAMAND (discusión) 00:23 31 may 2008 (UTC)

Ayuda sobre artículo borrado

Escribí el artículo IES Aguilar y Eslava y en el mismo incluí parte del texto de un artículo de revista, con permiso de su autor, pues de hecho él mismo me la envió ante una petición mía de documentación para referenciar el artículo en Wikipedia. Está claro que debí editar esa porción del texto empleado y no simplemente copiarla. Por dicho motivo, la página fue bloqueada por posible plagio. Siguiendo las normas, me puse en contacto con el autor y envié a OTRS (Wikipedia:Autorizaciones/Salvador_Guzmán_Moral) el email y su respuesta positiva. También dejé aclaraciones en la página de discusión de quien había bloqueado el artículo Usuario_Discusión:Dermot#IES_Aguilar_y_Eslava.2C_.C2.BFPlagio.3F (sin obtener respuesta) y en la página de discusión del artículo. Antes de recibir respuesta fue borrado el artículo completo, aunque la mayor parte del mismo eran datos editados por mi mismo a partir de otras fuentes documentales. Tú mismo borraste más tarde la discusión del artículo (discusión huérfana).

No se cómo proceder en estos casos y por ello abuso de tu amabilidad.

• Para mí lo más fácil hubiera sido editar la página mientras estaba bloqueada y editar/corregir/eliminar la sección conflictiva. Pero no he querido hacerlo hasta que se comprobara fehacientemente que disponía de la autorización para usar dicha fuente como de dominio público. ¿Hubiera sido correcto?
• Y ahora, una vez sea comprobada la autorización (ya pasan 20 días) y puesto que éste ha sido borrado, ¿hay que reescribir el artículo nuevamente? ¿puedo hacerlo yo mismo?. Gracias. --Armando-Martin (discusión) 01:11 31 may 2008 (UTC)

Y lo que tu te mereces es un...

¡¡¡Mil gracias!!! por este reconocimiento. Estas son las vitaminas que necesitamos para continuar en la batalla contra los hijos de la ignorancia. --El BetoCG - ¿decías? 01:17 31 may 2008 (UTC)

Puedes ir ?

1. wikimedia-ve Edmenb ( Mensajes ) 01:42 31 may 2008 (UTC)

No hubo dudas, fue verificado. Un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 02:22 31 may 2008 (UTC)

Cuenca del Orinoco

Vengo a dos cosas, primero a preguntarte por este artículo, que le eché una ojeada al hacer la cronología de los AABB que me parece que no puede ser AB, solo tiene un enlace externo (de una canción), las referencias bibliográficas no tienen ISBN o algún código que las acredite y la redacción no me parece muy adecuada. Y para decirte que tienes un e-mail ;) --- 3 3 3 --- 02:39 31 may 2008 (UTC) PD: Que por cierto a veces me pregunto si resumir algunos AB o mejor presentarlos a revisión para quitarles la categoría, hay unos desastrosos.

Joe Seanoa

Saludos Netito. He visto que emitiste un voto en contra de la candidatura a AB de el artículo señalado. Te invito a ver los cambios realizados después de un arduo trabajo, con la ayuda del usuario Millars.

Reitero mi invitación a que cambies tu voto en la discusión y/o emitas tus eventuales comentarios. The Game, HHH (are you talking to me?) 11:46 31 may

Noticia

Hola Netito,te vengo a dar la mala noticia de que borraron las estrellas de bienvenida y de reconocimientos en commons ver diff,saludos David0811 (Entra y Hablemos), 16:19 31 may 2008 (UTC) 2008 (UTC)

Chaos andres

Hola, te pido mil disculpas y mi excusa a pesar de no ser valida es muy simple, soy un principiante en esto d Wikipedia y te pido otra vez excusas!

El Pájaro

Debería considerar si es apropiado continuar editando esta página. Consulte a continuación el registro de borrados:

• 03:03 31 may 2008 Netito777 (discusión | contribuciones) borró "El Pájaro" (el contenido era: «{{destruir|No enciclopédico}} El Pájaro o Pinganillo es un risco granítico de La Pedriza de Manzanares, en la Sierra de Guadarrama y en el Sistema Central de la Península. Esta enclavado en la Pedriza Posterior y ...»)

Estimado Nietito777:

Soy Fjbombinl creador del articulo El Pájaro.

Considero que sí es apropiado este artículo que ha sido borrado.

El Pájaro es un risco de escalda muy importante en la Comunidad de Madrid, hay múchismos libros y guías de montaña (escalada, senderismo, turismo deportivo ...) que hacen referencia a él, y ademas, como digo en el articulo, es un hito en la historia de la escalda de Madrid y tambien en España.

Por otro lado, este artículo estaba lincado desde el artículo La Pedriza donde se referencian los risco mas importantes de esta sierra y de los cuales este del Pájaro es el mas importante y seria el tercero editado en Wikipedia, ya están incluidos El Yelmo y Las Torres. Quizás también debería Ud. borrarlos pues son gemelos al del Pájaro.

Por cierto, me gustaría saber si tiene Ud. conocimientos precisos sobre la geografía de La Comunidad de Madrid y sobre la práctica de la escalada.

Atentamente, le mando un saludo esperando que este articulo forme parte de la Wiki.

--Fjbombinl (discusión) 21:11 31 may 2008 (UTC)