Usuario discusión:Petronasalicante
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.--Ravave (discusión) 15:21 26 may 2008 (UTC)
Recuerda
No debes insultar, ni amenazar, ni borrar artículos vandalizándolos. Recuerda que estoy para ayudaros a solucionar dudas y problemas.
Bienvenido
Y aqui estamos para recibirte con los brazos abiertos, arriba tienes una tutorial, venga, saludos--Ravave (discusión) 15:21 26 may 2008 (UTC)
Santiagot
Lamentablemente no puedo hacer nada, del bloqueo se encargan los bibliotecarios y yo soy patrullero, pero he mirado las contribuciones, y se ve que ha sido bloqueado por estos motivos
- Blanqueos en paginas de usuario
- Falta a la Wikipetiqueta, en un mensaje a edmenb dice lo siguiente CUANDO YO CONSIDERE DEFENDER MI POSICIÓN, NO HAY OJO FURIOSO NI SÍMBOLO DE "CUIDADO" QUE PUEDA DETENERME., eso es una amenaza y de las gordas, algo que hay que evitar, a un bibliotecario le llego a llamar riguroso en tono sarcastico por borrarle un articulo, eso es otra falta grave.
- Pero te voy a decir que no esta perdido, el usuario tras disculparse se le ha levantado la expulsion y solo estara bloqueado 15 dias, le faltan 3 para salir de su bloqueo. Manten la buena fe y todos saldremos ganando WP:BF. --Ravave (discusión) 15:45 26 may 2008 (UTC)
Patrullero
Es de muy agradecer que te intereses por el patrullaje, yo por ejemplo llevo 1 mes, la faena es sencilla, en tu pagina (de discusion o usuario) te ponemos un acceso que te lleve a un portal de mantenimiento, las normas son muy sencillas, puedes vigilar paginas nuevas y cambios recientes. tambien se te dara una userbox, que son esos rectangulos que tengo en mi pagina de usuario, el cual te identifica como cual.
No se muy bien como explicarte esto asi que, me voy a poner en contacto con un compañero que me indico como hacerme patrullero. Saludos. --Ravave (discusión) 16:02 26 may 2008 (UTC)
- Veo que no se ha puesto en contacto contigo como le pedi, asi que te dire lo que se.
- Este es el portal de mantenimiento, veras que hay varias secciones.
- Consejos generales (eso te podria servir de ayuda) no hace falta que los sigas a rajatabla
- Paginas utiles (Alli encontraras enlaces que son utiles:) Vandalismo en curso, tablon de bibliotecarios, etc
- Apartado de herramientas pero solo es para bibliotecarios y BOT
- Cosas que puedes hacer
- Plantillas (Avisos para vandalos y plantillas para poner en los articulos segun como esten).
Se desempeñan 2 tareas, Ver paginas nuevas y cambios recientes, en esta segunda, hay que vigilar a los Vandalos que vienen con la intencion de empañar la wikipedia. el trabajo es muy facil. Te pondre el enlace en tu pagina de usuario. --Ravave (discusión) 19:13 26 may 2008 (UTC)
Excesos
Hola, la sanción a Santiagot fue justa porque era reincidente y sus formas no fueron nada adecuadas... sin embargo, me parece que con el mes que tiene para reflexión podrá volver con nuevas ideas y con las reglas bien comprendidas... bien por él. En cuanto al bibliotecario, hombre, qué ves de malo en su accionar???... yo no veo ningún insulto ni ataque personal, simplemente hizo labores de mantenimiento. {Net'ito} 16:15 26 may 2008 (UTC)
- Hola Petronasalicante. Cuando se considera que un bibliotecario se ha excedido en su sanción a otro usuario, el usuario afectado puede solicitar la revisión del caso por un segundo bibliotecario. SANTIAGOT recurrió a este procedimiento en las dos ocasiones que fue bloqueado y en ambas ocasiones los bloqueos fueron confirmados. Cuando esto sucede normalmente ya no cabe la intervención de más bibliotecarios aunque en el segundo bloqueo de SANTIAGOT un tercer bibliotecario revisó el caso y le redujo el bloqueo a 15 días. Considerando que ese plazo termina el día de mañana, no creo que valga la pena hacer mayor escrutinio del caso pues la sanción está por expirar. Saludos. --Balderai (comentarios) 16:48 26 may 2008 (UTC)
- Suscribo lo dicho por Balderai. Santiagot es reincidente y su bloqueo expira en unas horas y podrá volver a editar. Por cualquier otra duda, pregunta. Un saludo, GuS - ¡Dialoguemos!
18:42 26 may 2008 (UTC)
- Suscribo lo dicho por Balderai. Santiagot es reincidente y su bloqueo expira en unas horas y podrá volver a editar. Por cualquier otra duda, pregunta. Un saludo, GuS - ¡Dialoguemos!
No entiendo
Patrullar
Buenas, me dice el compañero Ravave (disc. · contr. · bloq.) que te interesa el tema del patrullaje, para la patrulla de páginas nuevas, aparte del portal de mantenimiento que veo más arriba tenemos una referencia donde se explica todo lo que necesitas saber: PR:PPN, te llevara unas sesiones de patrullaje ponerte al día, pero para esto están/estamos los más expertos (véase el programa de mentores. Nos vemos, —poco@poco
Baang!! Baang!! 04:12 27 may 2008 (UTC)
Nombre de usuario
Hola, te agradecería que cuando vuelvas del descanso pasaras por cambio de nombre de usuario; el que has elegido cae en confusión con el de otro wikipedista que durante años ha colaborado en wikipedia. Un saludo. Yeza 10:33 27 may 2008 (UTC)
Mi bloqueo
Por cuànto tiempo es mi bloqueo? Además, me parece falaz que, por intentar ayudar a un Wikipedista se me califique de "CUENTA CON PROPÒSITOS PERSONALES". Yo entrè a Wiki para colaborar. Eso es lo que estoy haciendo y seguirè haciendo, con SANTIAGOT y con todos los que lo necesiten. --Petronasalicante (discusión) 11:13 27 may 2008 (UTC)
- El bloqueo es de tres días... y cuidado con andar de martir. Si quieres discutir un bloqueo, con gusto; pero antes debes comprender correctamente cómo funciona la wiki. {Net'ito} 15:38 27 may 2008 (UTC)
Nombre de usuario
Petronasalicante, de acuerdo con Wikipedia:Nombres de usuario no puedes usar este nombre, porque es muy parecido al del usuario Petronas (disc. · contr. · bloq.), que es de Alicante. Así que piénsate un nuevo nombre y cámbialo en WP:CNU—Chabacano(discusión) 02:08 28 may 2008 (UTC)
PETRONAS
Estimados usuarios que piden mi cambio de nombre: El usuario Petronas del que hablan se ha ido de Wikipedia. Se ha retirado. Por lo tanto, ya no hay lugar a confusiones. Mi usuario seguirá siendo Petronasalicante, si tienen alguna duda u observación, no duden en hacérmelo saber - --Petronasalicante (discusión) 10:40 28 may 2008 (UTC)
Mirando las contribuciones,
de Petronasalicante y lo que dijo sobre que no te conocía, que llegó y vio tu problema etc, y que luego cuando yo anuncié que podía pedirse ayuda a check user tú mismo dices que comparten ip y que se conocen yo al menos no tengo más dudas. Así es que les he expulsado a ambos.
Tu cuenta ha sido bloqueada para evitar que sigas editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí esta plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. RoyFocker, discusión 10:47 28 may 2008 (UTC)
QUÉ?
Si. Conozco a Santiagot, eso no significa que venga solo por él. Soy una persona diferente con propósitos diferentes. No he hecho nada malo. Todo lo que he hecho sirve para ayudar a otros. Incluso me proponía ser patrullero y ayudar a Wiki a que cresieera. Ahora RoyFocker me ha EXPULSADO. He visto que a los usuarios a los que expulsan son verdaderos vándalos. En mis contribuciones verán que no soy así. Soy nuevo en esto. Me acabo de enterar de qué es un títere. Yo no lo soy. Si alguien me puede ayudar a salir de esta estaría encantado.
- Ofrezco unos cuantos “diffs” que aclaren. esta edición que escribiste a tu amigo al que conoces personalmente (y por tanto, podías habérselo dicho sin necesidad de reivindicaciones en la wiki...) es tu tercera edición tras escribir en tu página de usuario sobre ti mismo. Ahora bien, luego empiezas a poner mensajes a varios usuarios como este donde dices que “SantiaGOT” es un “sujeto” con el que te encontraste por casualidad (entonces alguien miente). aquí te reafirmas.... El bloqueo fue aplicado por Drini por spamear páginas de bibliotecarios y yo añadí más “motivaciones” al responder la solicitud de desbloqueo: te dejé en la respuesta a la solicitud de desbloqueo la mención a un posible “checkuser” (diciendo que era a título personal mío). Esta mención a la posible comparación de ips motivó la intervención del “sujeto” SantiaGOT donde dice (poniéndose el paño antes de la herida) que vosotros compartís IP. Para mí es suficiente con esa información para saber que o eres un títere de SantiaGOT o una cuenta de propósito particular: en ambos casos amerita la expulsión. RoyFocker, discusión 12:40 28 may 2008 (UTC)
O.K. Ya no hay nada más que hacer.
RoyFocker: En el momento en que ví a SANTIAGOT por primera vez en Wiki no sabía que se trataba del mismo Santiago al que yo conozco y con el que comparto IP. Por eso lo nombré "sujeto". Las razones por las que ayudé a SANTIAGOT van mucho más alla de conocernos. Necesitaba ayuda, como también tu la pudisteis haber necesitado en algun momento. Yo le dí esa ayuda a SANTIAGOT. Obviamente, eso no es ni lo único ni lo más importante que debía hacer en Wiki. Yo, independientemente de lo que Santiagot pensase, me quería hacer patrullero de la Wiki, quería editar y hacer artículos en la Wiki, y quería ayudar a más usuarios.
Ahora, como lo había dicho antes, NO SOY TÍTERE DE NADIE. Tengo diferentes intenciones a las de SANTIAGOT y no me interesa llegar a más que a ayudarlo. No somos amigos ni nada por el estilo. El procedimiento de CheckUser sólo detecta ciertas cosas, y no todo lo referente al caso. Aquí te estoy dando mi más honesta versión, en la que no niego que comparta IP con SANTIAGOT.
Espero que esto sea tomado en cuenta, espero, sinceramente, que entiendan que el caso no es trascendente. ¿Para qué bloquear a 2 usuarios con interés de ayudar a la Wiki? ¿Por qué tildar de títere a quién no está ni cerca de serlo? ¿Por qué no ser un poco más comprensivos y tratar de ayudar a un usuario que no es muy experto, como yo, pero que tiene aspiraciones en la Wiki?
Queridos bibliotecarios: Independientemente de lo que decidan hacer con este caso, quisiera que esto sentara precedente sobre esto: Hay que ver la CONTRAPARTE, un CheckUser o unas suposiciónes de un bibliotecario no bastan para ser justos completamente. Se debe escuchar al acusado con atención y intentar ponérse en su lugar. Inténtenlo... Ponganse en mi lugar y aconséjenme... ¿Qué harían si tienen porpósitos y metas en la Wiki y los confunden con títeres de otra persona con la que apenas se conocen?
Gracias, y espero que su respuesta sea explicativa y justa. --Petronasalicante (discusión) 23:03 28 may 2008 (UTC)
 |
Has sido bloqueado de manera indefinida de acuerdo con la política de bloqueo por reiterado abuso de los privilegios de edición. Si crees que este bloqueo está injustificado puedes apelarlo añadiendo {{desbloquear|motivo del desbloqueo}} debajo de este aviso. |