Usuario discusión:Armando-Martin

Ir a Archivo de discusiones (hasta Enero de 2011)

Felicidades

en el Año Internacional de la Química y por tus aportaciones a WP, que acabo de descubrir. Sobre todo las de la Real Sociedad Española de Física y sus relacionadas. Me habría gustado escribirlas a mí. Un saludo. --Hermann (discusión) 20:31 13 ene 2011 (UTC)

Wikiquote

Hola te escribia para preguntarte una duda sobre wikiquote. Aunque tambien es aplicable a wikipedia. En wikiquote estoy editando un articulo y me sale un mensaje de "este articulo es muy extenso, puede que algunos navegadores no lo lean bien", y estaba pensando en hacer en las secciones llamadas a otros articulos que recogieran las citas de una sola seccion cada uno y dejar en las secciones solo una sintesis de lo que habia. La cuestion es que no se como se hacen.

¿Me podrias explicarlo o echarme una mano?

Gracias por tu tiempo. Paladium (discusión) 12:23 9 mar 2011 (UTC)

Hola de nuevo, sobre mi articulo q:Taylor Swift, realmente tenia pensado seguir completandolo con más citas. Las que fuera diciendo a lo largo del 2011 y sucesivos. Por lo que en algun momento tendria que dividirse en secciones. con la frase: "has de pensar en recortar algo para que los usuarios accedan a las citas realmente importantes, aunque se pierdan algunas de menor calado." Te referias a omitir algunas citas para dejar sitio a las importantes, no? Segun lo que te he expuesto antes (lo de "y sucesivos") este arreglo provocaria un efecto parecido a la Amnesia anterógrada que padece Lucy(personaje) en la Pelicula 50 first dates siendo las citas importantes lo ocurrido antes del accidente y posterior bloqueo de traduccion de memoria, y las citas nuevas pero a lo mejor menos importantes en los recuerdos nuevos que lucy no puede archivar.

Tenia pensado dejar los años ya transcurridos con 2 o 3 citas y el Link de citas dichas en tal año, si fuera un año con 10 citas mas o menos no haria falta anexo, se dejaria entero. Y el año que esta trascurriendo dejarlo completo, archivandolo al final.

Podias darme el link de un bibliotecario que tambien este en wikiquote? Cuando vi en tu pagina que tenias casi 8.000 contribuciones pense que debias de serlo tu. bueno Gracias por tu tiempo (que esta vez ha sido mas que en la anterior ocasion) Paladium (discusión) 12:23 9 mar 2011 (UTC)

Plantilla:Tabla periódica descubrimiento

Hola, I don't speak Spanish, but I'd like to inform you that the en:Template:Compact periodic table discovery has had some information changed (it was inaccurate). Would you mind fixing it here too? Gracias, Lanthanum-138 (discusión) 12:07 13 abr 2011 (UTC)

Thank you for your information about changes in en:Template:Compact periodic table discovery. I will read and fix it in the Spanish version.--Armando-Martin 14:50 13 abr 2011 (UTC)

Ediciones con investigación original en Fórmula general (matemáticas)

Hola Armando-Martin, he notado que algunas de tus contribuciones en el artículo Fórmula general (matemáticas) consisten en una investigación original. Debo advertirte que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee "Wikipedia no es una fuente primaria" y "lo que Wikipedia no es". En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Jero (discusión) 00:44 12 ago 2011 (UTC)

pd, el contenido del párrafo precedente es "autogenerado", yo no te lo hubiera dicho así, solo pido referencias. Un saludo cordial--Jero (discusión) 00:44 12 ago 2011 (UTC)

Relevancia

Pongo en conocimiento del bibliotecario Oscar . (disc. · contr. · bloq.) las circusntancia, para que él la valore. Saludos. Petronas (discusión) 16:53 8 sep 2011 (UTC)

Bien, correcto. Gracias. Petronas (discusión) 18:18 8 sep 2011 (UTC)

Re:América, América (Nino Bravo)

Hola Armando. A ver si lo he entendido bien: el copy de Hansolo 218, ¿ya lo corregiste tú? Si puedes me respondes, gracias. Lourdes, mensajes aquí 19:58 11 sep 2011 (UTC)

En ese caso lo restauro. Perdona las molestias y gracias por avisarme. Lourdes, mensajes aquí 21:26 11 sep 2011 (UTC)

Ya está restaurado. Lourdes, mensajes aquí 21:29 11 sep 2011 (UTC)

Manuel Elices Calafat

Hola Martín, he trasladado el articulo al principal. Veo un par de puntos que se deben corregir y son los siguientes.

• El articulo no es una biografía, es más bien un curriculum del personaje, por lo tanto, sería interesante agregar mas datos personales.
• Es casi una copia de los artículos que andan por la Web, cuidado con eso ya que pudieran marcarlo como copy
• Agrega lo de las fotos submarinas, es una información muy interesante.

Cualquier duda me avisas. Un abrazo --Edmenb (Mensajes) 10:50 30 oct 2011 (UTC)

Fusionar: Fórmula general (matemáticas)

Hola ArmandoMartin, Ante todo Feliz año!

Paso a comentarte que propuse la fusión de Fórmula General (matemáticas) con Fórmula (expresión). Estos son mis argumentos, y espero que los consideres. Tú creaste estos 3 artículos, si no me equivoco: Fórmula (expresión) en 2009, Fórmula general (matemáticas) en 2011 y Fórmula general (química) en 2011. Si bien el concepto de «fórmula» es fundamental, la frase «fórmula general», en matemáticas, no quiere decir nada; solamente -y como señala tu artículo en la única referencia que tiene al respecto (bastante rebuscada por cierto: un diccionario en francés del siglo XVIII) - la definición de diccionario que une el sustantivo fórmula con el adjetivo general, entre otros ejemplos que se dan. Para el caso, es lo mismo que: Fórmula Particular, Algoritmo General, Matemática General, o cualquier cosa que se te ocurra. Por más ejemplos que agreguemos, el concepto Fórmula General en matemáticas no difiere del de una fórmula general en Economía o en Estadística, o en cualquier otro contexto. Lo mismo ocurre con Fórmula general (química), ninguno de los dos artículos tiene interwikis, ni referencias válidas, el título apropiado en el último caso es: Fórmula química o, específicamente, Fórmula molecular. Saludos--Jeruus (discusión) 17:19 11 ene 2012 (UTC)

Tetrahedron

¿Es «Bioorganic & Medicinal Chemistry Letters» parte de su título? La verdad es que me extraña que en un sitio ponga «Tetrahedron» y en otro otra cosa. Un saludo. Sabbut (めーる) 06:42 29 jul 2012 (UTC)

Otros usos de Determinante

Ya lo he corregido, lo que pasa no sé de dónde viene el error. Solo tengo claro que estaría haciendo varios "otros usos" a la vez y los cruce. Ahora miraré mi histórico de contribuciones. Muchas gracias por el aviso. Saludos, --Nachosan _{Todo oídos} 19:36 9 sep 2012 (UTC)

Problemas en la creación de la Plantilla:Indicaciones de Peligro. Frases H

Buenas tardes Armando-Martin:

Estoy intentando crear la "Plantilla:Indicaciones de Peligro. Frases H" tomando como modelo la "Plantilla:Frase R" y me da errores. ¿Me podrías ayudar para terminarla de editar correctamente? Te comento que ya está editado el "Anexo:Indicaciones de Peligro. Frases H"

Mi idea en añadir la plantilla de las Frases H a la "Plantilla:Ficha de compuesto químico" puesto que conforme al Reglamento 1272/2008 (CLP) las Frases H sustituirán a las Frases R (y las Frases P a las Frases S, cuya plantilla también estoy editando)

Te lo agradezco por adelantado.

Saludos,

--Calerita (discusión) 14:36 19 sep 2012 (UTC)

Gracias Armando-Martin, es que soy novata y todavía tengo un poco de lío con el wikitexto. En cuanto al cambio de nombre de la plantilla, ya la ha renombrado Biasoli. Tengo otra duda, al incorporar las Frases H y Frases P en la plantilla de compuesto químico (en mi caso, al incorporar la plantilla de compuesto químico en el artículo de óxido de calcio) no aparecen dichas frases, si me puedes ayudar te estaría de nuevo agradecida.

Corriente de convección

Hola, te escribo por una redirección que tú creaste hace dos años, redirigiendo esta página a Corrección, un aguafuerte de Goya. No le veo relación, y en todo caso parecería mejor redirigirlo a Convección; y si el aguafuerte tuviera efectivamente relación con esa palabra, redirigirlo desde Corriente de convección (Goya) o Corriente de convección (aguafuerte). Saludos, --Marcelo (Libro de quejas) 16:37 29 sep 2012 (UTC)

Sobre la Real Academia de Medicina y Cirugía de Andalucía Oriental

Hola. Como miembro del Wikiproyecto:Historia y regionalismo de Andalucía Oriental te agradezco que hayas creado ese artículo y te comunico su inclusión dentro de los objetivos del wikiproyecto. Un saludo y gracias. --Galdius (discusión) 15:36 13 dic 2012 (UTC)

Migración a la extensión Babel

Español

Estimado Armando-Martin, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Armando-Martin, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.

Lo siento

Enleces externos en Arsène Wenger

Hola Jkbw: Has revertido 6 ediciones en el artículo Arsène Wenger, y entre ellas una que había hecho para incluir Enlaces externos a Commons y Wikiquote. Supongo que será un error que se ha colado al eliminar las otras ediciones claramente inapropiadas. Por ello he repuesto dichos enlaces. No obstante te dejo esta nota por si te parece adecuado. Un saludo. --Armando-Martin 01:15 14 ene 2013 (UTC)

Si, ahora me acuerdo. He pretendido examinar y -dado el caso- rehacer tu edición, pero un vándalo ha sobrevenido y ..., a continuación se ha producido un desbordamiento de pila en mi procesador cerebral. Lo siento. Saludos cordiales desde Berlín. --Jkbw (discusión) 20:32 14 ene 2013 (UTC)

Traducción de método de Holstein y Herring en español?

Puesto que se refiere al Catión dihidrógeno, ¿estaría usted dispuesto a traducir método de Holstein y Herring ? TonyMath (discusión) 18:44 31 ene 2013 (UTC)

Traducción de Teoría del absorbedor Wheeler-Feynman?

¿Podría usted por favor que me ayude con mi traducción de Teoría del absorbedor Wheeler-Feynman? TonyMath (discusión) 21:09 1 abr 2013 (UTC)

Gracias! TonyMath (discusión) 23:33 1 abr 2013 (UTC)

Hola Armando, gracias por la traducción. Retirada la plantilla.--Enrique Cordero (discusión) 15:01 2 abr 2013 (UTC)

¿Conoces a alguien que pueda corregir la versión italiana de Teoría del absorbedor de Wheeler-Feynman?208.90.214.42 (discusión) 17:02 2 may 2013 (UTC)

Pues no se me ocurre quién podría revisarlo. Hablaré con una amiga italiana licenciada en Física, pero suele estar muy ocupada y no está en Wikipedia. Saludos.--Armando-Martin 17:16 2 may 2013 (UTC)

en:translatewiki.net

Hello, would you mind translating the article on this wiki, if allowed here? (It should have enough reliable sources, I hope.) --Nemo bis (discusión) 21:28 30 abr 2013 (UTC)

Baterías

En Wikidata, hallé un conflicto de interwikis entre los artículos Batería eléctrica y Batería recargable. Revisando los historiales, encontré que creaste el artículo Batería recargable (a partir de una redirección a Batería eléctrica) y que le asignaste los interwikis correspondientes a Batería eléctrica. ¿No era adecuada una fusión de ambos artículos? Espero tu respuesta antes de proponer la fusión, Andreasm ^háblame 22:15 1 may 2013 (UTC)

 Hecho He añadido Batería eléctrica a d:Q267298. Una última pregunta: aquí veo que otro término para "batería recargable" es "acumulador"; sin embargo, en el artículo de batería eléctrica, esta también aparece como sinónimo de "acumulador". ¿A cuál de ellas corresponde el término? Saludos y gracias por la ayuda, Andreasm ^háblame 00:25 2 may 2013 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Categoría:Mecánica cuántica estadística»

Hola, Armando-Martin. Se ha revisado la página «Categoría:Mecánica cuántica estadística» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «categoría intermedia innecesaria, ya existen Categoría:Mecánica cuántica y Categoría:Mecánica estadística».

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión.--Alf (discusión) 16:50 4 may 2013 (UTC)

Lista de partículas

Hola, he visto que formas parte del Wikiproyecto de física y quería pedirte ayuda para crear los artículos que faltan y mejorar los ya existentes que se mencionan en Lista de partículas (física) (discusión) así como incluir nuevos artículos en ella y/o mejorar la presentación de la misma. Saludos. Dyon (discusión) 20:15 04 jul 2013 (UTC)

Respuesta a: Jamie Campbell Bower

Hola, Armando-Martin.  Listo, he revertido mi edición. Hasta ahora confirmo que Bower es su apellido y no Campbell, de allí la confusión; pero gracias a los enlaces proporcionados en mi discusión ha quedado claro que tu edición es correcta. Gracias por el aviso y hasta luego. --Gusama (debate racional) 20:58 8 ene 2014 (UTC)

Sobre nomenclatura de Butenona

En realidad según IUPAC puede nombrarse de varias maneras.

Nomenclatura sustitutiva: 3-buten-2-ona o, ya que no hay confusión posible, butenona.

Nomenclatura radicofuncional: metil vinil cetona.

Un saludo.--Apcpca (discusión) 22:15 5 mar 2014 (UTC)

Gracias por tu respuesta. Muy bien explicado y además para mí muy instructivo. Está claro que en esto, por lo que has expuesto, me quedé en los 70s (y no lo sabía). Como muestra de ello, el libro que poseo y que uso como guía:

W.R. Peterson (1996). Formulación y nomenclatura química orgánica (16ª edición). Barcelona: EDUNSA - Ediciones y distribuciones universitarias S.A. ISBN 84-85257-03-0. 

Su 1ª edición data del año 1976. Estoy muy desactualizado.--Apcpca (discusión) 22:58 6 mar 2014 (UTC)

Wikiproyecto:planetas extrasolares

-- Fobos | ¿algo que decirme? 18:23 15 jul 2014 (UTC)

Invitación a la Liga de Autores

INVITACIÓN A LA LIGA DE AUTORES ¡Hola, Armando-Martin! Te invito a formar parte de la Liga de Autores, que se desarrollará entre el 2 de diciembre de 2015 y el 2 de enero de 2016. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites, una vez que creen su primer artículo para la Liga. Solo tienes que introducir {{Wikipedia:Liga de Autores/Invitación|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: ELuque1 Discusión 12:37 6 dic 2015 (UTC)

Referencias en «Acetónido de fluocinolona»

Hola, Armando-Martin. El artículo Acetónido de fluocinolona en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. BlitzKrieg ^{(Comentarios Bienvenidos.)} 04:47 26 feb 2018 (UTC)

Censo del Wikiproyecto:Química

Hola Armando-Martin. Actualmente estoy llevando a cabo un censo del Wikiproyecto:Química. Si aun te interesa seguir contribuyendo en el wikiproyecto, por favor reinscríbte firmando aquí. Saludos.--Santiago₁₄₂₈₅₇ 19:04 7 jul 2018 (UTC)

Logarithmic Schrodinger Equation

Hola Armando-Martin. The wiki site for the "Logarithmic Schrodinger Equation" exists in English and French. Could you, or a colleague of yours, make a translation of the site into Spanish? Thank you in advance if you accept. Kakorn8 (discusión) 00:51 5 ene 2020 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Sanlúcar de Barrameda 2019-2022»

Hola, Armando-Martin. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Sanlúcar de Barrameda 2019-2022. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Sanlúcar de Barrameda 2019-2022. Gracias. Kirchhoff (discusión) 17:41 22 sep 2022 (UTC)

Referencias en «Chad Mirkin»

Hola, Armando-Martin. El artículo Chad Mirkin en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Manolo (Desfógate) 17:55 16 nov 2022 (UTC)

Contenidos promocionales en «Chad Mirkin»

Hola, Armando-Martin. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Chad Mirkin» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión.

Demasiados cargos, logros, premios; más de 500 artículos publicados, más de 800 patentes, todo ello sin referencias. Manolo (Desfógate) 18:01 16 nov 2022 (UTC)

Hola, Manolo. Creé en su día este artículo sobre Chad Mirkin, a partir de la versión inglesa y no se si el número de referencias que dejé (8) son insuficientes para sustentar la información aportada en este artículo, que seguro tiene un estilo mejorable, pero considero un error aplicarle la plantilla de "Promocional", que puede terminar por borrar el artículo. Desgraciadamente no soy ahora usuario activo de WP y no podría mejorar el artículo pero las inexactitudes que contiene son todas a la baja, pues se trata de uno de lo químicos y científicos mas influyentes del mundo. Consejero científico del presidente Barack Obama durante ocho años, posee mas de 230 premios nacionales e internacionales que atestiguan la importancia de su actividad. Efectivamente, como dice el texto ha publicado mas de 500 artículos, pues son al menos 780, que han dado lugar a más de 1200 patentes y a muchas importantes aplicaciones en los campos de la nanotecnología, la química y la medicina. https://scholar.google.co.th/citations?hl=en&user=Qxl6qsMAAAAJ Saludos Armando-Martin (discusión) 08:46 19 nov 2022 (UTC)

Referencias en «Carbono orgánico total»

Hola, Armando-Martin. El artículo Carbono orgánico total en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Macacc (discusión) 02:08 16 dic 2022 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Ligroína»

Hola, Armando-Martin. Se ha revisado la página «Ligroína» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G10: Mantenimiento elemental, redirección o página de desambiguación inútil e innecesaria.

• Quiero traducir el artículo ligroína desde enwiki

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. MiguelAlanCS >>> 12:32 8 oct 2023 (UTC)

Referencias en «Copa RFEF 2023»

Hola, Armando-Martin. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Copa RFEF 2023 en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 09:56 18 oct 2023 (UTC)

Redirecciones erroneas

Hola, @Armando-Martin.

Te escribo porque no se si te has dado cuenta pero has estado creando redirecciones que únicamente contenían un enlace interno pero no redirigían a la página que se supone deberían hacerlo.

Ya les he colocado #REDIRECCIÓN para que lo hagan de forma correcta.

Recibe un cordial saludo. Casisgaal (Discusión) 19:21 10 oct 2024 (UTC)

Hola @Casisgaal, he estado mucho tiempo ausente de WP y veo que he tenido un problema de adaptación a la nueva interfaz. Gracias por el aviso y un cordial saludo. Armando-Martin (discusión) 10:41 11 oct 2024 (UTC)

Hola, @Armando-Martin.

Fíjate en el código para crear la redirección, es muy sencillo.

Un cordial saludo. Casisgaal (Discusión) 10:47 11 oct 2024 (UTC)

Hola, @Armando-Martin. También estás creando redirecciones absurdas. Acabo de borrar 17. Por favor no crees redirecciones innecesarias. Gracias.--Jalu (discusión) 12:32 11 oct 2024 (UTC)

Hola, Jaluj. Estoy traduciendo la página Saleemul Huq, a partir de la versión inglesa pero la has borrado porque lo consideras un caso de plagio con falta de atribución a los autores del original. Sin embargo, en el comentario a la creación de la página en español (primera edición del artículo), sí que dejé constancia de ello por lo que creo que deberías revertir el borrado. Muchas gracias. Armando-Martin (discusión) 14:12 11 oct 2024 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Los 10 de Nature»

Hola, Armando-Martin. Se ha revisado la página «Los 10 de Nature» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible.

Te invitamos a consultar la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Casisgaal (Discusión) 10:41 11 oct 2024 (UTC)

Categorías en «Svitlana Krakovska»

Hola, Armando-Martin. El artículo Svitlana Krakovska en el que has colaborado no posee categorías. Para que la o las páginas que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregadas al menos en una categoría que agrupe temas iguales o similares. Después de leer Ayuda:Categoría verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para incluir al planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con agregar [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final de ese artículo. La categoría que pongas aparecerá entonces al fondo de la página (si la ves en color rojo es porque aún no existe una categoría con ese nombre y deberías buscar otra ya existente). De esta forma, el artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.

Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Arwes IO (discusión) 11:19 21 oct 2024 (UTC)

Invitación a participar en una investigación

Hola:

La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre los wikipedistas para entender mejor qué atrae a los bibliotecarios a contribuir a Wikipedia y qué influye en la retención de estos. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y resolver problemas y necesidades comunes. Te hemos identificado como un buen candidato para este estudio y agradeceríamos mucho tu participación en esta encuesta anónima.

No es necesario ser bibliotecario para participar.

Responder la encuesta te tomará entre 10 y 15 minutos. Puedes leer más información sobre el estudio en su página meta y consultar el aviso de privacidad.

Por favor, encuentre nuestro contacto en la página Meta si tiene alguna pregunta o inquietud.

Saludos cordiales,

El equipo de investigación de la WMF

BGerdemann (WMF) (discusión) 22:36 23 oct 2024 (UTC)