Usuaria discusión:Gusgus/04-2011

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

On Artemidorus Papyrus[editar]

Could you please explain why you are deleting my corrections on the page "Papiro de Artemidoro"? The corrections on the errors which are in that page are the results of the researches of the last years. It is completely false that only Richard Janko wrote against the authenticity of the papyrus: you can read the writings by Germain Aujac (Professor Emeritus at the University of Toulouse) on the scientific journal "Anabase"; you can also read the whole volume of the "Atti dell'Accademia Roveretana degli Agiati" 2009 entitled "Il papiro di Artemidoro", where the authenticity is denied by very important scholars such as Luigi Lehnus and Renzo Tosi. If you want to get informed about the researches in the last years you can also read the bibliographic survey by Federico Condello (University of Bologna) in the journal "Quaderni di storia" 74, that you keep deleting from the references in the Spanish page. I would be very happy if you could avoid to interfere with this useful up-to-date: if you think you can improve my writing, you are welcome, but deleting it is not the right way.

Acerca de borrado del artículo Eduardo Lapi[editar]

Te pido que por favor revises Eduardo Lapi dice que la has borrado por no poseer reelevancia enciclopédica, el artículo quizás no estaba muy bien elaborado, pero tenía una versión en inglés que si lo estaba en Eduardo Lapi Quizás quieras conocer un poco de la historia de yaracuy. por cierto, antes de borrar un artículo es buena práctica abrir primero una discusión sobre las razones. --Jhony192 (discusión) 21:51 1 oct 2011 (UTC)[responder]

Genial[editar]

Me alegro de que ya estés bien entonces. Un saludo, Folkvanger - Contact 11:41 3 oct 2011 (UTC)[responder]

La Navaja[editar]

puedo preguntar el porque has borrado lo de la navaja producciones???? — El comentario anterior sin firmar es obra de 81.32.144.215 (disc.contribsbloq). Mercedes (Gusgus) mensajes 11:57 3 oct 2011 (UTC)[responder]

Enlaces externos de Batería de ion de litio[editar]

Hola Gusgus. Eliminé la sección porque visité todos y cada uno de esos artículos y de cuatro que hay, uno está roto, los otros dos son blogs promocionales y no hay sino uno que al parecer sirve como enlace externo (en contreto este)... sin embargo, pertenece a una empresa novel de baterías y esa página no anda muy fino, por lo que usando el sentido común mandé toda la sección a la hoguera. Quisiera que rectificaras tu proceder. Gracias. --Linfocito ~ Salu2 desde Colombia. 16:38 3 oct 2011 (UTC)[responder]

RE:[editar]

Si, adelante. Si es relevante que vuelva Esteban (discusión) 11:22 4 oct 2011 (UTC)[responder]

Plantilla:Nota al pie[editar]

Hola Mercedes, sobre esto... ¿no crees que ha sido precipitado? ahora habrán muchísimos (muchísimos!) artículos que no tenían colocados {{cita requerida}} ni {{referencias}}, y que quedarán sin plantillas de mantenimiento. ¿Qué hacer con ello? Saludos, Farisori » 15:18 4 oct 2011 (UTC)[responder]

Yo creo que ha estado bien hecho. Esos artículos se sumarán a los otros tantos que no tienen ningún tipo de plantilla. Si el lector es listo (que es muy probable que lo sea) se dirá, "andá esto no tiene referencias, no me fío mucho". Todavía no he visto a nadie que añada referencias porque le hayan puesto la plantilla; siempre hay que ir a su página a suplicar. Lourdes, mensajes aquí 15:24 4 oct 2011 (UTC)[responder]
Creo que lo que se esperaba era que se reemplazara por {{referencias}}, y acostumbrarnos a flexibilizar el uso de esta última, pues el que un artículo extenso lleno de información tenga apenas una única fuente como referencia (un libro, por ejemplo), no me asegura mucho que digamos la veracidad de su contenido... en fin, ya está hecho y a algunos les parece.. no estoy de acuerdo pero me haré a un lado. Muchos saludos, Farisori » 15:43 4 oct 2011 (UTC)[responder]

Articulo borrado de Pedro Vásquez Colmenares[editar]

Hola. No vengo a quejarme, sino a enterarme, porque soy nueva en esto. Escribí Pedro Vásquez Colmenares Guzmán porque me interesan los temas de seguridad social en México y es una referencia recurrente y actual en el financiamiento de pensiones ahora que las reformas estan siendo puestas a prueba, pero no hay mucha información de quién es él. Le has borrado porque dice no poseer reelevancia enciclopédica y ser promocional, pero no dice nada más claro; por ejemplo, ¿use muchos adjetivos? ¿las referencias no son sufiecientes? ¿o qué puntos se tomaron en cuenta para borrarlo? Te lo pregunto porque quisiera corregirlo y tenía entendido que antes de borrar un artículo se abría una discusión sobre las razones, lo leí en "no muerdas a los novatos", de hecho leí todas las instrucciones. Gracias por tu apoyo. --NAPOLEON 2011 (discusión) 17:07 4 oct 2011 (UTC)[responder]

Algo similar Gusgus, escribí hace años el artículo Roberto Elphick Valenzuela y nunca màs me acordé de él. Ahora sé hacer referencias y me gustaría, si es que me permitirías tenerlo en mi pàgina para ver que puedo hacer. Nunca me fijé que estaba para borrado. EL personaje es un sacerdote protestante y me pareció interesante. (yo soy ateo). Dsiculpa no haberme fijado antes. --Ciberprofe_cl (discusión) 21:28 4 oct 2011 (UTC)[responder]

Muchas gracias por los consejos, voy a hacer como me dijiste y seré más cuidadosa. Espero que pueda salvarse.Atentamente, Alejandra González de México. --NAPOLEON 2011 (discusión) 23:09 4 oct 2011 (UTC)[responder]

Gracias Gusgus. Vale!--Ciberprofe_cl (discusión) 19:21 5 oct 2011 (UTC)[responder]

Página Tru-la-lá borrada[editar]

Hola Gusgus, Una consulta, ¿por que fue borrada la página en la wiki de Tru-la-lá? A pesar de que también así se llamaba la ciudad de Hijitus, existe una banda musical de "cuarteto" en Argentina que se llama Tru-la-lá que ya tiene casi 27 años de "vida" y que es muy conocida en el país. No entendí el motivo del borrado de la misma, ya que estaba muy completa y era bastante grande su actualización. Saludos, — El comentario anterior sin firmar es obra de Xeneize89 (disc.contribsbloq). Mercedes (Gusgus) mensajes 17:16 5 oct 2011 (UTC)[responder]

NIBIRU[editar]

Gracias Mercedes por el interés... mi pregunta a la que te agradecería mucho respondiera alguien es ¿Por qué hay una empresa de videojuegos y un grupo de musica que publicitan su juego y sus temas en "influencia en la cultura popular" de Nibiru? ¿Qué diferencia hay entre eso y decir que en "La guerra de las imágenes" Se hace referencia a lo expuesto en el artículo respecto a Marte y Júpiter y cómo esta obra acompaña el fenómeno NIBIRU? Sinceramente es la primera vez que intento editar aquí y solo he visto interés por borrar una información y no dar explicaciones... creo que después de que wikipedia siga en pie gracias a muchos nadie debería adueñarse sin justificación de sus contenidos... me parece muy bien que se discuta... Pero ¿Qué discusión ha habido? Basta mirar todas las afirmaciones categóricas de ciberprofe que me tienen como cuando iba a la escuela de monjas hace 20 años... El tiempo lo pone todo en su sitio... saludos y gracias por ayudar. — El comentario anterior sin firmar es obra de 83.34.168.254 (disc.contribsbloq). Mercedes (Gusgus) mensajes 17:17 5 oct 2011 (UTC)[responder]

Guaviare (Colombia)[editar]

Hola, tengo bastantes dudas sobre el borrado de ese artículo, en la página que pusiste como copyvio, de la cual supuestamente se sacó la información, solo aparece la parte de historia y una pequeña introducción (hay que tener en cuenta que muchas veces son esas páginas las que copian la información de wikipedia y no al revés, como puedes mirar en la fecha); considero que quizás hubieras borrado dicha parte, sin tener que borrar todo el artículo.--Shadowxfox 23:40 5 oct 2011 (UTC)[responder]

No, me entendiste mal. El plagio fue de esa página a nosotros, no de nosotros a la página; si te fijas la fecha de modificación de la página de la gobernación es de 2011, mientras el artículo del Guaviare tenía historia desde 2008 o antes. Muchas veces sucede que las "páginas oficiales" se copian de wikipedia sin dar crédito a la enciclopedia, y luego quedamos nosotros como los pagiarios. Esto ya ha ocurrido varias veces. --Shadowxfox 18:02 7 oct 2011 (UTC)[responder]

Dichosos...[editar]

mis ojos que vuelven a verte. Hacía ya mucho tiempo que no te veía editanto, en parte porque llevo todo el verano sin hacerlo, y me alegro mucho de verte de nuevo. Espero que las cosas vayan mejor. Un fuerte abrazo. Millars (discusión) 18:26 6 oct 2011 (UTC)[responder]

Commons[editar]

Hola Mercedes. Si necesitas alguna imagen coméntamelo. Últimamente me muevo por aquí commons, cregorizando imágenes, preferentemente del Antiguo Egipto. También "intento" reparar algunas imágenes antiguas: antiguareparada Un abrazo, José MCC1 (mensajes) 13:43 7 oct 2011 (UTC)[responder]

Escuadra NT es un artículo de contenido similar a este que borraste recientemente, y susceptible del mismo trato. Llevaba tiempo intentando que el autor entediera la manera de referenciar correctamente, aunque dudo mucho que tuviera referencias aceptables después de todo :/ chanchicto 14:43 9 oct 2011 (UTC) ¡Yo también estoy intentando limpiar esto![responder]

Fotografía[editar]

Hola, ¿Cómo puedo insertar fotografía del biografiado?. ¿Cómo puedo poner en párrafos y que cada párrafo quede con "editar"?. ¿Cómo se hacen esos árboles genealógicos de padres y abuelos y bisabuelos en rectángulos de colores?. ¿Cómo se le da el color azul a las palabras que ya están en wikipedia, por que amí todo el párrafo me sale en negrilla, nada en azul o en rojo de los nombres conocidos.

Gracias Patotaskid.— El comentario anterior sin firmar es obra de Patotaskid (disc.contribsbloq). Mercedes (Gusgus) mensajes 18:16 9 oct 2011 (UTC)[responder]

ayuda con articulo Amor por los Animales Bolivia APLAB[editar]

Hola

primero agradecer por la ayuda prestada.

La presente misiva es para pedir ayuda sobre el articulo publicado en wikipedia sobre APLAB, somos una fundacion sin fines de lucro que ayuda a los animales y esta en su constante defensa..por inexperiencia no sabemos como publicarnos son que nos borren agradeceremos la ayuda prestada muchas gracias

http://es.wikipedia.org/wiki/Amor_Por_Los_Animales_Bolivia

puedes escribirnos a

aplabolivia@gmail.com — El comentario anterior sin firmar es obra de Aplab (disc.contribsbloq). Mercedes (Gusgus) mensajes 14:54 10 oct 2011 (UTC)[responder]

Hola Gusgus (Mercedes): me has indicado que he "vandalizado"la página sobre , lo cual no es cierto, he volcado información histórica, que he verificado, que los diarios Clarín y La Nación publicaron. Esa informacion debe estar en la página, pues además de tener respaldo histórico, muestra un balance entre las dos versiones de lo que ocurrió. Te repito, esa información surge de investigaciones judiciales desarrolladas desde 1984 en adelante. AHora incluiré las referencias. Gracias, Megacris — El comentario anterior sin firmar es obra de Megacris (disc.contribsbloq). Mercedes (Gusgus) mensajes 14:54 10 oct 2011 (UTC)[responder]

Por que borraste mis paginas?[editar]

Hola "Gusgus". No se por qué borrastes las páginas que hice yo.

Primero: Club baloncesto linares. Es un equipo de baloncesto de mi ciudad, la de Linares, en la provincia de Jaén, a lo mejor sabes donde esta eso creo yo. Es un equipo de la primera division andaluza de baloncesto, cuya página de la liga que la creé yo, también la borrastes. Es un equipo muy conocido en parte de Andalucía, y quisiése que quedáse guardado en esta enciclopedia, me lo borraron muchas veces antes pero continué haciendolo. No se por que lo barraste, si lo borras, ¿por qué no borras la del Barça o la del Madrid o la de otros equipos?, son iguales, son equipos de baloncesto. La verdad que hay que no tener vergüenza para borrar las páginas de los demás. La haré de nuevo.

Segundo: Club Deportivo Úbeda Viva. Es un equipo de fútbol, de mi ciudad vecina, un equipo histórico en la provincia y en toda andalucía. ¿Cómo has tenido el valor de borrar la página de un equipo de fútbol, si ella no te había hecho nada?. Mira, lo que si te digo, esque eso queda feo.

SÉ QUE NO ME VAS A HACER CASO, PERO BUENO — El comentario anterior sin firmar es obra de JuanUbeda (disc.contribsbloq). Mercedes (Gusgus) mensajes 14:56 10 oct 2011 (UTC)[responder]

Viva la buena educación y la presunción de buena fe. Mercedes (Gusgus) mensajes 14:56 10 oct 2011 (UTC)[responder]

Re: Embolado[editar]

Hola Mercedes, algunos de por aquí arriba son muy simpáticos, ¿verdad?... Vamos con los espejos. Yo lo puedo traducir con mucho gusto aunque dentro de unos días porque tengo en la lista un artículo que le prometí a Petronas y más cosas como pequeña ayuda a Manu Lop. Hay algunas observaciones: ese artículo lo tradujo en su día Laura Minguell, pero en francés ha ido cambiando y evolucionando, de manera que ya no está lo mismo. ¿Qué haríamos? La entradilla que hay ahora nada tiene que ver con la que hubo y las secciones también han cambiado. Tú lo estudias y yo te sigo. Lourdes, mensajes aquí 15:58 10 oct 2011 (UTC)[responder]

De nuevo, y quizás por última vez, TK[editar]

Apreciadas Sras. y Sres. (Andrea, Mercedes, Chanchicto y Nietzsche, ).

No es que me quiera inmiscuir en su muy respetable tarea, por supuesto que les pido que no piensen así, pero quisiera decirles varias cosas referentes al artículo “Número áureo” del cual han suprimido, en su totalidad, mi pequeña colaboración.

  • En ”El número áureo en el Arte y en la Cultura” incluido dentro de una etiqueta que reza “ …. necesita referencias que aparezcan en una publicación acreditada … “ ya que, realmente, no se hace referencia a nadie. Se incluye, como imagen representativa de esta sección, la interpretación del Vitrubio del hombre de Leonardo diciendo que el número áureo se encuentra en : Las relaciones entre articulaciones en el hombre de Vitruvio y en otras obras de Leonardo da Vinci. Es evidente que ello, lo del Vitruvio, no es cierto. En el artículo “La Teoría TK de Proporciones Visuales”(que Vds. también han suprimido) creo que queda claro que Vitruvio solo habla de fracciones. Es por ello que el dibujo de Leonardo interpretando al hombre de Vitruvio también solo habla de fracciones, y de fracciones muy simples y alejadas de cualquier otra interpretación (les adjunto la interpretación simple, fraccionaria que se deduce de las trazas que incluye Leonardo en su dibujo y que expuse en mi Tesis Doctoral).
Archivo:Tesi K Vitruvi fraccionari.jpg
Interpretación fraccionaria del Hombre de Vitruvio; Kim Lloveras i Montserrat 1985
  • Si se lee bien lo que pone acerca de la “golden ratio” en la wikipedia inglesa, se puede observar que, si bien se hace expresa mención a que Leonardo fue un gran defensor de la Divina Proporción, también se puede observar que NO se menciona la interpretación que hizo del hombre de Vitruvio como ejemplo de ello; más si que se habla, en cuanto a dicha relación áurea, de su interpretación del hombre dentro de un pentágono. Si se dirigen a la wikipedia en francés, cuando habla de “le nombre d’or” pueden verificar que en el dibujo adjunto de Leonardo, se expone, textualmente “L'homme de Vitruve de Léonard de Vinci respecte les proportions explicitées par Vitruve, le nombre d'or n'intervient pas” O, lo que es lo mismo, El hombre de Vitruvio de Leonardo da Vinci respeta las proporciones expuestas por Vitruvio, el número áureo NO interviene en ello”.
  • Los tres últimos apartados del Artículo en cuestión (El número áureo en la Naturaleza; El número áureo en el arte y en la cultura; El número áureo en el misticismo) adolecen, como Vds. exponen con toda sinceridad, de referencias fiables.
  • No entiendo, por mucho que me insistan en ello, que haya criterios diferentes en las distintas wikipedias. Ya lo he repetido varias veces que en la wikipedia catalana se expone clarísimamente, cuando se habla de que NO se admiten trabajos inéditos que: “Un usuari expert en una matèria pot contribuir amb el seu propi coneixement. Se suposa que un expert té accés, i sabrà trobar, les fonts autoritzades per enriquir els articles i pot contribuir a verificar-les. Fins i tot pot citar els seus treballs publicats si ho fa correctament. Ara bé, es considerarà un treball inèdit si es limita a expressar el seu coneixement de forma que no es pugui verificar.” O, lo que es lo mismo “Un usuario experto en una materia puede contribuir con su propio conocimiento. Se supone que un experto tiene acceso, y sabrá encontrar, las fuentes autorizadas para enriquecer los artículos y puede contribuir a verificarlas. Hasta puede citar sus trabajos publicados si lo hace correctamente. Ahora bien, se considerará un trabajo inédito si se limita a expresar su conocimiento de forma que no se pueda verificar”.
  • Pienso, al releer lo que pone en la wikipedia catalana, en la sección que añadí al Número áureo:

El Número de Oro y el Cono de Buena Visión
Harry Moss Traquair (1875-1954) fue pionero en el estudio del Campo Visual de las personas. En "Un Intoducción a la perimetría clínica" (1927) define nuestra visión como "una isla de visión rodeada por un mar de ceguera. " Los límites elípticos de la "isla de visión", en el plano horizontal, son los Puntos Ciegos.
El ángulo desde nuestros ojos hasta los extremos de nuestros Puntos Ciegos, es de 34,34 grados
; este ángulo es el mismo que abarca un lado pequeño del rectángulo áureo desde la mitad del lado opuesto; es decir, existe una relación áurea entre los extremos de los Puntos Ciegos y los ojos del Observador del espacio.

Kim Lloveras i Montserrat lo usa también para definir lo que es el corte horizontal del Cono de Buena Visión en su Teoría TK y Leyes de Posicionamiento 2007 TK Se han hecho varias Experiencias Visuales TK con el fin de públicamente validar el Cono de Buena Visión lo propuesto en la Teoria TK: en la Escuela de Arquitectura de Barcelona (2002- 2003-3008-2009), en la Escuela de Arquitectura del Vallés (2008), y el el Instituto Eduardo Torroja (2008), de Madrid, perteneciente al Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC). En Arquiteturarevista se resume lo que son las Experiencias TK del Cono de Buena Visión de la Persona.

  • Decía, y digo, que en esta sección añadida al “Número de oro”, que Vds. suprimieron directamente sin tan siquiera optar por la etiqueta “necesita referencias”, si que cito publicaciones y “experiencias” en las que estoy involucrado, pero también incluyo su pertinente verificación académica. Se puede verificar de una manera mejor que en las Escuelas Universitarias? (Las Experiencias TK realizadas en dos Escuelas de Arquitectura i en un instituto del CSIC, y su publicación por la Universidad brasileña de Unisinos en ArquiteturaRevista). También incluyo, para centrar el tema, la necesaria referencia a Traquair, el pionero de los Campos Visuales. (Aquí no se incluyó la referencia a las “imágenes mentales” de Finke, pionero de ellas, referencias que salen en “La Teoría TK de Proporciones Visuales”).
  • Si, realmente no entiendo su cerrazón… O es que acaso les he ofendido ?. De ser así, les ofrezco mis excusas. De no ser así, les pido, por última vez, que se dignen recapacitar. Sinceramente les digo que no me importaría colaborar, si viera en Vds. una mínima aceptación de mis aportaciones.

Cordialmente --espaisNT (discusión) 18:22 10 oct 2011 (UTC)[responder]

¡Gracias...[editar]

...por adelantarte! :) Dura-Ace hablemos 09:41 11 oct 2011 (UTC)[responder]

gracias por su interés, de TK[editar]

Estimada Sra. Mercedes. Le agradezco mucho su amable respuesta y no dude que la entiendo. Siempre he sido muy consciente de los hechos que Vd. menciona. Es por ello que he intentado expresarme, en los escritos introducidos, de la manera más imparcial posible, a sabiendas que me encontraba en el límite permisible de su aceptación. Es por ello que me gustaría, si a Vd. no le es molestia, ir paso a paso (sinceramente, lo prefiero así) y, en este momento, comentarle solo uno de los dos puntos de su respuesta. El tema de los artículos lo dejamos para más tarde, cuando se haya resuelto lo del “número áureo”.

Respecto al artículo del número áureo, donde Vd. expone que “revisaré la parte suprimida para comprobar las fuentes”, y, siguiendo la política que voluntariamente me impuse, mencionada más arriba, quiero comentarle lo siguiente:

  • El porqué del Artículo
    • ComoVd. habrá podido constatar, hace muchos años que me muevo en el campo de las proporciones. Por ello quería que el artículo del “número áureo” se complementase con un algo para mi indispensable para entenderlo, como es su relación con la visión de la Persona; relación que no ha sido recogida, por desconocimiento, por sus tradicionales teóricos, provenientes generalmente del campo de las matemáticas. Incluso por el último de ellos, el astrofísico Mario Livio (muy referenciado en “The golden ratio” en la en. Wikipedia, y mínimamente en la de lengua española). Para todos ellos es un problema geométrico-matemático con alguna injerencia en su constatación en la naturaleza, siempre vista desde un punto de vista “regular”, geométrico, perfecto (el famoso nautilus o las colmenas de las abejas )
    • Le refiero este hecho porque en el mundo en que me muevo, soy arquitecto, las referencias a la proporción áurea toman fuerza a partir de Le Corbusier. con otros conocimientos y otros intereses muy distintos. Tal como exponía en el artículo “La Teoría TK de Proporciones Visuales”, lo que nos ha llegado a nosotros, desde Vitruvio hasta Palladio, son relaciones netamente fraccionarias, sin ninguna referencia a la visión de la Persona. Le Corbusier busca las medidas áureas en el Hombre, las encuentra y las plasma en su Modulor.
    • Es muy importante el hecho de que Roger Aujame (puede mirar en la fr. Wikipedia su espléndido historial), que participó en la elaboración del Modulor en su época de colaborador con Le Corbusier, escribiese, como Secretario de la Fundación Le Corbusier, el escrito que Vd. conoce, referente a la importancia de haber introducido el concepto de la visión de la Persona como generadora de las proporciones áureas en el espacio. Creo, sinceramente, que ello ya valida gran parte de lo que quiero exponer… es una persona, de muy reconocido prestigio, que habla sobre la Teoría TK de Proporciones Visuales.
  • El artículo en cuestión.
    • Expongo, sencillamente, varias ideas consecutivas.
      • Que Traquair, pionero de los campos visuales, definió una isla de “buena visión” limitada por los “puntos ciegos”; y que estos se encuentran a 17,17 grados del eje del ojo.
      • Que ello indica que los extremos de los “puntos ciegos”, en relación a nuestros ojos, delimitan un rectángulo áureo.
      • Que esta es la misma relación que se utiliza para definir, en el plano horizontal, el Cono de Buena Visión en la Teoría TK de Proporciones Visuales; cono que es básico en la percepción espacial.
      • Que se han hecho sucesivas Experiencias para demostrar su validez como límite visual.
      • Que se ha publicado los resultados de las Experiencias en una revista indexada de arquitectura, Arquiteturarevista de la Universidad de Unisions (Brasil).

Supóngase, estimada Sra. Mercedes, que en vez de xxx me llamo Pedro Pérez Pérez … verdad que admitiría lo expuesto ?; verdad que sería verificable lo expuesto ? Esto es lo que quería expresarle al hablarle de los límites de la exposición y al hacer mención a “Hasta puede citar sus trabajos publicados si lo hace correctamente.” Creo que se puede defenderse perfectamente que no es una investigación "original" (La investigación original comprende todo tipo de teorías, conceptos y términos —especialmente los neologismos— que no han sido aún refrendados o evaluados por la comunidad de expertos, a través de su publicación en fuentes especializadas) ya que ha sido debidamente publicada por una(s) fuente(s) especializada(s).

Quedo a la espera de su respuesta (a ver si nos podemos entender).

Muy cordialmente --espaisNT (discusión) 11:10 11 oct 2011 (UTC)[responder]

Porque borraste mi edicion de Sony Bravia 3D[editar]

Me demoré bastante en colaborar en escribir el articulo, lo he hecho personalmente y es totalmente original, con varios datos tecnicos, aparte de poseer el objeto fisico he puesto las referencias, quisiera saber quien eres para borrarlos a no ser que escribas una pagina que contenga dicha informacion que dudo que lo puedas hacer. Esta es una enciclopedia libre pero si borras sin ningun motivo aparente un trabajo original dado en forma libre pues peor aun.

--Danielantonionunez (discusión) 17:07 11 oct 2011 (UTC)Daniel[responder]

Hola Mercedes, gracias por brindarme mayor información de como dar mejor formato al artículo ahora que se ha recuperado de su eliminación lo editaré siguiendo los lineamientos de Wikipedia

Saludos

--Danielantonionunez (discusión) 15:18 18 oct 2011 (UTC)[responder]

He vuelto[editar]

Hola, ¿qué tal? Hace bastante tiempo me enseñaste todo lo que sé sobre Wikipedia. Me gustaría volver a colaborar. ¿Sigues por aquí? ¿Por dónde me recomiendas que empiece? Por cierto, he vuelto a usar nuestra página de tutoría para hacerte algunas consultas.

Un saludo

Irau (discusión) 14:08 12 oct 2011 (UTC)[responder]

ayuda[editar]

como puedo renombrar el título de artículo, lo he puesto en minúscula y deseo cambiarlo a mayíscula. Gracias, --Cen2901 (discusión) 10:08 14 oct 2011 (UTC)[responder]


Muchas gracias Mercedes, muy amable. Un saludo cordial, --Cen2901 (discusión) 18:45 14 oct 2011 (UTC)[responder]

Pregunta[editar]

Hola, mi nombre es Isabel y me gustaría preguntarte como incluir un articulo sobre un sitio web de ecología que se abrió en 1999 en málaga llamado LaReserva. Hace dos años he intentado sin éxito crear un articulo al respecto pero alguien lo ha borrado aludiendo que es publicidad. Podrías ayudarme? muchas gracias de antemano — El comentario anterior sin firmar es obra de Mrdragoman (disc.contribsbloq). Mercedes (Gusgus) mensajes 19:17 14 oct 2011 (UTC)[responder]

Editar el titulo de una página[editar]

Hola, Mercedes, necesitaría ayuda para éste asunto: he creado la página de Pablo d'Ors, escritor español, pero Wiki le ha puesto el apellido con o minúscula (Pablo d'ors) y yo no tengo autorización para corregirlo. Puedes ayudarme? Además, no estoy segura de que la página existe realmente, porque buscando en google no sale...

http://es.wikipedia.org/wiki/Pablo_d%27ors

Muchas gracias, Francesca — El comentario anterior sin firmar es obra de Usuario:Francescacasula (disc.contribsbloq). Mercedes (Gusgus) mensajes 08:59 15 oct 2011 (UTC)[responder]

Muchísimas gracias, Mercedes. Te deseo un buen fin de semana --akribia 11:11 15 oct 2011 (UTC)

Sobre el término noesis[editar]

Buen día Mercedes, Por favor podrías informarme porque has aplicado deshacer al contenido que yo he publicado sobre el término NOESIS.

Gracias, --Noesissdn (discusión) 09:09 15 oct 2011 (UTC)jjy[responder]

Agradezco tu disposición a ayudarme a aclarar mis inquietudes Mercedes. A ver si comprendo bien.

Yo, como usuario Noesissdn, puedo crear artículos propios incluso describir la empresa en mi perfil de usuario e incorporar páginas subordinadas a mi perfil como la que me indicas (Taller) ... y en ese caso no estaré infringiendo las políticas de Wikipedia?

Gabinas[editar]

Igual que tu tienes una pagina que mas te dará que yo haga una pagina sobre mi padre cuyo contenido es totalmente editado por mi, vamos que no lo he copiado de ningun lado y que comprendo que te parezca irrelevante o poco interesante para ti.

Me podeis bloquear las veces que querais. 1 besote¡¡ All-Bran de Kellogg's — El comentario anterior sin firmar es obra de Gabinas (disc.contribsbloq). Mercedes (Gusgus) mensajes 10:14 22 oct 2011 (UTC)[responder]

Hola Mercedes[editar]

Estuve ausente varios días de septiembre y de octubre y haciendo un recorrido me he encontrado con tu presencia en Wikipedia, cuanto me alegro Mercedes, siempre te tengo presente porque fuiste la que me enseño a dar los primeros pasos en Wikipedia y la que me inculco el progreso para esta valiosa enciclopedia. Ya pasaron tres años de aquel momento y hoy me siento orgulloso de pertenecer a este grupo maravilloso de Wikipedistas, hubieron días amargos y días soleados, pero aquí estoy dando todo lo que puedo para hacer mas grande a Wikipedia. Te dejo mis saludos especiales y mi afecto Dangelin5 (discusión) 14:14 16 oct 2011 (UTC)[responder]

Gracias Por No Eliminar mi contribución[editar]

Amigo! Gracias por eliminar "el destruir" de mi contribución. Había tomado una tarde entera haciéndolo. Todos los datos son correctos, y estaré agregando más referencias poco a poco. Pero mi más grande gratitud Gusgus. Atentamente AndrewKazama

Contribución a la que hago referencia. Temporada 2001 del fútbol colombiano — El comentario anterior sin firmar es obra de Andrewkazama (disc.contribsbloq). Mercedes (Gusgus) mensajes 06:17 17 oct 2011 (UTC)[responder]

de nuevo TK[editar]

Estimada Mercedes... se acuerda de mi ? Cordialmente --espaisNT (discusión) 14:23 17 oct 2011 (UTC)[responder]

Hola y... contesto[editar]

Hola Mercedes. Gracias por tu nota. Siento no haberte contestado antes, pero he estado demasiado liado estos días. Saludos, --Technopat (discusión) 15:08 17 oct 2011 (UTC)[responder]

duda sobre nueva publicación[editar]

Buenas tardes Gusgus, te comento mi problema y espero que puedas ayudarme: He leido mil y una paginas sobre como crear una nueva entrada en la wikipedia sobre todo con contenido que no existe en este caso con una frase de la zona que he oido mil veces y me explicaron como era http://es.wikipedia.org/wiki/Efecto_Empanadilla y me aparece borrada por no enciclopedico, quisiera aprender como poder incluir esta y otras cosas del estilo como palabras tipicas de mi tierra que la gente no entiende (Campero:bocadillo,guarrito:taladro....) gracias y un saludo --Doverman666 (discusión) 16:24 17 oct 2011 (UTC)[responder]

Correo[editar]

Hola Mercedes, te he enviado un correo electrónico. Saludos, --Maragm (discusión) 14:10 18 oct 2011 (UTC)[responder]

Borrado de Pagina Guillermo Rodriguez Navarrete[editar]

Hola Gugu,

Acabo de ver que borro usted la pagina que hacia alusion a mi biografia.

Podria indicarme como debo hacer o que debo cambiar para que la devuelva por favor?

Un cordial saludo

Dr. Guillermo Rodriguez Navarrete — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.6.234.138 (disc.contribsbloq). Mercedes (Gusgus) mensajes 09:15 22 oct 2011 (UTC)[responder]

Respuesta
Le contesto aquí porque no se ha registrado Vd. Wikipedia no admite autobiografías, pero no encuentro entre las páginas borradas por mí ésa. Quizá fuese otro el nombre. Mercedes (Gusgus) mensajes 09:14 22 oct 2011 (UTC)[responder]

Mayúsculas en ¿qué categoría?[editar]

Primero, gracias por los halagos. Mmmm no sé si eso es muy bueno, ya se sabe lo que decía Gracián «Más fiera es la lisonja que el odio, pues remedia este eficazmente las tachas que aquella disimula». Pero el caso es que no me enlazaste la categoría en cuestión ¿a cuál te refieres? Escarlati - escríbeme 22:55 18 oct 2011 (UTC)[responder]

Duda creación artículo[editar]

Hola Mercedes, he intentado crear un artículo sobre un programa de televisión que tiene muy poco tiempo que se emite en la Sexta3 llamado Mundo Oficina. Como es la primera vez que creo un artículo desde 0, tengo miedo por si lo hago mal. He intentado crearlo con el asistente usando el apartado música, discos, etc. porque era el que más se parecía, pero en el siguiente paso me he dado cuenta de que no podía ser así. ¿Cómo debo crear el nuevo artículo? — El comentario anterior sin firmar es obra de Hecmarga (disc.contribsbloq). Mercedes (Gusgus) mensajes 09:31 22 oct 2011 (UTC)[responder]

Hace Tiempo no entro por trabajo[editar]

buenas, solo una pregunta, yo me especializo en editar clubes de futbol o jugadores y quisiera saber ¿por qué tuviste que borrar el club chino Jiangsu Sainty?, solo quisiera que me respondas gracias. Imansutiki - escríbeme 2:55 19 oct 2011 (UTC)


Saludos y gracias

Debdú[editar]

Hola Mercedes. Si, podría retirar directamente las plantillas, después de mil y pico de artículos creados ya tengo algún criterio, peeero... por gentileza y control en general prefiero dejarles un mensaje al que las puso para que revise y las retire, cosa que en el artículo de referencia, por lo que veo, no sucedió pese a que le avisé. Pero bueno, quizá empiece a retirarlas sin más. Saludos cordiales, Javier (discusión) 14:39 19 oct 2011 (UTC)[responder]

Pure Instinct Tour borrado?[editar]

Hola Mercedes, recién me acabo de informar que el artículo Pure Instinct Tour, editado por mí ha sido eliminado. Bueno, primero debo decir que el artículo cumplía con las plantillas para esta clase de artículo, como gira musical, referencias, categorías, entre otras. Segundo también cumplía con referencias tanto las fechas del tour, como la de los artistas invitados. Además el artículo contiene ciertos datos que son relevantes y a que a su vez tienen referencias (las cuales iban a hacer incluidas ahora). Por último los criterios acerca del borrado es claro, dice textual "En caso de duda sobre su relevancia, se añadirá {{sin relevancia}}

y se dará un mes de plazo para justificarla antes de decidir si procede el borrado." Tú ni siquieras colocaste esa "plantilla", no sé como llamarlo, para por último explicar las razones o tener fundamentos claros sobre su inclusión a la Wiki o sobre su eliminación.

Ahora lo siguiente, ¿como voy a seguir editando artículos, si simplemente los eliminan sin justificación? y segundo, supongo que tú editas artículos ¿cierto?. Entonces debes saber que es un trabajo arduo, el de estar buscando las referencias, las wikitables, plantillas y todo lo demás, entonces ¿No crees que es mejor informar al editor sobre la posibilidad de eliminar un artículo antes que simplemente aprietes el botón de eliminar artículo? Bueno esos han sido mis descargos, ahora espero que me respondas. Saludos. --Pzycho10 (discusión) 23:03 19 oct 2011 (UTC)[responder]

espaiNT[editar]

Apreciada Mercedes Gusgus, le he escrito en el apartado de Discusión de el Número áureo. Cordialmente. --espaisNT (discusión) 09:03 20 oct 2011 (UTC)[responder]

Ayuda[editar]

Hola Mercedes como estaS? quería saber si me das el ok del articulo que esta en obras y cuales son los paso a seguir http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Muchas_Pelucas/en_obras

Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Muchas Pelucas (disc.contribsbloq). Mercedes (Gusgus) mensajes 10:31 22 oct 2011 (UTC)[responder]

Hola![editar]

Que alivio encontrar a alguien como tú, un tutor, miro que tienes un buen labor dentro de Wikipedia, y te felicito por ello, gracias de verdad.

Pues el motivo era para ver sí me puedes orientar o hechar la mano, de veras que hace semanas o (meses), e intentado subir imagenes, y me las han borrado porque claramente fríngen las leyes, normas y/o derechos de autor dentro de Wikipedia, lo único que quiero hacer es ilustrar un poco los artículos !no!, y mi gran duda, es como puedo contactar y saber quien es el autor original de dichas fotos, y como pedir en fin un permison al autor (el modelo lo sé más o menos) en los Ejemplos de peticiones de permiso, pero en fin no puedo determinar Cual es el origen de cada foto, y como puedo contactar al creador. como por ejemplo está [1] de la cantante Thalía, pues primero quiero empezar por ella, y después con otras cantantes.

Espero y me puedas ayudar o dar alguna respuesta, y de antemano gracias. Espero también nos podamos llevar bien, como parte de esta comunidad, que busca, ilustrar, y editar los conocimientos para otras personas. Gracias...

Chrishonduras ! Bandera de HondurasBandera de Alemania ...Preguntame :) --Chrishonduras 03:37 15 oct 2011 (UTC)[responder]

Artículo nuevo necesito de su ayuda para mi pagina de la banda.— El comentario anterior sin firmar es obra de Dream World (disc.contribsbloq). Mercedes (Gusgus) mensajes 10:31 22 oct 2011 (UTC)[responder]

mi safari[editar]

no se que pasa que intento conectarme a internet y me sale que el safari no puede abrir la pagina y tengo saldo en el telefono...tampoco me estan saliendo los mms que hago?? — El comentario anterior sin firmar es obra de 90.163.139.35 (disc.contribsbloq). Mercedes (Gusgus) mensajes 10:31 22 oct 2011 (UTC)[responder]

Lo siento, de técnica no entiendo. Mercedes (Gusgus) mensajes 10:31 22 oct 2011 (UTC)[responder]

crear un articulo nuevo en wikipedia[editar]

Hola, quisiera crear un articulo nuevo en wikipedia pero no se como empezar, no entiendo mucho esto recién empiezo. Desde ya te agradesco mucho por la información — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.127.186.179 (disc.contribsbloq). Mercedes (Gusgus) mensajes 10:31 22 oct 2011 (UTC)[responder]

Visita la página Ayuda:Tutorial, pero sería mejor que te registrases: así podrías tener páginas de usuario para usarlas como borrador. Saludos, Mercedes (Gusgus) mensajes 10:31 22 oct 2011 (UTC)[responder]

hola Mercedes, necesito ayuda y consultar cosas :)[editar]

Hola! Me llamo Ana. Encantada.

Me gustaría publicar un artículo sobre un grupo de música electrónica (que no tiene entradas en wikipedia) pero cuando me he puesto a crear el artículo me han dicho que estaba bloqueado y que debería ponerme en contacto con un "bibliotecario". ¿Podrías ayudarme? ¿Cómo puedo crear un artículo? Muchas gracias por tu atención. Un saludo!, Ana--Cecile Ann (discusión) 13:47 22 oct 2011 (UTC)[responder]

Hola Mercedes.

He entrado a la Ayuda porque deseo crear mi página de Usuario y no tengo ni idea de cómo hacerlo. Hasta ahora me he limitado a crear una página muy sencilla, a corregir montones de faltas de ortografía y he traducido alguna cosa... Y poco más. Así que en lo que se refiere a creación desde cero soy novato total.

Cualquier consejo será bien recibido. Gracias por tu atención.

--Pitufox27 (discusión) 14:43 22 oct 2011 (UTC)[responder]

Hola de nuevo, Mercedes.

Gracias por tu rápida respuesta. En breve exploraré un poco todos los recursos que me has pasado. La verdad es que no tenía en mente ningún tipo especial de página de usuario, aunque he visto algunas que me han gustado. Busco algo sencillo, que explique un poco qué hago aquí y nada más. Como soy un poco maniático con la ortografía y la sintaxis, casi toda mi actividad aquí se resume a corregir errores. También puedo ayudar (ya he hecho alguna cosa en ese sentido) con las traducciones. En especial, entre los idiomas inglés, francés, castellano y catalán.

Recibe un cordial saludo desde cerca de Barcelona.

--Pitufox27 (discusión) 15:38 22 oct 2011 (UTC)[responder]

¿se secó el BOTijo?[editar]

Veo que has caído en la misma "trampa" que yo al preguntar sobre el bot en cuestión. El usuario del que dependía se ha retirado, no esperes respuesta. He hecho una consulta en el tablón. --DPC (discusión) 16:17 22 oct 2011 (UTC)[responder]

Tras la respuesta del tablón he preguntado aquí --DPC (discusión) 16:50 22 oct 2011 (UTC)[responder]

información sobre clases de judo para niños ciegos en El Salvador[editar]

Si fueran Texto en cursivatan amables y tuvieran posibilidad les estaria muy agradecido si pudieran publicar un articulo sobre la labor de personas como Sara Nohemi bonilla Velasquez que dedican parte de su tiempo conocimiento y energia para instruir a niños invedentes he impartirles clases de jodo'en el Salvador (centroamerica) les agradezco sinceramente su interes y los beneficios que esta herramienta reporta a neofitos en Internet como yo --80.34.202.137 (discusión) 17:30 22 oct 2011 (UTC)[responder]

Re: Gracias[editar]

Sí de verdad lo lamento, puse el mensaje dónde no tenía que ponerlo, y la verdad que estaba viendo que era hasta abajo, disculpame otra vez, y gracias por haberte tomado la molestia de contestar y sobre todo de haber buscado exhaustivamente, y gracias finalmente por acceder a ser una tutora, de verdad que lo necesito para algunas cosas, y pues lo único que quiero es contribuir en la Wikipedia, especialmente en la música e inicialmente en la cantante Thalía, Aunque como te repito después lo haré con otros cantantes y bandas, pero quiero terminar lo empezado. Gracias de verdad.

Para iniciar como se entrega un premio, te quiero entregar uno...

Chrishonduras ! Bandera de HondurasBandera de Alemania ...Preguntame :) --Chrishonduras 22:07 22 oct 2011 (UTC)[responder]

¿Por que has modificado la pagina web de Muñoz Torrero?[editar]

Hola Gusgus...soy la persona que metio la extensa biografía de Muñoz Torrero en wikipedia...soy historiador y decidi meter uno de mis articulos, aunque me ha llevado meses de investigación y redacción, decidi darla al publico libremente y ¡zas! me la has borrado..bueno, mas bien, resumido...en cierta forma te lo agradezco, tenia pensado reducirla, por que era demasiado grande a un nivel no academico, para la gente que ahora que llega el bicentenario, quisiera acercarse a la figura de Muñoz Torrero....pero de eso...a borrar todo mi esfuerzo....en fin...por cierto, sabes quien es el usuario "Merlissimo"? intrudjo cosas malas en el texto de muñoz torrero... Bueno, un abrazo!! — El comentario anterior sin firmar es obra de 83.50.109.107 (disc.contribsbloq). Mercedes (Gusgus) mensajes 06:58 23 oct 2011 (UTC)[responder]

Lo eliminé porque en Wilipedia está prohibido utilizar escritos propios: es lo que se llama fuente primaria y no se permite en ningún caso. Saludos, Mercedes (Gusgus) mensajes 06:58 23 oct 2011 (UTC)[responder]

Vamos a ver...soy historiador de carrera, he dado clases en la universidad, tengo una decena de articulos publicados, he participado en varios libros de historia del s.XIX, precisamente ahora estoy escribiendo un articulo sobre Muñoz Torrero para un libro que sera editado el año que viene sobre la contribución de los religiosos a la construcción de la Constitución de Cádiz.....y meto un articulo completo y exhaustivo sobre Muñoz Torrero ¿y me lo borras?....en base a......en fin, imagino que en wikipedia tiene que haber cosas sencillas, simples, basicas....para crear gente simple, sencilla y basica...en cuanto se intenta el esfuerzo de leer o un texto cientifico y profundo...¡zas! se borra y elimina...jejeje...en fin...asi va el mundo...un mundo sencillo y basico....que da seres dociles....bueno, de todas formas el resumen esta bien, es facil de entender...un abrazo!!

Le recuerdo que estamos editando una enciclopedia, y a Wikipedia nadie le ha garantizado que Vd. sea quien dice ser. Aquí hay especialistas en muchas ramas, y ninguno puede introducir sus conocimientos sin referenciarlos adecuadamente. Publique su libro, y luego seguramente servirá de referencia para ampliar el artículo. Mientras tanto, Vd. es un editor anónimo que pretende editar un escrito propio sin referencia alguna. Mercedes (Gusgus) mensajes 13:21 23 oct 2011 (UTC)[responder]

Precisamente, ahora que se acerca el bicentenario iba a retocar MI articulo de Muñoz Torrero, del que soy ESPECIALISTA, por que en su momento no tuve tiempo, por que dedique mi tiempo a pasar meses investigando en el Congreso de los Diputados de Madrid, la Biblioteca Nacional de Madrid, en archivos de extremadura, etc...y ¡¡ooo!! se me olvido poner las referencias en la wikipedia y por ese gran pecado, se borra un articulo cientifico y se hace un mero resumen, que carece del toque humano y se dedica a ir resumuendo unos acontecimientos de forma simplista, mecánica y fria, olvidando la tragedia personal o los acontecimientos que rodean la vida de Muñoz Torrero......pero en fin, viendo como se aprecia mi trabajo (por cierto, soy Juan Antonio de la bibliogafía....y tengo mas trabajos de Muñoz Torrero publicados, pero que no he puesto), paaaaaasoooooo de escribir nada, por que puede llegar cualquiera y te los borra o pone cualquier cosa, para engordar su ego y sentirse importante ahora que llega el bicentenario de las Cortes de Cádiz y presumir entre amigos y conocidos que "yo escribi la entrada de Muñoz Torrero en la wikipedia"...quizás incluso, con suerte puede que caiga alguna ayudita o beca, incluso utilizando mi articulo amplio, dar alguna charla por ahi.....insisto, me encanta el resumen, es simple y comprensible, para mentes simples y temerosas de tener que dedicar 15 minutos a la lectura, en vez de 1 minuto y medio....es como la comida basura, algo sencillito y facil....por tanto, ánimos en su lucha por conseguir la "cultura basura", escrita por aficionados, que se leen un libro o se hacen fotos en un monumento y tienen la cara de decirle a los historiadores como hacer su trabajo o criticar su obra.......¡ala! a seguir lobotomizando el mundo, saludos y abrazos, atentamente, UN HISTORIADOR DE VERDAD — El comentario anterior sin firmar es obra de 88.0.91.180 (disc.contribsbloq). Mercedes (Gusgus) mensajes 17:43 23 oct 2011 (UTC)[responder]

Mire D. Juan, ese es el problema, que parece que no he sido capaz de explicarle que en Wikipedia no se admiten trabajos propios, por dos razones: que es imposible saber a ciencia cierta quién los aporta y que no hay un tribunal de pares que los juzgue; por tanto solo se aceptan trabajos con referencias de fuentes secundarias, y escritos de forma enciclopédica, hay un libro de estilo; esto es tan sencillo que las mentes simples y temerosas que escriben artículos enciclopédicos lo comprenden. Si Vd. ha realizado una investigación adelante, pero sin literatura romántica y con referencias para cada hecho que cite, en las enciclopedias no se admite ese toque humano que Vd. menciona. Y ese no es SU artículo ni el de nadie, pero quizá le interese saber que cada artículo tiene un historial, y que es muy fácil saber quién lo inició. Vd. escriba su libro, consiga que se lo publiquen y entonces, y sólo entonces, sus puntos de vista podrán ser usados como fuente en esta enciclopedia y Vd. conseguirá esa beca. Un saludo Mercedes (Gusgus) mensajes 17:43 23 oct 2011 (UTC) PS: Dos cosillas más: una, que el único Juan Antonio González Caballero que encuentro es profesor de literatura hispánica y no historiador, encuentro la conferencia sobre los liberales extremeños, pero no hay rastro del libro que ha colocado en la bibliografía en ninguna biblioteca, seguiré buscando. Y dos, que lo primero que debería saber un historiador es ortografía y algo de urbanidad.[responder]

Gracias por responder[editar]

Hola y gracias por responder, hace poco revisé otros artículos sobre giras musicales, para poder guiarme como algunas de Motley Crue, Depeche Mode o Madonna. En especial me dí cuenta que en algunas de ellas no tienen ni siquiera referencias. Ahora las giras editadas para la ultima artista que mencioné, está muy bien escrito y creo que me podria guiar en aquellas. Pero me sorprendió que no tengan referencias, cosa que en algunas que yo he editado si las tienen. Bueno, espero que las revises también porque me sorprendió demasiado. Por últino y aprovechando la oportunidad me gustaría saber ¿que son esos "puntos" que aparecen en la lista de seguimiento? ¿para que sirven?. Bueno eso era. Saludos --Pzycho10 (discusión) 04:09 23 oct 2011 (UTC)[responder]

Anexo[editar]

Hola. Veo que cerraste la consulta pero te faltó borrar el artículo. Saludos. --Andrea (discusión) 11:43 23 oct 2011 (UTC)[responder]

Ups! Ya vi el mensaje, disculpa. Pídele a Magister, ya me ha pasado a mi también :) Saludos. --Andrea (discusión) 11:45 23 oct 2011 (UTC)[responder]

Hola. Ya veo que la consulta no salió bien, al menos, para mí. Por cierto, dijeron una pregunta en otro sitio, como el reultado fue borrar, también se han de borrar ipso facto los otros artículos o se harán otras consultas? y para las listas de antiguos luchadores?--Y2J Save Me 15:29 23 oct 2011 (UTC)[responder]

Sobre la WWE

Otros (sobre la lucha libre)

Ya, pero bueno, se hhizo una consulta razonada y se decidió, me quejaría si se hbieran borrado porque sí. Mi única duda es sobre las listas de antiguos empleados de las empresas, ya que son un poco diferentes de los actuales y suelen mantenerse más quietas.--Y2J Save Me 14:00 25 oct 2011 (UTC)[responder]

Hola[editar]

No sé porqué, pensé que no estabas. Dejé un aviso en el TAB, voy a eliminarlo. Menudo catedrático, tienes más faltas de ortografía que yo XD. Un beso. --Ensada mensajes aquí 20:08 23 oct 2011 (UTC)[responder]

Solicito ayuda[editar]

Hola, Gusgus. Soy Casette, un novato que se ha metido en la aventura de redactar una ficha para un amigo fallecido. Me temo que he realizado un error al no comprender correctamente las instrucciones de desambiguación y ahora dicho tag aparece entre paréntesis en el título. La ficha creada es http://es.wikipedia.org/wiki/Tony_Cruz_(desambiguación). Se trata de editar el título para borrar ese tag y crear una página de desambiguación para diferenciar a este Tony Cruz (Ángel de Cruz García), con otros dos distintos: Tony Cruz (Arnoldi Anthony "Tony" Cruz, receptor estadounidense), y Toni Cruz (Antonio Cruz Llauna, actor ex-miembro de 'La Trinca' y productor de televisión catalán). No encuentro cómo editar el título y necesito ayuda. Gracias. Un cordial saludo --Casette (discusión) 23:24 23 oct 2011 (UTC)[responder]

Re:[editar]

Jajajajajaja, seguro seríamos una pareja muy chula... :P Abrazos y bienvenida (de vuelta)... Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 00:57 25 oct 2011 (UTC)[responder]

MUY IMPORTANTE(le copio lo que he publicado antes y las respuestas de un administrador o como se diga, solo espero que se cambie, por favor)[editar]

ARTICULO SOBRE EL SINDROME DE DOWN.(Cirilo del Rio Lira) YO: No es ni un ruego ni una peticion, directamente EXIJO que dejeis ya de utilizar el termino "retrasado mental",creo que nos sois conscientes del daño directo e indirecto que haceis a la sociedad y las personas con algun tipo de DISCAPACIDAD PSIQUICA,ahi teneis el termino correcto(discapacidad psiquica), si no se modifican TODAS y cada una de las veces que aparece dicha nomenclatura en cualquiera de vuestros artículos en un periodo de tiempo razonable, debere tomar medidas legales contra cualquier persona que tenga algo que ver, por responsabilidad legal, opinion, etc --95.124.174.206 (discusión) 14:16 25 oct 2011 (UTC)CIRILO DEL RIO LIRA .25 octubre 2011 ADMINISTRADOR: No amenaces con acciones legales, nadie te hará caso. No es un error, lo sentimos, no es nuestra intención ofender a nadie. Sí quieres llevar el asunto al Café, adelante, pero baja los humos con lo de la demanda. Nadie tiene la culpa de nada. --RaVaVe Parla amb mi 15:19 25 oct 2011 (UTC) YO: Que baje los humos???procura no faltar el respeto y menos si se trata de un tema tan controvertido y personal,por si no fuera poco me dices que eso no es un error,es decir estas confirmando que las personas con sindrome de down son retrasados mentales, en la calle me gustaria a mi enconterarme contigo y tener una conversacion para que la ignorancia deje de hacerte escribir cosas de las que deberias sentirte avergonzado,por cierto estoy bastente mejor documentado que cualquiera de ustedes con respecto a este tema, solo quiero que se rectifique una nomenclatura ofensiva y peyorativa para mi,y para cualquier persona con un minimo de empatia y sensibilidad.Lo mínimo que podeis, que digo,que debeis hacer, es cambiar ese término vergonzoso(retrasados mentales), por discapacitados psiquicos, o diversidad funcional(ultimo termino aceptado para referirnos a estas personas), mi hermano es una persona con sindrome de down, no es ningun retrasado, cursa 2º de la ESO conforme a la edad que le corresponde y alomejor legalemente no llego a ninguna parte, cosa que no deberiais dar por hecho,pero desde luego estais demostrando una falta de responsabilidad social impresionante si no rectificais este tipo de vocabulario.asi que me reitero en lo dicho con anterioridad CAMBIAR ESO YA ADMINISTRADOR: Yo solo he dicho que no amenaces con acciones legales, y también he dicho que tu reporte no es ningún error (no informas de ningún error gramatical, ni de ningún vandalismo, ni sobre la neutralidad del artículo). No he dicho nada de que confirme las conclusiones a las que has llegado. Tan solo te he comentado que si no estás de acuerdo con el título, vayas al Café, o al Tablón, sección Miscelanea y sugieres allí el cambio de título. Y con este mensaje doy por zanjada la discusión, no pienso discutir con nadie. Puedes hacer lo que quieras, si te sientes ofendido, no puedo ayudarte. --RaVaVe Parla amb mi 17:35 25 oct 2011 (UTC)

SOLO QUIERO QUE CAMBIEIS ESO, HASTA HOY ME HA PARECIDO VUESTRA PAGINA BASTANTE INTERESANTE Y UTIL, PERO POR FAVOR MAS SENSIBILIDAD CON ESTOS TEMAS Y SOBRE TODO MAS CONTROL SOBRE LO PUBLICADO,PUESTO QUE SE PUEDE HACER MUCHO DAÑO AUNQUE SEA INCONSCIENTEMENTE, MI HERMANO ES CONSCIENTE DE TODO ASI COMO DE SU DISCAPACIDAD PSIQUICA O DIVERSIDAD FUNCIONAL(ULTIMO TERMINO ACOGIDO POR LA OMS"organizacion mundial de la salud") SABE LEER Y YA MANEJA EL ORDENADOR Y NO QUIERO NI IMAGINAR,COMO SE SENTIRIA AL INTRODUCIR SINDROME DE DOWN EN VUESTRA PAGINA Y QUE EN REPETIDAS OCASIONES SE DIGA QUE SINDROME DE DOWN ES RETRASADO MENTAL, Jxxx QUE ESO ES UN INSULTO X DIOOSSSS. — El comentario anterior sin firmar es obra de 213.99.71.219 (disc.contribsbloq). Mercedes (Gusgus) mensajes 08:30 26 oct 2011 (UTC)[responder]

agradeceria me contestaras a mi correo cuando el ERROR se solucione, muchas gracias le adjunto mi correo

En primer lugar, las mayúsculas en internet equivalen a gritar, y las palabrotas sobran totalmente.
En segundo lugar, No es un error: el artículo no llama retrasados mentales a los que padecen el síndrome, sino que asegura que puede producir retraso mental, cosa totalmente cierta. (Hablo con conocimiento de causa) Para tu información, el artículo fue escrito por un médico y es de los mejor referenciados de la wiki. Creo que sería mejor fijarse en las secciones de Tratamiento, Atención Temprana y Pronóstico y expectativas de futuro que en discutir el sexo de los ángeles, que para quien lo sufre tan problemático es tener retraso mental como discapacidad, usar eufemismos no soluciona nada. Y a mi me parece más ofensivo esto último, porque son personas muy capaces aunque su escala sea diferente a la de otros.
En tercer lugar, para añadir o cambiar algo de un artículo es necesario aportar referencias fiables de lo que se afirma, ni tu palabra ni la mía tienen el menor valor.
Envío, por una única vez en mi vida, correo explicativo. Mercedes (Gusgus) mensajes 08:30 26 oct 2011 (UTC)[responder]

1º:no utilizo insultos ni palabrotas pero bueno es lo que menos me importa discutir ahora mismo,segundo si utilizo mayusculas es para resaltar esa parte del texto xq no sabia usar las negritas,de toda la vida se usa¡...! para gritar pero bueno tampoco me preocupa, lo que si me preocupa es que desde que nacio mi hermano hemos formado parte de un proyecto cientifico-social internacional(proyecto roma) sobre las personas con sindrome de down, puedo confirmarte que el termino que usais y por el que viene toda esta polemica (retrasados mentales) nunca, repito nunca ha sido aceptado en los circulos en los que nos hemos movido mi familia y yo, mi padre es medico y mi madre trabajadora social especializada en educacion y ambos confirman que ese termino es erroneo, aun asi la OMS(organizacion mundial de la salud)que creo que entiende mas que mi padre, mi madre, yo , tu o el medico de vuestra web que lo escribio, ha declarado el termino DIVERSIDAD FUNCIONAL como el correcto para referirnos a dichas personas, por favor corregir eso por que todo el mundo ha escuchado retrasado mental como insulto a lo largo de su vida, creo que esto esta siendo demasiado molesto tanto para mi como para ustedes por tener que escribir aqui "el quijote" y sin mas solo espero que comprobeis la informacion que acabo de proporcionaros sobre la OMS(diversidad funcional) y actueis en consecuencia, aqui dejo un link para que lo confirmeis:http://www.derechoshumanosya.org/node/106. espero vuestra respuesta

De acuerdo con las mayúsculas, lo entiendo. Las palabrotas las he borrado yo. Estoy totalmente de acuerdo en cambiar lo que quieras siempre que aportes referencias, pero el enlace que indicas se limita a usar la expresión diversidad funcional, no dice cuando la OMS lo declaró como el correcto. No puedo infringir las normas, pero he buscado yo misma esa declaración y la he encontrado, así que cambiaré la página. Por cierto, a)tienes un correo, b)sobre el síndrome de Down estoy muy informada. Mercedes (Gusgus) mensajes 12:27 26 oct 2011 (UTC) PS: por desgracia, en cuanto se popularice diversidad funcional o discapacidad habrá quien lo use como insulto, al tiempo.[responder]

ok muchas gracias creo que si hubiera hablado desde el principio contigo hubiera sido mas facil, lo dicho un saludo y gracias.

Borrado[editar]

Mercedes, descubro con sorpresa que la página de wikipedia que me regaló mi hija con toda su ilusión ha sido borrada y según el informe que ha sido borrada por tí. Nos conocemos? Había algún dato erróneo? Porque en su día la leí y no encontré errores. Puedes decirme porqué la has borrado? Gracias. Javier Almeda. — El comentario anterior sin firmar es obra de 77.210.110.166 (disc.contribsbloq). Mercedes (Gusgus) mensajes 09:39 26 oct 2011 (UTC)[responder]

No es personal: la página era promocional, como demuestra el que Vd. reconozca que era de su hija, y sus únicas referencias eran páginas suyas o de sus fans. Me he molestado en buscar referencias válidas, y he encontrado su ficha en IMDb, así que recupero el artículo y lo arreglo. No puede poner citas a foros o blogs, así que busque cómo referenciar los premios. Mercedes (Gusgus) mensajes 09:39 26 oct 2011 (UTC)[responder]

¿Norma para apodos?[editar]

Hola Mercedes: ¿Podrías decirme si hay alguna convención o regla para escribir los apodos o alias? En algunos artículos he visto que han usado la cursiva, en otros los han puesto entre comillas (no latinas, por cierto) y en otros he visto una mezcla de los dos. He buscado en la ayuda (tampoco exhaustivamente, para ser sincero) y no encuentro nada al respecto. Gracias por adelantado.--Novellón (discusión) 11:48 26 oct 2011 (UTC)[responder]

Movimiento de artículo[editar]

Gracias por tu celeridad. Para mi bochorno, ya me había cruzado algún mensaje con Escarlati y creo que también visité la página que me has recomendado. En mi descargo diré que mi duda estaba más en la existencia o no de convención que en el uso apropiado de las cursivas. Excusas aparte y aprovechando la ocasión, me atrevo a plantearte otra pregunta. Ayer moví la página de Antonio Montes a la de Antonio Montes García porque me pareció más conveniente para evitar posibles ambigüedades futuras. El caso es que hoy, cuando busco en Wikipedia por su nombre y sus dos apellidos, no me aparece la sugerencia de su artículo «nuevo», sino la de su nombre y primer apellido sólamente. ¿Hice algo mal o se trata más bien de algo «informático»? ¿Debo esperar algo más de tiempo a que "los servidores" registren el cambio?. Salud.--Novellón (discusión) 12:57 26 oct 2011 (UTC)[responder]

Vale, vale, no te molestes. Ya aparece. Sólo tenía que esperar un poquito más.--Novellón (discusión) 07:23 27 oct 2011 (UTC)[responder]

Hola Mercedes, ya terminé la traducción y todo, imágenes incluidas. En cuanto a la ref sobre dicha traducción puedes verla aquí. Repasa, porque siempre se escapan gazapos. Un abrazo. Lourdes, mensajes aquí 18:54 26 oct 2011 (UTC)[responder]

Cristo de la Misericordia (Estatua)[editar]

Pero lo que quisiera saber que violación es la que hace esta pagina de un cristo existente en Nicaragua? — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.212.36.122 (disc.contribsbloq). Mercedes (Gusgus) mensajes 16:23 27 oct 2011 (UTC)[responder]

Los derechos de autor ajenos: esa página está copiada de http://www.end.com.ni/nacionales/41136, y la otra, Cristo de la Misericordia, de http://de-de.facebook.com/media/set/?set=a.377841883181.161663.291714388181&type=1. Si quieres escribir el artículo hazlo, tomando los datos del primer enlace, que es un periódico y por tanto fuente fiable, y escribe el tema con tus palabras, redactándolo de forma totalmente diferente a la del periódico y señalando a éste como fuente en el apartado Referencias así: [http://www.end.com.ni/nacionales/41136 Nuevo Diario.com: ''San Juan del Sur tendrá su Jesús de la Misericordia''. 23 de febrero de 2009] que se verá Nuevo Diario.com: San Juan del Sur tendrá su Jesús de la Misericordia. 23 de febrero de 2009. Saludos, Mercedes (Gusgus) mensajes 16:23 27 oct 2011 (UTC)[responder]

Artículo nuevo[editar]

¿como puedo publicar un articulo? --Dayanaa95 (discusión) 15:14 27 oct 2011 (UTC)dayanaa95[responder]

Espais NT[editar]

Apreciada Mercedes Gusgus, voy a introducir mi colaboración en el número áureo ... espero que esté al nivel requerido por ustedes ... Cordialmente --espaisNT (discusión) 10:15 28 oct 2011 (UTC)[responder]

Consulta de borrado Andrés Ramírez Ortega[editar]

Hola, junto con saludarte cordialmente, paso a indicarte que había puesto la plantilla {{destruir|G6:violación de los derechos de autor}} al artículo aludido debido a que contiene párrafos textuales de esta y esta página; como habías indicado que no lo encontrabas, te la remito para que lo compruebes (lo textual se encuentra en parte del segundo párrafo de ambos artículos). Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 02:51 29 oct 2011 (UTC)[responder]

El género Homo, es del orden de los Primates, del reino Animalia.[editar]

Mercedes, los creacionistas clásicos niegan la teoría de la evolución biológica, en especial lo referido a la evolución de los humanos. Aquí en WP los artículos no se equilibran con posturas creacionistas. No redactamos: «esta especie evolucionó de tal otra, pero según otra teoría la creó Dios.», sólo lo hacemos con la primera parte. Por ello, el separar en un reino distinto al ser humano, o peor, a otras especies del tronco evolutivo humano pero no humanas, no se ajusta a la política actual de WP, y ruego que no lo haga tampoco en el futuro.

Los animales (Animalia) forman uno de los 6 grandes grupos o reinos de seres vivos, y a él pertenece nuestro género: Homo.

| regnum = Animalia | subregnum = Eumetazoa | unranked_phylum = Bilateria | superphylum = Deuterostomia | phylum = Chordata | unranked_familia = Craniata | subphylum = Vertebrata | infraphylum = Gnathostomata | superclassis = Tetrapoda | classis = Mammalia | subclassis = Theria | infraclassis = Placentalia | superordo = Euarchontoglires | unranked_familia = Euarchonta | ordo = Primates | subordo = Haplorrhini | infraordo = Simiiformes | parvordo = Catarrhini | superfamilia = Hominoidea | familia = Hominidae | subfamilia = Homininae | tribus = Hominini | subtribus = Hominina | genus = Homo

Volveré a colocar lo que tú has retirado, pues es importante para el artículo que figure, amén de otros críptidos de los que se especula relacionados de menor o mayor forma con la especie humana. Saludos. CHUCAO (discusión) 05:11 29 oct 2011 (UTC)[responder]

PD: ¿cómo me imputas de hacer vandalismo?. Sorprende aún más, estimada Mercedes, al ser tú una bibliotecaria...

Hola Mercedes. Las disculpas se agradecen, doy vuelta la página y comenzamos de cero.
Partes nuevamente de otro error, el de creer que sólo se trata de criaturas nunca descritas por la ciencia, y ello es verdad sólo para una parte de los críptidos, pues en un buen número de críptidos se tratan de especies consideradas extintas por la comunidad científica pero reportes de pobladores locales señalan lo contrario, es decir, los científicos afirman que ya se extinguieron y los criptozoólogos indican que tal vez todavía no. Aquí encontrarás información de algunos de estos casos. En este otro se plantea la hipótesis, propuesta por el primatólogo británico William Charles Osman Hill, sobre que algunas de las tradiciones y leyendas sobre humanoides críptidos deberían referirse al extinto Homo erectus. Y en este más información sobre mamuts, otra especie bien conocida, que la criptozoología plantea la duda sobre si se extinguieron del todo. De igual manera se presenta el caso del lobo marsupial de Tasmania, que como podrás ver aquí es otro de los muchos ejemplos de especies bien catalogadas pero que entran como críptidos porque se discute su real extinción. En este otro se comenta sobre las moas de Nueva Zelandia, de las cuales se puede decir lo mismo que los casos anteriores. ¿Aún quieres más ejemplos?; por favor, pon el número que pretendes y los colocaré, si aún no admites tu error.
Si hice un copia-pega apurado fue porque ambas biblios pretendían eliminar parte de la información del artículo, amén que Andrea recomendó hacer un anexo. Podrías argumentar que esa información aún quedaría en el historial, pero tengo entendido que uds los biblios pueden eliminar también información de los historiales, por lo menos para que esta no pueda ser vista por los usuarios comunes, por tanto, era importante la premura; algunos minutos después, ya parte de la información del artículo era retirada por Andrea, por lo que quedó claro que mi intuición estaba acertada.
Sobre los derechos de autor de quien escribió esos párrafos, aclaré rigurosamente al crearlo: «Creo este anexo, empleando como base el listado del artículo Criptozoología, más fotografías de commons. Posteriormente aumentaré el número de críptidos en él e insertaré tablas.» Además, quien creó el artículo no las insertó, fueron, como pasa en realidad en la mayoría de los artículos, contribuciones de múltiples editores, algunos desde IPs. Lo de «añadir criaturas por las buenas sin referencia alguna» permíteme repetirte que no fui yo el que las agregué a Criptozoología ni el que creé ese artículo, pide referencias a quien corresponda; pero como has visto más arriba, yo puedo encontrar referecias y sumarlas, y eso iré haciendo en el anexo, tal como aclaré al crearlo, aunque parece que también lo has pasado por alto. Igualmente iré depurando la lista, dejando sólo los críptidos con base científica, retirando a los que más bien corresponden a otro anexo: «Mitos urbanos o populares». Un cordial saludo. CHUCAO (discusión) 09:39 30 oct 2011 (UTC)[responder]
Mercedes, yo no hice el cambio que originó todo esto, te recuerdo que fuiste tú quien lo hizo, y mis rev sólo buscaban volver a como estaba el artículo antes. Me han recomendado siempre que si uno hace un cambio en un artículo sin consultarlo antes, y este es revertido, no hay que empecinarse en volver a hacerlo, sino que hay que proponerlo y argumentarlo en la página de discusión de dicho artículo, y luego del consenso se hace o no. Tú no lo has hecho así (supongo que los biblios tienen los mismos deberes, ¿no es así?), sino que te obcecaste en revertirme una y otra vez, con el simple peso de que la rv la estaba haciendo una bibliotecaria a un usuario raso (¡y que hacía vandalismo!). Tampoco le colocaste el cartelito de «sin referencias», para así yo u otro la buscaba y la colocaba. Una biblio debe dar el ejemplo a los rasos y novatos de como se debe editar, es lo mínimo que se pretende de ella. Te demostré con argumentación y referencias que tus 3 puntos estaban errados y creo que no has vuelto a insistir con ello por la sencilla razón de que advertiste tu error (aunque igualmente, sería bueno que lo admitas, así marcamos un consenso sobre el tema para evitar futuras reversiones del mismo). Y si por actuar así terminaré yo bloqueado y tú ni aconsejada... y, no opinaré para ya no hacer más olas.
Te respondo lo mismo que a Andre: si crees, querida Mercedes, que un usuario como yo, el cual emplea todo su tiempo libre en mejorar WP, es mejor que ya no lo haga, pues, no lo dudes ni un minuto, pues si te han otorgado los botones necesarios para ello, es porque la comunidad no ha vacilado en que los emplearás sin hacer abuso de los mismos. También te respondo a ti que de mi parte este caso está cerrado. Te mando un beso. CHUCAO (discusión) 18:46 31 oct 2011 (UTC)[responder]

1º) Dos veces expresé que quiero cerrarlo, ahora la tercera (espero última). 2º) Idem. 3º) Esto si que me sorprende, yo pensaba que era el único... Gracias por avisarme. Te mando un beso (mejor que sean dos, por el agradecimiento por el dato del 3º). CHUCAO (discusión) 22:13 31 oct 2011 (UTC) (Tienes razón, la IP fue primera, lo único que hizo en WP fue esa edición, 1:42 horas anterior a la reversión que hiciste tú: "el Neandertal no es un animal, pertenece al género Homo)")[responder]

Vandalismo[editar]

Hola gus, no se porque me habías bloqueado, ya que no e cometido ningun vandalismo en wikipedia, solo por el hecho de mandar a destruir páginas irrelevantes o con fines publicitarios, sería bueno que me plantees tu argumento por el cual supones que e vandalisado páginas.

Ahora segun los reglamentos de wikipedia: una página no debe ser un infraesboso y debe contener referencias, pues está no la tiene "Flor María Palomeque", yo pensaría que esto es un perfil para autopromosionarse, y por mas relevante que sea esta actriz debería tener una buena redacción caso contrario es mejor que sea destruido el artículo.

Por otra parte, para que los articulos sean aceptados, además de ser relevantes deben contener referencias y no solo contener enlaces externos, pues este "Roberto Manrique" solo contiene enlaces externos y me parece que tiene el mismo fin del anterior. Lo mismo pasa con Daniel Betancourt el cual ni siquiera es lo sufisientemente relevante como para permanecer en el proyecto.

Este "Carolina Jaume" se nota que es autopromocional, ya que no tiene nada mas que puro texto sobre ella, parece una biografia sacada de la nada o de algun familiar amigo o ella mismo.

Por último está Juan Pablo Toral, un artista no muy relevante en su medio, nisiquiera hace hiperrealismo como es lo que el confirma, lo digo porque yo cionosco sus obras y se de arte, tan solo con fijarse bien en una obra de el que está en ese artículo e investigando del todo lo que es hiperrealismo te darías cuenta, por lo que presumo que el mismo edito este artículo como autopromosional y querer figurar como artista a nivel mundial, lo cual no está mal pero debe primero serlo o al menos ser lo sufisientemente relevante en su pais como para poder tener un artículo aquí, fuera de todo esto en cuanto a lo que consiste con el reglamento, aquí solo hay un enlace a su pagina ofisial donde no dice nada de lo que está escrito en este artículo, lo que mas lo vuelve autopromosional y sin fuentes verificables.

Así que con todo esto quisiera tu opinión de cada artículo que te expuse y me des tu versión de porque el vandalismo, y si estás de acuerdo con lo que e dicho almenos con ciertas de las páginas que te hable, pues procede a borrarlas de inmediato, espero una respuesta, saludos.--186.70.18.161 (discusión) 09:45 29 oct 2011 (UTC)[responder]

Comentario[editar]

Mercedes,

Me ha molestado algo el comentario que has hecho aquí comentario. Fui yo quien decidió lanzar la encuesta, y aunque me parece totalmente aceptable que critiques la preparación o la oportunidad de la encuesta, cuando das por sentado que la encuesta se ha lanzado con trampas o con motivos distintos a los que mencioné anteriormente en la discusión podría dar la impresión que, al menos indirectamente, me estás acusando de mentir y obrar de mala fe. Aunque no creo que realmente fuera tu intención, te agradecería que lo aclararas. --XanaG (discusión) 22:05 29 oct 2011 (UTC)[responder]

Gracias por tu comprensión. Un saludo. --XanaG (discusión) 17:11 30 oct 2011 (UTC)[responder]

Correcciones[editar]

Hola Mercedes hice un lió, primero borre la leyenda de la imagen de Pagina en Obras y no se como volverla a colocar...Después me hice lió con las referencias.

No se perdón!! fijate si podes ayudarme una vez mas!!

http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Muchas_Pelucas/en_obras

Gracias

Hola Gus[editar]

Tranquila Gus, comprendo que hayas pensado así por poner varias etiquetas de destruir muy seguido, pero esque ya llevaba tiempo viendo esos artículos que no tenían cabida en wikipedia, en cuanto a Flor María y Manrique si me parecen personas relevantes, el problema es que no hay nada mas que un perfil y lo antes expuesto en el comentario de arriba, pero si crees que debo agregar esa etiqueta para ver si se mejora pues lo haré, pero no ayudaré en esos artículos ya que no es de mi interes, pero solo quería que sean destruidos por el hecho de estar creados como están, y se que me comprendes al decirte esto, por eso fue que averigue lo de la etiketa de destruir para que algun wikipedista verifique.

En lo que consiste a Daniel Betancourt, sinceramente no creo que sea relevante, ya que el solo tuvo su año de media fama, y no fue tan popular que digamos, solo fue una especie de artista mediatico que no surgio muy bien y bajo totalmente la guardia, pero habria que ver que sucede al ponerle lo que me dices.

En cuanto a Juan Pablo Toral, sinceramente no creo que deba estar en wikipedia, hay varios grandes maestros en la pintura de ecuador que no han sido redactados en wikipedia, como Jorge Velarde, Enrique Tábara, entre otros, y artistas jovenes que son muy relevantes pero no nombrare ya que no creo que tengas conocimiento de esto, peor el asunto es que este joven Toral aun no llega a marcar o figurar como un gran artista relevante en esta patria almenos como los dos que nombre y peor aun como Guayasamin, este pintor es como cualquier otro pintor que hay en esta ciudad, que realiza obras muy realistas y exponen en galerias hasta de paises latinos, pero esto no quiere decir que los haga relevantes y así mismo no han hecho lo sufisiente como para figurar ya sea con revolucionar el arte, dar algun mensaje o alguna otra cosa que lo haga sobresalir. Por lo que veo el tiene su pagina que no esta mal que la promosione, pero no en wikipedia ya que solo hay datos basicos que contiene su propia pagina y nada mas no hay mas fuentes, y asi mismo el se auto denomina hiperrealista que como te dije anteriormente no es verdad, almenos en ecuador no existe nadie aún que haya hecho hiperrealismo, y creeme que si llegase a pasar seria una noticia bomba entre los pintores del medio y automaticamente lo harían relevante, y debes saber que solo hay hiperrealistas en estados unidos, chile y españa, porque solo ahí hay escuelas de hiperrealismo, quisas en otros paises hayan hiperrealistas pero en este no los hay.

Entonces con todo esto que te he dicho, espero que por favor consideres mucho lo de Toral, y tomes la decición correcta que almenos con lo que te he expuesto aquí, es esta, pero tu solo sabras decidir e investigar si se da el caso, espero que tengas un buen día y avisame cualquier cosa, yo solo estare vijilando paginas que crea no deben estar almenos de aca.--186.70.18.161 (discusión) 09:26 30 oct 2011 (UTC)[responder]

Galería de los Espejos bis[editar]

No sé si leíste el mensaje de más arriba, sólo es para asegurarme. Lourdes, mensajes aquí 14:21 30 oct 2011 (UTC)[responder]

Gracias, pero no te pases :-) Lourdes, mensajes aquí 15:01 30 oct 2011 (UTC)[responder]

Hola[editar]

Ante todo gracias, por bloquear al usuario anónimo que he reportado en VEC. Vi que habías vuelto. No te he saludado antes por despiste y por el ajetreo que llevo estas últimas semanas. Me alegro de que alguien de tu valía hay podido volver. Gracias. Un abrazo. Dorieo (discusión) 09:24 31 oct 2011 (UTC)[responder]

Laguna de las Yeguas[editar]

Hola Mercedes, he subido una foto y el artículo sobre la Laguna de las Yeguas en el Parque del Lago de Sanabria. Me he leído todas las instrucciones, pero no consigo que Laguna de los Peces (que ya está editado) aparezca en azul. Supongo que además tendré más errores, como por ejemplo, no sé como se hace para categorizar la foto de la laguna en la categoría del Parque Natural del Lago. Y otra cosa, he copiado los "véase también", por seguir con la platilla del lago y otras lagunas del parque, no entiendo por qué se mezclan lugares naturales con obras arquitectónicas. Gracias por tu ayuda. --Porlapaz (discusión) 15:44 31 oct 2011 (UTC)[responder]

CTV Servicios Televisivos[editar]

Por favor ponte en contacto conmigo para saber porque según usted mi pagina de CTV en wikipedia no es válida y me la has borrado. Toma mi correo: directiva_ctv@yahoo.es Es importante que respondas rápido por favor. Gracias. --Marioxize (discusión) 15:41 31 oct 2011 (UTC) Director de CTV.[responder]

CTV Servicios Televisivos[editar]

Pero no la puedes dejar si solo es una pagina de nada que no tiene audiencia, y que le hace ilusión a mi primo de 11 años, además yo no soy mayor de edad, dejamela hasta tener 18. Que tiene de malo, si en Wikipedia lo que puse de mi pagina es verdad, compruebalo tu misma en CTV Servicios Televisivos. --Marioxize (discusión) 16:53 31 oct 2011 (UTC) Director de CTV.[responder]

CTV Servicios Televisivos[editar]

Bueno que remedio, otra cosa, yo quiero tener CTV Servicios Televisivos en Wikipedia, que tengo que hacer, tener o poner o quitar para poder publicar y que no me la borres. --Marioxize (discusión) 18:37 31 oct 2011 (UTC)CTV[responder]

Correcciones hechas[editar]

Hola, Mercedes como estas? quería contarte que con tiempo y dedicación he logrado lo que me sugeriste espero que tengas tiempo de pasar por mi pagina en obrar y revisar http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Muchas_Pelucas/en_obras#Teatro

Ahora que me di cuenta yo nunca me presente Me llamo Anahí.

Bueno espero tu respuesta

Saludos

Que no modofiquen mi información[editar]

Hola, spy nuna pwersona novata en wikipedia, necesito bloquear el acceso de editar para que los usuarios no modifiquen el contenido de mi publicación. Porque en este momento si buscan en internet la Historia de las pilas, San Ignacio, me parece que la pueden editar las personas que la ven y es posible que le hagan modificaciones. La pregunta es: como bloquiar esta pagina para que no modifiquen mi publicación? — El comentario anterior es obra de Ovidio Menéndez García (disc. · contr.). Mercedes (Gusgus) mensajes 07:21 2 nov 2011 (UTC)


Hola Ovidio. Al margen de lo que te responda Mercedes (Gusgus) me gustaría añadir mi opinión sobre lo que planteas. Precisamente, lo que ha convertido a Wikipedia en lo que es, es la posibilidad de que cualquier persona pueda modificar los artículos que hay en la enciclopedia. Por supuesto, eso conlleva el peligro de que usuarios sin demasiadas buenas intenciones se dediquen a estropear el trabajo que hacen los demás. Ésto es lo que llamamos vandalismo. Para evitarlo, Wikipedia dispone de ciertos mecanismos de control. Por ejemplo, si un usuario realiza actos vandálicos de forma reiterada se le puede bloquear y/o expulsar de Wikipedia. Por otra parte, se conservan las ediciones anteriores de cada artículo, de modo que es posible recuperar un contenido si alguien ha intentado estropearlo. Te cuento cómo lo hago yo... Cuando edito un artículo, siempre lo pongo en mi lista de seguimiento (es la opción por defecto) y voy observando los cambios que otras personas hacen en él. En caso de crear un artículo nuevo, lo escribo con toda la información que en ese momento tenga. Posteriormente, si consigo más información, mejorar el nivel de referencias, o cualquier otra cosa que pueda completarlo, lo voy añadiendo conforme dispongo de más datos. Si en ese lapso de tiempo alguien ha aportado más información pues... mucho mejor ¿no? Lo importante es recordar que la Wikipedia la escribimos entre todos. Ningún artículo pertenece a nadie. Así que hemos de evitar "encariñarnos" con ellos. Recibe un cordial saludo.Pitufox27 (discusión) 20:07 20 ene 2012 (UTC)[responder]

Quiero editar una página en Wikipedia referente a mi abuelo y no se como hacerlo[editar]

Hola, Mercedes Gusgus. Soy Pablo. Quiero editar una página referente a mi abuelo y no se como hacerlo. Deseo que me puedas ayudar. Saludos y gracias por todo.

Pablo Paz de mi parte--Pablo A. Aguilera Semitiel (discusión) 18:16 1 nov 2011 (UTC)[responder]

Borrado de Artículo[editar]

Hola, borraron el artículo que hice sobre mi librería de Software con el título LIGA (Software) diciendo que es por Promoción, siendo que existen librerías publicadas aquí en Wikipedio como JQuery

Gracias por su atención.

— El comentario anterior sin firmar es obra de Oscargalileo (disc.contribsbloq). Mercedes (Gusgus) mensajes 07:53 2 nov 2011 (UTC)[responder]

Sobre la página de mi abuelo[editar]

Buenos días, Mercedes,

Gracias por contestar rápidamente. El motivo de hacer una página en Wikipedia sobre mi abuelo, Andrés Semitiel Rubio, es porque empieza a aparecer su nombre en dos páginas y una es de Wikipedia. Te las anexo:

Gobierno de España. Ministerio de Cultura. Movimientos migratórios iberoamericanos http://pares.mcu.es/MovimientosMigratorios/detalle.form?nid=34863

Wikipedia http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Compromisarios_elegidos_en_las_elecciones_a_compromisarios_de_Espa%C3%B1a_de_1936 Si crees que no debiera hacerla yo por la familiaridad me lo dices para buscar a una persona neutral. De todas formas lo que escribiré de él serán rasgos biográficos. Saludos y gracias por todo. Pablo Paz de mi parte--Pablo A. Aguilera Semitiel (discusión) 10:00 2 nov 2011 (UTC)[responder]

Sobre Mansilla + Tuñón Arquietctos[editar]

Saludos, Ante la petición de referencias en el artículo Mansilla + Tuñón Arquietctos verás que he editado y actualizado una sección de bibliografía en la que se incluyen citas a publicaciones, monografías, revistas especializadas, todas ellas son publicaciones acreditadas y fidedignas. Se trata de una selección siguiendo criterios de actualidad y/o relevancia. Tal vez se pueda así suprimir el mensaje de {{referencias}} si lo consideras. Gracias. 12:50 2 nov 2011 Circo M+T

Hola Gusgus[editar]

Disculpa por molestarte y por mí ignorancia e imprudencia a la vez, pero quisiera saber sobre aquel asunto de las imagenes sí se puede hacer algo.

Además tengo otras preguntas, quisiera saber como entregar un premio a un wikipedista o creo que se le llama Stewards o no sé la verdad, será que sólo se escoge la imagen y uno se la tiene que poner en alguna sección o página de algún usuario, o hay que pedir permiso, la verdad quisiera saber eso. Y tengo una duda sobre la firma, miro que muchos tienen digamos su leyenda (Como decir la mía Chrishonduras !Ama la música como yo!) blah blah... y al final tienen la hora así 02:26:46 2 nov 2011 (Ejemplo) pero cuando yo escribo mi dicha leyenda y le doy el botón Firma y fecha me aparecen esta viñetas ~~~~ al previsualizar sale primero mi nombre y después la fecha, y pues lo que menos quiero es que se repita mi nombre (Tal y como esta finalmente en la firma de está discusión no??) y yo no entiendo sí es que la hora lo tengo que escribir manualmente o tengo que usar el dicho botón de la firma que aparece en la barra de arriba. Finalmente quise poner mí dicho administrador de estado, y pues seguí hasta el paso tres creo, y pegue la plantilla en la página de discusión y no me aparecio nada, sí me aparece la barra - |conectado|ocupado|no conectado| , pero no me aparecio nada de la bola de los tres colores, por lo que tuve que quitar la platilla, y está mi página del vector.js o algo así [2] y nunca que me aparecio nada. bueno espero alguna respuesta y gracias de antemano... saludos cuidate! bien...

Chrishonduras !Ama la música como yo! --Chrishonduras 02:40 3 nov 2011 (UTC)[responder]

Valverde de Campos[editar]

Hola Mercedes, había arreglado algunos enlaces en ese artículo, pero no había comprobado los datos pensando que tal vez Estefanía hubiese fundado ahí otro monasterio, pero, efectivamente, el que fundó fue el de Carrizo en León. Tengo la siguiente nota de la colección Salazar y Castro: 1176.09.10 (1214, IV idus septembris) Donación de la condesa doña Estefanía Ramírez a la Orden del Cister de los lugares de Carrizo, San Pedro del Páramo, Gullero, Argavallones, Riegos de Tapia, y otros heredamientos para la fundación del monasterio de Santa María de Carrizo. "pro anima mariti mei comitis domni Poncii. B-3, fº 310 v.

En cuanto a la cita requerida para el Ducado de Medina de Rioseco, se podría utilizar la siguiente fuente que encontrarás en el artículo sobre Alonso Enríquez (Almirante de Castilla).

Saludos, Maragm (discusión) 12:09 3 nov 2011 (UTC)[responder]

De acuerdo. Se lo voy a comentar a Julio Valverde para que le eche un vistazo...yo solamente entré para arreglar los enlaces, pero no tengo más documentación sobre el pueblo. Saludos, --Maragm (discusión) 12:26 3 nov 2011 (UTC)[responder]

¿Cómo puedo saber?[editar]

Cuando estoy creando un artículo como puedo saber si esta siendo revisado y cuales son sus perspectiva? Saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Frank Oliú (disc.contribsbloq). Mercedes (Gusgus) mensajes 18:08 8 nov 2011 (UTC)[responder]

Muelle de hierro de Portugalete[editar]

Buenos días:

Me he animado a colaborar el la Wikipedia. He intentado mejorar algún artículo y me he animado a crear uno nuevo, pero observo que la metodología, pese a estar bien documentada es bastante compleja y lleva mucho tiempo y paciencia, de los que no dispongo en exceso. Por ello le agradecería que con respecto al artículo del Muelle de hierro de Portugalete, me oriente sobre los errores que detecte, con el fin de intentar corregirlos.

En particular tengo algunas dudas concretas: El tono general del artículo ¿le parece adecuado? ¿transgredo alguna norma de estilo en la redacción? ¿cuales? ¿es correcta la forma de añadir las referencias? o, al tratarse todas ellas de enlaces a documentos de internet habría otra forma mejor de hacerlo. ¿es correcta la forma de insertar la bibliografía? ¿puedo subir a commons una foto histórica de una publicación con más de 100 años y utilizarla en el artículo? ¿puedo utilizarla sin subirla a commons, ya que no es una foto actual?

Como podrá ver, hace unos días, recibí ayuda coyuntural de un bibliotecario que muy atentamente se ofreció a guiarme, pero parece que ha tenido algún problema.

Un saludo --Jokin ingeniero (discusión) 13:22 4 nov 2011 (UTC)[responder]

Nancy Leigh DeMoss[editar]

Buenos días Mercedes.

El artículo de Nancy Leigh DeMoss que redacté hace unas semanas atrás me parece, fue marcado como irrelevante. ¿Podrías exponer cuáles son tus argumentos para señalarlo de esta manera?

Un saludo. Jgrullon88 (discusión) 14:52 4 nov 2011 (UTC)[responder]

Muelle de hierro de Portugalete[editar]

Muchas gracias por la revisión. He suprimido la referencia a Iñaki Uriarte, pues no se trata del escritor, sino del arquitecto. La foto que me comenta es del Puente Vizcaya, no del muelle de hierro, por lo que no es de utilidad. Necesitaría una orientación sobre como subir fotos y/o ilustraciones de publicaciones antiguas (un siglo) que al no tener autor, o haber muerto éste hace más de 75 años, puedan estar libres de derechos. ¿pueden colocarse en los artículos sin más?

Saludos, --Jokin ingeniero (discusión) 16:06 4 nov 2011 (UTC)[responder]

Por que borraste nuestro Wiki?[editar]

http://es.wikipedia.org/wiki/Altar_(banda)

Por que nos borraste? Si era nuestra verdadera historia... — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.122.149.9 (disc.contribsbloq). Mercedes (Gusgus) mensajes 18:38 8 nov 2011 (UTC)[responder]

Porque no es relevante desde el punto de vista enciclopédico. Plantilla:Nombre de plantilla

Laguna de las Yeguas[editar]

Hola Mercedes, he corregido en la Laguna de las Yeguas varias veces las coordenadas y no sé hacerlo, no me funciona. He buscado en el tutorial y no lo encuentro. He estado a punto de eliminarlo pero si me puedes ayudar, pues quedaría con más información. Gracias--Porlapaz (discusión) 08:16 5 nov 2011 (UTC)[responder]


Gracias Mercedes, tenía un importante error en los grados N, y ubicaba la laguna al sur de Irlanda. Las teclas se rebelaban, pero ya está arreglado. Otro favor, ¿existen tutores en Wikimedia Commons? No entiendo qué me dicen. Saludos. Porlapaz (discusión) 20:10 8 nov 2011 (UTC)[responder]

    Gracias nuevamente. Porlapaz (discusión) 08:16 9 nov 2011 (UTC)[responder]

Imágenes[editar]

Buenos días, estoy editando un artículo y no sé como insertarle las imágenes, por favor necesito ayuda urgente..saludos--KarySR (discusión) 14:48 5 nov 2011 (UTC)[responder]

Avisos[editar]

Hola Mercedes, Como estás?. Te comento mi problema el cual espero me puedas ayudar a resolver.

Yo fuí el editor del articulo http://es.wikipedia.org/wiki/Francisco_Tacco en el cual apareció el siguiente mensaje:

Mantenimiento de Wikipedia: En breve, un bibliotecario borrará esta página. Puedes consultar las razones por las cuales ha sido solicitada esta acción en lo que Wikipedia no es y en la política de borrado. Para crear un artículo enciclopédico, recomendamos utilizar nuestro asistente. Motivo: A4. No enciclopédico, grupo musical, página web o empresa, claramente sin relevancia

Realmente no sé que tengo que hacer y como para solucionarlo.

Espero tu rapida y pronta respuesta.

Muchas gracias,

Nicolás — El comentario anterior sin firmar es obra de Ncarmi (disc.contribsbloq). Mercedes (Gusgus) mensajes 19:16 8 nov 2011 (UTC)[responder]

hola[editar]

necesitaría que alguien me echara una mano con un articulo. gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Valardhur (disc.contribsbloq). Mercedes (Gusgus) mensajes 19:17 8 nov 2011 (UTC)[responder]

ayuda[editar]

como pongo un video en wikipedia??? — El comentario anterior sin firmar es obra de Sebafraissinet (disc.contribsbloq). Mercedes (Gusgus) mensajes 19:20 8 nov 2011 (UTC)[responder]

Ainara Gurrutxaga[editar]

Hola, vi que borraste la entrada Ainara Gurrutxaga, pero creo que olvidaste borrar su discusión. Te invito a hacerlo. jmvkrecords (Intracorrespondencia) 22:41 07 nov 2011 (UTC)[responder]

Olvidalo, Poco a poco lo acaba de hacer.jmvkrecords (Intracorrespondencia) 22:43 07 nov 2011 (UTC)[responder]

Usuario Algarabía[editar]

Hola, Mercedes: Ya nos hemos escrito acerca de los problemas que tuve con el usuario Algarabía. Pues bien, otra vez está haciendo lo mismo, y como veo que es inútil tratar de tener algún tipo de razonamiento con él, vuelvo a recurrir a tí. Ésta es una de sus últimas contribuciones:

Artículo: Caballo de Potencia:

"El caballo de potencia, mal llamado caballo de fuerza,...." (el subrayado es mío), donde es evidente que está utilizando un criterio totalmente subjetivo para calificar una expresión, en flagrante oposición al Criterio de Neutralidad de Wikipedia («absoluto e innegociable», según su fundador).

Yo lo cambié por "más conocido por...", pero Algarabía lo volvió a cambiar.

Por otra parte, este usuario tiene la tendencia de "culturizarnos" a los que él mismo califica de "incultos" (cosa que en realidad no me molesta demasiado), pero utilizando a Wikipedia, un medio que se supone que es una compendio del saber humano. En ese sentido, le gusta mucho tirarnos con todos sus títulos académicos (no dudo que los tenga), cono si eso fuese garantía de veracidad. Para peor, se dice docente de Física (especializado en Mecánica), materias donde la objetividad debe ser la guía fundamental. En el caso de este señor, la objetividad no es uno de sus fuertes, sino que le gusta acomodar los hechos para que se ajusten a sus dichos. Ver:Discusión:Caballo de Potencia:

 "Acabo de hacer la comprobación al día de la fecha y los resultados    
 que me arroja San Google son los siguientes:
     Caballo de Potencia:   20 100 000
     
     Caballo de Fuerza :    27 800 000
 lo que indica una notable culturalización científica de los       
 hispanohablantes, ya que el porcentaje de denominaciones correctas     
 (caballo de potencia) frente a los malos usos ha subido desde un 22%          
 hasta un 44%.
 Una cosa es incorporar nuevas voces a nuestro idioma, el español,   
 para atender a nuevas necesidades científicas, tecnológicas o 
 sociales; otra cosa muy distinta es sustituir expresiones correctas 
 por vulgarismos e incorrecciones asociadas con la ignorancia o la 
 desidia en el manejo del idioma, sin más seudoargumento de que, como 
 la gente es inculta y habla y se expresa torpemente, eso es lo que 
 debemos hacer los que, por fortuna, hemos recibido una educación más 
 cuidada. Es nuestra responsabilidad corregir malos usos, en lugar de 
 fomentarlos.
 Pongo este enlace a una página "popular" para ratificarme en lo que 
 acabo de decir: http://www.adieta.com/fitness-deporte/caballos-de-
 fuerza-por-hora-hp-cv-o-watts-entender-la-potencia-de-un-motor.html
 --Algarabia (discusión) 13:42 11 sep 2011 (UTC)

Creo que en esto que cité, este buen señor se está definiendo él solito. Dejo a tu consideración si este tipo de actitudes tiene cabida en Wikipedia.

Saludos

Jorge (discusión) 02:54 8 nov 2011 (UTC)[responder]


Hola, Mercedes:gracias por la intervención. Con respecto al nombre (Caballo "de potencia" o "de fuerza"), en realidad no existe un acuerdo unánime. Todo proviene de la traducción del inglés horsepower, idioma en cual "power" se interpreta tanto como "potencia" o "fuerza", según el contexto, si bien son conceptos totalmente diferentes en Física. En el caso del horsepower (HP), el término lo originó el inglés James Watt para medir potencias, en base al trabajo que, según estimó, podía realizar un caballo "de verdad", y lo utilizó para promover sus máquinas a vapor. Estuve mirando la wiki en inglés, y vi que la expresión "caballo de fuerza mecánica", se refiere a un caso particular de los "Caballos de Fuerza". Porque, para terminar de complicar las cosas, no hay un único horsepower, sino que coexisten varios, según la región. Algo parecido a lo que pasa con las millas y las onzas, que tienen varios valores. Por esa razón, me tomé la libertad de borrar "mecánica".

Si fuésemos estrictos (como pretende Algarabía), el término correcto debería ser "Caballo de Potencia", ya que estamos midiendo potencias y no fuerzas. Pero ocurre que, en español, la expresión "Caballo de Fuerza" está mucho más extendida que la otra, sobre todo en Sudamérica. (En mi caso particular, la primera vez que vi "Caballo de Potencia" fue en Wikipedia.). Ignoro quienes fueron los primeros en traducir "fuerza" o "potencia", para la palabra inglesa "power", pero es indudable que la primera tuvo mucho más aceptación, a pesar de no ser totalmente correcta en este caso.

En su momento, yo propuse cambiar la entrada principal, "Caballo de Fuerza" en lugar de "...Potencia". Sigo pensando lo mismo, aunque Algarabía se horrorice.

Sintetizando, mi posición es que, en Wikipedia, debemos reflejar lo que se utiliza, mencionando las distintas variantes. Ahí es donde chocamos con Algarabía: para él, desde Wikipedia, "los que, por fortuna, hemos recibido una educación más cuidada" deben dictar cátedra a los incultos para impedir que caigan en la barbarie (no lo dice, pero supongo que si son "sudacas", peor).

Saludos

--Jorge (discusión) 03:30 10 nov 2011 (UTC)[responder]

--Pitufox27 (discusión) 02:15 25 dic 2011 (UTC)[responder]


Creo que el usuario Algarabía tiene razón al decir que la expresión "Caballo de Fuerza" es incorrecta, aunque evidentemente su forma de defender sus opiniones me parece muy poco correcta. He leído lo que dice Jorge sobre que la primera vez que vio la expresión "Caballo de potencia" fue en Wikipedia, y he de decir que a mi me ocurre lo mismo, pero al revés. Soy español y he estudiado siempre en España. Y jamás había oído hablar de los "Caballos de Fuerza". En todos los textos que he utilizado para estudiar aparecen los CV (caballos de vapor) o los HP (horsepower) siempre como unidades de potencia, jamás de fuerza. Y en ningún caso se usa la expresión "Caballo de fuerza" ya que es contradictoria en sí misma. La fuerza, como magnitud física, se mide en diversos tipos de unidades: dinas, Newtons, pondios, kilopondios, kilogramos-fuerza... pero nunca caballos, que es una unidad que siempre he visto asociada a la potencia. Por eso considero que es incorrecta la expresión "Caballos de fuerza" y que escribir "mal llamado" para referirse a ella es correcto. Pero de ahí a descalificar a las personas tratándolas de ignorantes me parece que hay una diferencia que no debería saltarse nunca. Igualmente, me parece de muy mal gusto que ese señor vaya pavoneándose de los títulos que tiene. Todos tenemos nuestro curriculum, pero hacer gala de ello dice muy poco en favor de él como persona. En cuanto a cambiar el título de la entrada en la Wikipedia, de forma que ponga "Caballo de fuerza" en lugar de poner "Caballo de potencia" me parece una barbaridad. En el lenguaje coloquial se pueden permitir todas las licencias que se quieran. Las personas no tenemos porqué ser expertos en nada. Pero en una obra de referencia como es una enciclopedia ha de prevalecer la objetividad y el rigor. "Caballo de fuerza" no existe. Los caballos son unidades de potencia. Y usar "fuerza" como mala traducción del inglés "power" para referirse a potencia es un error. —Pitufox27 (discusión) 02:15 25 dic 2011 (UTC)[responder]

Primer artículo[editar]

Hola Gusgus: En pocos días tengo previsto publicar mi primer artículo de Wikipedia y me gustaría saber si podré contar con tu ayuda. Es un artículo bastante sencillo, pero para mi sería un placer que un veterano me diera el visto bueno en cuanto a cuestiones básicas, ya que tras publicar el artículo, este será traducido a varios idiomas.

Muchas gracias,

Iat.paulafer — El comentario anterior sin firmar es obra de IAT paulafer (disc.contribsbloq). Mercedes (Gusgus) mensajes 07:38 12 nov 2011 (UTC)[responder]

Re: Gracias y premio[editar]

Te entrego el merito a tu buen trabajo en wikipedia, y a tu colaboración y dispocisión de ayudar a los demás, cuando más lo necesitan --Chrishonduras !Ama la música como yo! 22:33 8 nov 2011 (UTC).[responder]

Hola Gusgus, pasaba nuevamente en tu página de discusión pero está vez para entregarte un premio, pues tus respuestas me han servido mucho, y gracias por responderlas, y por ser buena amiga, un abrazo y por mí parte es todo por el momento, jejeje, Creo que te lo mereces en gran manera, gracias por ayudarme nuevamente y por ayudar a los demás.

--Chrishonduras !Ama la música como yo! 22:33 8 nov 2011 (UTC)[responder]

SRA[editar]

Discusión:Andrónico Luksic Craig#SRA. Saludos --Warkoholic 2011 01:55 9 nov 2011 (UTC)[responder]

Grupo chileno Luksic[editar]

Antes que todo un caluroso saludo Gusgus. Te escribo desde Chile con el fin de 'defender' la existencia de las biografías y reseñas de los ejecutivos ligados al grupo Luksic. Te cuento que este esfuerzo mancomunado por incorporar a este grupo de personas (y otro tanto que está por ser agregado) responde a la necesidad de consignar en Wikipedia la existencia de este grupo económico que, además de ser el principal del país, es uno de los mayores de Latinoamérica. Los Luksic son los líderes de un imperio que según el último ranking Forbes cuenta con activos por US$ 19.000 millones, los cuales están repartidos en diversas industrias y países del orbe. Bajo su control se hayan algunas de las empresas más antiguas y emblemáticas de Chile, como Vapores, Banco de Chile y CCU, las cuales a su vez son referentes regionales. Algunos de sus ejecutivos han formado parte de otros grupos económicos relevantes y otros han sido parte de escándalos en Chile y otros países, como Perú. Al mismo tiempo, debido a la penetración del empresariado en las más distintas áreas del quehacer nacional, lideran universidades, centros de estudios y tienen vínculos con actores políticos relevantes. En definitiva, a nivel empresarial son la principal familia de Chile. Al mismo tiempo, la actividad de sus empresas no se entiende sin sus ejecutivos. La tarea que ahora nos queda por delante a los wikipedistas de Chile es mejorar las reseñas de las propias empresas, algunas de las cuales ni siquiera han sido redactadas. Espero me comprendas el punto. Quedo a la espera de tus comentarios y a tu disposición si te puedo ser útil en algún aspecto de mi país. Muchos saludos. CHOGO (discusión) 2:05 9 nov 2011 (UTC)

hola gusgus[editar]

el articulo que quiero llevar adelate es el de tino gatagan, que ha sido cuestionado por plagio, cosa que fue un error de cita mas que un plagio. te mando el texto y le echas un vistazo? gracias por tu ATENCIÓN. no es el que esta colgado ahora. un saludo Valardhur (discusión) 11:29 9 nov 2011 (UTC))[responder]

Agradecimiento desde Cuba[editar]

Agradezco mucho la forma tan amigable en que respondiste mi pregunta, me siento tratado de forma excelente por tí, lo que me pasa es que como es tan descomunal la información contenida en esta Enciclopedia mis procesos mentales no se han organizado tadavía adecuadamente pero te doy mi juramneto que puedo aprender y en un momento más temprano que tarde publicar mi primer artículo Lo que tengo en proyecto está en mi sección discusión y se llama "ayuda de las aplicaciones informática". Espero la leas y me des la primeras recomendaciones. No me falles. — El comentario anterior sin firmar es obra de Frank Oliú (disc.contribsbloq). Mercedes (Gusgus) mensajes 09:11 12 nov 2011 (UTC)[responder]

¡Artículo publicado![editar]

Hola, Mercedes Como te dije algunos días, iba a proceder a la publicación de mi primer artículo, pues bien, este artículo ya se ha publicado bajo el nombre "el embalse de la Jarosa". No lo he creado de cero, sino que lo he hecho apartir de un artículo solicitado (el del mismo nombre) que aparecía hipervinculado en rojo en el artículo "valle de la Jarosa".

Sin embargo, aún tengo algunas dudas a cerca de cómo desambiguar (por lo visto hay otra "jarosa" en Sevilla) y cómo relacionar con otros artículos, no sé si podrías ayudarme también con esto.

Muchas gracias --IAT paulafer (discusión) 10:57 10 nov 2011 (UTC)[responder]

Quisiera crear un artículo y no sé muy bien cómo[editar]

Hola, Gusgus: ¿Podrías ayudarme a meter un artículo pequeñito o una reseña sobre un escultor de Villanueva de la Serena?

Muchas gracias,

Alfonso Cuenca — El comentario anterior sin firmar es obra de Alfonsojcm (disc.contribsbloq). Mercedes (Gusgus) mensajes 09:33 12 nov 2011 (UTC)[responder]

Página de Félix Duque[editar]

Hola, me gustaría saber por qué se ha borrado la página que cree de Félix Duque Pajuelo y cómo hacer para que no vuelva a ocurrir. Se alude a "violación de derechos de autor", pero yo he indicado las fuentes en las que me he basado, ¿qué es lo que tengo que hacer para que no hubiese sido una violación de derechos de autor? ¿Mencionarlas en el artículo? (añado que de una de las fuentes soy el autor, y se halla registrada bajo licencia creative commons 3.0) Gracias por la ayuda. — El comentario anterior sin firmar es obra de Efimeroescombrera (disc.contribsbloq). Mercedes (Gusgus) mensajes 09:44 12 nov 2011 (UTC)[responder]

necesito respuesta por favor[editar]

¿que oportunidad ofrece una costa rectilinea y arenosa?

muchas gracias gema blanco

Lo siento, no lo sé. Mercedes (Gusgus) mensajes 10:24 12 nov 2011 (UTC)[responder]

cómic[editar]

según la real, cómic se acentúa. aunque voy a cambiarlo en algunos textos, en la misma entrada de la wiki aparece sin tilde. no he osado modificarla x miedo a ser acusado de vandalismo :) pero no estaría mal que alguien lo hiciera. http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?LEMA=c%F3mic http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Comic&action=edit. un saludo, Valardhur (discusión) 20:11 10 nov 2011 (UTC)[responder]

una ayudita x favor[editar]

¿me puedes revisar esta entrada, si eres tan amable? http://es.wikipedia.org/wiki/Mateo_Santamarta un saludo Valardhur (discusión) 20:05 10 nov 2011 (UTC)[responder]

Hola... de nuevo[editar]

Hola ¿como está la tutora número uno de Wikipedia?, hola de nuevo gusgus, espero y te aya gustado mí pequeño homenaje que te quería entregar hace tiempo. Bueno también pasaba para saludarte y molestarte por un momento al pedir una ayudadita, es que sí puedes revisar el anexo de la Discografía de Thalía, que he estado elaborando pues lo había nominado a AB y falló en el intento, pero te repito que sí le puedes dar algun punto de vista, y sí estaría bien nominarlo nuevamente en estas fechas, que consideras o sí le falta algo y que puede ser?, la verdad que te lo agradecería muchisímo, pero no te preoucupes sí no tienes tiempo sólo avisame sí, gracias, un fuerte abrazo hasta España.

--Chrishonduras !Ama la música como yo! 03:43 11 nov 2011 (UTC)[responder]

Espero[editar]

Espero tu mensage luego de leer mi proyecto de artículo. Saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Frank Oliú (disc.contribsbloq). Mercedes (Gusgus) mensajes 10:26 12 nov 2011 (UTC)[responder]

Un baso de agua[editar]

Mercedes....con la ayuda que me estás dando me siento como el "camimante del desierto que se encuentra con baso de agua", no sabes cuanto te agradezco, ahora te especifico que no me han borrado lo que estoy preparando, Es eso de la Ayuda en informáica que está en mi sección discusión, abordo la ayuda del sistema operativo (SO), la ayuda del Paquete de Office y la ayuda algunos accesorios. No dejes de responderme pronto que pienso que he encontrado el hilo.

muchas gracias[editar]

x tus consejos. y si con tiempo y una caña me apetecería dedicarme al tema pintores, arte, ilustración, cómics, buenamente. gracias otra vez.

Valardhur (discusión) 16:21 12 nov 2011 (UTC)[responder]

Agradecimientos[editar]

Acabo de ver las ediciones, el cuadro es muy útil. Muchas gracias por echarme un cable. --IAT paulafer (discusión) 17:38 12 nov 2011 (UTC)[responder]

solicito tu ayuda de tutoria - asesoría[editar]

SOY DIANA ASTRID,Es para mi un gran placer poder contactarme contigo,saber que te gusta leer, se que serás de gran ayuda en este proceso de busqueda de información de datos, para la elaboración de mi anteproyecto de tesis de titulo: FACTORES BIOSOCIODEMOGRÁFICOS Y PROBLEMAS DE SALUD MENTAL DE LAS PERSONAS ATENDIDA EN EL MODULO DE SALUD MENTAL COMUNITARIO DEL HOSPITAL REGIONAL DE LORETO. IQUITOS 2010- 2011. Soy de PERU,(PERUANA) DEPARTAMENTO DE LORETO PROVINCIA DE MAYNAS, DISTRITO DE IQUITOS,terminé la carrera de ENFERMERIA EN AGOSTO,Y ESTOY PARA SUSTENTAR LA TESIS PARA OBTAR EL TITULO DE LICENCIADA EN ENFERMERIA MIS VARIABLES DE ESTUDIO SON: CONDUCTA DEPENDIENTE,CONDUCTA DESORGANIZADA(ESQUIZOFRENICA),CONDUCTA AGRESIVA,INTENTO DE SUICIDIO RELACIONADOS A LA EDAD, SEXO Y GRADO DE INSTRUCCION, TE PIDO POR FAVOR ME AYUDES EN ESTA BÚSQUEDA DE DATOS DE REFERENCIAS PARA MI MARCO TEORICO TENGO ALGO DE INFORMACIÓN PERO NO ES SUFICIENTE AÚN ESTA POBRE DE DATOS, MAS AÚN ANTECEDENTES ESTADISTICOS , ESTOY TRABAJANDO CON REFERENCIAS DE LOS AÑOS 2005 HASTA LA ACTUALIDAD, MENOS AÑOS NO. NO CONSIGO MUCHA INFORMACIÓN POR FAVOR AYUDAME, ME FALTA A NIVEL MUNDIAL. ESPERO RESPUESTA SALUDOS.

== SOLICITO TU AYUDA DE TUTORIA - ASESORIA

continuación ..... MI NOMBRE ES DIANA ASTRID, MI CORREO ELECTRONICO ES dianaatp@hotmail.com saludos.

¿Qué diferencia hay?[editar]

Pero ¿cuáles on las subpáginas?, porque me idea de una página en edición. Saludo.

Duda[editar]

Hola, a ver si me aclaras una cosica, esta mañana has borrado el artículo Alkatrah que yo había marcado para destuir. El caso es que yo se que ips no pueden eliminar el {{destruir}} ni las plantillas pero en ese artículo he asistido a una innovación; la persona ha colocado como texto invisible la plantilla y con eso a logrado no solo que no apareciera la plantilla sino que el artículo no se categorizara en destruir. Como esto ha sido muy rápido y es la primera vez que veo a alguien hacer eso quería que me confirmaras si efectivamente con invisibilizar el texto ha logrado lo que te indico ya que , caso de ser así, sería interesante configurar la plantilla para evitarlo. Seguramente lo plantearé en el cafe de técnica pero me da cierto miedito dar ideas. Gracias y un saludo.Wikiléptico (discusión) 17:05 14 nov 2011 (UTC)[responder]

La Revolucion Ludan y Kreez[editar]

La revolucion es un duo de rap formado por Ludan (Luis Angel Ramos) y Kreez (Cristian Salas) el duo se formo el 18 de septiembre del 2011, aunque Ludan ya habia incursionado en el mundo de las rimas a los 14 años se habia retirado por problemas personales, pero 6 años despues Kreez con 18 años lo volvio a animar a cantar tras oir algunas de sus creaciones. el duo se distingue por su rap fluido y temas que ellos llaman LA NETA es por eso que se autonombraron La Revolucion por que su musica no solo habla de temas Vanales sino que tienen temas de interes social.



   Aunque no hn sacado a la venta su primer disco sus temas son muy reconocidos en las redes sociales, el humor negro de Ludan y la total de desfachatez de Kreez han vuelto ha este duo muy diferente a lo acostumbrado.

Sobre relevancia de artículo[editar]

Sin duda me apresuré a plantear el borrado rápido de un artículo. La prueba es todo el tiempo que estuvo con la plantilla de BR. La info que contiene ese artículo ya está presente en su mayoría en el artículo Guichón, y es sólo relevante a ese artículo, en particular a su sección histórica. Plantearé una consulta de borrado, que es lo que debí hacer, y ahí se decidirá. Saludos.-- Fixertool (discusión) 19:30 14 nov 2011 (UTC)[responder]

Jaemuaset[editar]

Hola Mercedes. Solucionado. Era el signo = (igual a) el que distorsionaba la tabla. Lo he sustituido por - (menos). Es un poco chapuza, pero funciona. Realmente, pocos notarán la diferencia de matiz. Como bien sabes, hay varios Jaemuaset, aunque este es el más conocido. Me alegra mucho verte en activo. Besos, José MCC1 (mensajes) 20:42 14 nov 2011 (UTC)[responder]

Pd: También he cambiado «Mdw-ỉȝw» por «Mdw-ỉȝw-mˁ» aunque debería ser «Mdw-(ỉȝw)-mˁ» o «Mdw-mˁ»
En realidad, Mdw-ỉȝw es así:
S43A19A1
[3]
 
S43
mdw
A19
ỉȝw
A1
determinativo [4] [5] [6]
Tampoco he encontrado esa denominación. Lo dejaria como «Mdw-(ỉȝw)-mˁ»

Eliminación de la entrada "Il Gentil Lauro"[editar]

Me dirijo a Vds. porque esta tarde creé una entrada sobre la compañía "Il Gentil Lauro" y ha sido considerada auto-promocional. Il Gentil Lauro es una compañía de teatro, música y danza, y para crear estas entradas se exige que los artistas cumplan diversos criterios comerciales. Quisiera hacer notar que en una obra de carácter enciclopédico han de tener cabida también criterios culturales. Il Gentil Lauro desarrolla una actividad pionera en España, y su aportación a la recuperación e interpretación de la música antigua de nuestro país es reconocida internacionalmente. Por ello quisiera saber si existe la posibilidad de activar la entrada eliminada, qué tipo de modificaciones es necesario hacer a la redacción/adscripción anterior y qué especialista en esta materia consideró que una entrada sobre esta compañía es irrelevante. Un saludo, Rebeca Ríos.

- - - -

Hola Mercedes, no sé cómo contestar a tu respuesta así que lo hago en la misma entrada. Gracias por la pronta explicación. En los próximos días redactaré una nueva entrada con los criterios que me indicas. Un saludo, Rebeca.

Gracias[editar]

Gracias por el aviso. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 23:51 15 nov 2011 (UTC)[responder]

Gracias![editar]

Gusgus, Gracias por pasar y por la intención de ayudar.

Saludos, --Ncarmi (discusión) 02:25 16 nov 2011 (UTC)[responder]

Sin relevancia enciclopédica[editar]

Soy un ex fútbolista que quiere plasmar su biografia y trayectoria, como los millones de futbolistas que ya lo han hecho.

¿Por que ha sido borrado exactamente?

Me gustaria recuperar el texto y modificarlo si fuera necesario, pero no he apreciado nada distinto del de otros compañeros.

Un saludo y espero pronta respuesta. — El comentario anterior sin firmar es obra de Bonk1982 (disc.contribsbloq). Lourdes, mensajes aquí 19:42 16 nov 2011 (UTC)[responder]

Mercedes.[editar]

Tengo un ejrcicio fuerte acá para cambiar de categoría docente. por eso no he seguido en linea contigo, en cuanto termine el ajercicio te vuelvo a contactar. Saludo.

Cástaras[editar]

Hola Gusgus. Por favor, ¿podrías explicarme esto? Gracias. 79.151.42.81 (discusión) 11:30 17 nov 2011 (UTC)[responder]

Gracias por tu respuesta, simpática. 79.151.42.81 (discusión) 12:44 17 nov 2011 (UTC)[responder]
Te iba a contestar cuando vi esta muestra de simpatía y buena educación: (rv ¿lo sabré yo mejor que vosotros?). Dado que habías eliminado porque sí dos o tres enlaces, no quise pasar a avisarte de vandalismo, preferí dejarlo correr. Pero ahora te explico: no es lo mismo andalusí que musulmán, no es lo mismo cortijada que nuclo de población y no es lo mismo poner el original en éngua árabe de un término que no ponerlo. Si vuelves a editar artículos eliminando información, serás bloqueado, tanto tu IP como el usuario que has creado para seguir vandalizando. Mercedes (Gusgus) mensajes 09:59 18 nov 2011 (UTC)[responder]
Yo no he creado ninguna cuenta para vandalizar, así que no juzgues sin saber. Puedes pedir que lo comprueben, si quieres. Y lo de incluir letras árabes en el artículo... es simplemente de juzgado de guardia. 79.157.92.255 (discusión) 12:40 18 nov 2011 (UTC)[responder]
Usuario:Pepmarblau. Mercedes (Gusgus) mensajes 13:02 18 nov 2011 (UTC)[responder]
No tengo absolutamente nada que ver con ese usuario. Sabía que te referías a él, yo también veo los historiales. Compruébalo si quieres, pide que se investigue. Ese usuario se dedicó a revertir aleatoriamente, con el objetivo de vandalizar. No voy a perder más el tiempo contigo. 79.154.132.103 (discusión) 19:28 18 nov 2011 (UTC)[responder]

Leandro de Borbón[editar]

Hola. Las convenciones de títulos dicen que los artículos deben titularse con el nombre más conocido de aquello sobre lo que traten, que en este caso sería "Leandro de Borbón". El príncipe tiene el segundo apellido en el título únicamente porque existen otros personajes llamados Felipe de Borbón y eso hace que se necesite una desambiaguación. Como también es verdad que hasta hace poco era conocido como Leandro Ruiz y eso podría posibilitar la inclusión de ese apellido, te propongo quitar del título solo el nombre Alfonso, ya que no es conocido generalmente por él. Un saludo. --HermanHn (discusión) 03:53 19 nov 2011 (UTC)[responder]

De acuerdo. --HermanHn (discusión) 01:59 20 nov 2011 (UTC)[responder]

Fracciones[editar]

Hola Gusgus, vi que borraste los artículos marcados para fusionar en fracción. Hay otros 3 artículos en la misma situación, que podrías aprovechar y borrar directamente, ya que también son sin relevancia y el contenido está presente en el artículo fusionado. Los artículos a destruír son: Fracción heterogénea, Fracción homogénea y Fracción impropia.--Jeruus (discusión) 10:26 19 nov 2011 (UTC)[responder]

Muchas gracias. Un gran saludo para ti también !!!--Jeruus (discusión) 10:42 19 nov 2011 (UTC)[responder]

En el articulo de Antonio Margarito he visto que ha puesto esto: {{autotrad|19|noviembre}} Si es por la traducción que he hecho en la columna notas de su record personal, es de muy buena calidad y los terminos son correctos y tienen sentido. Solo quiero saber si es por esto por lo que has puesto el cuadro y si es por eso tus razones. Un cordial saludo, Stm17 (discusión) 15:39 19 nov 2011 (UTC).[responder]

Re: Plantillas[editar]

Hola Gusgus, gracias ;-) desde que la coloqué arriba en mi página de discusión, disminuyeron considerablemente las quejas sobre estos temas (aunque siempre los hay y los habrán, claro). Salutes! Farisori » 16:21 19 nov 2011 (UTC)[responder]

Biografía de mi Padre[editar]

Mi nombre es Onofre A. Suárez Quintana y mi interés es escribir una breve reseña sobre la biografia de mi Padre, bajo los términos de neutralidad de Wikipedia. Mi Padre contribuyo a dos comunidades en dos países distintos: Nicaragua y México. En los dos lados fue querido por su humanismo y religiosidad. Ha habido reconocimientos oficiales, tanto por autoridades gubernamentales por su desempeño como Médico y también como filantropo como lo denominaron en Boaco, Nicaragua, en el Bicentenario de Boaco, Nicaragua. Quiero redactar esta reseña como homenaje en el vigesimo aniversario luctuoso. Es posible esto? No infrinjo las condiciones de wikipedia, porque tengo una relación directa con el? Lo puedo hacer?

Dudas[editar]

Hola Mercedes te quiero hacer dos preguntas. La primera ¿en que quedó la recuperación del artículo Pure Instinct Tour? es que ha pasado cerca de un mes y no lo has recuperado como lo escribiste en mi discusión. La segunda pergunta es ¿como se cambia el título a un articulo ya escrito? Puesto que Live At Wacken Open Air 2006 (DVD de Scorpions) fue uno de mis primeras contribuciones,por lo que no tenía experiencia en la edición, por ello me gustaria que quedase simplemente como Live At Wacken Open Air 2006. Espero pronta respuesta. Saludos --Pzycho10 (discusión) 18:23 20 nov 2011 (UTC)[responder]

Articulo no enciclopedico[editar]

Buenas!!!

He intentado crear un articulo, pero me lo han borrado porque no es enciclopedico. Pero en wilipedia en catalan esta. Es para un trabajo de la universidad y no se como hacerlo. El articulo es sobre la Fundación Pere Tarrés.

GràciasNats2711 (discusión) 19:54 20 nov 2011 (UTC)[responder]

Corregido[editar]

Muchas gracias

Ya he canviado lo que me has dicho. Pero ahora no se como referenciar. Los enlaces que hay despues de lo de la Medalla de Honor quiero que salga como referencia del articulo.

GràciasNats2711 (discusión) 20:47 20 nov 2011 (UTC)[responder]

borrado de página Rafael de la Rubia[editar]

Hola Gusgus, buenas.

He visto que has borrado mi página de "Rafael de la Rubia" y me gustaría pedirte dos cosas:

1) que me comentes lo motivos para saber si hay algo que hago mal, porque acabo de publicar un nuevo libro y quiero que esté incluido y que los lectores me puedan encontrar. 2) que en todo caso, si puedes, me envíes una copia de la página antigua porque que perdido la mía.

Te agradezco tu respuesta.

Rafael


Estimada Gus Gus

Acaba de borrar usted mi articulo sobre sincronismo de ondas cerebrales, porque dice usted que esta copiado de un blog QUE ES MIO.

www.queestdah.com

Por favor corriga su accion y dejeme publicarlo.

Jose R Vigil

SRA en Juventud Nacional del PPR[editar]

Hola Gusgus, te escribo por esta edición tuya; ¿te has fijado que las referencias agregadas proceden de blogs o sitios relacionados con el PPR, pero ninguno procedente de fuentes externas fiables? He hecho en la discusión del artículo un pequeño recuento de los enlaces agregados. Te pido, si es que no lo has hecho ya, que leas la discusión del artículo y reveas tu decisión. Saludos, Banfield - Reclamos aquí 10:31 25 nov 2011 (UTC)[responder]

Movido[editar]

Hola Mercedes.

Simplemente comentarte que he movido esta denuncia que atendiste de Vec al TAB/E. Dada su naturaleza es mejor que quede constancia de ella en el TAB, más que un apartado donde simplemente se liquida el vandalismo en curso. Un saludo. Bernard - Et voilà! 12:07 25 nov 2011 (UTC)[responder]

Creación de artículo.[editar]

Estoy creando un artículo "Investigación en salud" y ahora no lo encuentro

Jompy[editar]

El usuario Jompy (disc. · contr. · bloq.), al que el otro día avistaste en su página de discusión de violar la política de etiqueta de Wikipedia, te ha respondido... borrando tu mensaje y el de todos, sin mediar palabra. ¿Se puede hacer eso? ¿Está permitido eliminar mensajes correctos por el mero hecho de que no le gusten a uno?

Definitivamente el compañero se piensa que puede hacer y deshacer lo que le venga en gana, sin responder ante requerimientos, sin dar explicaciones, y yendo por la vida como si fuera [sic] "el Messi de la Wikipedia". Mercedes, te ruego que tomes cartas en el asunto. 79.157.235.223 (discusión) 10:43 27 nov 2011 (UTC)[responder]

Mensaje personal[editar]

Originalmente hubiese colocado este msj en el café, pero lo dejo íntegramente en tu discusión para no dar pie a más foreo allá, que en eso se ha convertido áquel hilo. Creo que esto se ha convertido en un laaaaargo e innecesario foreo. Coincido con Pi en el asunto de que todo tiene una sencilla solución aunque no es necesario entrar al juego que se practica a nivel exterior de Wikipedia. Ahora en cuanto a lo expresado por Yavidaxiu, no podría estar más de acuerdo: no se está discutiendo en sí ya si se le da esa confianza a Magister que él mismo solicita originalmente, sino otros asuntos (léase comentario de Gaeddal, Gusgus, etc). Por mi parte, no sé qué tipo de confianza quiere que se le ceda, porque de mi parte la tiene desde el momento en que es bibliotecario al igual que todos los demás bibliotecarios aquí participantes. @Gusgus: no sé con qué anteojos habrás visto mi comentario, pero yo simplemente di a entender que el uso de palabras altisonantes en el café de Wikipedia (WP:CIV) y la divulgación de datos personales sin autorización o consentimiento (innecesarios por cierto, a menos que se le haya solicitado a Magister colocar específicamente qué ofensas recibió) no son aceptables ni excusables porque faltan a la etiqueta. Yo no defiendo lo indefendible ni intento obtener retratos desfavorables (vaya juego de palabras las de usted), simplemente me he limitado a lo que acabo de explicar. Debes saber que Magister también tiene mi apoyo en este sentido pues el envío de correos con semejante contenido despreciable y otro tipo de acciones de acoso, eso sí jamás son excusables y sí indeseables. Ahora bien, finalizando mi participación aquí, pido leas con más claridad mi comentario la próxima vez pues la contestación que hizo Magister a continuación no es del todo coherente con mi comentario original, y tal parece que en eso te guías. Phoenix58 Cuenta conmigo 18:02 27 nov 2011 (UTC)[responder]

Bienvenida[editar]

Recién hoy me di cuenta que volviste!!! Bienvenida de nuevo, saludos desde Argentina Shooke (Discusión) 19:15 27 nov 2011 (UTC)[responder]

Plantilla:Etiqueta ref[editar]

Hola, quería hacerte una pregunta... ¿lo de la Plantilla:Etiqueta ref es realmente necesario? Vale que esté obsoleta, pero no hay forma de hacer los cambios con un bot, y manualmente es un auténtico coñazo, hablando en plata. ¿No hay una forma más discreta de avisar de ello sin tener que invadir y descentrar artículos enteros? Un saludo, Pacoperez (discusión) 12:27 28 nov 2011 (UTC)[responder]

¿Cómo estuve?[editar]

Dame otro camino donde pueda buscarla que además del enlace que me diste para disponer de más opciones. Explicame más eso del box que borra cada cierto tiempo. Saludo.

¿Cómo puedo saber?[editar]

¿Cuál es la página de prueba personal?.

-¿Pero .... no puedo buscarlo en el menú contribuciones- ?[editar]

y como puedo acceder al un artículo que esté creando y este incompleto en el momento que abro la wiki

Quiero realizar.[editar]

Quiero que me ayude a realizar las siguientes acciones.

1.Cambiar de renglones algunas informaciones que me salen el mismo renglón.

2.Cambiar la tabla de contenido que me salga después de la introducción

Hola Gusgus

Puedes pasar el articulo:

Hola Gusgus[editar]

Hola Gusgus:

Puedes por favor pasar el articulo: FMVSS 2009 a mi usuario hasta ver si puedo mejorarlo?

GRacias,

--Mauricio Xavier (discusión) 21:47 29 nov 2011 (UTC)[responder]

PD) Puedes decirle al usuario: http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Bernard con el articulo: IEEE 1050-2004. Pues solo pueden colocar mensajes los bibliotecarios.

gracias Gusgus[editar]

Muchas gracias por hacerlo y por contestarme, con: Informe de errores.

  • Lo entiendo algo mejor ahora (y sobre todo cuando lo haga, lo practique),

y sobre todo gracias por lo que haces y has hecho (me refiero a en la historia de esta Wikipedia). Tengo que ser breve y cortar, +quiero dejar un nuevo gracias. --Pla y Grande Covián (discusión) 13:05 1 dic 2011 (UTC)[responder]

Espero respuesta[editar]

Hola! Qué bueno, de tener la oportunidad es escribir, considero una buena herramienta para llegar a las masas----

Vi la nota .[editar]

Vi la nota que me dejaste y en efecto me pareció mejor y le aplique lo que me aconsejaste, pero quisiera comentarte que me parece mejor aun evitar la la reduncia con numaración del mismo tipo, por eso quisiera que tuviera incis, número ordinales para que tenga una llegada al lector más amena. ¿Qué te parece? Mantente ayudándome. Saludo

He realizado.[editar]

He realizado las cosas que me aconsejaste, pero ahora quiero ponerle título y la tabla de conetenido quede donde está. new boy (discusión) 18:56 1 dic 2011 (UTC)[responder]

Respuesta a vieja interrogantes[editar]

No ... que me dices que........ que ustedes en España les llaman borrador a la página de prueba y ¿Cómo les llamamos nosotros?, es qe yo mismo no conozco a nadie en Cuba que halla coloraborado o estés intentando colaborar en esta Enciclopdia, aunque puede haberlo.... pues yo les llamo zona de prueba, -si supiera y tuviera posibilidd de poner emoticones te pondría uno con una sonriza que les llegue de oreja a oreja- new boy (discusión) 19:10 1 dic 2011 (UTC)[responder]

POR QUE BORRASTE el anexo de los buses licitados del gran concepcion[editar]

por que boraaste el anexo de los buses licitados del gran concepcion[editar]

por que borraste el anexo de los buses licitados del gran concepcion, no ves todo el trabajo qe se hiso recopilando la informacion preguntando el N° de folio y numeros de servicios ademas salian las calles por donde pasaban los buses, ahora no tendremos esa informacion!!!

responde por favor, por qe lo borraste Bueno espero tu respuesta

Etiqueta ref[editar]

¿No hay justificación para tus reversión? Nixón (wop!) 18:44 2 dic 2011 (UTC)[responder]

Sobre el mismo tema, ¿podrías darle un vistazo y participar en esta discusión?. Saludos. Pierrotde Lioncourt 21:58 2 dic 2011 (UTC)[responder]

Pregunta[editar]

Hola de nuevo Gusgus, tiempo sin pasar por aquí, te cuento que ya conseguí mi primer AB (un anexo) y es la discografía de Thalía, y pues mí pregunta es que sí dos usuarios pueden tener entre pares un AB, no sé sí me logro entender, es decir sí dos usuarios tienen contribuciones considerables en un artículo ambos pueden nominar al WP:SAB, o no, creo que con los AD, sí se puede tengo entendido pero con los AB, no sé, otra pregunta como puedo archivar discusiones de usuario, o de un artículo la verdad que traté de seguir los pasos, pero en eso de poner el historial junto no sé como hacerlo, Nota: agredecería que me respondieras en tu último mensaje en mí discusión. Gracias saludos y abrazos.

-- Chris Alemän ¿Dudas?, !sugerecias o quejas! 00:07 3 dic 2011 (UTC)[responder]

Hola Gusgus te puse en mís créditos de agradecimientos puedes pasar a mí página de usuario, para que veas porque, ah por cierto !FELIZ NAVIDAD!...
Archivo:Wikisanta-no motto.png
Quiero compartir contigo la época más favorita para mí. ABRAZOS en esta navidad. --Chris Alemän ... Ich will nur dein Freund sein 17:29 6 dic 2011 (UTC)[responder]

Info[editar]

Hola, Buen día por este medio te saludo y a la vez me gustaría saber si puedes apoyarme en mi inicio en esta red ya que estoy interesado en publicar contenido didáctico General.


Tonymorales1984 (discusión) 20:29 3 dic 2011 (UTC) Tony Morales--Tonymorales1984 (discusión) 20:29 3 dic 2011 (UTC)[responder]

Producción Agroindustrial del NOA - favor revisar - Gracias[editar]

Hola Gugus, Te escribo desde Argentina a ver si me podes dar una mano en mis inicios. Quiero publicar varios articulos sobre personas, lugares, medios de comunicacion, etc del norte de Argentina. La verdad es que me parece que me tiré a la pileta demadido rapido y publique un articulo sobre una revista y alguien puso en dudad la intencion de esta incorporación. Modifique un poco el articulo y agregué algunas referenciad, pero no que va a pasar... Puede da rle una mirada a Producción Agroindustrial del NOA para darme tu opinion y consejo de que debo hacer para que quiten la observacion que aparece al inicio ? Desde ya muchas gracias.--Edicioneswiki (discusión) 00:51 4 dic 2011 (UTC)--Edicioneswiki (discusión) 00:56 4 dic 2011 (UTC) --Edicioneswiki (discusión) 04:05 8 dic 2011 (UTC)[responder]

Adriana Vacarezza[editar]

Hola. En este informe de error tengo que disentir. WP:BPV nos obliga a quitar la información conflictiva si no está perfectamente respaldada por fuentes fiables. Por lo menos así lo entiendo yo - ¿no te parece? Saludos, Gabriel ¿mensajes? 02:01 4 dic 2011 (UTC)[responder]

Gracias Art Decó[editar]

Gracias por la celeridad con la que corregiste la información del apartado de cine en Art Decó, excelente referencia Metrópolis. Consulto Wikipedia a menudo y es de agradecer la labor de quienes haceis que crezca. Un saludo Yanet

Hola Gusgus, se está realizando un censo para actualizar la lista de participantes del wikiproyecto, si sigues interesado en participar, firma aquí. Cualquier duda al respecto la puedes hacer en la página de discusión, saludos. o(≧∀≦)o BOT 03:00 5 dic 2011 (UTC)[responder]

Espero[editar]

Espero más información del articulo en el me estas ayudando. --new boy (discusión) 14:27 6 dic 2011 (UTC)[responder]

Wikificado[editar]

Buenas tardes!!!

por fin me aceptaron el articulo de Fundación Pere Tarrés pero dice que no esta wikificado, ¿como se hace?

Muchas gràcias

Nats2711 (discusión) 18:32 6 dic 2011 (UTC)[responder]

Articulo "Gustavo Pena (Músico): desambiguación[editar]

Hola, he creado este articulo http://es.wikipedia.org/wiki/Gustavo_Pena_%28M%C3%BAsico%29

Aparte de que me han advertido que no cumple con las convenciones de Wikipedia y que quiero saber como redactarlo y estructurarlo para que sí cumpla (pregunte al usuario que me advirtió pero aún no obtuve respuesta), me interesa resolver un problema de desambiguación.

Por lo que entendí wikipedia no considera la "ñ" para identificar artículos. Por lo tanto "Gustavo Pena" (el músico al que refiere mi artículo) y "Gustavo Peña" (jugador mejicano) requieren desambiguación. Hay otras páginas de la wiki que refieren a Gustavo Pena (Músico), pero que enlazan a la página del jugador mejicano.

Me puedes ayudar a revisar mi artículo y a resolver el problema de desambiguación? Muchas Gracias!!!!.

--Chapu.Daniel (discusión) 15:08 7 dic 2011 (UTC)[responder]

Ya está corregido. Gabriel ¿mensajes? 07:18 8 dic 2011 (UTC)[responder]

Hola ¿cree que un instituto gubernamental como este con más de 11 millones de afiliados sea un artículo promocional? puede ser que el artículo estuviera mal escrito o vandalizado, le solicito que lo restaure para poder trabajar en el. --Erick1984 Mensajes aquí 04:59 8 dic 2011 (UTC)[responder]

Por favor ignore la petición anterior, voy a reiniciar el artículo desde la traducción desde la versión en inglés para después ampliarlo, Saludos --Erick1984 Mensajes aquí 15:28 8 dic 2011 (UTC)[responder]

Webmaster Mauricio Páez[editar]

Buenos Dias Gusgus:

cordial saludo, la presente es con el fin de informarle que este articulo fue escrito expresamente por el equipo de Mauricio Páez si gusta comprobarlo puede contactarme a pablocastellanos@mauriciopaez.co y le respondere y comprobare que si escribimos dicho texto, por lo cual le solicito retirar el reporte para asi poder usar wikipedia como otro medio de comunicacion para con nuestros fans.

Cordialmente


Pablo Castellanos Web management

quien dice que no es enciclopédica mi pagina?[editar]

Hola, Me acabo de dar cuenta que borraste mi página sobre "Eduardo Vilches, músico", con que derecho por favor? Por qué la tildas de "no enciclopédica"? Qué sabes tú si en mi país es de utilidad saber que esta persona es distinta a Eduardo Vilches el futbolista?

Juan Pablo Toral[editar]

Hola Gusgus, espero este muy bien, le escribo para decirle que hoy caduca el artículo al cual marque con varias etiquetas debido a su falta de relevancia y autopromocional, al cual ya e planteado mis argumentos en la pagína de discución y del cual habíamos hablado hace ya algun tiempo, por lo que quisiera que examine bien el caso y pueda borrarlo, saludos.--186.70.20.64 (discusión) 22:10 8 dic 2011 (UTC)[responder]

art. Discusión:potencia[editar]

Hola: Borraron toda la página del art. Discusión:Potencia (física), y no sé cómo arreglarla

Jorge

Mercedes, de nuevo gracias por todo. Para mí es muy importante que no aparezca ni mi nombre ni la referencia a la Teoría en Google. Dentro de un tiempo quizás me vuelvo a animar a introducir algo en la wikipedia en español. Si lo hago, no dudes que me dirigiré a ti. Cordialmente --espaisNT (discusión) 18:29 9 dic 2011 (UTC)[responder]

Petición[editar]

Podrías borrar la página Guzmán para redirigir ahí la página Guzmán (desambiguación). Gracias de antemano, Davius (discusión) Davius (discusión) 01:05 10 dic 2011 (UTC)[responder]

Necesito que de tu ayuda[editar]

Hola Soy Nuevo aqui y me Preguntaba Si podria Contar Con su Ayuda, es que estoy trabajando con un proyecto de la uni y tengo que subir mis investigaciones a wikipedia y no soy muy bueno en eso me Prodias ayudar--Sonson1111 (discusión) 00:49 11 dic 2011 (UTC)[responder]

Hola, podrías ayudarme a escribir un artículo sobre mi empresa. No es de relevancia a nivel internacional.... pero en mi país soy uno de los principales importadores en mi rubro .

Desde ya muchas gracias --Francadigital (discusión) 14:27 11 dic 2011 (UTC)[responder]

Como comienzo a armar una pagian[editar]

Hola Mi nombre es Sergio y quisiera saber como comienzo a armar una pagina en Wikipedia, ya que es la primera vez que intento armar una pero no se como hacerlo, donde tengo que comenzar a redactar, como pongo titulos y capitulos, donde ingreso fotos o videos. Muchas gracias

Página borrada: Yaoi[editar]

Por qué ha sido borrada la pagina de yaoi en castellano? [7] No logro entender los motivos, no metafóricamente sino literalmente. Perdón por las molestias.

Saludos y gracias.

RE.:Plantillas de navegación[editar]

Hola Gusgus, discúlpame por el gran retrazo de mi respuesta, pues he estado muy poco activo en Wikipedia últimamente.

  • Tienes razón, hace tiempo se decidió algo sobre las plantillas (de hecho, fue una votación un tanto pareja), hace mas de 5 años, pero para eso es la discusión del café, para rehacer la política, además todo lo que no está prohibido, está permitido, y si estuvieran prohibidas, las ediciones serían de buena fe, y recordemos que Wikipedia no es una burocracia.
Wikipedia no es terreno para experimentar un sistema jurídico. Se debe evitar la acumulación de instrucciones pormenorizadas. Los desacuerdos se deben solucionar a través de la discusión y el consenso, en lugar de apegarse estrictamente a reglas y procedimientos. Se debe seguir el espíritu y no la letra de las políticas y directrices.
  • Tu segundo punto no lo puedo juzgar, pues no me das información.
  • El tercer punto, al parecer solo es una apreciación personal tuya, así que no hay mucho que decir, solo que creo quieres decir, que todas las plantillas deben trasladarse a categorías, ya argumenté sobre eso en el café, espero lo hayas leído :) (también lo argumentó Alpertron).
  • Huy, si nos ponemos hablar en incongruencias no acabaríamos, no son mías las palabras de Kizar, y no creo que haya dicho que se deba poner plantillas en tooodos los artículos, yo no digo que no se controlen las plantillas, de hecho si lees bien mi resumen, dije que sería correcto hacerlo, tal vez con un máximo de 5 lineas o algo parecido. La plantilla de navegación que me citas de los faraones también la veo excesiva, en este caso sugeriría trasladarla a un anexo.
  • Gracias por aclarar este punto :). (los ordené de acuerdo a los tuyos en mi disc :D).

Bueno, esa fue mi respuesta y de nuevo, perdona el retraso de 12 días =S, hehe, saludos y que pases un excelente día. --Jorge, Escríbeme 04:36 13 dic 2011 (UTC)[responder]

Borrar un Portal[editar]

Hola Gusgus, ante todo espero que te encuentres en buen estado de ánimo, pero te digo que el mio no está nada bueno ya que Ud, ha borrado un artículo que yo había creado era el Portal de mi localidad, a mi me gustaría tner una respuesta acerca del mismo ya que esa acción no me gustó ni a otros compañeros que contaban con ello, si es porque no me encontraba trabajandolo es porque estaba desempleado y no tenía un ordenador donde seguir con las publicaciones, espero su respuesta lo más pronto posible...

Recorrido de los buses licitados del Gran Concepción[editar]

hola Gusgus

pase a revisar la pagina de Wikipedia del Recorrido de los buses licitados del Gran Concepción, que justamente es mi ciudad y me encontre con que la eliminaste :( entiendo que es informacion no enciclopedica, pero tenia utilidad practica para moverme en las distintas localidades vecinas.

no tendras alguna copia que me envies puesto que era informacion muy valiosa para mi. sin otro particular

Maximiliano Toledo Sanhueza (maxtoledo@udec.cl) Concepcion, Chile

saludos

Pablo Boullosa - entrada[editar]

Estimada Gusgus,

Al parecer borraste el artículo de Wikipedia sobre mi persona. Soy un escritor publicado en Taurus (México), sello editorial de Grupo Santillana especializado en ensayos, pensamiento, ideas, etc. http://www.editorialtaurus.com/mx/libro/dilemas-clasicos-para-mexicanos-y-otros-supervivientes/

Y desde hace 9 años escribo y co-conduzco una emisión de la televisión cultural mexicana llamada La dichosa palabra (muchos capítulos están en youtube, algunos con más de 20 mil visitas): http://www.youtube.com/watch?v=yHqiGs3IQME http://www.canal22.org.mx/ladichosapalabra/

He brindado conferencias por todo México, ante auditorios académicos y no académicos, promocionando la lectura, y dirigí durante 10 años un centro cultural en el barrio de Coyoacán, aquí en la Ciudad de México.

Si describirme como escritor, animador cultural y conductor de televisión es promocional, ¿valdrá una entrada donde sólo se mencione que soy escritor? ¿Debe eliminarse la página oficial que contiene, esa sí, frases promocionales? [www.conocimiento.com.mx]

Gracias de antemano por tu atención y saludos de aquí a Madrid.


Pablo Boullosa

Felicidad[editar]

Felices Pascua!! --MarisaLR (discusión) 20:26 19 dic 2011 (UTC)[responder]

Plantilla:Jeroglífico[editar]

Hola Mercedes. Metrónomo ha unificado en la Plantilla:Jeroglífico las anteriores variantes... y se han desconfigurado todos los artículos de Egiptología que la incluían. Lo he revertido. Ahora no desconfiguran los textos. Todas son horzontales, sin colores, con borde gris. Si le ves alguna pega, coméntamelo. Besos, José MCC1 (mensajes) 22:29 19 dic 2011 (UTC)[responder]

Pd: la Plantilla:Jero3 ahora es así: [8]
¡Felices Fiestas! José MCC1 (mensajes) 11:41 20 dic 2011 (UTC)[responder]

Ayuda para subir una biografía[editar]

Hola Mercedes, soy Eva y novatísima en esto. Estoy intentando subir una biografía del artista Benet Rossell y me estoy perdiendo... Tengo ya todo redactado en word, con referencias, imágenes, enlaces, etc pero no se ni por donde empezar. Podrías ayudarme? Te lo agradecería infinito. Mi correo es erodsan@hotmail.com y en wikipedia soy evarodsan. GRACIAS MIL DE ANTEMANO!

Feliz Navidad :)[editar]

Felicidades :D

Abrazos, мιѕѕ мαηzαηα 04:24 21 dic 2011 (UTC)[responder]


Es un Gusgusto[editar]

Desearte Felices Fiestas con esta sobría postal:


Faustos y venturosos festivales y año nuevo.

Lo que todavía no sé es que nombre de usuario prefieres ¿Gusgus (es un nombre muy simpático) o Mercedes (Mercedes tiene un buen significado)? Como quiera que sea: un beso para tí. José "¿y usted qué opina?" 08:52 22 dic 2011 (UTC)[responder]

Hola Mercedes. Paso a felicitarte la Navidad y desearte salud para tí y los tuyos ( a ver si reanudamos el contacto). Un abrazo.--Niplos-disc. 16:11 22 dic 2011 (UTC)[responder]
Felices fiestas Mercedes. Te deseo lo mejor para ti y los tuyos en el año 2012. Un fuerte abrazo, José MCC1 (mensajes) 21:14 22 dic 2011 (UTC)[responder]

Felices fiestas de fin de año...!!![editar]

No importa si estas lejos o cerca, lo que importa es que puedas ser feliz en esta Navidad y en lo que queda de este año, ese es mi mayor deseo para ti en estas fechas tan especiales. Que la pases bien con los tuyos -- Diegusjaimes Amedrente aquí 00:09 23 dic 2011 (UTC)[responder]

Modificar una discusión protegida y archivada[editar]

Hola Gusgus, quería saber si podés modificar tu página de archivo Usuaria Discusión:Gusgus/03-07 para reemplazar la imagen Sorrento_Stemma.png por Sorrento Transparent.png (cuatro apariciones), y eliminar PBO008.gif (dos apariciones) y Cmj.jpg; ya que las primeras las borraron y esa discusión aparece en Categoría:Wikipedia:Páginas con enlaces rotos a archivos. Gracias, Metrónomo (tic-tac) 13:19 23 dic 2011 (UTC)[responder]

¡Felices fiestas![editar]

Te deseo una muy feliz Navidad y un 2012 lleno de éxitos y prosperidad. Un abrazo.Eduardosalg (discusión) 12:22 24 dic 2011 (UTC)[responder]
Mis mejores deseos para ti, y toda tu familia y amigos, esta navidad 2012.Felices fiestas. --Leon Polanco, Bandeja de entrada 02:34 25 dic 2011 (UTC)[responder]

Duda con plantilla[editar]

Hola Mercedes.

Tengo una duda con respecto al uso de la Plantilla:Fallecimiento reciente: ¿cuanto tiempo debe permanecer dicha plantilla encabezando el artículo?.

Porque el asunto es que el sábado 17 de Diciembre murió Kim Jong-Il, y ni bien pasó solo una semana hubo un usuario que retiró la plantilla, y como me pareció que era demasiado pronto para quitarla entonces revertí su edición. Ahora solo tres días después el mismo usuario volvió a quitar la plantilla, y en mi opinión todavía el tema no se ha "congelado" como para que haya una conclusión definitiva y estable que amerite quitar la plantilla; todavía no se celebró el funeral del susodicho líder norcoreano, que se informó que se haría el 28 de Diciembre, y además quedan pendientes informaciones sobre la sucesión, que ya como que se dá por seguro que su hijo Kim Jong-Un ocupe su lugar, pero hasta que no asuma mediante algún acto oficial seguirá habiendo repercusiones sobre el tema, lo que indicaría la posibilidad de que se siga agregando información muy reciente al artículo, y por eso creo que aún no habría que quitar la plantilla de fallecimiento reciente. ¿Hay algún plazo en que esa plantilla caduque?. ¿Hay algún criterio sobre cuanto tiempo debe permanecer en el artículo?, ¿Es correcto lo que hizo el Usuario:Juamax de quitar la plantilla solo una semana después del deceso o habría que esperar un poco mas de tiempo, como un mes?, ¿o un mes ya sería mucho?.

En fin, dudas que tengo al respecto sobre el correcto uso de esta plantilla.

Saludos.

Mr. X (discusión) 01:39 28 dic 2011 (UTC)[responder]

orientación[editar]

Bueno, en realidad entre casi de manera fortuita a esta pagina, al consultar el nombre de Juan Nepomuceno; hijo del siervo de la nación y creo que es una gran oportunidad para conocer mas de la historia de nuestro país y sus héroes, aunque en lo particular a veces me parecen demasiados contradictorios, como en este caso el del mencionado personaje quien fue de los notables que promovieron el imperialismo.


Hola Gusgus,

Ante todo muchas gracias por este servicio, es de gran ayuda para los nuevos en Wikipedia.

He subido dos artículos la semana pasada. Es información sobre la empresa en la que trabajo, solicitada por mi jefe. Somos una Autoridad de Certificación española, es un tema algo complejo, pero pretamos servicios a empresas, siendo la más importante de España de capital privado. Al tratarse de un tema bastante complejo es probable que se realicen búsquedas en internet buscando cualquier información, de hecho se nos nombre en dos listados en el artículo Auridades de Certificación, en las de España y Ecuador, por lo que es muy posible que se busque sobre nosotros en Internet.

Esta empresa se llama ANF Autoridad de Certificación, y tb usamos el anagrama ANF AC, por lo que he redactado artículos para ambos nombres.

En el caso del artículo ANF Autoridad de Certificación ha sido denunciado por posible "autopromoción". He modificado la redacción y reestructurado algo el texto, son datos verídicos y reales. Cuando se nos hará otra revisión para cerciorarnos de que no se considera autopromoción.

En el caso del artículo ANF AC ha sido denunciado por "artículo o sin relevancia enciclopédica aparente". He procedido de la misma manera argumentando nuestro motivo por el que debemos estar en Wikipedia,mi pregunta es la misma, cuando tendremos una respuesta para confirmar que no será borrado.

¿Qué crees que debemos modificar para evitarlo?

Muchísimas gracias por tu ayuda

ANF AC (discusión) 08:44 29 dic 2011 (UTC)[responder]