Diferencia entre revisiones de «Usuaria discusión:XanaG»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Salmunete (discusión · contribs.)
Elecciones parlamentarias de Portugal de 2015 - Conclusión y otras consideraciones
Salmunete (discusión · contribs.)
Porto Editora
Línea 464: Línea 464:
== Elecciones parlamentarias de Portugal de 2015 - Conclusión y otras consideraciones ==
== Elecciones parlamentarias de Portugal de 2015 - Conclusión y otras consideraciones ==
Hola Xana! He terminado el artículo sobre [[Elecciones parlamentarias de Portugal de 2015]] y, una vez que lo fui escribiendo durante todo este proceso de negociaciones, creo que es muy importante incluir lo que está escrito sobre esas negociaciones, una vez que fue algo muy inedito en Portugal y, según estoy informado, es algo que el [[Partido Socialista Obrero Español|PSOE]] (en España) también propuso como una posible solución en España (acuerdos entre partidos de izquierdas, en resultado de las próximas elecciones en España, inspirados por el ejemplo portugués [una vez que, según las encuestas, ningún partido va obtener un resultado para, por sí solo, ser capaz de gobernar España - lejos de eso]). Por lo tanto, creo que es útil que la totalidad del proceso de negociaciones sea mantenida en el artículo, no sólo para entender como funciona el proceso democrático en Portugal, sino también, para poder, posiblemente, explicar algo que es muy posible que se pase en España a finales de diciembre después de las elecciones allá. Entonces, los cambios que yo te agradecería mucho si los pudieses hacer, son cambios gramaticales, en términos de tiempos verbales (algo que está descrito como futuro, pasa a ser pasado, condicional, o algún otro término que ya está relacionado con alguna cosa que ya se ha pasado). Gracias por tu atención! Saludos![[Usuario:Salmunete|Salmunete]] ([[Usuario Discusión:Salmunete|discusión]]) 22:28 27 nov 2015 (UTC)
Hola Xana! He terminado el artículo sobre [[Elecciones parlamentarias de Portugal de 2015]] y, una vez que lo fui escribiendo durante todo este proceso de negociaciones, creo que es muy importante incluir lo que está escrito sobre esas negociaciones, una vez que fue algo muy inedito en Portugal y, según estoy informado, es algo que el [[Partido Socialista Obrero Español|PSOE]] (en España) también propuso como una posible solución en España (acuerdos entre partidos de izquierdas, en resultado de las próximas elecciones en España, inspirados por el ejemplo portugués [una vez que, según las encuestas, ningún partido va obtener un resultado para, por sí solo, ser capaz de gobernar España - lejos de eso]). Por lo tanto, creo que es útil que la totalidad del proceso de negociaciones sea mantenida en el artículo, no sólo para entender como funciona el proceso democrático en Portugal, sino también, para poder, posiblemente, explicar algo que es muy posible que se pase en España a finales de diciembre después de las elecciones allá. Entonces, los cambios que yo te agradecería mucho si los pudieses hacer, son cambios gramaticales, en términos de tiempos verbales (algo que está descrito como futuro, pasa a ser pasado, condicional, o algún otro término que ya está relacionado con alguna cosa que ya se ha pasado). Gracias por tu atención! Saludos![[Usuario:Salmunete|Salmunete]] ([[Usuario Discusión:Salmunete|discusión]]) 22:28 27 nov 2015 (UTC)

== Porto Editora ==
{{ping|Gastón Cuello}}, {{ping|Alelapenya}}, {{ping|Asqueladd}}, {{ping|Baprow}}, {{ping|Gato Preto}}, XanaG y otros, obviamente: ‎ A los usuarios en la WP en español, les llamaría la atención de dedicar un artículo (puede ser muy breve) sobre Porto Editora, una vez que es una de las referencias principales para editar artículos sobre Portugal y es una de las mas prestigiadas editoras en Portugal. Yo propio lo haré lo que es posible, pero no puedo estar en todos los lugares al mismo tiempo! Muchísimas gracias por vuestra atención! [[Usuario:Salmunete|Salmunete]] ([[Usuario Discusión:Salmunete|discusión]]) 02:13 28 nov 2015 (UTC)

Revisión del 02:13 28 nov 2015





El pozo de la Xana

Echa una moneda



Vocabulario de mis abuelos
Un pequeño homenaje a la peculiar cultura ancestral de la montaña leonesa, y a todos los wikipedistas e internautas que de un modo u otro contribuyen a preservar su recuerdo

Castaña sin desorizar

Desorizar En algunos dialectos de León, se le llama desorizar las castañas a quitarles la cáscara espinosa u «orizo» (erizo) que las envuelve.

¿Relevante o no?

Hola Xana, gracias por tu participación! Entendemos que el artículo Juan Bontempo representa contenido de alta relevancia. La Superintendencia de Seguros de la Nación (estamos desarrollando el artículo correspondiente) representa más del 4.5% del PBI de Argentina [1]​, quién preside este organismo es el mencionado en el artículo. La redacción es un boceto inicial del contenido a plasmar, lo entendemos como punto de partida. Su cónyuge Juliana Di Tullio es una política de menor cargo y sin embargo se encuentra vigente en Wikipedia hace tiempo. Espero tus consejos para poder validar progresivamente la información brindada. Tenemos más de 130 noticias en los principales medios nacionales para ir referenciando e incluyendo contenido de valor. Nuevamente GRACIAS! --Jmbarrenat (discusión) 14:45 2 sep 2015 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Juan Bontempo»

Hola, XanaG, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Juan Bontempo en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Jmbarrenat (discusión) 16:08 4 sep 2015 (UTC)[responder]

Elecciones parlamentarias de Portugal de 2015

Hola Xana! Como estás? Soy Viet-hoian1, pero olvidé la password y así he creado este nombre de usuario con una password más fácil para mi. Xana, he editado en el artículo Elecciones parlamentarias de Portugal de 2015. Si pudieses verificarlo, te agradecería muchísimo! Saludos desde Nuno Pestana, de Setúbal en Portugal! Urgup-tur (discusión) 02:37 4 sep 2015 (UTC)[responder]

Disculpa mi entrometimiento, pero es que Viet-hoian1 no se le olvidó la contraseña sino que la cuenta fue bloqueada globalmente por evasión de bloqueos en varios proyectos, y parece que no tardarán mucho en lockear a Urgup-tur también.  Jacobo  (parlá?) 22:49 4 sep 2015 (UTC)[responder]

António Marinho e Pinto

Hola Xana, de nuevo! Te agradecería también si pudieses mirar el artículo António Marinho e Pinto. Muchísimas gracias por tu atención! Urgup-tur (discusión) 06:55 4 sep 2015 (UTC)[responder]

Cumple

Gracias, un abrazo. ;) --Canaan (discusión) 17:52 5 sep 2015 (UTC)[responder]

Elecciones presidenciales de Portugal de 1976

Hola Xana! Como estás? He completado ahora el artículo Elecciones presidenciales de Portugal de 1976. Si pudieses, yo te agradecería mucho si pudieses dar una mirada sobre la gramatica o otros detalles en el artículo. Saludos! Urgup-tur (discusión) 23:48 5 sep 2015 (UTC)[responder]

Más artículos para revisar

Hola de nuevo, Xana! He editado más 2 artículos que agradecería si los pudieses revisar. Los artículos son: Junta de Salvación Nacional y COPCON. Muchas gracias por tu atención! Saludos! Urgup-tur (discusión) 19:54 7 sep 2015 (UTC)[responder]

George

Hola, Xana:

Tomo un minuto de mi tiempo, asi como lo hiciste tú con Ezra, para agradecerte todo lo que hiciste por el artículo, en realidad eres muy profesional en lo que haces, eres un modelo a seguir: ojala que nunca cambies. :) Ya comenzarán a revisar al artículo acerca de Smith, veremos que pasa con él. :) Si tienes algo que recomendarme para mejorar mi redacción, bienvenida sea. Saludos :D Saludos Jonel [disc.] 15:14 8 sep 2015 (UTC)[responder]

No te preocupes, :) soy consiente de que revisas otros artículos, dale cuando puedas. Jonel [disc.] 16:59 10 sep 2015 (UTC)[responder]

Referencia Artículo Juan Bontempo

Hola Xana! La referencia adjunta sobre la nueva oración redactada en el artículo Juan Bontempo expone lo contrario. "Esta medida recibió críticas por parte de expertos, que afirman que ha afectado a la solvencia de las compañías aseguradores."[1]​ La noticia refuta esa interpretación de la ley, a través de estadísticas y se respaldada finalmente en el comentario de Bontempo. ¿Te parece bien si corregimos?

1. "los instrumentos incluidos en el Inciso K tienen un rendimiento de 0,3% a la baja en relación al resto. Esta diferencia, en un stock de $ 155.000 millones, de los que al Inciso K se destina sólo el 15% -$ 23.000 millones al cierre de la operación 2014/2015-, y en un mercado donde las tasas son de más de un 20%, hace que no se pueda hablar de que el organismo regulador afecta la solvencia del sector" 2. “no se puede hablar de que el organismo regulador afecta la solvencia por el Inciso K”

Muchas gracias!!! --Zoom Editorial (discusión) 14:11 9 sep 2015 (UTC)[responder]

Referencia Artículo Juan Bontempo Parte 2

Hola Xana Me parece interesante el debate! Entiendo que la enciclopedia sostiene un tono de neutralidad informativa; de hecho, fue una de las primeras correcciones que sufrió este artículo. La oración en cuestión se presenta con carácter claramente tendencioso; lo llamativo es que la fuente citada refuta por completo el argumento, simplemente se apalanca para presentar el contenido de la nota en cuestión. "rechazar las afirmaciones de especialistas que sostienen que la medida haya perjudicado la solvencia de las compañías aseguradoras." Si queremos referenciar este contenido se debe citar las afirmaciones de los supuestos especialistas y sobre todo confirmar la información que habla de un perjuicio en las compañías aseguradoras. Contrario a esto, se encuentra infinidad de contenidos refutando esta "percepción/opinión abstracta, carente de fundamentos técnicos y teóricos. Ejemplo: [2] El perfil del político en cuestión se encuentra libre de propaganda, creo fundamental que se mantenga de esa forma, sin información a favor o en contra y más aún libre de opiniones. ¿Qué te parece? Cariños y gracias por el comentario. --Zoom Editorial (discusión) 23:23 9 sep 2015 (UTC)[responder]

¿Cuáles serían las fuentes independientes que avalan el perjuicio de las compañías aseguradoras? Existen más de 30 artículos que afirman lo contrario. ¿Cómo resolvemos esta disyuntiva? Propongo un artículo libre de opiniones, simplemente busco una ficha técnica del político, no un artículo de percepciones. Si no se puede coincidir en este concepto, adjuntaríamos infinidad de contenido respaldado por diversos medios que denotan la gestión y los resultados. ¿Puede participar una tercera opinión en esta conversación? --Zoom Editorial (discusión) 15:43 10 sep 2015 (UTC)[responder]

Contacto y Ayuda!


Hola, XanaG. Te he enviado un correo electrónico a través de la opción Especial:Enviar correo electrónico/XanaG.
Una vez leído, puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{correo}} de tu página de discusión. Saludos, Gustavo Saporiti.


Pregunta

Hola, Xana. Disculpa la molestia, p:ero tengo una pregunta y dado que casi no participo en estas cosas, quería pedirte ayuda. Aquí se está discutiendo modificar el título utilizado de las páginas de premios, a mi forma de ver la cosas, para llevar a cabo la modificación sería necesaria una votación (y más opiniones), ¿es así? Un saludo, Edslov (discusión) 21:38 11 sep 2015 (UTC)[responder]

Gracias. Y gracias por la aclaración. Saludos. Edslov (discusión) 21:57 11 sep 2015 (UTC)[responder]

Asunto Juan Bontempo

Seguramente que ya has visto la recomendación de Taichi en el TAB En principio yo no voy a solicitar la verifivación de la ip y el Jmbarrenat ¿Vas a hacerlo tú? Tal vez sí sería conveniente hacerla. Un saludo --Jcfidy (discusión) 21:17 12 sep 2015 (UTC)[responder]

Ya solicité la verificación y ha resultado positivo y además apareció otro titere (Gustavo Saporiti (disc. · contr. · bloq.)), todos expulsados por CPP. --Jcfidy (discusión) 04:54 14 sep 2015 (UTC)[responder]

WikiWidgets

Hola Xana, hice algunas mejoras y arreglos a los dos wikiwidgets. Serías tan amable de copiar el nuevo código (aquí y aquí) a MediaWiki:WikiWidget-Formicarium.js y MediaWiki:WikiWidget-Vivarium.js, respectivamente? ¡Gracias! --LFS (discusión) 10:04 13 sep 2015 (UTC)[responder]

Peticion de revisión

Hla XANA te puedo pedir una petición? BROTHER2013 (discusión) 21:22 16 sep 2015 (UTC)[responder]

Podras revisar Endless Forms Most Beautiful por favor quiero saver si hay errores gramaticales BROTHER2013 (discusión) 05:43 17 sep 2015 (UTC)[responder]

Hola!

¡Hola Xana! ¿Qué tal? Gracias por la bienvenida! 3 años sin editar y tantas cosas que han pasado... la verdad que sí necesito actualizarme de algunas cosas jaja. Pero igual poco a poco todo se va dando! Y mucho gusto, cualquier cosa estoy para lo que se te ofrezca :). --«[Gtr.]» Errol 02:08 18 sep 2015 (UTC)[responder]

Lisardo

Hola Xana gracias por responderme en el TAB, ya lo propuse en la discusión como me recomendaste, te pido por favor que pongas a Lisardo como redirección por ahora, creo que con las fuentes que aporte es suficiente por lo menos para que lo sea. También pregunto cuanto tiempo debo esperar hasta hacer una nueva solicitud ¿1 mes o 2?. Saludos. --Jean70000 (discusión) 15:57 18 sep 2015 (UTC)[responder]

Bueno ya te respondí espero que ahora si puedas crear la redirección (y si quieres la proteges para que yo no traslade allí), espero que no me pongas más trámites. --Jean70000 (discusión) 00:26 19 sep 2015 (UTC)[responder]
Hola, he escrito en la discusión del artículo, como indico, no es el único Lisardo, en todo caso se debería crear la desambiguación con todos los que tienen el nombre, no considero que la redirección proceda pues entonces dejamos por fuera esos artículos; ejemplos Lisardo Doval Bravo, Lisardo Rubio, Lisardo Novillo Saravia.Saludos. Eduardosalg (discusión) 03:09 19 sep 2015 (UTC)[responder]
Pero no hay referencias de que los otros Lisardos se conozcan bajo el nombre de Lisardo simplemente. Hay varios ejemplos como Thalía, Madonna, Melody incluso Valencia. Además las desambiguaciones no son anexos como esta en la que se coloca a varias personas que tienen el apellido Machado simplemente por tenerlo lo que se ajusta a WP:NO. --Jean70000 (discusión) 21:17 20 sep 2015 (UTC)[responder]

Help! Ayuda! Socorro!

Estoy armando este artículo Simetría de género y francamente no se me ocurre que artículos deben enlazar a él. Lo puse en el VT de Violencia doméstica contra el varón porque es obvio. Pero los otros, según el criterio que use pueden ser unos pocos o un montón.--DanielLZIraldo (discusión) 21:42 19 sep 2015 (UTC)[responder]

Gracias Xana!!!--DanielLZIraldo (discusión) 22:33 19 sep 2015 (UTC)[responder]

Invitación a la Liga de Revisores


Yo, Ph03nix1986 (disc. · contr. · bloq.), te invito a participar en la «Liga de Revisores». Este wikiconcurso ofrece multitud de recompensas a los participantes en función del número de evaluaciones SAB, CAD o VAD que realicen. Para participar, el único requisito es haber redactado previamente un artículo bueno o destacado. Al inscribirte, no olvides indicar quién te ha invitado.

Puedes reenviar este mensaje a todos los usuarios que desees introduciendo {{subst:Ldr invitación|Nombre de usuario}} ~~~~ en sus páginas de discusión, sustituyendo «Nombre de usuario» por el tuyo. Si participas, se te concederá un punto por cada usuario que invites una vez que estos se registren y hagan su primera evaluación. ¡Contamos con tu participación!

Ya podéis inscribiros en la página principal de la competición, la Liga dará comienzo en una semana (1 de octubre). ¡Buena suerte! Pho3niX Discusión 20:02 23 sep 2015 (UTC)[responder]

Necesito ayuda con un artículo

Hola! Traduje un artículo destacado de la enwiki, Simetría especular (teoría de cuerdas) y quiero que por lo menos sea AB en esta wiki. El tema es que varias personas muy amables me lo han mirado a mi pedido (dado que sería mi primera vez y no tengo experiencia con AB o AD). Pero muchos se asustan por el tema. Le pedí a Davius (no se si lo conoces) que me lo mire, pero no se ha conectado desde que se lo pedí. Luego me acordé de que vos te gustaba la ciencia y manejas el inglés además del español. Sería mucho pedirte que le eches una mirada y me digas si tiene pinta para presentarlo como AB sin pasar vergüenza? No te pido una revisión como si fuera una candidatura ya presentada, sino una superficial para detectar si tiene algo muy obvio. Gracias!--DanielLZIraldo (discusión) 04:49 30 sep 2015 (UTC)[responder]

Hola Xana, gracias por la edición en Simetría especular (teoría de cuerdas). Lo candidatée a AB, veremos que sale.--DanielLZIraldo (discusión) 03:05 3 oct 2015 (UTC)[responder]

Re: ¡Una barnstar para ti!

No hay problema. :) Matiia (discusión) 22:05 30 sep 2015 (UTC)[responder]

Muchas gracias Xana. Abrazos :) --Waka 02:38 1 oct 2015 (UTC)[responder]

Hola, XanaG. Te he enviado un correo electrónico a través de la opción Especial:Enviar correo electrónico/XanaG.
Una vez leído, puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{correo}} de tu página de discusión. Saludos, Tarawa1943.


Páginas con etiquetas Promocionales

Hola Xana, Reciba cordiales saludos, leí su comentario sobre mis páginas de biografías, entiendo que pueden tener frases no enciclopédicas y voy a realizar cambios, sin embargo, en un mes sé que no alcanzaría a realizar cambios en las páginas que me pide, ya que tengo otras actividades, hoy hice cambios en Agustín García Banderas. Reciba mis mejores deseos. --Ecalvachi08 (discusión) 16:35 2 oct 2015 (UTC)[responder]

Biografía de Alfonso Artieda

Gracias XanaG, por su respuesta, ya he comenzado a realizar rectificaciones en las biografías, que como usted ha verificado, soy un apasionado por el trabajo de la historia dee la medicina, quisiera incorporar a gente que merece ser colocado su trayectoria en la Enciclopedia, Alfonso Artieda es el pionero de la medicina nuclear en Ecuador y poeta, no hay más referencias que las que yo realizado y publicado, está su obra y nada más. Qué podría hacer al respecto. Mi interés no es colocar a cualquier médico, no es ese mi camino, pero si hay que resaltar a hombres brillantes, eso pretendo. Su comunicación me hace tomar aliento, para seguir con sus instrucciones. Saludos --Ecalvachi08 (discusión) 22:03 4 oct 2015 (UTC)[responder]

Plantilla:Noart

Hola XanaG, quería saber por qué te revertiste en la Plantilla:Noart. Estaba pensando hacer un código justo como ese después de descubrir lo muy extendido que está que usuarios novatos (o anónimos), ya sea por desconocimiento o realizando pruebas de edición, añadan fuera del espacio que le corresponde alguna plantilla de aviso a usuarios. Por ejemplo, en este momento hay 596 positivos solo a Plantilla:Aviso referencias en el espacio discusión. Llevo mucho tiempo retirando mensajes como ese de diferentes tipos de avisos en las páginas de discusión (en los espacios enciclopédicos usualmente lo revierten los patrulleros). Esa edición que revertiste es la mejor solución a este problema. Incluso supera a los filtros de edición porque impide su inserción si es mediante sustitución, además de que ya saturamos el sistema. Imagino que hubo algún motivo para revertir esa edición, por eso te consulto. Saludos, Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 11:25 5 oct 2015 (UTC)[responder]

Entonces podrías hacer el cambio y al primer inconveniente se revierte, pero esta vez voy a estar al tanto para corregirlo de inmediato. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 00:53 24 oct 2015 (UTC)[responder]
Ahora sí, hablando se entiende la gente. No sabía que se había incluido en la Plantilla:Protegido, solo era cuestión de añadir una regla que contemplara ese caso. Tendré la plantilla en seguimiento para estar atento a posibles casos similares. Gracias por todo. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 15:04 24 oct 2015 (UTC)[responder]
Tuve que revertirme una vez más, al parecer no funciona. Pero la verdad es que tampoco funciona en su estado actual. Cuando se sustituye (que es cómo se usa) siempre muestra el contenido. No hace falta grabar ningún cambio, basta con usar la previsualización. Me di cuenta debido a que lo que yo hice no fue un cambio mayor en su funcionamiento, solo añadí una regla más. Era imposible ese comportamiento a menos de que en realidad la plantilla nunca haya funcionado. En su estado actual es un placebo, da igual si está o no puesta, ya que no hace nada. Triste verdad... Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 16:33 24 oct 2015 (UTC)[responder]

Me darías una mano con las correcciones que faltan completar

en Simetría especular (teoría de cuerdas)? En la PD me hicieron la evaluacion y si te fijás me quedan dos puntos importantes, las palabras repetidas (sobre todo teoría, que en la mayoría de los casos no se pueden eliminar pero bue) y me piden usar refeerencias de otro modo en las notas al pie. Esto ultimo es largo de explicar y ni estoy seguro de lo que quieren ni de como se hace. :/--DanielLZIraldo (discusión) 00:21 7 oct 2015 (UTC)[responder]

Hola! Traté de arreglar las notas al pie del artículo. Tengo problemas con la 3 y por semejanza los tendré con la 5 y 6. aquí en la cuestión 9 lo explico más largo. Podes fijarte a ver que se te ocurre? La documentación de la plantilla no tiene ningún ejemplo con libros de dos autores, auqnue en teoría se puede usar.--DanielLZIraldo (discusión) 03:11 8 oct 2015 (UTC)[responder]
Aca dice que los autores se separan con /, pero pruebo a ver.
Fantástico! Anduvo y todo!!! Eso quiere decir que la documentación de la plantilla tiene un error. Lo corregirías vos, Sra. Bibliotecaria, que si lo hago yo creerán que soy un vándalo? :D--DanielLZIraldo (discusión) 03:27 8 oct 2015 (UTC)[responder]
No Xana, dice

{{Harvnp |Apellidos de hasta 4 autores separados por ||Año| parámetros opcionales}}.--DanielLZIraldo (discusión) 05:31 8 oct 2015 (UTC)[responder]

No me explique bien. En efecto en código dice |, pero lo que aparece en pantalla es una / , que se origina en que se utilizan itálicas. Comparála con la que rodea a año. Corregida debería quedar, a mi entender:

{{Harvnp |Apellidos de hasta 4 autores separados por | |Año| parámetros opcionales}}

Bueno, ya, fui valiente y lo hice.--DanielLZIraldo (discusión) 09:13 8 oct 2015 (UTC)[responder]

Biografía de César Benítez Arcentales

Hola, Xana, reciba cordiales saludos, acabo de ver que esta página también tiene la premura de corregir y borrar lo no relevante. he procedido a esta modificación. No tengo más refrencias que las siete que menciono, son personajes del pasado que la memoria histórica de la medicina los ha olvidado. Ese es mi esfuerzo, tratando de conseguir datos, editar apropiadamente. Espero su comprensión. Saludos --Ecalvachi08 (discusión) 00:36 7 oct 2015 (UTC)[responder]

¿Cuál es el siguiente paso?

Hola, XanaG. Me atrevo a molestarte porque me ha surgido un problema y no sé cuál es el siguiente paso. Hice una edición en el artículo (8277) Machu-Picchu que fue revertida en parte porque «no respetaba la redacción original», aunque esta fueran tres frases (una de ellas simplemente robótica). Por lo tanto, volví para hacer la edición correspondiente respetando la redacción original y adaptando la frase robótica a un texto legible (y a un lugar más adecuado según el contexto). De nuevo fui revertido, aunque entiendo que esta vez sin motivos. Acudí a la página de discusión de la reversora y le indiqué que no veía motivos para deshacer mi última aportación. Obtuve el silencio por respuesta. Unos días después, hice lo mismo en la página de discusión del artículo: mismo resultado. Pienso que tengo razón y que mis últimas ediciones son correctas y no se deberían haber revertido, pero si lo vuelvo a hacer temo que caeríamos en una guerra de ediciones que no quiero. ¿Qué más se puede hacer en el caso de que me asista la razón? Un saludo. --Romulanus (discusión) 10:22 9 oct 2015 (UTC)[responder]

Hola, XanaG. Te agradezco el intento, pero parece que le entra por un oído y le sale por el otro. Lo dejo estar y te pido disculpas por molestarte para nada. Hay más de 3000 artículos de asteroides mejorables como para andar empantanado con este. Un saludo. --Romulanus (discusión) 17:57 16 oct 2015 (UTC)[responder]
Hola, XanaG. Puse mis argumentos en la página de discusión de (8277) Machu-Picchu para que puedas leerlos y decidas. Un saludo y gracias de nuevo. --Romulanus (discusión) 10:02 21 oct 2015 (UTC)[responder]

Re:Regalito

Muchas gracias, ya quedan menos. Saludos, --PePeEfe (discusión) 21:46 12 oct 2015 (UTC)[responder]

Hozier

Hola, Xana

Espero que estés bien, en esta ocasión te contacto para ver si pudes corregir la gramática de Hozier? y una traducción en una cita en Shamir, donde habla acerca de su voz y los pósteres.Jonel (discusión) 00:30 13 oct 2015 (UTC)[responder]

Te van a agarrar los correctores jajajja

Creéme que yo ponía brana dos veces, pero como la repetición de palabras hace tediosa la lectura, me lo hicieron borrar :P . Me recuerda a una niña de jardín de infantes que le explicaron que no quedaba bien repetir la misma palabra y trajo hecho un hermoso cuadrito que decía Hogar, dulce casa. :P --DanielLZIraldo (discusión) 03:43 17 oct 2015 (UTC)[responder]

Biografías reeditadas de Ecalvachi08

Hola Xana, reciba un cordial saludos y los mejores deseos de bienestar. He realizado reediciones de las biografías de médicos de Ecuador que me ha solicitado, espero no falte algo. Me gustaría saber cual es el procedimiento para que se instale una biografía borrada de (Juan Martín Moreira, médico fallecido joven), alguien me hizo reparos, yo hice rectificaciones, pero al saber que antes fue borrada, al segundo me hizo borrado. Cuando ocurrió el primer evento,me indicaron que recurra a un sitio X, hice el pedido y no me contestaron; ante esta negativa, hice un nuevo trabajo considerando lo no relevante y me lo borraron. Este personaje es muy importante para la historia de la medicina por ello insisto en pedir que lo publiquen. Por favor, Xana recurro a usted y a su comprensión su ayuda. Saludos --Ecalvachi08 (discusión) 22:29 18 oct 2015 (UTC)[responder]

Re: Autoverificado

¡Muchísimas gracias! Entiendo las consideraciones sobre el permiso otorgado, y además el compromiso del mismo. Saludos. --Edjoerv Discusión 01:37 19 oct 2015 (UTC)[responder]

Hola Xana, agradesco mucho tu tiempo y comentarios para mejorar mi artículo. He eliminado las fuentes de sitios gratuitos y he vuelto a redactar varios parrafos de los textos para hacerlo más neutral, lo he escrito en mi taller donde he estado haciendo pruebas. Creo que ya está mucho mejor de cuando empecé gracias a tu ayuda, espero que ahora pueda ser considerado para su aprovación. Saludos cordiales. --Pumpfreak (discusión) 16:43 21 oct 2015 (UTC)[responder]

Hola de nuevo. Gracias por tu respuesta, he actualizado el artículo en mi taller. He agregado unos puntos negativos durante su gobierno y he agregado de referencia notas negativas con fuentes fiables e importantes del Estado de Quintana Roo. Espero ahora pueda considerar mi artículo, ya que considero que todas las fuentes son fiables y el artículo se vuelto a redactar para que sea neutral.

Agradesco mucho su tiempo para guiarme en la correcta creación del artículo y le envío un cordial saludo. --Pumpfreak (discusión) 22:19 26 oct 2015 (UTC)[responder]

The Power of Madonna

Buenas Xana me poder ayudar con esta cita:

  • Kevin Coll of Fused Film felt that the episode redeemed the series following its "dismal comeback" with "Hell-O", calling it "a great story that explored the characters of Glee in much better depth than they ever have". Saludos BROTHER2013 (discusión) 04:34 22 oct 2015 (UTC)[responder]

Nueva versión de Formicarium

Hola Xana, arreglé bugs e hice algunas mejoras internas a Formicarium. El nuevo código ya está acá y acá, Lo podrías copiar acá y acá? ¡Gracias! --LFS (discusión) 02:22 23 oct 2015 (UTC)[responder]

Noart

Hola XanaG. Algo quedó mal con el cambio que hiciste en {{Noart}}, pues algunas plantillas, incluída la plantilla {{Protegido}}, dejaron de funcionar. No sé si puedes revisarlo. Por ahora he deshecho el cambio que hiciste. Un saludo, Jmvkrecords Intracorrespondencia 05:56 24 oct 2015 (UTC).[responder]

Re:Wikicumple

Nunca es tarde si la dicha es buena. Así que muchas gracias. Besos. --Millars (discusión) 22:03 27 oct 2015 (UTC)[responder]

Re:Perdón por el pisotón

¿Me has pisado? pues no me has hecho daño, todo lo contrario. Buenas noches (desde la Tierra). Lourdes, mensajes aquí 00:30 1 nov 2015 (UTC)[responder]

El último que salga...

...que apague la luz. Saludos. Taichi 02:34 1 nov 2015 (UTC)[responder]

Veo que son dos el mismo día, al parecer las brujas nos hacen travesuras :P Taichi 02:43 1 nov 2015 (UTC)[responder]

Re: Mensaje

Pues no, no me ha llegado, tampoco en spam. Ocurre más a menudo? Savh dímelo 18:02 3 nov 2015 (UTC)[responder]

{{ Aviso correo/ Cecilia Caione (discusión) 16:14 4 nov 2015 (UTC)}}

Hola te envíe un correo electrónico. Gracias por tu atención Cecilia Caione (discusión) 16:14 4 nov 2015 (UTC)[responder]

RE:Caso Urgup-tur

Lo siento Xana, pero mi posición es innegociable. Que ese usuario resuelva su problema primero en las instancias de allá arriba. Que haya saltado cuatro bloqueos globales para que acá le demos la palmada. Por favor, prefiero renunciar antes que desbloquearlo. No es no. Saludos. Taichi 00:07 5 nov 2015 (UTC) Xana, día a día tengo que estar lidiando con evasiones, inclusive colaborando de mano con los checkusers para resolver intrincados casos. No puedo yo permitirme que lo que tanto lucho diariamente lo quebrante por un caso que a todas luces, deja mucho que pensar. Yo no avalaré cualquier acción posterior, y adelanto que de alguna forma protesto... --Taichi 00:30 5 nov 2015 (UTC)[responder]

Gracias por...

... tu sustanciosa felicitación. Un abrazo Lourdes, mensajes aquí 19:43 8 nov 2015 (UTC)[responder]

Aprendimos al final que...

... y perdona la grosera comparación, los bloqueos globales y locales se los pasa por donde mejor le dé... Taichi 00:23 9 nov 2015 (UTC)[responder]

Si resuelve el asunto allá, no me opondré, lo que no me parece correcto es que un esfuerzo de nuestros colegas en otros proyectos esté dándose y vamos nosotros en dirección contraria. Sobre que él haga un millón de títeres, que los haga, yo estaré bloqueando un millón y uno. Tengo casos de muchos años y creéme Xana, no siento ningún cansancio sobre esos casos... Digo, si hasta me han amenazado con matarme... Es lo de menos. Un saludo. --Taichi 01:35 9 nov 2015 (UTC)[responder]

Traducción

Hola Xana. ¿Cómo estás? Disculpa las molestias, pero venía a ver si podrías traducirme esto:

I hemmed and hawed about it for a while because just for that reason though.

Gracias desde ya. Saludos, eduardocx 02:39 9 nov 2015 (UTC)[responder]

¿Me ayudarías?

¡Hola Xana =)! Tanto tiempo sin hablar. ¿Cómo estás? Vengo aquí porque me surge la siguiente duda con esta frase en inglés, ¿podrías ayudarme dándome tu versión? Te dejo la fuente por si acaso. ¡Muchas gracias de antemano Xana :))!

«Drowned World Tour 2001 was captured with a 14-camera High Definition shoot. It is presented in an aspect ratio of 1.33:1 on the single-sided, double-layered DVD; due to those dimensions, the image was not enhanced for 16:9 televisions». Fuente.

«Three audio tracks were made available —a DTS track, a Dolby Digital 5.1 track, and a Dolby Digital 2.0 Stereo track. Manhattan group Effanel Music, a mobile and portable multitrack remote recording company and its sub-division, L7 Group, did the recording and post-production works on the DVD». Fuente.

¡Gracias Xana! MADONNA 23:03 11 nov 2015 (UTC)[responder]

Lo sé, y lo siento. Hace mucho que no paso a saludarte y, cuando lo hago, te tengo trabajo xD. Mil gracias por las traducciones Xana :)). You are the best! ¡Un abrazo grande :D! MADONNA 21:00 14 nov 2015 (UTC)[responder]

Consulta de borrado

Vengo a avisar que hay una consulta de borrado para el artículo Planeta candidato de Alfa Centauri B. Quizá te interesaría participar.

Saludos, Ener6 (mensajes) 12:48 12 nov 2015 (UTC)[responder]

¡Una barnstar para ti!

La Insignia de Colaborador Incansable
Yo, C. Jonel, te regalo la "insignia de colaborador incansable" en reconocimiento a todos los artículos que has mejorado durante el año 2015. Muchas gracias por todo el apoyo que me has brindado. ¡Gracias Xana! Saludos. Jonel (discusión) 00:19 13 nov 2015 (UTC)[responder]

Petición si es posible

Te escribo para pedirte un favor. ¿Pudes revisarme el artículo L'Arianna si te es posible? Ya ha sido revisado en varias ocasiones y se han acometido todos los cambios sugeridos. Desde la primera vez que lo nominé han pasado ya tres meses y sigo a la espera de una revisión. Muy agradecido. --Ԑpiscøpus30|Disceptatio 20:48 17 nov 2015 (UTC)[responder]

Economía de Portugal

Hola XanaG! Puedes dar una mirada en las alteraciones que hice en el artículo Economía de Portugal, por favor? Muchas gracias por tu atención!Salmunete (discusión) 11:32 19 nov 2015 (UTC)[responder]

Vilamoura

Hola XanaG! Te agradecería mucho si pudieses revisar este artículo: Vilamoura. Gracias por tu atención! Salmunete (discusión) 16:23 19 nov 2015 (UTC)[responder]

Puedes mirar si ahora está bién? Gracias por tu atención! Salmunete (discusión) 21:48 19 nov 2015 (UTC)[responder]

Civitas

Hola! Hay un error en la pagina Civitas. Es posible que lo puedas corregir? Gracias por tu atención! Salmunete (discusión) 23:51 19 nov 2015 (UTC)[responder]

Bloqueo de Víctor Manuel Fernández (arzobispo)

Hola Xana: te agradezco por el bloqueo que has realizado preventivamente en el artículo Víctor Manuel Fernández (arzobispo) (sobre el cual he estado trabajando) para evitar las guerras de ediciones. Debido a que la verificación de usuarios títeres y CPP ha dado resultado, creo que es momento de levantar el bloqueo del artículo una vez bloqueados los títeres que estaban actuando sobre el mismo. Gracias. --Adrian2826 (discusión) 17:40 20 nov 2015 (UTC)[responder]

mira

Yo te voy a decir la verdad no me gusta que se me tan en mis asustos y se lo dije a el no a usted y podrás decir que por que no soy respetuosa es por que no los conozco y ya y soy nueva en estos así que estoy sola en esto gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Brenda vanessa de la cruz garcía (disc.contribsbloq). Xana (discusión) 00:14 21 nov 2015 (UTC)[responder]

Ecured ...

... crees bien. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 22:21 21 nov 2015 (UTC)[responder]

No hay problema, cualquiera se puede confundir :P. Saludos.--مسيحي21:17 22 nov 2015 (UTC)[responder]

RE: Saludos

Hola, Xana, también me da gusto verte por aquí. No puedo prometer cuánto tiempo me quedaré, pero sí reconozco que extrañaba editar y de ocuparme de casos sencillos con los botones. Es lindo estar en esta casa otra vez. Un abrazo y que sigas bien. мιѕѕ мαηzαηα (διαλέγομαι) 05:12 23 nov 2015 (UTC)[responder]

Days Gone Bye

Buenas Xana me podes ayudar con esta frase "coma opening": So we were working on our second issue by the time I saw it. It was going to be a matter of somehow trying to restage the entire first issue, because it was a very similar coma opening. Saludos BROTHER2013 (discusión) 03:50 24 nov 2015 (UTC)[responder]

Ahi te deje el link http://popwatch.ew.com/2010/11/01/walking-dead-amc-pilot-kirkman/. BROTHER2013 (discusión) 20:15 26 nov 2015 (UTC)[responder]

Varios artículos

Hola XanaG! He editado varios artículos en los últimos dias, entre los cuales se incluyen los siguientes:

Muchísimas gracias por tu atención! Salmunete (discusión) 05:35 26 nov 2015 (UTC)[responder]


Elecciones parlamentarias de Portugal de 2015 - Conclusión y otras consideraciones

Hola Xana! He terminado el artículo sobre Elecciones parlamentarias de Portugal de 2015 y, una vez que lo fui escribiendo durante todo este proceso de negociaciones, creo que es muy importante incluir lo que está escrito sobre esas negociaciones, una vez que fue algo muy inedito en Portugal y, según estoy informado, es algo que el PSOE (en España) también propuso como una posible solución en España (acuerdos entre partidos de izquierdas, en resultado de las próximas elecciones en España, inspirados por el ejemplo portugués [una vez que, según las encuestas, ningún partido va obtener un resultado para, por sí solo, ser capaz de gobernar España - lejos de eso]). Por lo tanto, creo que es útil que la totalidad del proceso de negociaciones sea mantenida en el artículo, no sólo para entender como funciona el proceso democrático en Portugal, sino también, para poder, posiblemente, explicar algo que es muy posible que se pase en España a finales de diciembre después de las elecciones allá. Entonces, los cambios que yo te agradecería mucho si los pudieses hacer, son cambios gramaticales, en términos de tiempos verbales (algo que está descrito como futuro, pasa a ser pasado, condicional, o algún otro término que ya está relacionado con alguna cosa que ya se ha pasado). Gracias por tu atención! Saludos!Salmunete (discusión) 22:28 27 nov 2015 (UTC)[responder]

Porto Editora

@Gastón Cuello:, @Alelapenya:, @Asqueladd:, @Baprow:, @Gato Preto:, XanaG y otros, obviamente: ‎ A los usuarios en la WP en español, les llamaría la atención de dedicar un artículo (puede ser muy breve) sobre Porto Editora, una vez que es una de las referencias principales para editar artículos sobre Portugal y es una de las mas prestigiadas editoras en Portugal. Yo propio lo haré lo que es posible, pero no puedo estar en todos los lugares al mismo tiempo! Muchísimas gracias por vuestra atención! Salmunete (discusión) 02:13 28 nov 2015 (UTC)[responder]