Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/Actual

Otras solicitudes de intervención de un bibliotecario

Esta sección del tablón de anuncios de los bibliotecarios sirve para pedir la intervención de un bibliotecario por razones no cubiertas por el resto de secciones del tablón (o por otras como vandalismo o solicitud de mediación, que tienen sus propias secciones). Antes de hacer una petición, comprueba cuidadosamente que no existe ningún otro lugar donde colocar la alerta. Para dejar tu solicitud sigue estas instrucciones: Redacta correctamente la solicitud, aportando los datos de los usuarios involucrados en el asunto con la plantilla {{u}} y, de ser posible, pertinente o necesario los diffs correspondientes. Haz clic aquí Si deseas estar al tanto de las solicitudes, puedes vigilar esta sección del tablón. Trata a los demás con respeto y recuerda siempre presumir buena fe. Antes de dejar tu mensaje, comprueba que este sea el lugar adecuado. Recuerda que esta página no está dedicada al intercambio de opiniones sobre ningún tema: está para aportar datos, pedir la intervención de los bibliotecarios y que estos contesten. editar

Tablón de anuncios de los bibliotecarios
Alerta de guerra de ediciones
Violaciones de etiqueta
Protección / desprotección de artículos
Fusión de historiales
Solicitudes de restauración
Solicitudes de nueva consulta
Solicitud de permisos
Avales para revalidación de bibliotecarios
Vandalismo en curso
Nombres inapropiados, vandalismo persistente y evasiones de bloqueo evidentes
Solicitudes a administradores de interfaz
Solicitudes de verificación de usuarios
Otras peticiones

Añade una nueva solicitud al FINAL de esta sección

Solicito apercibimiento hacia bibliotecario

Asunto

• Estoy solicitando en este hilo el apercibimiento al bibliotecario Lin linao por conductas que dejan mucho que desear de parte de un bibliotecario, incluyendo dándole la razón a un usuario que fue expulsado por sabotaje contra otros usuarios, y por llegar al acoso a este servidor ya que al parecer siente la necesidad de regañarme y tener la razón, a pesar que le pedí que no siguiera dejándome mensajes en mi propia página de discusión. Explico:

• En el día de hoy estuve atendiendo una emergencia en el tablón de bibliotecarios porque un usuario estaba desobedeciendo una resolución administrativa dada por el bibliotecario Geom sobre una denuncia espuria ya que se estaba acusando sin pruebas a patrulleros y bibliotecarios. El bibliotecario había advertido el comportamiento del usuario. Aparte de eso, había provocado la semiprotección de otro artículo y que fue atendido por otro bibliotecario.
• Dado que el usuario sólo se registró para sabotear y hacer guerras de ediciones fue expulsado por este servidor, eso sí dando la opción de apelarla. Aparte de eso procedí a revertir las pocas ediciones que tenía, incluyendo reclamos que entraban en el foreo de discusión.
• En ese punto aparece Lin linao a revertirme en una edición aduciendo que era apropiado, a pesar que el usuario claramente había aparecido a irrumpir en un puñado de artículos concernientes a folklore andino. Revierto la acción de Lin, y comienza una serie de cruce de mensajes entre él y yo, justificando que no ve quién firma esos mensajes, que "no borres mensajes válidos aunque los escriba Satanás o tu villano preferido", entre otras cosas que me hacen pensar que el bibliotecario buscó el momento para hacerme sentir mal.
• Mi último mensaje fue que no siguiera con el asunto, pero ha seguido dejando mensajes en mi discusión por lo que ya entra en el terreno de acoso. A pesar que lo revertí una vez, me ha revertido impidiéndome mi voluntad de no ser molestado y de imponer su posición de bibliotecario en molestarme.

En ese sentido solicito un apercibimiento (sólo deseo que él entienda que se ha propasado sobre todo con lo último) y el borrado del último mensaje en mi página de discusión, que ya no parece un asunto de políticas, sino un desagrado evidentemente personal hacia este servidor.

Usuario que lo solicita

• Taichi 〒 20:31 30 jun 2022 (UTC)

ComentarioYo solicito que se revise el comentario borrado en Discusión:Charango, se reponga si corresponde y que se conmine a Taichi a nunca borrar ediciones válidas hechas antes de un bloqueo. Solicito también que Taichi se disculpe por presumir mala fe ("imponer su posición de bibliotecario en molestarme."

""parece [...] un desagrado evidentemente personal hacia este servidor."). Gracias. Lin linao ¿dime? 20:44 30 jun 2022 (UTC)

Actualización Añado que el usuario del que tuve que sancionar ayer tenía una segunda cuenta y la usó para reincidir en lo mismo, molestando nuevamente a otros usuarios. Hoy se comprobó su relación y fue bloqueado también, lo que me refuerza que el objetivo del usuario sancionado era de sabotear estos artículos y era justificable retirar todo. Taichi 〒 23:28 1 jul 2022 (UTC)

• Comentario Esta denuncia va camino a cumplir un año sin ser resuelta, la archivamos por falta de acción administrativa? Esteban (discusión) 17:56 3 may 2023 (UTC)

 No @Ezarate: no me parece que lo correcto ante denuncias contra biblios, entre biblios o a usuarios veteranos la solución sea archivar el tema porque nadie quiere resolverlo. Yo lo haría, sin embargo, también he visto como Lin actúa como una especie de "fiscalizador de los biblios" (un caso, por ejemplo) y no fue sino hasta que Taichi abrió este proceso que -según mi entender- cesó en ese accionar. --— Lucho Problem? 19:07 15 may 2023 (UTC)

• Aviso que no voy a retirar la denuncia aunque pasen 20 años, y si lo archivan tomaré otras instancias. Este caso no puede ser ignorado por el colectivo de bibliotecarios. Taichi 〒 02:11 17 jun 2023 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Solicitud de traslado de página

Asunto

Solicitud de traslado de página de: Ramón José Velázquez a Ramón J. Velásquez por asunto en la discusión. Gracias de antemano.

El problema que yo le veo de momento es que ahora mismo hay muchas más páginas enlazadas con Ramón José que a Ramón J., además de categorías como Categoría:Ramón José Velásquez o Categoría:Ministros durante la presidencia de Ramón José Velásquez‎, anexos como Anexo:Gabinete de Ramón José Velásquez y muermosos títulos que incluyen el segundo nombre completo. Por lo que antes de trasladar este artículos, sería mejor primero que nada alcanzar un consenso más amplio y luego, en caso que lo haya, acordar dedicar un tiempo para ajustar estos elementos también. Un saludo.  Virum Mundi  LOG  13:25 22 oct 2023 (UTC)

Si el problema son los enlaces yo personalmente me puedo encargar del tema. Ahora, respecto al tema del consenso, si tres opiniones son escasas bien podemos esperar, lo puedo entender. Saludos. B (buzón) 13:52 22 oct 2023 (UTC)

Es que no son solo enlaces (que también - para un a edición masiva hay que contar con un consenso), sino el traslado de varios títulos, no solo del artículo en cuestión, y para eso es importante tener algo más de debate.  Virum Mundi  LOG  14:43 22 oct 2023 (UTC)

Lo entiendo perfectamente. Gracias por tomarte el tiempo de revisar el asunto. Saludos. B (buzón) 14:56 22 oct 2023 (UTC)

Para eso estamos... vuelve por aquí en un par de semanas, a ver qué tal va la cosa. Un saludo.  Virum Mundi  LOG  14:59 22 oct 2023 (UTC)

Usuario que lo solicita

• B (buzón) 12:29 22 oct 2023 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

CPP

Usuarios implicados

• Michelle Castillo 2301 (disc. · contr. · bloq.)

Motivo

Cuenta con propósito particular.

Usuario que lo solicita

• CarlosEduardoPA (dime) 04:31 8 nov 2023 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Cross-wiki spam

Motivo

@Virum Mundi: Buenos días. Escribo aquí porqué creo que es el lugar más adecuado. Hay un usuario de Algeria que está llenando todos los proyectos de Wikimedia de su biografía y de la de sus familiares. Aquí ya se han borrado Mustapha Ishak Boushaki, Categoría:Toufik Boushaki, Mohamed Seghir Boushaki, Operador cosmológico de Boushaki, Khaled Boushaki, Abderrahmane Boushaki, Ali Boushaki y Feriel Boushaki pero aún teneis, almenos, Brahim Boushaki, Yahia Boushaki (político argelino), Mohamed Rahmoune, Biblioteca pública Brahim Boushaki, Calle Yahia Boushaki, Estación de Yahia Boushaki y Boushaki. En cambio, Chahinez Boushaki y Sidi Boushaki creo que podrían ser notables. Más información en d:Wikidata:Project chat/Archive/2023/11#Boushaki family.

Usuario que lo solicita

Paucabot (discusión) 10:15 9 nov 2023 (UTC)

Comentario

• Sí, lo sé, leí ya el otro día la página de wikidata, uno de estos artículo me parecía relevante, los demás menos. Así que los he ido borrando poco a poco, de momento creo que es la mejor forma de hacerlo (en alguna que otra wiki también han optado por dejar un par de artículos, eliminando los demás, creo que sea lo correcto). Un saludo.  Virum Mundi  LOG  10:20 9 nov 2023 (UTC)

  @Virum Mundi: Yo creo que los dos que te he indicado, Chahinez Boushaki y Sidi Boushaki seguramente sean notables, pero quedan otros como Brahim Boushaki,Yahia Boushaki (político argelino) o Mohamed Rahmoune y seguramente otros que he puesto más arriba que creo que son bastante claros. Gracias. Paucabot (discusión) 10:48 9 nov 2023 (UTC)

Estamos recabando mucha más información en en:Wikipedia:Administrators' noticeboard/Incidents#Boushaki family cross-wiki spam. Gracias, Paucabot (discusión) 08:56 12 nov 2023 (UTC)

Perfecto, lo iré repasando. Un saludo.  Virum Mundi  LOG  09:12 12 nov 2023 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Solicito traslado de páginas

• Por favor, trasladar las siguientes páginas

1. Hipónico II (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) ... a... Hipónico III (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
2. Hipónico I (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) ... a... Hipónico II (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Es importante hacerlo en el orden indicado.

Motivo

• No puedo hacer ese traslado yo mismo porque las páginas destino ya existen, al menos como páginas de redirección, y no tengo permiso de borrado.
• Una vez hechos esos dos traslados, yo me encargo del ajuste fino: retocar títulos y enlaces, y mantener la coherencia entre el conjunto de seis artículos relacionados: Hipónico I a III, y Calias I a III.
• La página Hipónico I será rellenada con nuevo contenido, ya redactado en mi taller.
• Para conocer el contexto de ese cambio, puede ser útil leer esta discusión en el portal del Wikiproyecto:Grecia Antigua.
• Gracias anticipadas, por cierto.

Gracias por nada. He logrado hacerlo yo mismo, tras verme ignorado varios días. Hubiera agradecido alguna indicación al respecto, si no era necesaria la intervención de ningún bibliotecario. Enfin, está visto que aquí hay que aprender por la vía dura. Rpajares (discusión) 12:55 25 nov 2023 (UTC)

Comentario @Rpajares: Voy a ser metiche (especialmente no siendo bibliotecario), pero respuestas en el TAB generalmente suelen tardar debido a que los bibliotecarios se encuentran ocupados en otras áreas. Veo que su espera fue de unos dos días antes de desistir, generalmente respuestas vienen después de dos semanas. Escribo esto no para defender a los bibliotecarios (ni mucho menos para querer aparentar que esta situación de espera es lo ideal), sino para evitar futuros disgustos (que en esta ocasión aparentan ser evidentes). EdgarCabreraFariña (discusión) 11:08 29 nov 2023 (UTC)

@EdgarCabreraFariña: Comentando a tu comentario, entiendo que los bibliotecarios son voluntarios como nosotros, y por lo tanto no es culpa suya de que no tengan tiempo para reaccionar rápido. No es culpa de los bibliotecarios, pero sí del sistema. Si se restringe el borrado de artículos a una clase especial de voluntarios, entonces hay que asegurarse de que hay suficientes voluntarios de esa clase especial o si no, levantar la restricción. Si no hay gente suficiente para garantizar que los borrados de artículos no los haga cualquiera, entonces hay que dejar que cualquiera pueda borrar, y al mismo tiempo que cualquiera pueda desborrar. Si se deja a los voluntarios de a pie que controlen las ediciones vandálicas, y parece que las logran controlar, igualmente pueden controlar los borrados vandálicos. Si no se quiere correr ese riesgo, entramos en otra situación peligrosa: que los voluntarios se desanimen porque el sistema no sea capaz de reaccionar a tiempo. Esa es la pesada losa de la burocracia, que lastra a tantos sistemas para desesperación general. Rpajares (discusión) 11:36 29 nov 2023 (UTC)

Usuario que lo solicita

Firmado: Rpajares (discusión) 09:26 22 nov 2023 (UTC)

Respuesta

• Ya no es necesaria ninguna respuesta.

(a rellenar por un bibliotecario)

Creación masiva de categorias

Usuarios implicados

• Brutus1997 (disc. · contr. · bloq.)
• PepeJuanitxs (disc. · contr. · bloq.)
• J0cj0cj0c (disc. · contr. · bloq.)
• ~Aphrodite9597~ (disc. · contr. · bloq.)
• 96z (disc. · contr. · bloq.)

Motivo

• Desde que se dio de alta, la gran mayoría de sus ediciones han sido categorizaciones y creación de nuevas categorías redundantes y excesivas, incluyendo categorías para sus categorías.
• Caso similar el del segundo usuario que ha creado muchas categorías redundantes y esta aprovechando las del primero para sobrecategorizar aún más.

• Uno más, un poco más veterano pero con la misma tendencia.--MexTDT (discusión) 11:07 23 nov 2023 (UTC)

• Y añado otro más con una edición que me ha dejado sin aliento y que, en mi opinión, debería ser suficiente prueba para implementar filtros y permisos.--MexTDT (discusión) 22:07 30 nov 2023 (UTC)

• Una más. Apenas un mes y ya va por el mismo camino aunque son menos sus creaciones. Esta cuenta me contacto directamente por eliminar varias categorías excesivas en uno de sus artículos.--MexTDT (discusión) 15:28 1 dic 2023 (UTC)

Usuario que lo solicita

• --MexTDT (discusión) 06:41 23 nov 2023 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

CPP

Usuarios implicados

• CesarCancela (disc. · contr. · bloq.)

Motivo

Cuenta con propósito particular, crear artículos promocionales de Fernando Flores Fernandez.

Usuario que lo solicita

• CarlosEduardoPA (dime) 16:46 23 nov 2023 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Artículos promocionales MiniOS

Asunto

• Solicito la eliminación de los artículos Loc-OS Linux, MiniOS, MiniOS (desambiguación) y Historial de MiniOS y revisión extensa al usuario VARGUX quien al parecer ha estado usando estos meses Wikipedia para promocionar distribuciones de Linux de fanáticos. Desconozco si pudo crear otras, pero me topé con estas de casualidad y me parece inadecuado.

Usuario que lo solicita

• 201.209.205.254 (discusión) 00:16 26 nov 2023 (UTC)

Comentarios

• La denuncia parece razonable. De momento, los 3 artículos han sido señalados para borrar en 30 días por falta de relevancia, a la espera de un debate al respecto. Esta denuncia se quedará abierta hasta entonces. Si se borran, se borrará también la desamb. Un saludo.  Virum Mundi  LOG  07:12 26 nov 2023 (UTC)

• Comentario hace unos años atrás hubo una consulta de borrado en la que se decidió mantener esa y varias distribuciones Linux más. El mismo usuario que marcó para borrado la página que desembocó en la CDB citada, con una cuenta registrada, fue expulsado del proyecto. Tengo la sospecha que el denunciante sea el mismo usuario detras de las distribuciones Linux con ganas de deshacerse de dichos artículos, por lo que, siendo un caso de PATO (y un posible caso de acoso), pido que esta denuncia sea desestimada y el denunciante bloqueado por ser títere de usuario expulsado. @LuchoCR: --Amitie 10g (discusión) 16:58 27 nov 2023 (UTC)
  • Amitie 10g ¿pretendes que bloqueemos una IP que llevaba sin editar desde hace 14 años, dentro de 30 días? Y aunque se lleve un bloqueo hoy ¿Para qué va servir bloquear una IP dinámica por una sospecha?  No, por el momento la denuncia no será desestimada. Más que nada porque la CDB fue un despropósito, revisar individualmente cada uno de los artículos era prácticamente imposible. Por ello el argumento de "se decidió mantener" no sirve en este caso. Geom(discusión) 00:22 28 nov 2023 (UTC)
    • Comentario: Los artículos son relevantes, cualquier persona que está un poquito metida en tecnología conoce estas distribuciones de Linux, pero necesitan muchas mejoras. Trabajaré en mejorar los artículos, pero me parece un despropósito que se diga que son promocionales cuando claramente no lo son. CarlosEduardoPA (dime) 05:47 28 nov 2023 (UTC)
      • Comentario: La desambiguación es innecesaria. Un enlace va para el artículo en Wikipedia y la otra es spam. También veo que los artículos en cuestión contienen demasiado spam, o son para descargar el distro o para el blog de los desarrolladores. --MexTDT (discusión) 05:58 28 nov 2023 (UTC)
        • Comentario: Esas distribuciones no cuentan con soporte a referencias viables y relevantes. La gran parte de las referencias son promocionales, ya que llevan a los blogs de los desarrolladores, llevan a páginas de Github, videos de Youtube, eso sin mencionar que en la de MiniOS en Anexo:Historial de MiniOS contiene referencias a canales de Telegram. ¿Esto les parece relevante? Estas distros no han alcanzado un cuota de mercado o popularidad como Ubuntu, Fedora y otras más que han sido notables, señaladas por medios serios. Estas sólo las conocen una comunidad muy reducida. Estas distros no cumplen en lo más mínimo los estándares de relevancia y por ello es mejor borrar sus artículos. Mientras no cumplan lo primero que es contar con fuentes fiables, no pueden permanecer aquí. CRC1993 (discusión) 14:05 28 nov 2023 (UTC)
• Pregunta: ¿En serio? Esto sigue siendo el Tablón de bibliotecarios, no es el café o una consulta de borrado. Abrid un hilo o una cdb y se puede discutir cómo arreglarlo o su permanencia, pero no aquí, por favor. Para empezar, esta denuncia no cabe, aquí no se vienen a pedir borrar artículos (para eso son la plantillas y las categorías de mantenimiento) del mismo modo que tampoco se solicita la retirada de plantillas. --Geom(discusión) 16:33 28 nov 2023 (UTC)
• @Geom: está denuncia no es para borrar artículos sino para denunciar un usuario por creación de artículos,según el denunciante, carentes de relevancia enciclopedica. Al tratarse de un LTA (por PATO), pedí la desestimación del reporte y sanciones al denunciante. --Amitie 10g (discusión) 09:51 1 dic 2023 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Agregar enlace externo a lista negra

Asunto

• Agregar enlace a la lista negra de spam por ser sitio de descargas. En específico el que quité en esta edición.

Usuario que lo solicita

• Xacaranda (discusión) 00:58 29 nov 2023 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Posible traslado indebido

Asunto

Traigo esto de una discusión en el Café. Me he fijado que una persona que edita bajo el nombre @Samthony: ha estado renombrado artículos relacionados con países para que una «el» preceda al nombre del país (por ejemplo, Crisis económica en Líbano a Crisis económica en el Líbano). Sin embargo, me he fijado también que sus ediciones han llegado al punto de renombrar categorías, como Categoría:Líbano en 2020 a Categoría:El Líbano en 2020, o Categoría:Directores de cine del Reino Unido a Categoría:Directores de cine de Reino Unido. Independientemente de hacer juicio de valor si los traslados son gramaticalmente correctos o no, lo que me inquieta de los traslados de categorías es que los mismos aparentan ser una decisión unilateral que no fue resultado de un consenso, y aparentan ignorar la advertencia que aparece al trasladar una categoría de que las páginas anidadas en la antigua categoría no se recategorizarán automáticamente en la nueva, ya que no veo ningún esfuerzo de su parte de recategorizar ninguna página afectada por sus traslados. Considero que son inadecuadas y sería necesario revertirlas, pero siendo traslados, eso requeriría borrar redirecciones, tarea de bibliotecarios, debido a lo cual (y el aparente tamaño voluminoso de sus ediciones) vierto esta consulta aquí.

Usuario

EdgarCabreraFariña (discusión) 11:00 29 nov 2023 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

CPP

Usuarios implicados

• Hidexmian (disc. · contr. · bloq.)

Motivo

Cuenta con propósito particular, solo le interesa crear el artículo (promocional) de Shadia Martínez Lozada.

Usuario que lo solicita

• CarlosEduardoPA (dime) 16:44 30 nov 2023 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Cambios que alteran el sentido de la redacción

Asunto

• Buenas. Solicito que un bibliotecario pueda atender este patrón de ediciones del usuario Nahuellywood (disc. · contr. · bloq.). El usuario insiste en interpretar libremente las fuentes, y retocar las oraciones para condenar a ciertos biografiados, mientras que en otros casos invierte la carga para matizar hechos controversiales, ignorando los términos que maneja la fuente citada. Veo con preocupación que el usuario no lee las fuentes que se suben al artículo, o directamente cuando estas no se expresan en los términos que desea (normalmente no tienen el nivel de condena que espera) se toma la libertad de alterar los términos para que sean ligeramente más incendiarios (cambiar el colectivo: "usuarios de internet" a "sociedad", cambiar "supuestos delincuentes" a "delincuentes" a secas; a pesar de ser un hecho, opinar que un supuesto delincuente no puede ser víctima de un accidente vial provocado por el marido de la biografiada.) La redacción en lugar de ceñirse a las fuentes y ser descriptiva, cautelosa en casos de controversia y más rigurosa tratándose de personas vivas, termina cediendo hacia un sentido u el otro.

Sumo en Ofelia Fernández con su edición de hoy, ya van tres intentos de colocar a la fuerza su redacción que antagoniza con la biografiada [1]. (intentos previos [2] y [3] )

Usuario que lo solicita

• ile🍂 (discusión) 15:40 4 dic 2023 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Solicito traslado de páginas

• Por favor trasladar las siguientes páginas

1. Dirección Federal de Seguridad (México) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) ... a... Dirección Federal de Seguridad (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Motivo

• No he encontrado otra página que tenga el nombre "Dirección Federal de Seguridad". Una búsqueda en Google de "Dirección Federal de Seguridad" únicamente me retorna resultados relacionados con la extinta agencia mexicana. Creo que quedaría mejor como "Dirección Federal de Seguridad".

Usuario que lo solicita

Firmado: Xacaranda (discusión) 20:27 4 dic 2023 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Zañartu

Asunto

• No estoy seguro, pero en mi opinión nada de lo que hay en Zañartu amerita estar en una página de desambiguación, porque ninguno de los elementos enlazados se conoce simplemente por ese nombre. Por ese motivo, creo que habría de trasladarse Zañartu (España) a ese título. Un saludo.

Usuario que lo solicita

• Alavense (discusión) 10:37 5 dic 2023 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

CPP

Usuarios implicados

• Jaorts (disc. · contr. · bloq.)

Asunto

• Probable cuenta con propósito particular / autopromoción (véase su historial de ediciones).

Usuario que lo solicita

• J.M.Domingo (discusión) 12:07 6 dic 2023 (UTC)

Respuesta

CPP

Usuarios implicados

• Analialores (disc. · contr. · bloq.)

Motivo

El usuario realiza una solicitud de restauración aquí tras la eliminación de un artículo promocional, recibiendo una respuesta negativa y siendo avisado de una actitud de cuenta particular aquí; sin embargo, ha vuelto a recrear el artículo promocional aquí, ignorando las advertencias.

Usuario que lo solicita

•   C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 14:55 6 dic 2023 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Proselitismo político, ediciones facciosas y autopromoción

Usuarios implicados

• Revolware (disc. · contr. · bloq.)

Motivo

• Si bien desde su ingreso ha realizado ediciones constructivas, la gran mayoría han sido para promover sus organizaciones e ideas políticas, sus negocios y familia. Todo confesado en su PD.

Usuario que lo solicita

• --MexTDT (discusión) 23:39 9 dic 2023 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Solicitar traslado

Asunto

• Traslado de Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (Argentina) a Ministerio de Justicia (Argentina), por cambio de nombre de la cartera. No puedo hacerlo yo mismo. Gracias.

Usuario que lo solicita

• Malvinero10 (discusión) 00:49 12 dic 2023 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Solicito traslado de páginas

• Por favor trasladar las siguientes páginas

1. Estado La Guaira (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) ... a... Estado Vargas (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Motivo

• Buenas. Discutiendo sobre el título en la Wikipedia en sueco (sv:Diskussion:Vargas (delstat)), he encontrado una gran cantidad de referencias que, apesar del cambio de nombre oficial y tan solo en las últimos meses, siguen refiriéndose a la entidad como Estado Vargas: [4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21] La justificación usada en su momento para mantener el actual título había sido WP:NOMBREMASCOMUN, pero el tiempo y la cantidad de referencias demuestran que sigue siendo el caso del nombre anterior. El caso parecido más notable en Venezuela es aquel del Parque nacional El Ávila. Por estos motivos, solicito que se reconsidere el título. Saludos cordiales, --NoonIcarus (discusión) 21:33 12 dic 2023 (UTC)

Usuario que lo solicita

Firmado: NoonIcarus (discusión) 21:33 12 dic 2023 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

CPP

Usuarios implicados

• BrunitiNTwitch (disc. · contr. · bloq.)

Motivo

Cuenta de propósito particular, su nombre coincide con el pseudónimo de la persona que promociona: Lil BrunitiN.

Usuario que lo solicita

•   C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 12:40 15 dic 2023 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

CPP

Usuarios implicados

• Gustavo Gutierrez Ticse (disc. · contr. · bloq.)

Motivo

Primero retira información referenciada mediante el uso de IPs, ahora se ha creado una cuenta con el nombre del mismo biografiado y trata de blanquear la sección de controversias aquí #WP:PATO

Actualización: Confirmado aquí

Usuario que lo solicita

•   C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 22:45 15 dic 2023 (UTC)

Respuesta

 Hecho. Cuenta bloqueada hace 3 días por Geom.  Virum Mundi  LOG  23:06 18 dic 2023 (UTC)

Agregar enlaces externos a lista negra de spam

Asunto

• Alguien los intentó agregar, en esta edición y esta edición.

Usuario que lo solicita

• Xacaranda (discusión) 21:19 18 dic 2023 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Creación doble de artículos y cuentas

Usuarios implicados

• Centinela2023 (disc. · contr. · bloq.)  Hecho
• Celsaram35 (disc. · contr. · bloq.)  Hecho

Motivo

El usuario Celsaram35 creó el artículo Celsa Ramirez (posiblemente autopromoción), se dejo la plantilla de borrado rapido y más tarde se creó el artículo Celsa Victoria Ramirez bajo la cuenta Centinela2023 (posiblemente sea la misma cuenta que Celsaram35, ya qué usan el mismo formato de escribir y redactar en el historial). Un claro titere.

Usuario que lo solicita

• Milkout 21:53 18 dic 2023 (UTC)

Respuesta

 Hecho. Cuentas bloqueadas definitivamente.  Virum Mundi  LOG  23:02 18 dic 2023 (UTC)

CPP

Usuarios implicados

• Valomotor Jaén (disc. · contr. · bloq.)

Motivo

Su nombre de usuario es una empresa, además está desarrollando un taller promocional: Usuario:Valomotor_Jaén/Taller.

Usuario que lo solicita

•   C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 07:20 19 dic 2023 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Ruy (discusión) 23:36 19 dic 2023 (UTC)

Nueva solicitud

Asunto

información de perfil oficial de Spotify de artista

• Describe tu solicitud: Buenos días como están? estamos tratando de ingresar un perfil de Spotify en una información de un personaje de Wikipedia, mas especificamente en Wilson Way

Usuario que lo solicita

• Tefa Mejia (discusión) 13:46 19 dic 2023 (UTC)

Respuesta

 No. ¿Estamos? Las cuentas grupales o representantes/funcionarias de una organización no están permitidas, y tampoco lo están las ediciones promocionales, razones por las que he procedido al bloqueo de la solicitante como CPP. Ruy (discusión) 13:47 20 dic 2023 (UTC)

Ocultar ediciones

Asunto

• esta edición

Usuario que lo solicita

• Xacaranda (discusión) 18:30 19 dic 2023 (UTC)

Respuesta

 Hecho --Geom(discusión) 20:58 19 dic 2023 (UTC)

Traslados masivos de forma arbitraria

Asunto

• El usuario SistemaRayoXP (disc. · contr. · bloq.) ha iniciado una campaña masiva de traslados de los artículos relacionados con el Metro de la Ciudad de México, cambiando el nombre propio de «Metro» a «metro», en minúsculas. El tema se ha debatido en la discusión del artículo sin llegar a un acuerdo. Inicialmente el usuario defendía el cambio porque decía que la mayúsucula inicial era un «estilizado» y apeló a una norma ortográfica que desaconseja el uso de la mayúscula intermedia (no inicial) de los estilizados. Tras aclararle que su interpretación no aplicaba en este caso, pues no es un estilizado ni le aplica la norma que marcó, intentó cambiar sus argumentos pero sin dejar de insistir en su deseo de cambiar la mayúscula por minúscula. En la discusión no se llegó a un acuerdo, aunque él fue el único usuario que defendió tal cambio.

A pesar de ello, el usuario ha decidido insistir en hacer sus cambios, apelando a esta consulta lingüística, en la cual tampoco hay un consenso claro, pues un usuario externo al debate ha planteado dudas sobre la respuesta ofrecida. Aún así, el usuario decidió iniciar el traslado masivo de artículos sin informar de sus intenciones en la discusión original. En sus resúmenes de edición solo enlaza a la consulta lingüística, pero no hace mención ni a la discusión ni a la falta de consenso para el traslado masivo.

Mi petición es únicamente que se le pida a SistemaRayoXP que deje de realizar traslados masivos hasta que la discusión quede zanjada. Aunque su interpretación del asunto me parece errónea, no creo que se le deba exigir cambiar su opinión a la fuerza.

Usuario que lo solicita

• —AntoFran— (→Deja tu opinión aquí←) 04:31 20 dic 2023 (UTC)

Respuesta

 Bloqueado por Lucho. Saludos Beto·CG 08:13 20 dic 2023 (UTC)

Enlaces externos a películas bajo copyright en muchos artículos

Asunto

• El usuario Teodoromix (disc. · contr. · bloq.) ha agregado enlaces externos a películas completas en un gran número de artículos. No soy un experto en el tema, pero al menos varias de las películas enlazadas no están en el dominio público en Estados Unidos. En mis contribuciones están algunos de los artículos en los que removí enlaces externos.

Usuario que lo solicita

• Xacaranda (discusión) 01:35 21 dic 2023 (UTC)

Respuesta

  Teodoromix (disc. · contr. · bloq.), Wikipedia no es un directorio web y por ello te instó a no volver a añadir ni un solo enlace externo más a un vídeo, tanto a los artículos existentes como los nuevos. Revisando esas ediciones mencionadas me he encontrado alguno con anuncios NSFW. Y aunque algunos no tengan ya copyright, tampoco es correcto enlazar a cuentas particulares. Geom(discusión) 18:32 21 dic 2023 (UTC)

CPP

Usuarios implicados

• 段雪情 (disc. · contr. · bloq.)

Motivo

Cuenta dedicada únicamente a promocionar su empresa, ejemplos: Nanjing AE System Technology Co.,Ltd y Nanjing AE System Technology Co., Ltd (usa un espacio en blanco delante de "Ltd").

Usuario que lo solicita

•   C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 10:00 21 dic 2023 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Ruy (discusión) 10:36 21 dic 2023 (UTC)

Ataques personales

Asunto

• Ya estoy un poco cansado de que una IP esté monopolizando la página Discusión:Jesús Padilla Gálvez para vulnerar reiteradamente la presunción de buena fe y realizar acusaciones sobre mi persona, véase su último comentario. También recomiendo revisar el artículo Jesús Padilla Gálvez: lo podría haber marcado como promocional o fuente primaria, pero por prudencia le coloqué una plantilla más suave que no parece del agrado del WP:DUEÑO del artículo (que se esconde detrás de varias direcciones IP y nombres de usuario con apariencia de CPP/CDI).

Usuario que lo solicita

• PedroAcero76 (discusión) 11:25 21 dic 2023 (UTC)

  También se une a atribuirme mala fe otra IP con este comentario. Ambas IPs están relacionadas con otras que han intervenido en este artículo aparentemente desde los mismos servidores de universidades posiblemente relacionadas con el biografiado: podríamos estar ante una actuación concertada para controlar el artículo y atacar a quien lo edite en contra de los intereses de Jesús Padilla Gálvez. Recomiendo leer atentamente el historial de ediciones del artículo para comprobar la base de mis sospechas respecto a esta entrada de apariencia promocional y estilo de edición más que cuestionable. PedroAcero76 (discusión) 11:34 21 dic 2023 (UTC)

Respuesta

He intervenido en la PD del artículo. Un saludo.  Virum Mundi  LOG  13:03 21 dic 2023 (UTC)

CPP con conflicto de intereses

Usuarios implicados

• Jfgonzalezmaya (disc. · contr. · bloq.)

Motivo

• Cuenta creada con el único fin de difundir la investigación de José F. González-Maya, artículo que hoy creó.

Hace un año añadió como referencias, enlaces a sus investigaciones en dos artículos.[22][23]. Podrían considerarse fiables de no ser el alto conflicto de intereses y el texto que añadió, el cual es especulativo, en especial en una edición.[24] A pesar de la fuente, debido a que es el mismo o su equipo de trabajo (aquí habla en plural),[25] debería ser considerado Investigación original.

Usuario que lo solicita

•  --MexTDT (discusión) 20:09 21 dic 2023 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Añadir enlaces externos a lista negra de spam

Asunto

• Agregar el siguiente enlace externo a la lista negra:
• gloria[.]tv
• Se trata de una red social, la he visto usada mucho como sitio de alojamiento de películas bajo copyright.

Usuario que lo solicita

• Xacaranda (discusión) 19:41 22 dic 2023 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Cuenta creada para colocar spam

Asunto

• ProfessionalBroadcasting (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• Xacaranda (discusión) 06:25 23 dic 2023 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Ruy (discusión) 13:38 23 dic 2023 (UTC)

153

Asunto

• Poner {{aviso del filtro de ediciones|153}} en MediaWiki:Abusefilter-warning-153. Gracias.

Usuario que lo solicita

• Anibal Maysonet (discusión) 13:23 23 dic 2023 (UTC)

Respuesta

 Hecho, he puesto {{aviso del filtro de ediciones|153}} en la página MediaWiki:Abusefilter-warning-153. Si hay algún error, me avisas. Saludos. Geom(discusión) 13:28 23 dic 2023 (UTC)

Ocultar ediciones

Asunto

• Ocultar las siguientes ediciones: esta edición, esta edición, esta edición, esta edición

Usuario que lo solicita

• Xacaranda (discusión) 04:00 24 dic 2023 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Ediciones menores para ser autoconfirmado

Asunto

• El usuario Gabrimare (disc. · contr. · bloq.) en un lapso de 20 minutos realizó decenas de cambios menores como añadir enlaces o imágenes con leyendas tales como «Ilustración«, «Ejemplo», etc. Dichas ediciones aparentan tener como fin obtener el flag de autoconfirmado ya que su última edición, la 51, fue modificar un artículo semi-protegido.

Usuario que lo solicita

• Günther Frager (discusión) 10:05 24 dic 2023 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)