Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Pichu VI»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Sección nueva: →‎Ediciones
Etiquetas: Deshecho Revertido
Línea 353: Línea 353:
Respecto de las creaciones de Leonprimer, fue uno de mis primeros traspiés al llegar aquí como editor. Marqué un buen número de sus artículos como irrelevantes, pero se me informó que había un consenso que supongo que conoces. Por supuesto que no lo comparto, pero creo difícil ir contra esto. La consecuencia... que la enciclopedia está plagada de "fichas" de futbolistas que apenas tienen otro mérito que haber pisado un terreno de juego en alguna de las divisiones principales; y otra consecuencia es que, en coherencia, resulta difícil argumentar la irrelevancia de otros personajes cuyos artículos se trata de crear.
Respecto de las creaciones de Leonprimer, fue uno de mis primeros traspiés al llegar aquí como editor. Marqué un buen número de sus artículos como irrelevantes, pero se me informó que había un consenso que supongo que conoces. Por supuesto que no lo comparto, pero creo difícil ir contra esto. La consecuencia... que la enciclopedia está plagada de "fichas" de futbolistas que apenas tienen otro mérito que haber pisado un terreno de juego en alguna de las divisiones principales; y otra consecuencia es que, en coherencia, resulta difícil argumentar la irrelevancia de otros personajes cuyos artículos se trata de crear.
En fin, nada es perfecto. [[Usuario:Linuxmanía|Linuxmanía]] ([[Usuario Discusión:Linuxmanía|discusión]]) 12:10 22 oct 2023 (UTC)
En fin, nada es perfecto. [[Usuario:Linuxmanía|Linuxmanía]] ([[Usuario Discusión:Linuxmanía|discusión]]) 12:10 22 oct 2023 (UTC)

== Ediciones ==

Buenas Pichu, me gustaría que me comentaras porque mis ediciones son incorrectas en vez de revertirlas sin mas para poder aprender. Gracias. [[Especial:Contributions/178.237.230.249|178.237.230.249]] ([[Usuario Discusión:178.237.230.249|discusión]]) 16:22 22 oct 2023 (UTC)

Revisión del 16:23 22 oct 2023

Hola, Pichu VI. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explo rar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto
.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia
.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante
.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición
.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos
.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar
.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad
.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas
.

Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esta página es archivada automáticamente.

Parámetros del archivado:

Lugar: Usuario discusión:Pichu VI/Archivo AAAA SEM
Días a mantener: 365
Avisar al archivar: No
Estrategia: Firma del último párrafo
Mantener caja de archivos: Sí


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Txo (discusión) 16:13 23 nov 2007 (CET)

Buenas...

Hemos vuelto atrás en Sacsayhuaman, puedes echar un vistazo?. Claramente no es inca --176.86.138.22 (discusión) 15:13 2 dic 2021 (UTC)[responder]

que te pasó pichu? Cualquier arqueólogo INDEPENDIENTE sabe que hay muchos misterios y teorías en la arqueología antigua que los reaccionarios no pueden ni saben explicar, solo repiten mantras antiguos y absurdos. Las culturas megalíticas comparten técnica y estilo por todo el mundo, Pascua, Egipto, Turquía, Tailandia, etc. La wiki inglesa ya se dió cuenta. Aquí parece que nos gusta la pobreza. Empeñarse en que los incas con su cobre movían piedras de 300 toneladas con precisión laser es enfrentarse a la derrota y el absurdo mas pronto que tarde.

No entiendo

Buenas noches, no entiendo que tenéis el usuario UA31 y usted contra mi. No entiendo que borréis las ediciones que hago si pongo datos que son correctos o corrijo errores. Antes de eliminarlos podías echarlos un vistazo. Vais a conseguir que los entren en Wikipedia y vean el error mas insignificante no lo corrijan.

Lesión de la médula espinal

Saludos Pichu VI.
Considera retirar la Plantilla Referencias 12:35 16 jul 2019 por Pichu VI.
Un abaazo. Sanador2.0 (discusión) 15:31 22 oct 2022 (UTC)[responder]

Ediciones arbitrarias

Por favor, explícame con detalle cuáles son esas ediciones arbitrarias. Gracias. --HermanHn (discusión) 17:11 23 oct 2022 (UTC)[responder]

Fórmula 1

Hola Pichu, te añado que tu reporte del usuario con nombre Fórmula 1 era un multicuentas extraño que sólo hacía una página de taller para cada torneo de Fórmula 1 para cada año (y de ahí se dedicada a inflar su cantidad de ediciones): Formula 1 2016, Fórmula 1 2018, Fórmula 1 2019, Formula 1 2021, Formula 1 2022. Hay que estar atentos si evade los bloqueos, ya que todas las cuentas se comportaban de la misma manera así que es fácil de detectarle. Cualquier cosa me avisas. Taichi 16:32 1 nov 2022 (UTC)[responder]

Te añado más descubrimientos: Temporada 2021 de Fórmula 1, Temporada2021, Temporada F1 2022, Temporada Fórmula 1 2020. He notado que hubo una cuenta que hacía algo extraño con otro nombre Marco Antonio Felguerez Garcia, que quería poner resultados de 2024 (¿?). Sospecho que tirando hacia atrás descubrimos más, con el mismo modus operandi extraño de hacer talleres y sólo editar ahí. Taichi 07:42 2 nov 2022 (UTC)[responder]

Reto de los Monumentos 2022


Recibe esta mención en agradecimiento
por tu participación en el Reto de los Monumentos 2022
¡Gracias por tu apoyo!

Un saludo. Rodelar (hablemos) 16:59 6 nov 2022 (UTC)[responder]

Reto de los Monumentos 2022: Trofeo honorífico

     TROFEO HONORÍFICO
en reconocimiento por tu destacada contribución

en el Reto de los Monumentos 2022
¡Enhorabuena y gracias!


Sello: Puedes incluir el sello del trofeo en tu página de usuario, copiando y pegando la plantilla {{Wikipedia:Wikiconcurso/edición_36/PremioHN}} en el lugar que elijas.

Un saludo. Rodelar (hablemos) 17:05 6 nov 2022 (UTC)[responder]

Desaparición de Evi Rauter

Hola Pichu VI.

Gracias por tu ayuda con el artítculo del asunto. Quería comentarte 2 cosas:

En mitad de la sección "identificación", donde viene que Marta Freixanet le pidió permiso a Cristina para enviarle las fotos, creo que deberíamos dejar lo de que ella accedió (o aceptó, o algo así). Porque sino queda raro a mi parecer, es decir, ella le pidó permiso y al siguiente párrafo ya comentamos sus impresiones tras verlas. Es como que se salta un paso.

Los dos avisos de Wikipedia que salen en la cabecera, creo que ya se podrían eliminar, no? Se ha trabajado mucho y transformado mucho el artículo desde su creación. Me crea desánimo verlos.

Un saludo ~~~~

EDITO A 14/11/2022. Gracias!


Wikidomainer (discusión) 18:32 13 nov 2022 (UTC)[responder]

Sobre la creación de This Man

Hola, Pichu VI. Estaba revisando páginas de usuario que enlazan con el artículo que puse de título, ya que lo acabo de crear, y veo que aparece en tu página de usuario como si lo hubieras creado tu, por lo que quería consultarte si esta bien que la retire, o le vas a hacer algún cambio a ese enlace. Quedo atento a cualquier cosa que pueda suceder. Saludos. Alejan98 Hablemos aquí 03:55 22 nov 2022 (UTC)[responder]

Re: Pokimane

Hola. Me imagino que sabes perfectamente, el resumen de edición te lo indica, que los artículos eliminados tras una consulta necesitan una nueva consulta en el tablón correspondiente. ¿Por qué no lo hiciste desde el principio con una versión desde tu taller?. Saludos Geom (discusión) 10:05 22 nov 2022 (UTC)[responder]

Ediciones arbitrarias de HermanHn

Hola. Querría, si no es molestia, solicitar tu ayuda porque el usuario HermanHn está modificando de forma unilateral una gran cantidad de líneas temporales y creando conflictos de ediciones conmigo. Por ejemplo, en los artículos sobre presidentes de países o de comunidades autónomas, él siempre pone la tabla con las fotografías en el anexo y no en el artículo principal, pero en Presidente de la Generalidad de Cataluña, en contra del criterio que él mismo ha defendido, ha dejado una tabla con los rostros de sólo una parte de los presidentes (desde 1977 hasta hoy), a pesar de que la línea temporal de debajo hacía referencia a todos (desde 1931). Entre quitar la tabla o cambiar la línea temporal, he preferido cambiar la línea temporal para que abarcara solo los presidentes desde 1977 y luego creado otra tabla con los de 1931 en adelante para el anexo. Pues ha decidido borrarla, me ha acusado de "cercenar" el artículo principal y tras intervenir otro usuario en su defensa el artículo ha quedado con un error de fechas.--Baprow (discusión) 16:09 2 dic 2022 (UTC)[responder]

Correo

Hola Pichu VI. Me gustaría contactar contigo pero tienes desactivada la opción de enviar correo. ¿Podrías mandarme uno a mi, y así podemos contactar por esa vía?. Muchas gracias. Un saludo. Rodelar (hablemos) 19:51 27 dic 2022 (UTC)[responder]

Citas

Usted dice que no hay estándares para un artículo. Y eso está bien. Pero, ¿por qué eliminar la información que completa una citación? Mi edición del artículo de Belle Delphine fue constructiva, ya que estaba agregando el autor de una referencia y la fecha de publicación. No entiendo por qué lo quitas. Soulbust (discusión) 20:50 22 ene 2023 (UTC)[responder]

Nombre de usuario no válido?

Hola. Quisiera, de ser posible, que me explicase sobre la mención que hizo de mí en el Tablón de anuncios de los bibliotecarios. Gracias. AlvaroTQ (discusión) 22:28 19 feb 2023 (UTC)[responder]

Image

Hello, I apologize for writing in English, what is the reason for this edit? The image is not related to prostitution at all, the image is not related to the article, please read the explanation on Wiki Commons. Thanks.-- فيصل (discusión) 13:28 4 mar 2023 (UTC)[responder]

Primera Federación

Hola. No entiendo por qué has revertido mi cambio en la página del Athletic Club. La tercera división española se llama Primera Federación, y como puedes observar, Primera División RFEF está redirigido a esa página. ¿Puedo saber cuál es el motivo de la reversión? Saludos Cmglez10 (discusión) 08:26 7 mar 2023 (UTC)[responder]

Re:Info

Veo que ya lo hizo LuchoCR. Saludos --Antur - Mensajes 21:08 15 mar 2023 (UTC)[responder]

Mal reversión

Hola, quisiera saber por qué revertiste esta edición [Especial:MobileDiff/149996908|https://es.m.wikipedia.org/wiki/Especial:MobileDiff/149996908] del artículo "Regate", siendo que como mencioné en el resumen de edición, Coloqué referencias que faltaban, actualicé la información (en el apartado de 'jugadores que actualmente lo utilizan' aparecen jugadores ya retirados hace muchos años), y por último, ordené la dicción de la información. En ningún momento fue vandalismo o algo por el estilo, puedes verificarlo bien, que creo, no lo hiciste. Jhg9843 (discusión) 21:18 19 mar 2023 (UTC)[responder]

Hola Pichu VI, por favor, cuando marcas un artículo para borrado por favor recuerda dejarle un aviso al creador del artículo.--Jalu (discusión) 20:20 24 mar 2023 (UTC)[responder]

Kira Noir

Buenas, ¿Cómo estás? Gusto saludarte...

Solo como comentario, se puso por lo que la edición era correcta. Fuerte abrazo. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 18:19 28 mar 2023 (UTC)[responder]

Banderas.

Hola Pichu VI, efectivamente ya son varias las veces que borras la bandera. Te repito por enesima vez que en Wikipedia no hay establecida una política al respecto sobre la prohibición de utilizar banderas. Realmente me sorprende que ocupes tu tiempo en borrar banderas, cuando posiblemente haya multitud de tareas mucho más neecsarias para mejorar Wikipedia. Evidentemente ocipa el tiempo en lo que te parezca mas conveniente, pero lamento comunicarte que seguiré utilizándolas mientras su uso no esté prohibido. Con todo, te deseo unas felices Pascuas y aprovecho para agradecerte el trabajo que realizas en Wiki. Un cordial saludo, Hard (discusión) 11:47 10 abr 2023 (UTC)[responder]

Página de vandalismo en curso.

Hola, Pichu VI, le envío un cordial saludo y abrazo, para decirle el porque elimino mi comentario en la página o artículo de "Vandalismo en curso", yo solamente estoy añadiendo un nuevo vándalo, más, sin embargo, si no me da explicación alguna, también estará en el apartado. Posiblemente lo escribí incorrectamente, estaré agradecido con usted si me corrige. ¡Gracias! JohanOfwiki (discusión) 19:19 10 abr 2023 (UTC)[responder]

Si ese "también estará en el apartado" suena a amenaza, cumpla, a ver si tiene motivos de peso para proceder. Puede intentarlo, pero entienda que también puedo denunciarle si se diera la circunstancia. Estoy de acuerdo con las opiniones indicadas por Geom. A veces esas "buenas acciones" no traen consigo sino más problemas y a saber qué juego. Pichu VI (discusión) 19:26 10 abr 2023 (UTC)[responder]

Anunciado como vándalo por error

Buenas tardes, @Pichu VI, le digo que no cree la cuenta @InfoAnimados para vandalizar. Yo soy un niño de 11 años, y estoy aprendiendo a usar Wikipedia. La pagina de Muchas Banderas de Suiza, la cree para hacer una prueba, pero no sabia en aquel momento que, para hacer eso debo usar mi taller, solo luego fui a investigar. Le digo por favor, no quiero que me bloqueen como vándalo. Le repito, soy un niño de 11 años a que le gusta usar Wikipedia en su tiempo libre. Nunca borre ninguna información ni pagina ni e dañado de algo existente en Wikipedia, no es mi intención ni objetivo. Por favor, no me bloqueen. Gracias por su comprensión. InfoAnimados (discusión) 02:01 20 abr 2023 (UTC)[responder]

Borra datos

Pichu VI por favor no borres la imagen del Mandaloriano que hice o hace una imagen tú Pepito3549 (discusión) 23:12 22 abr 2023 (UTC)[responder]

Borra muchos datos

Pichu IV por favor deja de borrar datos yo mismo hice esa imagen y no es publicidad para que la andes borrando a cada rato. Pepito3549 (discusión) 13:20 23 abr 2023 (UTC)[responder]

Censura de Internet en la República Popular China

Hola, Pichu VI.

El usuario Emptywhite esta volviendo a editar la página de forma inadecuada añadiendo muchos enlaces interwikis y enlaces externos en el cuerpo del texto.

Le he revertido la edición y enviado un aviso pero me ha vuelto a revertir.

Proceda si lo ve oportuno.

Un saludo. Casisgaal (discusión) 16:51 22 may 2023 (UTC)[responder]

Translation request

Hello.

Can you create the article en:Laacher See, which is the third most powerful volcano in Europe after Campi Flegrei and Santorini, in Spanish Wikipedia?

Yours sincerely, Multituberculata (discusión) 09:35 6 jun 2023 (UTC)[responder]

Hello.
I withdraw the request, because another user, to whom I did not send a request, has created the article Laacher See in Spanish Wikipedia.
Yours sincerely, Multituberculata (discusión) 17:09 8 jun 2023 (UTC)[responder]

Re: Pregunta de borrado

Hola, me haces dos preguntas. A la primera, por supuesto que puedes opinar lo que quieras en una consulta de borrado. Las normas de civismo son las mismas que en cualquier otro lado, por supuesto. Lo único que no te van a permitir es que respondas a todos los otros comentarios, como se ha hecho muchas veces por usuarios que terminaron -como mínimo- enérgicamente regañados. Pero ¿opinar que tu trabajo estuvo bien hecho? Claro que sí. Y ¿opinar que cambiaste de idea? Pues aquí lo tienes en una política oficial: por supuesto que puedes.

Sobre lo segundo, no creo que haga falta, no creo que sea muy bien visto, pero no está prohibido. En tu lugar, yo dejaría que la consulta se complete. Y si te molesta que estén criticando tu trabajo, es muy simple: entras a la CdB a decir algo así como

ahora que lo leo mejor, es poco relevante y está muy mal escrito; lo traduje del inglés sin notarlo, pero ahora me queda claro. bórrese Bórrese

Gracias por tu consulta. Te mando un gran saludo. --Marcelo (Mensajes aquí) 00:03 8 jul 2023 (UTC)[responder]

Hola

Hola Pichu VI queria informarme de las nuevas políticas de uso de usuario en Wikipedia. Solo Nava (discusión) 23:41 9 jul 2023 (UTC)[responder]

Falta de imparcialidad

Te recomiendo que estudies cada artículo que monitoreas para que no reviertas cambios que aportan a la narrativa de cada uno de ellos. Omitir información es una falta grave aún con el beneficio de antigüedad que ya tienes en la wikipedia. Merochachi (discusión) 14:38 18 ago 2023 (UTC)[responder]

Hola

Buenos días @Pichu VI

Disculpa las molestias, es que empecé a editar la Wikipedia como usuaria registrada hace a penas unos días y no se cómo puedo agregar la sección de referencia a mi primer artículo creado. Banco BHD es el primero de todos los que pienso crear para la WP eswiki.

Por favor verifica cuando tengas tiempo y de paso si me enseñas como hacerlo sería fenomenal.

Muchas gracias!!! Nayelis (Hablemos) 13:58 19 ago 2023 (UTC)[responder]

Juntos por el Cambio

Hola Pichu, Como está? Quería saber cuál es el motivo por el cual usted está revirtiendo mis ediciones en el artículo Juntos por el Cambio. La edición tiene referencias de sobra. Si me puede aclarar esto por favor hagalo. Saludos Gonzalo hasefrio (discusión) 13:28 21 ago 2023 (UTC)[responder]

Cambios revertidos en el artículo sobre Mahoma

Siendo que los cambios que realicé fueron para que esa fila del cuadro de datos rápidos coincidiera estilísticamente con el resto de las filas del mismo, si vas a revertir mi cambio, entonces modificá el resto de las filas para que coincidan estilísticamente con la que elegiste revertir, en vez de dejar el trabajo por la mitad, como hasta ahora.

Saludos Folco88 (discusión) 18:45 27 ago 2023 (UTC)[responder]

Re: Info

Cuac, cuac. + 1 semana. Mil gracias por el cable. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 14:53 5 sep 2023 (UTC)[responder]

Traducción automática en Vanna Bardot

Hola, Pichu VI. El artículo Vanna Bardot en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo. Dubstar (discusión) 17:02 13 sep 2023 (UTC)[responder]

Re:

Estamos para servir (... ¿y proteger?) ;)  Virum Mundi  LOG  18:48 25 sep 2023 (UTC)[responder]

Re: Actuaciones de IP

Hola Pichu,

Javier Fernández López no tiene ediciones de IP recientemente, Gonzalo Melero ya fue protegido por Geom. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 16:42 27 sep 2023 (UTC)[responder]

Duda sobre una reversión

Hola Pichu VI. Había escrito algo en la discusión del usuario Jose Abel 1984. El mismo observo que revertiste lo que había contestado básicamente. Quería saber a qué se debe, por que no entendí.

Saludos. Milkout 15:13 4 oct 2023 (UTC)[responder]

RE:¿Quién es la máscara?

En efecto, es la misma persona. Tan sólo está semana ya provocó la protección de 2 artículos y tiene 2 IP con bloqueo, parece que utiliza VPNs. Se tendría que solicitar la protección de este también; quiere imponer un estilo de facto en estos artículos, según el, todos deben seguir el mismo formato. Gracias por el aviso. Si vuelve, voy a hacer el reporte. MexTDT (discusión) 16:17 6 oct 2023 (UTC)[responder]

Re: curiosidad, y sugerencia

Hola, Pichu. Ante todo deseo paz y serenidad en estos tiempos de guerras y conflictos. Sobre tu mensaje: tengo una lista de seguimiento para este deporte y cada vez que alguien edita algo me aparece en la lista. Como creo haber escrito la otra vez, mi objetivo es trabajar todos los artículos de este deporte, que sigo desde hace muchos años. Es por eso que las entradas de tu lista caen dentro del área en la que trabajo; no te voy persiguiendo, ya que como puedes ver, el resto de artículos de tu lista sobre otros temas no los voy haciendo. He hecho hoy una serie más, y habrá habido algunos de tu lista.

Hago la pregunta: habiendo cientos de artículos que faltan por hacer de jugadores (especialmente mujeres) de balonmano, hockey (hierba, patines o hielo), voleibol, waterpolo y béibol/sóftbol que compiten en clubes y ligas importantes (que me gustaría algún día hacer, pero que por falta de tiempo seguramente no lo lograré), es necesario picarse por artículos de atletas con una trayectoria más bien poco importante?

Vale la pena quitarse horas de sueño para editar con presión sobre el mismo tema? Y cabrearnos cuando el otro haga primero lo que se tenía previsto hacer. Sinceramente, yo prefiero trabajar tranquilo, con la rutina de cada día sin sobresaltos.

Por otra parte, viendo tus ediciones, te hago una pregunta más, valiéndote de la experiencia que tienes en buscar la información en la red sobre diversos temas y de que tienes facilidad de redacción, bien que podrías usarlo para crear artículos de personas que debido a su profesión es más complicado crear artículos más elaborados, por ejemplo, científicos, ingenieros, arquitectos, catedráticos, etc., biografías de las que esta wikipedia está escasa, y mucho más en su sección femenina. Bueno, esto es solo una sugerencia. Un saludo. Leonprimer (discusión) 06:03 10 oct 2023 (UTC)[responder]

Sobre reversiones en página de Petroecuador

Estimado Pichu,

He estado algunos días haciendo cambios necesarios y la manera más técnicamente adecuada en el artículo de Petroecuador, utilizando siempre las referencias adecuadas. Por favor, si hay algún error no es justo que se revierta todo a una versión tan anterior.

¿Me gustaría saber cuál es la razón para deshacer todas las actualizaciones y no únicamente donde pueda haber el error?

Saludos EP PEC (discusión) 19:12 20 oct 2023 (UTC)[responder]

  • El comentario dejado en la página de LuchoCR (disc. · contr. · bloq.) en la que indicas "Soy funcionario de la empresa Petroecuador, específicamente del área de comunicación, hemos estado intentando actualizar la información" ya le hace como un usuario con un interés y propósito particular y parcial, por lo que no se puede tener en cuenta la fiabilidad de la misma. De igual manera, si el compañero LuchoCR, bibliotecario, lo considera oportuno, puede llevar el artículo a una edición fiable. Por mi parte, hay un cariz negativo a los cambios propuestos por Ud. Pichu VI (discusión) 19:42 20 oct 2023 (UTC)[responder]
    Se ha realizado simplemente la actualización de datos que nadie más lo ha realizado en muchos años, siempre de manera técnica y sin propósitos publicitarios. La información está desactualizada, imprecisa y mal redactada en su mayor parte, ni siquiera el año de fundación está bien, en tal caso considero que se reviertan lo que no se considere adecuado, pero no todos los cambios correctos. Si es enciclopedia, la información debería ser lo más certera o se entrega conocimiento erróneo. EP PEC (discusión) 21:52 20 oct 2023 (UTC)[responder]

Mis disculpas

Hola Pichu VI. Ante todo mis disculpas por haber puesto en duda, aunque fuera de forma involuntaria, tu labor. Como te anuncié, ahora que tengo tiempo te explico qué sucedió con detalle. Mi error proviene de esta edición. Como puedes ver, en el resumen pone "Creado al traducir la página «María del Mar Jover»" y por eso creí que era él el autor. También, estaba revisando con un móvil y la verdad es que es bastante precario para hacer esta tarea. Al ver que el mismo "creador" había luego editado numerosas veces el artículo, y habiendo sido revertido por varios editores confiables; suponiendo también que su alias es irónico, (he tropezado con varios perfiles de editores claramente reaccionarios, que se ponen alias equívocos que parecen defender lo contrario de lo que hacen) y viendo que la atleta en cuestión no tiene un palmarés internacional muy destacable, deduje erróneamente que era un intento de menospreciar el papel de las mujeres en el atletismo. Y de ahí mi resumen de edición. Ahora ya lo sabes.

Respecto de las creaciones de Leonprimer, fue uno de mis primeros traspiés al llegar aquí como editor. Marqué un buen número de sus artículos como irrelevantes, pero se me informó que había un consenso que supongo que conoces. Por supuesto que no lo comparto, pero creo difícil ir contra esto. La consecuencia... que la enciclopedia está plagada de "fichas" de futbolistas que apenas tienen otro mérito que haber pisado un terreno de juego en alguna de las divisiones principales; y otra consecuencia es que, en coherencia, resulta difícil argumentar la irrelevancia de otros personajes cuyos artículos se trata de crear. En fin, nada es perfecto. Linuxmanía (discusión) 12:10 22 oct 2023 (UTC)[responder]