Usuario discusión:JohanOfwiki
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. -- Edslov (discusión) 21:14 20 oct 2022 (UTC)
Liz Truss[editar]
Hola, JohanOfwiki. Tus ediciones en el artículo de Liz Truss son incorrectas, por favor, lee el comentario oculto añadido. Edslov (discusión) 21:14 20 oct 2022 (UTC)
Tus ediciones relacionadas con miembros de la realeza[editar]
Hola @JohanOfwiki, aunque agradecemos la colaboración de todo nuevo editor, precisamente al serlo no puedes ir eliminando imágenes e informaciones por gusto personal y mucho menos sin consensuar. Es más, los resúmenes de edición existen para que al menos los demás entendamos el porqué de tus ediciones (lo que no quiere decir que con eso basta para que sean correctas). Por favor haz más uso de las páginas de discusión de los artículos antes de seguir con este tipo de ediciones. Gracias y un saludo. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦 🗣 06:25 25 oct 2022 (UTC)
- También te indico lo mismo que @Virum Mundi respecto a esta edición y esta, entre otras. 83.61.243.178 (discusión) 22:24 4 nov 2022 (UTC)
Ediciones arbitrarias[editar]
Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en Juan Carlos I de España; otros editores pierden tiempo valioso en revisar tales ediciones. Tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición o puedes visitar la página de ayuda para informarte. Gracias. 83.61.243.178 (discusión) 22:06 3 nov 2022 (UTC)
Pruebas de edición[editar]
Hola. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho en «Jorge VI del Reino Unido» funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.
Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición. Si tus comentarios eran específicos a un artículo, el sitio correcto es la página de discusión de aquel. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. 83.61.243.178 (discusión) 21:52 4 nov 2022 (UTC)
Extrañas ediciones[editar]
Estimado JohanOfwiki: se agradece su interés en la edición de artículos, pero le rogaría que pusiera atención en las modificaciones que realiza, pues algunas son manifiestamente incorrectas y en otras insiste en volver a textos con fallos que han sido ya corregidos. Si tiene cualquier duda puede preguntar a otros editores o bibliotecarios. Un cordial saludo, Echando una mano 
23:13 13 nov 2022 (UTC)
- En respuesta a Echando una mano: Agradezco tu comentario al igual que al momento de corregir mis correcciones.
Un cordial saludo y abrazo. - JohanOfwiki (discusión) 23:50 13 nov 2022 (UTC)
- Hola de nuevo: Le recomiendo que, antes de grabar una edición, revise bien lo que ha escrito, pues a menudo encuentro faltas en sus aportaciones, así como dobles espacios. También que procure no eliminar información factible de ser considerada importante y que ya está consolidada en el artículo. Un cordial saludo, Echando una mano
19:16 19 nov 2022 (UTC)
- Hola de nuevo: Le recomiendo que, antes de grabar una edición, revise bien lo que ha escrito, pues a menudo encuentro faltas en sus aportaciones, así como dobles espacios. También que procure no eliminar información factible de ser considerada importante y que ya está consolidada en el artículo. Un cordial saludo, Echando una mano
Ediciones arbitrarias[editar]
Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en Alejandra de Dinamarca; otros editores pierden tiempo valioso en revisar tales ediciones. Tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición o puedes visitar la página de ayuda para informarte. Gracias. 83.61.243.178 (discusión) 22:33 17 nov 2022 (UTC)
- Respecto a esta edición, no hay motivo aparente para justificar eliminar contenido como el nombre en su idioma original así como su castellanización, cuando los nombres de los nobles sí se pueden castellanizar. Además, por el cambio de imagen, es mejor buscar consenso o justificar dicho cambio en el resumen de edición, lo que puede resultar útil. 83.61.243.178 (discusión) 22:40 17 nov 2022 (UTC)
Artículo «Ben Elliot» demasiado reducido[editar]
Hola, JohanOfwiki.
Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Ben Elliot» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».
Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.
Saludos y buena suerte en tus ediciones. Casisgaal (discusión) 12:01 24 ene 2023 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Ben Elliot»[editar]
Hola, JohanOfwiki. Se ha revisado la página «Ben Elliot» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Echando una mano 00:23 25 ene 2023 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Annabel Elliot»[editar]
Hola, JohanOfwiki. Se ha revisado la página «Annabel Elliot» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Echando una mano 00:25 25 ene 2023 (UTC)
Páginas nuevas[editar]
Hola, JohanOfwiki. Al crear artículos nuevos es bueno darles visibilidad. Una forma de hacerlo es conseguir oportunidades para crear enlaces internos desde otras páginas a la nueva que has creado. Mira las que he encontrado para Reina consorte de Noruega. Hay muchas más y puedes hacer una búsqueda con "Reina Consorte de Noruega" y verás algunas de ellas. Al completar tu nuevo artículo, te invito a crear enlaces en otras páginas para que no quede huérfanas tus creaciones. Pasa a saludar si necesitas apoyo adicional. Hasta entonces, Rjgalindo (discusión) 00:23 26 ene 2023 (UTC)
Referencias en «Valeria de Habsburgo y Toscana»[editar]
Hola, JohanOfwiki. El artículo Valeria de Habsburgo y Toscana en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Rafstr (discusión) 04:05 30 ene 2023 (UTC)
Referencias en «Rosemary de Salm-Salm»[editar]
Hola, JohanOfwiki. El artículo Rosemary de Salm-Salm en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Rafstr (discusión) 14:19 1 feb 2023 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Lilibet Mountbatten-Windsor»[editar]
Hola, JohanOfwiki. Se ha revisado de nuevo la página «Lilibet Mountbatten-Windsor» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión.</nowiki> Geom(discusión) 12:20 23 feb 2023 (UTC)
Buenas tardes, espero que todo esté bien. He tenido que borrar un resumen de edición en ese artículo, pues debe evitar amenazar a los usuarios con denuncias u otras acciones, pues como sabe los bibliotecarios somos quienes borramos artículos y no los editores regulares. Debe recordar que las referencias no generan por sí mismas la relevancia de un artículo, puede tener mil de ellas y aún así el artículo puede ser considerado irrelevante y por ende borrado. Gracias por su atención y atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 22:16 8 mar 2023 (UTC)
Lilibeth y Archie de Sussex[editar]
Buenas tardes, espero que se encuentre bien. Le pido no sabotear el proyecto intentanto crear bajo diferentes acepciones los artículos indicados, se le ha explicado por otros bibliotecarios y se coloca en cada borrado que alguno ha hecho, que son irrelevantes, el que sean hijos, nietos o bisnietos de reyes o duques, no les genera relevancia pues no se hereda. Dado lo anterior por favor desista de sus creaciones, pues no permanecerán. Muchas gracias y atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 23:19 9 mar 2023 (UTC)
- Buenas tardes, veo con pesar que parece querer saboter el proyecto volviendo a crear artículos irrelevantes y sobre lo cual ya se le ha escrito, no le puedo explicar de otra manera. Deténgase, no va por buen camino. Atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 00:28 14 mar 2023 (UTC)
- Segunda respuesta:
- Son personas de la realeza, por lo que les hace dar importancia. Además de su comentario, ¿qué otra causa da? Además, el príncipe Archie cuenta con página, y están o se encuentran en el mismo rango, eso nos da un mal aspecto de usted. Salud JohanOfwiki (discusión) 01:17 14 mar 2023 (UTC)
En respuesta: Hola, Eduardo, la página de Lilibet si tiene tiene información importante, además es un miembro de la familia real británica, y, por lo tanto, considero que es importante. No hay ningún motivo para que la página sea eliminada, no das buenos argumentos. Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de JohanOfwiki (disc. • contribs • bloq). 00:33 14 mar 2023 (UTC)
- Se le ha explicado varias veces, la relevancia no se hereda por ser bisnietos o nietos de reyes, hijos de duques, ellos como personas no tienen relevancia alguna, por más referencias que adicione, como personas no hay aporte, lo único es como usted escribe "son miembros de la familia real británica" y eso no genera relevancia. Ya se le ha indicado y se ha colocado en resúmenes de edición cuando se eliminan los artículos, y esto por varios bibliotecarios. Por favor no insista. Gracias por su atención y saludos.--Eduardosalg (discusión) 00:39 14 mar 2023 (UTC)
- Ademas, los príncipes Jorge, Carlota y Luis de Gales son, por así decirlo, casi del rango de Archie y Lilibet, y el comentario se debe ya que ellos también son hijos de un príncipe y duque. JohanOfwiki (discusión) 01:19 14 mar 2023 (UTC)
Tamaños de fotografía[editar]
Por favor desista en su guerra de ediciones, la fotografía tiene buen tamaño y así puede ser visible la información en cuaquier tipo de dispositivo, muy grande afecta en cierta clase de ellos. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 23:23 9 mar 2023 (UTC)
- Está cayendo en una guerra de ediciones sin sentido, por si no lo sabe, en caso disputado lleve el caso a la discusión del artículo, de lo contrario puede ser bloqueado. Gracias y saludos.--Eduardosalg (discusión) 23:25 9 mar 2023 (UTC)
- Hola, le envío un cordial saludo Eduardosalg.
- En respuesta:
- El tamaño de la imagen es de 200 PX, es de un tamaño pequeño, y como resultado no será visible para todos, ya que hay personas que entran a páginas y/o artículos de Wikipedia y cuentan con problemas de visión, y sí las imágenes son pequeñas no será muy visibles para ellos y provocará que el artículo y/o página no sea muy visitada. ¡Muchas gracia! JohanOfwiki (discusión) 23:27 9 mar 2023 (UTC)
Artículo «Doria Markle» demasiado reducido[editar]
Hola, JohanOfwiki.
Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Doria Markle» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».
Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.
Saludos y buena suerte en tus ediciones. 83.50.35.37 (discusión) 16:05 12 mar 2023 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Doria Markle»[editar]
Hola, JohanOfwiki. Se ha revisado la página «Doria Markle» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Echando una mano 17:03 12 mar 2023 (UTC) Echando una mano 17:03 12 mar 2023 (UTC)
Bloqueo[editar]
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: Sabotaje: creación de los mismos artículos sin relevancia enciclopédica y con distintos títulos + denuncia espuria. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.
Para constancia dejo el diff de la resolución. Ruy (discusión) 03:18 14 mar 2023 (UTC)
Referencias en «John Spencer, III conde de Spencer»[editar]
Hola, JohanOfwiki. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo John Spencer, III conde de Spencer en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 22:30 17 mar 2023 (UTC)
Sobre la eliminación de los nombres en español de nobles[editar]
Estimado @JohanOfwiki: A parte de recordarle de que tratar de evadir su bloqueo mediante varias IPs sin primero consensuar los cambios como se le ha pedido no le beneficia para nada, debo informarle de que sus eliminaciones de las plantillas de idioma de los nombres de los nobles (sobre todo, los nombres de nacimiento), así como su equivalente en español (tanto con su cuenta como, más recientemente, anónimamente) no son correctas. Ciertamente, en su país de origen, son bautizados con la forma en la que dichos nombres se pronuncian en su idioma correspondiente, por lo cual es recomendable siempre que se pueda indicarlo, al menos, en el parámetro correspondiente de la ficha principal, entre paréntesis y después de la traducción al español. En cuanto a sus eliminaciones de esa traducción, que en realidad se trata de una castellanización o hispanización, no tiene usted consenso de la comunidad para decidir eliminarla, ya que, a menos que sea defectuosa, la traducción es válida. Es más, la Fundéu, que, asociada con la Real Academia Española, vela por el buen uso de la lengua española, sobre todo en cuanto a los medios de comunicación, ha indicado específicamente que se los nombres de los miembros de las casas reales "se hispanizan, mediante traducción literal, equivalencia o adaptación" y, por tanto, se recomienda el uso de dicha castellanización. Como debe saber, esto es una enciclopedia, por lo que, por encima de cualquier cosa, prevalece el uso correcto de la lengua española, por lo que, con esto último, le ruego no vuelva a retirar las traducciones de los nombres al español, ni los nombres con la etiqueta del idioma original, sin antes discutirlo con la comunidad y alcanzar un consenso.
Por último, como ya le han informado antes, en es.wiki no se añaden los títulos "príncipe" ni "rey" ni "infante" ni similares, dentro de la negrita de la introducción, por mucho que sea utilizado así en su idioma original, ya que estos no forman parte del nombre de los biografados.
Le recomiendo tomar nota de estos comentarios así como los que le hayan dejado otros usuarios y, además, le recomendaría que se tomara un descanso hasta que haya expirado su bloqueo, ya que, como ha podido comprobar en su último bloqueo, editar con otras cuentas y/o anónimamente no hará más que perjudicarle todavía más en cuanto a limitaciones de edición se refiere.
Tenga usted una buena tarde. 83.61.231.21 (discusión) 18:17 5 abr 2023 (UTC)
Re: Bloqueo.[editar]
Hola, JohanOfwiki. Cuando vayas a denunciarme espero que tengas los datos técnicos correctos de lo que haya sucedido o seré yo quien te denuncie a ti para que te vuelvan a sancionar. Para empezar, yo a ti no te he bloqueado nunca. Y tampoco he bloqueado el artículo que has mencionado, lo he semiprotegido de usuarios nuevos y anóimos, despues de que una cantidad considerable de vándalos estuviera generando guerras y ediciones arbitrarias. Tras un número considerable de ediciones arbitrarias sin control, los artículos se llevan a una versión estable anterior a las mismas. Si por un momento descubro que una de esas ediciones anónimas durante tu bloqueo fueron realizadas por ti, no te denunciaré, directamente te bloquearé. Asi que, antes de ir a ningún tablón, descubre antes que ha pasado en el historial del artículo durante tu sanción antes de mencionarme de algún modo. Saludos. Geom(discusión) 19:19 10 abr 2023 (UTC)
Bloqueo[editar]
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: Denuncias espurias reiteradas, acoso a otros usuarios. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.
Esta es la segunda vez que realizas denuncias espurias en contra de un bibliotecario, y a esto además añades el acoso a él y a otros usuarios. Por estos motivos has sido bloqueado por 1 mes, y si reincides serás expulsado del proyecto, es tu decisión. Puedes apelar al bloqueo. Ruy (discusión) 19:43 10 abr 2023 (UTC)
Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.
- Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
- No reemplaces este mensaje.
- No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
- Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.
- Motivo de la solicitud:
- La razón por la que considero que no debo ser bloqueado es la siguiente: Yo NO acose a ningún usuario de Wikipedia, yo le respondí al usuario lo que el me respondió. Además, quería aclarar todo después del bloqueo anterior. ¡Gracias! @Ruy JohanOfwiki (discusión) 19:49 10 abr 2023 (UTC)
- Motivo de la decisión:
- Voy a rechazar la solicitud y en su lugar pasar a un bloqueo permanente, tras haber constatado que además de tus faltas previas, has continuado abusando de otras cuentas y de la edición anónima. Tus aportaciones no compensan los problemas que causas. — Lucho
Problem? 20:51 10 abr 2023 (UTC)
