Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/3RR/Actual»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Explorar historial interactivamente
← Ir a diferencia anteriorIr a siguiente diferencia →
Contenido eliminado Contenido añadido
VisualWikitexto
→‎Carmen Jaureguiberry: Correcciones menores
Etiqueta: editor de código 2017
Sección nueva: →‎Zonas térmicas
Línea 196: Línea 196:
:Ok {{respuesta a|[[Usuario:Marcelo|Marcelo]]}} Yo no sabía que había un límite de reversiones, pero ¡muchas gracias por la llamada de atención! no lo volveré a cometer el mismo error.
:Ok {{respuesta a|[[Usuario:Marcelo|Marcelo]]}} Yo no sabía que había un límite de reversiones, pero ¡muchas gracias por la llamada de atención! no lo volveré a cometer el mismo error.
:'''[[Usuario:Joab Israel Infante Lee|👤Joab Israel Infante Lee (ProGamerJoab_YT)]] ● [[Usuario discusión:Joab Israel Infante Lee|🗣️Hablamos?]] [[Archivo:Flag of Panama.svg|borde|25px]] ¿Juegas Free Fire? ⚔''' 03:29 23 dic 2021 (UTC)
:'''[[Usuario:Joab Israel Infante Lee|👤Joab Israel Infante Lee (ProGamerJoab_YT)]] ● [[Usuario discusión:Joab Israel Infante Lee|🗣️Hablamos?]] [[Archivo:Flag of Panama.svg|borde|25px]] ¿Juegas Free Fire? ⚔''' 03:29 23 dic 2021 (UTC)

== Zonas térmicas ==

; Usuarios implicados

* [[Especial:Contribuciones/2601:583:4280:28E0:9DD7:EA21:CF8:331E|2601:583:4280:28E0:9DD7:EA21:CF8:331E]]

; Artículos en los que se lleva a cabo

* Guerra de ediciones con SeroBOT [https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Zonas_t%C3%A9rmicas&action=history aquí].

; Comentarios

'''Por favor proteger el artículo para evitar su uso como zona de pruebas.'''

; Usuario que lo solicita

* '''[[Usuario:Joab Israel Infante Lee|👤Joab Israel Infante Lee (ProGamerJoab_YT)]] ● [[Usuario discusión:Joab Israel Infante Lee|🗣️Hablamos?]] [[Archivo:Flag of Panama.svg|borde|25px]] ¿Juegas Free Fire? ⚔''' 15:57 23 dic 2021 (UTC)

; Respuesta

'''(a rellenar por un bibliotecario)''' '''[[Usuario:Joab Israel Infante Lee|👤Joab Israel Infante Lee (ProGamerJoab_YT)]] ● [[Usuario discusión:Joab Israel Infante Lee|🗣️Hablamos?]] [[Archivo:Flag of Panama.svg|borde|25px]] ¿Juegas Free Fire? ⚔''' 15:57 23 dic 2021 (UTC)

Revisión del 15:57 23 dic 2021

Alertas sobre guerras de ediciones
Atajo
WP:TAB/3RR

Esta sección del tablón de anuncios de los bibliotecarios sirve para alertar sobre guerras de ediciones en curso. Antes de alertar sobre una guerra de ediciones, debes saber qué se considera una guerra de ediciones. Asimismo, es recomendable que adviertas a los usuarios implicados en su página de discusión antes de llegar a esta instancia.

  • Para dejar tu solicitud sigue estas instrucciones:
    • Indica los usuarios o las direcciones IP implicados en la guerra de ediciones. Utiliza la plantilla {{u}}.
    • Indica las páginas que son objeto de la guerra de ediciones.
    • Haz clic aquí
  • Si deseas estar al tanto de las solicitudes, puedes vigilar esta sección del tablón.
  • Trata a los demás con respeto y recuerda siempre presumir buena fe.
  • Antes de dejar tu mensaje, comprueba que este sea el lugar adecuado.


Recuerda que esta página no está dedicada al intercambio de opiniones sobre ningún tema: está para aportar datos, pedir la intervención de los bibliotecarios y que estos contesten.

Tablón de anuncios
de los bibliotecarios
Alerta de guerra de ediciones
Violaciones de etiqueta
Protección / desprotección de artículos
Fusión de historiales
Solicitudes de restauración
Solicitudes de nueva consulta
Solicitud de permisos
Avales para revalidación de bibliotecarios
Vandalismo en curso
Nombres inapropiados, vandalismo persistente y evasiones de bloqueo evidentes
Solicitudes a administradores de interfaz
Solicitudes de verificación de usuarios
Otras peticiones
Añade una nueva solicitud al FINAL de esta sección



Esta página es archivada automáticamente.

Parámetros del archivado:

Lugar: Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/3RR/AAAA/MM
Días a mantener: 5
Avisar al archivar: Sí
Estrategia: Firma del último párrafo
Mantener caja de archivos: No


Merchancano

Usuarios implicados
Artículos en los que se lleva a cabo
Comentarios

El usuario insiste en implementar cambios que no tienen consenso en el artículo desde hace meses, sin responder a la página de discusión. No sólo eso, sino que el contenido incluido no ha estado respaldado por las referencias, lo que constituye investigación original y una violación del principio de verificabilidad. Merchancano ya ha sido advertido en contra de la guerra de ediciones en el artículo en mención y en artículos como el de la Comunidad Andina ([1]), además de contra la inclusión de contenido sin referencias ([2]). --NoonIcarus (discusión) 10:01 1 nov 2021 (UTC)[responder]

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Guerra de ediciones

Usuarios implicados
Artículos en los que se lleva a cabo
Comentarios

La IP, títere, insiste en modificar datos de estos artículos, ya lo hizo varias veces, con diferentes IP's, y cuentas títeres.

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Guerra de ediciones por artículo con mayúscula

Usuarios implicados
Artículos en los que se lleva a cabo
Comentarios

Buena tarde, el artículo en cuestión desde ésta edición (hecha por Sebaspikyaq) cuenta con el artículo en minúsculas como señala la regla. Acción que aquí modificó nuevamente MusicologoVzla (hasta su 6 edición en el artículo y 1 mes 23 días después) usando como referencia algo que igualmente señala:

Los apodos y los alias comienzan con mayúscula inicial y, si están precedidos de artículo, lo apropiado es escribir este con inicial minúscula, tal como indica la Ortografía de la lengua española.
apodos y alias, escritura correcta

. Dicha acción que se modificó aquí (usando la misma referencia) llevó a que Sebaspikyaq incluyese aquí la señalización de

En los seudónimos, «la» no lleva mayúscula inicial, a menos que esté al comienzo de una oración. Por favor, no cambiar.
Revisión del 21:47 17 nov 2021 (editar) (deshacer) (agradecer) - Sebaspikyaq (discusión · contribs. · bloquear)

.

Pues bien, tras varios ir y venir modifiqué nuevamente el artículo dejándolo con el apercibimiento siendo modificado por el argumento ≪Es nombre artístico por lo tanto es estilizado de esa manera≫, razón que restauré usando la cita de la referencia que el usuario dio. Siendo deshecho bajo el argumento ≪Es un nombre estilizado y es válido. Por favor evite la guerra de ediciones y antes de editar de nuevo vaya a la sección de discusión del artículo≫. Si bien podría usar mis atribuciones, el usuario dista de entender y manipula el artículo a su conveniencia cosa que ya se le ha dicho varias veces. Es por ello que solicito la intervención de otro bibliotecario antes de que un servidor proceda por sabotaje claro a las reglas.

Te mencioné que fuéramos a discusión para crear el consenso, pero bien claro está que buscas la manera de imponer tu argumento. De hecho he visto artículos acá en Wikipedia, donde se coloca estilizado tal: en caso de Kesha que es Ke$ha. Por lo tanto es válido.MusicologoVzla (discusión) 15:46 12 dic 2021 (UTC)[responder]
Te agradeceré en primera me menciones MusicologoVzla, si no como se supone sabré me escribiste. Segundo, no, quieres imponer tu punto y sobre ese dialogar, cosa que ya te explique pero es tal tu obstinación que no atiendes. Podría deshacer tu edición con lo argumentado y las reglas de Wikipedia, pero prefiero otro te haga entender, claro, si no sucede por parte de otro biblio tendré que hacerlo yo, la edición no es mía como señalé.
Y no quieras sabotear, el artículo de Kesha versa
Kesha Rose Sebert (Los Ángeles, California; 1 de marzo de 1987),2​3​ conocida simplemente como Kesha (anteriormente estilizado como ... o Ke$ha)
Kesha

y en todo el artículo dice que ella incluso dejó de usar la grafía, pero en fin. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 16:36 13 dic 2021 (UTC)[responder]

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Chile

Usuarios implicados
Artículos en los que se lleva a cabo
Comentarios

El usuario se dedica a introducir información llena de errores ortográficos y gramaticales y de difícil comprensión. Puede verse en su historial reciente.

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Retirado masivo de plantillas de infraesbozo y falta de etiqueta

Usuarios implicados
Artículos en los que se lleva a cabo
Comentarios

El usuario ha creado un monton de infraesbozos con informacion minima (la mayoria simplemente que tienen embajadores). Tras darle un tiempo para que trabajara en ellos y viendo que los habia abandonado, puse la plantilla de infraesbozo que ha quitado sin mas y acusandome de sabotaje.

Comentario

Mensaje relacionado dejado originalmente en página de discusión del usuario: Usuario discusión:Fjsalguero#Plantilleo para contexto de quien sea interés, además de denuncia que se encuentra abierta en la sección de Miscelánea, también relacionado al tema (#Elecciones generales de Bolivia de 2019). Como expresé previamente, mi preocupación está relacionada con que Fjsalguero nunca ha participado en el Wikiproyecto de Relaciones bilaterales y que existen páginas con formatos diferentes: el factor común que tienen los artículos es que todos fueron creados por mí hace dos semanas (4 de diciembre), después del inicio de la disputa editorial en el artículo de Elecciones generales de Bolivia de 2019; en otras palabras, ningún otro infraesbozo de otros editores fue objeto de las plantillas. El mantenimiento de los artículos debe determinarse de manera ad-hoc, individual, y no discriminada, ya que cada una tiene un formato diferente.

Hubo varios artículos que continué intentando mejorar y ampliando después de que se colocaran las plantillas, incluyendo el de las Relaciones Sudáfrica-Venezuela, pero dichas mejoras han sido revertidas sólo con el propósito de volver a colocar la plantilla (algo similar ocurrió con los artículos de Relaciones Mónaco-Venezuela y Relaciones Islas Salomón-Venezuela: [3][4][5][6]). También es falso de que se me "haya dado tiempo" para trabajar en ellos, ya que previo al establecimiento de las plantillas no se ha dejado ninguna notificación, como debe ser por costumbre: de no tener los artículos en mi lista de seguimiento, los artículos probablemente habrían sido borrados sin que siquiera supiera. El mero hecho de que existan embajadas, y por lo tanto relaciones diplomáticas, significa que los artículos tienen relevancia enciclopédica, y que no ameritan un borrado rápido. La siguiente plantilla más cercana, SRA, ofrece un plazo de 30 días para aplicar las mejoras.

Este no es el tablón indicado para realizar la queja, ya que consiste en guerra de ediciones cuando tan solo ha ocurrido una reversión durante toda la existencia de los artículos; algo similar ocurre con las acusaciones de falta de etiqueta en mi contra, este no es el tablón. Considerando que ya existe una denuncia relacionada formulada por mí anteriormente (la antes mencionada Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Miscelánea#Elecciones generales de Bolivia de 2019), hago un llamado para que pueda llegarse a su resolución. — El comentario anterior sin firmar es obra de NoonIcarus (disc. • contribs • bloq). 10:51 17 dic 2021

Usuario que lo solicita
Aclaración
@Marcelo: Ah, creo haber confundido el criterio con el de {{destruir|A2}}. ¡Muchas gracias por la aclaratoria! --NoonIcarus (discusión) 22:42 17 dic 2021 (UTC)[responder]
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Centro Democrático

Usuarios implicados
Artículos en los que se lleva a cabo
Comentarios

Desde hace tiempo se viene destruyendo información de la ficha (posición política) arbitrariamente, o aduciendo motivaciones ideológicas. Lo reporté al tablón de protección de artículos, aunque no fue atendido.

El último usuario que trata de destruir información y referencias es JoacoCanal (disc. · contr. · bloq.). He notado, por sus ediciones, que ha editado anteriormente este artículo y otros relacionados (Iván Duque, por ejemplo) en términos partidistas y no muy neutrales. Aunque este no es el problema, sino que elimina referencias fiables que, según su opinión personal, no son válidas ni veraces. Las fuentes que elimina son el diario The New York Times y una referencia académica cuyos editores son docentes de las universidades de Berna (Suiza) y Groningen (Países Bajos). También ha foreado en la PD, acusando a los editores que publican información en base a fuentes fiables de «hacer propaganda política, y carecen de argumentos». Dado que es usuario problemático y no dialogante (ver estas "conversaciones" con el usuario Tector (disc. · contr. · bloq.) que intentó ayudarle, [7] [8], donde emplea expresiones como «sancirole» o «qué tipo tan molesto»), y su desprecio a las normas a pesar de los avisos y consejos, vuelvo a versión estable y reporto aquí. Y debido a la escalada de destrucción de referencias e información referenciada pido también que se considere en serio algún tipo de protección del artículo, una vez más. Gracias.

Ampliación
También comienza guerra de ediciones en el artículo Extrema derecha. A su vez, inicia descalificaciones y faltas a la buena fe y etiqueta en esta edición, donde creo que me acusa de "vandalismo" y "propaganda política". Dejo a discreción del bibliotecario que atienda el extenso foreo político que ha publicado más abajo de mi reporte. Vista la agresividad verbal del usuario me desentiendo completamente del asunto. PedroAcero76 (discusión) 00:00 20 dic 2021 (UTC)[responder]
    • comentario Comentario :Es exactamente al contrario, mejoré notablemente los artículos que menciona, editando información sesgada y sin respaldo alguno en fuentes. Pueden comprobarlo revisando dichas ediciones. Lo mismo hice con el artículo del Centro Democrático que usted editó. El artículo del New York times no está disponible, sólo lo pueden visualizar quienes están suscritos. Para verlo tendría que estarlo, pero puedo suponer que es una opinión editorial sin mucho sustento. Decir que vale porque está en el New York Times, que es un diario de prestigio, es una mera falacia de autoridad sin peso alguno. La otra fuente que cita tampoco se puede visualizar, las páginas 383 a la 387 no están disponibles cuando se abre el enlace. Por lo tanto ninguna de las dos fuentes es válida y no sólo puede, sino que debía ser eliminada y editada.
      La página de discusión del artículo, que ni usted ni otros han tenido en cuenta en absoluto, evidencia claramente que las razones que aducen que el Centro Democrático es un partido que se mueve desde el centro del espectro político hasta la derecha tienen mucho mayor peso argumental. La tesis de que es un partido de "extrema derecha" no tiene ningún sustento, es pura propaganda política de su parte. La extrema derecha defiende el racismo, nacionalismo y la xenofobia, el Centro Democrático y el presidente en ejercicio han formulado y puesto en marcha toda clase de políticas para regularizar e integrar laboralmente a millones de venezolanos en Colombia, y garantizar que sus hijos tengan nacionalidad. En ninguno de los postulados programáticos del partido se habla de promover racismo, xenofobia, nacionalismo político o económico u otras cosas de esa índole. De acuerdo a la página de Extrema derecha en la Wiki "no abogan por el mantenimiento de las instituciones y las libertades democráticas". En Colombia se han mantenido dichas instituciones y se han ampliado numerosas libertades democráticas durante el gobierno de ese partido, así lo evidencian, no sólo numerosas métricas e índices, como el Índice de Democracia, sino el hecho de que Colombia sea parte integral de la OEA, la CIDH, la CPI y de numerosos organismos internacionales que nunca han postulado expulsar al país, o ponerlo en una lista negra o algo parecido. Tampoco es un partido de tipo anticomunista, y ha sido respetuoso del Partido Comunista Colombiano, de la UP, de los Comunes, y la Misión de Verificación de la ONU ha reconocido reiteradamente que el Acuerdo de Paz se sigue desarrollando bajo ese gobierno. Su política económica también tiene numerosos aspectos de centro o socialdemocracia: incremento del gasto público, creación e incremento considerable de los beneficiarios de numerosas políticas sociales como el Sena, Sisbén, Colombia Mayor, Familias en Acción, Unidos, incremento del impuesto de renta a las empresas del 30 al 33%, propuesto por el Gobierno en la última reforma tributaria aprobada, los mayores aumentos del salario mínimo legal vigente vs inflación en varias décadas, creación de nuevos impuestos y aranceles... en fin. Hay mil argumentos que evidencian que el Centro Democrático de ningún modo tiene caracteres de partido de extrema derecha. No habría ninguna fuente fiable que pueda demostrar su calidad de partido de extrema derecha, como sí hay decenas, cientos de fuentes que prueban lo que acabo de decir. JoacoCanal (discusión) 16:49 19 dic 2021 (UTC)[responder]
Usuario que lo solicita
Respuesta

Sí  He bloqueado 3 días al usuario JoacoCanal por continuar la guerra de ediciones y revertir las versiones estables. Geom (discusión) 00:28 21 dic 2021 (UTC)[responder]

Guerra de Ediciones en Spider-Man: No Way Home

Usuarios implicados
Artículos en los que se lleva a cabo
Comentarios

Agregué el argumento de la película como una traducción directa desde la wiki inglesa, pero fue removido sin especificar el motivo, a pesar de que tiene referencias validas, está bien traducido, y cuenta bien el argumento base de la película. Se hizo una guerra de ediciones cuando otros usuarios intentaron restaurarlo. ¡Muchas gracias!

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Telecom (Argentina)

Usuarios implicados
Artículos en los que se lleva a cabo
Comentarios

Yo añado información, con referencias, y esta IP insiste en eliminarmela, se le dejo avisos, pero insiste en eliminarmela.

Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, bloqueadas la IP y la otra IP que utiliza, y Página protegida. Página semiprotegida durante 7 días, porque todo indica que hay intereses particulares o empresarios en juego. Gracias por el aviso. --Marcelo (Mensajes aquí) 20:04 20 dic 2021 (UTC)[responder]

Augusto Pinochet

Usuarios implicados
Artículos en los que se lleva a cabo
Comentarios

El autor se ha apropiado del artículo y no deja editar a nadie, revierte a todos los usuarios desde hace largo tiempo. Veo una clara apropiación del artículo. En mi caso, he puesto que falleció la esposa del dictador chileno Augusto Pinochet en la sección de su biografía personal, y lo ha borrado incontables veces, y además por mi parte yo he suprimido los segundos apellidos de los familiares políticos de Pinochet (de su esposa y de su suegro) y el usaurio Aroblesm (disc. · contr. · bloq.) los ha repuesto 7 veces. En primer lugar, no hacen faltan los segundos apellidos de los familiares políticos de este general chileno, y en segundo lugar, además su esposa y su suegro tienen sus propios artículos en Wikipedia, por lo que si alguien quiere saber su segundo apellido, que pinche el enlace en el artículo de Pinochet y que le redirija a estos dos artículos de esposa y suegro. Para rematar, el usuario Aroblesm (disc. · contr. · bloq.) no es que haya incurrido en la Regla de las 3 Reversiones, es que ha incurrido en la Regla de las 7 Reversiones, nada menos y nada más.

Usuario que lo solicita
Comentarios

Dejo esta denuncia por falta de etiqueta. Además agreg que no se ha violado las 3 reversiones, puesto que han sido 2 de mi parte en dias distintos y una de otro usuario por el mismo tema. --Aroblesm (discusión) 18:15 21 dic 2021 (UTC)[responder]

Respuesta

No No, los demás usuarios no están obligados a aceptar tus ediciones, y si alguna innovación es revertida, te toca ir a la página de discusión del artículo a debatir mientras se vuelve la edición al estado en el que estaba antes de tu edición. El usuario no ha violado la regla de las tres reversiones, sino que se ha limitado a explicar que no está de acuerdo y deshacer. Prefiero no contar tus ediciones al respecto, porque sospecho que podrías terminar siendo tú el sancionado por entrar en guerra de ediciones. Por ahora me voy a limitar a impedirte técnicamente por unos días (léase bloquearte parcialmente para ese único artículo), para obligarte a buscar consenso... o dejar estar las cosas. Ya que estamos, por favor piensa si realmente valió la pena ser sancionado por dos o tres segundos apellidos. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 22:03 21 dic 2021 (UTC)[responder]

Franco Parisi

Usuarios implicados
Artículos en los que se lleva a cabo
Comentarios

Usuario adherente del candidato edita información constantemente, cayendo en faltas a la etiqueta y respeto a los demás usuarios. Es en definitiva una CPP además. Ha violado la regla de 3 reversiones innumerables veces.

Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho por Antur. Gracias por el aviso. --Marcelo (Mensajes aquí) 03:00 23 dic 2021 (UTC)[responder]

Carmen Jaureguiberry

Usuarios implicados
Artículos en los que se lleva a cabo
Comentarios

SOLICITO PROTECCIÓN A ESTA PÁGINA Está haciendo guerra de ediciones agregando un valor incorrecto.

Usuario que lo solicita
Respuesta

No No, pero Salvador alc ha bloqueado al usuario. Y, por favor, Joab, trae este tipo de problemas al tablón mucho antes: si aplicásemos la regla de las tres reversiones al pie de la letra, tú también habrías debido ser bloqueado. Gracias por el aviso. --Marcelo (Mensajes aquí) 02:59 23 dic 2021 (UTC)[responder]

Ok @Marcelo: Yo no sabía que había un límite de reversiones, pero ¡muchas gracias por la llamada de atención! no lo volveré a cometer el mismo error.
👤Joab Israel Infante Lee (ProGamerJoab_YT) ● 🗣️Hablamos? ¿Juegas Free Fire? ⚔ 03:29 23 dic 2021 (UTC)[responder]

Zonas térmicas

Usuarios implicados
Artículos en los que se lleva a cabo
  • Guerra de ediciones con SeroBOT aquí.
Comentarios

Por favor proteger el artículo para evitar su uso como zona de pruebas.

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario) 👤Joab Israel Infante Lee (ProGamerJoab_YT) ● 🗣️Hablamos? ¿Juegas Free Fire? ⚔ 15:57 23 dic 2021 (UTC)[responder]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Tablón_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/3RR/Actual&oldid=140510396»