Wikiproyecto:País de la semana/Archivo 06

Añadir enlaces
De Wikipedia, la enciclopedia libre


Propuesta para la semana del 24 al 30 de diciembre[editar]

Recuerda votar en orden dejando tu candidato al final de la lista

Resultados finales
  1. Bandera de San Vicente y las Granadinas San Vicente y las Granadinas: 6 votos. ← País de la semana
  2. Bandera de Malasia Malasia: 5 votos.
  3. Bandera de Israel Israel: 3 votos.
  4. Bandera de Bolivia Bolivia: 1 voto.
  5. Bandera de Japón Japón: 1 voto
  6. Bandera de Mauritania Mauritania: 1 voto.
  7. Bandera de Estados Federados de Micronesia Estados Federados de Micronesia: 1 voto.
  8. Bandera de Mongolia Mongolia: 1 voto.
  9. Bandera de Sudáfrica Sudáfrica: 1 voto.
  10. Bandera de Tonga Tonga: 1 voto.
Bandera de Grecia Grecia: 2 votos. Ya fue elegido en el año en curso.
Bandera de Nauru Nauru: 1 voto. Ya fue elegido en el año en curso.
Comentarios
Los votos que anulé, lo hice porque esos países ya fueron elegidos en el año en curso. Además, Grecia ya ha sido elegido 3 veces, cuando hay países que nunca han sido elegidos, y Nauru es AB, qué necesidad de votar por esos países? Poromiami Hablemos 20:21 19 diciembre 2007 (CET)
Defineme eso de "Nauru es AB", y si tienes razon, hay paises que no se les ha dado la oportunidad de ser elegidos. --Felipnator® (Apoyemos el GNU) 01:35 20 dic 2007 (CET)
Quiero decir que Nauru es Artículo Bueno, es decir, que ha alcanzado un buen nivel de calidad dentro de nuestra Wikipedia. Si el objetivo de este proyecto es mejorar los artículos con información mínima o nula, no sería mejor elegir un artículo con esas características? Poromiami Hablemos 7:38 20 dic 2007 (CET)
Tienes toda la razon, la idea de estas votaciones es que los articulos que esten simples, o que les falten ciertos detalles, sean elegidos para que todo el mundo se concientice en una semana que dura elegido, y aporten con un granito de conocimiento. --Felipnator® (Apoyemos el GNU) 11:19 21 dic 2007 (CET)

Propuesta para la semana del 17 al 23 de diciembre[editar]

Recuerda votar en orden dejando tu candidato al final de la lista

(Discutir es gratis) 18:36 12 dic 2007 (CET)

Resultados finales
  1. Bandera de Serbia Serbia: 8 votos. ← País de la semana
  2. Bandera de Israel Israel: 5 votos.
  3. Bandera de Mongolia Mongolia: 4 votos.
  4. Bandera de Malasia Malasia: 3 votos.
  5. Bandera de San Vicente y las Granadinas San Vicente y las Granadinas: 2 votos.
  6. Bandera de Tonga Tonga: 2 votos.
  7. Bandera de Noruega Noruega: 1 voto.
  8. Bandera de Mauritania Mauritania: 1 voto.
  9. Bandera de Yemen Yemen: 1 voto.
Comentarios
  • Recuerdo a los votantes poner tres comillas simples ( ' ) al principio y al final del país de su elección para resaltarlo y hacer mas claro el recuento de votos. Gracias y saludos. --Kurthard 00:16 11 dic 2007 (CET)
Alguien me puede decir por qué en el Portal de la Comunidad y en Cambios Recientes sigue apareciendo que Kirguistán es el País de la semana? Cuál es la plantilla que debe actualizarse? Poromiami Hablemos 4:25 11 dic 2007 (CET)
Ya actualizé la plantilla. --Kevin! (Converse aquí) 06:49 12 dic 2007 (CET)
  • Llevamos tres semanas seguidas eligiendo países asiáticos, cambiemos de continente, que también se lo merecen. Por cierto, sigue habiendo países que nunca han sido elegidos como País de la semana. Martínhache (Discutir es gratis) 18:36 12 dic 2007 (CET)

Propuesta para la semana del 10 al 16 de diciembre[editar]

Recuerda votar en orden dejando tu candidato al final de la lista

Resultados finales
  1. Bandera de Brunéi Brunéi: 5 votos. ← País de la semana
  2. Bandera de Venezuela Venezuela: 5 votos. ← País de la semana
  3. Bandera de San Vicente y las Granadinas San Vicente y las Granadinas: 3 votos.
  4. Bandera de Siria Siria: 3 votos.
  5. Bandera de Malasia Malasia: 2 votos.
  6. Bandera de Bolivia Bolivia: 1 voto.
  7. Bandera de Israel Israel: 1 voto.
  8. Bandera de Mauritania Mauritania: 1 voto.
  9. Bandera de Serbia Serbia: 1 voto.
  10. Bandera de Uruguay Uruguay: 1 voto.
Comentarios

Propuesta para la semana del 3 al 9 de diciembre[editar]

Recuerda votar en orden dejando tu candidato al final de la lista

Resultados finales
  1. Bandera de Kirguistán Kirguistán: 6 votos. ← País de la semana
  2. Bandera de Lituania Lituania: 4 votos.
  3. Bandera de Uruguay Uruguay: 4 votos.
  4. Bandera de Bolivia Bolivia: 3 votos.
  5. Bandera de Brunéi Brunéi: 3 votos.
  6. Bandera de Islandia Islandia: 2 votos.
  7. Bandera de Mauritania Mauritania: 2 votos.
  8. Bandera de San Vicente y las Granadinas San Vicente y las Granadinas: 2 votos.
  9. Bandera de Italia Italia: 1 voto.
  10. Bandera de Malasia Malasia: 1 voto.
  11. Bandera de Serbia Serbia: 1 voto.
  12. Bandera de Venezuela Venezuela: 1 voto.
Comentarios
  • Invito a todos a que voten por San Vicente y las Granadinas, ya que nunca ha sido país de la semana, y que sólo yo y Martínhache (disc. · contr. · bloq.) hemos votado por ese país en algunas votaciones anteriores. --Kevin17habla aquí 03:36 29 nov 2007 (CET)
Se ruega no usar los comentarios para hacer campaña. Eso va en general. Gracias.—Taichi - (*) 20:28 1 dic 2007 (CET)

Propuesta para la semana del 26 de noviembre al 2 de diciembre[editar]

Recuerda votar en orden dejando tu candidato al final de la lista

Resultados finales
  1. Bandera de Omán Omán: 5 votos. ← País de la semana
  2. Bandera de Venezuela Venezuela: 4 votos.
  3. Bandera de Irak Iraq: 4 votos.
  4. Bandera de Malasia Malasia: 4 votos.
  5. Bandera de Brunéi Brunéi: 3 votos.
  6. Bandera de Kirguistán Kirguistán: 3 votos.
  7. Bandera de Lituania Lituania: 1 voto.
  8. Bandera de Nicaragua Nicaragua: 1 voto.
  9. Bandera de Yemen Yemen: 1 voto.
Comentarios
  • Ya se que Baviera ,ya no es estado, pero fue un Reino no ha muchos años, aparte creo que neceita mas informacion, ¿eso vale? --LEW XXI 20:01 20 nov 2007 (CET)
    • No vale, lo siento, sólo países independientes, soberanos y reconocidos internacionalmente. Martínhache (Discutir es gratis) 20:14 20 nov 2007 (CET)
      • Y lo más importante, países actuales.—Taichi - (*) 22:43 21 nov 2007 (CET)

Propuesta para la semana del 19 al 25 de noviembre[editar]

Recuerda votar en orden dejando tu candidato al final de la lista

Resultados finales
  1. Bandera de Austria Austria: 7 votos. ← País de la semana
  2. Bandera de Brunéi Brunéi: 4 votos.
  3. Bandera de Ghana Ghana: 4 votos.
  4. Bandera de Guyana Guyana: 2 votos.
  5. Bandera de Lituania Lituania: 2 votos.
  6. Bandera de Nicaragua Nicaragua: 2 votos.
  7. Bandera de Venezuela Venezuela: 2 votos.
  8. Bandera de San Vicente y las Granadinas San Vicente y las Granadinas: 2 votos.
  9. Bandera de Malaui Malaui: 1 voto.
  10. Bandera de Sáhara Occidental República Árabe Saharaui Democrática: 1 voto.
  11. Bandera de Malasia Malasia: 1 voto.
Comentarios
  • Somalilandia es independiente de facto, aunque, por desinterés quizá, no está reconocido por casi nadie, por lo que es muy discutible que no pueda estar en la lista. Lo dejo a interpretación. A este respecto, Sahara Occidental tampoco debería estar en esta lista puesto que es un territorio dependiente de Marruecos; ocupado, si, pero dependiente. En cuanto a Guam es un territorio no incorporado de EEUU y es suceptible, según las instrucciones, de ser votado. De hecho, según esa misma fuente ya fue "elegido país de la semana del 29 de junio al 8 de julio del 2004". --Sonsaz 20:00 12 nov 2007 (CET)
Somalilandia es independiente de facto pero no reconocida dicha independencia al menos por algún país (República Turca del Norte de Chipre por Turquía) o una organización internacional (la República Árabe Saharaui Democrática forma parte de la Unión Africana). En cuanto a Guam, aunque sea territorio no incorporado, depende administrativamente de Estados Unidos, por lo que no es independiente, así que no es objeto de país de la semana (aunque fuese elegido anteriormente, esta norma se introdujo por la polémica surgida por la elección de Inglaterra como país de la semana en 2006). Un saludo. Martínhache (Discutir es gratis) 20:11 12 nov 2007 (CET)
Todos los territorios no incorporados dependen de un tercer país. ¿Por qué, entonces, algunos pueden ser elegidos? Por lo que respecta a Somalilandia, creo recordar que Etiopía lo reconoce.--Sonsaz 20:18 12 nov 2007 (CET)
No, no se les puede elegir salvo que sean soberanos y reconocidos por otro país u organización internacional. Lo mismo ocurre con la Polinesia Francesa o Montserrat. No estoy del todo seguro con Somalilandia, en el artículo no dice nada, habría que buscar una referencia sí es así. Martínhache (Discutir es gratis) 20:28 12 nov 2007 (CET)
Vale. Acepto lo de Guam porque ciertamente, buscando información, no tiene un reconocimiento internacional. Pero lo de Somalilandia, de hacerlo, a regañadientes porque está reconocido por Etiopía en tanto en cuanto un país reconoce a otro al tiempo de establecer relaciones diplomáticas.—Sonsaz 20:32 12 nov 2007 (CET) Ah. Y el hecho de que un país sea reconocido no indica que sea independiente. Lo digo otra vez por lo de Sáhara Occidental.—Sonsaz 20:35 12 nov 2007 (CET)
Pues el mismo artículo de Somalilandia es el que dice que no tiene reconocimiento internacional, aunque se estén realizando determinadas operaciones de observadores internacionales para conseguirlo. De acuerdo a esto, a día de hoy, todavía depende de Somalia. No todo el territorio del Sahara Occidental es independiente pero sí reconocido con personalidad jurídica internacional (miembro de la UA y observador de la ONU), así que ésto no es cuestionable. Un saludo. Martínhache (Discutir es gratis) 20:42 12 nov 2007 (CET)
Pues el artículo hay que actualizarlo entonces. Encontré este artículo más que ineresante en Internet en afrolNews, fechado a 6 de junio de 2007. En el mismo comenta que Etiopía ha llegado lejos en el reconocimiento de Somalilandia en términos prácticos, pero no formalmente. Según el ministro de Exteriores de Somalilandia, Abdillahi Duale, los representantes de Etiopía reconocen el pasaporte de Somalilandia y su moneda. Sus representantes "son recibidos con todas las atenciones diplomáticas que cualquier ministro o jefe de estado recibe, con la excepción de una bandera ondeante" y que el gobierno de Hargeisa ya ha reconocido oficialmente oficinas diplomáticas en Londres y Bruselas, y Suecia anunció recientemente que consideraría a Somalilandia como un área autogobernada en términos de ayuda al desarrollo. El ministro de Exteriores, Duale, durante su visita a Europa en mayo fue recibido con todos los honores diplomáticos en Bélgica, Dinamarca y Alemania. Y a efectos de Derecho Internacional la simple relación diplomática es efecto de reconocimiento, a no ser que haya cambiado de un tiempo a hoy. E insisto que al Sáhara Occidental le falta un elemento más importante para ser Estado como es el territorio, que sigue siendo marroquí. Pero vamos, que tampoco voy a discutir por ello, en tanto en cuanto, considero que es un país.—Sonsaz 20:53 12 nov 2007 (CET)
Es que tú mismo te contestas, dices "Etiopía ha llegado lejos en el reconocimiento de Somalilandia en términos prácticos, pero no formalmente." con esta frase ya se resume la situación de Somalilandia. Es independiente de facto pero no de iure, por lo que no tiene reconocimiento internacional. Además se trata de un Entidad no reconocida. Y en relación al Sahara, al menos un 20% del territorio de la República Árabe Saharaui Democrática no está controlado por Marruecos sino por el Frente Polisario, por lo que mínimo pero sí tiene territorio. Martínhache (Discutir es gratis) 20:58 12 nov 2007 (CET)
¿Me contradigo? Que no sea formal no significa que no exista. Es un reconocimiento práctico, suficiente para que exista reconocimiento. Sigo apelando al Derecho Internacional.—Sonsaz 21:13 12 nov 2007 (CET)
  • Somalilandia si que se puede elegir, de hecho se eligió la Semana del 19 de diciembre al 25 de diciembre de 2005, mirad, paises de la semana --Martiko 21:29 12 nov 2007 (CET)
    • Te recuerdo por si no lo sabes que hubo un acuerdo general después de la polémica de la elección de Inglaterra en 2006 en votar únicamente países independientes reconocidos internacionalmente. Así que la elección de Somalilandia, podía hacerse en 2005 pero no con posterioridad al 2006. Martínhache (Discutir es gratis) 21:44 12 nov 2007 (CET)
      • Entiendo, desconocía ese acuerdo. --Martiko 22:22 12 nov 2007 (CET)
Por qué tanta insistencia porque se pueda votar por Somalilandia? Tenemos todavía docenas de países cuyos artículos podemos mejorar mucho, y eso sin contar los artículos de apoyo como Historia de XYZ. De todas formas, tiene razón Martín, tú mismo te contestaste: el reconocimiento tiene que ser formal, si el reconocimiento es informal entonces no tiene validez. Vamos, hay cosas más importantes en las que invertir nuestro tiempo que en una discusión por algo así. Poromiami Hablemos 6:02 13 nov 2007 (CET)
No voy a discutir más, pero en Derecho internacional están reconocidos tanto el reconocimiento discrecional como el reconocimiento tácito o jurídico de Estados. La diferencia está en que el segundo se expresa mediante un tratado o una declaración formal, mientras que el primero exige únicamente la voluntad de reconocerlo entablando algún tipo de relación. Así el profesor Pastor Ridruejo en Curso de Derecho Internacional Público y organizaciones internacionales (Tecnos, 2007) indica que "en el reconocimiento expreso de un Estado nuevo, hay que recordar que el Derecho Internacional es eminentemente no formalista. Lo único exigible es que exista una exteriorización mínima de la manifestación de voluntad de un Estado de reconocer a otro". Y ese es el caso que nos ocupa. E insistí en votar por Somalilandia porque, como estado soberano, creí poder votarlo y quise votarlo, como podía haber elegido cualquier otro, pero quise votar a éste.—Sonsaz 20:51 17 nov 2007 (CET)
Tienes el derecho de votar por el país que quieras, pero no te olvides del objetivo primordial, que es ampliar los artículos. Actualmente, las discusiones que se crean cada semana son mayores que los mismos artículos por los que se vota, en lugar de estarnos ocupando por trivialidades como esta, deberíamos enfocarnos en algo más útil, como es crear un artículo nuevo o agregar aunque sea unas líneas a algún artículo ya existente. Poromiami Hablemos 3:25 18 nov 2007 (CET)

Propuesta para la semana del 12 al 18 de noviembre[editar]

Recuerda votar en orden dejando tu candidato al final de la lista

Resultados finales
  1. Bandera de Armenia Armenia: 8 votos. ← País de la semana
  2. Bandera de Kiribati Kiribati: 8 votos. ← País de la semana
  3. Bandera de Italia Italia: 4 votos.
  4. Bandera de Guyana Guyana: 2 votos.
  5. Bandera de Malasia Malasia: 2 votos.
  6. Bandera de Nicaragua Nicaragua: 2 votos.
  7. Bandera de San Vicente y las Granadinas San Vicente y las Granadinas: 2 votos.
  8. Bandera de Brunéi Brunéi: 1 voto.
  9. Bandera de Lituania Lituania: 1 voto.
  10. Bandera de Serbia Serbia: 1 voto.
Comentarios

Qué mal y qué poco sano que hayan borrado el comentario que hice en días anteriores acerca de la inquietud sobre los títeres. Aunque ya la aclaré, de todas maneras me dejó un mal sabor el hecho de que hubieran borrado el comentario, pues no está bien visto que un usuario molesto borre los comentarios y las inquietudes que se plantean aquí. Eso es como callar a los demás.--Llaneroibague 22:18 8 nov 2007 (CET)

Opino que debieron consultar a los autores de los comentarios borrados antes de eliminarlos. Poromiami Hablemos 6:40 9 nov 2007 (CET)
  • Wikipedia no es un foro de discusión. Esta es una política de estricto cumplimiento y todos deben saberlo. Si lo he borrado es invocando dicha política. Así que sugiero a todos que se ciñan a eso y no vuelvan a abusar de este espacio. Para eso existe la discusión. Con esto cierro el tema y de ahora en adelante usen la respectiva discusión, con cosas no relacionadas a la votación de esta semana.—Taichi - (*) 22:24 10 nov 2007 (CET)

Un momento. ¿Por qué hay una votación válida del lunes a las 00:46 del lunes 12 de noviembre? La votación, por lo que indica en las instrucciones de la página de inicio, acaba a las 23:59 del domingo. Insisto. --Sonsaz 19:30 12 nov 2007 (CET)

Propuesta para la semana del 5 al 11 de noviembre[editar]

Recuerda votar en orden dejando tu candidato al final de la lista

Resultados finales
  1. Bandera de Camerún Camerún: 4 votos. ← País de la semana
  2. Bandera de Moldavia Moldavia: 4 votos. ← País de la semana
  3. Bandera de Francia Francia: 3 votos.
  4. Bandera de Guatemala Guatemala: 3 votos.
  5. Bandera de Mauritania Mauritania: 3 votos.
  6. Bandera de Sáhara Occidental República Árabe Saharaui Democrática: 3 votos.
  7. Bandera de Venezuela Venezuela: 2 votos.
  8. Bandera de Brunéi Brunéi: 2 votos.
  9. Bandera de Malasia Malasia: 2 votos.
  10. Bandera de Nicaragua Nicaragua: 2 votos.
  11. Bandera de Serbia Serbia: 2 votos.
  12. Bandera de Japón Japón: 2 votos.
  13. Bandera de Guyana Guyana: 2 votos.
  14. Bandera de la India India: 2 votos.
  15. Bandera de Kiribati Kiribati: 1 voto.
  16. Bandera de Lituania Lituania: 1 voto.
  17. Bandera del Reino Unido Reino Unido: 1 voto.
Comentarios
  • Compañeros, los invito a todos a votar por Francia y ademas tambien para colocar las 3 comillas al principio y al final del nombre.— El comentario anterior sin firmar es obra de Felipnator (disc. • contribs • bloq).
  • He "limpiado" un poco la votación tras el lamentable asunto de los títeres de Mastergold (disc. · contr. · bloq.) y quitado los hipócritas comentarios de su títere Los Expertos de Todo (disc. · contr. · bloq.). En el historial de la página quedan sus andanzas, a ver si ahora podemos tener una votación tranquila y limpia. Kordas (sínome!) 22:27 3 nov 2007 (CET)
Alucino con toda la historia de los títeres, que eran muchísimo y como se ve desvirtuaban las votaciones. La gente cuanto se aburre en sus casas para hacer algo así. Martínhache (Discutir es gratis) 22:47 3 nov 2007 (CET)
Increíble todo este asunto. Sólo hay algo que todavía no he comprendido bien, no sé si me puedan explicar: quién sería el "usuario principal" y quienes fueron los "títeres"? Es decir, qué usuario fue el original, o el centro de todo este asunto? Poromiami Hablemos 7:21 3 nov 2007 (CET)
El usuario más antiguo parece ser Mastergold (disc. · contr. · bloq.) que hizo su primera edición el 13-11-2004. Luego fue creando los siguientes títeres: Los Expertos de Todo empezó editando el 02-02-2005, Toro Atorado el 03-08-2006, Haipierrel el 14-07-2007, JLaboriel el 20-08-2007, DJ Tommy el 26-08-2007 y Whiskypedia el 01-09-2007. Eso si no se nos ha escapado algún otro... :S Kordas (sínome!) 13:57 4 nov 2007 (CET)
Y hubiera creado más si no se le hubiera bloqueado... gracias por la aclaración. Poromiami Hablemos 19:39 4 nov 2007 (CET)

Propuesta para la semana del 29 de octubre al 4 de noviembre[editar]

Recuerda votar en orden dejando tu candidato al final de la lista

Polinesia Francesa y Territorio Británico en el Océano índico.- Bandera de EspañaIulen 9:50 07 oct 200 Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 contribuciones al proyecto en páginas de contenido enciclopédico y/o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. Millars 11:55 27 oct 2007 (CEST)Además ambos territorios no son estados independientes.
Palau. Iulen.Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 contribuciones al proyecto en páginas de contenido enciclopédico y/o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. --Los Expertos de Todo 02:30 29 oct 2007 (CET)
Resultados finales
  1. Bandera de España España: 7 votos. ←País de la semana
  2. Bandera de Austria Austria: 6 votos.
  3. Bandera de Noruega Noruega: 4 votos.
  4. Bandera de Brunéi Brunéi: 3 votos.
  5. Bandera de Francia Francia: 3 votos.
  6. Bandera de Alemania Alemania: 2 votos.
  7. Bandera de Camerún Camerún: 2 votos.
  8. Bandera de Italia Italia: 2 votos.
  9. Bandera de Nicaragua Nicaragua: 2 votos.
  10. Bandera del Reino Unido Reino Unido: 2 votos.
  11. Bandera de Venezuela Venezuela: 2 votos.
  12. Bandera de Guatemala Guatemala: 1 voto.
  13. Bandera de Guyana Guyana: 1 voto.
  14. Bandera de Islas Marshall Islas Marshall: 1 voto.
  15. Bandera de Letonia Letonia: 1 voto.
  16. Bandera de Malasia Malasia: 1 voto.
  17. Bandera de Palaos Palaos: 1 voto.
  18. Bandera de Sáhara Occidental República Árabe Saharaui Democrática: 1 voto.
Comentarios

El usuario Poromiami me comentó que había que poner tres comillas antes y después de cada país a elección. Lo hice, sin embargo veo que ELBARTO no lo sabe.--Laboriel, Juan José 23:57 22 oct 2007 (CEST)

Sí, la cosa es que no es obligatorio, pero se recomienda hacerlo para que sea más fácil contar los votos. Te lo comenté porque a lo mejor no sabías de esto, pero bueno, gracias por echarnos la mano. Poromiami Hablemos 6:07 23 oct 2007 (CEST)

No sé que es lo que creerán, pero yo creo que México si bien es destacado se le podría dedicar una semana a sus sub-artículos. Yo creo que una cosa es en ciudad de la semana donde es ese artículo y ya, pero en país, yo creo que es todo el conjunto de artículos que lo conforman, no solo el principal (en este caso México) sino también sus sub-artículos, Me parece que todos los países deberían participar y si gana algún destacado las ediciones para mejorar serán únicamente en sus sub-artículos. Me llego a explicar?. Bandera de México Toro Atorado 23:00 24 oct 2007 (CEST)

Hola a Todos. Una consulta, cuando se vota, también se debe editar el conteo? porque yo no lo hice. --Kurthard 16:07 27 oct 2007 (CEST)

Sí, siempre que se vota se deben actualizar los resultado parciales para mantenerlo al día. De todas formas, no te preocupes si a veces se te olvida, a muchos nos pasa, y al final de la semana se vuelven a contar todos los votos para ver que el conteo esté correcto. Pero lo preferible es que tú mismo lo actualizes cuando votes.Poromiami Hablemos 19:57 27 oct 2007 (CEST) PD: Por cierto, ya lo he actualizado yo en este momento, así que ya no hace falta hacerlo hasta que entren más votos.

Propuesta para la semana del 22 al 28 de octubre[editar]

Recuerda votar en orden dejando tu candidato al final de la lista

Resultados finales
  1. Bandera de Colombia Colombia: 11 votos. <--- País de la semana
  2. Bandera de Nicaragua Nicaragua: 3 votos.
  3. Bandera de Brunéi Brunéi: 2 votos.
  4. Bandera de Camerún Camerún: 2 votos.
  5. Bandera de Guatemala Guatemala: 2 votos.
  6. Bandera de Irak Iraq: 2 votos.
  7. Bandera de Mongolia Mongolia: 2 votos.
  8. Bandera del Reino Unido Reino Unido: 2 votos.
  9. Bandera de Sáhara Occidental República Árabe Saharaui Democrática: 2 votos.
  10. Bandera de Alemania Alemania: 1 voto.
  11. Bandera de Austria Austria: 1 voto.
  12. Bandera de Fiyi Fiji: 1 voto.
  13. Bandera de Francia Francia: 1 voto.
  14. Bandera de Malasia Malasia: 1 voto.


Comentarios

Y por cierto, Myanmar se une a Grecia y a Maldivas a la lista de países que han sido elegidos 3 veces. Sabían que Myanmar fue elegido 2 veces en 2005? Muy singular, sin duda. Poromiami Hablemos 5:24 15 oct 2007 (CEST)

  • Ya ven por qué decía yo que no voten a la dictadura genocida de Birmania... porque solo los biblios van a poder colaborar. A menos que por una semana todos seamos biblios, jeje. Desde Managua, DJ Tommy 06:11 15 oct 2007 (CEST)
  • Parece que esta vez, Colombia ganara la votacion, que viva Colombia y el Libertador Simon Bolivar. Felipnator 10:02 17 oct 2007 (GMT -5)
  • Quiero avisar que los comentarios es para opinar algo en especial, no para hacer criticas de mal gusto, hay un usuario que ha rayado con violar WP:E desde hace un par de semanas, no se puede usar esta seccion como foro, lo dice las politicas, asi que pido moderacion con los comentarios o sino procedo con sanciones, y no desearia llegar con eso. Esto es en general.—Taichi - (*) 00:21 19 oct 2007 (CEST)
  • He intentado anular el voto de Argentina11 por tener menos de 100 ediciones, pero por razones de edición no he podido hacerlo. Les dejo la inquietud.--llaneroibague 00:51 19 oct 2007 (CEST)
  • Problema resuelto. Poromiami Hablemos 4:58 19 oct 2007 (CEST)
  • Duda: ¿A que usuario hace alusión Taichi? --Mastergold 02:55 20 oct 2007 (CEST)

Propuesta para la semana del 15 al 21 de octubre[editar]

Recuerda votar en orden dejando tu candidato al final de la lista

Voto a Haití y a Austria. --Marta N. 18:35 8 oct 2007 (CEST)Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 contribuciones al proyecto en páginas de contenido enciclopédico y/o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. Los Expertos de Todo 18:43 8 oct 2007 (CEST)
  • Para Colombia y sus paisas. Laboriel, Juan José 18:39 8 oct 2007 (CEST)
  • Reino Unido (en nombre de mi Escocia). Otro para Colombia. Whiskypedia 19:10 8 oct 2007 (CEST)
  • Guatemala y Colombia. Bandera de México Toro Atorado 19:19 8 oct 2007 (CEST)
  • Colombie et Cameroun (Colombia y Camerún). Bandera de Haití Haipierrel 19:32 8 oct 2007 (CEST)
  • Myanmar y Fiji. .Kevin17habla aquí 21:56 8 oct 2007 (CEST)
  • Pongo Myanmar por la coyontura actual.—Taichi - (*) 23:22 8 oct 2007 (CEST)
  • Voto por Colombia y por Camerun, --ELBARTO 23:34 8 oct 2007 (CEST)
  • Birmania Kansai (Discusión...) 03:23 9 oct 2007 (CEST)
  • Mi otro voto es entonces para Malí --eli89 18:16 9 oct 2007 (CEST)
  • Voto por Birmania y Mongolia. Muro de Aguas 18:19 9 oct 2007 (CEST)
  • Myanmar y Venezuela  ::Kuartas  Háblame 08:46 10 oct 2007 (CEST)
  • Mongolia y República Árabe Saharaui Democrática --Martiko 17:10 10 oct 2007 (CEST)

República Árabe Saharaui DemocráticaBandera de Sáhara Occidental--Alvaro(pistolero) 22:57 10 oct 2007 (CEST)

  • Birmania y Guatemala --Biba 18:24 11 oct 2007 (CEST)
  • Colombia - Felipnator 11:35 11 oct 2007 (GMT -5)
Perú y México CitiRon 22:17 11 oct 2007 (CEST)Estos votos no valen porque a Perú ya lo eligieron este año y a México no lo pueden elegir porque es artículo destacado.--Los Expertos de Todo 00:19 12 oct 2007 (CEST)
ArgentinaUsuario:Argentina11Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 contribuciones al proyecto en páginas de contenido enciclopédico y/o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. Los Expertos de Todo 00:19 12 oct 2007 (CEST)
Resultados parciales
  1. Bandera de Birmania Birmania (Myanmar): 11 votos. <--- País de la Semana
  2. Bandera de Colombia Colombia: 9 votos.
  3. Bandera de Mongolia Mongolia: 4 votos.
  4. Bandera de Camerún Camerún: 3 votos.
  5. Bandera de Sáhara Occidental República Árabe Saharaui Democrática: 3 votos.
  6. Bandera de Fiyi Fiji: 2 votos.
  7. Bandera de Guatemala Guatemala: 2 voto.
  8. Bandera de Guyana Guyana: 1 voto.
  9. Bandera de Malasia Malasia: 1 voto.
  10. MalíBandera de Malí Malí: 1 voto.
  11. Bandera de Nicaragua Nicaragua: 1 voto.
  12. Bandera de Noruega Noruega: 1 voto.
  13. Bandera del Reino Unido Reino Unido: 1 voto.
  14. Bandera de Venezuela Venezuela: 1 voto.
Comentarios
  • Duda: El usuario Elimedina (eli89) voto a polinesia francesa y guyana, no los registró. Registramos entonces, pero sólo Guyana porque no se sabe si Polinesia Francesa participa, quien lo sepa, que avisa y comente bien la situación, y, en caso de ser convalidado el voto, que lo registre.--Los Expertos de Todo 18:48 8 oct 2007 (CEST)
    • La Polinesia Francesa es una dependencia de Francia y no está reconocido como país independiente, por lo que no puede ser objeto de esta votación. Martínhache (Discutir es gratis) 18:51 8 oct 2007 (CEST)
  • No sé que piensen los demás, pero creo que aquí no se vota por un gobierno o una ideología sino por artículos con información de países. Por lo tanto, el comentario de DJ Tommy me parece no solo atrevido e insultante, sino carente de fundamento. Yo voté por Myanmar no por validar o no una forma de gobierno o un régimen, sino porque considero que la coyuntura actual del país amerita que se proporcione mayor información sobre el país para su mayor comprensión.--llaneroibague 19:14 8 oct 2007 (CEST)
  • Lo de México lo entiendo, mas no lo de Perú. Si lo eligieron País de la Semana en algún momento del año, ¿por qué no figura consignado en el mapa de Wikipedia: País de la semana? CitiRon 23:51 12 oct 2007 (CEST)
  • No figura en el mapa mencionado porque este no está actualizado. De hecho, no se actualiza desde hace meses. Como puedes ver en la lista que viene en la página principal del proyecto, Perú fue elegido en la semana del 3 al 9 de septiembre, así que ya no es elegible este año. Poromiami Hablemos 5:32 13 oct 2007 (CEST)
  • Gracias por la aclaración. Sería bueno que actualicen urgentemente ese mapa. CitiRon 22:07 13 oct 2007 (CEST)

Propuesta para la semana del 8 al 14 de octubre[editar]

Recuerda votar en orden dejando tu candidato al final de la lista

Voto por los Estados Confederados Antárticos y CamboyaVoto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 contribuciones al proyecto en páginas de contenido enciclopédico y/o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. Los Expertos de Todo 17:21 6 oct 2007 (CEST)
  • La RASD y Estados Unidos, porque en él también están involucrados los artículos de sus 50 estados.--Los Expertos de Todo 02:17 1 oct 2007 (CEST)
  • Cameroun et États-Unis (Camerún y Estados Unidos). Bandera de Haití Haipierrel 02:32 1 oct 2007 (CEST)
  • Kenia y San Vicente y las Granadinas. Martínhache (Discutir es gratis) 02:40 1 oct 2007 (CEST)
  • Voto por los Estados Unidos y a los de Turquía. La Gota Negra 02:42 1 oct 2007 (CEST)
  • Nicaragua junto a Estados Unidos. Desde Managua, DJ Tommy 03:07 1 oct 2007 (CEST)
  • Mongolia y Kenya. --PRC (Tiene alguna consulta?) 03:09 1 oct 2007 (CEST)
Voto a anular Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 contribuciones al proyecto en páginas de contenido enciclopédico y/o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. Vatelys ¿Necesita ayuda? 18:40 1 oct 2007 (CEST)
Resultados finales
  1. Bandera de Estados Unidos Estados Unidos: 7 votos. <--- País de la semana
  2. Bandera de Kenia Kenia: 7 votos. <--- País de la semana
  3. Bandera de Birmania Myanmar: 5 votos.
  4. Bandera de Sáhara Occidental República Árabe Saharaui Democrática: 3 votos.
  5. Bandera de Camerún Camerún: 2 votos.
  6. Bandera de Eritrea Eritrea: 2 votos.
  7. Bandera de San Vicente y las Granadinas San Vicente y las Granadinas: 2 votos.
  8. Bandera de Brasil Brasil: 1 voto.
  9. Bandera de Colombia Colombia: 1 voto.
  10. Bandera de Guatemala Guatemala: 1 voto.
  11. Bandera de Japón Japón: 1 voto.
  12. Bandera de Mongolia Mongolia: 1 voto.
  13. Bandera de Nicaragua Nicaragua: 1 voto.
  14. Bandera de Omán Omán: 1 voto.
  15. Bandera de Turquía Turquía: 1 voto.

Bandera de Nueva Zelanda Nueva Zelanda: 1 voto. Ya fue elegido en el año en curso.

Comentarios
  • Lo siento Poromiami, pero el usuario JLaboriel (que se esconde bajo el nick La Gota Negra...) si posee más de un mes de antigüedad y según sus contribuciones tiene 100 desde antes de la votación (precisamente 100), ahora 104. Creemos que si puede votar. El usuario es "JLaboriel" no "La Gota Negra...". Puede votar entonces.--Los Expertos de Todo 03:01 1 oct 2007 (CEST). La edición 100 según el link que te dimos data que la hizo el 29 de semptiembre (antier).
  • SVG significa "San Vicente y las Granadinas". Lo indico para evitar confusión al contar los votos.--Kevin17habla aquí 01:24 2 oct 2007 (CEST)
  • Bueno el caso de JLaboriel ya expliqué lo que pasó en los Comentarios de Ciudad de la semana. Poromiami Hablemos 8:43 2 oct 2007 (CEST)
  • me quiero echar un disparo en la sien! esta ganando eeuu!, pueden votar por ese pais? por que? es una broma de que gana usa, supongo...— El comentario anterior sin firmar es obra de Whiskypedia (disc. • contribs • bloq). Los Expertos de Todo - Dudas? 22:41 2 oct 2007 (CEST)
    • En respuesta a ti, Estados Unidos puede ser votada, no es aún un país destacado, y además necesita fuentes o referencias que aparezcan en una publicación acreditada. Es por eso que varios usuarios (entre los que nos encontramos nosotros) han votado por este país, mientras que otro tanto hizo lo mismo para/con Kenia por motivos similares. No olvides de firmar.--Los Expertos de Todo 00:46 3 oct 2007 (CEST)
  • Apelando a la política de que se puede votar por un país cuya coyuntura actual o acontecimientos actuales y recientes ameriten una ampliación del artículo, he cambiado mi voto por Guyana reemplazándolo por el de Myanmar.--llaneroibague 18:34 4 oct 2007 (CEST)

Propuesta para la semana del 1 al 7 de octubre[editar]

Recuerda votar en orden dejando tu candidato al final de la lista

  • Mongolia y Kenya. PRC (Tiene alguna consulta?) 03:58 24 sep 2007 (CEST)
  • Colombia y Guyana.--llaneroibague 04:09 24 sep 2007 (CEST)
  • Guatemala Bandera de Guatemala. --Biba 07:24 24 sep 2007 (CEST)
  • Portugal y Guatemala. Mastergold 14:44 24 sep 2007 (CEST)
  • La RASD y Portugal.--Los Expertos de Todo 15:26 24 sep 2007 (CEST)
  • Portugal, porque nunca fue electo y posee en su artículo muchos links rojos! Bandera de México Toro Atorado 17:33 24 sep 2007 (CEST)
Inglaterra, el mejor país del mundo. Donde viven mis tios y primos favoritos... Una pregunta, hoy solo se puede votar a paises de europa, no? porque la semana pasada votaron a uno del continente Australia.--Delia sin H 19:35 24 sep 2007 (CEST)Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 contribuciones al proyecto en páginas de contenido enciclopédico y/o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. --Mastergold 22:44 24 sep 2007 (CEST)
  • Mongolia y Kenya. Alhen | Æ 20:19 24 sep 2007 (CEST)
  • RASD y Guyana, campaña de apoyo por un articulo digno del RASD Franbas 21:15 24 sep 2007 (CEST)
  • Monde, a Portugal le falta el artículo principal de cultura, el de deportes, el de Gobierno y Política, el de las Elecciones generales de 2005, no existe el artículo del Partido Popular Portugués, la mayoría de los artistas literarios que aparecen nombrados no tienen artículos y los vinos portugueses (uno de los mejores del mundo junto a Francia y España) no tienen su artículo principal. Camerún también está deforme. Bandera de Haití Haipierrel 22:58 24 sep 2007 (CEST)
  • República Popular China —Nati 75 (¿hola?) 23:12 24 sep 2007 (CEST)
VOTO POR kENIA Y POR COLOMBIAVoto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 contribuciones al proyecto en páginas de contenido enciclopédico y/o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. Elbarto, aunque tengas todas las condiciones para votar, así no se hace. --Los Expertos de Todo 23:28 24 sep 2007 (CEST)
Eustanacio IV(Mensajes)00:00 29 sep 2007 (CEST)No dejó votos.--Mastergold 02:21 29 sep 2007 (CEST)
Resultados finales
  1. Bandera de Portugal Portugal: 8 votos. <--- País de la semana
  2. Bandera de Mongolia Mongolia: 6 votos.
  3. Bandera de Kenia Kenya: 4 votos.
  4. Bandera de Guyana Guyana: 3 votos.
  5. Bandera de Noruega Noruega: 3 votos.
  6. Bandera de Sáhara Occidental República Árabe Saharaui Democrática: 3 votos.
  7. Bandera de Colombia Colombia: 2 votos.
  8. Bandera de Guatemala Guatemala: 2 votos.
  9. Bandera de la República Popular China República Popular China: 2 votos.
  10. Bandera de Andorra Andorra: 1 voto.
  11. Bandera de Camerún Camerún: 1 voto.
  12. Bandera de Birmania Myanmar: 1 voto.
Comentarios

Por favor, que el usuario Nati 75 aclare de que China habla, si de la popular (que es el vasto territorio oriental), o de la república de China (que vendría siendo Taiwán). Sino, el beneficio de la duda no le permitirá registrar su voto. Aunque, si elige Taiwán, puede haber una posibilidad de que se le anule el voto por el tema de que Taiwán no es 100% independiente.--Los Expertos de Todo 23:26 24 sep 2007 (CEST)

Bueno, creo que lo de China ya quedó aclarado, pero yo quisiera pedirles algo. Cualquier comentario que quieran hacer, por favor hánganlo en esta sección, la de arriba es sólo para emitir los votos. Si quieren decir algo rapidito que no ocupe mucho espacio, no hay problema, pero si van a explicar varias cosas, es mejor ponerlo en su sección correspondiente, que es ésta. Si no, se vuelve muy desordenado y es algo difícil contar los votos. Y hablando de contar los votos, también les recomiendo que pongan en nombre de los países por los que voten en negritas para que sea más facil llevar la cuenta. Poromiami Hablemos 0:30 25 sep 2007 (CEST)


En otras cosas, hay algo que informarles sobre la votación para las reformas del País de la semana. Dada la baja participación que ha habido para su elaboración, pero sin olvidar el hecho de que ha habido constantes discusiones sobre si los países no independientes y territorios deberían participar en las votaciones, pensamos que era mejor realizar una votación interna en lugar de una votación formal en Wikipedia:Votaciones. Así que sería una votación en una página del proyecto (tal vez la discusión) para que los interesados directamente puedan votar allí. Les parece bien a todos? Poromiami Hablemos 7:54 25 sep 2007 (CEST)
¿y RSAD es un país? , espero que lo sea pronto, pero es un caso similar a Taiwan, explicado aquí arriba Usuario:faelomx | charlar es muy gratis 20:54 25 sep 2007 (CEST)
No creo que sea un país completamente autónomo, por lo que si somos tan estrictos no debería poder votarse por él. Ahora que algunos dicen que por el que no se pueden votar es por Sahara Occidental. Me gustaría saber cuál es la diferencia entre ambos, me lo puede decir alguien? Poromiami Hablemos 3:04 26 sep 2007 (CEST)
En esta votación basta que el país sea reconocido por otro país o por una organización internacional y la RSAD es miembro de la Unión Africana lo que le legitima como candidato. Lo que ocurre es que gran parte de su territorio es dependiente administrativamente de Marruecos (véase Sahara Occidental). He ahí la contradicción existente. Martínhache (Discutir es gratis) 03:17 26 sep 2007 (CEST)
Gracias por la aclaración. Pero entonces, les parece si realizamos la encuesta? Poromiami Hablemos 19:46 26 sep 2007 (CEST)
Yo sí estoy de acuerdo en que se realice la encuesta. -- Carlos Tatän (para enviarme mensajes) 02:17 28 sep 2007 (CEST)
Bueno, al menos alguien ya respondió! Pero habría que esperar a que más gente se exprese. Poromiami Hablemos 3:15 28 sep 2007 (CEST)
Habría que arreglar para que en las votaciones puedan competir Inglaterra, Escocia, Gales y Irlanda del Norte, siempre y cuando ningún usuario vote al Reino Unido (que es la mezcla de los cuatro). O que se alterne una semana con Reino Unido disponible para votar y otra para sus más que conocidos cuatro países internos. No sé entonces para que bando juega mi postura pero espero que sea tomada en cuenta--Mastergold 19:45 28 sep 2007 (CEST)
Pues tendríamos que planearlo bien para que funcionara. Yo mejor propondría que sólo se pueda votar por el Reino Unido, pero que si ganara una semana, se pueda colaborar en los artículos de Gales, Escocia y las demás naciones que conforman al Reino. Poromiami Hablemos 5:29 29 sep 2007 (CEST)

Propuesta para la semana del 24 al 30 de septiembre[editar]

Recuerda votar en orden dejando tu candidato al final de la lista

  • Namibia y RASD.--Los Expertos de Todo 02:52 17 sep 2007 (CEST)
  • Mongolia y Moldavia. PRC (Tiene alguna consulta?) 03:04 17 sep 2007 (CEST)
  • Voy a votar a un país donde nuestra lengua iba a morir pero gracias a "Glorita" el año que viene volverá a ser oficial. Me estoy refiriendo a las Filipinas donde a decir verdad el artículo está completito pero muchos enlaces están rojo (1) y eso me preocupa. Mi otro voto se lo voy a dar a Guatemala.Mastergold 03:07 17 sep 2007 (CEST)
  • Tijuana está con Filipinas (aunque tengamos a los gringos acá al ladito).Bandera de México Toro Atorado 03:11 17 sep 2007 (CEST)
  • Kenia y Mauritania, este es mi voto africano. Martínhache (Discutir es gratis) 03:25 17 sep 2007 (CEST)
  • Noruega y Filipinas Kansai (Discusión...) 04:36 17 sep 2007 (CEST)
  • Colombia y Guyana.--llaneroibague 18:48 17 sep 2007 (CEST)
  • Filipinas y la isle Guadalupe. Gracias por votar Haití la vez pasada. Bandera de Haití Haipierrel 22:44 17 sep 2007 (CEST) Lo siento, sólo países independientes y reconocidos. Poromiami Hablemos 5:33 18 sep 2007 (CEST) Camerún entonces. Bandera de Haití Haipierrel 00:34 19 sep 2007 (CEST)
  • Voto por Filipinas y por Kenia, ELBARTO 22:48 17 sep 2007 (CEST)
  • Mauritania y Brunei —Taichi - (*) 23:53 18 sep 2007 (CEST)
* Francia Gracias de votar para el mas romantico pais!

Resultados finales

  1. Bandera de Filipinas Filipinas: 9 votos. <--- País de la Semana
  2. Bandera de Mongolia Mongolia: 4 votos.
  3. Bandera de Mauritania Mauritania: 3 votos.
  4. Bandera de Guatemala Guatemala: 2 votos.
  5. Bandera de Kenia Kenia: 2 votos.
  6. Bandera de Brunéi Brunéi: 1 voto.
  7. Bandera de Camerún Camerún: 1 voto.
  8. Bandera de Colombia Colombia: 1 voto.
  9. Bandera de Guyana Guyana: 1 voto.
  10. Bandera de Moldavia Moldavia: 1 voto.
  11. Bandera de Namibia Namibia: 1 voto.
  12. Bandera de Noruega Noruega: 1 voto.
  13. Bandera de Sáhara Occidental República Árabe Saharaui Democrática: 1 voto.


  1. Bandera de Francia Guadalupe: 1 voto.No se puede elegir a este territorio. Poromiami Hablemos 5:33 18 sep 2007 (CEST)
  2. Bandera de Montenegro Montenegro: 1 voto.Ya fue elegido en el año en curso. Poromiami Hablemos 19:59 20 sep 2007 (CEST)
Comentarios
  • Comentario aparte: con la elección de esta semana, Grecia se convierte en el segundo país en ser elegido en 3 ocasiones diferentes como país de la semana. Las otras ocasiones fueron del 27 de noviembre al 3 de diciembre de 2006 y del 15 al 23 de agosto de 2004. El otro país que ha sido elegido tres veces es Maldivas. Poromiami Hablemos 4:10 17 sep 2007 (CEST)
Lo más grave de todo eso es que existen todavía países sin elegir como de la semana y ya estamos por la tercera ronda en algunos. Martínhache (Discutir es gratis) 03:25 17 sep 2007 (CEST)
Uno de ellos es precisamente Filipinas, que puede tener suerte esta semana. También grave es como un país como Grecia ha sido elegido tanto tenga un artículo de menos de 20 kb. Ojalá esta semana lo puedan ampliar mucho! (Me encantaría ayudar pero voy a estar muy ocupado con otros asuntos) Poromiami Hablemos 4:38 17 sep 2007 (CEST)
Saludos. Hace unos días coloque una propuesta en la discusión de esta sección para evitar que suceda esto, que se repitan algunos países, pueden ver la propuesta y opinar sobre la misma aquí. Atalanta86 -- Discussione 19:14 19 sep 2007 (CEST)
  • Creo que el hecho de que algunos usuarios confundidos voten por territorios dependientes como Guadalupe debería ser motivo para abrir paso a una discusión en serio sobre la posibilidad de plantear un proyecto alterno sobre regiones y territorios dependientes, del cual ya se había hablado anteriormente pero sobre lo cual no se ha acordado nada.--llaneroibague 23:48 20 sep 2007 (CEST)
  • la isla Niue (que es de Nueva Zelanda) alguna vez fue electa como país de la semana, igual que aruba, la república turca de de chipre del norte y la república árabe saharaui democrática (que aparte los expertos votaron en estas elecciones). por qué entonces guadalupe (y martinica) no puede participar? Puede participar la Guayana Francesa?--Mastergold 04:55 21 sep 2007 (CEST)
  • llaneroibague: este tema ya se ha hablado muy seriamente, revisa la discusión de esta página, además de la nueva política que se está planeando con respecto al proyecto. Mastergold: es cierto que algunos territorios no independientes como los que mencionas han sido elegidos, pero eso fue antes de que se acordara que sólo se podía votar por países independientes y reconocidos. La RASD sí cuenta, el territorio por el que no se permite votar es el Sahara Occidental. Y creo que la Guayana Francesa no puede participar, pero no estoy muy seguro. Si quieren que lleguemos a un acuerdo para mejorar las reglas que actualmente rigen el proyecto, no duden en expresar su opinión porque sin ella no se puede avanzar. Hace tiempo, Erodrigufer y yo pusimos un mensaje en el Café hablando sobre esto pero no hubo casi nada de respuesta. Ahora si nos ponemos de acuerdo los que participamos activamente por aquí, tal vez tengamos mejor suerte. Poromiami Hablemos 6:14 21 sep 2007 (CEST)
  • Puedes dejar tu comentario aquí

Propuesta para la semana del 17 al 23 de septiembre[editar]

Recuerda votar en orden dejando tu candidato al final de la lista

Resultados finales

Por haber triple empate cuando puede haber como máximo dos vencedores, ganan los dos que tienen menor peso en bytes antes de iniciar la votación.

  1. Bandera de Haití Haití: 5 votos. (14.438 bytes) <--- País de la semana
  2. Bandera de Grecia Grecia: 5 votos. (17.897 bytes) <--- País de la semana
  3. Bandera de Bangladés Bangladesh: 5 votos. (19.252 bytes)
  4. Bandera de Sáhara Occidental República Árabe Saharaui Democrática: 3 votos.
  5. Bandera de Colombia Colombia: 2 votos.
  6. Bandera de Noruega Noruega: 2 votos.
  7. Bandera de Guyana Guyana: 1 voto.
  8. Bandera de Kenia Kenia: 1 voto.
  9. Bandera de Nigeria Nigeria: 1 voto.
  10. Bandera de San Vicente y las Granadinas San Vicente y las Granadinas : 1 voto.
Comentarios
  • Si votan por San Vicente, mejor pongan SVG en vez de San Vicente y las Granadinas. Sólo es una sugerencia. --Kevin17habla aquí 16:38 10 sep 2007 (CEST)
  • Hubieras puesto el ejemplo haciéndolo tú primero no? ;) Poromiami Hablemos 6:07 11 sep 2007 (CEST)
  • España

Propuesta para la semana del 10 al 16 de septiembre[editar]

Recuerda votar en orden dejando tu candidato al final de la lista

Voto a chile, de ultima hago la gran emilio de protestar por los votos eliminados.--Whiskypedia 04:03 3 sep 2007 (CEST)Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 contribuciones al proyecto en páginas de contenido enciclopédico y/o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. Kansai 05:08 3 sep 2007 (CEST)
*Colombia No ha sido elegida este año! Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 contribuciones al proyecto en páginas de contenido enciclopédico y/o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. Handradec 08:10 5 sep 2007 (CEST)
*Tayikistán y Serbia.---Ingeniero genetico 2008 Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 contribuciones al proyecto en páginas de contenido enciclopédico y/o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. --Los Expertos de Todo 00:06 6 sep 2007 (CEST)
*Colombia e Israel--Felipnator 21:45 5 sep 2007 (CEST)Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 contribuciones al proyecto en páginas de contenido enciclopédico y/o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. --Los Expertos de Todo 00:06 6 sep 2007 (CEST)
  • Pakistán y Chile. -- Carlos Tatän (para enviarme mensajes) 09:51 6 sep 2007 (CEST)
  • Grecia y Pakistán (gracias por la ayuda). —Taichi - (*) 22:57 6 sep 2007 (CEST)
  • España(Nunca a estado como país de la semana y merece esto por haber llegado a la final de la sub-17). —Ginés SánchezBandera de España - (*) 15:42 7 sep 2007 (CEST)
*Eritrea (País pobre donde los haya)--Miguel borns 21:04 7 sep 2007 (CEST)Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 contribuciones al proyecto en páginas de contenido enciclopédico y/o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. Toro Atorado 00:21 8 sep 2007 (CEST)

Resultados parciales

  1. Bandera de Pakistán Pakistán: 10 votos. <--- País de la semana
  2. Bandera de Sáhara Occidental República Árabe Saharaui Democrática: 5 votos.
  3. Bandera de Grecia Grecia: 4 votos.
  4. Bandera de Haití Haití: 3 votos.
  5. Bandera de Chile Chile: 2 votos.
  6. Bandera de Noruega Noruega: 2 votos.
  7. Bandera de Ruanda Ruanda: 2 votos.
  8. Bandera de Azerbaiyán Azerbaiyán: 1 voto.
  9. Bandera de Colombia Colombia: 1 voto.
  10. Bandera de España España : 1 voto.
  11. Bandera de Guatemala Guatemala: 1 voto.
  12. Bandera de Guyana Guyana: 1 voto.
  13. Bandera de Malasia Malasia: 1 voto.


Comentarios

Atención: Lo que leerás a continuación es una obra ficticia. Los personajes y/o situaciones no existen. Cualquier parecido con la realidad es mera coincidencia. — El comentario anterior sin firmar es obra de Whiskypedia (disc. • contribs • bloq). Emilio - Fala-me 03:33 3 sep 2007 (CEST)

Aunque cueste creerlo, el usuario Los Expertos de Todo (vaya expertos), acaba de borrar mi voto hacia Ruanda porque me adelanté unos minutos en la votación. Como sea, recomiendo a todos los votantes que se den una vueltita por aquí para ver si sus votos sobreviven a la voracidad de algunos por modificar los conteos. Y, ya que estamos, sugiero a los autorreputados "expertos" (¿en quitar votos...?) a configurar correctamente su firma para que los quejosos (que parecen ser particularmente numerosos en su discusión) puedan protestar sin perder demasiado tiempo. ¿O es para que la gente se canse y no proteste? Y, por último, "Expertos" (pero evidentemente no en lengua castellana) tenéis errores de ortografía, falla rara en alguien que pretende ser bibliotecario de la enciclopedia más conspicua y consultada de la lengua castellana. Emilio - Fala-me 02:42 3 sep 2007 (CEST)

Termino la novela, sigan con su programación habitual. — El comentario anterior sin firmar es obra de Whiskypedia (disc. • contribs • bloq). Emilio - Fala-me 03:33 3 sep 2007 (CEST) Te quiero men, estoy tan borracho que se me olvido. Besos

  • Q' Vocabulario! Mucho X Ti.--Toro Atorado 02:47 3 sep 2007 (CEST) PD: Es galleguito! Jeje (pero me uno a lo de puerta) --Toro Atorado 02:50 3 sep 2007 (CEST)
    • Como descendiente de la comunidad lucense argentina, quisiera que me explicases qué significa esa referencia a los gallegos. Así como está, pues... Emilio - Fala-me 03:41 3 sep 2007 (CEST)
  • Por qué cambiaron la plantilla del País de la Semana...? creo que la otra era más sobria. --PRC (Tiene alguna consulta?) 03:21 3 sep 2007 (CEST)
  • Me encanto tu wikinovela, Emilio. Te felicito. Managua te pone un 100! Saludos.--DJ Tommy 03:31 3 sep 2007 (CEST)
  • Si se retiró un voto por votar fuera de plazo, pues que quereis que os diga, está bien hecho, por algún lugar hay que cortar. Si hacen faltas de ortografía, pues se les ayuda, que para eso estamos. Lo que hace falta es que se mejoren los artículos seleccionados (por ejemplo pueden empezar con Belice) y dejarnos de tantas pulgas con las votaciones, que esto parece una carrera de popularidad. Millars 10:25 3 sep 2007 (CEST)
  • Lo que hicieron estuvo perfecto y en eso si que le hacen honor a su nick (ellos son los expertos de todo). Si no fallan otrográficamente en lo que respecta a artículo netos (esos que rondan en 273 mil) no son burros y serán de escribir discusiones o mensajes a la apurada (con fallas y todo) con tal de seguir aportando en lo que hacen. La queja de Eamazaga fue una total chiquilinada. Votó cuando se le cantaba el cuerno y se lo borraron (porque a esa hora todavía estaba la votación anterior). Espero que lo que le falle a este usuario sea el reloj porque para ser bibliotecario hay que respetar los tiempos de las cosas. Saludos Cordiales desde Managua.--DJ Tommy 19:12 3 sep 2007 (CEST)
  • No le crean a Eamezaga, no es víctima es victimario porque abrió la votación y votó ambas en off-time (Sin respetar el tiempo). Expertos patrullaron bien al artículo, hicieron lo correcto y no deben porque pedirle perdones a él porque no se lo merece. Bandera de Haití Haipierrel 19:33 3 sep 2007 (CEST)
  • En este caso creo que lo que hizo Expertos fue acertado. La votación tiene una hora de inicio y hay que respetarla o hacerla respetar.--llaneroibague 20:52 3 sep 2007 (CEST)
  • Cuántas veces hay que repetirles a los usuarios anónimos que no pueden votar en este proyecto. También deben tener cuidado con eso los colaboradores recientes. Creo que si quieren participar primero deben estar al tanto de las normas.--llaneroibague 03:22 6 sep 2007 (CEST)
  • Puedes dejar tu comentario aquí

Propuesta para la semana del 3 de septiembre al 9 de septiembre[editar]

Recuerda votar en orden dejando tu candidato al final de la lista

Resultados parciales
  1. Bandera de Belice Belice: 9 votos. <--- País de la semana
  2. Bandera de Perú Perú: 9 votos. <--- País de la semana
  3. Bandera de Bangladés Bangladesh: 2 votos.
  4. Bandera de Grecia Grecia: 2 votos
  5. Bandera de Guatemala Guatemala: 2 votos.
  6. Bandera de Haití Haití: 2 votos.
  7. Bandera de Malasia Malasia: 2 votos.
  8. Bandera de Sáhara Occidental República Árabe Saharaui Democrática: 2 votos.
  9. Bandera de San Vicente y las Granadinas San Vicente y las Granadinas: 2 votos.
  10. Bandera de Marruecos Marruecos: 1 voto.
  11. Bandera de Pakistán Pakistán: 1 voto.
  12. Bandera del Reino Unido Reino Unido: 1 voto
  13. Bandera de Uruguay Uruguay: 1 voto.
Bandera de Sri Lanka Sri Lanka: 1 voto. Ya fue elegido en el año en curso
Comentarios
Pareciera que hay toda una mafia organizada contra Perú, porque nunca había visto que tres usuarios cambiaran su voto sin ninguna explicación para apoyar al mismo país. ¿Que tanto tienen contra los peruanos, que no merecen ser país de la semana? Poromiami Hablemos 2:05 27 ago 2007 (CEST)
Nosotros cambiamos porque vimos el artículo de Libia. Además los votos que dí el día 20 fueron a países que no terminaron siendo candidatos. Otra cosa: ningún usuario nos dijo que cambiaramos nuestro voto, si no que, reiteramos, al ver el artículo de Libia nos pareció que debereía ganar.-- Los Expertos de Todo 02:15 27 ago 2007 (CEST)
Ya sé que nadie les dijo que cambiaran su voto, sólo que sucedió algo muy poco común. Y les aviso que tal vez su voto por Sahara Occidental no sea válido, pues no es un país independiente. Poromiami Hablemos
Como Marruecos "está a cargo del Sahara Occidental" le damos el voto a los marroquies en nombre del territorio que queremos que mejore su cuerpo. De paso le hacemos un favor a Marruecos, porque para ser uno de los más conocidos países musulmanes del mundo no puede tener el cuerpo que tiene, como no fue electo este año creemos que ahora no debería existir confunción alguna.--Los Expertos de Todo 02:37 27 ago 2007 (CEST)
Bueno pues espero de verdad que todos los que se preocuparon por Libia le den una manita a sus artículos. Expertos, esas ediciones que hicieron... pusieron la plantilla de país de la semana al artículo, luego la borran, y luego la vuelven a poner exactamente igual? Que sucedió? Poromiami Hablemos 3:06 27 ago 2007 (CEST)
A unas pocas horas de que termine el turno de Libia:
  • Usuarios que votaron por Libia: 8. Usuarios que han contribuido al artículo: 3.

Y entonces llegamos a esto:

  • Usuarios que han votado por Belice: 9. Usuarios que contribuirán al artículo: ?

Y lo curioso es que varios de los que votaron por Libia y ni han visto el artículo siquiera, están votando por Belice esta semana. Por lo cual pregunto, ¿si no hicieron nada por Libia, por qué sí harían algo por Belice? Pruebo irrefutable de que hay usuarios que nada más votan por votar. Y con ello evitan que los que sí queremos ayudar podamos hacerlo. Poromiami Hablemos 7:33 2 sep 2007 (CEST) Retiro este comentario para evitar más problemas. Poromiami Hablemos 22:17 2 sep 2007 (CEST) Poromiami, un aviso, espero que no te enojes:

  • --Los Expertos de Todo 15:53 2 sep 2007 (CEST)
  • Poromiami, te doy la razón pero no vale la pena, es una batalla perdida. Al final casi siempre editan los mismos. Aunque en el país de la semana suele ser más difícil de controlar que en la ciudad, ya que aquí a veces se puede colaborar en artículos derivados, o azuleando enlaces, aunque no quita que es muy triste lo que ocurre, y eso que Libia tenía mucho para mejorar y es destacado en inglés, lo que facilita las cosas. Millars 23:48 2 sep 2007 (CEST)
  • Así son la cosas en español, lo que queremos en 2007 pasará en 2010 y así sucesivamente. Abrá que estar atentos a ver si las cosas cambian.--Los Expertos de Todo 00:01 3 sep 2007 (CEST)

Propuesta para la semana del 27 de agosto al 2 de septiembre[editar]

Recuerda votar en orden dejando tu candidato al final de la lista

Resultados parciales
  1. Bandera de Libia Libia: 8 votos. <--- País de la Semana
  2. Bandera de Perú Perú: 7 votos.
  3. Bandera de Grecia Grecia: 4 votos.
  4. Bandera de Colombia Colombia: 3 votos.
  5. Bandera de Belice Belice: 2 votos.
  6. Bandera de Eritrea Eritrea: 2 votos.
  7. Bandera de Malí Malí: 2 votos.
  8. Bandera de Noruega Noruega: 2 votos.
  9. Bandera de Pakistán Pakistán: 1 voto.


Comentarios

Respeto las votaciones pero no entiendo como un artículo (véase Grecia) es votado por tercera vez a país de la semana (siendo la última elección hace menos de un año) existiendo países que aún no han sido elegidos. Lo de Perú igualmente es empecinamiento, cuando hay otros países más necesitados de información. Sólo es mi opinión. Un saludo. Martínhache (Discutir es gratis) 14:38 20 ago 2007 (CEST)

  • Creo que las votacioens individuales no deberían tener discusión, aunque en el caso de Grecia, creo que lo mejor sería no volver a elegir a un país como país de la semana si ya ha sido elegido una vez en el año. En este caso tiene razón Martínhache, pues los demás paises también merecen una oportunidad, independientemente del tamaño de su artículo. --llaneroibague 21:16 20 ago 2007 (CEST)
  • Yo ya expuse mis razones para votar por Perú, que creo que son bastante válidas. Siempre es bueno elegir a países que nunca han ganado, lo de Grecia ya lo dijeron, se puede mejorar su artículo pero sería mejor dejarlo para más tarde, ahorita hay varios paises que no han ganado y merecen ayuda.

Y en algo totalmente aparte, puede que sea una tontería, pero por favor traten de poner con negritas el nombre del país por el que voten, así es más fácil contar los votos. Poromiami Hablemos 5:47 22 ago 2007 (CEST)

  • Entiendo que Grecia fue elegida hace menos de un año, pero como podemos tener en la Wikipedia española un artículo tan pobre de uno de los países con más historia y cultura de Europa (el artículo Historia de Grecia [aún cuando es extenso] sólo posee una referencia) y Cultura de Grecia podría ser más que una traducción desde la Wiki inglesa. Además que en:Greece tiene una sección de historia más extensa que la nuestra. Por Perú, en relación con los terremotos y el comentario de Poromiami me he convencido. Erodrigufer (Discusión) 02:02 23 ago 2007 (CEST)
  • Quien debe de ganar esta semana es Belice, primero porque no se habla bien de los mandatos que transcurriron después de la independencia. Varias de sus secciones son pobres y no se enlazan mucho. Y no se hablan de los huracnes que azotaron en sus costas en su contemporaneidad (falta lo del actual Huracán Dean).

Perú y Grecia quizás necesitan un poco de ayuda pero tienen más secciones, algunos más enlaces y un cuerpo algo mejor, por lo que deberían ser un tanto pospuestos para otra semana, cuando no exista un país que posea más prioridad.Toro Atorado (Hable como los machos!)03:48 23 ago 2007 (CEST)

  • En realidad yo considero que está bastante mal cuestionar los votos de otros miembros de Wikipedia. Todos tienen un criterio por el cual votamos, y creo que no corresponde cuestionarlo. Yo voté por Perú por el actual terremoto y por Grecia por que lo considero como la capital de la cultura mundial, y tiene un artículo muy pobre para tener esa categoría. No tengo problemas en decir el por qué de mis votos, pero creo que no corresponde cuestionarlos. --PRC (Tiene alguna consulta?) 01:21 24 ago 2007 (CEST)

Propuesta para la semana del 20 al 26 de agosto[editar]

Recuerda votar en orden dejando tu candidato al final de la lista

Resultados finales
  1. Bandera de Afganistán Afganistán: 8 votos. <--- País de la Semana
  2. Bandera de Perú Perú: 7 votos.
  3. Bandera de Eritrea Eritrea: 3 votos.
  4. Bandera de Grecia Grecia: 3 votos.
  5. Bandera de Colombia Colombia: 2 votos.
  6. Bandera de Belice Belice: 2 votos.
  7. Bandera de Noruega Noruega: 2 votos.
  8. Bandera de Malasia Malasia: 1 votos.
  9. Bandera de Camerún Camerún: 1 voto.
  10. Bandera de Guinea Guinea: 1 voto.
  11. Bandera de Malaui Malawi: 1 voto.
  12. Bandera de Sudán Sudán: 1 voto.
  13. Bandera de Suazilandia Swazilandia: 1 voto.
Comentarios
  • Recuerdo que en la sección de Discusión se está votando la propuesta de alternancia de continentes. PRC (Tiene alguna consulta?) 02:37 13 ago 2007 (CEST)
  • ¿Podrían pararla con Perú? Realmente posee un artículo sumamente amplio que no necesita una mejora inmensa. Ya llevan más de 4 semanas con la misma propuesta y creo que es hora de cambiarla, por los pocos racionamientos que hay para su aprobación. Erodrigufer (Discusión) 01:11 19 ago 2007 (CEST)
  • Erodrigufer, ya se ha botado mucha tinta anteriormente al respecto y creo que debería estar bastante claro que, si bien es cierto que hay algunos artículos más necesitados que otros, también es cierto que TODOS LOS ARTICULOS REQUIEREN, EN MAYOR O MENOR MEDIDA, MEJORAMIENTO Y COMPLEMENTACION DE LA INFORMACION QUE POSEEN. Po eso, no le veo ningún problema en que se vote por un país u otro, además la propuesta de Perú tiene tanta acogida como para descartarla solo por el tamaño del artículo. Además, no se trata de hacer mejoras inmensas, simplemente se trata de hacer mejoras, que no deben basarse en la cantidad de información que se proporcione al artículo sino en la calidad y la necesidad de la información que se vaya a proporcionar.--llaneroibague 19:14 19 ago 2007 (CEST)
Si bien es cierto que Perú no cumpliría con el primero de los puntos para ser elegido país de la semana, Erodrigufer, te recuerdo los otros dos:
  • El país tiene especial relevancia en el período a votar por causa de algún acontecimiento importante reciente, próximo o en progreso.
  • El país es un país hispanoparlante que no ha sido destacado como país de la semana durante el año en curso.

En el caso de Perú, es hispanoparlante y no ha sido seleccionado no sólo en este año, sino que nunca ha sido País de la Semana. Y de acuerdo al primer punto, si el país tiene especial importancia en el periodo a votar, puede ser seleccionado. Supongo que sabrás de los terremotos que han ocurrido estos días en Perú, eso me parece un acontecimiento bastante importante para votarlos. Es preferible votar por artículos más pobres que éste, pero un artículo por ser grande no quiere decir que no pueda ser mejorado. En el de Perú, la sección de Deporte se limita a señalar otras páginas, sin dar nada de información, lo cual no es lo ideal. Además recuerda que también se pueden mejorar las páginas que se derivan del artículo principal. Tenemos uno como Religión en el Perú que además de ampliarse, necesita ser wikificado. Sólo digo que esto se trata de calidad, no de cantidad. Por muy grande que sea, siempre se puede pulir el artículo. Poromiami Hablemos 19:24 19 ago 2007 (CEST)

Propuesta para la semana del 13 al 19 de agosto[editar]

Recuerda votar en orden dejando tu candidato al final de la lista

Resultados finales
  1. Bandera de Guinea Ecuatorial Guinea Ecuatorial: 6 votos. <---País de la Semana
  2. Bandera de Japón Japón: 4 votos.
  3. Bandera de Perú Perú: 4 votos.
  4. Bandera de Irak Iraq: 3 votos.
  5. Bandera de Grecia Grecia: 2 votos.
  6. Bandera de Austria Austria: 1 voto.
  7. Bandera de Chad Chad: 1 voto.
  8. Bandera de Colombia Colombia: 1 voto.
  9. Bandera de Guyana Guyana: 1 voto.
  10. Bandera de Kenia Kenya: 1 voto.
  11. Bandera de Pakistán Pakistán: 1 voto
  12. Bandera de Sudán Sudán: 1 voto.
Comentarios
Muy buena idea. Xexito (disc. • contr.) 02:15 10 ago 2007 (CEST)
Concuerdo sería más ordenado. Erodrigufer (Discusión) 17:25 10 ago 2007 (CEST)
  • Excelente idea lo de alternar la votación por continentes. Ojalá se pueda oficializar esa propuesta.--llaneroibague 18:11 10 ago 2007 (CEST)
  • Y dónde lo oficializo???. PRC (Tiene alguna consulta?) 20:53 10 ago 2007 (CEST)
Para oficializar la propuesta, deberías presentarla en primera instancia en el Café (sección propuestas), como yo lo hice con la propuesta para la reforma de las actuales y ambiguas reglas para la votación de país de la semana, y ver que se opina al respecto para pasar a algo más concreto después. Erodrigufer (Discusión) 04:19 11 ago 2007 (CEST)
  • Ya, está lista la propuesta formal, para que sea votada en la página de discusión, al final. --PRC (Tiene alguna consulta?) 05:25 12 ago 2007 (CEST)
  • Y me complica proponerlo en el Café, quién sería tan amable de hacerlo por mí? Muchas garcias :D --PRC (Tiene alguna consulta?) 05:30 12 ago 2007 (CEST)

Propuesta para la semana del 6 al 12 de agosto[editar]

Recuerda votar en orden dejando tu candidato al final de la lista

  • Argelia y Qatar. PRC (Tiene alguna consulta?) 04:46 30 jul 2007 (CEST)
  • Perú y Nigeria Poromiami Hablemos 6:11 30 jul 2007 (CEST)
  • Libia y Malasia; Martínhache (Discutir es gratis) 12:40 30 jul 2007 (CEST)
  • Voto por Perú y por Qatar. --Kevin17 17:47 30 jul 2007 (CEST)
  • Perú y Colombia.--llaneroibague 21:57 30 jul 2007 (CEST)
  • voto por Colombia, ELBARTO 01:21 31 jul 2007 (CEST)
  • Que viva el Perú car... --Pancho Fierro 03:35 31 jul 2007 (CEST)
  • Malawi y Eritrea « Χerq » • (disc.)/(contr.) • 13:56 31 jul 2007 (CEST)
  • Perú e Israel ARHEKI 21:55 31 jul 2007 (CEST)
  • Francia... Oh, làlà! juaN! (¿¡Qué me estás diciendo!?) 05:12 1 ago 2007 (CEST)
  • Argelia y Niger. --Deudeu 17:58 1 ago 2007 (CEST)
  • Laos y Argelia Varano 18:12 1 ago 2007 (CEST)Quito el voto de Laos ya que ya ha sido elegido en el año en curso. Millars 18:36 1 ago 2007 (CEST)
  • Argelia y Qatar. Millars 18:36 1 ago 2007 (CEST)
  • Perú y Alemania, Viva el Perú!!!, --Pedro 01:59 2 ago 2007 (CEST)Voto no válido, el usuario no tenía 100 ediciones al comenzar la votación. —Millars 09:10 2 ago 2007 (CEST)
Israel,--Biba 03:44 2 ago 2007 (CEST) Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 contribuciones al proyecto en páginas de contenido enciclopédico y/o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. Erodrigufer (Wie bitte?) 18:27 3 ago 2007 (CEST)


Resultados finales
  1. Argelia: 7 votos. <--- País de la Semana
  2. Perú: 6 votos.
  3. Qatar: 4 votos.
  4. Eritrea: 3 voto.
  5. Francia: 3 votos.
  6. Colombia: 2 votos.
  7. Israel: 1 votos.
  8. Libia: 1 voto.
  9. Malasia: 1 votos.
  10. Malawi: 1 voto.
  11. Niger: 1 voto.
  12. Nigeria: 1 voto.


Comentarios
  • Disculpen, pero a qué se debe que se hayan saltado olímpicamente los 5 votos de Perú en la votación pasada? También debió ser país de la semana o no? Por qué Montenegro y Santa Lucía tuvieron prioridad? Poromiami Hablemos 6:11 30 jul 2007 (CEST)
  • Me parece que sólo pueden haber 2 países por semana. Si hay un triple empate, se consideran los 2 países con menor tamaño, es decir en este caso, Montenegro y Santa Lucía. Perú, al ser el país con mayor tamaño de los 3, fue "eliminado". . Tema aparte: no creen que es mejor la plantilla {{País con bandera}} (Ejemplo: [[Archivo:{{{bandera alias-Japan}}}|20x20px|border|Bandera de Japón]] Japón "{{País con bandera|Japón|Japan}} ) que eso de estar insertando las banderitas aparte. En esa plantilla las banderas están después del nombre, pero todo sale en una sola plantilla (Ya que van a colocar "banderitas", ojalá sea cómodo hacerlo) =) Y disculpen por ser inconsecuente en la votación anterior con eso de las críticas. --PRC (Tiene alguna consulta?) 07:10 30 jul 2007 (CEST)
  • Ok arreglado lo de Perú, espero que esta semana gane. La plantilla puede que sea un poco más útil, pero por otro lado, al poner a las banderas como se ha venido haciendo, se forman en una sola columna y creo que se ve mucho mejor, si se pusiera con la plantilla, se vería más revuelto y confuso, no crees? Poromiami Hablemos 7:28 30 jul 2007 (CEST)
  • En realidad creo que se verían igual con la diferencia de que las banderas viene después del nombre y que es más cómodo la plantilla, peor bueno, era sólo una sugerencia =) --PRC (Tiene alguna consulta?) 07:37 30 jul 2007 (CEST)
  • Haz las sugerencias que quieras, que no hacen ningún daño :) mira si pusiéramos los nombres con la plantilla que dices, las banderas quedarían unas más hacia la izquierda, otras más hacia la derecha, esto porque los nombres de los países son de diferente tamaño. Yo pienso que se ve mejor en una sola columna, pero eso es sólo mi opinión. Y otro tema aparte: si nadie opina nada sobre las reformas a las reglas del proyecto que estamos promoviendo Erodrigufer y yo, entonces que se hará? Poromiami Hablemos 7:40 30 jul 2007 (CEST)
  • Nos hemos olvidado para que es esto. Estamos votando a nuestro país favorito, y no al que más lo necesita. Hay países que son esbozos, y botamos a Perú que tiene 59 kilobytes o a Colombia que tiene 64. ¿De verdad creeís que estos países necesitan ser mejorados? | Tema aparte: Existe la plantilla {{Plantilla:flagicon}} que hace lo mismo de [[Archivo:Flag of... y te ahorras tiempo « Χerq » • (disc.)/(contr.) • 13:56 31 jul 2007 (CEST)
  • Que yo sepa la regla es los dos primeros en ser postulados, pasan, no los que tengan menos tamaño, vean los casos de triple empate y verán que es cierto, esa idea nueva es una propuesta que salió de facto y debería ser regulado.Taichi - (*) 22:00 31 jul 2007 (CEST)
  • De todas formas Santa Lucía y Montenegro salieron antes que Perú en la votación pasada, así que ganaron los que debían de una otra forma. Y sobre lo de las banderas, ¿de veras se pierde mucho tiempo poniéndolas sin plantilla? ¿Cuánto tiempo se puede ahorrar usando plantillas, 30 segundos? No veo por qué tanto problema con esta situación. Poromiami Hablemos 23:15 31 jul 2007 (CEST)
  • Para Xerq: aquí se puede votat libremente por el país que uno quiera, siempre y cuando su artículo no sea destacado, como Chile, Mexico o Swazilandia. Creo que la regla también incluye a aquellos que hayan sido elegidos paises de la semana en un lapso de tiempo que en el momento no recuerdo cual es. De resto, se puede votar por cualquiera.--llaneroibague 03:56 3 ago 2007 (CEST)

Haber: Lo de la plantilla era una prpuesta, pero da igual... xd. Para Llanero: Sí, s epuede votar por cual queira, pero el objetivo de esto es mejroar artículos de países y sus artículos inmediatos, y francamente, perú está mejor que países como Qatar. Sólo digo eso, pero en fín, se puede postular por cual quiera que no sea destacado ni haya salido este año « Χerq » • (disc.)/(contr.) • 14:03 3 ago 2007 (CEST)

Taichi, tanto tu argumento como el que denominas de facto no son oficiales por lo que no hay nada cierto, podrás observar que no se indica nada en la página principal de las votaciones. Entonces, ¿estás seguro que no se necesitan las votaciones? Saludos Erodrigufer (Wie bitte?) 02:36 4 ago 2007 (CEST)

Propuesta para la semana del 30 de julio al 5 de agosto[editar]

Recuerda votar en orden dejando tu candidato al final de la lista


*Santa Lucia.Usuario:Alvaro 78911:30 25 jul 2007 (UTC-4) Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 contribuciones al proyecto en páginas de contenido enciclopédico y/o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. Erodrigufer (Wie bitte?) 17:50 25 jul 2007 (CEST)
Resultados parciales
  1. Montenegro: 5 votos. <--- País de la Semana
  2. Santa Lucía: 5 votos.<--- País de la Semana
  3. Perú: 5 votos.
  4. Nigeria: 2 votos.
  5. Chad: 2 votos.
  6. Libia: 1 voto.
  7. Pakistán 1 voto.
  8. Serbia: 1 voto.
  9. Nicaragua: 1 voto.
  10. Colombia: 1 voto.
  11. Guinea Ecuatorial: 1 voto.
  12. Mauritania: 1 voto.
Comentarios
  • Bueno, por lo visto esta semana va a haber poca afluencia de votación, ya no es solo problema a la hora de mejorar los artículos. Aquí cualquiera puede ganar, nada más ver los votos y las mínimas diferencias en las votaciones de un país a otro. --llaneroibague 19:02 26 jul 2007 (CEST)
  • Se les invita a que vayan a la sección de propuestas en el Café, donde el compañero Erodrigufer ya comenzó una discusión sobre las mejoras que se pueden hacer a este proyecto. Es muy necesario que expongan ahí todos los comentarios, sugerencias que tengan sobre el proyecto del País de la semana para que podamos mejorarlo y de ser posible, evitar una votación formal. Todos los partidarios de votar por territorios no independientes, ésta es su oportunidad! Si quieren que se cambie la regla para que ya se pueda votar por Tokelau, Groenlandia, etc. vayan y den su comentario! Si por otro lado te opones a esto, también ve al Café y exprésalo, es muy importante! Poromiami Hablemos 20:56 26 jul 2007 (CEST)

Propuesta para la semana del 23 al 29 de julio[editar]

Recuerda votar en orden dejando tu candidato al final de la lista

Resultados finales
  1. Laos: 7 votos. <--- País de la Semana
  2. Filipinas: 3 votos.
  3. Francia: 3 votos.
  4. Togo: 2 votos.
  5. España: 2 votos.
  6. Alemania: 2 voto.
  7. Malasia: 1 voto.
  8. Nicaragua: 1 voto.
  9. Santa Lucía: 1 voto.
  10. Nigeria: 1 voto.
  11. Colombia: 1 voto.
  12. Guyana: 1 voto.
Comentarios
  • Lamento mi comentario poco afortunado la semana pasada, pido disculpas a los que les pudo molestar.—Millars 10:52 16 jul 2007 (CEST)
  • Una pregunta:¿Solo se puede votar a paises totalmente independientes o también a territorios de ultramar, paises independientes no reconocidos internacionalmente...etc?--Sa 17:57 16 jul 2007 (CEST)
Deben de estar reconocidos como país por almenos otro país. Es decir, mayoritariamente no.—Millars 18:05 16 jul 2007 (CEST)
  • Excelente el mejoramiento que le han hecho al artículo de Naurú. Buen trabajo, información completa y detallada, teniendo en cuenta que Naurú es un país muy pequeño el esfuerzo por mejorar su artículo y recopilar información se hace aun más notable.--llaneroibague 18:23 17 jul 2007 (CEST)
  • También quiero hacer algunas apreciaciones acerca de ciertas ideas y comentarios que se hicieron la semana pasada y con los cuales no estoy de acuerdo. Comienzo con aquello de que se debería prohibir el voto por una semana (la siguiente a la votación) si no se realiza algún aporte al artículo ganador. En primer lugar, creo que cada quien tiene la libertad de votar por el artículo que quiera y de aportar en el artículo que quiera. Ahora bien, es cierto que aquí se vota para elegir un artículo el cual se considera debe ser mejorado urgentemente, pero tampoco es el hecho de promover el aportar por aportar. No debe ser así. Bien que se hagan los aportes, pero que estos se hagan no por el simple hecho de hacerlos o porque hay que aportar al artículo del país de la semana simplemente porque fue el ganador y entonces poner cualquier cosa sin tener la menor idea de lo que se está haciendo. Las votaciones y los aportes son libres, pero también deben haber plena conciencia de lo que se hace, saber que es lo que se va a aportar y, lo más importante, si se cuenta con la información y el conocimiento pertinentes, pues como ya dije no se trata de aportar por aortar, se trata de aportar para mejorar un artículo. Ahora, eso de vigilar las contribuciones me parece innecesario, pues si uno vota por un país y este resulta ganador, lo más coherente sería que cada votante realizara algún aporte (teniendo en cuenta lo que dije anteriormente) sin necesidad de que alguien con pretensiones dictatoriales y represivas (con esto no hago referencia a nadie en especial) le esté vigilando si aporta o no aporta o le impida votar la semana siguiente si no lo hace. --llaneroibague 18:43 17 jul 2007 (CEST)
  • Ya me he disculpado del comentario. Por supuesto que no voy a estar vigilando a nadie, pero si que miro si el artículo ha mejorado o no. Lo que se propuso la semana pasada no fue que todos aportaran por el país ganador, pero sí almenos los que le votaron. Es cierto que todos somos libres de votar por el que queramos, pero por favor seamos lógicos. ¿Para que votar por un artículo si no se va a trabajar en el? Lo que se hace es que si sale uno con 10 votos (y hay 5 usuarios que no aportan) y el que quedó segundo tuvo 9 votos (y con dos usuarios que no quieren aportar), tenemos que seguramente el ganador mejorará menos que si se hubiera quedado el que quedó segundo. No se si me he explicado. En resumen, que esos votos amañan la alección y a veces imposibilitan que otros usuarios que sí que aportan elijan su país.—Millars 18:49 17 jul 2007 (CEST)
  • Bueno, brevemente quiero agregar que lo que sugieren de vigilar usuarios que votan ya lo intenté en el de la ciudad de la semana e incluso mandandole un aviso a los que habían votado por la ciudad ganadora, y como resultado me llevé un gran fiasco. Véanlo aquí. Lo que es real es que muy pocos de los que votan y que gana la ciudad por la que votaron aportan algo, y considero completamente inútil el que los vigilen. --- 3 3 3 --- 22:21 17 jul 2007 (CEST)
    • Así que por eso dejaste de hacerlo? Vaya, es una pena, pero es la verdad, la mayoría sólo votan por votar. Se puede ver en el artículo de Sochi esta semana, muy pocos hemos contribuido al artículo. Poromiami Hablemos 1:30 18 jul 2007 (CEST)
Es la realidad, no se le puede obligar a un wikipedista a contribuir por el país electo, aunque recae en la conciencia :) de este el no haber cumplido que el cometido de este proyecto. Es una pena que no muchos wikipedistas hayan ayudado en el artículo de Sochi, recientemente electo anfitrión de los juegos olímpicos de invierno 2014, siendo un artículo de suma relevancia. Erodrigufer (Wie bitte?) 04:55 18 jul 2007 (CEST)
No fue realmente esa la razón por la que dejé de hacerlo (vigilar y mandar mensajes de recordatorio), sino porque voy a estar inactivo un tiempo, si quieren pueden seguir manejando ese control e incluso copiarlo para el país de la semana. (incluso hubo varios que se quejaron del SPAM pero aún así no colaboraron). --- 3 3 3 --- 04:59 18 jul 2007 (CEST)

Propuesta para la semana del 16 al 22 de julio[editar]

Recuerda votar en orden dejando tu candidato al final de la lista

Resultados parciales
  1. Botsuana : 8 votos. <-- País de la semana
  2. España : 7 votos.
  3. Mali : 5 votos.
  4. Brasil: 4 votos.
  5. Francia: 2 votos.
  6. Iraq: 2 votos.
  7. Laos: 2 votos.
  8. Portugal: 2 votos.
  9. Togo: 2 votos.
  10. Chad: 1 voto.


Seychelles: 1 voto. Ya fue país de la semana este año

Comentarios
  • Espero que a nadie le moleste, archivé las votaciones de la primera mitad de este año en una página aparte. Si quieren consultarla, vean el enlace que hay en la parte superior de esta página, que dice hasta el 1 de julio de 2007. Poromiami Deja tu mensaje 22:10 10 jul 2007 (CEST)
  • Si sale España estaré atento a ver cuanto aportan los que la han votado, y espero que el número de referencias se triplique. —Millars 14:39 12 jul 2007 (CEST)
  • Tengo una idea: reconozco que yo voto y no aporto, pero estoy decidido a no hacerlo más y aportar cada vez que el país por el cual voté salga elegido. Por eso, se me ocurrió la idea (que parece un poco dictatorial) de fiscalizar si los que votaron por el País de la Semana colaboraron en su artículo. Y si se demuestra que no lo hicieron hasta el día del comienzo de la próxima elección, se le prohibirá participar de la elección. Creo que es una de las únicas formas de hacer que los que voten a la vez colaboren con su país elegido. Y también podrá aplicarse a la ciudad de la Semana. PRC (Tiene alguna consulta?) 20:48 12 jul 2007 (CEST)
    • Es algo que también estuve pensando el otro día. Que los que hayan votado por el ganador, si no colaboran, no pueden votar la semana siguiente. Es una forma de que los que sí que colaboran puedan elegir el país en el cual colaborar. Al fin y al cabo no pasa nada por no poder votar una semana. O otra forma sería poner en la página del proyecto, que se ha hecho cada semana para ese país, ya que muchas veces si el trabajo es de hacer artículos sobre geografía, cultura, historia, etc. del país y no sobre su artículo principal, parece que no se trabaje y nada más lejos de la realidad. —Millars 20:54 12 jul 2007 (CEST)
  • Supongo que es un poco drástico pero necesario... Dove 22:52 12 julio 2007 GMT
  • Ok, pero para llevar a cabo la idea necesitamos concenso, por lo menos mayoría, así que los que esten de acuerdo con la medida, que firmen en mi página de discusión o en algún sitio para la idea sea aceptada. PRC (Tiene alguna consulta?) 05:36 13 jul 2007 (CEST)
  • Estoy completamente de acuerdo con la medida, aún cuando mi sinismo pueda ser el mayor de todos, pues yo cambié mi voto de Belice a España. La razón es que me parece increíble que España nunca haya salido país de la semana. No se preocupen, si saliera elegido aportaría aunque sea medio byte al artículo o a los que se derivan directamente de éste, porque yo trato de cumplir con e compromiso. Si no confían en mí, vean la vez que Nueva Zelanda ganó; yo fui quien promovió la elección de Nueva Zelanda por semanas, y cuando por fín ganó, yo amplié el artículo. Así que yo sí pienso cumplir, y si no lo hago, no me dejen votar a la semana siguiente. Poromiami Deja tu mensaje 06:27 13 jul 2007 (CEST)
  • Siento no estar de acuerdo con la propuesta. Si alguien quiere mejorar el artículo de un país, no es necesario promoverlo a país de la semana, simplemente es tan fácil como arreglarlo directamente. El objetivo del país de la semana es reunir las colaboraciones de la comunidad en un país necesitado, con el fin de ampliarlo. Yo cuando voto a un país lo hago con el objetivo de que salga, y sea ampliado por los tres o cuatro editores que sé que se toman esto en serio. Yo he colaborado bastante en muchos países desde hace más de un año, pero está claro que no todas las semanas se dispone de tiempo necesario (basta con ver mis contribuciones de este mes). Pienso que la medida sólo va a hacer que la gente cambie un acento por obligación y seguir votando a sus países "favoritos". Aunque igual me equivoco y se puede hacer una prueba. Pero sigo pensando que es un esfuerzo extra semanal, en vez de concentrarnos en contribuir en los artículos. Jarke (discusión) 10:01 13 jul 2007 (CEST)
  • Es cierto, no es necesario que un artículo sea elegido país de la semana para ser mejorado. Ahora bien, lo más logicvo sería que quiene votan por un país aquí contribuyamos a su mejoramiento.--llaneroibague 18:35 13 jul 2007 (CEST)
  • Y una cosita más, si a los que votamos por España nos van a estar vigilando para ver si contribuimos o no, pues entonces a los que votaron por Botswana (que parece que va a ganar) también los voy a estar vigilando, para ver de esos 8 usuarios cuántos de verdad mejoraron el artículo. ¿O nada más votaron por Botswana por la razón que nos dio Ninovolador, es decir, para que no ganara España? Poromiami Hablemos 22:38 15 jul 2007 (CEST)

Propuesta para la semana del 9 al 15 de julio[editar]

Recuerda votar en orden dejando tu candidato al final de la lista

Resultados parciales
  1. Nauru: 5 votos. <-- País de la semana
  2. República de China: 3 votos.
  3. Guyana: 3 votos.
  4. Colombia: 3 votos.
  5. Santa Lucía: 3 votos.
  6. Belice: 2 votos.
  7. Botsuana: 2 votos.
  8. Libia: 2 votos.
  9. Marruecos: 2 votos.
  10. Luxemburgo: 2 votos.
  11. Togo: 2 voto.
  12. Somalia: 1 voto.
Comentarios
  • En la semana anterior, alguien planteó lo de la región de semana, idea que me parece interesante. Pero habría que aclarar que partes del mundo pueden ser consideradas como regiones. Podrian ser provincias? Estados? Departamentos? Territorios dependientes? Regiones autonómicas? Cantones? Sería bueno aclarar eso antes de lanzar formalmente una propuesta como esa. Por otro lado, insisto en lo innecesario de colocar banderitas en las votaciones, refiriendome al país de la semana, pues con el solo nombre del pais basta para identificarlo. Lo de las banderitas si es válido para la ciudad de la semana, e incluso en el caso de que se efectuara votaciones para la región de la semana también sería necesario identificar con banderas a cada región. Pero en el país de la semana considero que no es necesario.--llaneroibague 17:55 5 jul 2007 (CEST)
  • Hola, si gustan echarle un vistazo al artículo de Nauru, verán que ya fue mejorado recientemente, a tal grado que ya Artículo Bueno, por lo que no hay necesidad de votar por él, habiendo docenas de países que necesitan más ayuda. Poromiami Deja tu mensaje 7:14 6 jun 2007 (CEST)
Siendo sincero la verdad que yo me ubico más rápido para ver los resultados viendo las banderitas, y no creo que yo sea el único, por ende me parece que no le hace mal a nadie que estén las banderitas en los resultados, porque a algunos nos fácilita en el momento de ver los resultados parciales. Yo la verdad que prefiero que estén las banderitas a que no estén. Saludos a todos! Fedejr ...decíme q t scucho... 00:32 7 jul 2007 (CEST)
Es justo lo que yo estaba diciendo, una semana la gente se vuelve loca porque le dan un voto a un artículo con 20 kb, y a la semana siguiente un país que ya es Artículo Bueno recibe 4 votos. Si nos vamos a poner tan estrictos, pues no hay que ser estrictos a medias. Revisen el artículo de Nauru y reconsideren su voto. Poromiami Deja tu mensaje 6:07 7 jun 2007 (CEST)
  • Consulta: Considerando que la República de China (Taiwán) no es reconocido universalmente como un país, ¿Son válidos los votos a favor de esa entidad territorial? Saludos. Pedro Nonualco (mensajes) 00:52 7 jul 2007 (CEST)
Bajo mi punto de vista, la respuesta es claramente sí. Hay muchos paises que no son reconocidos "universalmente". Sin embargo Taiwán está en la ONU, motivo creo, más que suficiente para considerarlo. P.D. Lo que no entiendo es la obsesión con Nauru, si se observa, el artículo ha mejorado bastante y traduciendo de otras wikipedias (practica habitual) ya es imposible mejorarlo, por no decir que escasean las fuentes bibliográficas. Bajo mi punto de vista hay otros en los que se puede hacer más trabajo. —Millars 01:35 7 jul 2007 (CEST)
Vale, mea culpa. Pero también dice que sí que es reconocido por 24 paises. El problema es que no se ha definido un quorum de paises para que podamos considerar o no a un país. Pero creo que Taiwan actua como país independiente. Nuestro objetivo no es decir si un país debe ser reconocido o no, sino que haya información sobre él. —Millars 10:11 7 jul 2007 (CEST)
El quorum es de 1. Es decir, que todo país reconocido por al menos un estado independiente puede ser candidato. Jarke (discusión) 13:55 7 jul 2007 (CEST)

Propuesta para la semana del 2 al 8 de julio[editar]

Recuerda votar en orden dejando tu candidato al final de la lista

Resultados parciales
  1. Letonia 6 votos. <-- País de la semana
  2. República de China: 4 votos.
  3. Santa Lucía: 3 votos.
  4. Sudáfrica: 2 votos
  5. Botsuana: 1 voto.
  6. Marruecos: 1 voto.
  7. Togo: 1 voto.
  8. Lesotho: 1 voto.
  9. Guam: 1 voto
  10. Nauru: 1 votos.
  11. Colombia: 1 voto.
  12. Guyana: 1 voto.

Islas Salomón: 1 voto. ya fue país de la semana este año

Comentarios
  • una duda: ¿cuál es el máximo de votos que se pueden hacer? Fedejr ...decíme q t scucho... 02:03 26 jun 2007 (CEST)
  • Se pueden votar hasta por 2 países diferentes, aunque puedes votar sólo por 1 si así lo deseas. Y algo más, me parece que no deberíamos votar por Islas Salomón, apenas en abril fue país de la semana! --Poromiami 02:51 26 jun 2007 (CEST)
Creo que en la página del proyecto debería aclararse ya que no dice en ningún momento que si ha sido elegido en el año en curso no pueda ser elegido, tan sólo lo dice en el caso de ser de habla hispana. Y también dice que salen los dos países más votados por semana. —Millars 11:15 26 jun 2007 (CEST)
Por ende, me parece conveniente que se redacten nuevas políticas para el país de la semana, puesto que las actuales no son muy claras en cuanto al tipo de territorios que pueden ser elegidos, las veces que pueden ser elegidos y se incumplen ciertas reglas, como que se eligen 2 países por semana (esto se venía haciendo desde el comienzo de las votaciones, aunque no lo apoyo). Mi propuesta para nuevas políticas se encuentra en la página de discusión:). ¿Comentarios? Erodrigufer (Discusión)
Apoyo 100% a Erodrigufer, me parece excelente la idea y sumamente necesaria. Andres Alvarez 01:54 27 jun 2007 (CEST)
Buena idea, ya hace falta. Frank --> (Opinión) 07:50 28 jun 2007 (CEST)
  • ¿Se puede votar por Guam? Según lo que sé, no es territorio independiente...--PRC (Tiene alguna consulta?) 03:21 27 jun 2007 (CEST)
Guam ya ha sido elegido país de la semana del 29 de junio al 8 de julio en 2004. Por eso es que en estos días, voy a estar trabajando en esas nuevas políticas (no exactamente nuevas, puesto que existen unas muy cortas e imprecisas), para despejar las dudas que a veces aparecen al votar. Erodrigufer (Discusión)
Guam, además, si no me equivoco no debería ser elegido por no ser un territorio independiente. Martínhache (Discutir es gratis) 12:57 27 jun 2007 (CEST)
Yo opino que se debería poder elegir territorios independientes porque también sus artículos en muchos casos necesitan ayuda y no veo ninguna razón por la que deban ser excluidos de las votaciones. Sé que hace tiempo se tomó la decisión de sólo votar por países independientes, pero se podría reformar de nuevo ¿o no? Poromiami Deja tu mensaje 18:09 27 jun 2007 (CEST)
  • Creo que aquí se trata de votar por países independientes reconocidos por todos o una buena cantidad de países, más no se debería permitir votos para territorios dependientes, como Guam, que depende de EE.UU.--llaneroibague 00:45 28 jun 2007 (CEST)
¿Pero por qué no se debería permitir votar por territorios dependientes? El fin de este proyecto es ayudar a los artículos que tengan información mínima y nula, creo que el tipo de gobierno del territorio es un aspecto poco importante, vale más la ayuda que se le pueda proporcionar. Poromiami Deja tu mensaje 5:28 28 jun 2007 (CEST)
Sí, pero hay muchos territorios dependientes. Pero podríamos hacer una nueva página donde sólo territorios dependientes pueden ser escogidos. ¿Qué dicen? --Mocu 07:15 28 jun 2007 (CEST)
¿Te refieres a un nuevo proyecto con votaciones diferentes? Creo que sería algo innecesario, no sería muy conveniente. Entiendo que hay muchos territorios dependientes, pero no tantísimos. Hay algunos cuyos artículos necesitan verdadera ayuda, y creo que deberíamos incluirlos en estas votaciones. Hay que ver cuanta gente está de acuerdo o en desacuerdo con esto. Deja tu mensaje 07:17 28 jun 2007 (CEST)
Sí. Deberíamos organizar un voto y ver cuántas personas sostienen esta idea. --Mocu 07:26 28 jun 2007 (CEST)
Yo lo apoyo, el objetivo de las votaciones de país de la semana es elegir un país con deficiencia de contenido (no descartar a territorios dependientes o no autóctonos). En la página de discusión encontrarán mi propuesta para la reforma de las políticas de votaciones para país de la semana. Erodrigufer (Discusión)
  • Insisto en que los territorios dependientes, para no llevar a confusiones, no deberian ser incluidos en las votacioens al país de la semana, aunque se podria hacer la excepción con aquellos territorios que gozan de cierta autonomía, por ejemplo Puerto Rico o Aruba, aunque tampoco debería descartarse la idea de abrir una votación exclusiva para todos los territorios dependientes. Por otro lado, me gustaría saber cual es la finalidad de colocar las banderitas junto a los nombres de los países postulados, pues hasta ahora no le encuentro ningun sentido a llenar de banderas la votación.--llaneroibague 21:02 29 jun 2007 (CEST)
Estoy deacuerdo con lo de que las banderas me parecen superfluas. Tal vez cuando la ciudad de la semana se asiente, podriamos empezar con la Región de la semana. Si funciona no veo el porqué no. —Millars 22:20 29 jun 2007 (CEST)

Pienso lo mismo. O quizá podríamos empezar la Región de la semana ahora. ¿Es esto tan difícil? Creo que no. ¿Qué dicen?--Mocu 23:24 29 jun 2007 (CEST)

Exactamente qué "regiones" serían las involucradas? La verdad esto no es nada más un juego de votar y votar por el país que se nos ocurra, la finalidad es mejorar los artículos y difícilmente hay 5 usuarios cada semana que hagan alguna contribución a través de este proyecto, así que para qué crear otro? Y no veo de donde surgirían tantas confusiones por incluir algunos territorios dependientes. Miren yo propongo que se incluyan al menos por un mes y si no funciona, que se vuelvan a retirar. Poromiami Deja tu mensaje 07:01 30 jun 2007 (CEST)
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikiproyecto:País_de_la_semana/Archivo_06&oldid=147525053»