Usuario discusión:Góngora/Archivo8

Archivo I: julio - octubre 2006 Archivo II: octubre 2006 - enero 2007 Archivo III: febrero - mayo 2007 Archivo IV: junio - julio 2007 Archivo V: julio - septiembre 2007 Archivo VI: septiembre - diciembre 2007 Archivo VII: enero - abril 2008

Este usuario sólo responde a mensajes debidamente firmados. Asegúrate de que sigues las políticas antes de reclamar algo. Gracias.

Políticas de Wikipedia
Sobre las políticas · Convenciones
Los cinco pilares
Lo que Wikipedia no es Punto de vista neutral Derechos de autor Etiqueta Ignora las normas
Estándares de artículos
Verificabilidad Fuentes fiables Relevancia Biografías de personas vivas Convenciones de títulos
Principios globales
Usa el sentido común Conflicto de interés Spam
Trabajando con otros
Civismo Presume buena fe No morder a los novatos Regla de las tres reversiones No hagas ataques personales No amenaces con acciones legales No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos
Procedimientos
Votaciones Política de protección Política de borrado Política de restauración

Esta plantilla permanecerá sin uso hasta que el operador del bot que la actualizaba pueda hacer los ajustes necesarios, en principio próximamente, o bien la tarea sea asumida por otro operador.

...

Bienvenidos a mi página de discusión. Deja tu mensaje pulsando aquí

.

Pisando fuerte..que es gerundio

jejeee.. Pues eso, mi huella en esta discu tan limpia :P. Noo, no me entendiste (o yo escribí mal, que ya ni se en que idioma me expreso :(). Dejé de lado la de vídeo para coger la de fotos un día, tu me lo habías pedido, que hiciera fotos ;), aunque ha hecho un mal tiempo que..:(. Descansa, que te veo vampirín de nuevo :). Petons padrinet :). Yeza 10:37 1 abr 2008 (UTC)

Bon dia. Buenooo, que pronto a dormir! Bien hecho Gus, se ha de descansar o los alumnos se te van a comer vivo :P. Suspense? sniffff.... ¿de que va? jooo.. Ummm (no tengo ni flowers :(, últimamente creo que me han enviado a la dimensió desconeguda, no me entero de la mitad). Lo importante, te veo animado :), sigue asi!!! Petons a dotjo :) Yeza 11:49 2 abr 2008 (UTC)

Gracias a ti por demostrar lo que pone :), te lo mereces y más.. (santa paciencia madreee...he chafardeado un poco tus ultimas contribuciones esta mañana :P). Un besazooo! :) Yeza 20:58 2 abr 2008 (UTC)

No lo mires por la noche, que da pesadillas :D Un fortísimo abrazo, mi ilustre amigo. Ensada ! ¿Digamelón? 09:57 4 abr 2008 (UTC)

Muchas de nada, compa. Ensada ! ¿Digamelón? 10:08 4 abr 2008 (UTC)

^^

Gracias por tu apoyo, ahora tendré que aprenderme el "cabashing" o como se diga, XD Un abrazo Fidel[Moquegua] 01:19 2 abr 2008 (UTC)

Enlaces en Los amantes de Teruel

Hola

Los enlaces que estoy tratando de dejar corresponden a novelas que tratan sobre la leyenda de Los Amantes de Teruel.

¿Por qué no son válidos?

Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de 84.123.7.30 (disc. • contribs • bloq). Yeza 11:51 2 abr 2008 (UTC)

Gracias!!

Muchísimas gracias por el escudo!! espero que deje tan conmovidos a los vándalos como a mi y se abstengan de postear escarnios :D Un abrazo! Mutari (discusión) 10:10 2 abr 2008 (UTC)

Hilo en el café

Hola Góngora. Solamente quería avisarte que he iniciado un hilo de discusión referente al CRC aquí. Saludos. --Balderai (comentarios) 16:42 2 abr 2008 (UTC)

Feliz Wikicumpleaños mío!

¡Hola, Gustavo! Por casualidad, archivando discusiones de mi página de usuario, me he dado cuenta de que justo hoy hace un año Chien me dio la bienvenida a este proyecto, así que, prácticamente, se puede decir que hoy he cumplido un wikiaño! Es una pena que no estén algunos de los que no están (pienso sobre todo en Manuel), pero en fin, estás invitado a un pedazo de tarta y a brindar con pacharán ;). Un abrazo, Santiperez discusión 15:57 3 abr 2008 (UTC)

Pues muchas gracias por el flan con dulce de leche y por la grappamiel. ¡Cómo me voy a poner! Por cierto, si como he leído por ahí (conventilleando, ya sabes...) tienes línea directa con Petronas, dale un abrazo de parte de uno de tantos wikipedistas de a pie que le admiran. Y para ti, otro. Agur, Santiperez discusión 23:37 3 abr 2008 (UTC)

Hola amigo

Te devuelvo la visita y me alegro yo también de que sigas tan valiente. ¿Sabes algo de Petronas? Le echo mucho de menos. Lourdes, mensajes aquí 18:59 3 abr 2008 (UTC)

¡Hola, Gándara!

Tu nick me recuerda a esa marca de lácteos. ¿Cómo va? Espero que bien, pasé a saludar. Un beso. Diosa {Buzón} 05:31 4 abr 2008 (UTC)

Bravo

Ya verás que es muy útil para retener. Un abrazo, RoyFocker, discusión 09:29 4 abr 2008 (UTC)

Filólogos to the Power!

Hola Gus, cómo estamos. Estoy de acuerdo en que los filólogos podemos tener conocimientos que nos permitirían hacernos cargo de esa categoría, pero no sé muy bien qué me quieres proponer: ¿Añadir esos artículos a nuestra lista de seguimiento? ¿Crear un "wikiproyecto:Filología"? ¿Completar la categoría con otros artículos similares? En fin, igual es que estoy algo espeso porque me acabo de despertar. Estoy a tus órdenes para lo que digas. Abrazos, Santiperez discusión 09:30 6 abr 2008 (UTC)

Tus deseos son órdenes ;) Abrazos, Santiperez discusión 08:10 7 abr 2008 (UTC)

Jorge Drexler

Fíjate en esta edición, creo que el plagio estaba solo en esa sección. Saludos. --Matdrodes (discusión) 20:46 8 abr 2008 (UTC)

Te pido consejo

Hola, Gus, qué tal. Te escribo de bastante mala leche por un asunto de derechos de autor, y me gustaría que me dieras tu opinión. Antes, patrullando, he visto que un usuario dejaba este mensaje en el tablón de anuncios de los biblios. Aunque yo no soy biblio, me he puesto a mirar el tema, y he visto que efectivamente, este artículo es en su mayor parte un corta y pega de distintas páginas web, o sea, una especie de monstruo de Frankestein wikipédico. Dejo un mensaje en la página de discusión del artículo y, bueno, el resto del diálogo lo puedes ver ahí. Básicamente, uno de los autores principales del artículo, Usuario:Dierato, reconoce que ha copiado de la página oficial del club y de otras páginas, aunque con pequeños cambios. (Mira por ejemplo este resumen de edición de Dierato). De momento he ocultado la sección de "historia", que era la más obviamente plagiada, hasta que se decida algo sobre el asunto.

En fin, aquí viene mi duda: ¿tú qué harías? ¿Ir párrafo por párrafo comprobando si está plagiado, y borrando lo que lo esté? ¿O marcarías todo el artículo como plagio, aunque eso suponga volver a empezar a reescribirlo de cero? Ahora mismo, a mí el cuerpo me pide lo segundo, pero sé que lo primero es probablemente más correcto. ¿Y el usuario Dierato merece alguna sanción por su laso concepto del "derecho de cita" o no? ¿Debería denunciarlo en alguna parte? En fin, guía mis pasos, maestro. Agur, Santiperez discusión 21:35 8 abr 2008 (UTC)

Si te soy sincero, lo que más me molesta es la actitud de dos de los usuarios implicados: parece que les estoy molestando y que la culpa de que haya que borrar el artículo es mía. De momento he decidido ir párrafo por párrafo, quitando la maleza, y a ver qué queda de todo ello. Gracias por tu opinión, un saludo, Santiperez discusión 22:29 8 abr 2008 (UTC)

Bueno, desde luego el artículo habría llevado muchísimo tiempo de revisión, redacción, etc. Y desde luego, como precedente tenemos el caso Julióbriga, en el que todo un AD fue borrado por atentar contra los derechos de autor... En fin, ahora habrá que estar atentos a la nueva versión, no vaya a pasar lo mismo. Muchas gracias otra vez, Gus. Saludos, Santiperez discusión 23:38 8 abr 2008 (UTC)

Info Alianza Lima

Hola Góngora! La verdad muy sorprendido de todo el tema generado por el artículo Alianza Lima, no sólo por desconocer que era producto de un plagio, sino porque fui yo quien nominé el artículo como AB (desconociendo claro los problemas anteriores). Ahora el artículo fue borrado (coincido en que es lo más correcto por el momento), sin embargo, estoy interesado en el mismo, y por tanto tengo una petición que no se que tan posible sea...

• Por mi parte (fuera del hecho de la violación de copyright) consideraba al artículo como muy bien estructurado y completo, por lo tanto, de buena intención podría reescribirlo poco a poco (por mi lado) basándome en la información contenida; para eso necesitaría tener acceso a como estaba distribuida la información, por tanto me gustaría solicitar: si a modo de recuperar el texto podrías copiar este a Usuario:Kanon6917/ViolaciónCopyright_AlianzaLima, y una vez allí me comprometería a reescribirlo de a pocos (pero eso sí, en su totalidad) en mi PC, e ir subiendo regularmente las actualizaciones a la wiki.

El artículo es de relevancia en el tema de fútbol peruano, tanto como Universitario de Deportes o Cienciano del Cusco, por tanto en verdad ha sido una molestia descubrir que era producto de un plagio y ahora justamente borrado. Espero mi petición sea bien recibido, lo hago de buena intención. Gracias de antemano. =) --Kanon6917 (discusión) 01:46 9 abr 2008 (UTC)

Revisé todo el artículo y tengo lo que fue sacado de página web y no. Es más que nada la parte de historia, sin embargo, muchas cosas no son para nada plagios, por lo que considero un desperdicio el borrado. Creo que se debería poner (obviamente lo redactado por mi) ya que el artículo en cuestión es importante, y se puede ir agregando la historia conforme la vaya escribiendo. Kanon, justo ahora estaba escribiendo el artículo y ya tengo una buena parte de él, pero toda ayuda es bien recibida.

Dierato

Alianza Lima

Hola Gustavo. KveD y yo creemos que ésa fue la última versión sin problemas de copyvio, de todas maneras échale un vistazo a ver si nos faltó algo. Me parece mejor tener una versión antigua y deficiente del artículo que no tener nada ;), de todas maneras si crees que el problema del copyvio no fue solucionado puedes borrar de nuevo sin problemas (aunque no creo que siga siendo copyvio). Un abrazo. Tomatejc Habla con el vegetal 07:02 9 abr 2008 (UTC)

Bueno, all is good that ends good o algo así ("bien está lo que bien termina" podría ser una traducción adecuada). Gracias por ocuparte del asunto otra vez, yo por mi parte me he quitado un peso de encima (ya no tengo que ir leyendo-googleando-borrando). Un abrazo, Santiperez discusión 07:54 9 abr 2008 (UTC)

Bon dia guapuuu

Hola, acabo de entrar, estaba mirando todo el tema del artículo plagiado. Siento llegar tarde, pero vaya, ya sabes que hiciste bien en tu decisión, mi apoyo también. Un besazooo :) Yeza Discu 07:08 9 abr 2008 (UTC) a partir del finales de junio ya estas libre ¿no?...jajaja, pregunta capciosa :P

Si, lo he visto..Y el buen rato y venga eliminar que se pegó Santi, además de la restauración ya sin plagios. Pues estupendo el final, feliz :) y a vigilar que no se introduzcan de nuevo. ya veo que lo habéis hablado y hecho todo, no pinto nada yo ya Y cambio de giro..genial!!! vas perfecto por fechas; a partir del 20 junio, y coincides conmigo y otra persona más!!! :) Un besoteee somnoliento (a estas horas, ya lo sabes... bufff :(..) Yeza Discu 07:48 9 abr 2008 (UTC)

Re: Viteh che...

Que graaaande!. Yo sabía que todos tenemos una utilidad en esta vida!!, jeje. Bueno, muchas felicidades por la medallita, y a ver si haces lo propio por el idioma que te pario!, juas. Un abrazo amigo Góngora.--Zeroth (discusión) 15:30 9 abr 2008 (UTC)

Versión nueva Alianza Lima

He avanazado en la versión nueva de la página, he redactado la primera parte de la historia hasta los años 20 guíandome de las referencias anteriores. He borrado bastante información irrelevante y puse las partes donde no había ningun copyvio, iré aumentando la historia conforme pasen los días.

Dierato

He dejado mi opinión al respecto aquí. Me gustaría saber cómo lo ves. Saludos, Santiperez discusión 21:40 9 abr 2008 (UTC)

Vaya hombre...

...pues cuídate, descansa, tápate bien y mañana vuelves con más ganas, y sin víruses. ¿Se puede uno contagiar a través de un enlace interno? Hasta mañana, que duermas bien! Santiperez discusión 23:01 9 abr 2008 (UTC)

Mira lo que encontré...

Te confieso que es mi poetisa preferida... Se fue de España con su marido Domenchina cuando lo de Franco y a pesar de eso (nótese la cursiva con algo de mala intención para los que andan politequeando...) y de ser republicana... tiene poesías que pasaron al Breviario de los sacerdotes católicos. Una sobre Emaús y otra: "Un día me miraste, como miraste a Pedro...", ay que se me salen las lágrimas a mí también como a Simón... Pues ahora mirando el artículo me doy cuenta de que tiene "ascendencia" uruguaya jaja. Por aquello del spam te dejo algo que encontré curioseando... Saludos. RoyFocker, discusión 11:00 10 abr 2008 (UTC) que te vuelva la saludo, amigo...

Hola, hola

¿Qué tal Gus? Estoy otra vez robando conexión en una cafetería y subiendo algunas cosas a la wiki (que no se diga). Espero que todo vaya bien, yo sigo con lo de siempre, pero estudiando más que ya queda menos. Tengo los alfabetos rúnicos algo abandonados, pero he subido algunas cosillas a lenguas germánicas. Veo que tu sigues currando como el que más, pero no te agobies, eh. Un besazo, Urumi (discusión) 15:53 13 abr 2008 (UTC)

¡Vaya un trabajo estas haciendo con semántica! Desde luego estas hecho un currante. Yo estoy ahora mismo con los apuntes de estructura argumental (los viernes toca semántica) Gregory, H. Semantics, 2000. Cuatro paginitas de nada y muchos ejercicios por hacer. Si preparo algo lo subo a Usuario:Urumi/Pruebas. Estaré por aquí hasta la tarde, aunque no puedo conectarme al messenger. Besos, Urumi (discusión) 08:54 18 abr 2008 (UTC)

Muy buenas

¿Qué tal? Vine a informarle que ya fue suficiente de Jorgito Rivero, ya lo he expulsado. Sus acciones de interferencia no pudieron ser más patentes que en Usuario Discusión:200.3.222.3, página que ya he tenido que proteger ad eternum o hasta que encontremos un buen motivo para desproteger. No solo usada por Jorge Rivero, sino también por otros usuarios con la misma foro-actitud. Muchos saludos de --Cobalttempest → escríbeme 03:08 16 abr 2008 (UTC)

¡¡Vengo de otro examen!!

El de Doctrina social de la Iglesia: 20 preguntas... pero me sirvió mucho toooodo lo que hice en wikipedia sobre el tema en estos días incluyendo dos artículos, algunas ampliaciones de datos de encíclicas sociales y, por supuesto, los temas propios de la categoría correspondiente. Me faltó profundizar en los temas económicos... Una pregunta era cómo defendía Santo Tomás de Aquino la propiedad privada: me fui por la tangente (dado que no sabía la respuesta) pues en tiempos del Aquinate nadie la atacaba... Ni modo que en sueños le saliera Marx ¿verdad? Es verdad que era un genio pero eso de adelantarse a los hechos... jaja. Bueno, espero que mi "censor" sea benevolente con el chiste en el examen. ¿Qué tal te ha ido a ti?

Ahora comienzo a estudiar los Libros sapienciales pero antes voy a darle de comer al cuerpo que si no... Saludos, RoyFocker, discusión 11:10 17 abr 2008 (UTC)

El primero

Bueno.. no es la enorme cadena de estrellitas y circulitos que tenes en tu página de usuario, pero algo es algo, jeje :), un abrazo..--Zeroth (discusión) 18:57 18 abr 2008 (UTC)

Bueno.. digamos que colaboré con los artículos de Tabaré Vazquez y Jorge Batlle, pero nada comparado como este que practicamente lo agarré de cero. :) --Zeroth (discusión) 19:33 18 abr 2008 (UTC)

Voy a tener que rectificar...

...la opinión de los userboxes, despues del lio que tengo en el café, porque esta claro que las que tengo yo no valen para nada :D, te voy a permitir el cepilleo porque unes conmigo a la mejor gente de la wiki, mejorando lo presente XD No voy a dar comprado albariño de tanto que voy a tener que invitar a los que os dejeis caer por aquí :D Un abrazo, Nosferatu :D Ensada ! ¿Digamelón? 07:50 19 abr 2008 (UTC)

No me olvido

de ti, ni tampoco de la sorpresa,... Esta tarde con más tiempo y ya habiendo visitado tus artículos de la viqui, vengo de nuevo a visitarte aquí :-). Un petó ben gran!!!! Yeza Discu 13:18 19 abr 2008 (UTC) y no te pelees en la taberna de allí con titiriteros, no pierdas fuerzas en ello, ignóralo ;) (o reviértelo directamente, vaya tontada-mala llet acabo de ver, es lo que hubiera hecho yo seguramente ;))

Ja he tornat! Perdona, estoy con una guardia de noche sorpresa (ya sabes, no hace falta que te cuente, cosas como el día del wikiencuentro) y esta mañana estaba medio dormida. Por la tarde ya me he quedado del todo sleeping. Enhorabuenaaaa por el artículo de calidad!!!! :-), lo había leído hace un tiempo allí, cuando no lo era aún, muy buen trabajo Gus (o «Pep Gus» te voy a llamar :P)... entro poquísimo allí, no tengo tiempo aún :-( pero algo, algo te he seguido en lo que trabajabas :). Y la semántica, lo que te queda aún, si, pero además te debe ir bien, vas estudiando y repasando, que ahora, es lo que te toca, codos.. Venga ahí esos ánimos! :). Bé, estimat Pep Gus, tens tota la raó, la sorpresa; cierto, me quedé con la intriga pero no te he preguntado nada para no romper el factor sorpresa precisamente valga la redundancia.... Noo, si quieres dame pistas pero no, no vale decirme nada (soy masoca, ¿te das cuenta? xD). ¿Me ves activa? Bueno, yo en cambio me veo todo lo contrario, pero tengo aún poco tiempo, las localidades francesas las tengo olvidadillas, artículos en obras a tuti plen, mil cosas, sigo el arrastrando el retraso que llevaba en navidad y muchos días, solo entrar, ya me encuentro con plagas champiñoniles y entes parecidos que me ocupan el tiempo que pensaba dedicar a otras cosas pero...c'est la vie! ;). Eii, y el proyecto que hemos empezado con Lourdes y Roy además! Todo un super-reto que nos hemos marcado :-), pero va genial, el tema siempre me ha gustado y me hace releer libros e info que tenía ya olvidados por casa de hace mil, refrescar lo que sabía y aprender cosas nuevas. Bé, quin rotllo que t'he escrit! ja prou, que te me quedaras dormido... Un petó ben gran Gus, Josep, Pep, Guspep... Yeza Discu 00:03 20 abr 2008 (UTC) ¿como va el tema burocrático que tantos líos os trae? (espero que todo bien y siguiendo su curso, con justicia a favor, como debería ser).

Aquí :p

Últimamente no me conecto mucho (por no decir nada) al IRC, pero puedes encontrarme de vez en cuando en el messenger, sobre todo a últimas horas de la tarde. ¿Ya tienes exams? Qué infierno :S Yo estoy inmersa en un proyecto sobre Chaucer, ya te contaré. Por lo demás, ¿todo bien? Besos Βεατρίκη (discusión) 10:30 21 abr 2008 (UTC)

Alianza

Te invito a que veas los cambios que he efectuado en el artículo y des tu opinión.

Dierato

Góngora

Quizá te interese saber que hay un nuevo diseño en formato vectorial para el apellido Góngora... Imagen:Góngora COA.svg. ¡Saludos! Xavigivax - (Habla conmigo) 09:59 24 abr 2008 (UTC)

Bon dia company! animat i apuntat al taller d'heràldica. Por cierto, puse la imagen en el artículo de apellido Góngora, cosa que no es muy correcto. El escudo lo hice para vectorizar uno ya existente, pero el uso de escudo solo está habilitado para quien se creó (seguramente un noble), no para un apellido. ¿Sabes realmente a quien pertenece ese escudo para añadirlo al artículo correspondiente? Después habría que quitarlo del artículo Góngora apellido, ya que no tiene lugar el estar allí. Xavigivax - (Habla conmigo) 06:41 25 abr 2008 (UTC)

CRC

Una solicitud formal. Por favor, la que menos quiere dramas soy yo, pero teneis que reformular lo que habeis puesto porque sencillamente sí teneis competencia para tratar el tema. La resolución a la que llegueis es cosa vuestra, por supuesto, pero no podeis 'votar' sobre las políticas y normas de la comunidad para ver si podeis seguirlas o aplicarlas o no. No es serio. Al más puro estilo en:wiki he puesto ahí la solicitud formal, pido que no revirtais e ignoreis sin más lo que digo. De verdad que me parece muy serio el tema. Un saludo cordial Raystorm (Yes?) 18:13 27 abr 2008 (UTC)

Por partes: que yo sepa no hay precedentes (igual me equivoco) para una solicitud formal de reformulación de una resolución, así que lógicamente estimé que el sitio adecuado para poner el comentario era justo debajo, al más puro estilo en:wiki como expliqué en mi mensaje. Pero esa es una cuestión de forma que sinceramente me parece escasamente relevante en comparación con el fondo. Colocalo donde estimes más oportuno. Y me preocupa todavía más que no entiendas a qué me refiero en mi solicitud: podeis decidir castigar o no a Dodo y/o a Siabef, como comprenderas a mi eso no me atañe. No tengo ninguna motivación secundaria (nunca tuve ningún problema con Dodo, y Siabef fue quien me nominó a biblio, y me consta que se arrepintió de sus posts y se disculpó). Lo que no puede ser es que como razón se de algo que es falso: sí teneis competencias en esos temas, y eso tiene que quedar cristalinamente claro o mañana se abrirán 20 blogs atacando a usuarios y encima enlazados desde esta misma Wikipedia. Si quereis poner que desestimais las solicitudes por entender que se hacen en modo de revancha (sabotaje) es otra historia completamente distinta. Lo que no podeis decir es que es algo no punible cuando la comunidad estimó en su momento que sí lo era. El CRC puede llegar a interpretar algunas normas hasta cierto punto en determinados casos, y es comprensible, pero no ignorarlas descaradamente, y menos sentando un precedente tan peligroso a la hora de dejar indefensos a los usuarios de esta Wikipedia. Yo no salgo ganando absolutamente nada con esto y me considero completamente neutral en el tema como he dicho antes, así que de verdad os pido que considereis muy seriamente mi solicitud y reformuleis lo que hay ahora puesto. El CRC es un instrumento de la comunidad que sigue las normas que esta dicta: no puede votar y decidir que reniega de la responsabilidad que la comunidad (en dicha norma) le ha encomendado. Dad otra razón y dictad lo que tengais que dictar (castigo o no, o lo que sea), pero esa razón, sencilla y llanamente, no es admisible. Y yo creo, con la gente tan valiosa y experimentada que hay en el CRC, que lo sabeis, y prefiero achacarlo a un lapsus temporal, porque realmente es que no admite dobles interpretaciones el tema. Saludos Raystorm (Yes?) 21:52 27 abr 2008 (UTC)

Debe ser que yo no me explico bien. Vamos a ver, si te escribo a ti es porque fuiste tu quien publicó la resolución, no por otra razón. A quien me dirijo es al CRC, está claro, porque entiendo que no vas a publicar algo que el CRC no haya consensuado. Así que no lo veas como un ataque hacia tu persona, por favor. Y por supuesto que no podemos controlar lo que se diga fuera de Wikipedia, eso también está muy claro. Pero no es eso lo que solicito. En WP:NAP se expresa con toda claridad que si un usuario en un blog enlazado a Wikipedia ataca a otros usuarios, además de la posibilidad de retirar dicho enlace podrá recibir sanciones por ello. Eso es lo que dice WP:NAP. Y vosotros en la resolución decís todo lo contrario, que es insancionable. Claro que no podemos controlar lo que se ponga en los blogs. Pero sí hay un margen de actuación para sancionar a usuarios, que es de lo que el CRC incomprensiblemente reniega en esa resolución. Y pido que eso se quite, porque la contradicción es abismal, y yerra del lado de la indefensión de los usuarios, cuando el CRC tiene que ser un instrumento de protección de los mismos. Sólo pido que en la resolución no digais que lo de WP:NAP queda sin efecto, porque no podeis dejar sin efecto normas de la comunidad por votación. Es que no podeis. ¿Comprendes a qué me refiero? Es un precedente peligrosísimo. Por favor, no se os pide que seais infalibles, pero creo que no va a menoscabar en absoluto el prestigio de este CRC una rectificación en este sentido. Todo lo contrario. Un saludo Raystorm (Yes?) 11:36 28 abr 2008 (UTC)

Acabo de leerlo. Mercedes se equivoca por mucha negrita que ponga (de hecho, es increíble lo que da a entender, ese lavado de manos tan brutal y desprotección del usuario de a pie), qué quieres que te diga, y le sobra esa chulería final para conmigo, que también llevo mis años en la Wikipedia (y sinceramente, una espera más mesura de un miembro del Comité de Resolución de Conflictos, y no que anime alegremente a presentar reclamaciones sin más diálogo). No es la política la que tiene que cambiar porque está perfectamente clara, pero ya veo que por alguna extraña razón creeis que admite dobles o triples interpretaciones (y no las tiene, leedlo, no las tiene), y de paso estais adoptando una posición defensiva y cerrada, y ahí no tengo nada que hacer. Veo un resquicio de luz con lo que dice Lin, que parece ser el único que ha entendido por donde van mis tiros, pero tengo escasas (por no decir nulas) esperanzas ya de que haya alguna modificación sobre lo que denominais 'vuestras competencias'. No paras de repetir que no tiene nada que ver con que haya algún miembro del CRC involucrado en este mismo asunto, pero no puedo evitar pensar que si no hubiera bibliotecarios implicados no haríais tantas virguerías para desentenderos del tema (a cambio de desproteger a toda la comunidad), lo cual es bien triste en mi humilde opinión. Pues nada, ahí queda lo que habeis 'votado'. Veremos que votan otros CRCs con respecto a otras políticas a partir de esto. Gracias por todo Raystorm (Yes?) 13:23 28 abr 2008 (UTC)

Resoluciones CRC

Hola Gustavo, gracias por la notificación de las resoluciones (más bien inadmisiones a trámite). No por esperadas me parecen buenas. Antes al contrario, me parecen pésimas noticias y me explico. Sobre el caso de Siabef, quizá la culpa es mía por no haber hecho más precisa la redacción de la reclamación, pero, en el fondo ya me temía era un caso perdido. El problema con Siabef no es que utilice medios externos a wikipedia para insultar a otros usuarios. No, no es eso (en el fondo vuestra asunción de que no podéis vigilarlo todo tiene sentido). El problema real es que mal puede ser miembro de un Comité de Resolución de Conflictos alguien que, en lugar de ello, se dedica a atizarlos. Creo que Siabef puso al CRC, en el fondo, entre la espada y la pared. Siabef debió de haber dimitido de motu propio, excusándose (cosa que hizo) pero reconociendo que no se puede estar en misa y repicando. En lugar de ello hizo uso de ese dicho andaluz, tan español él, de antes partío que doblao, arrastrando al comité a un callejón sin salida, ante lo cual aquel hizo lo único que podía hacer, algo comprensible por otra parte: cerrar filas. Supongo que haberle sugerido a Siabef que lo dejara se hubiese interpretado como una cesión a una presión espúrea. Por todo ello, aunque disgustado, creo que es comprensible.

La que personalmente no termino de comprender es la relativa a Huhsunqu. Vuestra resolución es realmente incomprensible:

El CRC no ha encontrado falta grave en el comportamiento de Hushunqu, ni tampoco ha incurrido en guerra de reversiones, por lo que no hay elementos que meriten una sanción, aunque se recuerda a todos los bibliotecarios ponerse en contacto con quien bloqueó a un usuario antes de levantar o variar el bloqueo.

No sólo aludiendo a la reclamación 2007/50, en la cual tampoco hubo guerra de bloqueos (pero en la que sí que se ha admitido a trámite, se ha examinado, y se ha tenido en cuenta no sólo que el motivo del bloqueo no estaba fundamentado, sino que incluso se insinúa que Dodo debió haber sido bloqueado; esto último no sé si es la postura de Lin o la del comité), sino sobre todo en la inanidad de la "resolución" ("se recuerda a todos los bibliotecarios ponerse en contacto con quien bloqueó a un usuario antes de levantar o variar el bloqueo"; y si yo no lo hago, ¿qué? ¿me vais a sancionar? ¿por qué? si Huhsunqu ha desbloqueado de forma no fundamentada a un usuario bloqueado, no se ha puesto en contacto con el biblio que lo bloqueó y ha ignorado sistemáticamente cualquier llamada de atención, y no ha pasado nada —quizá debí haberle bloqueado; si un día te bloquean, por lo que sea, no dudes que te desbloquearé, y pondré además "Porque Gustavo es mi amigo y tiene cosas importantes que hacer"; y que alguien venga a decirme nada, que ya tengo la coartada de vuestra resolución). El doble rasero me ha parecido evidente. En el caso a) hay un bloqueo presuntamente no fundamentado (pero apoyado por varios bibliotecarios); finalmente se desbloqueó, hubo un diálogo no concluyente y no hubo guerra de bloqueos; en caso b) hay un desbloqueo injustificado (ambos, bloqueo y desbloqueo, potestades exclusivas de los bibliotecarios), no apoyado por nadie, no hay el más mínimo diálogo y tampoco hay guerra de bloqueos. Sin embargo, el caso a) amerita su admisión a trámite y una sanción y el b) ni se considera. Misterios insondables, la verdad. Parece que todo depende de quién es el biblio implicado y quién el reclamante, pero al hilo de la jurisprudencia del caso 50, vuestra resolución del 08 es cómo mínimo sorprendente, por no utilizar otras palabras más gruesas. En definitiva, y aunque no lo creas, mi aprecio por los miembros del comité (a la gran mayoría de los cuales, como sabes, voté), salvo los casos que ya conocemos, no disminuye un ápice, pero las resoluciones son, en mi opinión, lamentables (y ya te digo que me veo legitimado para levantar cualquier bloqueo con cualquier razón o ausencia de ellas, por supuesto sin consultar con el biblio responsable; por supuesto, sabes que no lo haré, pero eso no es óbice para que el comité carezca de legitimidad para cualquier sanción por la contravención de dichos supuestos).

Un saludo, Gustavo, y perdona por el rollo. —Ecemaml (discusión) 12:59 28 abr 2008 (UTC)

QUE TAL...

He notado que cambias frecuentemente la seccion de Demografia en la página correspondiente a Ecuador, bueno... la zona en la que habla de la distribución de la poblacion en función de su etnia:

...siendo los mestizos el grupo más numeroso y representativo del ecuatoriano promedio, constituyendo éste aproximadamente el 65% de la población actual...indígenas, son el segundo grupo más numeroso y representan alrededor del 28%. Los blancos, en su mayoría criollos descendientes de colonos españoles, como también inmigrantes europeos más recientes, constituyen alrededor del 1,5% de los...

Esta parte ha sido constantemente sobrepuesta, pero lastimosamente te tengo que informar que es informacion totalmente erronea (no quiero decir bajo ningun concepto que me crea dueño de la verdad o algo)... pero:

Datos claros y verídicos del INEC (Instiuto ecuatoriano de Estadísticas y Censos) dan informes fijos que la demografía del Ecuador esta basada en este rango: donde la población indígena sobrepasa difícilmente el 20%, la mestiza bordea del 60 al 65%, adicionalmente compuesta por población de descendencia europea, alrededor del 7 al 11%; la poblacion afroecuatoriana del 3 al 5% y un porcentaje desconocido (pero importande) de población árabe (del 1 al 2 %).

Nadie tiene el numero exacto de personas por etnia pero se admiten aproximaciones que varien en ese entorno...ahora si te fijas bien en otros artículos que hablen claramente sobre el tema, te podras de igual manera ilustrar mejor (INEC, Consulado General del Ecuador, la misma wikipedia en otros idiomas)... desde luego fuentes fiables.

Te agradesco el haberme hecho esta invitacion a dialogar y espero nos entendamos, de paso te cuento que yo soy del Ecuador tengo información muy valorada, por que al estar en mi pais se cual es mi realidad y cual es el entorno que me rodea.

De ante mano Gracias y espero que continuemos dialogando!!! — El comentario anterior sin firmar es obra de Master2045 (disc. • contribs • bloq). Yeza Discu 19:57 28 abr 2008 (UTC)

Hola, Master2045. Te agradezco el mensaje pero creo que me confundes con otra persona. Yo sólo he revertido un vandalismo, como puedes ver pinchando aquí. No he editado la sección de demografía, por lo que te recomiendo seguir el historial con más atención. Por último, no olvides firmar usando ~~~~ al final de cada mensaje. Saludos, GuS - ¡Dialoguemos! 23:59 28 abr 2008 (UTC)

Notificación

Viendo el anterior comentario de Ecemaml, y atendiendo a la resolución por parte del CRC de la Reclamación 008/08 que me ha sido notificada, me gustaría informarte, como instructor de dicha reclamación que eres, que acepto la misma, entendiendo que sienta jurisprudencia y que me legitima para levantar cualquier bloqueo con la misma razón argumentada por Huhsunqu (disc. · contr. · bloq.) y sin previamente consultar con el bibliotecario que lo hubiera impuesto, aunque agradezco que se me recuerde que debo hacerlo. No obstante, si entendemos que no sienta jurisprudencia y que el próximo CRC puede desfacer entuertos, déjame comunicarte (no ya como miembro del CRC que eres, sino como usuario de a pie con el que tengo cierta confianza) el cachondeo en que finalmente se convertiría dicho órgano. Gran ocasión perdida, la verdad. Un saludo, Kordas (sínome!) 20:05 28 abr 2008 (UTC)

Respondido GuS - ¡Dialoguemos! 00:12 29 abr 2008 (UTC)

Acabo de enterarme de la resolución 008/008 y estoy estupefacto. En la 008/008 está claro que un biblio desbloqueó a un amiguete personal con el que se iba a reunir IRL al cabo de pocos dias para hablar mal de otro bibliotecario y pensar qué podían hacer contra ese otro bibliotecario en el seno de una reunión formal de wikipedia. Todo esto son hechos gravisimos y es increible que el CRC se inhiba sabiendo la trascendencia del tema. Creo que es una resolución que debilita y deslegitima al CRC. Por otro lado también culpo a la torpeza del reclamante que mezcla no se cuantas cosas más y aprovecha para tirar piedras a algunos miembros del CRC que no le caen simpáticos. Mal el reclamante y peor el CRC que coadyuva a la sensación de partidismo que algunos intentan crear desesperadamente--Igor21 (discusión) 16:06 5 may 2008 (UTC)

Encuentro

Hola Gus!!! Cómo estas?? Cuánto tiempo sin saber de tí...

Pasé por aquí y me encontré esto. En vista de que se acerca el verano y ahora ando con más tiempo disponible, creo que podríamos revivir la idea. No sé cuántas horas de tren serían desde aquí, pero con tiempo se puede organizar algo muy bueno.

Recibe un gran saludo, Baiji --> (Opinión) 10:17 29 abr 2008 (UTC)

Reclamación 002

Hola, Gustavo. Recién entro después de un tiempo y veo la resolución de la reclamación. Algo esperable, sobre todo después de que el usuario demandado se retirara. Lo que me parece inadmisible —y me gustaría se me explicara sobre qué presunción de mala fe se funda— es la advertencia sobre el uso del CRC y su penalización. Si ni siquiera existió unanimidad en el Comité acerca del rechazo de la reclamación, encuentro sugestivamente insultante la advertencia tratándose de una reclamación generada por un hecho concreto, documentado, que entendí estaba amparado por la política del mismo CRC —está escrita— y la convención sobre ataques personales. No cuestiono lo que resolvió el Comité —rechazar el tratamiento de la denuncia—, conozco su funcionamiento y no puedo hacerlo. Pero no me explico qué clase de abuso hice del CRC y cuál es la utilidad de amenazar con una sanción cuando todo lo expresado se cimentó en las políticas de la comunidad, fuera luego esa o no la interpretación de la mayoría del órgano. Súmese que tanto abuso hice del Comité que fue la única reclamación que presenté, no precisamente por una escaramuza menor. Hubiera preferido mayor prudencia al hacer afirmaciones de ese tipo. --galio... любая проблема? 02:57 1 may 2008 (UTC)

En efecto, no hubo unanimidad respecto a la resolución a la que se llegó, pero sí hubo mayoría cualificada. No puedo hablarte en representación de lo que piensan todos los miembros del CRC porque en esta oportunidad hablo por mí. Simplemente puedo decirte que la advertencia, en el fondo, no es otra cosa más que una sugerencia para evitar futuros abusos. Si no se han tomado medidas ni se te ha sancionado por esa posible falta que, como bien dices, no supone un exceso de tu parte, no veo mayor agravante ni insulto por parte de este órgano. En cualquier caso, la advertencia va dirigida a ambos, a Ecemaml y a ti, para evitar una guerra de blogs sin fundamento y que, tanto en la ejecución como en el fondo, no suponen otra cosa que ir contra el ambiente constructivo de esta enciclopedia. Por tanto, y aunque existe una sanción para quienes atenten contra otros usuarios y enlacen sus páginas a wikipedia, entendimos que lo mejor era desestimar las dos reclamaciones por la vía que estimamos más adecuada, más aún si eso supone que una reclamación es una represalia a otra anterior, en este caso, iniciada por tu persona. Y, reitero, si se ha dejado entrever la posible sanción que tanto te incomoda, es para evitar que esta situación se llevara a un terreno personal, más que laboral. Si esta contestación no satisface tus inquietudes, te ruego que te dirijas a otros miembros del CRC, tan involucrados como yo en la resolución a la que hemos llegado, y que, con sus razones y forma de proceder, sabrán dar respuesta a los reclamos que puedas tener. De mi parte, queda todo dicho. Saludos, GuS - ¡Dialoguemos! 03:22 1 may 2008 (UTC)

Bien, agradezco tu celeridad y atención en responder. Sigo sin entender el sentido de la advertencia porque no entiendo su necesidad cuando, aunque sea a título personal, estás diciéndome que la reclamación ciertamente no era un abuso e incluso admitiendo como represalia la reclamación de Dodo —o alegato a la misma, más bien—. No comprendo tampoco la mención a las reclamaciones planteadas por Ecemaml, que fueron varias, tiempo después y con otras causas. Quizás algún rebuscado concepto de reciprocidad que no comparto. Gracias de nuevo. Saludos, galio... любая проблема? 04:11 1 may 2008 (UTC)

De nada, Galio. La reclamación a la que hago mención es la 009, en concreto. Como te dije antes, puedes solicitar la opinión de otros miembros del CRC, siempre que lo consideres necesario. Como órgano, no tenemos nada que ocultar acerca de las decisiones que tomamos y de las consecuencias que éstas conllevan. Si bien nuestra intención es conseguir ser lo más justos posibles, entendemos que no todos compartan nuestro veredicto y nos manejamos dentro de esa posibilidad. Un saludo, GuS - ¡Dialoguemos! 04:28 1 may 2008 (UTC)

Impulso

final Gus. Estudia please, sobre todo. Muchas fuerzas y ánimos, que estas en la recta final. Un besazo Yeza Discu 07:31 1 may 2008 (UTC)

Yo también quiero tiempo y vacaciones ya!!! ;).. buff, me duermo (que raro, no?..). Bueno, ya casi lo tienes el curso, concentración final y luego a celebrarlo. Un petó ben gran Gus Yeza Discu 12:02 3 may 2008 (UTC) si necesitas cualquier cosa avisa, sobre todo.

R 050

Gracias por sendos avisos. Perdón la demora en contestar. Saludos, Patricio ✉ 14:09 1 may 2008 (UTC)

Muy Buena Opción

Mira, Góngora: Sé que eres un usuario muy avanzado y que sabes mucho. Yo apenas estoy empezando aqui en Wikipedia pero tengo varios problemas. Ya he hablado con el usuario:Balderai acerca de esto pero no sé quién me puede sacar del lìo en el que me metí.

Edité con éxito un artículo sobre EL SAHEL, y otros tantos. Me decidí aventurar con la creación de nuevos artículos y, al ver que no lo estaba haciendo tan bien, decidí buscar una ayuda... Ahí encontré a Balderai. él me explicó un poco sobre la creación de artículos pero, luego, apareció el bibliotecario, burócrata {Net'ito} quien me ha dificultado el trabajo un montón.

Tras aceptar sus sugerencias de buena forma, y de pedir su ayuda, intenté mejorar los artículos que ya había escrito y de justificar el por qué no debían ser borrados, pero Nerito los borró, de nuevo. Le escribí un mensaje muy sentido en el cual le pedía que no interfiriese màs en mi labor, pero me contestó diciendo que por una razón u otra, me suspendería de Wikipedia. En lo personal, no me gusta pelear con nadie, aunque si considero que algo es injusto, actúo en consecuencia.

Te ruego el favor de que me ayudes de alguna forma a evitar más problemas con este usuario y a enseñarme un poco más sobre la creación de artículos, de lo contrario, y para evitar malos entendidos, procederé a retirarme de esta Enciclopedia muy a mi pesar.

Gracias,Santiagotorrijos (discusión) 02:19 2 may 2008 (UTC)

Mil gracias

Góngora: Muchas gracias por tus buenas intenciones de solucionar el pequeño problema que tenemos Nerito y yo. Te quiero poner al tanto de la situación... Al ver lo que Nerito escribió, contacté con Bucephala, Balderai y contigo, que son los usuarios con mayores méritos que pude encontrar. Además, le he vuelto a escribir a Nerito, expresando mi intención de solucionar el problema lo antes posible, de nuevo, MIL GRACIAS, y espero poder seguir contribuyendo con la enciclopedia, Cordialmente:Santiagotorrijos (discusión) 02:44 2 may 2008 (UTC)

ELOISA NO ES MUY CONOCIDA

Gus: De acuerdo... Eloisa es una señora mayor de 70 años, un caso particular... No existen libros ni páginas web que soporten las ideas expuestas en mi artículo; y si Wikipedia considera que un artículo así no debe estar allì, me atendré a su desición.

Por otra parte, escribí otro articulo "contradictorio", uno de un famoso politólogo: Vicente Torrijos, que tampoco conoces, supongo. Para evitar problemas con este otro artículo, te invito a que veas en Google Colombia, cuántas entradas tiene este señor y que no pongo este artículo sólo porque sea de mi familia.

Finalmente, te propongo algo: Me parece que las entradas en Google, o los libros que se escriban sobre alguien, no deben ser lo único que se deba tener en cuenta a la hora de aceptar, o no, un artículo en la enciclopedia. Existe gente como el Rey Clodovocar, de los Bárbaros, quien no tiene entradas en Google, pero es uno de los primeros reyes medievales que aceptan el Cristianismo como religión. Gracias de nuevo, Santiagotorrijos (discusión) 02:58 2 may 2008 (UTC)

Hola Gustavo... pues si, el usuario ha tenido mucho enojo por un borrado fantasma... digo fantasma porque como puedes ver, Eloisa Ovalle nunca ha sido borrado. Borré la redirección que tenía un error de ortografía, pero el artículo en ningún momento... ese solo lo marqué con lo que correspondía y con lo que tú ya bien señalaste al usuario en su discusión. Esperemos que el usuario comprenda y bueno, que demuestre la relevancia. Un saludo y estamos en contacto. {Net'ito} 03:02 2 may 2008 (UTC)

Pos gracias a ti por intervenir ;) {Net'ito} 03:17 2 may 2008 (UTC)

No estoy seguro

Mira, Gus... Por motivos personales, es posible que no pueda seguir cooperando con Wikipedia, quisiera saber cómo me puedo retirar, borrando mi página de usuario y todas mis datos. Todavía no es seguro que me retire, pro en caso tal, se los haré saber. Gracias, de antemano, por tu ayuda, Santiagotorrijos (discusión) 14:54 2 may 2008 (UTC)

ME SIENTO IRRESPETADO

Mi artículo, Eloisa Ovalle, por el que tanto había luchado... fue borrado... Siento que no se toma en serio lo que digo a los bibliotecarios... De veras, pieso seriamente en irme de esta Enciclopedia... No me ayuda en nada, al contrario, sólo me crea problemas. SI ME PUEDES AYUDAR EN ALGO, TE LO AGRADECERÉ.. ESPERO TU RESPUESTA. Santiagotorrijos (discusión) 16:33 2 may 2008 (UTC)

Sonríe

Te dejo un abrazo, mis ánimos y bastante amistad. No solucionan demasiado pero ojalá sirvan para sacarte una sonrisa. Cuídate mucho amigo, nos vemos por el ghetto. Libertad y Saber (discusión) 13:05 3 may 2008 (UTC)

WP:O/III

Hola mi estimado, se está buscando jueces para está edición de las O y no se si estarías interesado, sería un honor que evalúes. Gracias de antemano. Fidel[Moquegua] 03:15 5 may 2008 (UTC)

Gracias padrino :) Fidel[Moquegua] 18:16 10 may 2008 (UTC)

Gracias, ¡hip!

Creo que se ma subío la cherveza a la cabecha, ¡hip! (con un añito de vida no debería beber alcohol, ¡hip!). Gracias mil, un fuerte abrazo. —Macarrones (mensajes) 13:18 5 may 2008 (UTC)

Pues aunque tenga que pillar de la cerveza de Maca,yo tambien ... hics... te lo agradezco mucho :D One abrazo. Ensada ! ¿Digamelón? 20:48 5 may 2008 (UTC)

Muchísimas gracias

Hola Gustavo. No te puedes imaginar la ilusión que me hace, además me gusta mucho más esta imagen que la vieja, je je. Justamente el otro día estaba pensando en tí, me parece que el artículo de la Copa del Mundo deberá esperar. ¿Ya estás en Barcelona? Bueno, espero que te vaya todo bien, y a ver si algún día coincidimos en el IRC, que por cierto entro poco. Ah, y si puedes me envías un correo (la dirección está en mi página) y me vuelves a dar tu teléfono que lo he perdido, :( Un abrazo. Millars (discusión) 13:53 5 may 2008 (UTC)

Padrinet!!

Que choco contigo en los borrados! :). Nada, es solo venir a decir algo, la excusa por la alegría de "verte" ;) (esta mañana me he estado leyendo la semántica..buenísimo trabajo!!). Un petó ben fort! Yeza Discu 18:54 5 may 2008 (UTC)

Pues me voy al médico, lo que es, es :P Un petó ben grannnnnnn i forces ànims Yeza Discu 19:04 5 may 2008 (UTC) más alegría aún es ver la subpágina en la que constantemente vas trabajando ;)

Sí que es una alegría...

... y bien grande verte editar y hasta revertir vándalos acá. Y hasta cierto orgullo por haberte dado la idea de editar o escribir de temas de tu estudio aunque me parece que habías comenzado antes. Bueno, para no perder buenas costumbres te voy a recomendar otra poetisa también de mis preferidas. Quizás esta o La oración del alba que no logro encontrar en internet... Ya me dirás si te gusta. Un abrazo de oso (de esos que quiebran huesos), RoyFocker, discusión 20:52 5 may 2008 (UTC)

Semántica

Hola, Gus, cómo andamos. Perdona que haya tardado algo en contestarte, he tardado en echarle un vistazo a tu artículo sobre semántica. Para no "petarte" esta página, te he dejado algunos comentarios en Usuario Discusión:Góngora/Semántica. Un saludo, Santiperez discusión 21:35 5 may 2008 (UTC)

Vale, Gustavo, me parece bien. Cuando quieras, y con tu permiso, claro, te ayudo a meterle mano al asunto, porque de ahí puedes sacar un articulazo. Cuídate y buena suerte en los exámenes. Un abrazo, Santiperez discusión 22:14 5 may 2008 (UTC)

Avisar...

...no avise a nadie, se supone que son los amigos los que tienen que darse cuenta :D Pero de todas formas,mil gracias, espero seguir el año que viene por aqui y contar con tu presencia :D Un abrazote. Ensada ! ¿Digamelón? 12:44 6 may 2008 (UTC)

Me encantan las sorpresas, avisame con tiempo, o mejor no, así es mas sorpresa. Ensada ! ¿Digamelón? 12:56 6 may 2008 (UTC) Para el año que viene aún queda mucho, pero ire poniendo el albariño a enfriar :D

He vuelto...para quedarme

Góngora: Hace un tiempo me habían suspendido. Ahora he vuelto, con el firme propósito de quedarme, no solo para contribuir con el proyecto, sino también para dejar una cosa clara: NADIE irrespeta ni juega con mi tiempo y conocimiento. Ya sabes a lo que me refiero.

Para continuar aportando a Wiki quisiera saber cómo renovar mi página de usuario debido a que NUNCA solicité que fuese borrada. El que haya hecho eso no es mas que un saboteador, un vándalo.

Gracias, Santiagotorrijos (discusión) 00:24 7 may 2008 (UTC)

HOLA... DE NUEVO

Góngora: Hace un tiempo me habían suspendido. Ahora he vuelto, con el firme propósito de quedarme, no solo para contribuir con el proyecto, sino también para dejar una cosa clara: NADIE irrespeta ni juega con mi tiempo y conocimiento. Ya sabes a lo que me refiero.

Para continuar aportando a Wiki quisiera saber cómo renovar mi página de usuario debido a que NUNCA solicité que fuese borrada. El que haya hecho eso no es mas que un saboteador, un vándalo.

Gracias,SANTIAGOT (discusión) 00:32 7 may 2008 (UTC) (el mismo santiagotorrijos)

Gracias :)

Gracias por (semi)aceptar, según la discusión en WP:O/III, todo parece indicar que se realizará en junio. Abrazos. Fidel[Moquegua] 03:41 7 may 2008 (UTC)

Buenos días!

Oye Gus, que hace semanas que no se de tí! Yo estoy ahora en el trabajo. Acabo de echar un vistazo a tu artículo de semántica y me he quedado de piedra al ver cuanto habías avanzado, tiene muy buena pinta. En fin, un abrazo muy fuerte y mucha suerte con los exámenes. Besos, Urumi (discusión) 09:16 8 may 2008 (UTC)

jajaja, di que si Gus, que escribe de fábula, que no sea modesta! :). Bueno, esta vez no hemos utilizado tu discu para comunicarnos, jajaja, ya tocaba que me fuera a verla a la suya :). Para ti también mil energías en esta recta final, que seguro lo llevas bien...Hombre de poca feee!!! :P. Mil petons i vinga, endavant Gus :). Yeza 14:03 8 may 2008 (UTC)

RE:CAB de Pericallis

Hola Gus. Mi segundo comentario iba más por la "acusación de prefeccionismo" que para explicar mi voto y estaba por responderte que tenés razón, que al parecer ya estaba zanjado el tema y no era necesaria otra intervención mía. Hasta que veo otro comentario de 333 que me toca (in)directamente... uf... 1, 2, 3, 4, 5, 6... en fin, esta vez sigo tu consejo y me muerdo la lengua. Saludos y gracias por el comentario. Michael Scott >>> Talking head 01:45 9 may 2008 (UTC)

Insultos de Joker92

Esto es lo que me escribió el usuario Joker92 textualmente:

Y te llamas experto La cuenca amazonica fue la parte del oriente de hoy, y lo que se robo Peru. Ademas dices que no querias borrar las fotos, que mentira en unas de tus ediciones, tus explicaciones "decian un error de fecha" y lo que isiste fue borrar todas las fotos, a quien crees que mientes novato bruto.

El párrafo en cuestión se puede ver en mi página de discusión.

¿Se puede insultar así a los wikipedistas? Supongo que no es permitido y que hacerlo acarrea algún tipo de sanción.

--Jorge Queirolo Bravo (discusión) 03:58 9 may 2008 (UTC)

Vandalo

Hey, me sacaste el {{prueba4}} de las manos! :P. Te mando un abrazo caballero Góngora.--Zeroth (discusión) 18:25 10 may 2008 (UTC)

Gracias!

En breve me pongo al día y empiezo a ayudar con esas tareas bibliotecariles...--Fernando Estel ☆ · 星 ^es_commons 20:48 10 may 2008 (UTC)

Re:Literatura española del Modernismo

¡Hola! ¡Muchas gracias! Me alegro de que te haya gustado lo que he hecho con el Modernismo, porque es el primer artículo "grande" que he hecho y no sabía si iba por el buen camino, pero veo que, si me he alejado, no ando muy perdido. He utilizado información de clase (de historia y de lengua) y para los autores, sobre todo para los americanos, los artículos principales de cada uno. Todavía hay que mejorar unos pocos, creo; tampoco sabía qué extensión darles. Supongo que con el tiempo el artículo podrá ir mejorando poco a poco. Lo dicho, muchas gracias. Nos vemos. Saludos, Kadellar (discusión) 13:51 12 may 2008 (UTC)

Ya murió

Te aseguro que conté hasta 10... pero igual lo expulsé. Está bien ya de paciencia con personajes así. Siento solo que haya acabado así su "aventura wikipédica". ¿Qué tal estás? Espero que muy bien. Un abrazo, RoyFocker, discusión 16:22 12 may 2008 (UTC)

¡Se necesita tu opinión!

Hola Padrino =P, los resultados de la encuesta están aquí, actualmente se esta discutiendo sobre la fecha de esta edición de las Olimpiadas Wikipédicas, seria grandioso que nos pudieses brindar si gustas tu opinión. Gracias de antemano. Fidel[Moquegua] 03:53 17 may 2008 (UTC)

Birmania.

Myanmar es el nombre del país en idioma birmano, el equivalente a Kampuchea en vez de Camboya o Côte d'Ivoire en vez de Costa de Marfil. El DPD, posterior en el tiempo al DRAE dice[1]

Birmania. Aunque la denominación oficial de este país asiático ha adoptado la forma vernácula Myanmar, sigue siendo mayoritario y preferible en español el uso del topónimo tradicional Birmania, al menos en los textos de carácter no oficial. En estos últimos se recomienda recordar la denominación tradicional, junto con el nuevo nombre oficial. El gentilicio es birmano, que deriva del nombre tradicional y designa también la etnia mayoritaria de este país, así como su lengua oficial: «El Gobierno birmano dice que no tiene planes de liberar a la líder opositora» (País [Esp.] 20.6.03).

En conclusión, estado de Birmania sigue existiendo hoy en día, sólo que su gobierno ha adoptado por forma oficial Myanmar para todos los idiomas cuando se trata de una forma exclusiva del birmano. Además, el artículo de Wikipedia está en Birmania y Myanmar es una redirección. Atentamente felipealvarez (paliquear) 17:10 18 may 2008 (UTC)

La prensa usa ambos términos, pero muchas veces sin seguir el criterio que indica sus supuestos manuales de estilo que suelen decantarse por la forma oficial o la tradicional en español. Sin embargo, la realidad de muchos casos nos muestra que cualquier medio usa ambas formas según les parece, independientemente de lo que diga su manual de estilo o los lingüistas.

Te cito otra fuente, el Diccionario de Dificultades de la Lengua Española de Manuel Seco:

Birmania. El Estado del sudeste de Asia que hoy se denomina oficialmente Myanmar y que en inglés se llama Burma tiene en español el nombre de Birmania.

La Fundéu dice[2]:

Birmania es la forma tradicional en español para referirse a este país asiático, de modo que se crea confusión al nombrarlo como Myanmar, que es el nombre oficial (españolizado) en la lengua local: el nombre original en esa lengua es Myanma). El gentilicio tradicional en español es birmano y, por lo tanto, deben evitarse también las formas myanmarense o myanmareño. Por otra parte, el nombre en español de su antigua capital es Rangún, aunque en la lengua local se conozca como Yangon. Si se escribe este topónimo en español debe acentuarse por tratarse de una palabra aguda terminada en –n). Por ello, se aconseja que en los medios de comunicación -para evitar confusiones- se sigan usando los nombres tradicionales en español: Birmania y Rangún, al no tratarse de textos de carácter oficial.

También debo añadir que Wikipedia no es fuente primaria, así que no podemos adoptar una decisión aquí en función de lo que hagan otras wikipedias, aunque la discusión que habrá detrás de la adopción de un término u otro nos puede servir de ayuda para discernir cuál se debe usar. Por poner otro ejemplo, en inglés y danés está como Burma. El caso de Birmania recuerda muchísimo al de Kampuchea, otro supuesto cambio de nombre que luego se dejó de usar.

Para finalizar, por ahora no realizaré cambio alguno más, pero me parece incongruente tener que acceder a los artículos por redirecciones cuando las instituciones de la lengua recomiendan el término tradicional. felipealvarez (paliquear) 18:43 18 may 2008 (UTC)

Perfecto. En cualquier caso, da gusto resolver un problema dialogando de forma razonada y calmada (lo que no suele ser habitual). Muchas gracias y un saludo. felipealvarez (paliquear) 05:56 19 may 2008 (UTC)

Ay

Aunque en las consultas de borrado se diga ahora que cada artículo ha de analizarse per se, me cuesta evitar la "moral kantiana" y no pensar en otros casos que se produzcan de manera semejante (por ejemplo en distinciones entre el topónimo oficial y aquel que recomienda la RAE y el uso de oficiales fuera de los artículos que se dediquen específicamente a ellos). Sic stantibus rebus, el enlace que pones a Myanmar lleva a Birmania que es el topónimo que se ha decidido mantener en español en esta wikipedia siguiendo a la real academia (y además debo confesar que Seco Serrano es mi libro de cabecera que siempre consulto antes que el diccionario de dudas). Por tanto sugiero:

• Que el título del apartado sea: Experiencia en Birmania y primeras novelas
• Que el del apartado diga: Tras culminar sus estudios en Eton, decidió unirse a la Policía Imperial India en Birmania (actual Myanmar)

Esta solución me parece más acorde con la política de topónimos que se ha adoptado en wikipedia (aunque insisto en decir que más lo digo para no abrir un grifo de donde saldrán aguas tormentosas... creo que me explico suficientemente aunque sea algo críptica mi consideración). ¿Qué te parece? Saludos, RoyFocker, discusión 19:56 18 may 2008 (UTC)

Buenas ...non comments

de vacas nada de nada :(.. Pero nada, ya estoy fuera de nuevo :). Un besote, ya me dirás los exámenes que tal, que estas de lleno si no me fallan los cálculos (sin prisa, cuando acabes, ahora a estudiar solo, concentración total ¿si?). Yeza 06:44 20 may 2008 (UTC)

Me pierdo en mi discu, ya es el colmo xD... Bueno, benvolgut Pep Gustau o ja no se com dir-te :P, mira que rápido ha pasado al final el tiempo, ya estas en plenos exámenes! Que vayan muy requetebien los que quedan para junio, y no olvides el artículo sobre semántica, Orwell,..., han de salir a la luz cuando termines esta etapa. Ya está, ya lo tienes todo hecho, con un pie en las vacaciones :) Vinga! Ànims finals i un petó senyor Gus Yeza 03:09 22 may 2008 (UTC)

hola

Hola Gustavo, como supongo que estás en la recta final de tus exámenes, pues vengo para desearte que tengas suerte con ellos. Venga, que ya falta poco ;). Por otra parte ayer nos visitó una divinidad, lo digo por si quieres pasarte a mostrarle tus respetos. Y nada más. Hasta luego. Ctrl_Z /query 11:03 20 may 2008 (UTC)

Hola, Tavito. Me dijeron que estás pasando por un buen momento; alégrome, pues! Te mando un besote, gracias por pasar. Diosa {Buzón} 15:08 20 may 2008 (UTC)

Re: Plagio

No me extraña la respuesta de este pollo, pero, aparte de la demagogia estúpida de la SGAE y tal (hay gente a la que no le acaba de entrar en la cabeza que wikipedia pretende crear una enciclopedia libre gracias al trabajo de su comunidad, no plagiando a otros; nuestra opción es construir algo alternativo y libre, no violar el copyright) el problema sigue siendo el mismo. Cambiar unas palabras no elimina el plagio y, sobre todo, si se omite la fuente del contenido (eso es algo que deberías explicarle). Prefiero esperar a ver qué dicen tus compis de la viquipèdia. Un saludo —Ecemaml (discusión) 22:25 23 may 2008 (UTC)

Hola Gustavo, personalmente no voy a hacer más (y perdona si he sobrevalorado tu implicación en la viquipèdia). La actitud de Walden69 ya la he visto y es típica: la de tanto editor bienintencionado pero que no entiende (y no quiere entender) que el respecto al copyright es condición sine qua non para el éxito de este proyecto. Pretender hacer una enciclopedia libre violando masivamente el copyright, incluso si no nos gusta, no es el camino. Por ejemplo, es lo que le pasaba a Aromera (disc. · contr. · bloq.). Ya he tenido algún "roce" con él a cuenta de su insistencia en no indicar que traducía artículos (violando la GFDL), pero es un problema fundamentalmente de la viquipèdia (yo cuando traduzco suelo buscar fuentes y mejorar la traducción y el contenido). No te molesto más con este asunto. Un abrazo —Ecemaml (discusión) 20:46 25 may 2008 (UTC)

WP:CAB

No entiendo lo que dices desde aquí:

...y te has arrepentido ni bien lo has hecho?

Y lo retire porque estoy revisando su discusión y sus ediciones por si fue la CAB incorrecta.--Eduardo¿Dime? 00:18 24 may 2008 (UTC)

Bien, revisado, no hay CAB.--Eduardo¿Dime? 00:21 24 may 2008 (UTC)

No, no hay error en las ediciones, si son mas de 9000, pero estoy viendo que esta infringiendo WP:CT e hizo vandalismo.--Eduardo¿Dime? 00:24 24 may 2008 (UTC)

Me refiero a este blanqueo.Eduardo¿Dime? 00:29 24 may 2008 (UTC)

Por qué «blanqueé» el artículo acerca de Washington D.C.

Traté de hacer el traslado del texto desde "Washington D.C." (que es un título erróneamente en inglés, sin espacio después del punto) a "Washington D. C." (el usual en español, con espacio después del punto), pero el sistema no me lo permitió, debido a que la página "Washington D. C." ya existía (era una redirección y tenía un pequeño historial). Entonces lo que hice fue copiar el texto completo de "Washington D.C.", que reemplacé por una redirección hacia el artículo vacío "Washington D. C.", y le pedí a un bibliotecario que fusionara los historiales (para que no quedara como que yo había escrito todo ese buen artículo). Un usuario consideró —contra la convención de títulos en Wikipedia— que los topónimos en Wikipedia deben ir en inglés, y revirtió mi cambio. Entonces quedó como que él había revertido un blanqueo vandálico. Le pregunté al usuario si hay algo escrito aquí en Wikipedia acerca de este tema, porque sería imponer un cambio revolucionario: habría que cambiar el exónimo Múnich por el topónimo München (en alemán), Aquisgrán por Aix-la-Chapelle (en francés), Florencia por Firenze (en italiano), Washington D. C. por Washington D.C. (en inglés), y un largo etcétera.
Saludos, --Rosarino (discusión) 05:33 24 may 2008 (UTC)

meter una palabra nueva en el diccionario

Gustavo,

soy novata y he encontrado una acepción de una palabra q no existe en wikipedia, ¿cómo puedo meterla? ¿es dificil?

Muchas gracias por tu atención.

Saludos, Marta — El comentario anterior sin firmar es obra de 81.32.53.236 (disc. • contribs • bloq). GuS - ¡Dialoguemos! 14:35 24 may 2008 (UTC)

Me llamó la atencion

Góngora. Yo soy un usuario nuevo. Me interesa ver casos de otros usuarios porque así voy aprendiendo sobre cómo actuar en Wiki. Ví el caso de "SANTIAGOT" en su pagina de usuario. Quisiera que me dieras tu punto de vista. Lo bloquearon por 1 mes por tratar de defender su postura hacia otro usuario: "Edmenb". Este caso me llamó la atención porque Edmenb fue grosero con Santiagot. Cuando un bibliotecario se excede, que se debe hacer? (se que Santiagot no fué muy decoroso, pero, no se merecía semejante sanción, y en caso de que se la mereciera, Edmenb también. --Petronasalicante (discusión) 16:10 26 may 2008 (UTC)

Ups!

Pues mira que suelo mirarlo y ahora no lo he mirado. XD. Pues nada esto me servirá para mirarlo siempre. Gracias por el aviso. Un saludo. Thor8 (Discusión) 09:26 27 may 2008 (UTC)

Es una gran perdida...

Estimado Góngora, he visto sus grandes contribuciones y es una lamentable pérdida su partida, ojalá este retiro sea temporal y tome un tiempo para descansar. Sin duda se le extrañará, un fuerte abrazo, --El BetoCG - ¿decías? 23:15 27 may 2008 (UTC)

Mi estimadísimo Gustavo... espero que vuelvas pronto. Desconozco los motivos, pero sabes que puedes contar conmigo si en algo puedo ser útil... te esperamos de vuelta y te deseo cientos de bendiciones. {Net'ito} 23:23 27 may 2008 (UTC)

¿Cómo es eso de que te vas? Yo recién me entero. Adhiero a los comentarios de arriba. Cada vez son más los que se van... Mauro, soy todo oídos 23:48 27 may 2008 (UTC)

Gus, un saludo, y que tengas suerte en lo que emprendas. Un gusto haber compartido este tiempo. Saludos afectuosos, Gizmo II ¿Eu? 00:30 28 may 2008 (UTC)

¿Cómo que te vas? No me lo creo, no me lo quiero creer. No sé a qué se debe, ni voy a meterme a hacer hipótesis, pero te lo pido por favor: tómate unas wikivacaciones, pide a un amigo biblio que te bloquee durante un mes si quieres, para obligarte a descansar, pero no tomes decisiones definitivas y precipitadas. Bastantes excelentes usuarios se han ido ya en los últimos meses como para que se vaya uno más. Piénsatelo por favor; en cualquier caso, si de todas formas decides no volver, buena suerte en todo lo que te propongas a partir de ahora. Un abrazo, Santiperez discusión 00:41 28 may 2008 (UTC)

Mucha suerte, Gustavo. Gracias por todo, y buena suerte. Au revoir! --Racso ^¿¿¿??? 03:08 28 may 2008 (UTC)

Hola Gus! acabo de darme cuenta... qué te pasó?? igualmente espero que esto sea algo temporal y que te lo pienses un poco, aquí estaré esperando tu regreso. De todas maneras ya sabes que siempre puedes contar conmigo como un amigo, sea en donde sea que estemos. Si puedes escribeme por el MSN. En cualquier caso espero que podamos vernos muy pronto como te había comentado. Te mando un gran abrazo!! --Baiji --> (Opinión) 08:10 28 may 2008 (UTC)

Reitero lo que he dicho en tu anuncio del café: te echaré de menos, tengo una excelente opinión de ti y te deseo lo mejor en la vida. Un abrazo. —Macarrones (mensajes) 09:48 28 may 2008 (UTC)

Ey, espero que sea por algo bueno. Yo ahora tengo exámenes, pero intentaré estar en Peñíscola este verano para quedar contigo. Un abrazo. Por cierto, ¿vas a continuar en la wiki en catalán? Millars (discusión) 09:49 28 may 2008 (UTC)

Apenas si hable contigo, abuelo, pero te extrañaré. Sobretodo ahora que Sía no está. Suerte, Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 09:54 28 may 2008 (UTC)

Que tu decisión sea para bien, tocayo. Suerte y buen regreso. Gustrónico (*,+) 15:53 28 may 2008 (UTC)

Bueno, amigo, ya le he dejado dicho en el café, pero por repetirlo no pasa nada. Echaré de menos encontrarme la firma que me copiaste que casi compartimos XD. Siempre que te veía por ahí era para mí un síntoma de seriedad y buen hacer. Es tu decisión, ya sabes que te esperamos con los brazos abiertos. Un abrazo, cuídate, Lucien ~ Dialoguemos... 15:59 28 may 2008 (UTC)

buena suerte, Gustavo. Yo también me voy, ando con mucho laburo y tengo poco tiempo y animos para editar (ni siquiera para vigilar los cambios recientes). Un abrazo. Auryl (Discusión) 15:25 30 may 2008 (UTC)

¿Qué esta pasando? Padrino, suerte en lo que estes haciendo, que te vaya muy bien y no olvides que tienes un amigo aquí para apoyarte. Cuidate. Fidel[Moquegua] 02:16 31 may 2008 (UTC)

¡Muchas gracias a todos! Me habéis dado mucho ánimo, que no es poco, para el mal momento que me ha tocado pasar y que, gracias a Dios, estoy consiguiendo resolver. Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 14:25 7 jun 2008 (UTC)

WP:O/III

Un participante tiene dudas, sería bueno que como juez se lo aclarez. Saludos. Fidel[Moquegua] 02:16 31 may 2008 (UTC)

Mi mas que querido amigo de nombre glorioso

¿Ves? Esto es la immersión linguistica catalana de la que tanto se habla No se que pasa, pero en cuanto me doy la vuelta o se me funde la pantalla del ordenata, alguien se ha ido. Como en la wiki catalana no colaboro, fundamentalmente porque a pesar de Yeza, el catalan se me resiste, espero que no te olvides que tenemos pendientes unas botellas de albariño. Ya sabes mi correo, tenme al dia. Un fortisimo abrazo. Ensada ! ¿Digamelón? 16:29 1 jun 2008 (UTC)

Qué alegría...

... verte de vuelta... ¡Qué bien! Un abrazo, RoyFocker, discusión 14:36 7 jun 2008 (UTC)

Lo mismo digo. Gran noticia, y espero que los problemas de salud a los que aludiste una vez se hayan solucionado. Un abrazo. Millars (discusión) 17:32 7 jun 2008 (UTC)

Yo bien. De exámenes, aunque cuesta no entrar nada a la wiki. Ahora he abierto un hilo para aclarar la política sobre los ataques personales fuera de la wiki, estuve liado con el tema de los topónimos (hubo no un hilo, sino una maroma en el café), ahora intentando que salga adelante la propuesta de emijrp para hacer con un bot artículos de EE. UU. que son más de decentes... en fin, muchas cosas. Millars (discusión) 17:43 7 jun 2008 (UTC)

Ahora estoy conectado, aunque luego, supongo que un ratito entre las 22:30 y las 23:00 estaré en el IRC. Millars (discusión) 17:56 7 jun 2008 (UTC)

Te he visto de vuelta por casualidad. ¡Gracias! Lucien ~ Dialoguemos... 21:33 7 jun 2008 (UTC)

Christina Aguilera

Solo mira, hace escasos 4 min, hubo vandalismo en el articulo alias:"Xtina" a Alias: "Xtina gran puta" y no se que mas. Enserio es mejor prevenir que curar!. --DaViD.!.0=!=!... (discusión) 15:07 7 jun 2008 (UTC)

Benvingut!

Gracias Gustavo, y bienvenido tú también. Por cierto, que te vi en la prensa :-D. Medio desnudo, en la sección de "contactos" :-P. Un abrazo! Gaeddal 17:17 7 jun 2008 (UTC)

¡Qué alegría! Es bueno que regrese uno de nuestros diplomáticos :) Sabes mejor que yo que Wikipedia es un claroscuro: espero que tengas suerte destilando lo constructivo (que es la mayor parte). Un abrazo de Retama 19:42 7 jun 2008 (UTC)

IQ Radio

IQ RADIO.

Hola estimado Gongora espero se encuentre bien mi nombre es Nelson Magaña y el dia de hoy me tome el valor de abrir una pagina para IQ RADIO no se si hice mal la verdad es que es la primera vez que hago algo asi y la verdad me gustaria ver si existe la posibilidad de abrir una pagina para la emisora y si se puede si no es mucha molesia el ver la posibilidad de que tal vez me des los parametros para hacerlo de acorde con los requerimientos de Wikipedia.

Quedo a a la espera de sus comentarios

Nelson Magaña Esquivel Mercadeo & Ventas Grupo Radiofonico Omega S.A. Oficina (506) 22-55-08-21 Celular (506) 88-35-35-36 Fax (506) 22-56-79-16 nelson@omegagrupo.com www.iqradio.fm — El comentario anterior sin firmar es obra de IQ RADIO (disc. • contribs • bloq). GuS - ¡Dialoguemos! 17:55 7 jun 2008 (UTC)

Vaya que eficiencia que agradable. Mira vi el articulo de la cadena SER y me parecio muy acertado, mi idea de abrir una pagina de IQ RADIO fue la de contar la histora de nuestra emisora, para que te des una idea IQ Radio nacio por medio de un concurso en la que el publico por medio de internet le puso el nombre de hecho se recibieron mas de 9000 nombres, otro dato importante es que IQ RADIO fue la solucion de nuestra empresa para sustituir a RADIO UNO 102.7 emisora icono de nuestro pais por mas de 30 años. La pregunta es se puede subir un contenido asi a Wikipedia y si es asi que te parece si te envio a vos mi redaccion para que la revises antes y me des tu opinion.

Saludos y gracias por responder

¡Qué alegría!

Verte de vuelta :), descuida por eso, la cosa es q evalues >:D Saludos. Fidel[Moquegua] 01:28 8 jun 2008 (UTC)

Lo mismo digo, colega. Un abrazo, Mercedes (Gusgus) mensajes 07:57 8 jun 2008 (UTC)

Da gusto verte, so charrúa ;) Rastrojo Gráname 14:03 8 jun 2008 (UTC)

Holas

Bien, me alegro, rebienvenido. Bueno, yo estoy casi-totalmente out, fuerza mayor vital. En breve, unos días, no se si una semana o un poco más, vuelvo a Francia, a ver que me cuentan por allí, aquí hay demasiada confi para hacer caso en serio y como debería ser a mis coleguis sanitarios. Ya avisaré cuando regrese :). Un petó Yeza 08:05 9 jun 2008 (UTC)

Don't worry... Mándame bombones por ejemplo! :P Bufff, no se donde tengo el móvil, ta descontrolado desde hace como una semana y algo pero ya lo buscaré, en breve te digo something tranqui ;). Tu descansa mil que te lo mereces! Un petonasssss. Yeza 18:36 10 jun 2008 (UTC)

Gussss, entring-saling brevísimo. Entre cenar, hablar y no se cuantas cosas, me he portado bien un momento y he localizado el móvil; no hay ningún mensaje tuyo :-( (a ver a cual de todas tus novias se lo habrás enviado :P, a ver si me van a pegar!). Me voy a dormirrrr, que en cuatro horas suena el despertador y alucinaré (beggg). Vinga, xato, moltssss més ànims!! Et truco en quan pugui, un petó molt gran :) Yeza 00:40 11 jun 2008 (UTC)

¿En pie?

Pues si, en los pies de las viñas, que hasta septiembre no es la vendimia :D, aunque seguro que queda algo del año pasado, buscando un poco, eso si :D Desde luego, lo mejor de la wiki es la buena gente como tu. Requetebienvenido, Gus, a ver si te das una vuelta por aquí. Ensada ! ¿Digamelón? 07:30 10 jun 2008 (UTC) Por cierto, tambien hay Ribeiro, Rosal, Barrantes, Amandi..., incluso agua :D

De vuelta

¡Muy buenas, Góngora! Me alegro muchísimo de verte otra vez por aquí, se te echaba de menos. Ya he leído el mensaje en el blog, y te lo agradezco mucho, de verdad que es un placer tratar con gente como tú. Cuídate mucho, y ya sabes dónde me tienes para lo que haga falta (por ejemplo, para repasar el artículo sobre Semántoca ;). Agur! Santiperez discusión 09:20 10 jun 2008 (UTC) P.D.: Te acabo de mandar un email, a ver si te ha llegao

Yo también...

...me alegro de que haya vuelto :). Le mando un afectuoso saludo, también desde la desconexión. ¡Muchos saludos y más éxitos! --Cobalttempest → escríbeme 19:33 10 jun 2008 (UTC) (189.141.65.25 (discusión) 19:33 10 jun 2008 (UTC))

Debí venir antes... Pues qué decir, me honra su mensaje. Muchas gracias y muchos saludos! --Cobalttempest → escríbeme 20:23 12 jun 2008 (UTC)

Algunas consultas sobre el Wikiproyecto:Software libre y de código abierto

Hola, primero que nada, me gustaría saber tu/vuestra opinión con respecto a este wikiproyecto, que ya llevo su tiempo administrado conjuntamente con el Usuario:Shooke, a pesar de no haberlo iniciado, pero lo hemos actualizado, creado secciones y alguna que otras reglas o normas y sugerencias.

Por este momento, estoy llevando a cabo un llamado a usuarios registrados o enlistados en este wikiproyecto, con objeto de precisar la real fuerza, o quiénes están realmente trabajando por él y por wikipedia.

P.D: Esta pregunta se la estoy haciendo a varios bibliotecarios, para conocer su opinión, y sobre todo sus sugerencias y críticas.

Saludos !!! :)

V A R G U X (discusión) 21:10 10 jun 2008 (UTC)

Bienvenido

De excesivas nada: mis palabras son completamente sinceras, querido compañero. Me alegra muchísimo verte otra vez por aquí y te mando un fuerte abrazo. —Macarrones (mensajes) 08:06 11 jun 2008 (UTC)

Ni siquiera me enteré que te habías ido... para volver! Qué fue ese intento de fuga? Al final los pocos que conozco y que se llevan bien conmigo se terminan yendo. ): No hagas eso. Diosa {Buzón} 21:07 11 jun 2008 (UTC)

No sabes...

... cómo me alegra que te hayas apuntado :) Vente al IRC un ratico. Besos Βεατρίκη (discusión) 19:14 15 jun 2008 (UTC)

Yo por eso no me despedí de ti, sabía que volverías. ;) --- 3 3 3 --- 01:18 16 jun 2008 (UTC)

Ya tienes trabajo

Hola. Sólo recordarte que te prestaste como jurado de la tercera Wikiolimpiada y esta ya terminó a las 23:59 del día 15, asi que ya puedes empezar a evaluar junto con tus dos compañeros de jurado. Yo cree todas las tablas de evaluación en la anterior edición, así que si quereis preguntar alguna cosa os puedo decir como funcionó. Nada, gracias por vuestro trabajo. Millars (discusión) 21:32 16 jun 2008 (UTC)

Ya las he creado yo según las de la edición anterior. Puedes comenzar a evaluar cuando quieras. Por cierto, habrá que hacer algo con esto. Por ahora lo he incluido en la tabla de su equipo, pero deberíamos ponernos de acuerdo entre jueces. Saludos. Miguel (discusión) 22:43 16 jun 2008 (UTC)

Hola...

Pues no, yo soy bastante nuevo aquí y no creo ser ese amigo que mencionas, pero si te trae malos recuerdos no tendría problema en borrar mi página. Con respecto a lo del CRC, me has parecido ecuánime y centrado, por eso has recibido mi voto. Un gusto conocerte. --Paladio (discusión) 23:49 16 jun 2008 (UTC) P.D. A mí también me encanta Luis de Góngora y Argote. Hice una tesina sobre su trabajo literario, y es genial. Bonito nombre de usuario tienes.

Bien. Me encanta hacer amigos, y más si es con gente interesante y culta, y a la que le gustan las artes. Me ha gustado tu «taller filológico». Cuando quieras, estoy a tu disposición por el MSN —si tienes, claro—. Saludos. --Paladio (discusión) 00:00 17 jun 2008 (UTC)

Hecho también. Ya estás en mis contactos. --Paladio (discusión) 00:12 17 jun 2008 (UTC) P.D. Sí, con el mismo nick que aquí.--Paladio (discusión) 00:17 17 jun 2008 (UTC)

Se me había pasado

Este mensaje, I'm sorry. Pues no, no ha llegado, vete a saber, electroduendes :(. Bueno, tampoco nos romperemos ahora la cabeza ;-); te informo caballero que estoy de entring-saling para variar. Hasta la semana del 21 de julio, en un principio y como pronto, no estoy de nuevo por Spain. No se si es ya muy tarde o que según lo que tuvieras previsto. Accesos esporádicos a ordenador pues esta semana y la que viene como mucho pero... Si que puedo yo llamar al móvil, mínimo sabemos que cuando te he llamado desde Francia, aunque te salgan cosas raras, pero si graba el contestador :-). Un besazo Gus :). Yeza 06:53 17 jun 2008 (UTC)

jjajaja, sip, entre que tu te fuiste antes y yo llegué a esas horas. Nada, disfruta de las merecidas vacaciones y ya quedaremos pues para finales de julio o agosto :-). Y enhorabuena por el tema exámenes!! Un petó ben gran Gus :) Yeza 11:54 21 jun 2008 (UTC)

Muchas gracias...

Muchas gracias por la felicitación y suerte en la votación del CRC (que no lo necesitas de todas formas!)

saludos! r@ge こんにちわ! 18:58 17 jun 2008 (UTC)

Qué puedo decirte

Que gracias por todo. Te considero un amigo. Porque los premios se valoran en función del usuario que los otorga. Y a ti te tengo en alta estima. Muchísimas gracias. Me da un gran empujón en mi tarea. Ya lo he puesto en mi página de usuario. Sin duda, es una «medallica» preciosa. Un abrazo fuerte hasta La Seu d'Urgell. --Paladio (discusión) 18:02 18 jun 2008 (UTC) P.D Cuando te vea por el MSN, te comentaré todo lo que siento gracias a este premio. Me hace mucha ilusión y es un aliciente a mi trabajo.

Saludando

Aquí estoy otra vez, Gus. Leo por ahí que te ha ido bien en los exámenes ;) Me alegro mucho. Yo aún no he terminado, me quedan 3 aún por hacer. Estoy ya un poco cansada. En fin, en breve tendré el exámen de semántica, así que imprimiré tu artículo para estudiar. Mientras tú estaras tomando el sol en Peñíscola, pero no me das envidiaaaaaaaaaaa! ¿Tienes pensado acercarte a Zaragoza este verano? Un besote, Urumi (discusión) 13:07 19 jun 2008 (UTC)

!Qué alegría!

Saber de tí, después de tanto tiempo. Espero que retomes otra vez la edición con ganas aquí y allí;). De Mutari no sé nada y la verdad estoy preocupada ... me extraña, los últimos mensajes no hacían suponer nada de retirada, pienso que quizás esté de viaje (o es lo que quisiera yo . Un abrazo muy fuerte.--MarisaLR (discusión) 15:20 19 jun 2008 (UTC)

Una petición

Hola, Gustavo, ya sabes cómo me alegra verte en Cambios Recientes. Una petición, ¿podrías borrar esta página, que es una vergüenza? De verdad, Mercedes tiene que estar hecha de otra pasta para aguantar todo lo que está cayendo con la calma con la que lo está haciendo. Cuídate, un abrazo como siempre, Santiperez discusión 10:59 20 jun 2008 (UTC)

Buen viaje

No hay problema por las olimpiadas, da lo mismo una semana arriba o abajo. Ey, que tengas buen viaje. Ya veré como tengo el tema del transporte, pero si pudiera coger el coche seguramente iría el miércoles o jueves si te parece bien. Antes ya te llamaría al móvil. Pásalo bien. Millars (discusión) 09:34 21 jun 2008 (UTC)

Saludos con retraso

Hola Gus, ¿qué tal? Madre mía, hace mes y medio que tengo tu mensaje en mi discusión y no lo he visto hasta hoy. La culpa es del monobook que tengo instalado, que se notan poquísimo los avisos... bueno, y mía por estar empanado.

Ya veo que has cambiado tu nombre por uno más literario :P

Aunque últimamente edito muy poco por aquí y además en una temática muy reducida, espero que sigamos coincidiendo por algún artículo. Saludos. Johnbo (discusión) 23:10 21 jun 2008 (UTC)

Mensaje =/

No se por qué motivo me has publicado eso, pero yo no tengo nada que ver.

http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_Discusión:200.115.200.52 — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.115.200.52 (disc. • contribs • bloq). GuS - ¡Dialoguemos! 17:17 28 jun 2008 (UTC)

Te respondo aquí porque, si el problema es el que yo pienso, no eres la misma persona a la que le he dejado esa advertencia hace exactamente más de un año, si prestas atención a la fecha. Lo que pudo haber ocurrido es que la IP en cuestión, o bien sea compartida o bien se trate de algún cambio o de otro factor X. En cualquier caso, y a juzgar la antigüedad de mi mensaje, la primera explicación es la más lógica. Un saludo, GuS - ¡Dialoguemos! 17:17 28 jun 2008 (UTC)

Cambios respecto a tu voto en la votación del CRC

Hola. Te informamos de que dispones de un voto más en la Votación del CRC. Esto es debido a que la usuaria Raystorm, a quien votaste, ha retirado su candidatura, por lo que el voto queda invalidado y puedes utilizarlo para votar a otro candidato si así lo deseas. Saludos.BOTarate (discusión) 16:44 26 jun 2008 (UTC)

Estimado

¿Como anda estimado?. Sientase libre de buscar las soluciones que le parezcan mas convenientes. Por ultimo creo que estas en tu derecho de considerar que mi tono no fue el adecuado, aunque yo discrepe :). Te mando un abrazo y te agradezco tu interés.--Zeroth (discusión) 16:29 28 jun 2008 (UTC)

Aquí estamos...

...para lo que haga falta. Hispa 16:40 28 jun 2008 (UTC)

Hola

Me alegro de que disfrutaras de esa visita, debe ser una buena persona. XD Bueno, a ver si acabas ese artículo de semántica, después de tanta publicidad. Las fotos aún no las he descargado, cuando lo haga te las mando. Voy a ver si wikifico algo. Un abrazo. Millars (discusión) 16:43 28 jun 2008 (UTC)

Vamos a dar la murga :D

Hola Gus: no pasa nada, ya te conteste en la página de Zeroth, tuvimos conflicto de edición. Las murgas nos dan la murga :D, hayyy, que tontería XD Hay una consulta de borrado para otra del Carnaval de Cádiz, donde tambien lo viven con pasión y es muy divertido, he pasado momentos gloriosos con las letras de murgas, chirigotas, comparsas, hay clasificaciones y todo, por lo menos en Caiz. Por eso le decía que esperara a ver que pasaba con la consulta de borrado, porque aunque a ti no te tenga que recordar que los artículos no ganan relevancia unos con otros :D, si permanece la Murga Los Chancletas, es decir, si se considera relevante, tambien debería ser consideradas relevantes las demás, o sino hacerle un apartado con un criterio de la misma, como a los cantantes (con mas de diez letras escojonantes, relevantes; con menos no :D) En fin, el último comentario es a beneficio de los lectores externos de tu página, que las tenemos de un vigilado, no se como no nos las gastan :D Un abrazo. Ensada ! ¿Digamelón? 16:44 28 jun 2008 (UTC)

gracias a ti, compa. Por cierto, ya te he visto en la página de Hispa, por fin una buena noticia. Un abrazote. Ensada ! ¿Digamelón? 16:59 28 jun 2008 (UTC)

Hola

Gus, un gusto verte por aquí. Cuando puedas ven al MSN o al IRC. ;) Paladio - escríbeme 17:07 28 jun 2008 (UTC)

Re:CRC

Hola Gus, gracias por venir a mi discu a dejar unas líneas (¿así que te has puesto moreno, ¿eh? xD). Veremos qué sucede con este CRC. Un saludo Raystorm (Yes?) 00:13 29 jun 2008 (UTC)

Holasss

padrinet :). Guapuuu! Bueno, ya nos enseñaras fotiquis :). Poco te puedo contar de lo que me preguntas, no se, ni idea en la lista y momentos de tensión, poco sigo pudiendo estar como debería o creo yo que debería por aquí dentro y ya me ocupa todo el tiempo que puedo dedicar :(,..., pero es la vida, a veces se puede y a veces no (y no depende nada de mi misma). Sobre todo, buen regreso! :), ando por aquí a ratitos hasta que me llamen y no pueda estar en un tiempo, sin saber cuanto pero... A ver si a finales de julio, principios de agosto aunque, va a ser imposible desplazarme :(, orden médica total y absoluta, hacemos el wikiencuentro... Un petó xato. Yeza 09:50 29 jun 2008 (UTC)

Aprovecho el saludo de Yeza y me paso también por aquí a saludarte. Como le contaba a ella, acabo de llegar a Bilbao desde Irlanda, me quedo por aquí un par de meses, que más que de vacaciones van a ser de redacción frenética de tesis. Espero que tú hayas vuelto descansadito y refrescado de tus vacaciones. Nos seguimos viendo por aquí, un abrazo, Santiperez discusión 10:04 29 jun 2008 (UTC) P.D.: Se lo voy diciendo a todo el mundo, porque ha sido la alegría de la semana: ¿ya has visto que Hispa (disc. · contr. · bloq.) y Petronas (disc. · contr. · bloq.) han vuelto? ;)

Si es que con ese nombre el Millars tenía que ser buena gente fijo ;) Cuídate y un abrazo, Santiperez discusión 14:39 29 jun 2008 (UTC)

Ummm, vaya, pues la famosa lista esa ni la miraba y tal, gracias por habermela mencionado, ahora veo y entiendo mensajes que Veía por ahí de nosequé de buscar alguien neutral y listas y consensos y demás en la discu de Ecemaml y que no pillaba nada... En fin, besos, que me ha dado un dolor de cabeza intentar leer todo. Cuidate. Yeza 18:39 29 jun 2008 (UTC)

Tu también cuidate mil, tu y gente como tu sois más necesarios que nunca, desde luego, me alegro que descansaras y tus vacas... me voy a la cama, me porto bien, he entrado estrictamente por una cosa solo...Voy a imprimir lo que me has enlazado y me lo llevo allí para leer tranqui :). Un beso muy gordo Gus Yeza 18:55 29 jun 2008 (UTC)

Saludos

Pues sí, Gus. Veremos lo que tardan en echarme. Un abrazo. --Petronas (discusión) 10:14 29 jun 2008 (UTC)

Ha vuelto el maestro. ¿Me puedes hacer el favor de desbloquearme la página de usuario a mí también? Un abrazo y gracias por adelantado. Escarlati - escríbeme 10:23 29 jun 2008 (UTC)

Nada de momento. Muchas gracias. Maestro eres tú, te lo digo siempre. ;)Escarlati - escríbeme 10:29 29 jun 2008 (UTC)

Mil gracias. ¡Soy chica¡--Gongula (discusión) 10:54 30 jun 2008 (UTC)

Hola

Me gustaría saber porque eliminas mis advertencias. [3]. Gracias. —C'est moi ^Parlez _Talk 16:34 30 jun 2008 (UTC)

Le avisé 2 veces, y continuó. No creo que algo así sea aceptable. —C'est moi ^Parlez _Talk 16:36 30 jun 2008 (UTC)

Él señaló "Tus acciones y explicaciones' me parecen patéticas. Las acciones = forma de actuar. No es una reacción exagerada. —C'est moi ^Parlez _Talk 16:38 30 jun 2008 (UTC)

Bueno, ya un bibliotecario ha respondido en el TAB. Esperemos que esto llegue a buen puerto y se eviten conflictos. Gracias por mediar. —C'est moi ^Parlez _Talk 16:40 30 jun 2008 (UTC)

Nada, si no arrimamos todos el hombro para que esto se arregle, esto acabará muy mal. Así que paciencia, que seguro que toca mediar en muchos más conflictos, aunque ójala me equivoque. Millars (discusión) 17:59 30 jun 2008 (UTC)

Jejeje.Besos.Gracias.--Gongula (discusión) 20:13 30 jun 2008 (UTC)

Año de nacimiento de Robert Mugabe

Según este artículo de El País es 1921 (http://www.elpais.com/todo-sobre/persona/Robert/Mugabe/436/). No obstante, la Wiki inglesa trae 1924. ¿Hay alguna fuente especialmente confiable sobre el tema? Afiche (discusión) 22:31 30 jun 2008 (UTC)

La versión más difundida da 1924, en efecto. Hay algún ejemplo más de la otra versión [4], y hasta hay quien retrasa su nacimiento a 1925 [5], pero no parece suficiente para poner en duda el consenso general (cf.tb. [6]). Siento haber introducido el error (son muchos años leyendo El País; un exceso de fe lo tiene cualquiera...). Afiche (discusión) 22:57 30 jun 2008 (UTC)

Estoy emocionado...

...sólo puedo decirte que muchísimas gracias Gustavo. Sabes que aunque no hayamos coincidido mucho por aquí, si hemos hablado bastante por otros lugares, y allí me has demostrado la gran persona que eres. Hoy me lo has demostrado de nuevo. Eres de lo mejor que hay por aquí. Recibe un fuerte abrazo amigo.--Jaime (discusión) 23:56 30 jun 2008 (UTC)

Bienvenida CRC

Hola Góngora/Archivo8. Has sido uno de los ganadores en la votación del Comité de Resolución de Conflictos, a nombre de la comunidad te felicitamos. Por haber obtenido el I lugar te corresponde ser miembro titular de la IV legislatura, entre el 1 de julio y el 31 de diciembre de 2008. Se te invita a que leas atentamente lo expuesto en Wikipedia:Comité de Resolución de Conflictos, para un correcto funcionamiento del presente comité. Un saludo cordial y de nuevo, felicitaciones. Paladio - escríbeme 00:02 1 jul 2008 (UTC)

Muchas felicitaciones Gus!!! y adelante... Baiji --> (Opinión) 15:02 1 jul 2008 (UTC)

Hola, soy yo. 74.63.84.98 (discusión) 17:46 1 jul 2008 (UTC)

Valiente, mucho ánimo. Un fuerte abrazo, amigo. Libertad y Saber (discusión) 20:04 1 jul 2008 (UTC)

Gracias por las gracias, que viniendo de un grande valen doble. ¡Y a reflotar el CRC! Gustrónico (*,+) 04:47 2 jul 2008 (UTC)

Felicidades y a ver si siendo un poco de aqui y un poco de allí, consigues poner paz.--Igor21 (discusión) 12:20 2 jul 2008 (UTC)

Enhorabuena

Por haber sido elegido y con mayor número de votos para miembro del CRC. Que yo recuerde es la primera vez que me comunico contigo; pero he seguido, en los meses que llevo aquí, tus ediciones y espero sigas defendiendo a esta nuestra wikipedia. Además, casi somos un poco vecinos, mi pueblo está a 50 Km. de Lérida y tengo y he tenido familia en Pons, Artesa de Segre, y en la misma capital de la provincia donde resides, también conozco bien Andorra, estuve una semana y, sin salir de allí, recorrí en coche todos sus carreteras y caminos (hice unos 300 Km). Espero que nos podamos ver, si lo reactivamos porque está un poco parado, en el encuentro de Zaragoza. Repitiendo mi felicitación, recibe un abrazo de Antón Francho (si me quieres decir algo) 02:00 2 jul 2008 (UTC)

Lista de cerreceros

Ya he hecho mi petición de inclusión en la lista. Ahora mismo estoy esperando la confirmación del moderador. Bucephala me ha pasado los correos que han estado intercambiando. Estoy al tanto de la situación. Espero unirme a la discusión en el transcurso del día. Un saludo. alhen [Æ] 12:34 2 jul 2008 (UTC)

Buenas!

¡Siempre tan cordial ese Gus! Muchísimas gracias por el saludo! Ahora que ya he terminado los estudios y el trabajo, podré estar un buen tiempo colaborando por aquí sin interrupciones. Si todo va bien, calculo que hasta finales de agosto estaré esculpiendo la wiki. Por cierto, ¿qué tal te fueron los exámenes? ¿estarás por aquí este verano?

Un abrazo! Mutari (discusión) 14:50 3 jul 2008 (UTC)

Genial! Me alegro que hayas podido sacar adelante el curso, después de tantos días apurado. Espero que los vandalillos también tengan sus merecidos vacaciones lejos de los ordenadores, puesto que se lo merecen después de "trabajar" tanto y tan duro en la wiki. Si hay calma, se podría hacer mucho estos días ^^

Nos vemos! Mutari (discusión) 15:07 3 jul 2008 (UTC)

Me alegro Gus que hayas aprobado todo. Te lo mereces. Un abrazo --MarisaLR (discusión) 15:58 3 jul 2008 (UTC)

Ya sabéis... conventilleando un ratito, llego a cosas tan agradables como ésta. Me alegro de tus triunfos. Lourdes, mensajes aquí 16:02 3 jul 2008 (UTC)

compañero, vale su aclarcion!

compañero y hermano americano, lei su nota para el diario, y deje un mensaje en su blog el otro día, un honor cruzar palabras con usted!-- Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!!... ¡¡¡me encanta responder!!! 21:06 3 jul 2008 (UTC)

La mirada limpia

Me ha dejado frío tu correo. La verdad es que hay que armarse de un poco de fuerza para ser cordial y cercano cuando pasan cosas como esa. Pero como en todo quizás sea mejor pecar de ingenuo o de bondadoso y humano que desconfiar de todo o de todos. Al final poder mantener esa mirada inocente que permite el trato humano, el ser disponible y com-padecer con los demás, será mucho más beneficioso también para uno mismo, que volverse huraño o lejano por temor a ser engañado. Todo eso me he planteado al leerte y quería comentártelo con calma. Por eso no te respondí inmediatamente hoy.

Hace tiempo ya que no me conecto al messenger (el problema es de conexión pues como no tengo messenger propiamente dicho, me conectaba por meebo pero han filtrado también esa página como las de webchat, entonces solo me queda webmessenger pero da lata en el mac...). Estoy todo el día en el gmail pero me parece que no tienes eso... así es que veré qué puedo hacer para poder charlar alguna vez (como dices, oh malvado...)

Me alegran tus éxitos en los exámenes. Sobre el CRC me gustaría más verlo desaparecido... así es que no te felicito por ello (bueno, quizás sí como a Buce por el apoyo que implica confianza). De cualquier forma, te dejaría aquí una pequeña observación crítica si no fuera público. Ya te diré por el chat o en un correo en regla. Va en la línea de lo que me comentó Escarlati al volver... Saludos cordiales, RoyFocker, discusión 21:07 3 jul 2008 (UTC)

¡Gracias!

Vaya, eso que me has dicho me ha alegrado, siempre es bueno saber que alguien con tu experiencia confiaría en mi, veremos qué pasa, un abrazo, —^poco@_pocoBaang!! Baang!! 22:23 3 jul 2008 (UTC)

Chapó...

Gracias. Y, si no te importa, mantenla en tu lista de seguimiento, para que no se convierta en lo que no debe. Un saludo. Anna -> ¿preguntas, quejas? 18:18 4 jul 2008 (UTC)

A trabajar!

mientras yo duermo... muhahaha! Ale: Kinch, Trugla, Ignacio Arvizu . Tengo más destruires por ahí, pero estos son los más importantes para borrar. Sobre el "artículo" de ese tal Ignacio, estaría bien dar un aviso a algún amiguete que esté metido en commons para borrar la foto de ese individuo cuanto antes, que no pinta nada y gasta espacio :P. Saludos y buenas noches! Mutari (discusión) 00:20 5 jul 2008 (UTC)

Propuesta sobre el procedimiento de las CAB

Buenas, sobre tu propuesta, pues si, en mi opinión 100 ediciones y un mes no son prerequisitos para dejar un voto tan trascendente. Yo dejé votos al principio (véase 333 (disc. · contr. · bloq.)) sin conocimiento de causa, lo que me duele por él (porque ahora se que su labor es importante), pero es un daño irreparable. Fue mi culpa, pero nadie me puso trabas para ello. Deberíamos subir el listón (¿1000 ediciones/2 meses?) o bien, como tu propones, cambiar el sistema de voto. En este tema estoy totalmente contigo, indepdendientemente de lo que pase en la CAB (que tampoco va precisamente bien...), un abrazo, ^poco@_pocoBaang!! Baang!! 11:00 5 jul 2008 (UTC) PD: Muchas gracias por tu apoyo, es bonito que veas que usuarios a los que apenas conoces valoren tu labor y se vuelquen contigo

Hola Gus, gracias por el apoyo a Poco, no esperaba menos de ti. Y en fin, ya pasé po la farmacia a cargar valium, sosegon, tila, valeriana, passiflora y estoy muy tranquijdgjlshffm arghhhhh Ensada ! ¿Digamelón? 15:48 5 jul 2008 (UTC)

Re: tebeo

Hola, Gustavo! Gracias por los ánimos, ahora que ya veo el final de la tesis estoy bastante animado. No te voy a decir como dicen muchos doctorandos: "si pudiera volver a elegir, no elegiría hacer una tesis", pero sí te digo esto: para conseguir terminar una tesis, hay que tener muy claro que quieres hacerla, y que te gusta el tema que has elegido, porque exige sacrificios (tiempo con los amigos, con la familia, con la pareja...), y a ratos es muy frustrante. Tienes sus momentos gratificantes, también... pero yo ya no los recuerdo ;)

Me alegro de que te haya interesado la literatura irlandesa, y si es en parte por mí, pues me alegro doblemente. Desde luego, una literatura que tiene a autores como Oscar Wilde, James Joyce, Samuel Beckett o Seamus Heaney merece estudiarse. Y si te planteas hacer un viaje a Irlanda, pues no dudes en decírmelo, a ver si mis obligaciones me permiten quedar contigo, o incluso acogerte si vienes a Limerick (donde no hay mucho que ver, pero bueno, tú verás...) :)

Y sobre la CAB, sea por argumentación o como sea, pues me presentaré y que sea lo que Dios quiera. Últimamente, está la cosa que da verdadero miedo... Nos seguimos viendo por aquí, espero que pases un merecido buen verano. Un abrazo, Santiperez discusión 20:38 5 jul 2008 (UTC) P.D.: Alguien necesita archivar su página de discusióooooon... Y no miro a nadieeeeeee... ;)

Re:Email

Ok, contestado. ;) Raystorm (Yes?) 01:30 6 jul 2008 (UTC)

Shht

Discreción, que no se ha enterado nadie ;) Ecelan ✆ 19:39 7 jul 2008 (UTC)

RE:CAB

He visto tus comentarios acerca de lo que has dicho acerca de el tiempo como factor para determinar y evaluar un candidato, creo que estamos "de acuerdo" los dos en nuestras posiciones ¿no es así?, entonces me gustaría saber, cómo crees tu que podemos hacer para evaluar eso y que se tenga en cuenta en los CAB's??. Saludos y espero tu respuesta!.Nicop (discusión) 01:09 8 jul 2008 (UTC)