Usuario discusión:Góngora/Archivo3

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

IRC cloak request

I am Gustavo86 on freenode and I would like the cloak wikimedia/Gustavo86. Thanks. GuS - приветствие 00:30 17 mar 2007 (CET)

Casa de Moneda de Montevideo

Buenas Tardes Gustavo te escribía para solicitarte tu opinión sobre un artículo que se encuentra como candidato a destacado sobre historia uruguaya Casa de Moneda de Montevideo, muchas gracias saludos Jubi 20:48 2 feb 2007 (CET)

He visto tu voto, realmente te agradezco por ello y pot tu tiempo, MUCHAS GRACIAS!!!, saludos Jubi 21:49 2 feb 2007 (CET)

Saludos

Hola Gustavo! Me disculpo por no haberte respondido antes, pero es que estos días estaba en finales de semestre y esta semana tuve que hacer un curso que no me permitía estar mucho tiempo frente al computador... Estuve leyendo la página que me indicaste y me parece que está bien, lo único que veo es que como es una página casi que oficial, tiende a ser subjetiva, aunque no estoy diciendo que lo que dice no sea cierto, sino que es como si fueran "mejores suizos" que los de acá, me entiendes? Además creo que ya le has agregado lo que podías (espero no haber llegado demasiado tarde, jiji!), te felicito! Y ya sabes que si me necesitas puedes contar conmigo (aunque a veces mantengo mas ocupado que quien sabe qué...). Bueno eso es todo, espero no haberte quitado mucho tiempo. Qué pases una feliz tarde! Saludos. Aliman5040 -> responde aquí!!! 22:39 2 feb 2007 (CET)

Banderas del Caribe

Hermano Platino, ... ¿como andas?, un gusto poder hablarte de nuevo; esta vez por un tema de los mismos gajes : Banderas del Caribe. Con la excelente participación de Urro el articulo dio un respiro de vida increíble, te invito a que pases a ver y si te copas le des algunas pinceladas. Las votación del borrado del articulo no van de lo mejor, tampoco iban bien en de Banderas del Sud América hasta que comenzamos a levantarlo, tengo todas mis esperanzas en que este pueda quedarse también. Espero tu respuesta con ansias. Saludos Gustavo, :) Éxitos. --"Malvinense ¿Lo discutimos? " 23:33 3 feb 2007 (CET)

Gracias

Hola Gustavo: uiero agradecerte tu voto y tu confianza.Txo (discusión) 09:43 12 feb 2007 (CET)

Gracias por el aviso

Ya lo había visto, es un personaje... Esperemos que no dé más problemas. Saludos. Amadís 02:52 14 feb 2007 (CET)

Dame hasta mañana

Que ahora debo irme. Saludos, Emilio - Fala-me 02:58 14 feb 2007 (CET)

Gracias

Hola Gustavo86. Lo he visto esta mañana. Muchas gracias. Tengo dos correos tuyos pendientes. :). --Petronas 18:36 14 feb 2007 (CET)

Proyecto Literatura

Hola Gustavo, soy una compañera filóloga, estoy organizando la sección de literatura e invitando a colaborar a personas con más experiencia. ¿Si te interesa, podrías dejarme un mesaje en mi página o en la discusión del proyecto?--Urumi 20:56 14 feb 2007 (CET)

Invitación

Hola Góngora/Archivo3, estás invitado a colaborar en el recién creado Wikiproyecto:Ampliación de esbozos cuyo fin es seleccionar esbozos y miniesbozos, editarlos y mejorarlos entre todos con el objetivo de mejorar la calidad de wikipedia. Si te partece interesante súmate, le harás bien al proyecto. Un saludo, Partenopeo (Un messaggio?) 13:38 20 feb 2007 (CET)

Bot de corrección

Hola, te respondí en tu correo. Seguimos hablando por allí. --Boticario 02:33 23 feb 2007 (CET)

IP necia

Esta IP que comentas es bastante laburadora, pero en realidad es Adrianiks (disc. · contr. · bloq.), en efecto, este usuario se ha dedicado a hispanizar nombres de ciudades, yo lo bloqueé por haber cambiado Vancouver a Vancúver, cosa que no es cierta. Para ser franco Múnich se escribe así, la prueba está en el DPD, no obstante Hannover no tiene base en el DPD. Yo soy de la opinión que las ciudades que no tengan una referencia sólida de cómo se escriben en español pues mantenerlas en la grafía nativa. Es así que para Hannover el no puede cambiar. Tienes el derecho de revertir, si persiste me avisas. Taichi - (*) 04:12 3 mar 2007 (CET)

Re d Joane

Gracias a tu atento mensaje he descubierto que eres el autor del artículo William Shakespeare, que he mirado varias veces estos días porque presento al 10.º wikiconcurso "Teatro isabelino" traducido del italiano. A cuenta de "azulearlo" creo que he metido en la wikipedia en español a todos los empresarios, las compañías, los teatros y los escritores de la época. Soy mera aficionada a la literatura en lengua inglesa. Suelo limitarme a traducir, y meterle muchas horas, creo que ese es todo mi mérito. Agradezco por lo tanto que los expertos en ello les echéis una ojeada y corrijáis todo aquello que pueda estar mal. --Joane 09:52 3 mar 2007 (CET)

Siabef

¡No me olvido de ti!

¡Hace tiempo que no entablamos una conversación!... eso me apena. Me tienes que contar muchas cosas y yo también. En fin, a ver si hablamos

Un gran abrazo SM Baby Siabef 16:59 4 mar 2007 (CET)

Gracias Gustavo

Acepto tu regalo y lo llevo a la galería que tengo. (No entiendo muy bien por qué me has elegido, con la de gente maravillosa que tenemos a nuestro alrededor, pero me quedo con el regalo ;-) Un saludo de buenas noches. Lourdes, mensajes aquí 22:37 4 mar 2007 (CET)

Muchas gracias Gus

Pues eso, muchas gracias, esto no me lo esperaba y me ha hecho mucha ilusión. Ahora tengo las energías recargadas, superpoderes!! :), espero verte en el IRC. Urumi 22:51 4 mar 2007 (CET)

Jane

Hola Gus, pásate por aquí cuando puedas, y a ver que te parece. Discusión:Jane Austen hasta luego! Urumi 13:23 5 mar 2007 (CET)

Merci Chevalier!

Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 00:00 13 mar 2007 (CET)

Nada

Hola Gus. No he recibido nada aún, pero a veces tardan. No te preocupes. En cuanto llegue, te aviso. Un saludo-. --Petronas 11:06 14 mar 2007 (CET)

Pregunta técnica

Hola Gustavo! Quizás tú o alguno de tus colegas pueda resolvernos esta duda: La muerte de Arturo es candidato para destacado, aquí: Discusión:La muerte de Arturo/Candidatura a destacado. En la votación, Taichi hizo éste comentario [1] sobre el iglés utilizado en la obra. Sin embargo, tengo mis dudas, me parece que más bien es inglés medio, así lo respondí aquí. Quisiera que antes de hacer cualquier cambio, un especialista me saque de la duda. Gracias de antemano y saludos! --Sergio (Discusión) 18:20 15 mar 2007 (CET)

Gustavo, mil gracias por la prolija explicación (y de paso por tus comentarios y también tu voto, finalmente salió detacado con una muy decente votación de 29-0). Finalmente, todos estamos de acuerdo en que arcaico no es lo mejor. Qué sugieres como alternativa? Taichi opina que debe ser early modern English, más que nada por las fechas, que aunque La muerte se publicó en 1485, se terminó de escribir en 1460 y tantos. Sin embargo, a mi me parece que el inglés suena más a inglés medio. Pero tengo mis dudas, que opinas?
De nuevo gracias, y saludos! --Sergio (Discusión) 23:27 20 mar 2007 (CET)

Artículo destacado

Como veo que ha escrito muchos artículos destacados, me gustaría que me diese su opinión sobre el que he presentado como candidato, Batalla de Schellenberg. Gracias --Tomás Terry 18:50 15 mar 2007 (CET)

Javitomad

Pues actualizate amigo :) mira usuario:Taichi/Informe y pues él susodicho ya está bloqueado desde el 10 de marzo, por haberme dejado una imagen de un ano en mi página de usuario varias veces. Taichi - (*) 21:34 15 mar 2007 (CET)

Gusbot

Hola Gustavo. Acabo de concederle el flag de bot a Gusbot, ha sido aprobado por 14 votos a favor y ninguno en contra. Que disfrutes de las correcciones ortográficas ;) Er Komandante (mensajes) 04:33 16 mar 2007 (CET)

Ya esta

Ya esta bloqueado gus. Un afectuoso saludo Txo (discusión) 02:05 18 mar 2007 (CET)

Una petición

Hola Gus. Ya sabes, sin novedad, pero no debes preocuparte. Por lo demás, si tienes tiempo y ganas en algún momento, mira a ver si puedes traducir en:Parliamentary privilege. No hay prisa, lo que pasa es que lo he visto y me parece interesante tenerlo. Un abrazo. --Petronas 02:15 21 mar 2007 (CET)


Tu nominación a WP:SAB de Colonia (departamento)

El artículo que nominaste como artículo bueno, Colonia (departamento), ha sido aprobado , ve a Discusión:Colonia (departamento) para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. --Sergio (Discusión) 03:07 21 mar 2007 (CET)

Re d Joane

Gracias por tu atento mensaje. No es para tanto, principalmente traduzco, y meto la pata a veces, como todos. --Joane 18:54 21 mar 2007 (CET)

No, no estudio filología. Soy licenciada en Derecho. Hablo y leo inglés fluidamente. Y me gusta la historia y prácticamente todas las manifestaciones artísticas (literatura, música, pintura). Creo que precisamente me gusta traducir esos temas porque no tienen nada que ver con mi trabajo y sí con mis aficiones. ¡Ah!, y me cunde mucho mi tiempo en la wiki porque escribo muy deprisa--Joane 19:03 21 mar 2007 (CET)

Potenciales ABs

Hola! Bueno, creo que Idaho está listo para mandarlo a WP:SAB, así que si me permites, lo llevaré cuando haya un huequito (la página de nominaciones está un poco saturada y hay algunos candidatos que no se han movido ni un centímetro, nos hacen falta revisores!). Desde mi humilde trinchera, veo que Maldonado es casi un buen SAB, aún le falta quizás un poco de arreglo en la maquetación, pero también está casi listo. Saludos! --Sergio (Discusión) 03:38 22 mar 2007 (CET)

PD.- sobre Colonia, cuando estuve en Colonia del Sacramento, los lugareños hacían mucho énfasis en que el Departamento tenía la mayor concentración de autos antiguos de todo el continente. Y, por lo que vi, había decenas de autos de los 1920s y 1930s. El artículo no mencionaba nada, es leyenda urbana, o sabes de algún lugar donde esté documentada tal cosa?

Santodomingo

He visto tu nota a continuación. Mi buscador no lo había encontrado, y me pasa lo mismo con las demás páginas que ha creado el usuario hoy, no me da resultados pero me resultan sospechosas. Mercedes (mensajes) 11:00 22 mar 2007 (CET)

Isabella SantoDomingo

Tienes razón, parte del artículo es extractado de Terra, pero otra parte no lo es. Como me va a ser difícil contactar a Terra para que permita publicarlo en Wikipedia, pues no hay mas opción que eliminar el artículo. --Jcbermu 13:36 22 mar 2007 (CET)

Gracias por el apoyo

Eso mismo... Gracias. Robespierre; 02:07 23 mar 2007 (CET)

Bloqueado

Listo, ya está bloqueado. Un abrazo, Leandro - Mensajes acá 19:08 26 mar 2007 (CEST)

Jane

Hola Gustavo, he subido texto a la sección de crítica feminista y he pasado algunos enlaces externos desde el artículo en inglés. He añadido también a la sección de obras y he puesto un pequeño apartado sobre películas, muy recortado. Como ya imaginarás, nuestra Jane se está poniendo gordita, ya son 41 kb!! ;) Bueno, falta una revisión de estilo, creo le falta color (y la introducción, que me trae de cabeza!) pero ya lo dejo por hoy, hablamos mañana, chao! Urumi 03:44 29 mar 2007 (CEST)

Ya ta

Bloqueo express! Gaeddal 00:47 30 mar 2007 (CEST)

No es lo mismo bonaerense que porteño.

Gustavo, tu abuelo no pudo ser "bonaerense o porteño", se es una cosa o la otra, "bonaerense" es el que vive en la provincia de Buenos Aires, "porteño" es el que vive en la ciudad de Buenos Aires.

¿...O será que lo escribiste así por que ignorás si nació en la provincia o en la ciudad? :)

Ruper 03:21 30 mar 2007 (CEST)

Ja! Ja!, es todo un caso. Veamos, en verdad, un bonaerense habla como un porteño, máxime si nació en Martínez, que está cerca de la ciudad de Buenos Aires (también llamada Capital Federal). Sin embargo, por pertenecer al partido de San Isidro, Marínez está en la provincia de Buenos Aires. Tal como nuestra wiki lo explica, "Gran Buenos Aires", es la Capital MAS algunos de los partidos que la rodean, incluyendo San Isidro. Pero ojo, "Gran Buenos Aires" no es un distrito, la Capital es gobernada por el intendente de la ciudad de Buenos Aires, y en cambio San Isidro tiene su intendente que a su vez depende del gobernador de Buenos Aires.
Ahora bien, muchos de los que nacimos alrededor de la capital, a pesar de no ser de ella, nos sentimos por cercanía, costumbres, etc, más porteños que bonaerenses. Habrá que ver que siente tu abuelo. Podemos llamarlo porteño, si lo desea.
...Y después están los que sin haber nacido en Buenos Aires, se sienten porteños, como Gardel, que haya nacido donde haya nacido, se decía porteño. ; )))
Suerte con tu candidatura.Ruper 16:15 30 mar 2007 (CEST)

Voto

Hola Gus, gracias por valorar mi voto y la respuesta que me has dejado habla muy bien de ti. Lo primero, voto en contra porque ya tienes muchos votos, realmente no creo que "no merezcas" ser biblio, la verdad es que mi voto para ti iba a ser la abstención, pero ya sabes como me gusta provocar al personal ;-). A ver, cuando digo que eres variable me baso en reacciones tuyas en el irc, hay veces que se te nota (sobretodo cuando estás de exámenes) intranquilo, entras, sales, protestas y cosas así. Por eso ante un peso pesado de los trolls de wikipedia, de esos que hablan ad infinitum que argumentan cualquier cosa y todo ello sin cruzar las líneas de lo prohibido en wikipedia, uno de esos que te saca de quicio, no sé como reaccionarías y me gustaría saber que ante un tipo de estos serías firme y no huirías dejando el marrón a otro biblio. Ale un saludo. Yrithinnd (/dev/null) 11:39 30 mar 2007 (CEST)

Almería

Me alegro que tengas parte de almeriense, jeje. Conozco Rioja, que está muy cerquita de la capital. Es un pueblo pequeñito con encanto. Ahora es mucho más tranquilo, pues antes pasaba por allí una carretera nacional (y sique pasando, claro), pero finalmente construyeron una autovía que pasa cerca y desviaron la mayor parte del tráfico. Es conocido por un puente antiguo que cruza el río Andarax (a cuyo lado está el pueblo). Es un puente muy estrecho, de los que se hacían antes (cuando sólo había carros tirados por caballos, con eso lo digo todo, jeje), y sólo podía ir un coche cada vez. Sin embargo, es muy bonito, un puente con muchos arcos cortos sobre el río. Si puedo, haré una foto un día de estos y la cuelgo para ilustrar el artículo de Rioja. El otro pueblo no lo conozco en persona, aunque el nombre me suena. Yo soy de otro pueblo de la provincia, que está hacia el oeste, Berja (los que mencionas están más bien al sur y al centro, cerca de Almería) Es sorprendente ver que hay sangre española por todos sitios, no en vano hemos sido un pueblo emigrante. Para cualquier cosa que quieras, estoy a tu disposición. Saludos de un almeriense, Ilfirin - Entra, amigo, y habla Ilfirin 09:11 2 abr 2007 (CEST)

Blog

Hola Gus. Me encantaron las playas de tu pais. La única pena es que sólo pude estar allí por 3 días ... La verdad es que tengo un montón de amigos uruguayos (que conocí mientras vivía en Dublín) y me pareceís una gente de PM. También me gusta mucho el rock nacional de tu pais, sobre todo La Vela Puerca y No Te Va Gustar, e incluso creé la entrada en wikipedia sobre una de mis bandas preferidas Once Tiros. Espero que España te trate tan bien como a mi lo está haciendo América del Sur y ya sabes que si quieres seguir mis andanzas por tu continente me puedes seguir en nuestro blog. Un abrazo. --elemaki 01:58 3 abr 2007 (CEST)

El par de dias que estuve en Montevideo me parecio una ciudad increible. Hermosisima y con una vida nocturna genial (no te miento si te digo que me bebi 200 Pilsen aquella noche jeje). Ademas la amiga a la que fui a visitar era de Canelones (de donde creo que son tus raices) y me encanto la forma de vida sencilla y tranquila que tiene la gente de aquel barrio. El unico pero que le pongo a Montevideo es que es carisimo. De todas las ciudades que he visitado de momento (media argentina incluida Bs As, Bolivia y Peru) es la mas cara lo cual me sorprendio muchisimo. Afortunadamente alliteniamos alojamiento gratis jeje. Saludos. --elemaki 02:17 5 abr 2007 (CEST)

Tu nominación a WP:SAB de Jonathan Edwards

El artículo que nominaste como artículo bueno, Jonathan Edwards, ha sido aprobado , ve a Discusión:Jonathan Edwards para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Sergio (Discusión) 04:47 3 abr 2007 (CEST)

Re: Bloqueo

31 horas a la nevera los dos. Un saludete ;) Er Komandante (mensajes) 01:19 4 abr 2007 (CEST)

Persépolis

Muchas gracias por votar. Dorieo21 20:14 4 abr 2007 (CEST)

Craun

Tienes toda la razón! De hecho, el jurado me ha pedido que lance otras cuatro candidaturas, avisaré a los redactores de una vez, pues las candidaturas saldrán en unos cuantos días (van saliendo por orden cronológico, conforme el jurado me las va solicitando). Gracias por el aviso, y disculpa. Saludos! --Sergio (Discusión) 01:27 5 abr 2007 (CEST)

Nada, nada, di una patinada fea....;-), sobre todo porque el jurado me lo solicitó desde hace ya cinco días, y no me pasó por la cabeza avisar a los redactores, había tiempo de sobra....saludos de nuevo --Sergio (Discusión) 01:43 5 abr 2007 (CEST)

RE:Corona

Hola!... Le hice algunas correcciones en la introducción... En realidad creo que su extensión está bien... Saludos, --Yakoo (discusión) 23:19 6 abr 2007 (CEST)

Postulación

Hola Gus, ya tengo el texto redactado. Lo pongo en mi página de usuario y dejo un enlace a Gizmo en su discusión, échale un vistazo y cambia lo que quieras. He retocado un poco (muy poco) la introducción y azulado los enlaces que salen ahí (da un poco de pena verlos en rojo nada más empezar). Mira a ver que te parece. Mañana te echo una mano buscando más bibliografía, hoy me voy ya a dormir Zzz. Chau!! Urumi (buzón) 03:59 9 abr 2007 (CEST)

mejor lo dejo así: Usuario:Urumi/Pruebas, chao! Urumi (buzón) 04:25 9 abr 2007 (CEST)


Saludos

Hola Gus, pasaba para saludarte y para contarte que he presentado a CAD el artículo Robert Baden-Powell... te pido que le eches un vistazo y emitas tu voto aquí... Bendiciones... --Netito...@...¿¿¿Algo qué decir??? 06:26 9 abr 2007 (CEST)

Felicidades!

Felicidades Gus, acabo de cerrar la votación sobre tu candidatura y saliste elegido como bibliotecario. Bienvenido al grupo, jeje... . Un abrazo, Leandro - Mensajes acá 20:13 9 abr 2007 (CEST)

A ver si nos invitas a algo para celebralo!!!, No te dejes ninguna esquina con la escoba, dale caña a los trolls y si necesitas ayuda para algo (a estas alturas ya lo dudo), ni dudes en preguntarme. :). Pocos usuarios se han ganado tanto aprecio por parte de la comunidad, que lujo. Suerte amigo. jorgechp (ke t kuentas?) 23:22 9 abr 2007 (CEST)
Me sumo a darte la enhorabuena, dale caña a los botones!! Urumi (buzón) 23:35 9 abr 2007 (CEST)
Enhorabuena Gus, no seas muy malo con los vándalos. ;) Er Komandante (mensajes) 02:08 10 abr 2007 (CEST)
Enhorabuena. Escarlati - escríbeme 13:13 10 abr 2007 (CEST)
Enhorabuena, mi voto fué el definitivo, je saludos.

--Demiannnn 23:29 10 abr 2007 (CEST)

Premio

Gracias

Hola, Gustavo. Te has estrenado como bibliotecario con un asunto muy complicado. A mi modo de ver, has actuado correctamente. Creo que son muy graves las acusaciones que esta usuaria nos ha hecho, y especialmente me duele que Airunp tenga que sufrirlas, cuando la decisión de borrar por autopromoción la tomé yo en primer lugar. Tal vez, incluso, hayas sido menos severo de lo que el caso requería, pero me inclino a pensar que esta persona estaba sencillamente ofuscada por sentir, aunque sin razón, que se la había tratado injustamente, y que no conocía suficientemente las políticas de Wikipedia. Creo haberle informado puntualmente en el último mensaje que le he dirigido.

Tu opinión en este tema sería muy valiosa, si quieres mediar en él. Por mi parte, nada más, salvo agradecerte tu colaboración y demostrarte mi satisfacción por el hecho de contar con bibliotecarios ecuánimes como tú. Un gran saludo, y enhorabuena por el cargo. Que te sea leve ;) rupert de hentzau (discusión ) 16:03 10 abr 2007 (CEST)

Relevancia

Hola. Le he dado unos arreglos al artículo Te invito a mi fiesta, el cual usted marcó en días pasados como "Sin relevancia aparente". Me gustaría que le hechara un nuevo vistazo y decida si es conveniente retirarle el cartel. Respecto a la canción en cuestión, ésta fue conocida en México y creo que merece su artículo. Me gustaría reconsiderara eso. Gracias. --Satin 20:33 10 abr 2007 (CEST)

Wikiproyecto Literatura

Gracias por tu comentario Gus, estoy deseando poder hacer muchas cosas entorno a la Literatura y la Filología; creo que sobre todo puedo aportar en categorización, pero contad conmigo también para traducir y escribir artículos de literatura griega, inglesa, francesa, alemana y portuguesa. Por cierto, enhorabuena por tu nombramiento. Ánimo! Un saludo Jmorbla 00:08 11 abr 2007 (CEST)

UNA DEFINITIVA SOBRE VILLA PELAYO

Mire Gustavo le escribo porque Ud. me parece una persona muy sensata. Si, en definitiva, no se va a permitir que yo reponga el artículo sobre el poeta Villa Pelayo, les suplico encarecidamente, porque estoy bastante angustiada, borren esa leyenda que habla de la autopromoción y la entrada completa y permitan que cualquiera otra persona la redacte, pero, por favor, o no prohiban y protegan su escritura o, simplemente, borren todo, porque lo de la autopromoción es muy mal visto en mi país y las personas que visiten la página van a ver lo de la autopromoción y José Jesús no se merece eso, porque él no puede ni debe pagar por errores cometidos por mí, sobre todo por desconocimiento de las normas de la Wikipedia, se los pido muy preocupada y angustiada. Espero su pronta respuesta,

sinceramente,

MERCEDES FRANCO

Felicitación

Me alegro de que hayas sido elegido bibliotecario. Como ya no te veo por IRC me vengo aquí a decírtelo. Seguro que harás buena faena. résped ¿sí? 13:32 11 abr 2007 (CEST)

¿Le das ...

... un repaso?. Gracias Gus. --Petronas 14:23 11 abr 2007 (CEST)

Mensaje

Hola, Gustavo. No he recibido tu mensaje, no sé qué puede haber ocurrido. Un saludo, rupert de hentzau (discusión ) 14:31 11 abr 2007 (CEST)

Mensaje recibido y contestado. Me parece muy bien tu sugerencia. Un saludo, rupert de hentzau (discusión ) 17:48 11 abr 2007 (CEST)

CAD

Hola Gus, ayer llegué muy cansada así que miré como iba la votación (por supuesto!), entré un poco al IRC y me fui a dormir. Ya veo que está en marcha y bien. Estoy muy orgullosa de nuestra colaboración, ha sido un placer trabajar contigo, a ver si repetimos:). Luego me conectaré un rato. Chao! -- Urumi (buzón) 18:11 12 abr 2007 (CEST)

Disculpe, ilustre Marqués de Góngora, me salté el honorífico xD

Como diría el mismísimo Flavio Briatore ¡¡Bravisimo!! jorgechp (ke t kuentas?) 18:20 12 abr 2007 (CEST) P.D: Este artículos me ha encantado

Agradecimiento

Gracias por tu colaboración
Hola Góngora/Archivo3, te agradezco por haberte tomado el tiempo de revisar la candidatura a Artículo Destacado de Robert Baden-Powell, brindar tus observaciones, corregir errores y/o emitir tu voto. Has sido de gran ayuda para el enriquecimiento del artículo y de Wikipedia en general.

Excmo. Marqués Netito~~~~¿¿¿Algo qué decir??? 02:23 13 abr 2007 (CEST)

Corona británica

Hola, Gustavo. La verdad es que es un buen artículo, y más contando con que es un buen punto de partida para el desarrollo de muchas instituciones de Gobierno británicas que he visto que faltan. Lástima que yo no hable inglés. Por cierto, yo habría añadido unos cuantos enlaces más en rojo, creo que es bueno que se vea lo que queda por hacer. Un saludo, --Manuel Trujillo Berges 22:49 13 abr 2007 (CEST)

RE:Equipo

xD Soy empatico asi que entiendo los problemas que ocacione, bueno lamento el altercado, no deseo hacer problemas en la wikipedia y quiero que sepas que no estoy enojado ni nada asi que despreocupate ;). Me a tocado estar en situaciones como la de ustedes y se que no son muy agradables y sé que debí preguntar antes de unirme xD allí estuvo mi error. Bueno esperando solucionar el altercado les ruego me perdonen. Xexito (disc.contr.) 03:57 14 abr 2007 (CEST)

el mensaje fue duplicado

De Dropzink

Hola Gustavo. De acuerdo, disculpas, es que confundí eso de lo pendiente. Por cierto, Joane redacta perfecto y supongo que los podrá ayudar en mucho. Entonces no hay problema, entraré a otro equipo. En fin, gracias por el aviso, te deseo suerte alargando tus esbozos. Saludos. DЯΘקŽΐЛҚ ¡PetShopBoys 04:51 14 abr 2007 (CEST)

Yo ya entre en el equipo 6 que estaba vacío. De todos modos dile gracias por su invitación. Saludos. DЯΘקŽΐЛҚ ¡PetShopBoys 05:03 14 abr 2007 (CEST)

Hola

Todo va bien. Me estoy dando un descanso indefinido, como la tregua de ETA, XD... Sobre ese tema, aún estoy en periodo de decisión, retomando los estudios poco a poco. Espero que nos veamos pronto en la trinchera. Amadís 09:45 14 abr 2007 (CEST)

Corona Británica

Hola, Gus. He añadido un parrafito a la discusión de la votación de CB, ¡nos vemos allí! Gracias por tu amabilidad y un abrazo apresurado (me he conectado cinco minutos y tengo que irme ya) —Archimboldi 10:37 14 abr 2007 (CEST)

Equipo 9

Bueno Gus, te cuento que Joane ha aceptado, ya somos equipo!! :D estaré un rato por aquí esta tarde, luego tengo un cumpleaños, así que si no te veo, hasta mañana. Chao! Urumi (buzón) 13:33 14 abr 2007 (CEST)

Corona británica

Hola! Ante todo felicitarle por el artículo, porque es un artículo de primera y agradecerle como usuario el tiempo y esfuerzo que le ha dedicado. Quisiera aportarle algunas mejoras que en mi opinión podría hacerse al artículo a ver si pueden servir de ayuda:

  • Lo primero y que más hecho en falta son referencias en las que verificar los datos, pues sólo hay 7 en todo el artículo (personalmente tengo la costumbre de llenar mis artículos de referencias xD). Si eso es porque la información proviene de un mismo sitio y obviamente sería quizás un poco incómodo repetir siempre la misma referencia a cada dato prestado ¿Por qué no, mejor, añade la bibliografía para poder contrastar los datos? A menos que Lectura adicional sea bibliografía (en cuyo caso le ruego que lo aclare, los hay torpes como yo :P).
  • No se por qué va en mayúscula las palabras "SEA PROMULGADO. :P
  • Después he visto que se han quejado del "diseño" del artículo. Supongo que es porque no todo el mundo está acostumbrado a ver un apartado de más de 10 líneas... (que ya les vale). Para ello le propongo en los tres apartados más extensos crear subapartados. Tratando de realizarlo constructivamente yo propondría (por proponer...):
    • Monarquía inglesa: dividirla en parejas de siglos. 1000-1200 Los 3 primeros párrafos, 1200-1400 los dos siguientes, 1400-1600 el resto. Además así dejarías más clara la estructura cronológica donde empieza y donde acaba, puediendo establecerse periodos (que es algo que a muchos historiadores les encanta), etc.
    • Monarquía escocesa: Origen los dos primeros párrafos, 1000-1200 los dos párrados siguientes hasta Guillermo falleció en 1214, y fue sucedido que pasaría al siguiente párrafo, 1200-1400 los otros tres hasta Cuando Roberto III falleció con el cual comenzaría el siguiente párrafo y 1400-1600 hasta el final.
    • Prerrogativa real. Tras el primer párrafo introductorio, dividirlo en los distintos poderes que ostenta el rey agrupando cada poderío dentro de ejecutivo,legislativo y judicial. Esta división sería muy útil en todos los sentidos, no sólo dejaría más vistosa la situación al lector sino que hace más fácil su comprensión.

Espero haber podido serle útil y espero sinceramente que su artículo sea nombrado como destacado. Un saludo Libertad y Saber 23:41 14 abr 2007 (CEST)

Gracias!

Pues sí, la noche si que está movida, hay que estar siempre atentos y vigilantes :) ¡Saludos! C'est moi Parlez 06:09 15 abr 2007 (CEST)


Muchas gracias

Gustavo, no conocía las normas de borrado, gracias por la explicación.

Última reversión

...aunque tú las podías hacer en un tris, de todos modos la hice ya que pasaba por aquí....qué despelote se armó al respecto! Me estoy enterando del asunto, siguiendo las páginas de Rupert, Nuria y la tuya....caray! --Sergio (Discusión) 07:20 15 abr 2007 (CEST)

No te pierdas la última perla sobre el tema. Esta Ip pasa de la demanda a justificarlo todo como un error de juventud. En fín, que a ver si lo rematamos de una vez y se acaba todo este circo. Un saludo, Núria (¿dígame?) 16:18 15 abr 2007 (CEST)

Preguntas sobre concurso

Nunca he participado en equipo en un wikiconcurso, así que no sé bien cómo organizarnos. ¿Vamos a hacer muchos artículos con el tamaño justo? ¿O vamos a ir mejorando cuanto se pueda? ¿Todos del mismo tema o vamos a ir cambiando? Yo puedo colaborar en traducciones sobre todo, de cualquier tema artístico, desde el inglés y desde el italiano; en mucha menor medida, del alemán o el francés. Mejorar los artículos buscando fuentes propias es tardar más, desde luego, lo que implica hacer menos, se gana algo de calidad pero al final pierdes en cantidad. No sé, a ver qué pensáis. ¿Nos centramos en literatura en inglés? ¿O qué hacemos? ¿Estos mensajes deberían ir mejor en la página del Equipo 9 ?--Joane 00:39 16 abr 2007 (CEST)

Hola Gus, échale un vistazo a ésto cuando puedas. Urumi (buzón) 01:06 16 abr 2007 (CEST)

Aclaración y disculpa

No sé si tu nota de "vandalismo" a un artículo, se refiere a mí. Pero, dado el poco tiempo que tengo en Wikipedia, es que a veces me olvido involuntariamente de ingresar, por tener varias página abiertas en la internet con la finalidad de buscar información de actualidad. Es por eso que posiblemente aparece mi IP y no nombre de usuario. Lo que sucede es que "para llamarme la atención" el usuario [mp3 Ricky martin] cambió las letras acentuadas por "?". Si se refiere a la fuente de información ya la añadí. Pero no sé si se debe "firmar" cuando uno colabora con "actualidad del día". Por favor revisa "historial" en actualidad del 15 de abril de 2007. Pero me queda una duda: ¿Quién vandalizó el artículo?--Yayoloco 01:25 16 abr 2007 (CEST)

Bot

Por error respondí hace un par de días en la discusión de otro usuario.

Estaba de vacaciones. Si relanzas el bot con el mismo archivo de entrada tratará de corregir los mismos artículos. Antes de reiniciarlo puedes borrar los que ya ha verificado. La versión actual del bot se para a veces cuando trata de salvar un artículo que contiene un enlace clasificado como spam. El mensaje de error contiene en ese caso un URL que hay que eliminar del artículo. Con respecto a la velocidad... yo no lo corro en mi máquina sino en la de Ascánder que es bastante rápida.
Avísame si tienes otros problemas. --Boticario 02:42 13 abr 2007 (CEST)

A propósito de Juanrra

Hola Gus:

Verás, el problema surge en mi opinión por mi falta de cortesía al no organizar la redacción del artículo antes de contactar a Juanrra. Error mío. Noté el aviso de obras, pero me fijé que llevaba así bastante tiempo (10 días desde la última colaboración y a un ritmo lento, veasé historial), por lo que inicié la colaboración con Sonik, visto que la Wikipedia consiste en aportaciones multiusuario.

Luego, al ver que el propio J. volvía a colaborar, me puse en contacto con él. Dijo no importarle la redacción conjunta y que su baja se debía a exámenes.

Por último, al presentar la candidatura y en vista de que por una u otra causa había cesado su colaboración (y que sobre esta se había corregido bastante, además de no haber participado en ningún enlace secundario), decidí especificar como redactores "especialmente Sonik y Stivi", dejando la puerta abierta a us incorporación. De ahí mi alusión al "perro del hortelano", su colaboración cesó, pero no corregía (no ejercía como redactor) ni se dignaba a votar. Le insté a incluirse en la lista de redactores si se consideraba como tal, pero lo rechazó. Yo me autoincluí como redactor de Nápoles, al considerar que había colaborado sustancilamente, traduciendo, enlazando referencias y buscando información.

Así pues, no tengo ningún problema en que se incluya a Juanrra -ya se lo sugerí yo mismo- sino que el intercambio de mensajes viene motivado por que su actitud me parece infantil y que el problema es "colgarse la medallita", no la redacción del artículo. Su interés es meramente el reconocmiento, no la edición del artículo de marras (veasé historial). Así que por mi parte cuestión zanjada, ningún problema en incluirle, ni antes, ni ahora.

Atte.--Stivi 10:42 16 abr 2007 (CEST)

  • Agradezco tú mediación. Coincido contigo en que es algo que no debe extenderse, ni mucho menos repetirse. Creo que los bibliotecarios teneís asuntos más prioritarios.

Un saludo. --Stivi 12:05 16 abr 2007 (CEST)

Despedida

Hola, Gustavo. He decidido abandonar la Wikipedia, motivo por el cual no podré votar más a favor de un artículo tuyo. Es una lástima, porque hay algún otro muy interesante. Suerte mientras sigas por aquí, --Manuel Trujillo Berges 22:38 16 abr 2007 (CEST)

Petición

Hola Gustaco. Abusando, cuando puedas podrías traer un esbozo de en:University of Wisconsin System para poder crear Universidad de Wisconsin, donde enlazan varios artículos. Sin prisas, desde luego. Un abrazo. --Petronas 23:37 16 abr 2007 (CEST)

Una última cosa

De Gustavo a Juanrra: "Como conclusión, has quedado incluido en la sección de redactores, como co-editor del artículo en cuestión, algo a lo que Stivi nunca se opuso, según me ha comentado."

De Juanrra a Stivi:"Como ves ni me he incluido ni me voy a incluir, no me parece correcto lo de las medallitas ni tu primer mensaje pidiendome el voto. Cordiales saludos"

De Stivi a Juanrra: "Entonces, si consideras que has participado sustancialmente en la redacción del artículo, incluyete en la sección de redactores, yo lo consideré, pero visto que se metió bastante mano a lo que llevabas de artículo el día 25 de marzo, opté por no incluirte."

Siento extender esto todavía con una pregunta final, pero la curiosidad ha podido con mis ganas de olvidar el tema. Puedes estar tranquilo, que después de esta respuesta, no comentaré nada, ni protestaré ante nadie, simplemente confirmaré (o no) una sospecha: ¿Juanrra acudió a tí con el pretexto de que no se le incluía como redactor?.

Lamento la pérdida de tiempo, prometo que es la última de esta historia. Un saludo. Stivi 10:59 17 abr 2007 (CEST) -Gracias Gus, me alegra saber que al menos no mintió descaradamente. Tema zanjado.--Stivi 11:27 17 abr 2007 (CEST)

Saludos

¿Qué tal amigo? Veo que ya te encuentras entre la "poli" de la wiki. Seguro que le sacas un buen provecho a los botoncillos. Ya hablaremos más tranquilamente. Un abrazo, "Max" (discusión) 19:16 17 abr 2007 (CEST)

Qqta

¿Crees que el artículo de Cúcuta pueda ser un artículo bueno?

Ricardo Ramírez 03:00 20 abr 2007 (CEST)


El artículo que nominaste como artículo bueno, Dawson Creek (Columbia Británica), ha sido aprobado , ve a Discusión:Dawson Creek (Columbia Británica) para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Sergio (Discusión) 05:22 21 abr 2007 (CEST)

Felicidades, me ha gustado mucho, está muy completo. Lourdes, mensajes aquí 17:05 21 abr 2007 (CEST)

Snif

Chao Gustavo. Cuídate y estamos en contacto. Un abrazo y suerte. --Petronas 20:46 22 abr 2007 (CEST) Lo que dice Tomatejc en la página de discusión de Leonudio no es eso.

IMPERIO!!!

Hola:

Mira, me gustaría que le hablaras a otros nobles que el Gran Duque de Wikimedia está en conversaciones conmigo para solucionar las cosas. Que por favor esperen y todo estará en orden. El imperio más que un juego, tiene un propósito y espero ir evolucionando para marcar pauta en cuanto a realciones en ineternet se refiere. Así que continúen añadiéndose al imperio, que eso no acaba. Tomás Terry espero que haga lo que le he dicho en privado. De verdad, el se fué por algo que yo ya le hbía hablado, pero bueno, las cosas cambian.

Dile a todos,

--Gonzalo A. Luengo O. (Puedes responderme ahora) 01:40 28 abr 2007 (CEST)

Muchas gracias Gus

... esperamos tu vuelta. ;) Escarlati - escríbeme 17:46 30 abr 2007 (CEST)

Votación para el Imperio de Wikimedia

Dado que por problemas de licencia, el escudo del Imperio de Wikimedia ha sido borrado de Commons, se está realizando un votación para elegir un nuevo emblema nobiliario... os ruego que pases por aquí y emitas tu voto... el Imperio te lo agradece... Excmo. Sr. Marqués Netito~~~~¿¿¿Algo qué decir??? 06:36 2 may 2007 (CEST)

Gracias

Gracias por tu mensaje de felicitaciones, Gustavo, muchas gracias. SM Baby Siabef 10:44 6 may 2007 (CEST)

Gracias

Te he visto rápido, Gus. Pues eso, y un abrazo. Chau! Urumi (buzón) 01:56 11 may 2007 (CEST)

Correo

Hola. Ya te respondí el mismo día que me mandaste el correo. ¿No te ha llegado nada? Saludos, Muro de Aguas 15:47 11 may 2007 (CEST)

Llamada...

Sí Gus, cuando llamas te atiende un conmutador, al no saber el interno te tiene que atender una operadora. Cuando te comuniques con la operadora pedile para hablar con tu tía y la mina te tiene que comunicar. Un abrazo, --Leandro - Mensajes acá 22:48 14 may 2007 (CEST)

¡¡¡Mil gracias!!!

Cuarenta y siete, que no son pocos. Un gran abrazo. --Petronas 00:23 17 may 2007 (CEST)

Traducción de Carlos Vaz Ferreira

Hola, Gustavo. Traduje este artículo al inglés. Mi comprensión de la filosofía de Vaz Ferreira es imperfecta, pero mi enfoque ha sido bastante literal. Si tenéis unos minutos que podéis dedicarlas a repasar esto, sin duda sería provechoso. ¡Gracias! — Bhumiya / Habladme

Sobre caídas, fantasmas y terror

Hola Gus, espero que te haya salido bien el examen. Yo sigo igual de mal que ayer con la conexión y nada más escribirte antes me caí. Tampoco me conecto al IRC, no hago más que dejar ghosts (debe ser por leer tanta novela gótica). En fin, a ver si se me soluciona, o voy a empezar a comerme las uñas. Mientras aprovecharé para estudiar un poco. Hablamos. Un beso grande! Urumi (buzón) 19:27 22 may 2007 (CEST) como verás estoy ensayando títulos para postear en el café


Un Momento

Me dejaste un mensaje en mi discusion por algo sobre max y no pude atenderte Yo sigo con el proyecto de literatura

Este usuario es miembro del Wikiproyecto Literatura.

{{Wikiproyecto:Literatura/Userbox}} Un saludo "DFC" (discusión)

No

No, no lo sé. Y no, no he ido a ningún wikiencuentro: sólo he quedado a comer, a título personal, con un par de wikipedistas. --Dodo 10:06 26 may 2007 (CEST)

¿Mi importancia en Wikipedia? :-P Ya será menos. --Dodo 11:19 26 may 2007 (CEST)

Reversión

Hola :)

Veo que has revertido a una ip [2], pero también has revertido esta edición de la ip [3] que creo que no esta mal, supongo que el monobook ha revertido más de la cuenta :P no he querido recuperar el contenido porque quiero saber si es por algún motivo en especial y en parte porque no se como hace. jeje. un saludo Ctrl Z 18:11 28 may 2007 (CEST)

Totalmente aclarada, muchas gracias. (joe, esto esta llenito de biblios. que horror :P) Ctrl Z 20:29 28 may 2007 (CEST)

Reversión artículo Claude Bernard

Hola Gustavo. Has revertido una serie de ediciones del artículo Claude Bernard que eran correctas. Conozco a la editora y es la misma usuaria registrada que había estado redactándolo hasta entonces. Entiendo que te haya llevado a confusión porque es una wikipedista recién estrenada y puede dar esa impresión. Ahora mismo wikifico sus ediciones. Un saludo, Lauranrg 00:18 29 may 2007 (CEST)