Usuario discusión:Manuelt15/Archivo 12

Bienvenido a mi Archivo de discusiones * Por favor NO edites esta página * Si deseas dejar un mensaje Haz Click aquí ¡Gracias!

¡Enhorabuena!

A pesar de que te voté en contra, déjame felicitarte porque por algo has logrado ser bibliotecario. Creo que si eres bueono como biblio, podrás hacer mucho bien al proyecto y eso es bueno para todos. Un abrazo. Vubo (discusión) 15:50 1 may 2010 (UTC)

Gracias por la enhorabuena, espero ser de utilidad para el proyecto :) —by Màñü飆¹5 ^talk 19:35 1 may 2010 (UTC)

manuel q tengo q hacer para que no me borren la pagina q estoy subiendo

Error en enlace a archivo

Hola Manuel; ví que archivaste, pero tu último archivo enlaza a uno de 2009 --Diegusjaimes Cuéntame al oído 16:05 1 may 2010 (UTC)

vayaaaaaaaaaaaaa, tenía que ser Nixón pero buehhh, me alegro de que el error esté subsanado --Diegusjaimes Cuéntame al oído 20:30 1 may 2010 (UTC)

No veo ningun foro de discusion de Giovani dos Santos y si modificas a placer todo sin conciliar, espero ke no  tomes como propiedad tuya la pagina de Giovani dos Santos y espero

ke demustres tu categoria en un debate de opiniones por ke la forma como esta narrada la biografia de giovani esta demeritando al jugador, o sea no es neutral comparada a otro jugadores, ademas faLTa mucha informacion ke esta debidamente fundamentada ke esta en el web, asi como hay informacion ke esta escrita actualmente en el cuadro de distincion ke no esta fundamentada, como el hecho de ke gio fue nombrado dentro de los 100 talentos del mundo, en la revista desconocida para muchos don balon, eso no es una distincion te lo aseguro para giovani, acaban de nombrar la revista people a gio dentro de los 50 mejores parecidos del mundo entre ellos a rafa marquez, c,ronaldo etc y aun no lo suben en el cuadro de distincion, el traspaso de gio al tottenham fue mucho mayor de lo ke se dice en la pagina, hay notas informativas ke asi lo demuestran, manuelt si eres argentino lo entiendo por que esta actualmente secuestrada la pagina de giovani dos santos, te invito a ke habras un foro de discusion de gio, demuestra tu categoria poniendo el ejm a todos y habre el foro de la pagina de giovani dos santos en cada uno de sus apartados de su pagina, y espero ke se mida con la misma vara a messi ke a gio todo esto te lo comento por que veo la manera como tiene narrada la pagina de messi a comparacion con la de gio y no es la misma vara con que se mide, ya hubieras fusilado manuelt, 100 veces al ke hubiera hecho cambios a la pagina de giovani y eso no es equidad , El Respeto se Gana Manuelt con los hechos a la vista de todos.

El Sur/Ciudad Bolívar

Hi Manuel,

you have deleted that article. What is unencyclopedic about it? Kind regards Sarcelles (discusión) 20:05 2 may 2010 (UTC)

It has relevant information, so I suggest to restore it. The population of about two million was from amnesty international. Sarcelles (discusión) 10:59 3 may 2010 (UTC)

¿¿Hablo con el Amo del Universo WIKI?

Estimado Dios de Wikipedia con mucho esfuerzo creamos una página para el Insituto Latinoamericano de Historia del Derecho, un esfuerzo de jóvenes juristas que cree en la formación de un espacio dialógico en una región incomunicada, tú más que nadie lo debería de saber, arriba de esta página veo que dice "ayuda a los novatos" pero veo que con tu gran AUTORIDAD borraste nuestra página ayer había visto que decía algo así como "esto es una autopromoción" sin más argumentos sin más razones y ahora que me disponía por segunda ocasión a dar razones y a solicitar a los colegas que dieran las suyas veo que simplemente está borrada. Si tienes algo de tiempo y buena voluntad te pediría que me ILUMINARAS con tu GRAN SAPIENCIA para saber si es posible recuperar nuestra página, si no no te preocupes entenderé que como en todo hay siempre quien es dueño y controlador de la información,ya lo decía Foucault el saber produce control y poder, cualquier cosa estoy a tús órdenes en iushistoria@gmail.com si tienes disposición para el diálogo claro está.

Títulos de Pokémon

Hola, Manuel. Muchas gracias por tu intervención en el conflicto relativo a Pokémon. Ya casi no sabía qué hacer, incluso el bibliotecario Taichi me había amenazado con bloquearme, sin ninguna razón; hay cosas que uno nunca podrá entender. Ahora pretendo trasladar el resto de los artículos de la categoría Anime de Pokémon, así como unos pocos que corresponden en la categoría Pokémon. Si tengo algún problema, ¿te puedo pedir una mano con alguna protección de página? Saludos, y gracias --Moraleh 01:16 4 may 2010 (UTC)

OK, muchas gracias. --Moraleh 00:21 5 may 2010 (UTC)

Categorias

No creo que haya muchas categorías vacías. Todas las que creo van a llevar algún artículo asociado. Eso sí, me he confundido varias veces en el nombre de la categoría por error ortográfico o símplemente existía ya una, en tal caso que pedido que se destruya. Saludos. --alberto 07:31 4 may 2010 (UTC) Aloneibar ¿Quieres contestarme?

Hola

Hola amigo el usuario 200.23.91.242 ha hecho en la misma pag. varias ediciones que se concideran vandalicas pues a pesar de no decir nada obseno si es para probecho de el pues dice su nombre empañando la imagen de la Wikipedia espero que se analice la cituacion si usted esta de acuerdo Saludos Niko NicolasAlejandro (discusión) 15:41 4 may 2010 (UTC)

category.py

Vale, gracias por avisarme, ya veo que funciona bien. Tenía preparado el traslado de categorías aquí, así que no tengo más que darle y se hará automáticamente. Saludos, Muro de Aguas 18:06 4 may 2010 (UTC)

Re: Nueva herramienta

Hola Manuel, va de maravilla, voy a correr la voz , muchas gracias y un saludo, Poco² 19:21 4 may 2010 (UTC)

Ahora te toca a ti probar esta otra a ver qué te parece, saludos, Poco² 22:01 4 may 2010 (UTC)

Gracias

Y enhorabuena a ti también, compañero. No sé cuánto tiempo tarda uno en acostumbrarse a los nuevos botones, pero por ahora ando con cien ojos para no pulsar donde no debo ;) Un cordial saludo π (discusión) 00:01 5 may 2010 (UTC)

Gracias 2

Hola, gracias por la fusión de historiales, y por tu comentario al artículo. ¡No había visto que ya tenías los botones! Se me fue la noción del tiempo. XD Sé que los usarás muy bien, demuestra que los mereces. Nos estamos viendo por acá. ¡Saludos! Poromiami 01:18 5 may 2010 (UTC)

re: Títulos sobre cargos

Te recomiendo que leas la sección de Consultas lingüísticas que he enlazado en el resumen de edición de los traslados. En esa discusión cito la frase de la RAE: "El papa, el rey, y el duque están sujetos a morir, como lo está cualquier otro hombre", lo que demuestra que los cargos sin el nombre de quien lo ocupa también pueden escribirse en minúsculas, e incluso casi siempre es así. Se escribe con mayúscula inicial cuando se uno se refiere a la persona que ocupa el cargo (por ejemplo, decir "el Presidente dijo..." en vez de "Sebastián Piñera dijo..."), pero cuando hablamos del cargo simplemente como cargo, se escribe en minúscula. Te recomiendo leer la discusión y también las fuentes de la RAE que ahí esgrimimos. Saludos, --Moraleh 02:42 5 may 2010 (UTC)

Entrada de JereLesgay

Hola Manuel

Siento lo de la etiqueta pero es que de verdad no entendemos nada. Somos bastante novatos en esto. No entendemos realmente lo de promocional. Si comparas la entrada de JereLesGay con otras asociaciones como Gehitu, COGAM, Xente Gai Astur o Halegatos, todas asociaciones LGBT sin ánimo de lucro, verás que nuestra única “falta” ha sido intentar aportar el máximo de referencias objetivas posibles y documentos que hagan una entrada enciclopédica lo más completa posible. Creemos que está redactada con mucho rigor, hemos buceado buscando enlaces a noticias relevantes de prensa local y nacional para corroborrar lo que se ha escrito, hemos estudiado a fondo la entrada para que quedase bien organizada y estructurada. No vendemos nada ni queremos seducir a nadie. Los grupos de trabajo se nombran, no se describen. Aseguramos que nunca escribimos esta entrada con fines promocionales sino siempre ceñida a una labor descriptiva e informativa de la asociación. Pero entre lo novatos que somos y todos los problemas que no están surgiendo para una entrada (más llamativos si caben si nos comparamos con las entradas de otras asociaciones), nos estamos desanimando con todo esto.

Un saludo. --JereLesGay (discusión) 07:21 5 may 2010 (UTC)

Si no tienen inconveniente, mañana les respondo como es debido, es un poco tarde acá. Saludos —by Màñü飆¹5 ^talk 08:12 5 may 2010 (UTC)

JereLesGay (2)

Hola Manuel

Tan sólo añadir que hemos creado el usuario JereLesGay para aportar entradas relevantes sobre la comunidad LGTB, dentro del wikiproyecto correspondiente, y la ciudad de Jerez. Sinceramente, si hubiéramos sabido que el motivo de etiquetarnos de “autopromoción” ha sido elegir el mismo nombre que la asociación (cosa que hemos hecho por coherencia y visibilidad), lo hubiéramos evitado. En este caso, si ese ha sido nuestro fallo, creemos de verdad que se nos estaría juzgando más por el “envoltorio” que por el contenido.

En el enlace http://es.wikipedia.org/wiki/WP:AP pone:

“El mayor problema de las páginas de autopromoción es que no poseen contenido enciclopédico.” Creemos que la entrada de JereLesGay sí contiene contenido enciclopédico.

“Casi siempre hablan sobre temas o personas que no son lo suficientemente conocidas para que haya múltiples editores o gente interesada en su consulta.” Creemos que sí es interesante, por los años que lleva, por las actividades realizadas y por las aportaciones tanto a nivel internacional, nacional y local.

“Además, su contenido es casi siempre dudoso al carecer de referencias, y suelen ser páginas "experimentales" a las que el autor nunca regresa.” Hemos aportado numerosas referencias y estamos regresando, una y otra vez, buscando una solución que nos contente a todos porque creemos que es un contenido que vale la pena y que enriquece a la wikipedia.

Saludos

Sandra Russo

Hola Manuelt15, sobre la "guerra de ediciones" pido disculpas si parece un intento de "posicionar" a "mi" periodista, pero viendo anteriores ejemplos sobre eliminacion de articulos por "no enciclopedicos" y viendo que el articulo en la wiki inglesa habia sido eliminado por "poco importante" (ya se que cada wiki se maneja sesun sus propios acuerdos), busque quien era esta persona, las fuentes verificables de esta actriz, por lo menos su nombre real, o de nacimiento, ya que seria una actriz, pero nada aperece, mas que fotos, videos, y en IMDB su fecha de nacimiento y lugar. La "otra" sandra russo, es conocida en la argentina, pero publica libros regularmente en editoriales españolas, aparece en muchos medios graficos, etc, tiene fuentes verificables sobre su actividad, etc. Por lo mismo me parecio que era de importancia enciclopedica, consa que con el otro termino, no ocurre lo mismo, la pagina fue creada hace 2 o mas años y no crecio en definiciones. Espero alguna definicion sobre el tema. Gracias.--P R U X O (discusión) 12:56 5 may 2010 (UTC)

Perfecto, como le escribi a drini, Entiendo el punto sobre clasificacion, estoy de acuerdo. Ahora, sobre el punto de "no enciclopedismo", a vos que te parece? realmente busque datos sobre esta actriz porno, y no aparece nada, y realmente si bien aparecece muy citada en google, nunca con fuentes "serias", "confiables", etc. Hasta ahora el articulo de "Sandra Russo (actriz)" solo aparece en nuestra wikipedia, habiendo sido eliminado de todas las otras, y dando asi una expresion enciclopedica sin datos fiables sobre un personaje del que no se sabe casi nada. saludos.--P R U X O (discusión) 23:50 5 may 2010 (UTC)

Bien, de acuerdo. Ahora, sobre el tema anterior, sobre si hay 2 o mas titulos y entonces hay que redireccionar desde la desambiguacion, que es lo que pasa con terminos como "El Pais" que redirige a el pais, y no a El Pais (españa), como el resto de los periodicos de ese titulo? --P R U X O (discusión) 22:18 10 may 2010 (UTC)

¿Y esto?

modificó los grupos a los que pertenece Usuario:Xavigivax: de Autoverificados, Verificadores y Reversores a Verificadores y Reversores (redundante con verificador)

¿Porqué me has eliminado como usuario autoverificado? Xavigivax (comentarios) 15:27 5 may 2010 (UTC)

Respondo; si tienes verificador, automáticamente se te dará verificador, es decir, 2 flags en uno --Diegusjaimes Cuéntame al oído 15:28 5 may 2010 (UTC)

¿Dices que al ser verificador se me da el flag de verificador? if x = x then true. ¿Eso es lo lógico no? o te refieres que al ser verificador también se da el flag de autoverificado? Xavigivax (comentarios) 15:49 5 may 2010 (UTC)

Así es :) ----Diegusjaimes Cuéntame al oído 15:51 5 may 2010 (UTC)

Tal y como dijo Diegus, Verificador = patrol y autopatrol, por lo que no es necesario un autopatrol (autoverificado) extra. —by Màñü飆¹5 ^talk 20:16 5 may 2010 (UTC)

No clue

Hola, el caso es que el script funciona si problemas tanto en mi cuenta-biblio como con mi títere, pero cuando lo subo a Mediawiki da problemas. ¿Podrías hacer también tú la prueba e incluir este código en tu monobook.js?:

importScript('Usuario:Poco a poco/Mediawiki:Gadget-DetectaDesambiguaciones.js');

deberían aparecer en amarillo los enlaces a páginas de desambiguación así como los enlaces a SRAs (esto último a modo de prueba), saludos, Poco² 18:52 5 may 2010 (UTC)

No sé, si hubiera un problema de compatbilidad, debería también tenerlo ahora, porque todo está activo, ¿no? ¿qué papel juega el hecho de que ejecute un script por medio de las herramientas o en mi monobook? saludos, Poco² 06:29 6 may 2010 (UTC)

Hardblock

El tipo prosigue contra Rage --Diegusjaimes Cuéntame al oído 20:08 5 may 2010 (UTC)

Mensaje de advertencia (¿contenido ofensivo?

Hola Manuelt15:

Leí lo que dejaste en mi página de discusión y te entiendo, ya que este mensaje que dejé al leerlo no se entiende muy bien; está rarísimo, lo sé, pero quiero que sepas que no hay nada ofensivo en todo caso. Dejé una aclaración en el mismo mensaje, más abajo, para tratar de que se entienda. De todas formas, habrá que ver cómo reacciona el usuario. Pero dime, ¿qué te pareció ofensivo o, no sé, para tener cuidado? Te lo pregunto para no volver a hacer lo mismo. Desde ya gracias.

Atte.,

—Gonzalo A. Luengo O. (Puedes responderme ahora) 07:03 6 may 2010 (UTC)

Mmm... volví a leer el mensaje que escribí, y sí, parece agresivo. Bueno, con la aclaración traté de hacer algo, ahora volveré a escribir otra. Para la próxima, contaré hasta diez y leeré bien todo antes de grabar. —Gonzalo A. Luengo O. (Puedes responderme ahora) 07:08 6 may 2010 (UTC)

RE: Jereslesgay

Hola, Manuel, ¿entonces si creamos un nuevo usuario con nombre diferente y subimos la misma entrada, ya sí sería válido? No sabrían si somos nosotros salvo por el usuario ya que se ha redactado con rigor, de forma neutra y ajustándonos a una definición enciclopédica de la asociación. De verdad creemos que estamos aportando información que enriquece la wikipedia y al wikiproyecto LGTB, al igual que han hecho otras asociaciones LGTB creando una entrada sobre sí mismas en esta enciclopedia. Sinceramente, consideramos que es una tabla de medir bastante injusta y desproporcionada, además de contradictoria: según la etiqueta se debe modificar el contenido, pero realmente el problema acaba siendo el usuario. Por favor, reflexionad en esto. Si se mantiene la etiqueta de autopromoción, preferimos borrar la entrada, crearnos un nuevo usuario y volver a crear la entrada. Por cierto, se está debatiendo en la pestaña de "discusión" de la entrada JereLesGay. --JereLesGay (discusión) 10:13 6 may 2010 (UTC)

Morder a novatos

Te comento esto aquí, porque no tiene nada que ver con la página de discusión. Allí me he disculpado y espero que (allí) quede cerrado el tema. Pero sigo creyendo que JerLesGay no han sido tratados muy bien: un par de plantillas (una de ellas amenaza con borrar el artículo, otra advierte de que pueden bloquearlo por vándalo) y un mensaje (corto) diciéndoles que se esperen; todo en el primer día de su colaboración. Ponte en su lugar, como novato, y verás que la impresión que te llevas es bastante desagradable.

Ecelan ✆ 19:32 6 may 2010 (UTC)

Ortografía de títulos

Ante todo, disculpa por mi tardanza en responderte. Sobre el caso que me comentas, no es un tema de gramática sino de ortografía de mayúsculas. Para esos casos las obras normativas son la Ortografía de las Academias de 1999 que está en línea, y los apartados y artículos temáticos del Diccionario panhispánico de dudas, que es posterior. Así pues, en este caso, la norma prescrita se puede leer en el artículo «Mayúsculas» del Diccionario panhispánico de dudas, apdo. 4. 17:

[Debe ir con mayúscula inicial] La primera palabra del título de cualquier obra de creación (libros, películas, cuadros, esculturas, piezas musicales, programas de radio o televisión, etc.); el resto de las palabras que lo componen, salvo que se trate de nombres propios, deben escribirse con minúscula: Últimas tardes con Teresa, La vida es sueño, La lección de anatomía, El galo moribundo, Las cuatro estaciones, Las mañanas de la radio, Informe semanal.

Diccionario panhispánico de dudas, 2005

Así pues lo correcto en este caso (y otros similares), sería Pokemon: diamante y perla. En este caso, diamante y perla son sustantivos en aposición, no nombres propios. Espero haberte podido ayudar. Escarlati - escríbeme 19:58 6 may 2010 (UTC)

Agente de desarrollo local

Sinceramente no entiendo porque consideras no enciclopedico mi articulo de Agente de desarrollo local, y lo peor no se que puedo hacer para solucionarlo. Me pareción interesante que Wikipedia tuviera desarrollado este concepto, que aparece en alguna de sus páginas como "Plan de desarrollo local" y que es una profesión en auge; pero no se que puedo hacer. Es la primera vez que colaboro con Wikipedia y la verdad estoy bastante desanimada. Si me puedes ayudar... ¡Gracias! Amapola lindisima amapola (discusión) 20:07 6 may 2010 (UTC)

Sobre borrar mensajes en la página de discusión

Hola.

• He leído cuidadosamente Ayuda:Tutorial (páginas de discusión) y, a menos de que aparezca alguna cláusula en la 'letra chica', no dice nada sobre conservar o borrar mensajes de otros wikipedistas. ¿Podría usted decirme dónde se encuentra eso?. Si eventualmente uno puede administrar según su criterio la página de discusiones, ¿podría darme usted una razón de peso para no hacer lo mismo según mi propio criterio? Puede revisar el historial de esa página y verá que antes ya había hecho lo mismo, no veo la razón de advertirme ahora.
• Hay muchas cosas de qué preocuparse en es.wikipedia (mejorar artículos, subir imágenes, verificar veracidad de las fuentes y referencias, etc) antes de lo que hago o no en mi página de discusión, creo yo.
• No me gusta la ironía y mucho menos que se me achaque algo que no he hecho, sobre todo cuando he explicado mi acción, como lo hizo el wikipedista Travieso94. Creo que hay otras maneras de decir las cosas. Mi problema no es con él, sino en cómo expresa su parecer. No deseo conservar eso.

Gracias por leer este mensaje. Saludos. --ALPINU (discusión) 21:09 6 may 2010 (UTC)

Aviso

Hola, espero que todo bien, el usuario 66.201.167.231 (disc. · contr. · bloq.) evade su bloqueo dos veces y modifica de nuevo su página de discusión.Saludos cordiales,Eduardosalg (discusión) 03:43 7 may 2010 (UTC)

Gracias por tu apoyo; lo importante fue que se detuvo al usuario en su mal proceder.Saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 20:30 7 may 2010 (UTC)

Agente de desarrollo local de nuevo

¡Hola! He seguido tus consejos y he incluido unas cuantas referencias del Misnisterio de Trabajo y otras de un Manual de Agentes de desarrollo local. Espero que así se solucione todo y sea considerado relevante, dado que es una profesión relativamente nueva, pero con mucha proyeccion y más en el contexto actual de crisis Gracias por los consejos y un saludo Amapola lindisima amapola (discusión) 15:06 7 may 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de Operación Ke

El artículo que nominaste como artículo destacado, Operación Ke, ha sido aprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Operación Ke para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Taichi 〒 01:58 9 may 2010 (UTC)

Pues así es. Ha sido un placer trabajar contigo ;) --r@ge ^si? 03:22 9 may 2010 (UTC)

Hola Manuelt, venia a felicitarte por tu buen trabajo como bibliotecario, espero y no le falles al proyecto (hablo de retirarte), jaja, es broma, estas haciendo un gran trabajo, sigue así ;). Un saludito.--Beat 768 (discusión) 05:05 9 may 2010 (UTC)

Mi enhorabuena :) --Diegusjaimes Cuéntame al oído 18:56 9 may 2010 (UTC)

En la inglesa puse los detalles del error; no loga --Diegusjaimes Cuéntame al oído 21:07 9 may 2010 (UTC)

Ahora huggle es un zombie :P resucitó de la nada --Diegusjaimes Cuéntame al oído 00:18 11 may 2010 (UTC)

Message on English Wikipedia

See AstaBOTh15's redundant adding of {{Link FA}} to articles Thanks - Kollision (discusión) 08:50 9 may 2010 (UTC)

HotCats

Hola, he revertido tu cambio porque los HotCats ya no me funcionaron después del cambio. ¿Cuál era la motivación del mismo?. Enhorabuena por ese AD! Poco² 14:42 9 may 2010 (UTC)

Hola, Manuelt15. No me he podido conectar en el IRC (mucha trabajo). Lo que intentaba con la edición era desactivar cierto código que se ejecuta siempre que se añade una plantilla. Este código busca por en:Template:Uncategorized (equivalente a {{Sin categoría}} CdB). Y de paso cambié algunas traducciones, no sé porque no funcionó. Este es el código innecesario:

      var t2 = t.replace(/\{\{[Uu]ncategorized[^}]*\}\}/g, ""); // Remove "uncategorized" template
      if (t2.length != t.length) {
        t = t2;
        summary.push ( "eliminada {{uncategorized}}" ) ;
      }

Saludos. --Locos epraix ~ Beastepraix 04:12 11 may 2010 (UTC)

Lol! No sé porque no funciona. Aich, mejor dejemos así :). --Locos epraix ~ Beastepraix 15:57 13 may 2010 (UTC)

Borrado Ley de Propiedad Intelectual (Ecuador)

Saludos. ¿Podrías explicarme las razones del borrado del artículo en mención? Quiero recalcar que la wikipedia tiene tres artículos muy similares de otros países: Ley de Propiedad Intelectual (Chile), Ley de Propiedad Intelectual (Argentina), Ley de Propiedad Intelectual (España),

En todo caso, si le faltaba una estructura encíclopédica, creo que lo óptimo hubiese sido poner la plantilla de wikificar, en vez de borrarlo directamente.

--Arn de Gothia (discusión) 15:47 9 may 2010 (UTC)

Lo siento no estoy de acuerdo. El artículo que ha borrado no era un copia y pega de la ley. Si se fija en el segundo parrafo "antecedentes" se habla de la evolución que ha tenido la ley y su alcance en la sociedad. Repito, es verdad que el artículo en cuestión, que por cierto no lo he subido yo, le faltaba una estructura wikificada, pero no por eso el artículo tenía que haber sido borrado; y peor aún debido a su sola apreciación.

Segundo, quiero recordar que las discusiones referentes a modificaciones o borrados de artículos se las hace en la página de discusión del usuario que hizo las modificaciones o borró el artículo en cuestión. Así que por favor, tenga la bondad de responderme aquí y no en mi página de discusión.

No hay necesidad de pelear. Lea con detenimiento el artículo... No es una simple copia y pega; sí hay un contenido analítico.

--Arn de Gothia (discusión) 00:10 10 may 2010 (UTC)

RE: OK. Pensé que la forma de proceder era la que mencioné. Gracias por la aclaración. De acuerdo, no reviertas el borrado. Si trabajo en un material mejor, lo subiré de nuevo. Dejemoslo ahí. :) A cierto, me olvidaba. Con lo de no pelear, me refería a que no iniciemos una pelea abusrda con este tema. Debes saber mejor que yo que hay personas intratables que se poneen a pelear en el primer desacuerdo de criterios. Tranqui que no soy de esos.

--Arn de Gothia (discusión) 03:07 12 may 2010 (UTC)

Sin título

¿porque autodifusión? si pertenezco a un club de fans de un grupo, ok, use algunos renglones de un sitio web oficial pero lo volví a hacer yo misma y otra vez me borran ¿de que se trata si no estoy dandome difusion? yo soy una SEGUIDORA del grupo, no integrante, si de algun modo pertenezco a el, es por mi apoyo, me gusta, ¿aqui no hay respeto o que?— El comentario anterior sin firmar es obra de Merolmerol (disc. • contribs • bloq).

Reino de Asturias

Gracias. Estaba intentando encontrar un bibliotecario activo para que bloqueara el artículo y no lo veía. Durero (discusión) 21:39 10 may 2010 (UTC)

LA PALABRA LAKARTOX

Saludos.

He tratado de escribir un artículo usando la palabra LAKARTOX, pero al parecer se me borra el artículo porque dicha palabra no es una término enciclopédico.

Te pido el favor me indique que puedo hacer para expresar los pensamientos que nacen y que aún no se reconocen masivamente?

Te agradezco me informes que puedo hacer para referirme a dicho tema que no aparece en las terminologías del antiguo orden, pues la palabra LAKARTOX se está conociendo más y más para referirse a los auto bloqueos kármico tóxicos que se forman a causa de nuestras experiencias negativas de vida.

Gracias por la atención

Atte,

TEDDY M. DAU Colombia

teddydau@hotmail.com

______________________ — El comentario anterior es obra de Teddydau (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

¬¬

Casi te mando a fusilar :P --Diegusjaimes Cuéntame al oído 19:22 11 may 2010 (UTC)

Sobre el usuario Toonamimaniacolatino

Hola Manuelt;he visto que el usuario Tom me esta acusando en su pagina de discucion esta pidiendo mi bloqueo porque segun el yo fui quien empezo con revertir en pokemon lo cual es falso aqui claramente sale que el fue quien empezo con revertir y insultandome;despues dice que yo le dijo por una conversacion en el msn de que yo digo que usted Manuelt (ha estado buscando mis antecedes y tratar de hacerme mas daño del que ya lo tengo a Tom) lo cual es falso yo jamas digo de eso a una persona que no conosco; lo que pasa es esto el me dijo en el msn que yo soy un novato que soy principiante y que el tiene mas experiencia por tener 3 años en wiki;Manuel este usuario Tom esta acusandome y acunsadole de algo que no puede probar por favor usted tome la decicion que hacer en estos casos.--Hugo Felix-Mensajes Aquí 21:35 11 may 2010 (UTC)

Hola

Pues nada, que solo paso a saludarte; que estés muy bien.Eduardosalg (discusión) 22:13 11 may 2010 (UTC)

Gracias

Hola Manuel te queria agradecer por corrgir el articulo Piratas de Barbanegra (One piece).Andaba probando unas letras al azar y se me olvido borrarlas, por eso casi me borra el articulo 190.193.119.192.Bueno de ultima gracias y un abrazo.Gero.

Títeres

Son varios, aquí hay otro: http://es.wikipedia.org/wiki/Especial:Contribuciones/H%C3%A9ctor_ZYX Saludos. Ferbr1 (discusión) 13:02 12 may 2010 (UTC)

Consulta de borrado

Iniciaste la Wikipedia:Consultas de borrado/Angélica Sepúlveda. Sin embargo, la WP:SRA#Qué pasa si no puedes convencer de la relevancia del artículo claramente establece que debe ser borrado sin consulta (acabo de marcar tanto el artículo como la consulta en ese sentido). Cordial saludo, Cinabrium (discusión) 15:54 12 may 2010 (UTC)

¡De nada! P'ayudarnos estamos ;) Cinabrium (discusión) 19:00 12 may 2010 (UTC)

De paso, le puse título a la entrada de abajo para separar el comentario. Cinabrium (discusión)

UNNOBA

Hola Manuelt15. Te pido si puedes intervenir como bibliotecario en el tema planteado en esta sección del tablón de anuncios. Se trata de una discusión sobre el artículo de la Universidad Nacional del Noroeste de la Provincia de Buenos Aires, Argentina, aunque por tratarse de una cuestión relacionada con el uso de la plantilla, tendría un impacto mayor. Según estas fuentes oficiales, la dirección de esta universidad es "Sáenz Peña 456, Junín":

• Sitio oficial de la UNNOBA;
• ____rectores_de_universidade.html Ministerio de Educación de Argentina;
• Red de Vinculación Tecnológica de las Universidades Nacionales Argentinas del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN);
• Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva.

Además, como puede verse en el sitio oficial, la universidad posee también una sede en la ciudad de Pergamino. En Argentina y en otros países es común que haya universidades con sedes, departamentos, facultades y otras dependencias en diferentes ciudades.

La plantilla ficha de universidad tiene parámetros para componer la dirección de la universidad y por otro lado enumerar las demás ciudades donde tiene actividad. La ficha debería contener esta información:

• Dirección: Avenida Roque Sáenz Peña 456, B6000FJJ Junín, BA, Argentina
• Coordenadas: 34°35 7 S 60°57 0 O (las coordenadas de la dirección)
• Otras sedes: Pergamino

O por ejemplo para la Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires, con una organización similar:

• Dirección: General Pinto 399, Tandil
• Otras sedes: Azul, Olavarría y Quequén

Pero el usuario 201.216.254.229 plantea que en la ficha deberían agregarse las direcciones completas de las sedes, hasta con los códigos postales. Ante cualquier ajuste al artículo, realizado por cualquier otro wikipedista, revierte el cambio con el comentario "vuelvo atrás la versión hasta que haya acuerdo en la discusión". Siguiendo la regla de las 3 reversiones, el artículo hace unos días que no se toca, para evitar una guerra de ediciones. El bibliotecario Cinabrium ya opinó que una de las políticas centrales de Wikipedia es que no es un directorio, por lo que confirma que carece de sentido detallar la dirección postal de cada una de las sedes. Creo que esto es muy claro, pero entonces, ¿se puede modificar el artículo y dejarlo con los datos que muestro más arriba? ¿Las fuentes oficiales y la política de Wikipedia son suficientes para cerrar la discusión? ¿Qué pasa si 201.216.254.229 vuelve a revertir la edición?

Muchas gracias. Mariano (--Softcall (discusión) 16:17 12 may 2010 (UTC))

Estimado Manuelt15, el artículo en cuestión ha sido revertido nuevamente por 201.216.254.229. En mi página de discusión me indicaste que "si se viola la regla de las 3 reversiones pide semiprotección en el tablón". La R3R implica que no debemos realizar más de tres reversiones durante un mismo día. Esto no ocurrió en esta oportunidad, dado que al menos por mi parte no estoy monitoreando constantemente el artículo, y por lo tanto pueden pasar un par de días sin que yo advierta el cambio. Quizás otros wikipedistas lo detecten antes. Revisando el historial, encontré que ya hubo una violación de la R3R el día 1 de mayo. De todas maneras, la regla no es tan estricta, y también establece que un wikipedista puede ser bloqueado incluso si no hace más de tres reversiones al día. Ten en cuenta que este usuario no registrado utiliza indistintamente las IP 190.31.140.182 y 201.216.254.229. Te pido que me guíes en este asunto, porque quiero manejarme correctamente. Desde ya, muchas gracias por tu tiempo y disculpa las molestias. Saludos, --Germanramos (discusión) 22:42 15 may 2010 (UTC)

Creo que el problema no es este artículo, sino la persona que está detrás de estas IP: 201.216.254.229 y 190.31.140.182, que firma comentarios como "DHP". Estuve investigando sus contribuciones y descubrí que casi exclusivamente se limita a dos artículos: Universidad Nacional del Noroeste de la Provincia de Buenos Aires y Pergamino (Buenos Aires), y en ambos casos entró en guerra de ediciones y conflictos con grupos de wikipedistas independientes entre sí.

Esta persona tiene una marcada tendencia a sesgar contenidos arbitrariamente, siempre tendiendo a resaltar a la ciudad de Pergamino incorporando cosas positivas y eliminando todo lo que se pueda interpretar como negativo o que destaque a otra ciudad por encima. Interpreto que se trata de una persona oriunda de Pergamino y con cierto fanatismo por esa ciudad.

El ejemplo más notable fue con el artículo de la UNNOBA, donde llegó a eliminar la ubicación de la sede central y la foto del rectorado (dado que no se encuentran en Pergamino) y a tratar de agregar la dirección de la sede de Pergamino en la ficha, motivando una serie de reversiones que terminó con la protección del artículo.

Sin embargo en la discusión dice que respeta la proteción pero que no está de acuerdo y que quiere volver "a la versión que tenía consenso". Le preguntaron si hay que interpretar que va a volver a modificar el artículo, y no hubo respuesta. Hay que estar atentos para cuando se levante la protección.

Ahora también está proponiendo resumir la sección "Historia" eliminando una serie de párrafos y citas de fuentes confiables, por los mismos motivos.

Creo que hay que vigilar las actividades de estas IP más que este artículo en particular.

Gracias.--Apavert (discusión) 16:57 30 may 2010 (UTC)

Re: HotCats

Hola, lo siento, pero con el cambio han dejado de funcionar...Poco² 19:15 12 may 2010 (UTC)

Avisos de huggle

Hola Manuel; parece que hay un error en los avisos de huggle. No logro cuadrar la firma bien :S --Diegusjaimes Cuéntame al oído 22:37 12 may 2010 (UTC)

Diseño Multimedial

Noté que en tu definición de Diseño Web utilizas el término Diseño multimedial pero no existe vínculo hacia dicha definición. Resultaría interesante que colocases el link.

Diseño multimedial

Saludos! --Pabloatienza (discusión) 00:40 13 may 2010 (UTC)

Borrado de Newt

Hola Manuel! Vengo a pedirte el borrado de esa página en esta Wiki, pues al igual que ocurriera con la wiki inglesa (donde 'Newt (film)', una entrada válida de la wiki inglesa hasta hace unas horas, ahora redirecciona a una sección del artículo 'Pixar' donde se habla de su cancelación). La razón es que dicha película fue cancelada por Pixar de forma oficial, así que no tiene caso ocupar la entrada escueta que hasta ahora existe en nuestra Wiki de algo que no verá la luz jamás. Aquí están las pruebas: [1], [2], [3] y [4]. Saludos. LINK58... [Waka!] 05:40 13 may 2010 (UTC)

Veámos primero a ver qué pasa en aquella wiki. Digo, 'si el río suena es porque piedras lleva' y si ya lo están discutiendo colegas de por allá pues sería adecuado esperar una resolución. Además, no hay nada oficial por Pixar o Disney. Gracias por la atención Manuel. Un saludo! Y por cierto, felicidades por ser un biblio tan eficiente! Te veo hasta en la parada del camión! xDD! Saludos. LINK58... [Waka!] 07:28 13 may 2010 (UTC)

BOLMUN

Hola Manuel!, bueno primero felicitarte por todo el trabajo realizado, vi algunos de tus articulos. Soy Alejandra, escribi ayer una pagina sobre el BOLMUN, un modelo de las Naciones Unidas, y borraste mi pagina por "plagio", a la pagina principal del colegio aleman federico froebel, bueno solo comentarte que no es plagio, pues estoy en el colegio (soy estudiante) y tengo el permiso de usar dicha informacion. Soy secretaria general de dicho modelo este año, por lo que toda a info puesta en el sitio es legal. Para que no hayan mas confuciones, me gustaria saber como o que poner en la pagina para que se sepa que esta info no es plagio. Muchas gracias por el aporte y la ayuda. Atte, --Alejandra blanco (discusión) 18:53 13 may 2010 (UTC)

Isla de Aves

Hola, veo que esta interesado en la Isla de Aves, le invito a visitar al siguiente grupo de facebook el cual quizás pueda servir para agregar información al artículo de wikipedia sobre esta importante isla para el mundo y Venezuela. Gracias --Pulkstenis (discusión) 21:24 13 may 2010 (UTC)

http://www.facebook.com/group.php?gid=189464289621&ref=ts#!/group.php?gid=172169744265

Fans

Tienes varios --Diegusjaimes Cuéntame al oído 23:06 13 may 2010 (UTC)

Y para colmo Mira :P --Diegusjaimes Cuéntame al oído 23:24 13 may 2010 (UTC)

Vandalismo?

Entonces cual es el lugar , porque el usuario Fvmeteo se refirio a mi. Espero que no me bloqueen por su culpa. Añadi una referencia pero volvieron a deshacer el articulo y lo bloquearon. Encima no leyeron la referencia que puse. http://elcomercio.pe/noticia/312678/reviva-diez-inolvidables-momentos-clasicos

CAMPEONES (DE ATLETISMO) 3 de agosto de 1988: Copa Libertadores. Es el noticiero “Buenos días, Perú”. Es la voz de El Veco que dice que el chileno René Pinto y Eugenio La Rosa “corren al vestuario sin explicación”. Exacto. Corren. Difícil explicar lo que sucedió esa noche. El juez Pagano había expulsado a tres íntimos, pero la “U” ya ganaba 2-0 con goles de Del Solar y Briceño. Entonces, y misteriosamente, dos aliancistas se lesionaron, sin mediar ninguna falta grave. Los íntimos expusieron a sus hinchas a la vergüenza: antes de que el árbitro pite el final —según las bases del torneo un equipo no podía jugar con seis elementos— Pinto y La Rosa ordenaron irse a los vestuarios. Y con 45 mil testigos. Fifa.com lo llama “El clásico del abandono”. Los hinchas de la “U”, sencillamente, sonríen.

En el peru se le conoce como clasicos de la verguenza. Saludos.— El comentario anterior es obra de 190.42.49.33 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

• Mas fiable que la palabra de El Veco? toda una leyenda del periodismo deportivo . Aparte como se puede leer, hasta la Fifa.com también se refirió a este partido. La nota esta en un diario peruano. Una referencia no fiable o menos fiable creo que seria si lo sacara de una pagina de hinchas. Bueno pondré la referencia en la discusión del artículo como dice usted. Espero que otros no me lo borren. Saludos.— El comentario anterior es obra de 190.42.49.33 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.
• Eso es falso he buscado por internet pero eso nunca ha pasado;si eso hubiera pasado todos los periodistas deportivos estarian hablando como un recuerdo del clasico,lo cual no dicen nada de eso porque eso es falso.--Hugo Felix-Mensajes Aquí 05:17 14 may 2010 (UTC)

Si la FIFA se refirió al partido o equipo (que no me entero bien) como clásicos de la vergüenza sería interesante que aportaras una referencia oficial de la FIFA —by Màñü飆¹5 ^talk 05:57 14 may 2010 (UTC)

• Hola Manuel, no tengo la referencia de la FIFA , solo la que te mostré de el comercio donde citan la frase con que se refirieron al partido. Como me dijiste abrí un tema en la discusión del artículo pero alguien lo borró.Elzurdo12 (discusión) 22:03 14 may 2010 (UTC)

Leyendo bien la fuente que nombras, solo dice que la FIFA lo llamó el clásico del abandono, no veo que haga referencia alguna a el clásico de la vergüenza —by Màñü飆¹5 ^talk 22:11 14 may 2010 (UTC)

Hola

Hola y diculpame por poner eso lo que pasa es que el usuario anonimo ponia como referencias unos videos que insultaba a los clubes del Peru es por eso que un poco me moleste;como dije espero que me disculpe por haber dicho eso,esto ya no va ha volver a ocurrir y tambien lo que borre en esa pagina;espero que me diculpas por esas dos acciones.Saludos--Hugo Felix-Mensajes Aquí 04:50 14 may 2010 (UTC)

Re:Firma

Con gusto¡¡¡ gracias por notificarme. att D96 @¿¿que??@ 21:59 15 may 2010 (UTC)

Artículo con spam

Gracias por tu aviso para corregir el artículo Benjamín Solari Parravichini. Ya revertí el problema (había sido borrado un renglón). Saludos! --Rosarino (discusión) 08:10 16 may 2010 (UTC)

Vanidosos C.F.

Entiendo. Gracias por la aclaracion. Que deberia hacer para que dejaras que pusiera mi entrada? Es que hoy no dispongo del tiempo suficiente para crearla muy extensa. Cuantas lineas o apartados deberia tener para ser considerada una buena entrada? Es que me hace mucha ilusion tener esas entradas y otras que tengo que crear. Gracias de nuevo. P.D.: Perdon por si antes me expreaé 'vandalicamente', es que estaba nervioso por que soy nuevo y no entiendo como funciona todo. Ademas, el ordanador me funciona mal xD--Vanidosos (discusión) 19:32 17 may 2010 (UTC)

IP vandálica

Hola Manuelt15, no sé como se procede en estos casos, pero la IP que he acusado de vandalismo antes [5], y a la que tú le has dado un aviso, ha vuelto a actuar de la misma manera. Esta vez de nuevo le voy a deshacer las ediciones, pero vigilar a un personaje de este tipo no es mi tarea favorita, por lo que ya si que si, considero que se ha ganado un baneo ad aeternum (para toda la eternidad). De no ser así, no puedo asegurar que le esté vigilando mucho más tiempo. De todas formas lo pongo en tus manos, que seguro que sabrás como proceder. Gracias y perdona por la molestia. Un saludo --Carabásdime 20:18 17 may 2010 (UTC)

RE:Posible violación de derechos de autor

Buenas, Manuelt15. A ser posible, me gustaría conocer cuál es la página de la cual he copiado mis contribuciones de forma parcial o total, ya que las únicas aportaciones que recuerdo haber hecho han sido traducciones desde otras wikipedias y correcciones de errores menores. Y, sinceramente, no quisiera que esta duda me impidiese conciliar el sueño esta noche... Un saludete! --Draxtreme (discusión) 21:37 17 may 2010 (UTC)

Disculpado quedas. Con Dios! --Draxtreme (discusión) 21:42 17 may 2010 (UTC)

Hola

Gracias por reveretir lo que hizo el usuario anonimo y tambien gracias por bloquear a los usuarios que vandalizaron e insultaron en mi pagina de discucion en verdad muchas gracia.SaludosHugo Felix-Mensajes Aquí 07:23 18 may 2010 (UTC)

Saneamiento ambiental

Hola. Saloca solamente ha borrado una parte. Comparando el texto que aún permanece en el artículo, es evidente que se debe borrar todo el texto que aparece después de la introducción. Saludos.--86.73.142.198 (discusión) 09:04 18 may 2010 (UTC)

Perdona, no volvera a suceder Marcos Moreno 10:07 19 may 2010 (UTC)

y lo siento, pero por alguna extraña razon, no puedo cambiar mi firma por alguna extraña razon, ¿cual es la razon de que no se acepte la firma plantilla es mucho mas comoda y practica que poner todo el code? y lo se porque varios Bot estuvieron haciendo el cambio a mi firma, incluso en mi libro de autografos, pues asi a personas con la firma grande como yo se reduciria y se actualizaria. Un saludo Marcos Moreno 10:07 19 may 2010 (UTC)

y entonces tu peticion no podra ser cumplida, por mucho que yo quiera.tienes alguna idea Marcos moreno (M.A.M.E.)

El problema es que si apreto el boton de firmar, o las virguillas y la combinacion de botones, se pone esta firma larga (lo anterior l hize solo con enlaces) y en mi subpagina de firma esta cambiada y las preferencias estan bien, aun asi no cambia, acaso tendre que poner enlaces manuales de ahora en adelante. Marcos moreno (M.A.M.E.)

lo tengo asi: {{SUBST:User:M.A.M.E.-Marcos moreno/Firma2}} Marcos moreno (M.A.M.E.)

Listo, se ha arreglado, entonces o sea la Firma2 podria ocasionar problemas, la borras o la dejamos activa.Marcos Moreno (M.A.M.E.) 21:20 19 may 2010 (UTC)

Buen día.

Hola, soy nuevo, me gustaría que pudieras orientarme un poco en esto de la Wikipedia, por favor. Un saludo. --Blackcomb (discusión) 21:00 19 may 2010 (UTC)

Gracias

Gracias por la bienvenida, aún así me gustaría participar demasiado en este proyecto, tengo experiencia con lo del MediaWiki (Soy usuario de una wiki). No sé si categorizar las páginas sin categoría sería buena idea para empezar. Blackcomb (discusión) 21:10 19 may 2010 (UTC)

Referencias históricas no cristianas sobre Jesús de Nazaret

Qué tal, compañero. Verás; protegiste ese artículo debido a la guerra de ediciones con el usuario LllllAcunhalllll, pero después de volver a insistir en colocar su texto tras lo sucedido en el TAB/3RR, acabo de bloquearle una semana. Lo digo por si considerases que la protección ya no es necesaria (que me da igual, claro está) :) Un saludo π (discusión) 21:57 19 may 2010 (UTC)

articulo Zazua

Hola , deseo saber por que fue borrado el articulo con nombre Zazua , no se mucho de la wikipedia , pero no encuentro en las politicas la razon de borrado. Agradecere la ayuda para poder subir el articulo sin el problema detectado , solo necesito saber la razon del borrado. Gracias--Rolandonet (discusión) 22:10 19 may 2010 (UTC)

Se fregó (Se la volví a poner la etiqueta, revise usted porqué)!!

Parce, Buen día; Saluditos desde mi amada tierra COLOMBIA !

Sabe, es que desde hace tiempo (más o menos 3 meses vengo así, será mi despreocupada actitudm o mi mal carácter, no se!!!), que vengo sancionado, y no he podido dedicarle tiempo a éste y a este otro artículo, así que por seguir así, DEFECTUOSOS; les he vuelto a estampar ésta etiqueta, y espero que hasta que yo u otro como yo se le dedique, como lo hice en este artículo (entíendase, sin fregarme la vida digo), asi que en vez de fregarle la vida a gente que como yo tiene buen ánimo traduciendo desde el inglés (cosa que creo sumercé hace), debería ver que hay una manada de artículos que hay duplicados, y que tratan de la misma cosa!!! Suerte--Garosuke (discusión) 12:27 20 may 2010 (UTC)Colombia

Detector de desambiguaciones y corrector ortográfico

Hola Manuel, ¿podrías probar las dos herramientas (ambas disponibles en las preferencias / herramientas / Accesorios de edición) y decirme si te funcionan sin problemas? sería interesante que las probaras en IE y Firefox si dispones de los dos, saludos! Poco² 14:54 20 may 2010 (UTC)

¿Tampoco te da problema alguno con Internet Explorer 7? Poco² 05:41 21 may 2010 (UTC)

Okay, el caso es que a mí me sigue dando problemas con IE (por lo visto el problema está relacionado con el Monobook Suite, Angus está en ello) pero funciona con Firefox, Poco² 07:38 21 may 2010 (UTC)

borrado de "Usuario:Vought.bolso/Pratt & Whitney R-2180"

hola!! Tienes razón, no debe ser borrada. En todo caso creo que debería ser trasladada a "Pratt & Whitney R-2180", ya que el artículo como está pareciera ser de un usuario y no de un motor aeronáutico. Saludos!! Piero71 (discusión) 21:47 20 may 2010 (UTC)

okis! gracias!! Piero71 (discusión) 19:39 21 may 2010 (UTC)

David Luna

Hola Manuel, ya contacté a la usuaria que puso la plantilla de autopromoción, hace varios días y no hay respuesta.

--Ricardo Bello (discusión) 03:08 21 may 2010 (UTC)

Re:

Mani, mano, manito,

Muchas gracias por las felicitaciones y por semejante arsenal , a empezar el fin de... Saloca *ॐ मणि पद्मे हूँ* 21:57 21 may 2010 (UTC)

Filtro 26

Hola, que sea una IP la que se "dé cuenta" de que un bot se ha equivocado (para ello normalmente hay que tener el artículo en seguimiento, algo que las IPs no pueden hacer) y lo revierta de forma correcta es bastante remoto. En el aviso se les indica que en caso de error pueden reportarlo en el café, en mi opinión es suficiente porque va a ser algo muy poco frecuente. En cualquier caso he complementado tu edición con el marcado de la edición, Poco² 11:35 22 may 2010 (UTC)

Hola, claro, no hay problema, podemos dejar el filtro 26 activo un tiempo y sacar conclusiones más tarde. Respecto al 29, me muestras dos ejemplos ([6][7]) donde, en mi opinión, el marcado por parte del filtro fue correcto porque tal y como están no pueden quedarse. En el primer caso el "Don" del título sobra y en el segundo caso era un vandalismo. Creo que el filtro 29 puede ser de enorme utilidad para artículos en los que el autor no se ha molestado ni en crear una introducción acorde (plagios, copi-pegados, títulos erróneos,...) saludos! Poco² 10:12 23 may 2010 (UTC)

Sin título

Hola, quisiera saber por qué borraste la información que coloqué sobre la mascota del mundial en argentina "el gauchito". Aún tenía pendiente perfilar esa información y tú ya la borraste. Quisiera saber el motivo. Gracias. --MaJu23 (discusión) 20:32 22 may 2010 (UTC) MaJu.

Mantenimiento

Hola, Manuelt15, venía a decirte que si hay algunas otras tareas de mantenimiento en las que puedo colaborar, como he dicho, colaboraré activamente : D, pero ahora no estoy con el suficiente tiempo. Un saludo. Blackcomb (discusión) 22:55 22 may 2010 (UTC)

¿Cómo?

¿Cómo haces para que aparezca la carita del fundador en tu página de perfil? (¡!)--Rafandalucia (discusión) 11:25 24 may 2010 (UTC) A parte me gustaría que la sección Véase también de los artículos pase a ser Vea tambien, por simplicidad (a menos que haya razones fundadas para que sea Véase), ¿lo propongo en el café?, eso se podría arreglar con un bot que vaya por todos los artículos cambiándolo, ¿no?

Wops!

Wop wop! Por supuesto, la película me la dedicaron al haber nacido (?) y mis admiradores están alborotados porque no han sacado una nueva! Jajaja. Un abrazo =) Nixón (wop!) 13:25 24 may 2010 (UTC)

no es promocional ni arbitrarrio

HolaEstoy a cargo de los contenidos en la universidad pedro de valdivia, los directivos me dijeron que actualizara la informacionen wikipedia, nose en que sentido puede llegar a ser vandalismo el querer dar informacion actualizada y útil para quien la lea, que tengo que hacer para poder actualizar dicha información ya que la que se muestra actualmente esta errada en varios puentos

saludos --Universidad pedro de valdivia (discusión) 17:27 24 may 2010 (UTC)

Hola

Espero que estés my bien; he visto que has protegido el artículo de la lluvia ácida, estoy seguro que tomaste en cuenta que la última guerra estuvo generada porque revertían una edición que eliminaba texto repetido en el primero y cuarto párrafo; pero te aviso porque hasta que lo leí me dí cuenta que el usuario IP tenía razón.Gracias y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 21:57 24 may 2010 (UTC)

Qué tal

Por qué borraste la categoría "Beisbolistas de los Tigres del Licey", saludos.--Inefable001 (discusión) 01:32 25 may 2010 (UTC)

Ok, prometo llenarla entonces si esa fue la razón. Podrías restaurarla por favor?--Inefable001 (discusión) 02:40 25 may 2010 (UTC)

Gracias, sólo te pido que me des tiempo, porque ahora estoy ocupado con un articulo, saludos.--Inefable001 (discusión) 04:59 25 may 2010 (UTC)

Mwahahahaha

pues eso. ¿Así o como debe ir quedando? No es tán sencillo eso de andar haciendo todo el bosquejo, hay un buen de cosas atrás xD. Saloca *ॐ मणि पद्मे हूँ* 01:39 25 may 2010 (UTC)

Jajajajaja por favor pon la carita esa en el taller en lo que trabajamos en esto. Saloca *ॐ मणि पद्मे हूँ* 01:41 25 may 2010 (UTC)

Para que veas que amable soy, te dejo las precargas Saloca *ॐ मणि पद्मे हूँ* 04:59 25 may 2010 (UTC)

RE: Solicitud.

Bien, no hay problema. Puedes proceder. — El comentario anterior sin firmar es obra de Marco94 (disc. • contribs • bloq). Saloca *ॐ मणि पद्मे हूँ* 04:17 27 may 2010 (UTC)

Done

... Saloca *ॐ मणि पद्मे हूँ* 04:16 27 may 2010 (UTC)

En el banco... Saloca *ॐ मणि पद्मे हूँ* 06:01 27 may 2010 (UTC)

Sin título

Hola, Manuelt15/Archivo 12, quisiera saber si podrías ser mi tutor en la wikipedia, es que me estoy poniendo al día y no hay muchas cosas que entiendo aún :S. Saludos. Blackcomb (discusión) 21:54 27 may 2010 (UTC)

Sección del tablón

Supongo que la creará Poco a poco, ya que se encargó de abrir la votación. Si no se pone hoy con ello, buscamos a alguien, o lo intento hacer yo mismo. Saludos π (discusión) 06:30 28 may 2010 (UTC)

Actualizo. Ya está habilitada la página. π (discusión) 07:35 28 may 2010 (UTC)

Wolffia

La traducción de Wolffia está resuelta. Saludos.--MILEPRI (discusión) 09:52 28 may 2010 (UTC)

porque?

Hola Manuel, yo redactle el articulo hoy muerto de la Mayor Ana María, quisiera saber porque lo borraste? creo que ademas de frustrar el aflore del wikipedia latino con tus ondas Burocraticas estás menospresiando un trabajo bien echo, fundamentado y coherente

lo incoherente aca es es disgusto al progreso. seguire subiendo la pagina y más, pero sabete que no tienes monopolio en cuanto a subir informacion, envez de borrar reconoce que un aporte es muy valioso y mas en una pagina que necesita exponencialmente de aportes...

no-Gracias, razónes.. motivos ???

] Wikipedia:Consultas de borrado (Biografías)

reynol cuevas [[8]]

¿Wikipedia, la enciclopedia libre?

Estimado creador de Wikipedia, no concurro a dejar comentarios aquí, pero me parece de pésimo gusto que usted haya borrado varios de los documentos que he creado y de los cuales he obtenido de todas las fuentes posibles información tales como registros civiles y religiosos, sobre el conquistador de Chile Francisco Alonso Ortíz de Atenas y sus familiares. Creo saber que Wikipedia, necesita el aporte para seguir agregando información ya que aún es muy carente en muchos datos; por ello no logro entender su postura al eliminar mis documentos, de veras pienzo que así no podremos seguir aumentando los datos. Siento que perdí tiempo y paciencia en crear estos datos; además no podía agregar más información a ellos, porque digame usted si acaso existe gran cantidad de información de aquella época durante la Conquista de América?; bueno entonces pienselo, pero yo voy a renunciar al proyecto.

muchas gracias, otros apoyaran esta enorme investigación que tube que seguir para determinar estos datos.

Atenasdestiny (discusión) 00:13 29 may 2010 (UTC)

Bailemos el Jim-bó, Jim-bó

¡Joío Manuel! quillo... ¡qué susto me has dado con la cabeza esa que sale y entra por el lateral! Que impresiona ¡LOLazo! XDDDDD Lo dicho, bailemos bailemos. XDD. Anda, un fuerte abrazo. Tirithel (discusión) 03:03 29 may 2010 (UTC) P.D. Adjunto banda sonora...

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Abaddyon

Hola, Manuelt15/Archivo 12, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Abaddyon en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, 190.178.145.92 (discusión) 13:10 29 may 2010 (UTC)

Pedido de reconsideración y tolerancia...

Manuel, has borrado un artículo mío con más de 4 años de vigencia y consultado por varios entendidos de la materia a la que se hacía referencia (música). Este enlace, por cierto, también era feed de los principales sitios oficiales del grupo musical mencionado, Abaddyon, grupo que se encuentra aún en actividad y en franco crecimiento. El post era de carácter informativo y no publicitario. Te invito a que reconsideres tu ejecución y permitas que el post sea repuesto. saludos.

Juan Manuel Vértiz / Argentina

Se cuestionó la relevancia del artículo, no fue mejorado en el plazo de 1 mes, fue borrado porque la redacción indicaba falta de relevancia enciclopédica, debo recordarles también que Wikipedia no es una plataforma para promocionarse y como miembro de la banda en cuestión, te pediré que te abstengas a editar la página en cuestión, por conflicto de intereses. Si deseas hacer una petición formal de restauración para conocer la opinión de otro bibliotecario, entra aquí —by Màñü飆¹5 ^talk 22:14 29 may 2010 (UTC)

Re:plagios

No hay de qué, camarada. El filtro de ediciones ahorra mucho tiempo a los usuarios borradores. Креольский: Что вы хотите? 14:31 29 may 2010 (UTC)

Re: De-sysop

Gracias por quitarme los botones, lo tenía en la lista de cosas pendientes pero ahí se podría haber tirado mucho tiempo  :) Saludos --Davidsevilla (dime, dime) 16:00 31 may 2010 (UTC)

Soledad Huete y Aída García

Quisiera saber si puedo eliminar lo de referencias, ya que he colocado nuevos enlaces donde se responde a estas cuestiones.--Botedance (discusión) 21:22 31 may 2010 (UTC)

Gracias--Botedance (discusión) 21:39 31 may 2010 (UTC)