Usuario discusión:Bankster/Archivo 2017 2

¡Hola! Si tienen algún comentario que decirme, pueden hacerlo aquí.

Curiosidad

Hola. Haré el traslado a Fox Broadcasting Company si tú no puedes, pero por favor, aclárame qué mensajes te aparecen cuando lo intentas. Según tenía entendido, se puede trasladar sobre redirecciones si solo tienen una edición en el historial. Saludos. Lin linao ¿dime? 21:10 1 jul 2017 (UTC)

Ahora entiendo lo que pasaba: había protección contra el traslado. La eliminé, pero pienso que el nombre más corriente es "Fox" y quizás es el que debería usarse por la convención de títulos. En cualquier caso, es una decisión editorial y no técnica que puedes adoptar en conjunto con otros usuarios. Saludos. Lin linao ¿dime? 21:18 1 jul 2017 (UTC)

canal Vasco y ETB Sat

A ver, no tengo más idea que lo que tú me dices y lo que se ve en los artículos, pero tal como está ahora, yo creo que sí, que se podrían fusionar en uno solo los dos, porque en realidad son sólo dos nombres para lo mismo. ¿Sabes cómo hacerlo? hay que dejar los dos artículos iguales y entonces se pide la fusión, de eso y de los historiales se encarga un bibliotecario. Mira aquí, y si no lo ves claro intentaré ayudar, yo sólo he hecho una fusión. Cock Sparrow (discusión) 14:22 2 jul 2017 (UTC)

Tamaño del Logo de Chilevisión

Ante esto, te informo que he revertido dicha edición, la razón es que en esa resolución no se resuelve el conflicto del tamaño del logo, el bloqueo del usuario Sfs90 (disc. · contr. · bloq.) fue por generar guerra de ediciones pero esa situación no resuelver el problema ya que no toma parte favorable hacia tí. Por otra parte recuerdo que usted y yo tuvimos un altercado similar en el logo de Panamericana Televisión y en esa ocasión le dije que me pareció extraño que genere guerra de ediciones por el tamaño del logo, por eso le reitero hay otras cosas más importantes que generar conflicto por la reducción del tamaño de un logo por poquísimos pixeles. Saludos. --Chico⁵¹² 13:42 10 jul 2017 (UTC)

FOX

He vuelto a revertir su traslado, primero porque el bibliotecario al que consultaste te recomendó la política más no llegó a un consenso contigo, por otro lado según WP:CT, se deben titular al nombre "común y conocido". Los otros nombres no se conocen como "Fox" a secas y en todo caso siguiendo los lineamientos de la política si la situación lo amerita se deben usar paréntesis para designar en nombre, por ejemplo "Fox (canal de TV)" (WP:PRECISIÓN). Saludos. --Chico⁵¹² 22:06 10 jul 2017 (UTC)

Estimado, no hubo consenso, dices las muchas marcar pero no especificas ninguna, solo trasladas sin atender los demás tpitulos, que tal si dejamos el Status Quo y nom centramos en los títulos de las demás marcas. --Chico⁵¹² 22:12 10 jul 2017 (UTC)

Viendo los artículos, no podría llamarse "Fox Broadcasting Company" por el simple hecho que en todos los ejemplo no existe ambiguiedad en los títulos, en este caso su argumento no es válido porque cada artículo tiene un titulaje diferente que lo diferencia, si dices pro la confusión entonces el artículo se podría renombrar como "FOX (compañia)" o algo por el estilo y convertir FOX en página de desambiguación nombrando todos los casos. Saludos. --Chico⁵¹² 22:22 10 jul 2017 (UTC)

Esa pagina de desambiguación menciona "simplemente FOX" asi que no habria lugar a sus cambios.Le reitero se debe usar el nombre comun tal y como establece la politica que le mostré u que en este caso aplica. Saludos.--Chico⁵¹² 00:00 11 jul 2017 (UTC)

Y le informo que no se debera trasladar el articulo FOX hasta que no haya un acuerdo, debes saber que como nombre FOX ha estado por mucho tiempo sin que nadie proteste y ante una guerra de edición se debe respetar es statu quo. Saludos.--Chico⁵¹² 00:04 11 jul 2017 (UTC)

Me estas acusando de algo, estas diciendo que mis ediciones son para no permitir el trasladO??, antes que acuses lee WP:PBF. Ademas ya se te indico que debemos respetar el Staus quo. Saludos.--Chico⁵¹² 00:12 11 jul 2017 (UTC)

Si se llega a un consenso ahi recien se manda a borrar o en su defecto se pide en el TAB, en estos momentos que no hay acuerdo no ya que hay que dejar el articulo previo a la guerra de traslados. Saludos.--Chico⁵¹² 00:22 11 jul 2017 (UTC)

Sigues acusando, haber entiende que el STATU QUO era el artículo como FOX, lo siento pero llegamos a un consenso primero --Chico⁵¹² 02:15 11 jul 2017 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
El decir "tu lo has hecho para evitar el traslado" ¿acaso no es acusación?, por otro lado ahora dices "veo una clara intención tuya de mantener el historial", bueno tienes razón el historial impide que se traslade pero ¿en que afecta el consenso?, como te reitero si se llegase a un consenso simplemente se pide en el TAB o se manda a borrar, tampoco se incumple es Status Quo porque el problema en el artículo principal no en la redirecciòn que, como repito, se manda a eliminar si se llega el consenso.--Chico⁵¹² 02:38 11 jul 2017 (UTC)

La redirección es correcta, alguien ocasional podría buscar como "Fox Broadcasting Company", por otro lado no se podría mandar a borrar "para hacer lugar al traslado" porque no hay consenso para el traslado, el borrar por el "Status Quo" tampoco es factible porque si se borrara el historial igual quedaría como redirección hacia "FOX" ¿o piensas trasladar hacia Fox Broadcasting Company cuando borren la redirección?, no creo eso por eso cconsidero innecesario el borrado para que al final quede igual. Saludos. --Chico⁵¹² 03:05 11 jul 2017 (UTC)

Si se borra antes o después del consenso es relativo, porque al final va a quedar la redirección hacia "Fox", eso cambiara si se llega al consenso. --Chico⁵¹² 03:31 11 jul 2017 (UTC)

Soy Luna y O11ce

No es mala tu perspectiva pero yo no pienso lo mismo porque en esa lista te da muchos conocimientos: Saber si es protagonista, co- protagonista, etc., en cuántas temporadas estuvo, quién lo interpreta y de qué nacionalidad es. — El comentario anterior sin firmar es obra de Bluruguay (disc. • contribs • bloq). 16:44 16 jul 2017 (UTC)

Tienes que tener en cuenta que tu lo borras porque no te interesa eso y no quieres que esté pero las personas que hacen eso buscan mucha información y trabajan mucho para ponerlo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Bluruguay (disc. • contribs • bloq). 18:11 16 jul 2017 (UTC)

Soy Luna

Hola Bankster/Archivo 2017 2. Por favor, no continúes con la guerra de ediciones en Soy Luna. Somos dos los que te estamos revirtiendo. Solo paso a notificarte que a la próxima reversión estarías violando WP:R3R. Saludos! PANDAGIRL 19:17 18 jul 2017 (UTC)

Tablas en reparto

He revertido otra edición en Once (serie de televisión), no puedes eliminar las tablas solo porque "no te guste", como te indicó no hay prohibición en usarlas, es más es mala práctica ir de artículo en artículo borrando esas tablas de reparto ya que estas cayendo en sabotaje, por favor para, discute tus motivos en la discusion y llega a un consenso. --Chico⁵¹² 19:21 18 jul 2017 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: violación de la regla de las tres reversiones. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. Hans Topo 1993 (Discusión) 10:43 19 jul 2017 (UTC)

---

Hola Bankster. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de Gaijin.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}. Gaijin (discusión) 07:31 24 jul 2017 (UTC)

---

Ultimas ediciones de Discovery Kids

Perdón pero esta vez no estoy enojado, pero una pregunta, porque eliminaste los estrenos y finales de las series, lo digo por que un ejemplo, en la página Anexo:Programas emitidos por Nickelodeon Latinoamérica tienen inicios y finales de las series emitidas y no haces nada. ¿Cual era la necesidad? Saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de Jesus Valdes Aran (disc. • contribs • bloq). 19:12 24 jul 2017 (UTC)

Venevisión Plus

Hola, veo que has trasladado Venevisión +Plus a Venevisión Plus, pues te pregunto para confirmar como se hace mención al canal ¿Le dicen "Venevisión Plus" o "Venevisión Más plus"?, ya que si es la segunda opción si corresponde el símbolo más por ser el nombre común, en algunos casos se puede usar un nombre estilizado (ejemplo ATV+ noticias). Saludos, --Chico⁵¹² 18:34 25 jul 2017 (UTC)

Discovery Kids

Pues podría hacerse un anexo así como "Anexo: Programa producidos por Discovery Kids", siempre y cuando haya produccioón original creada por el canal. Al estilo de Anexo:Producciones de América Televisión. Saludos --Chico⁵¹² 20:46 26 jul 2017 (UTC)

P q?

Por que insiste en colocar este canal que emite para toda latino América, solo para habla hispana, Brasil es casi la mitad de la región y usted lo excluye por sí. Los programas del canal son de EE.UU. y se emiten en inglés, doblado en portugués para Brasil y en español para hispano América.EEIM (discusión) 21:37 26 jul 2017 (UTC)

Y los de cablevisión flow

Los canales de Flow no son lo mismo, porque esta la señal HD en el dial SD, y el dial HD en su correspondiente señal. Lo sé porque tengo el App de cablevisión flow. Excepto Fox Sports 2, que ese si sacaron el espejo HD. Cablevisión Max HD dejó de venderse en Argentina hace años, sigue vigente sólo en Uruguay. Cablevisión Flow, pone los espejos HD en los canales que tenga disponibilidad, en ciertos canales tienen la Feed sur en HD o los canales de Argentina que están en HD y por eso hacen eso o que tengan la misma programación en la misma hora. Saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de Gorgonzola233 (disc. • contribs • bloq). --Bankster (discusión) 06:26 27 jul 2017 (UTC)

RE: Si entras a la página de Cablevisión Argentina, notarás que no se vende más el paquete Max HD. El Analógico que dentro de poco lo van a dejar de vender y van a volver a ofrecer el Digital por el precio del Analógico, ya que el apagón analógico en Argentina, será en 2019 y conviene más para el pack de fútbol.

Nickelodeon

Tuviste algo que ver con que borraran el anexo de Nickelodeon Latinoamérica? --21031992cd (discusión) 18:16 28 jul 2017 (UTC)

Traducciones

Hola, Bankster. Te agradeceré si puedes ayudarme con el siguiente problema. He hecho varias traducciones de páginas en inglés sobre temas relativos a desarrollo económico. Ahora intento traducir "Sustainable forest management" y no consigo acceder al traductor (la utilidad que muestra en una columna, a la izquierda, el texto original, y a la derecha, el texto traducido). Cuando utilizo la barra de herramientas superior, y voy a Contribuciones, Traducciones, la ventana de mi navegador (Chrome) se me queda totalmente en gris (salvo la dicha barra de herramientas). Sucede lo mismo si uso Firefox. Pudiera ser que no funcionara algún plug-in, pero creo que los tengo todos (Java, Flash Player...) actualizados. Mi sistema operativo es Windows 10. ¿Quizá se deba a alguna configuración de seguridad del navegador, que no deja desplegar alguna applet? No sé qué hacer. Gracias por cualquier sugerencia.--Alvarosinde (discusión) 19:54 31 jul 2017 (UTC)

Para ambos navegadores, sería mejor que te fijaras en la opción de «borrar caché», ya que esto puede afectar tanto el funcionamiento y la visibilidad de una página si la visitas en tiempo prolongado. Una vez que hagas eso en los dos navegadores (hazlo en uno como prueba) y aún no funcione correctamente la página, fíjate si tienes alguna extensión que pueda interferir con algún elemento HTML5 utilizado por la herramienta de traducción de Wikipedia. También tomar en cuenta que esa misma herramienta se encuentra en Beta y es una función relativamente reciente del proyecto. Avísame si pasa algo. ¡Saludos! --Bankster (discusión) 21:09 31 jul 2017 (UTC)

Muchas gracias. He borrado la caché y he deshabilitado las extensiones (plug-ins), pero no he conseguido resolver el problema. El traductor se muestra, sí, pero no graba la página traducida. Al final he tenido que copiar párrafo por párrafo lo traducido automáticamente a una página nueva, revisarlo allí, y añadir manualmente las referencias y las imágenes. Una tarea penosa. He visto en el apartado Give us feedback del traductor que más gente está teniendo problemas parecidos. Me da la sensación de que puede tratarse de un conflicto de los antivirus con el flujo de datos entre las diferentes ventanas que están abiertas en el mismo marco del navegador. Espero que los desarrolladores del traductor lo resuelvan. Permitiría ahorrar mucho tiempo, y es tanto el conocimiento por plasmar...--Alvarosinde (discusión) 10:49 5 ago 2017 (UTC)

Información irrelevante

Oye Bankster, ¿tu crees que es correcto lo que estoy haciendo con el artículo de Ed, Edd y Eddy?, porque otro usuario insiste con dejar la info que estoy borrando de ese artículo ahí, pero ya estoy llevando con él una guerra de ediciones, y la información que quito de ahí es algo irrelevante y no enciclopédica, pero el otro usuario revierte mis ediciones y me reportó por vandalismo, si quieres revisa el historial de esa página en los últimos momentos, y verás de que estoy hablando, porque lo que elimino yo son como secciones de curiosidades o Trivia sin referencias, y trataba de mejorar la redacción, veo que tú y otros usuarios hicieron lo mismo, pero este usuario no entiende, ¿que debería hcer ahí? --SANCAN112 (discusión) 23:52 31 jul 2017 (UTC)

Letterbox en América Televisión

Ahora que lo veo bien es bien complejo la relación de aspecto que usa América TV. En HD cuando emiten un programa de aspecto 4:3 (no solo lo noticieros) colocan en la franja negra las palabra américa, cuando se emite en Analógico ahí si usan Pan-and-scan perfectamente ya que solo se ve la imagen más no la palabra américa, ahora vamos a los programas HD "en vivo", ahí he podido comprobar que también aplican correctamente el Pan-and-scan ya que sus emisiones salen sin franjas negras arriba y abajo, el problema radica en los programas HD grabados emitidos, ahi si emiten en letterbox como la primera imagen de la izquierda de este ejemplo, si te das cuenta la segunda imagen del ejemplo es como se vería si no aplicaran ningún corte a la imagen HD, lo que he visto es que los comerciales en HD los emiten como la segunda imagen pero los programas grabados en HD se emiten como en la primera imagen a la izquierda. Por ello no es meramente "letterbox" la transmisión de américa. Saludos. --Chico⁵¹² 15:45 1 ago 2017 (UTC)

El programa "en boca de todos" es en HD y en analógico se emite sin las franjas negras. Aclarado eso se puede decir que América usa de acuerdo a la ocasión diferentes reescalaciones para su señal analógica, por ello no puede hablarse en el artículo de netamente "letterbox". (A veces me pregunto porque se complicaran tanto con las reescalaciones). Saludos. --Chico⁵¹² 16:25 1 ago 2017 (UTC)

Sería asi:

Pand-and-san (emisiones en 4:3 y algunos programas en vivo)

Letterbox (resto de programación en HD)

Saludos. --Chico⁵¹² 16:34 1 ago 2017 (UTC)

Redes sociales

Si bien se esta quitando los enlaces a redes sociales en las secciones "Enlaces externos", lo mismo no ocurre en las plantillas, muchos han estado de acuerdo que ahí si es preferible esos enlaces, por ello he revertido su edición,. Ah. me olvidaba te recuerdo que debes buscar consenso cuando edites plantillas que se usan en millones de artículos. Saludos. --Chico⁵¹² 16:41 5 ago 2017 (UTC)

Ediciones en Disney Junior

Hola soy Cmat2001, tu respuesta a lo que pedistes sobre el canal Disney Junior es no, ya que la señal centro del Disney Junior, va mezclada con la señal norte, es decir, que la programación que se da desde México, es la misma que se da en la señal centro. Entonces, por eso desaparece esa señal y ademas la cabecera de esa señal es México. --Cmat2001 (discusión) 20:52 6 ago 2017 (UTC)

Canal 1

Eso mismo digo, porque editas arbitrariamente información a tu antojo, he estado nutriendo últimamente la página del 1 con fuentes relevantes del tema, y usted solo ha dedicado a poner y quitar información según su criterio, es tiempo valisisimo el que he gastado. Por ejemplo, quitas el tipo de modelo de televisión que es este canal. — El comentario anterior sin firmar es obra de Sirfrederickgol2017 (disc. • contribs • bloq). --Bankster (discusión) 20:10 7 ago 2017 (UTC)

Usted está equivocado, nutrase de la información y luego considere lo que es importante, el canal 1 funciona bajo el modelo mixto, porque quita aspecto tan importante como este. No resalta la fecha de lanzamiento. Entra en ambiguedad con gobierno y estado, el canal no es propiedad del gobierno, es del estado y está representado por RTVC así que esa información es ambigua— El comentario anterior sin firmar es obra de Sirfrederickgol2017 (disc. • contribs • bloq). --Bankster (discusión) 20:28 7 ago 2017 (UTC)

--Pipenavis (discusión) 22:21 15 ago 2017 (UTC) se le agradece que deje de editar arbitrariamente la página del canal uno, más cuando se trata de un canal y mercado televisivo que no conoce y lo único que hace es entorpecer el trabajo de muchos que tienen la información como es. desista de su idea arbitraria y sin sentido de hacerlo. por lo demás, ilustráte sobre el mercado televisivo colombiano para que lo hagas.

CANAL 1

La parte de los ejecutivos, porque añades la palabra "sector" a los cargos, si claramente no llevan ese titulo. Suprimes la referencia que estaba allí como si no fuera valida. http://revistasenal.com/ejecutivos/el-nuevo-canal-uno-de-colombia-designo-su-equipo-directivo.html— El comentario anterior sin firmar es obra de Sirfrederickgol2017 (disc. • contribs • bloq). --Bankster (discusión) 22:18 7 ago 2017 (UTC)

CANAL UNO COLOMBIA

--Pipenavis (discusión) 01:18 8 ago 2017 (UTC) oiga, con qué derecho o criterio está cambiando la página del canal uno colombia?

Star vs. the Forces of Evil

Capáz que no hay que poner tablas, pero tampoco tiene un anexo sobre los personajes como tú me lo comentaste. --Bluruguay (discusión) 21:51 8 ago 2017 (UTC-3)

Esto nunca lo hice, no sé por qué me dices "Similar a lo que hiciste" --Bluruguay (discusión) 22:05 8 ago 2017 (UTC-3)

TNT Sports

No hay fechas confirmadas, con respecto al inicio de transmisiones. ComunidadFiferos (discusión) 03:57 9 ago 2017 (UTC)

Esa información es falsa o esta desactualizada. TNT Sports LA no dió a conocer ninguna fecha ComunidadFiferos (discusión) 04:04 9 ago 2017 (UTC)

Ataques reitrados a nuestro perfil

Solicitamoa el cese de ataques, reversiones y denuncias a nuestro perfil. Gracias. ComunidadFiferos (discusión) 22:18 9 ago 2017 (UTC)

Ya se solicito el cambio de nombre

Agradeceriamos, una vez mas, que no se preocupe tanto en nuestro usuario. Solicitamos el cambio de nombre, desde ya muchas gracias. Esperamos, no tener que comunicarnos nuevamente. ComunidadFiferos (discusión) 04:07 10 ago 2017 (UTC)

Canal 1

Usted como que no tiene más nada que hacer que estar pendientes a lo que escriben los participantes en wikipedia, creo que usted está tomando atribuciones de censura, si dejo espacio entre párrafos los quita, si cambio una palabra la quita, su autoridad como reversador de artículos va más allá y para completar, ni siquiera es colombiano. Mi pregunta es ¿Por qué no hace lo mismo con la página de Caracol que tiene el mismo formato, por ejemplo, colocar los perfiles y el programa que conduce. No vuelvo a aportar más a wikipedia y los recursos que he subido los voy a eliminar, porque de seguro usted los eliminará.— El comentario anterior sin firmar es obra de 181.58.54.49 (disc. • contribs • bloq). --Bankster (discusión) 06:35 10 ago 2017 (UTC)

¿Censura? Estás haciendo cambios arbitrarios en el artículo. Wikipedia no es una guía de programación como para agregar horarios de televisión. Toda información es bienvenida, pero debe comparecer con las convenciones de estilo. Es tu problema si ya no vas a contribuir en Wikipedia. Saludos. --Bankster (discusión) 06:09 10 ago 2017 (UTC)

Cambios arbitrarios en la página de Latina

Hola, te pido que por favor me dejes hacer mi trabajo. Estoy intentando hacer algunas correcciones en la página de Latina y no puedo finalizar si eliminas el contenido. Primero, el logotipo que insistes en publicar no es el oficial; es únicamente el ícono identificatorio para las pantallas y algunos contenidos digitales. El logo institucional oficial es el ícono + el nombre "Latina" + el eslogan "Siempre encendidos". Segundo, el logotipo de Latina y sus adaptaciones son propiedad de Compañía Latinoamericana de Radiodifusión S.A.C. - Latina; por lo tanto, como empresa se está publicando las afecciones a las que se somete la marca de acuerdo al tipo de programación. Nuevamente no entiendo el por qué lo eliminas. Tercero y como dato de color, el nombre no es Latina Televisión sino simplemente Latina, pues desde el relanzamiento en 2014 se convirtió en una marca multiplataforma y dejó de ser únicamente un canal de televisión. Espero que puedas colaborar para que la información que intento editar/adherir pueda estar disponible. — El comentario anterior sin firmar es obra de Alejandroalbad (disc. • contribs • bloq). --Bankster (discusión) 07:02 10 ago 2017 (UTC)

RE: Títulos de países en las fichas.

Le envié un mensaje al usuario que realizó los cambios para que me explicara los motivos de su decisión (no sé si lo habrás visto). Sé perfectamente para lo que sirve la plantilla, la pregunta es: «¿Hay algún motivo para hacer los cambios?» No seré yo quien la responda, pero tú tampoco; lo mismo hay gente que prefiere que se quede como está, por eso revertí. Y, como es habitual en ti, ya estás presuponiendo que no miré los cambios (sí lo hice) o que las reversiones las hago a male fe (mentira). Eres precisamente tú quien presume mala fe porque me acusas sin evidencia alguna de hacer tales cosas.--5truenos ¿¡...!? 11:22 16 ago 2017 (UTC)

Sí, al final me autorevertí porque ví que era algo que se estaba haciendo en prácticamente todos los artículos sobre países (mas allá de los que tengo en seguimiento). Lo hice en un principio porque no sabía que esto se había discutido por IRC (que no lo suelo ver nunca). A mí me da igual cual de los dos modelos se deje; eso sí, los títulos en idioma original deben ir en cursiva. Y también una disculpa de mi parte porque mi forma de dirigirme hacia ti no ha sido la mejor. --5truenos ¿¡...!? 19:18 16 ago 2017 (UTC)

Invitación a Wiki Loves Monuments 2017 en Perú

Wiki loves monuments Perú 2017

Estimada/o,

queremos invitarte a participar en esta segunda edición de Wiki Loves Monuments en Perú.

Wiki Loves Monuments (WLM) es el concurso fotográfico internacional sobre patrimonio cultural que se desarrolla durante todo el mes de Septiembre para promover el conocimiento y cuidado del patrimonio cultural alrededor del mundo, a través de la participación de usuarios y amantes de la fotografía, aficionados y profesionales, quienes comparten sus fotografías sobre este patrimonio para ser usadas en proyectos de Wikimedia (principalmente Wikipedia y Wikimedia Commons).

Wiki Loves Monuments ha sido reconocido como el concurso fotográfico más grande del mundo por los Guinness World Records.

Para más información sobre el proyecto, visite la página del concurso o simplemente póngase en contacto con nosotros.

--Ovruni (discusión) 21:43 26 ago 2017 (UTC)

Agradecemos tu participación en la tercera edición del Concurso Reversores 2017. --Petrohs, Avm99963, Fernando2812l (discusión) 02:15 29 ago 2017 (UTC)

Fox Networks Group Latin America

Se ve mejor la casilla con los logos de los canales de FOX las imágenes ya tienen tiempo sin borrar no veo problema que sigan por favor quiero contribuir a mejorar la pagina si se empiezan a borrar los logos yo mismo regreso todo a su sitio, gracias.-- Maik10 (discusión) 04:52 29 ago 2017 (UTC) --Maik10 (discusión) 05:33 29 ago 2017 (UTC)

Eh?

Pero el propio artículo dice: Este artículo trata sobre el canal peruano. Para los canales españoles con el mismo nombre, véanse Movistar Deportes 1 y Movistar Deportes 2. Además se me hace inncesario cuando la propia página Movistar Deportes redirecciona a Movistar Deportes (Perú). JersyJacob 20:55 31 ago 2017 (UTC)

Reversión laSexta

Hola!! No era necesario revertir mis cambios en la página de laSexta, ya que había eliminado el cuadro de un logo que ya no existía en Commons al ser falso. Un saludo! --WmNameXD (discusión) 21:25 5 sep 2017 (UTC)

Logotipo de Azteca Trece

No es necesario caer en guerra de ediciones para saber quien tiene la razón. Ambos logos son buenos, lo ÚNICO que los hace diferente es la transparencia. El usuario Suik 2000 y yo, ya reiteramos que ambos tienen el mismo número de pixeles. Solo es una recomendación de mi compañero al poner el logo, pero no por ello afecta de manera alguna el artículo y mucho menos sus aportaciones en el. Lleguen a un arreglo, para que no haya más malos entendidos. Saludos. HernánDávalos13 (discusión) 10:18 1 oct 2017 (UTC)

Respuesta

Hola, gracias por tu mensaje; de hecho volví a ver el artículo y es calamitoso el estado de ediciones en el que se encuentra ¿puedes revisarlo? Saludos. Eduardosalg (discusión) 18:58 8 oct 2017 (UTC)

Anexo:Videos más vistos en YouTube

Sorry!. Lamento no haber vuelto a colocar la plantilla. No es vandalismo, solo fue un simple descuido. ¿Porque borraste la info que agregué yo? Estaba bien editada y procedia de la Wiki en inglés. Con datos que yo mismo corroboré. Saludos.--Loxox (discusión) 23:24 13 oct 2017 (UTC)

Ya emite Paraguay TV en TDA Argentina

Buenas, como estás? No entiendo porque dudan que ya emite este canal en reemplazo de TaTeTi, primero está confirmado OFICIALMENTE y también desde las 18Hrs local está emitiendo por el canal 22.3 de la TDA http://foros.3dgames.com.ar/threads/761831-thread-oficial-tda-television-digital-abierta-ver-1%C2%B0-post?p=21772560&viewfull=1#post21772560 — El comentario anterior sin firmar es obra de Mixba (disc. • contribs • bloq). 00:39 14 oct 2017

PLL:The Perfectionist(s)

Hola Bankster! Podrías quitar la plantilla sobre que se hizo plagio . No hice plagio. La traducí así como está. No entré en ninguna pagina. No entre en la pagina que mencionó la usiaria Cocolacoste. Y además dice que soy un titere o algo así. Y no lo soy. YourAmigoArgentino (discusión) 04:35 21 oct 2017 (UTC)

Plagio

En respuesta a su muy desubicado mensaje, pese a que no merezca contestación. ¿No hay plagio? Aquí tiene el plagio. En cuanto a la autotrad, basta con leer el artículo y conocer, además, el historial de ese usuario y sus múltiples cuentas. --Cocolacoste (discusión) 05:24 21 oct 2017 (UTC)

Con "apañar", me refiero a mensajes como éste, no a que usted sea títere de nadie, algo que ni pensé. Defender las ediciones de un usuario tan conflictivo como SoyJakeSmith (hasta el rango de IPs se le bloqueó) no es más que alimentarlo en su proceder, dañino hasta lo indecible (autotrad tras autotrad tras autotrad). Digamos que todo esto se podría haber ahorrado si hubiera leído el mensaje que dejé en la plantilla (la IP a la que usted le dejó tan agradable advertencia era yo) o hubiera seguido el link, donde el plagio estaba más que claro. Si cree que la expresión "alimentar al vándalo" es falta de civismo, piense primero si no es una falta de civismo revertir y revertir sin tener el más mínimo de razón ni de conocimiento del caso. O llamar a quien no conoce "cariño" o "m'hija". Permítame una última aclaración: yo no digo que usted tenga o no que defenderlo, porque es dueño usted de hacer lo que quiera. Simplemente, me remití a los hechos: defender sus ediciones, las defendió. ¿O no quitó las plantillas? ¿O no quitó una plantilla de copyvio en un artículo que contenía copia y pegas? ¿O no retiró una plantilla de autotrad en un artículo que contiene gemas como "creo que es el revés total donde ella dice"? Plantillas donde se indicaba, además, que había una denuncia en curso en el TAB. En fin, tema terminado para mí. Se resolverá en el TAB. Saludos, --Cocolacoste (discusión) 06:01 21 oct 2017 (UTC)

Muy bien, soy directa: quitar plantillas bien colocadas (lo haya hecho quien lo haya hecho) es defender al usuario. Ir a dejarle el mensaje que le dejó es defender al usuario. Revertirme dos veces (a mí, no a la IP, aunque dejé bien en claro que era yo) es defender al usuario. No como persona (no digo eso), pero sí validar sus ediciones. Ediciones claramente incorrectas, aunque no tuviera idea del caso. Y si encuentra falta de civismo en la respuesta "¿No hay plagio?" a su contundente (y erradísima) afirmación de que no había plagio (dos veces, para peor), pues no sé qué decirle. Y, si tanto le preocupan las buenas maneras, empiece por no tutear a quien no se dirige así con usted. Lo dicho, fin del tema. Cualquier otro incoveniente, tiene el tablón donde denunciarme. --Cocolacoste (discusión) 06:32 21 oct 2017 (UTC) PD: Quien fue bloqueado por guerra de ediciones, por lo que veo fue usted, no yo.

Lamento informarle que tanto los plagios como las autotraducciones son de borrado rápido. De paso, de las reiteradas reversiones a mí, con mi cuenta (y no deslogueada sin percartarme), ni palabra, ¿no? Y de resúmenes como "si comprendes bien tu lengua materna" ni palabra, ¿no? Digo, si vamos a ponernos quisquillosos con la "amabilidad". Vamos... Por cierto, ¿no eres tú el típico editor que, con mensajes fuera de lugar, genera el retiro de posibles buenos contribuyentes en Wikipedia? Hay IPs que editan mucho mejor que usuarios que llevan años aquí, por si no se dio cuenta. Lo que cuenta es lo que se hace, no quién. --Cocolacoste (discusión) 06:51 21 oct 2017 (UTC)

Wikiproyecto:Televisión Mexicana

A raíz de que originalmente el Wikiproyecto seria únicamente para usuarios mexicanos la cual suena xenofobo y envidioso a la vez, he decidido que a partir de hoy tanto usted, como cualquier otro Usuario latinoamericano puedan participar en este Wikiproyecto, Están invitados. Saludos. --Suik 2000 (discusión) 06:33 21 oct 2017 (UTC)

Referencias en «Rusia blanca»

Hola, Bankster. El artículo Rusia blanca en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Fixertool (discusión) 23:06 21 oct 2017 (UTC)

Copiar una larga bibliografía desde en:wp no es referenciar. De hecho tampoco es proporcionar una bibliografía útil ya que esta sección puede ser utilizada para agregar textos realmente usados en la redacción del artículo u otros adicionales, pero en forma razonable. No se trata de traerse un largo listado de textos de menciones a textos en latín del siglo XVI u otros en ruso o polaco... con el único criterio de que alguien los agregó en otra Wikipedia.--Fixertool (discusión) 23:06 21 oct 2017 (UTC)

Re: Distinción entre señales SD y HD en canales

Hola, Bankster. Respecto a lo que dices es incorrecta tu apreciación. Si te cuento que un canal X transmite, por ejemplo, para Latinoamérica y que no tiene HD ¿En qué formato de imagen transmite? Ahora, si te refieres a las distinciones Analógico o Digital, estas no alteran la imagen del canal. Un canal Analógico seguirá transmitiendo en SD o Digital en SD. Saludos. Penquista (¡Que no te vaya bien!...¡Que te vaya excelente!...) 22:20 29 oct 2017 (UTC)

No, no he malentedido nada. En este caso o es blanco o es negro. No hay otra opción. Es como cara y sello. Si algo no está en HD (hablando de canales de televisión) está en SD, ya que el 4K aún no está presente en Latinoamérica y ahí sí habría que detallar SD-HD-4K. Penquista (¡Que no te vaya bien!...¡Que te vaya excelente!...) 23:07 29 oct 2017 (UTC)

Fusionar La 1 con La 1 HD

Yo creo que los artículos La 1 y La 1 HD se deberán fusionarse por completo, con esto este artículo se incluirá una sección de la señal en HD, eso por la cual está siendo emitida de forma nativa en simultáneo. PD: los artículos de señales HD no tienen sentido mantenerlos en Wikipedia. Cristianocampo93 (discusión) 03:24 1 nov 2017 (UTC)

Clasificación por edades - Soy Luna

Estas haciendo mal las cosas, para empezar en México la clasificación es "A" y España es "TP", y tienes toda la razón, hay una guerra de ediciones, pero el causante eres tú, como colocas las cosas es erróneo, date una leída por Clasificación por edades (televisión), veras como son las clasificaciones por edades, ya no vuelvas a revertir. Saludos desde México Aziel014 (discusión) 21:55 2 nov 2017 (UTC)

Relación de aspecto en señales de TDA Argentina

Buen día. Por favor, no modifiques mas las relaciones de aspecto (o las grillas en general de TDA Argentina) sin tener constancia de lo que escribis. Las señales que decis que están en 16:9, están en formato 4:3 (ARSAT así los emite aunque en algunos casos la relación de aspecto original es 16:9). Podes corroborarlo en las paginas de Wikipedia de las propias señales, o en la pagina PORTALEDS, en el satélite Arsat-1. Tene en cuenta que tanto el usuario MIXBA como yo, somos argentinos y formamos parte de varios foros de Televisión Digital Terrestre, ademas de ser usuarios que vemos TDA todos los días. Gracias. CarlosViñas (discusión) 15:11 3 nov 2017 (UTC)CarlosViñas

Aziel014

Hola, de nuevo soy yo, solo para aclararte una cosa, tu fuiste quien comenzó la guerra de ediciones, tu mismo lo has dicho, etiquetas y texto es lo mismo, y así duro con etiquetas mucho tiempo la sección, solo porque un día se te dio el antojo de dejarlo así, las cosas aquí no quedan así como así dolo porque te gusta a ti como se ve. Buenas tardes, Saludos desde México. Aziel014 (discusión) 01:40 7 nov 2017 (UTC)

Hola, ya esto se esta saliendo de control, tienes razón, me equivoque y pido una disculpa, solo te aclaró que en ningún momento hice un ataque personal hacia ti, un saludo, y encerio perdon no quiero estar mal con nadie aquí en esta comunidad, equivocado* por cierto, saludos desde méxico Aziel014 (discusión) 03:33 7 nov 2017 (UTC)

Gracias

Estaba pensando en hacer lo mismo. Ya me parecía que la persona tenía varias cuentas porque recordé haberle hablado una vez. Saludos! -- Gastón Cuello (discusión) 18:22 11 dic 2017 (UTC)

Dudas

¿Por qué has nominado para borrado el artículo Dipper Pines? ¿Podrías ayudarme a mejorarlo (unos consejos) para que no se borre? Saludos.--Fex1993 (discusión) 20:57 30 dic 2017 (UTC)