Usuario discusión:Alberto5000

Hola, Alberto5000. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda)
Cómo firmar Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Mel 23 mensajes 20:00 14 dic 2011 (UTC)

Aviso de borrado rápido en «Introducing the Hardline According to Terence Trent D'Arby»

Hola, Alberto5000.

Se ha eliminado el artículo «Introducing the Hardline According to Terence Trent D'Arby» en el que has colaborado por no enciclopédico. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido, y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, a menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. --Rubpe¹⁹ 12:14 24 oct 2011 (UTC)

No si lo que te digo es....

...que ya sé que alguien sabe lo que es eso, es evidente, pero no es si lo saben, sino que quieren consultar relativo a ese enlace. He usado el sentido común, ahora úsalo tú y piénsalo lo que te dicho.

Yo sé mucha Física, pero si consulto el enlace, es porque no sé Fisica, no, es porque quiero ver alguna información.

Bueno, saludos

Pos data: te comprendo, eres una persona sensata. Bueno, saludos

Lourdes

No mandes mas mensajes, por favor.

La Factoría de Ideas

Hola. Mientras no haya como tal otro artículo que pueda "chocar" con este no procede moverlo. Además, de moverlo sería La Factoría de Ideas (editorial). Un saludo. Bernard - Et voilà! 19:36 20 nov 2011 (UTC)

Eso no es un problema. Ya que había una redirección de Editorial La Factoría de las Ideas a La Factoría de las Ideas. Con lo cual ese artículo que indicas estaba enlazado correctamente. Bernard - Et voilà! 19:43 20 nov 2011 (UTC)

Retiro de nominación The Hellbound Heart

Hola. Retire tu nominación de The Hellbound Heart porque el artículo falla en varias aspectos, posee 12 desambiguaciones, varios errores de ortografía, referencias sin estilo (para colocar referencias te recomiendo usar la Plantilla: Cita web) y algunos problemas con la sección Véase también, esta solo debe llevar a sitios dentro de wikipedia, los enlaces a imdb, abandomoviez y a filmaffinity deben ir en Enlaces externos. También podrías extender la introducción, es muy corta. También debes incluir algo sobre su recepción y el contexto en que el autor escribió el libro y ser más especifico con ciertas frases como "The Hellbound Heart obtuvo en 1986 positivas críticas realizadas por grandes críticos literarios", ¿quienes?. Por cierto, no añadas como referencias enlaces a otras wikipedias. Te recomiendo ver los siguientes artículos buenos sobre libros Race Against Time, Sueños y discursos,Los empeños de una casa o Historia de una excursión de seis semanas para que los compares con The Hellbound Heart. Espero que te haya sido de ayuda y puedas mejorar estos aspectos para nominar el artículo, mucha suerte con tu trabajo. Envía un saludo el usuario Predalien Runner (discusión) 16:48 3 dic 2011 (UTC)

Perdona fue un error mio, espero que me disculpes por este mal entendido Predalien Runner (discusión) 17:22 3 dic 2011 (UTC)

The Hellbound Heart

Hola. No se si llegaste a leer una edición mía donde te decía que respeto mucho tus ediciones, son muy buenas.

Retiro de la nominación de The Hellbound Heart en WP:SAB

Hola, Alberto5000. Retiré tu nominación de The Hellbound Heart en WP:SAB porque no cumple con los requisitos mínimos para ser un artículo bueno: solo tiene tres referencias (que no tienen el formato correcto y que no llegan a hacer verificable el artículo), tiene errores ortográficos y enlaces a páginas de desambiguación (podés activar el detector de estos dos errores en tus Preferencias), los enlaces externos no tienen el formato indicado aquí y, en general, el artículo no es completo: no hay una sección dedicada a la recepción de la crítica, por ejemplo. También hay que pulir mucho la redacción y asegurarse de no mezclar tiempos verbales. Te recomiendo leer con atención los enlaces de este mensaje y los que te dejó Predalien Runner antes que yo, en especial los demás artículos buenos de literatura. Un saludo, Mel 23 mensajes 17:39 14 dic 2011 (UTC)

Como dije más arriba, te recomiendo que actives el Corrector ortográfico. Podés hacerlo yendo a tus Preferencias > Accesorios > Accesorios para la edición, y una vez allí, marcando las dos primeras opciones. Una vez que lo hagas, verás los errores ortográficos con un destacado rojo y los enlaces a desambiguaciones, en amarillo. Desde ya, en la "Sinopsis" (que por cierto, dice "Sipnosis", que es incorrecto) dice "áquel" y "éso". De todas formas, la ortografía no es el único problema del artículo: es una buena base, pero todavía está muy incompleto. Comparalo con otros ABs de literatura (repito algunos de los que ya te enlazaron: Race Against Time e Historia de una excursión de seis semanas) para ver qué secciones le faltan. Un AB sí o sí tiene que tener una sección para el Estilo de escritura, otra para la Recepción (en forma de texto, no de lista, con referencias y con opiniones variadas y bien redactadas), una para la Composición, una para el Éxito comercial (si lo tuviere), un pequeño Contexto biográfico del autor y una sinopsis completa, sin abundar en detalles, contada desde el punto de vista de la ficción y redactada de forma clara y de sencilla lectura. Sé que es mucho para asimilar, pero te recomiendo que te lo tomes con calma y trabajes el artículo tranquilo y con tiempo antes de precipitar otra nominación. Un saludo, Mel 23 mensajes 18:17 14 dic 2011 (UTC) P.D. Por último, suscribo lo que dice Jbmurray: las páginas no son tuyas, mías ni de nadie: son de todos y cualquier persona tiene derecho a hacer los cambios que crea convenientes.

Ya no tiene enlaces a páginas de desambiguación.  :) --Jbmurray (discusión) 18:20 14 dic 2011 (UTC)

Pero sí tiene demasiados enlaces. Puede ser que ahora vayan directamente a otra página, pero igual no son necesarios. Veáse aquí: "Crea enlaces solo donde sean relevantes para el contexto: no es útil y puede ser muy molesto marcar todas las palabras posibles como hipervínculo. Los enlaces deben añadir a la experiencia del usuario; no deben desmerecer el artículo haciéndolo más difícil de leer. Una alta densidad de enlaces puede apartar la atención de los enlaces de valor elevado que querrías que tus lectores siguieran. Los enlaces superfluos recargan la página y complican el mantenimiento futuro." --Jbmurray (discusión) 18:24 14 dic 2011 (UTC)

Re: Hola

(copiado de mi página de discusión:) Antes de nada, no es "tu" página. Pero lo estoy mejorando, formateando. Entre otras cosas, tienes demasiados enlaces internos. Si quieres que sea "artículo bueno," mejor dejar estos cambios. --Jbmurray (discusión) 18:12 14 dic 2011 (UTC)

(copiado de mi página de discusión:) Sí, entiendo, y bien hecho. Pero igual, escribir esta enciclopedia es un proceso colaborativo.  :) --Jbmurray (discusión) 18:19 14 dic 2011 (UTC)

Alberto, te recomiendo que uses la IP o la cuenta, no las dos. Como ya te respondí, incluir el texto de la contraportada viola los derechos de autor. Jbmurray y yo estamos tratando de ayudar, no de ponerte trabas, y hacernos discutir cosas inútiles y explicar lo mismo una y otra vez no sirve para nada. Leé las políticas y los pilares, por favor. Mel 23 mensajes 19:46 14 dic 2011 (UTC)

No hay problema, sé que empezaste hace poco, pero siempre hay que tener cuidado con esas cosas y no tomar por ataques personales los que no lo son. Te dejo la clásica bienvenida al principio de esta página, que veo que no te la dieron, para que te informes más sobre el funcionamiento de Wikipedia, qué se permite y qué no. Te pido encarecidamente que la leas. Y por cierto, no está permitido borrar los mensajes de otros usuarios en tu discusión (ni editarlos o recortarlos) así que te recomiendo que restaures los mensajes de Lourdes Cardenal y el mensaje original de esa IP. Un saludo, Mel 23 mensajes 20:00 14 dic 2011 (UTC)

Título

Hola de nuevo, Alberto; según la convención de títulos, debe usarse el nombre original únicamente cuando existan distintas traducciones al español del título. Por ejemplo, el artículo de la película Die Hard se llama así porque en Hispanoamérica la nombraron "Duro de matar" y en España, "La jungla de cristal". Cuando el título en español es uno solo, como por ejemplo en Harry Potter y la Orden del Fénix, se utiliza este. En este caso, la novela se llama Hellraiser en español, y dado que esta es la Wikipedia en español, hay que respetar dicho nombre. No importa que nos guste más el otro: las políticas están para tener un criterio unificado y hay que respetarlas. Un saludo, Mel 23 mensajes 18:13 15 dic 2011 (UTC)

No, la gente lo verá lo mismo. El nombre más conocido es Hellraiser, y es el que se usa en español, aunque no sea de origen español. Como podrás ver, en la página Hellraiser hay enlaces a la novela, la película y una canción, y el nombre original (The Hellbound Heart) redirige al artículo de la novela. Mel 23 mensajes 18:18 15 dic 2011 (UTC)

Mira, Alberto, basta de estas reversiones. Ves que el título debe ser Hellraiser y que el artículo no debe tener tantos enlaces. Ahora lo más importante es buscar fuentes buenas. Por ejemplo, si puedes encontrar unas reseñas escritas en la prensa, sería fantástico. --Jbmurray (discusión) 02:54 17 dic 2011 (UTC)

Basta de deshacer y revertir en Hellraiser (novela)

Si tienes problemas con el estado actual del artículo, mejor discutirlos primero en la página de discusión. --Jbmurray (discusión) 13:48 22 dic 2011 (UTC)

Y no puedes decir "no lo voy a discutir. La esencia de la Wikipedia es colaboración y discusión. --Jbmurray (discusión) 17:57 22 dic 2011 (UTC)

OK

Mira, la intención nunca fue hacerte la guerra a ti en específico, pero tampoco dejar así una artículo que se podía editar fácilmente. Soy un fanático de la saga Hellraiser, la he visto y leído desde que tenia tu edad por que me encanta la historia, por eso me tomo personal. Pero tu mismo lo reconoces, tienes 13 años y el articulo no esta perfecto, por eso me extraña que rechazaras la ayuda del resto. Como sea, creo que perdemos tiempo si podemos trabajar todos en equipo para mejorarlo.

Igualmente te deseo a ti Feliz Año Nuevo y felices fiestas. --Oniichan

La hora de José Mota

Antes nada me gustaría saber tus motivos (que sin duda tienen que ser interesantes), para querer introducir tal información en el artículo personal de José Mota, cuando esa información debe estar, y está en el Anexo Anexo:Personajes y sketches de La hora de José Mota. -- ●Dark Bane●™]»»…♠♠ (Tu me diras)-Contribuciones 19:27 29 dic 2011 (UTC)

Sin nunguna duda es necesario, como tu muy bien dices añadir un enlace al anexo, en la sección correspondiente del artículo.-- ●Dark Bane●™]»»…♠♠ (Tu me diras)-Contribuciones 19:46 29 dic 2011 (UTC)

Y ya está colocado.-- ●Dark Bane●™]»»…♠♠ (Tu me diras)-Contribuciones 19:50 29 dic 2011 (UTC)

Cambiar el pasado

¿Porqué ese afán de cambiar el pasado más de una semana después? Tal como está el texto ahora, parece que lo hubieras escrito el día 19, cuando en realidad fue el 11. Cualquiera que mire el historial se da cuenta (y no es que crea que a alguien le vaya a importar tanto como para buscarlo). Ya lo hiciste un par de veces antes, no tiene sentido. Saludos, Gabriel ¿mensajes? 08:18 21 ene 2012 (UTC)

Aviso

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Rosarino (discusión) 13:20 22 ene 2012 (UTC)

Sí, cuando revisé tu historial de ediciones me extrañó, porque vi que no eres un vándalo y tus ediciones siempre habían sido valiosas. Saludos, --Rosarino (discusión) 13:30 22 ene 2012 (UTC)

Por favor, no borres los avisos en tu página de discusión, a menos que fueran erróneos (y este no lo fue). Eso puede ser considerado vandalismo. --Rosarino (discusión) 13:31 22 ene 2012 (UTC)

No te preocupes: cuando lleves varios años editando en Wikipedia, estos avisos quedarán sepultados en los archivos de tu página de discusión. Quizá más tarde los descubrirá algún historiador de nuestro siglo (pero qué importa, si total ya estaremos muertos, jajaja!). Saludos, --Rosarino (discusión) 13:37 22 ene 2012 (UTC)

Sobre el artículo ciencia

Es muy halagador lo que valoras mi trabajo. A mí me interesa sobre todo el valor de wikipedia como tal. Por supuesto que si estimas el artículo merecedor de ser destacado puedes proponerlo. No es necesario ni mi consentimiento ni mi desaprobación. En cualquier caso, gracias por tu atención.MONIMINO (discusión) 20:04 22 ene 2012 (UTC)

Tienes razón, me olvidé de avisar, disculpa. Las razones están aquí. Por cierto: cuando nomines un artículo recuerda mencionar que no eres el autor principal para saber si alguien puede o no hacerse cargo de la misma. Saludos. --Andrea (discusión) 16:31 3 feb 2012 (UTC)

Hola y... contesto

Hola Alberto5000. Gracias por tu nota. No soy bibliotecario, así que no puedo bloquear los vándalos. De todas maneras, le dejaré un último aviso, para que otros usuarios estén al tanto. La próxima vez que te encuentras en ese tipo de situación, lo mejor es denunciarlo en Wikipedia:Vandalismo en curso. Un saludo, --Technopat (discusión) 18:06 5 mar 2012 (UTC)

Artículo «2000 Watts» demasiado reducido

Hola, Alberto5000.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «2000 Watts» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, este será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos, y buena suerte en tus ediciones. VR0 (Discuteme) 21:52 14 may 2012 (UTC)

Hola solo te vengo a avisar que volví a colocar la plantilla y que tienes un mes para agregar contenido enciclopédico y referencias de lo contrario el artículo sera borrado. Saludos. -Erick- ^{Mensajes aquí} 05:54 28 jun 2012 (UTC)

Colaboración en artículo Clare Higgins

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 27 de marzo de 2012, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 27 de marzo de 2012). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 06:29 21 may 2012 (UTC)

Un gran proyecto que quiero realizar

Que tal, sé que no vives en Perú, bueno, yo tampoco, pero hay un programa en un canal de ese país llamado Canal N con un programa llamado Mundo N y en un televisor que en mi familia tenemos lo vemos a veces con la señal internacional y es interesante y quisiera crear un artículo en Wikipedia sobre este programa; por favor consigue toda la información que puedas sobre este programa periodístico de noticias internacionales incluidos la fecha de inicio de transmisión, todos los conductores desde el inicio hasta ahora con fechas de inicio y término... y otros datos que puedas encontrar. Gracias.--Gustavo Parker (discusión) 06:46 10 jul 2012 (UTC)

Colaboración en artículo Clare Higgins

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 27 de marzo de 2012, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 26 de mayo de 2012). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 16:32 20 jul 2012 (UTC)

Respuesta

Hola, la verdad sobre lo que me preguntabas de Wikimedia, lamento decirte que no puedo serte de ayuda, ya que jamás he agregado nada allí y me he limitado a usar lo que ya esta. Lo que si, te puedo recomendar a gente que me ha ayudado con muy buena disposición cuando he necesitado aprender algo sobre Wiki. Quienes te recomiendo tanto por su conocimiento como por su buena voluntad son Superzerocool, Grizzly Sigma y especialmente Mel 23.

Ojala te sirva en algo esto, por mientras buena suerte.

Oniichan

Wikiproyecto Medicina

Estimado Alberto, quisiera saber si te consideramos activo o no en el Wikiproyecto Medicina, estoy haciendo un catastro aquí ,un cordial saludo,--behemot chileno (¿cómo estai?) 03:49 13 jun 2013 (UTC)

Sobre el Wikiproyecto:Matemáticas

Saludos Alberto5000, el Wikiproyecto:Matemáticas va a sufrir una restructuración al "refrescar" su lista de sus participantes.

Serán retirados de la lista vigente los usuarios que no hayan tenido actividad en wikipedia desde hace dos meses o que no les interese continuar dentro del proyecto. Para no ser retirado solo debes incluir la plantilla {{bien}} junto a tu nombre en la lista de Participantes. Si prefieres no participar en el wikiproyecto simplemente no contestes a este mensaje y en 20 días serás eliminado de la lista.

Pero no te alarmes, retirarte de esta lista no significa que estés fuera del proyecto, simplemente que tienes que agregarte nuevamente cuando regreses a tus actividades en wikipedia y si es que quieres regresar al wikiproyecto. Tu nombre de todas maneras será almacenado a modo de historial, dentro del apartado de "participantes antiguos".

Para cualquier duda estoy para servirte, suerte compañero wikipedista. Saludos, RHC (discusión) 18:35 20 mar 2016 (UTC)

Michael Jackson

Hola Alberto5000, ya que haces parte del wikiproyecto:Michael Jackson te hablo para proponerte que si tienes algo de tiempo me ayudes a mejorar el artículo de la biografía de Michael Jackson y si es posible otros relacionados. te lo agradezco mucho y espero tu pronta respuesta.Andresc30 (discusión) 03:21 9 nov 2016 (UTC)

Wikiproyecto Tecnología

Estoy interesado en reorganizar y revitalizar el wikiproyecto tecnología. Quería saber si estás interesado/a en participar. Si es así, favor dejame un mensaje en mi casilla. Saludos Mapc.088 (discusión) 7:05 6 Marzo de 2017

Wikiconcurso: Wiki por los Derechos Humanos, el derecho a un ambiente sano

Buenas, Alberto5000: Te invitamos a participar del Concurso Wiki por los Derechos Humanos para editar sobre el derecho a un ambiente sano. Vamos a estar editando Wikipedia y desarrollando otras actividades en línea, como cursos y talleres, sobre la "triple crisis planetaria" de cambio climático, contaminación y pérdida de biodiversidad. Si te interesa participar, te podés agregar a la lista de Participantes. La campaña comienza el 15 de abril y finaliza el 15 de junio. ¡Te esperamos! --Scann (WDU) (discusión) 15:40 14 abr 2022 (UTC)

Blanqueo de página de discusión

Hola, Alberto5000. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión. Altzenck · discusión 00:18 2 ago 2022 (UTC)

f

Notificación de borrado rápido en «Usuario:Alberto5000»

Hola, Alberto5000. Se ha revisado la página «Usuario:Alberto5000» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• U3: Tu página de usuario o de discusión viola la política de páginas de usuarios.

Te invitamos a consultar el enlace anterior, sobre todo la sección de Material inadecuado. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 21:57 23 sep 2022 (UTC)

Páginas de usuario

Las paginas de usuario no son para hace experimentos. Para eso están los talleres. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 22:10 23 sep 2022 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento crítico

Estimado Alberto5000: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 22:13 23 sep 2022 (UTC)

Etiqueta

Hola, Alberto5000. Gracias por colaborar con Wikipedia, pero algunos comentarios que has realizado pueden resultar ofensivos para otros wikipedistas y pueden considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 22:14 23 sep 2022 (UTC)

Blanqueo de página de discusión

Hola, Alberto5000. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 22:15 23 sep 2022 (UTC)