Usuario discusión:-sasha-/2020/1

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Hola, Leptospira. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes que evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda entrar)	Taller	Taller Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
	Tablón de anuncios de los bibliotecarios. Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.		Mediación informal. Donde se trabaja en la resolución de conflictos de edición.
Cómo firmar Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejarle un mensaje a otro wikipedista debes escribirle en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. -- Xana (discusión) 12:59 12 ene 2020 (UTC)

Autoverificado

Un regalo para el nuevo autoverificado.

Hola Leptospira. Te informo que he añadido el derecho de autoverificado en tu cuenta, tras una exhaustiva revisión de los artículos que has creado. Esta herramienta no tendrá efecto alguno en tus ediciones, pues su objetivo es reducir la carga de trabajo de los patrulleros de páginas nuevas. En caso de existir abuso, como por ejemplo reiteradas violaciones de derechos de autor, este permiso puede ser retirado por cualquier bibliotecario. Si tienes alguna consulta no dudes en preguntarme en mi página de discusión. Gracias por colaborar a Wikipedia. Xana (discusión) 19:18 28 ene 2020 (UTC)

Estoy segura de que lo mereces. Ya me llamaron la atención tus primeras contribuciones cuando te dejé la bienvenida, no es nada común encontrar gente que edite con ese nivel nada más registrarse. Saludines. --Xana (discusión) 17:28 29 ene 2020 (UTC)

Consulta

Hola Leptospira. Quería consultarte por los artículos Orthocoronavirinae y Coronavirus: ¿son sinónimos ambos términos? Lo pregunto para ver si procede o no realizar una fusión de historiales (y de artículos); también quería pedirte si por favor podrías revisar tanto esos artículos como los artículos Betacoronavirus, Deltacoronavirus y Gammacoronavirus, para comprobar si los datos escritos son los correctos (sobre todo en las fichas de taxón). Saludos y gracias Valdemar2018 (discusión) 01:28 7 feb 2020 (UTC)

Hola Leptospira, muchas gracias por tu respuesta, en los próximos días trabajaré en ambos artículos para que sean fusionados. Respecto a los nombres comunes de virus, según el mismo enlace que me has dejado, los nombres científicos no deben ser traducidos pero los nombres comunes de virus y cepas sí pueden ser traducidos ya que esos nombres no están bajo la autoridad del ICTV, según leo en el segundo punto (CORRIJO: en Wikipedia en español los artículos deben tener el nombre científico, y eso también vale para las fichas de taxón); una vez más reitero mi agradecimiento por tu respuesta, ya que yo no soy especialista en temas médicos. Saludos Valdemar2018 (discusión) 00:44 8 feb 2020 (UTC)

Coronavirus

Hola, como estas? Disculpa mis modificaciones sin resumen, de acuerdo lo que sé, el término de cepa es correcto y en la taxonomía me baso en el Comite Internacional de Taxonomia, debo mencionar que, en particular, me parece errado el Grupo:IV que lo define como un virus cargado positivamente cuando el Filo lo marca como Incertae sedis debido a que existen partes discrepantes que lo clasifican como cargado negativamente. Realiza las ediciones que creas necesarias, saludos. Victorgibby 05:31 9 feb 2020 (UTC)

Neurofibromatosis tipo 1

Gracias por las observaciones, ya realicé las correcciones. :)--Ceibos (discusión) 13:54 11 feb 2020 (UTC)

Epidemia de COVID-19

Hola. En el momento que se hizo el traslado sin consenso, el título actual tenía un apoyo minoritario, y eso es lo que he indicado. Luego es cierto que han aparecido otros usuarios apoyando el título actual, pero considero que después de la guerra de ediciones el debate está viciado, puesto que ha roto el debate que había hasta entonces y ha dejado a quienes apoyan el título actual en una posición de fuerza para negarse a cualquier cambio (mientras no se restaure el título anterior) que lógicamente impide que el resto de usuarios podamos continuar el debate de manera normal. Una vez que se restaure el título previo a la guerra de traslados (que espero que se haga) podremos tomar la discusión y ver con que apoyos cuenta cada opción. En cuanto a que incumple la CT, es obvió que es así por cuanto la propia CT establece que los acrónimos deben evitarse. ¿Que puede haber excepciones? Yo no lo he negado, pero las excepciones también deben consensuarse. Tú tienes argumentos a favor que otros usuarios apoyan, y yo tengo argumentos en contra que otros usuarios también apoyan y que continuaré exponiendo una vez que se restablezca el estado previo a la guerra de traslados.

En cuanto a mis intervenciones en las PD de esos bibliotecarios, yo he solicitado la restauración del título previo añadiendo las explicaciones de lo sucedido que me han parecido oportunas. Tú podrás estar o no de acuerdo con ellas, y podrás intervenir en esas mismas PD si lo deseas haciendo las aclaraciones que consideres oportunas, pero no me digas lo que puedo o no puedo decir o hacer, ni donde ni cuando, al menos mientras no incumpla ninguna política. Que yo sepa, soy libre para intervenir y decir lo que crea oportuno y donde lo crea oportuno sin que nadie me tenga que decir donde o como lo tengo que hacer. Por tanto, mis intervenciones en cualquier lugar contendrán lo que yo considere oportuno en cada momento y no lo que a ti te parezca bien. --Tximitx (discusión) 22:43 2 mar 2020 (UTC)

Yo tampoco he dejado de ser cordial. Solo te he indicado que en las PD de los usuarios comentaré lo que me parezca oportuno en cada momento y no lo que a ti te parezca bien. Por mi parte, era en la PD del artículo donde estaba debatiendo sobre el título y donde espero seguir haciendolo, lo cual no quita que haga las apreciones sobre el mismo tema que considere oportunas en donde lo considere oportuno. En cuanto a lo que has comentado sobre la CT, sí lo he leído, y te contestaré en la PD del artículo cuando se restablezca el título previo (que espero suceda pronto) y continúe con el debate. Mientras tanto ya he indicado en esa misma página que no continuaré con el debate por no respetarse el procedimiento habitual para buscar el consenso (restablecer el estado previo a la guerra de ediciones) y no poder, en ese caso, llegar a un consenso al encontrarse una de las posiciones en ventaja conseguida de manera impuesta y no por el respeto a los procedimientos. --Tximitx (discusión) 23:36 2 mar 2020 (UTC)

Términos adecuados

Hola @Leptospira, modifique los artículos de los que eres principal contribuyente porque los términos que agregué son parte del léxico formal que Wikipedia desea que sus usuarios manejen. Las palabras que usas no son erróneas, sino que hay términos formales más adecuados para cierto tipo de contenido. No te preocupes si otros usuarios modifican el contenido de tus artículos, sólo si lo hacen para mejorar estos mismos. Consulta para más información las convenciones de estilo estipuladas por Wikipedia. Saludos. Colocreator (discusión) 00:20 3 mar 2020 (UTC)

@Colocreator: Desconozco dónde se indica en las políticas de Wikipedia o su manual de estilo que se debe usar siempre el lenguaje más formal posible, de hecho en el manual de estilo se recomiendan las frases cortas y evitar circunloquios. Tampoco sé por qué consideras que las expresiones que has cambiado no eran formales. Además, si como has dicho, eran correctas, ¿para qué cambiarlas? Sé que tus ediciones son de buena fe, pero no creo que mejoraran los artículos. --Leptospira (discusión) 00:29 3 mar 2020 (UTC)

"Plantas utiles"

Buen dia. Serias porfavor tan amable de devolver el articulo a mi taller. Gracias.

No entiendo la justificacion de borrado rapido o destruccion del archivo, no posee enlaces externos, no es una lista innecesaria y no es una galeria de imagenes.Cloud forest (discusión) 17:00 7 mar 2020 (UTC)

Ayuda con creación de Página o Sección

Hola ayer inicié la página "COVID-19 Países que controlan el brote de la pandemia" he leído suficiente y sólo un puñado de países logran esta característica, me han borrado el articulo, si se mantienen otros articulos como COVID-19 en Perú, COVID-19 en México o COVID-19 en el embarazo --HsilvaCL (discusión) 12:26 29 mar 2020 (UTC)

Gracias voy agregar la sección Pandemia de enfermedad por coronavirus de 2019-2020, sabía a lo que me exponía al regresar a editar --HsilvaCL (discusión) 20:24 29 mar 2020 (UTC)

Preferí comenzar a redactar el articulo en el Usuario:HsilvaCL/Taller, mi intensión es partir con tres países para luego agregar Singapur, Grecia y otros, me podrías ayudar con la red de gente que conoces de la Wikipedia para validar el articulo y que puedan hacer aportes para lograr publicar la página --HsilvaCL (discusión) 02:52 30 mar 2020 (UTC)

Síntomas de COVID-19

Hola Leptospira. He eliminado otra vez la pérdida súbita del olfato y gusto como síntoma de COVID-19 porque, siguiendo los argumentos de Maximo88 y Tximitx (ver esta sección en la página de discusión), no me parece ser un síntoma importante y allí donde se mencionaba se describieron los síntomas importantes de la enfermadad. Es decir, los lectores podrían percibirlo como un síntoma importante en vez de uno de varios posibles síntomas adicionales. Si tú u otra persona tiene conocimientos de Medicina, podríais incluirlo otra vez, de forma que reflexiona correctamente la importancia que tiene el sintoma. Lo haría yo, pero no tengo los conocimientos necesarios. Espero que pude resolver las dudas que tienes sobre el asunto. Un saludo, --Margo1724 (discusión) 13:34 31 mar 2020 (UTC)

Consulta

Hola Leptospira. Creé el artículo Julià Palanca i Massià por traducción del de Wikipedia en Catalán (que no tenía ninguna referencia). Tras ello introduje yo referencias a datos del propio artículo que contrasté y amplié. Lo hice como cita bibliográfica de una página web. Veo que me has pedido que añada referencias, pero creo que se ha cruzado tu petición con mi edición. ¿Puedes aclararme si eso es suficiente? ¿Habría que pedir las referencias al redactor principal del artículo original? Muchas gracias por todo.--Ijassaharo (discusión) 16:30 31 mar 2020 (UTC)

Re:Chlamydophila

Yo creo que se pueden fusionar; Chlamydophila menciona el cambio de clasificación en 1999, y creo que se debe conservar esa información y, por tanto, el historial de contribuciones. Eso sí, en el artículo fusionado habría que añadir que el nuevo género ya era controvertido entonces y explicar que se revirtió la decisión en 2015. ¿Qué te parece? --Xana (discusión) 17:49 3 abr 2020 (UTC)

Covid-19 viremia

Hola. En fuenteː There have been few clinical studies to measure COVID-19 viraemia and how it changes over time in individuals. In one study of 17 patients with COVID-19, peak viraemia seems to be at the end of the incubation period,8 pointing to the possibility that viraemia might be high enough to trigger transmission for 1–2 days before onset of symptoms. I

Ha habido pocos estudios clínicos para medir la viremia de COVID-19 y cómo cambia con el tiempo en los individuos. En un estudio de 17 pacientes con COVID-19, la viremia máxima parece estar al final del período de incubación, 8 señalando la posibilidad de que la viremia pueda ser lo suficientemente alta como para desencadenar la transmisión durante 1-2 días antes del inicio de los síntomas.

El pico maximo de la viremia es al final de periodo de incubacion y no uno o dos dias antes.

La viremia pueda ser lo suficientemente alta como para desencadenar 1-2 días antes. Podes corregir?. Saludos Quantanew (discusión) 15:23 4 abr 2020 (UTC)

Falta de Referencias

Hola. Ayer creo que fuiste tu quien contactó conmigo diciéndome que la página que creé sobre ¡Qué Bello es Sobrevivir! tenía unas referencias poco fiables y estaba dispuesto a corregir mi error cuando me encuentro que la página está borrada. ¿Podría haber una posibilidad de que se pueda recuperar o la tengo que crear otra vez yo mismo desde 0? Esta vez, pondré bien las referencias. Maureto (discusión) 08:12 9 abr 2020 (UTC)

Ah, pues mucho más fácil para arreglar las cosas. Y lo de la serie de actualidad, es que para crear la página me base en la de los Simpson ya que comparten temática y pensé que, aunque la serie era de 2001, pensé que valía igualmente lo de serie de actualidad porque trataban la actualidad del momento. Maureto (discusión) 12:40 9 abr 2020 (UTC)

Ya he corregido la página y he metido las referencias en las que me bajo para la información de la página. ¿Quitas tu el mensaje de la parte superior? Maureto (discusión) 13:20 9 abr 2020 (UTC)

Ya he terminado de meter las referencias necesarias para la información del DVD y de los capítulos y su fecha de emisión. Espero que todo esto sea suficiente para contrastar la información. Maureto (discusión) 16:58 9 abr 2020 (UTC)

Tu solicitud de verificador

Un regalo para el nuevo verificador.

Hola, Leptospira. Después de revisar tu solicitud, he activado el permiso de verificador en tu cuenta. Cuando lo utilices recuerda lo siguiente:

• El permiso posibilita una mejor coordinación entre todos los usuarios, bibliotecarios y no bibliotecarios, que disponen del permiso y revisan páginas nuevas.
• Poseerlo no te otorga una autoridad especial sobre otros miembros de la comunidad.
• El flag de verificador sirve para revisar páginas nuevas, listadas en Especial:Páginas Nuevas.
• Considera leer Wikiproyecto:Patrulla Páginas Nuevas/Referencia rápida y memorizar los criterios de borrado rápido.
• Usa el sentido común.
• El permiso de autoverificado viene incluido por defecto. Este permiso no es útil para quien lo posee, sino que aligera el trabajo de los patrulleros. Lee Wikipedia:Verificadores#Autoverificado para saber más sobre el permiso de autoverificado.

Ten en cuenta que cuando marcas un artículo como verificado, ya no se puede marcar como no verificado, por lo que ante la duda, no lo marques. Un mal uso de la herramienta puede tener como consecuencia su retirada por cualquier bibliotecario (más detalles aquí). Si ya no deseas el permiso de verificador, contacta conmigo y lo retiraré, o solicítalo en el tablón de anuncios de los bibliotecarios. Para más información sobre cómo emplear este permiso, lee Wikipedia:Verificadores. Si tienes alguna consulta no dudes en preguntarme en mi página de discusión. Gracias por ayudar en el mantenimiento de Wikipedia. Hans Topo1993 13:48 9 abr 2020 (UTC)

Hola Leptospira, felicitaciones por el flag de verificador y gracias por las ganas de echar una mano. Te quería recomendar el uso de la herramienta en la revisión de páginas no tan recientes. Cordialmente, Cbrescia (discusión) 16:49 9 abr 2020 (UTC)

@Cbrescia: Gracias por la sugerencia, la tendré muy en cuenta. --Leptospira (discusión) 19:28 9 abr 2020 (UTC)

RE: Santiago Armesilla

Vale, perdona, me confundí y efectivamente cualquiera puede retirar esas plantillas. No obstante, siguiendo tu sugerencia y mi opinión, iniciaré una consulta de borrado. Un cordial saludo y perdón por las molestias.--CXabi (discusión) 16:06 14 abr 2020 (UTC)

Ambystoma lermaense

Hola que tal: No entendí bien los procedimientos. Si somos propietarios de la información. Pero recurriré a la parte más sencilla y voy a redactar un resumen nuevo. Saludos y muchas gracias.--Elizatorres2019 (discusión) 13:25 22 abr 2020 (UTC)

De acuerdo

Ya comprendí. Se rehizo. Muchas gracias.--Elizatorres2019 (discusión) 15:15 22 abr 2020 (UTC)

Revisión de Staphylococcus epidermidis

Hola, Leptospira. Inicié la revisión SAB de Staphylococcus epidermidis. Pásate por la discusión cuando puedas para ver los comentarios que dejé y las correcciones que creo se deberían hacer. Pido disculpas por adelantado si cometí algún error y por supuesto estoy abierto a cualquier aclaración. Un saludo, Edslov (discusión) 18:10 22 abr 2020 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Staphylococcus epidermidis»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Staphylococcus epidermidis», ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Acude a la página de discusión para ver las cosas que necesitan ser tratadas. Edslov (discusión) 04:41 6 may 2020 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Staphylococcus epidermidis»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Staphylococcus epidermidis», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Edslov (discusión) 17:48 7 may 2020 (UTC)

Plantillismo

Hola. Gracias por recomendaciones, me han ayudado mucho. Tomaré en cuenta todas tus recomendaciones y procederé a ello de inmediato. --Atajador (discusión) 15:35 30 may 2020 (UTC)

Consulta

Hola leptospira, soy el usuario respect the pope. Vengo con unas dudas sobre la personalización de mi pagina de usuario. He visto que muchas personas tienen tablas con sus contribuciones y niveles de idiomas y la verdad que me gustaría ponerlos aunque no se como. ¿podrías enseñarme o guiarme para poder hacerlo por favor? y ¿es algo util e honorifico o es más rollo postureo? — El comentario anterior sin firmar es obra de Respect the pope (disc. • contribs • bloq). 10:08 31 may 2020

RE: Plantillas playoff NBA

Hola Leptospira, efectivamente lo que estabas haciendo era correcto y por eso he recuperado tu edición. El problema estaba en el módulo, que no reconocía esa plantilla de {{Cuadro16equipos-NBA}}. Ahora ya está arreglado. -- Leoncastro (discusión) 11:52 8 jun 2020 (UTC)

Moldavia

Hola. Gracias por su interés. No hablo español pero se Óblast autónomo de Moldavia no existía.Las fuentes rusas no mencionan en absoluto 12 de oct 1924 La República Socialista Soviética Autónoma de Moldavia se formó como parte de la RSS de Ucrania. El 2 de agosto de 1940, después de la reunificación de Besarabia con la URSS, se formó la RSS de Moldavia. Валко (discusión) 13:36 9 jun 2020 (UTC)

Gracias

Gracias por la información. Yo estaba buscando otra plantilla que es de traducir pero se pone en la discusión.

Saludos Soyunalien<>Discusión  11:20 13 jun 2020 (UTC)

Duda sobre traducción

¡Buenas tardes! Dado que has sido tú quien ha propuesto la fusión del artículo Glosario de nomenclatura científica (aunque aún no se haya hecho anda, quiero preguntarte una cosilla. Estoy pensando en traducir también esta página al español. La cosa es que también se debería fusionar con este otro anexo. Por ello, ¿crees que sería útil hacerlo para ampliar más el artículo, o mejor se deja estar? Es que, en comparación, el artículo en inglés contiene mucha más información, y quizá resulte útil. Muchas gracias. Igmc4 (discusión) 18:25 13 jun 2020 (UTC)

De acuerdo, muchas gracias por los consejillos. Iré haciéndolo entonces. Lo único, si puedes informar tú sobre la fusión de artículos estaría genial, ya que aún no sé muy bien cómo tienen que hacerse esas cosas (soy un poco novato, solo estoy empezando ahora a editar y tal, je je). De la fusión en sí, de todas formas, creo que podré encargarme yo. ¡Un saludo! Igmc4 (discusión) 19:42 14 jun 2020 (UTC)

Perdona por molestar de nuevo, lo último que te comento. Estoy a punto de acabar de fusionar las páginas aquí. Mañana acabaré de añadir algunas cosas que se han quedado en el artículo de origen. Porfa, ¿podrías echarle un vistazo al formato que he puesto y también a los enlaces y ejemplos que ya estaban en el artículo de destino cuando tengas un ratillo? Es que veo que hay algunas cosas que podrían mejorar bastante (como el índice infinito que ha salido, vaya). Un saludo, ¡y gracias por todo! PD: si quieres mañana (16 de junio o más tarde) puedes proponer eso en lo de fusionar para que un bibliotecario lo haga, que, como ya digo, yo no sé mucho y no quiero liarla, je je. Igmc4 (discusión) 23:14 14 jun 2020 (UTC)

Hecho, ya he copiado todo. Si quieres pon el aviso ya en la página de fusiones. ¡Gracias por todo!Igmc4 (discusión) 15:15 15 jun 2020 (UTC)

Sobre el Anexo del otro día

¡Buenas tardes! Bueno, pues como me comentaste el otro día, llevo trabajando en el artículo de el pítetos latinos/griegos en taxonomía desde hace unos días. ¿Crees que debería dejar la lista de ejemplos como están ahora? Es que hay muchos que no sé cómo se nombran en español, además del hecho de que sus nombres en español no coinciden con la etiqueta en latín o griego (lo que puede causar algo de confusión). ¿Quizá debería dejar solo el nombre de la especie? ¡Gracias, y perdona mi insistencia! PD: Si quieres, puedes también pasarte cada un tiempo a ver cómo voy haciéndolo y editando errorcillos, que creo que hay cosas que puedo mejorar también y mejor si se hacen sobre la marcha (por supuesto, sin compromisos, je je, es que es súper largo y tampoco quiero que salga un churro). — El comentario anterior sin firmar es obra de Igmc4 (disc. • contribs • bloq). 15:59 18 jun 2020

Genial, te lo agradezco. Mañana entonces pongo los paréntesis y voy traduciendo más cosillas. Gracias por los consejos y ¡un saludo! Igmc4 (discusión) 00:05 19 jun 2020 (UTC)

Plantilla:HBME

Hola Leptospira, he propuesto el borrado de la plantilla {{HBME}} que creaste recientemente, pues no se necesita hacer atribución de las obras del dominio público, con indicarlas entre las referencias es suficiente. -- Leoncastro (discusión) 22:11 20 jun 2020 (UTC)

@Leoncastro: perdonadme que interrumpa. En en.wikipedia creen que es conveniente, aun estén en el dominio público, seguir atribuyendo el uso de material ajeno (pues puede considerarse que puede darse "plagio" sin "violación de derechos de autor") y que no vale con citar al pie o similares: [1], [2]. Desconozco si ha habido debates serios sobre este tema en esta versión de wikipedia. Un saludo. strakhov (discusión) 22:38 20 jun 2020 (UTC)

Pues nada, aunque no estoy muy de acuerdo retiro la propuesta. -- Leoncastro (discusión) 22:58 20 jun 2020 (UTC)

RE:Traducción automática en Salmo 31

Hola Leptospira El artículo Salmo 31 había sido recién traducido y todavía estaba trabajando en el, evidentemente necesitaba un repaso lingüístico, he introducido mejoras sustanciales al artículo, por favor revísalo y si te parece bien podrías considerar retirar la plantilla {{autotrad}}, tan pronto como te sea posible, Un cordial saludo. --Arkangel414 (discusión) 03:11 21 jun 2020 (UTC)