Discusión:Pandemia de COVID-19
Añadir tema
 |
Esta página es firmada automáticamente. (info) | |
|
Distribución del trabajo
[editar]Se me ocurre que quizás podamos intentar coordinar un poco mejor el trabajo con una tabla como la siguiente. La idea sería encontrar un voluntario/a para cada artículo (sobre todo los "pequeños") que se comprometa lo más posible a actualizar, traducir y ampliar el contenido. Si algún artículo sobra o falta, lo quitan o agregan, claro, y si alguien quiere tomar más de uno, no veo por qué no. ¿Alguien se apunta? Sophivorus (discusión) 19:50 8 abr 2020 (UTC)
Actualidad
[editar]Creo que el artículo tiene que volver a estar en la categoría Actualidad. La pandemia sigue activa en todo el mundo, y en algunos países recrudeció en las últimas semanas. 186.132.231.123 (discusión) 03:16 5 nov 2022 (UTC)
- porque o sea que ha cambiado--Ozzie10aaaa (discusión) 13:00 5 nov 2022 (UTC)
Cifras de muertes ?
[editar]Hay 25 millones o 6 millones? 190.136.20.248 (discusión) 15:33 13 ene 2023 (UTC)
- buena pregunta--Ozzie10aaaa (discusión) 13:46 14 ene 2023 (UTC)
Actualización cifras de fallecidos en China
[editar]La Nación de Argentina, 14 de enero de 2023: "China reportó el sábado la muerte de cerca de 60.000 personas con COVID-19 desde principios de diciembre tras las quejas de que el gobierno no publicaba datos sobre la situación de la pandemia en el país. La cifra incluyó 5.503 muertes por insuficiencia respiratoria causada por el coronavirus y otras 54.435 provocadas por otras dolencias combinadas con el COVID-19. [...] El reporte duplicaría con creces la cifra oficial de decesos por COVID-19 en China, elevándola a 10.775 frente a los 5.272 que había el 8 de enero". En el artículo figuran solamente 5.267 muertes en China, frente a los 59.938 que se informan en este último reporte. Saludos. 
Wikiedro 14:15 14 ene 2023 (UTC)
- mirare el articulo--Ozzie10aaaa (discusión) 15:50 16 ene 2023 (UTC)
Fin de la Pandemia
[editar]El día de hoy, 5 de Mayo de 2023 la OMS ha decretado el fin de la pandemia/emergencia sanitaria. Tiene ser corregido y actualizado de inmediato 181.9.175.89 (discusión) 23:32 5 may 2023 (UTC)
- El fin de la emergencia sanitaria en ningún momento ha tenido una significado léxico similar a un fin de la pandemia. El fin de la emergencia que indica la OMS apunta a que los países afectados por la infección ya no deben proporcionar información a ellos para coordinar planes de acción, mientras que el término "fin de la pandemia" en la práctica es una etiqueta utilizada en medios de comunicación, para establecer cierto sensacionalismo.
- Pero si fuera el caso, un término más cercano y realista a la categorización que se le puede atribuir en adelante es de endemia. El editor democrático (discusión) 18:51 6 may 2023 (UTC)
Actualización del artículo.
[editar]¿El articulo ya debería ser escrito en tiempo pasado como por ejemplo "fue una pandemia"? Ya que al menos hace mucho tiempo fue declarado su fin ¿O para siempre deberá ir "es una pandemia"?. Letstown (discusión) 05:51 16 ago 2024 (UTC)
Cambio en la introducción
[editar]¿No debería cambiarse en la introducción de "es una pandemia" a "fue una pandemia"?, 181.236.150.126 (discusión) 21:51 24 ago 2024 (UTC)
- No, pues hasta que se diga otra cosa sigue siendo pandemia de baja intensidad. En mayo la OMS levantó el estado de emergencia pero dijo que no se puede declarar el fin de la pandemia. Por eso de momento todas las versiones de Wikipedia, la española incluida, siguen utilizando el verbo en presente. Saludos. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 20:40 27 ago 2024 (UTC)
- A día de hoy, el artículo dice "fue una pandemia", pero no hubo finalización oficial. Creo que debería volverse la corrección atrás. 186.132.192.231 (discusión) 02:10 10 ago 2025 (UTC)
- ┌─────────────────────────────┘
Fue editado hace dos semanas sin consenso. Ahora bien, dicho esto, ha pasado un año desde mi comentario anterior, he visto a algunas wikis pasando a referir a la pandemia en pretérito (como la alemana e italiana, entre otras), otras que han dejado el verbo en presente, y otras (como la inglesa y la catalana) que emplean una definición que esquiva este "problema", pero que no es una construcción habitual en la eswiki. Lo cierto es que es una enfermedad que está para quedarse, y puede que la OMS nunca se refiera oficialmente a una situación de "fin de la pandemia". Algunos países, sin embargo, sí lo han hecho en sus legislaciones y aunque a cuentagotas, cada vez lo hacen más. Ahora mismo estamos en una fase pospandémica, de esto no cabe duda, pues se define como vuelta a la normalidad en términos de mortalidad, ocupación continua (no estacional) de los centros de salud y las medidas públicas aplicadas para minimizar los riesgos (ningún país impone ya mascarillas). La enfermedad, como otras (la gripe, el resfriado común y similares) no se va a ir a ninguna parte, todos conocemos a gente que se ha enfermado últimamente con corona y tomado medidas más o menos normales. Estas enfermedades son más endémicas que pandémicas, pero nadie dice "endemia", se llaman sencillamente por su nombre. - Ahora bien, no es menester de Wikipedia opinar o interpretar intenciones, sino citar fuentes. Pero he leído fuentes que aseveran que la cancelación en su día del estado de emergencia por la OMS sí que significaba de facto el fin de la pandemia (o sea, en contra de mi opinión anterior), y que no se puede esperar un paso más. Otra fuente que he leído dice que existe un plazo concreto desde la terminación del estado de emergencia durante el cual si no cambia el estatus de la pandemia, se puede hablar de su fin (lo han fijado en tres años, ¿creo?) El problema es que no lo he podido encontrar en ninguna fuente oficial.
- No sé cómo debería estar ahora mismo la definición en la Wikipedia en español, de una parte no creo que estuviera bien la modificación que se ha hecho sin medir palabra por un usuario relativamente nuevo, por otra parte... ¿y si la OMS nunca levanta el estatus de pandemia oficialmente? Pandemias mucho más mortíferas en la historia fueron declaradas finalizadas en menos tiempo que esta. Según fuentes médicas españolas, "Una pandemia se acaba cuando no hay transmisión comunitaria incontrolada, y los casos están a un nivel bajo... ". El ejemplo que se da por antonomasia es el de la gripe española, entonces no existía ni OMS ni ninguna otra organización internacional (con esa compleja estructura burocrática que tiene y no exenta de polémicas), solo existía la Cruz Roja, más eficaz y menos politizada, por lo que se apoya en el consenso académico, y eso es lo que pone: "Los académicos coinciden en que el final global de la pandemia ocurrió en 1920, cuando la sociedad acabó por desarrollar una inmunidad colectiva a la gripe española, aunque el virus no desapareció nunca por completo.". Y esta es la situación en la que estamos ahora con el covid. La enfermedad no desaparecerá, existe una inmunidad colectiva, y las medidas actuales tomadas son las habituales. La OMS puede que nunca llegue a definir un fin absoluto de la pandemia, pero esta no es la página web de la OMS, es una enciclopedia que reúne fuentes y crea contenidos acorde. En fin, el debate está servido. Un saludo. νιяυм ‹мυη∂ι› 09:10 10 ago 2025 (UTC)