Discusión:Pandemia de COVID-19

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda
Visitas diarias a «Pandemia de COVID-19» en los últimos seis meses
Open data small color (vector).svg
SARS-CoV-2 without background.png Esta página le interesa al Wikiproyecto Enfermedades/COVID-19.
Star of life.svg Esta página le interesa al Wikiproyecto Medicina.


Distribución del trabajo[editar]

Se me ocurre que quizás podamos intentar coordinar un poco mejor el trabajo con una tabla como la siguiente. La idea sería encontrar un voluntario/a para cada artículo (sobre todo los "pequeños") que se comprometa lo más posible a actualizar, traducir y ampliar el contenido. Si algún artículo sobra o falta, lo quitan o agregan, claro, y si alguien quiere tomar más de uno, no veo por qué no. ¿Alguien se apunta? Sophivorus (discusión) 19:50 8 abr 2020 (UTC)

Artículo Voluntario/a
Anexo:Cronología de la pandemia de enfermedad por coronavirus de 2019-2020
Aplauso por los trabajadores de la salud
Black Monday (2020)
Colapso del mercado de valores de 2020
Cuarentena de Argentina de 2020 MateoWikiLibre
Cuarentena de Colombia de 2020
Cuarentena de Bolivia de 2020
Cuarentena de Ecuador de 2020 Usuario:Edjoerv
Cuarentena de España de 2020
Cuarentena de Perú de 2020
Cuarentena en El Salvador de 2020 {no creado)
Cuarentena por la pandemia de enfermedad por coronavirus de 2019-2020
Desinformación sobre la pandemia de coronavirus de 2019-2020
Diamond Princess
Distanciamiento físico
Encierro de Hubei de 2020
Grand Princess
Guerra de precios del petróleo entre Rusia y Arabia Saudita de 2020
Hospital arca de Noé
Impacto en el cine por la pandemia de enfermedad por coronavirus de 2019-2020
Impacto en el funcionamiento de internet de la pandemia de enfermedad por coronavirus de 2019-2020
Impacto en la religión de la pandemia de enfermedad por coronavirus de 2019-2020
Impacto socioeconómico de la pandemia de enfermedad por coronavirus de 2019-2020
Impacto en la educación de la pandemia de enfermedad por coronavirus de 2019-2020
Internet Book of Critical Care
Mercado mayorista de mariscos del sur de China de Wuhan
Pandemia de coronavirus del 2020 en Corea del Norte
Pandemia de enfermedad por coronavirus de 2019-2020
Pandemia de enfermedad por coronavirus de 2020 en África
Pandemia de enfermedad por coronavirus de 2020 en América Sophivorus (discusión) 19:53 8 abr 2020 (UTC)
Pandemia de enfermedad por coronavirus de 2020 en América Central Oscar Coello (discusión) 08:37 28 jun 2020 (UTC-6)
Pandemia de enfermedad por coronavirus de 2019-2020 en Asia Sophivorus (discusión) 19:53 8 abr 2020 (UTC)
Pandemia de enfermedad por coronavirus de 2020 en Europa Sophivorus (discusión) 19:53 8 abr 2020 (UTC)
Pandemia de enfermedad por coronavirus de 2020 en Oceanía
Pandemia de enfermedad por coronavirus de 2019-2020 en Marruecos
Pandemia de enfermedad por coronavirus de 2019-2020 por país Sophivorus (discusión) 19:50 8 abr 2020 (UTC)
Pandemia de enfermedad por coronavirus de 2020 en Arabia Saudita Claudieg (discusión)
Pandemia de enfermedad por coronavirus de 2020 en Argentina Claudieg (discusión)
Pandemia de enfermedad por coronavirus de 2020 en Australia MateoWikiLibre
Pandemia de enfermedad por coronavirus de 2020 en Azerbaiyán Claudieg (discusión)
Pandemia de enfermedad por coronavirus de 2020 en Bolivia
Pandemia de enfermedad por coronavirus de 2020 en Brasil
Pandemia de enfermedad por coronavirus de 2020 en Canadá MateoWikiLibre
Pandemia de enfermedad por coronavirus de 2020 en Chile
Pandemia de enfermedad por coronavirus de 2020 en Colombia Julián L. Páez (discusión) 18:01 23 may 2020 (UTC)
Pandemia de enfermedad por coronavirus de 2020 en Corea del Sur
Pandemia de enfermedad por coronavirus de 2020 en Costa Rica
Pandemia de enfermedad por coronavirus de 2020 en Cuba
Pandemia de enfermedad por coronavirus de 2020 en El Salvador
Pandemia de enfermedad por coronavirus de 2020 en Guatemala
Pandemia de enfermedad por coronavirus de 2020 en Guayana Francesa
Pandemia de enfermedad por coronavirus de 2020 en Guyana
Pandemia de enfermedad por coronavirus de 2020 en Honduras Oscar Coello, Kes47 18:33 4 may 2020 (UTC)
Pandemia de enfermedad por coronavirus de 2020 en India
Pandemia de enfermedad por coronavirus de 2020 en Israel Claudieg (discusión)
Pandemia de enfermedad por coronavirus de 2020 en Japón
Pandemia de enfermedad por coronavirus de 2020 en Mongolia Claudieg (discusión)
Pandemia de enfermedad por coronavirus de 2020 en Nicaragua
Pandemia de enfermedad por coronavirus de 2020 en Panamá
Pandemia de enfermedad por coronavirus de 2020 en Paraguay
Pandemia de enfermedad por coronavirus de 2020 en República Dominicana
Pandemia de enfermedad por coronavirus de 2020 en Surinam
Pandemia de enfermedad por coronavirus de 2020 en Venezuela
Sinofobia y sentimiento antiasiático por la pandemia de enfermedad por coronavirus de 2019-2020
Yo me quedo en casa

Estadística de América[editar]

Hola.

En la sección de países afectados, se puede ver que Asia y Europa son las únicas que tienen estadísticas en la página. No estaría mal que en la sección de América también exista una gráfica con los países más afectados por la pandemia, tomando en cuenta la gráfica de Europa que parece interesante y informativo. Lo bueno es que no habría problema para actualizarlo considerando que cada página actualiza independientemente sus nuevos casos. Sin embargo, desconozco mucho el tiempo que cada uno se toman para la actualización de la página (si actualizan diariamente o semanal), así que este solo quedará en propuesta y su inclusión en la página dependerá de sus opiniones, dejaré por aquí la gráfica que construí momentáneamente. Saludos a todos.--Alexis Eco (discusión) 23:09 24 jun 2020 (UTC)

Buenas, no veo en el articulo lo que dices. En la página hay una imagen con las estadísticas de Europa (en inglés) y no encuentro nada de Asia.--Claudieg (discusión) 00:01 25 jun 2020 (UTC)
Hola Claudieg. Te entiendo y comprendo tu postura, gracias por darnos su opinión. Saludos.--Alexis Eco (discusión) 01:35 25 jun 2020 (UTC)
No digo que no se pueda colocar sino que no hay otras tablas otros gráficos de otros continentes como tu dices. Se puede poner debajo del título correspondiente pero no debe superar el tamaño de la imagen de la tabla europea.--Claudieg (discusión) 01:50 25 jun 2020 (UTC)
Hola Claudieg. Creo que hay una confusión en el concepto de la estadística, la estadística no se limita solo en tablas también existe en gráfica, bueno eso según explica en la página de Estadística en Wikipedia. No te preocupes por la aclaración, comprendo tu respuesta y nuevamente gracias por darnos tu opinión. Saludos--Alexis Eco (discusión) 04:27 25 jun 2020 (UTC)
Error mío. Me refería a gráficos y no tablas. --Claudieg (discusión) 16:17 25 jun 2020 (UTC)
Si pero visto asì no es objetivo. Hoy Chile por ejemplo está muy por debajo del "éxito" de Argentina en infectados activos (O sea contagiadores)— El comentario anterior sin firmar es obra de 186.182.162.251 (disc.contribsbloq). 03:31 4 ago 2020
Ya es hora de reemplazar a Chile por Argentina, dado que el segundo ya superó al primero.--186.182.162.251 (discusión) 01:38 4 sep 2020 (UTC)

Eliminar el extracto sobre artículo Pandemia de enfermedad por coronavirus de 2019-2020 por país[editar]

Buenos días, les dejo una discusión sobre el artículo nombrado en el cual opino que debe ser borrado por el motivo A5. LLs quisiera saber porque motivo y fin fue creado el artículo.

Exponer sus puntos de vista. --MateoWikiLibre (discusión) 22:20 14 jul 2020 (UTC)

Buenas Mateo, no se deben enlazar los títulos de sección. (procedo a quitarlo)
Por otra parte el título es incorrecto porque desvía el tema por el cuál esta acá. Si la idea es eliminar el artículo el tema debe tratarse en la discusión del mismo. (procedo a corregirlo)
El tema en cuestión es si debe de modificarse la sección Territorios sin casos registrados colocando aquí, en este artículo, la información y eliminando el extracto o debe dejarse el extracto tal cuál se encuentra.--Claudieg (discusión) 22:38 14 jul 2020 (UTC)
Me dijiste que traiga la discusión aquí y eso hice. El tema mio es quitar el extracto, dejar el original y así borrar el otro artículo por motivos que ya aclaré. --MateoWikiLibre (discusión) 22:46 14 jul 2020 (UTC)
Los motivos que diste {{Destruir|A5}} corresponde a artículo duplicado, el cuál este no me parece que lo sea. La mayoría de las secciones de este artículo son extracciones justamente para evitar duplicar información. Que el artículo en cuestión no cuente con el desarrollo adecuado o sea de baja calidad quizá amerite una mayor atención para mejorar su desarrollo (que creo que debe haber sido la idea original del mismo). Con el tiempo se verá si ambos artículos deben fusionarse/unificarse o no y no solo simplemente destruirse.--Claudieg (discusión) 22:56 14 jul 2020 (UTC)
Estuve varios minutos pensando cual era la plantilla que correspondía y llegué a la conclusión que la plantilla de fusionar no tenía sentido colocarla ya que no había información para fusionar, sino que la información de ese artículo fue sacada originalmente desde aquí. Tampoco podría mejorarse porque para eso ya está Categoría:Pandemia de enfermedad por coronavirus de 2019-2020 por continente si es lo que trata de explicar el artículo (espero la respuesta de LLs). Por eso digo que originalmente el contenido de este artículo no está extraído de allí, sino que viceversa. --MateoWikiLibre (discusión) 23:17 14 jul 2020 (UTC)
Para empezar la información sí está duplicada. Hay que entender bien eso: el código es el que no está duplicado, pero la plantilla precisamente duplica la información de un artículo. Entiendo el punto de MateoWikiLibre, pero voto por dejar el artículo principal y mejor borrar la sección "Territorios sin casos registrados" de este artículo. -Honduras Kes47 (speak up) 03:12 20 jul 2020 (UTC)
Gracias Kes47, pero en todo caso también deberíamos borrar la sección "Principales países afectados", que también se explica en el otro artículo. Si estás de acuerdo hagámoslo. --MateoWikiLibre (discusión) 17:49 24 jul 2020 (UTC)
@MateoWikiLibre:, @Claudieg:, @Kes47:, el artículo de la pandemia por país puede servir como el lugar para poner a los principales afectados, de esa forma se reduce un poco el artículo principal de la pandemia, saludos. --LLs (discusión) 20:04 24 jul 2020 (PET)
La sección "Territorios sin casos registrados" podría quedarse como un resumen pequeño de solo texto sin tablas y un enlace hacia el artículo principal:
Pandemia de enfermedad por coronavirus de 2019-2020 por país o eliminarse de aquí (porque como está ahora en el artículo se le da más visiblidad a las Islas Crozet de 30 habitantes sin ningún caso que a Bolivia, Bélgica y Ucrania, por ejemplo en la versión de escritorio). También estoy de acuerdo con LLs en poner los principales países en ese artículo para reducir el tamaño de este y hacerlo más práctico. --190.90.140.158 (discusión) 00:33 25 jul 2020 (UTC)
Okey, lo haré yo mismo en unos minutos. Gracias a todos. Saludos. --MateoWikiLibre (discusión) 02:37 25 jul 2020 (UTC)

┌───────────────────┘
Buenas MateoWikiLibre, cuando creas una discusión espera la opinión de, por lo menos, a quienes citas para ello. Y no basarte en la opinión de una ip. Saludos.--Claudieg (discusión) 16:28 28 jul 2020 (UTC)

@Claudieg: Que es una ip? --MateoWikiLibre (discusión) 23:54 30 jul 2020 (UTC)
Al referirnos a una IP hablamos de usuarios anónimos que no han creado una cuenta o no inician sesión.--Claudieg (discusión) 01:24 31 jul 2020 (UTC)

Solicitud de correción de error ortográfico[editar]

Hola, quiero notificar un error de ortografía muy pequeño, esta al inicio de la página.

"El virus se transmite generalmente de persona a persona a través de las pequeñas gotas de saliva, conocidas como microgotas de Flügge, que se emiten al hablar, estornudar, toser o espirar."

De antemano, gracias por su atención. — El comentario anterior sin firmar es obra de El Rolo Ueeqee (disc.contribsbloq).

✓ Hecho -Honduras Kes47 (speak up) 02:57 20 jul 2020 (UTC)

¿Pandemia global?[editar]

En cierto punto de la presentación del artículo se dice que la OMS declaró la enfermedad "pandemia global". Por definición, todas las pandemias son globales; no ha habido ninguna pandemia parcial, o pandemia nacional. ¿O es que acaso alguien conoce alguna pandemia que no sea global? Pido, por tanto, que se revierta el adjetivo "global" que acompaña a pandemia, puesto que no aporta nada al artículo y, más aún, puede inducir a error en el concepto de pandemia. Gracias. 79.155.138.128 (discusión) 11:01 22 jul 2020 (UTC)

Según la Fundéu «no se puede afirmar que calificar una pandemia con los adjetivos global o mundial sea una redundancia, ya que basta con que afecte a muchos países, no necesariamente al mundo entero». Entonces no, no sería redundante.--Santiago142857 21:16 22 jul 2020 (UTC)
No es redundante. Está allí para resaltar la gravedad del asunto. Ha habido otras pandemias en las últimas décadas, pero aquellas no fueron capaces de afectar a casi el mundo entero, como lo es esta. Además, como bien dice Santiago, ya con afectar a cierta cantidad enorme de países o humanos, se comienza a considerar pandemia. (Las consideraciones de lo que es o no es una pandemia, deberíamos consultarlas o discutirlas con la OMS). La propia OMS la ha definido de ese modo. Así que el adjetivo no está de más.

--Petrix (discusión) 05:17 1 oct 2020 (UTC)

Título[editar]

¿No será mejor un título más común, más breve y menos churrigueresco? Pandemia de COVID-19 (o algo del estilo, mayúsculas al margen) parece razonable. Viendo otras wikis parece que en esta somos especialitos strakhov (discusión) 06:38 25 jul 2020 (UTC)

comentario Comentario entiendo que fue puesto en función de la causa de la enfermedad, porque al principio se conocía como una neumonía.--Malvinero10 (discusión) 17:08 25 jul 2020 (UTC)
A favor A favor del cambio de título de este artículo, de todos los relacionados y las categorías. Cuando se discutió esto mismo en marzo, por poner un poco de perspectiva, la palabra COVID-19 se había inventado tres semanas antes y su uso era muchísimo más reducido. Bastante ha llovido desde entonces. Lo que seguro que nadie usa para referirse a esta pandemia es lo de «enfermedad por coronavirus». --Leptospira (discusión) 09:26 28 jul 2020 (UTC)
El título de Enfermedad por coronavirus fue colocado después de una larga y dura discusión por estar en español (COVID-19 es acrónimo de Coronavirus disease) y ser el que más se ajusta a WP:CT; no me niego a analizar un cambio en el título, sin embargo se deben exponer argumentos que justifiquen ir en contra de la convención de títulos. Respecto al uso de "enfermedad por coronavirus", este nombre sí se usa y no poco aunque mucha gente prefiere usar "coronavirus" a secas, y respecto al nombre COVID-19 es cierto que ha aumentado su uso, aunque como he colocado antes ese nombre contraviene WP:CT; lo que sí creo es que el título debe acortarse solo al año de la aparición del virus, "Enfermedad por coronavirus de 2019" en lugar de "Enfermedad por coronavirus de 2019-2020". Valdemar2018 (discusión) 10:36 28 jul 2020 (UTC)
Recuerdo que WP:NOMBREMÁSCOMÚN también es parte de la tan manida CT y probablemente el apartado más importante de la política. Pero vaya, como queráis. Yo incluso me he acostumbrado a este nombre tan ridículo fruto del "no-me-gustan-los-acrónimos-aunque-estén-ampliamente-asentados". --Leptospira (discusión) 14:07 28 jul 2020 (UTC)
Totalmente En contra En contra, no solamente del cambio de nombre, sino también de cualquier discusión sobre ello. La misma ya tuvo su espacio y no puede proponerse un cambio cada seis meses sin un motivo que realmente lo justifique.--Claudieg (discusión) 16:34 28 jul 2020 (UTC)
Solo voy a puntualizar que si se coloca "pandemia de enfermedad por coronavirus" en Google aparecerán varios sitios que usan textualmente ese título, no se trata de un título sin uso cotidiano. Valdemar2018 (discusión) 06:35 29 jul 2020 (UTC)

En contra En contra, ya se dio en su momento la discusión y se creó más conveniente usar este nombre. Claro está si en un futuro se debe modificar, se hará, pero por ahora es el más estable.--MusicologoVzla (discusión) 04:17 7 ago 2020 (UTC)

Concuerdo en que el título que tenemos en este momento es absurdo. «Pandemia de enfermedad» es redundante, todas las pendemias son de alguna enfermedad, hacer esa aclaración suena tonto. «Enfermedad por coronavirus» es vago, existen varios tipos de coronavirus y en consecuencia varias enfermedades causadas. Ese título no deja claro cual coronavirus ni cual enfermedad. Honestamente espero que tengamos una verdadera discusión sobre este tema para corregir esas incoherencias, en vez de quedarnos estancados en las evasivas de «eso ya se discutio antes» y «lo discutiremos otro día». Que mas que argumentos, suenan a exigencias para que los demás se queden callados y no critiquen un título que evidentemente tiene errores. BarnSakura.png —AntoFran— (→Deja tu opinión aquí←) 01:21 9 ago 2020 (UTC)
A favor A favor del cambio de título de este artículo, de todos los relacionados y las categorías. Si bien COVID-19 es el acrónimo de la frase «coronavirus disease 2019», que obviamente está en inglés, al ser un acrónimo su uso suele ser más universal y, de cierta forma, se desprende de el idioma nativo. Además, es mucho más fácil buscar, encontrar y entender el título «Pandemia de COVID-19 de 2019-2020» que «Pandemia de enfermedad por coronavirus de 2019-2020» que, además de ser demasiado churrigueresco, es redundante pues todas las pandemias son de alguna enfermedad. -- Carlos Pozo (discusión) 04:07 19 ago 2020 (UTC-5)
Creo que el artículo debería llamarse Pandemia de COVID-19 para simplicar el titulo del artículo. El título actual es demasiado extenso, y el evento es facilmente reconocible como COVID-19. Los desarrollos de vacunas se extienden mucho más allá del 2020, muchos anuncios institucionales, corporativos y estatales con el nombre se ha vuelto ubicuo en calles, redes y otros sitios, y el término "covid" se ha establecido más en el léxico global. --JungleWiki (discusión) 21:37 26 ago 2020 (UTC)
Muy a favorMuy a favor Muy a favor Estoy de acuerdo con el cambio del título, actualmente la mayoría de las personas reconocen que la pandemia actual es por COVID-19 (pandemia de COVID-19), un nombre de la enfermedad usado en la mayor parte del mundo y hasta por la internet. Además, resulta bastante innecesario y vago que se haga una aclaración en el título como «pandemia de enfermedad por coronavirus», no tiene sentido pues todas las pandemias son de alguna enfermedad y no especifica con claridad qué tipo de coronavirus es. Ojalá que esto se corrija con prontitud en un nuevo y verdadero debate, decir que ya tuvo una discusión antes y que no puede proponer un cambio sin justificación suena una excusa más para intentar evadir el cambio de un título que obviamente está mal, pues actualmente hay argumentos suficientes para que se proponga tales cambios necesarios.--Alexis Eco (discusión) 01:15 31 ago 2020 (UTC)
A favor A favor del cambio de título de este artículo, de todos los relacionados y las categorías. El titulo parece absurdo. Debería tener un nombre más común o más corto. Casi todas las fuentes lo conocen como Coronavirus o COVID-19. Solo en la Wikipedia en Español se colocan esos nombres tan exóticos "Pandemia de enfermedad por coronavirus" y cuando alguien se queja vienen las explicaciones exóticas de como un nombre que casi nadie usa es mejor que el nombre más común que todo el mundo usa, es como el artículo de Taiwan, todas las wikipedias la conocen como Taiwan pero en español se insiste en un nombre que casi nadie usa "República de China" se que probablemente no cambien el titulo pero igual quería dejar mi opinión--Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 12:24 1 sep 2020 (UTC)
Muy a favorMuy a favor Muy a favor al cambio de título a Pandemia de COVID-19, un título MUY simplificado, tanto que ni siquiera hace falta aclarar el tiempo en el que transcurrió la pandemia ya que la enfermedad por si misma lo aclara (COVID-19), y además otra cosa: ¿Por qué el artículo COVID-19 se llama COVID-19 y no enfermedad por coronavirus si lo comparamos con este artículo?. Según Google "enfermedad por coronavirus" fue buscado solamente 298.000.000 veces, mientras que "COVID-19" fue buscado 5.070.000.000 de veces, por lo tanto esto aprueba la convención de usar los nombres más conocidos. --MateoWikiLibre (discusión) 21:36 24 sep 2020 (UTC)


Muy a favorMuy a favor Muy a favor El título del artículo está mal por donde se mire y entra en conflicto con los tres principios generales de WP:CT. 1.- No lo usa nadie y por tanto viola WP:NOMBREMASCOMUN. 2.- Enfermedad por coronavirus viola WP:PRECISIÓN porque hay 6 enfermedades diferentes cuasadas por coronavirus. Estas enfermedad se llama COVID-19 y es causada por el SARD-CoV-2. 3.- No viola directamente WP:ENESPAÑOL, pero es carente de sentido dentro de la lógica idiomática del español, ya que la estructura pandemia de enfermedad es absolutamente redundante, toda vez que todas la palabra pandemia necesariamente se refiere a una enfermedad (Según ASALE pandemia:Enfermedad epidémica que se extiende a muchos países o que ataca a casi todos los individuos de una localidad o región.. SFBB (discusión) 22:07 24 sep 2020 (UTC)
¿Hay alguna forma para volver abrir un debate sobre el título de este artículo, y se ponga una ficha de título en discusión? Hay mucha disconformidad y se debe simplificar en base a los principios generales de WP:NOMBREMASCOMUN. Decir que el tema ya se ha debatido y cerrarse con excusas es ignorar las opiniones. Estamos en una enciclopedia libre. El COVID-19 ya se ha establecido, es globalmente reconocible y en constante evolución. --JungleWiki (discusión) 00:45 28 sep 2020 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
Muy a favorMuy a favor Muy a favor De renombrar como Pandemia de COVID-19. Creo que los problemas del título actual ya han quedado mas que explicados. BarnSakura.png —AntoFran— (→Deja tu opinión aquí←) 02:08 28 sep 2020 (UTC)

A favor A favor del traslado pero, ¿trasladaremos a «COVID-19» cierto? Fundéu dice que lo correcto es escribir «COVID». Saludos a todos.--Malvinero10 (discusión) 02:23 28 sep 2020 (UTC)
Después de leer TODA la discusión anterior llegué a la conclusión de que el nombre Pandemia de COVID-19 no se eligió porque no era conocido casi exclusivamente así, sino que entre Pandemia de COVID-19 y Pandemia de enfermedad por coronavirus de 2019-2020 no había desigualdad y por lo tanto se eligió "enfermedad por coronavirus" para respetar la CT que dice que se deben evitar los acrónimos excepto cuando el tema sea casi exclusivamente conocido por su abreviatura. Bueno, el usuario Leptospira resulta que ha tenido razón desde el inicio de esa discusión y considero que sus argumentos eran y son precisos, correctos y razonables, en cambio los argumentos que había expuesto Tximitx a estas alturas ya no tienen validez por la misma razón que expliqué en mi anterior comentario y la de los demás usuarios. Además los que iniciamos este nuevo hilo no habíamos participado en la anterior discusión y la mayoría de nosotros está de acuerdo con el cambio de nombre. Por lo tanto llamo a Taichi, SRuiz,  James343e, Barri, Tximitx, Leptospira, Dimartz, Petrix, Jarl93, Maximo88, Adriel, Colocreator, MadriCR, Cbrescia, Polaris25, Luis DowMad, Valdemar2018, y TxusF para reanudar el consenso. Si se llega al acuerdo de titular Pandemia de COVID-19 significaría trasladar todos los artículos y categorías relacionadas, para mayor organización podríamos dividirnos, por ejemplo, así:
Mateo: relacionados con Sudamérica.
Leptospira: relacionados con Norteamérica e impactos de la pandemia.
Tximitx: relacionados con América Central y el Caribe.
Etc. --MateoWikiLibre (discusión) 21:10 29 sep 2020 (UTC)
En apego a las convenciones de títulos especialmente la sección de Usar los nombres más conocidos, el artículo debe renombrarse a "Pandemia de COVID-19", especialmente dado que no hay otra pandemia de la misma enfermedad registrada, por ende, señalizar en el titulo años de inicio o conclusión no es correcto. --MadriCR Coat of arms of Costa Rica.svg Problem? Contr. 21:15 29 sep 2020 (UTC)
trasladar Trasládese La enfermedad se llama COVID-19. Coronavirus quedaría como una palabra baúl (demasiado general) ya que el SARS-CoV2 no es el único coronavirus que existe.--SRuizR ¡Pura vida! 21:20 29 sep 2020 (UTC)
Se le ha llamado "Pandemia de enfermedad por coronavirus a secas, porque es el SARS-CoV-2 es el único virus que ha ocasionado una enfermedad pandémica, por lo que especificarlo solo habría sido redundante.

--Petrix (discusión) 02:34 30 sep 2020 (UTC)

A favor A favor de su traslado, es el nombre más conocido, por regla ya se aplica WP:NOMBREMÁSCOMÚN que es importante resaltar. En su momento se mantenía ese nombre porque era el comienzo de la pandemia, aparte de la escasez de información, incluso colocar los años es innecesario, ya que el coronavirus seguiría activo por varios años.--Dimartz Seal of the Government of Mexico.svg Baúl 00:37 30 sep 2020 (UTC)
comentario Comentario en esta ocasión me mantendré al margen ya que el tema del título de este artículo literalmente me aburrió, solo deseo aclarar que quienes participamos en la primera discusión llegamos a un consenso en base a los argumentos más sólidos expuestos, y que el único motivo realmente sólido para cambiar el actual título sería WP:NOMBREMASCOMUN, lo que no es poco y que sería una causal válida, ya que COVID-19 seguiría siendo un título en inglés y seguiría siendo un acrónimo. Saludos Valdemar2018 (discusión) 02:22 30 sep 2020 (UTC)
A favor A favor Ahora estoy a favor del cambio de nombre, pues el acrónimo (COVID-19) ya se ha generalizado en los países hispanos. Además, se homologaría a las otras versiones de Wikipedia. Pero, por favor, no debemos olvidarnos de su nombre en español.

--Petrix (discusión) 02:34 30 sep 2020 (UTC)

He solicitado la desprotección del artículo para trasladarlo, creo que el consenso a favor es claro para poder proceder a ello. Agradecería la colaboración de quienes buenamente puedan para trasladar los artículos con título similar. --Leptospira (discusión) 09:19 30 sep 2020 (UTC)
comentario Comentario Leptospira creo que el consenso aún no ha terminado pero bueno, igual es notorio acuerdo para su cambio de nombre. Espero no existan pugnas posteriores.--Dimartz Seal of the Government of Mexico.svg Baúl 15:41 30 sep 2020 (UTC)
@Dimartz: Este hilo lleva más de dos meses abierto, por lo que ha pasado un tiempo más que prudencial para que los usuarios interesados opinen. En ese lapso, más de una decena se han mostrado a favor, con argumentos variados, y solo tres en contra, aunque solo uno ha dicho algo distinto de "estoy en contra porque ya se discutió en el pasado". No sé qué más hay que hacer, pero al menos parece que hay más gente de acuerdo que cuando se le puso el título actual hace seis meses. A saber... --Leptospira (discusión) 16:31 30 sep 2020 (UTC)
Traslado hecho por WP:NOMBREMÁSCOMÚN --MadriCR Coat of arms of Costa Rica.svg Problem? Contr. 18:13 30 sep 2020 (UTC)
Muchas gracias MadriCR!!! --MateoWikiLibre (discusión) 22:33 1 oct 2020 (UTC)
Hay paginas que no se pueden ya trasladar el nombre como Impacto de la pandemia de enfermedad por coronavirus de 2019-2020 por sexo, algún bibliotecario debe poder tener esa potestad, por favor tengan en cuenta que ahora se presenta un arduo labor de renombrar los artículos y sub-artículos que llevan el nombre de la pandemia de enfermedad por coronavirus de 2019-2020, saludos. -- LLs (discusión) 19:47 2 oct 2020 (UTC)

Pues estoy a favor aunque noto que cambiaron ya el nombre. Intentaré apoyar en el cambio de algunos nombres de artículos, ya lo hice en Guyana y la Guayana Esequiba. Saludos.--MusicologoVzla (discusión) 17:58 3 oct 2020 (UTC)

comentario Comentario Agradezco la mención, solo quiero escribir que he leído la conversación y me inhibo de esta nueva decisión. COVID-19 se ha convertido en un término de ámbito internacional, y no ha mutado su forma en francés o español como si ocurrió con HIV/AIDS cambiado por VIH/SIDA. Ha llegado, por tanto, a convertirse en un acrónimo construido en inglés, que puede ser una excepción admisible a la convención de títulos en español. Fuerza y salud para todos.—Maximo88 (discusión) 01:18 6 oct 2020 (UTC)

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Pandemia de enfermedad por coronavirus de 2019-2020. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:37 1 ago 2020 (UTC)

En el cuadro...[editar]

Debería contarse los casos activos (restados a los infectados, los recuperados y los muertos), verán como cambian las posiciones de los países considerablemente. Ese dato es importante que sea mostrado porque potencia a futuro la evolución. Los casos activos son los que contagian.— El comentario anterior sin firmar es obra de 186.182.162.251 (disc.contribsbloq). 03:29 4 ago 2020

No No, esto no es una competencia.--Claudieg (discusión) 14:28 19 ago 2020 (UTC)
Correcto, no es una competencia, más cuando no les conviene a los que anunciaban que su país era un éxito. Pero si, no es una competencia, solo que los casos activos SON los que siguen contagiando. Saludos--186.182.162.251 (discusión) 02:12 26 sep 2020 (UTC)

Numerosas vacunas (al inicio del artículo)[editar]

Dice numerosas en desarrollo al inicio del artículo, debería decir numerosas vacunas en desarrollo.— El comentario anterior sin firmar es obra de 201.171.164.205 (disc.contribsbloq). 16:21 11 ago 2020

No No y cito:
Aunque hay numerosas en desarrollo, todavía no existe una vacuna o tratamiento antivírico específico,​ por lo que actualmente la única forma de abordaje del mal es a través de la terapia sintomática y de apoyo.
Solo hay que leer bien.--Claudieg (discusión) 22:25 12 ago 2020 (UTC)

"Más de 6,2 casos activos"[editar]

(los cinco países con mayor número de personas recuperadas son Estados Unidos, Brasil, India, Rusia y Sudáfrica) y más de 6,2 casos activos (los cinco países con mayor número de casos activos son Estados Unidos, Brasil, India, Rusia y Colombia).

¿No sería "mas de 6,2 millones de casos activos"? De todos modos, la tabla de más abajo indica que ya hay más de 6,4 millones de casos activos. Gracias. Lopeyo 96 (discusión) 12:42 19 ago 2020 (UTC)

✓ Hecho, gracias por la corrección.--Claudieg (discusión) 14:33 19 ago 2020 (UTC)

Actualización de los datos de Argentina[editar]

El último reporte del Ministerio de Salud informa que Argentina acumula 312.000 casos y 6330 muertes. Lopeyo 96 (discusión) 12:18 20 ago 2020 (UTC)

Ya actualizado.--Claudieg (discusión) 20:44 26 ago 2020 (UTC)

El último reporte del Ministerio de Salud indica 417.000 confirmados, quedó bastante atrás el numero de 401.000. Lopeyo 96 (discusión) 23:38 31 ago 2020 (UTC)

Ya actualizado.--Claudieg (discusión) 03:45 4 sep 2020 (UTC)

Concreción estadística[editar]

En varios puntos se lee la evolución del virus y el número de fallecidos o casos comparando diferentes paises que tienen diferentes metodologías y tasas de alcance muy diferentes.

En general creo que añadiría rigor estadístico que despues de por ejemplo X.XXX casos se añadiera "confirmados" e igual en fallecidos de forma que quedaría como "casos confirmados" o "fallecidos confirmados".

¿Por qué digo esto? Pues porque en muchos paises no se testea a todos los fallecidos, en algunos paises solo se testea a una parte muy reducida de los fallecidos probables y hay una dificultad muy evidente de contrastar cifras entre paises.

Probablemente cuando se vayan publicando estadísticas definitivas de mortalidad total por país se pueda hacer una mejor medición de la mortalidad por país y una comparativa estadísticamente más valiosa. Pero, por el momento, yo añadiría "coletillas" para explicar que aunque son datos de fuentes fiables, son datos incompletos por el contexto actual.

Saludos. Ggn2019 (discusión) 20:24 2 sep 2020 (UTC)

En algunos países algunos casos no están necesariamente confirmados pero estan considerados en la estadística, aunque estoy de acuerdo en agregar la palabra confirmados Alejocat19 (discusión) 15:45 15 oct 2020 (UTC)

Ortografía[editar]

En un momento se dice: "Se difunde principalmente cuando las personas están en contacto cercano, pero también se puede difundir al tocar una superficie contaminada y luego DE llevar las manos contaminadas a la cara o las mucosas."

El DE que he puesto en mayúsculas se debería eliminar. Ggn2019 (discusión) 20:28 2 sep 2020 (UTC)

Yes check.svg Corregido: el error ya ha sido subsanado. Gracias por tu mensaje.--Claudieg (discusión) 03:44 4 sep 2020 (UTC)

Alarmismo[editar]

Propongo añadir una nueva sección en la que se hable del mal que están haciendo los periódicos en la pandemia, como por ejemplo mal informar o alarmar mas a la población de lo que deberían.— El comentario anterior sin firmar es obra de Tachin23 (disc.contribsbloq). 19:34 2 sep 2020‎

Tachin23, puedes comenzar a ver el tema y desarrollarlo mejor aquí.--Claudieg (discusión) 22:41 2 sep 2020 (UTC)
Yo veo todo lo contrario, la agitan en contra de las medidas de prevención y eso hace que la gente se descuide y ponga en riesgo al resto. Solo hablan de economía y dan manija a la gente contra la cuarentena. El gobierno irresponsable les hace caso, levantan restricciones y los contagios y los muertos crecen.--186.182.162.251 (discusión) 01:44 26 sep 2020 (UTC)


Tachin23, De paso podrías señalar el impacto del COVID19 en cuanto a fallecidos por millón (y a fallecidos a secas) con otras pandemias. Por ejemplo se estiman en más de 50 millones los muertos por la Gripe1918 y con el Covid19 aun no llegamos al millón. RemAyr

Vayan actualizando Argentina[editar]

La provincia de Buenos Aires, omitió casi 4000 muertos. O sea que son casi 19.000 los muertos en total país al 25 de septiembre de 2020. Y la cifra de infecciones acumuladas son más de 691.000--186.182.162.251 (discusión) 01:43 26 sep 2020 (UTC) Fuente: https://www.lanacion.com.ar/sociedad/coronavirus-polemica-carga-tardia-muertos-buenos-aires-nid2461186

Segundo día sin actualizar la cifra de muertos que asciende ya los 19.000--186.182.162.251 (discusión) 01:35 27 sep 2020 (UTC)

Primera notificación en Wuhan[editar]

Solicito considerar agregar la notificación hecha por el CDC de Wuhan con fecha 30 de diciembre, cuyo PDF consta en: https://zh.wikipedia.org/wiki/File:%E5%85%B3%E4%BA%8E%E5%81%9A%E5%A5%BD%E4%B8%8D%E6%98%8E%E5%8E%9F%E5%9B%A0%E8%82%BA%E7%82%8E%E6%95%91%E6%B2%BB%E5%B7%A5%E4%BD%9C%E7%9A%84%E7%B4%A7%E6%80%A5%E9%80%9A%E7%9F%A5.pdf

El mismo documento interno fue difundido ampliamente en redes sociales el 31 de diciembre: http://www.bjnews.com.cn/news/2019/12/31/668430.html

La lista de correo de la Sociedad Internacional para Enfermedades Infecciosas publicó el 30 de diciembre la confirmación oficial hecha por el Comité de Salud del Municipio de Wuhan al medio de comunicación China Business News: https://promedmail.org/promed-post/?id=6864153%20#COVID19

Todos estos documentos constan citados en la versión en inglés del artículo de pandemia por coronavirus, pero en la versión en español no.

Propuesta para separar la información de datos contagios producidos por rebrote tras alcanzar pico de la Pandemia en un artículo Anexo[editar]

Creo que hemos llegado al punto en que quizás como un anexo a este artículo en el que se debería considerar datos acerca de los rebrotes por contagio de la enfermedad, así pues la idea es separar los actuales datos con respecto a la nueva información que llega de los contagios iniciales que hasta la fecha ya sobrepasaron la curva de contagios y donde estos lugares ya han reducido la tasa de los mismos sea por pacientes enfermos, recuperados, casos activos y fallecidos, pero que en este caso se comience desde un nuevo punto en el que se tomen de cero los casos por rebrote, idea misma que se pod´ria aplicar en los datos por países en sus artículos individuales, al igual que los datos por continente que tienen sus respectivos artículos.>>Shinobilanterncorps_(Creador_de_Artículos)<< (discusión) 00:56 2 oct 2020 (UTC)

No No Totalmente innecesario. MateoWikiLibre (discusión) 07:24 3 oct 2020 (UTC)
Respuesta al usuario y posición singularmente destacables por su carácter democrático, informativo, contributivo y adecuadamente sustentado. Usuario:Shinobilanterncorps, :por favor esperamos siga Ud. presentando sus propuestas al margen de las calificaciones de otros usuarios.181.229.121.242 (discusión) 18:52 19 nov 2020 (UTC)

Poblacion em riesgo[editar]

Porque la gente piensa que teniendo el virus ya genera la inmunidad Elcairo15 (discusión) 09:25 20 oct 2020 (UTC)

Enlaces tabla de estadísticas[editar]

La mayor parte de los enlaces al país en la tabla de casos registrados y demás. Dirigen al artículo del país y no al de la Pandemia en el citado país, aún en el caso de que exista un artículo del mismo como en Indonesia. Lo digo aquí porque como está protegido, para quienes puedan editarlo lo hagan. Reciban un cordial saludo de Monohumano (discusión) 19:44 6 nov 2020 (UTC)

Orden en el la Tabla de Recuperados y Activos[editar]

Por favor arreglar el problema que ha sucedido a la hora de cliquear en las flechas negras (las que alteran el orden en sentido ascendente o descendente) en la tabla, específicamente en el Recuperados (cifras, no en el de porcentaje) y el de Activos (cifras, no en el porcentaje).
Muchas gracias y saludos
--Superu46 (discusión) 18:36 10 nov 2020 (UTC)