Usuaria discusión:Obispado

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Hola, Obispado. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia; te ayudarán en tu labor. Hemos resumido todo para que te sea más fácil comenzar. Te pedimos que, mientras aprendes los fundamentos para editar, hagas tus pruebas en tu Taller. Gracias por participar en el proyecto.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante.
Crea tu propio artículo.
Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Tu Taller
Aquí podrás hacer tus pruebas de edición.
Canal de ayuda de IRC.
Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas.

(ir directo al canal de ayuda)

Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón . Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí. Hola Obispado. Acá te dejo la bienvenida. El enlace en rojo es tu espacio personal para crear artículos, es como un Taller. También tienes un link a nuestro chat de ayuda en donde podrán asesorarte en línea. Saludos y disfruta de Wikipedia, Laura Fiorucci (discusión) 22:41 13 may 2012 (UTC)[responder]

Hola[editar]

Ap, ahora entiendo. Gracias :). Dentro de poco te mandaré otro mensaje para que me des tu consejo. Saludos

Como crear[editar]

Como no estoy seguro de lo que me preguntas, te doy dos respuestas (ambas son útiles): Si lo que me preguntas es como crear un artículo nuevo en Wikipedia , que por ejemplo se llame Oratorio del Obispo Mercadillo, entonces simplemente escribe tal cual ese título en la casilla de búsqueda, da clik en "buscar", y te aparecerá, entre otras cosas, este cartel: "Si consideras que este artículo debería existir y dispones de fuentes fiables, puedes crearlo teniendo en cuenta nuestros pilares y, si quieres, usando nuestro asistente". Notarás que la palabra "crearlo" aparecerá en rojo: dale un clik a esa palabra en rojo y se abrirá esto: [1], allí puedes editar, o copiar y pegar tu artículo si ya lo tienes realizado.

Si en cambio me preguntas como crear una subpágina de usuario, ahora para el usuario "Obispado", como la que te cree yo anteriormente acá: [2], entonces repite exactamente los pasos que te coloqué arriba, pero en vez de un nombre de artículo, coloca en el buscador esto: Usuario:Obispado/borrador (la barra " / " hace que la página que creas quede como subpágina del nombre de usuario).

NOTA técnica: cuando quieras responderle a un usuario algo (como por ej veo que le quisiste responder a Laura) hazlo en la página de discusión del usuario, caso contrario puede no enterase de que le respondiste. Y no olvides firmar tus comentarios en las páginas de discusión (sea de artículos o de usuarios) colocando ~~~~ en el modo edición, lo que hará que "mágicamente" se convierta en tu firma y fecha cuando grabes lo que estás editando. Fíjate que en las instrucciones de arriba, al final, se te dicen estas dos cosas que acabo de explicarte.

Espero fuese eso lo que me preguntabas.

Suerte. Rúper 0_0 (discusión) 22:50 23 may 2012 (UTC)[responder]

Con respecto a la imagen (me costó darme cuenta a que te referías) te sucede lo siguiente: 1º) en las plantillas NO debe colocarse todo eso de "[[thumb|200px| etc....". 2º) Para la descripción, te falta una línea que dige "texto_imagen". En todo caso copia y pega tal cual esto en el cuadrado de edición:

{{Ficha de edificio

| nombre = El Portal del Obispo

| imagen = Año 2011 - Fotografía del Director (Federico G. Bordese) del Archivo Fotógrafo de Córdoba.jpg

| texto_imagen = Fachada de la estructura

| localización = [[Córdoba capital]] - [[República Argentina]] {{bandera|ARG}}

| dueño = [[Municipalidad]] de Córdoba

| tipo = Casona colonial

| inicio = Reformado a comienzos del [[siglo XVIII]]

| arquitecto = José González Merguelte

| estilo = Barroco americano

}}

Y entonces sí aparecerá la imagen, con el texto correspondiente, y sin esa "basurita" del "[[240px..."

¡Y no olvides firmar en la pág de discusión!

Suerte nuevamente, tengo paciencia para explicar, no te preocupes.

Rúper 0_0 (discusión) 23:11 23 may 2012 (UTC)[responder]

Obispado: los mensajes debes dejarlos en mi página de discusión, no en mi página de usuario. Rúper 0_0 (discusión) 15:21 24 may 2012 (UTC)[responder]

Tu página de usuario[editar]

Hola Obispado. Tenemos un pequeño inconveniente con tu página de usuario. Por una parte parece un artículo y eso no está permitido, así que te pido que retires toda esa sección. Por otra parte tienes unas useboxes, que seguramente copiaste de alguna parte, que no dicen la verdad. Por ejemplo una dice "Este usuario lleva 7 años, 9 meses y 25 días en Wikipedia.", cuando cualquiera puede ver en tus contribuciones tu fecha de entrada en Wikipedia. También otra dice "Este usuario ha creado alrededor de 452 artículos en la Wikipedia en español."... y otra "Este usuario tiene alrededor de 28.000 ediciones en la Wikipedia en español."... ¿Lo arreglas tú o yo?. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 05:05 24 jun 2012 (UTC)[responder]

Gracias, has sido muy amable. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 06:43 24 jun 2012 (UTC)[responder]

Traslados de Páginas de usuario[editar]

No entiendo que quieres hacer al trasladar una página de usuario, ¿no sabes el tiempo que nos haces perder?. Te pido que por favor no lo hagas nuevamente. Si hay algo que no sabes para que está o no sabes hacer, entonces pregunta, pero no te lances a hacer cosas sin conocimientos, avisado quedas. --Edmenb 19:36 5 jul 2012 (UTC)[responder]

Edmenb, ¿quien te crees que eres?. Ni se te ocurra agredir de esa forma sin conocerme y conocerte. Acá en Wikipedia se viene a trabajar y fomentar información. Por ello te pediré que no vuelvas agredir de esa manera porque serás seriamente sancionado. Si no tienes ganas de participar se lo dejas a otra persona. Fue un Agravio por parte suya. No lo vuelva hacer. Pareces un loco suelto, respeta por favor.

El episcopado 21:38 5 jul 2012 (UTC)

Y te pediré que no amenaces porque no me conoces y no te conozco.

El episcopado 21:39 5 jul 2012 (UTC)

Edmenb, solamente lo he pedido una vez.

El episcopado 21:45 5 jul 2012 (UTC)

Te invito a que me denuncies en el Tablón de bibliotecarios, de seguro ahí sabrán que hacer con usuarios como yo, AH!, no te olvides de avisar copiando el mensaje que me has dejado como advertencia de mis actos. Por otro lado, te pido nuevamente que no vuelvas a hacer traslados de páginas de usuario ni provoques perdida de tiempo a los demás. Saludos --Edmenb 21:50 5 jul 2012 (UTC)[responder]
No te preocupes por mi edad, nuevamente te invito a que hagas la denuncia formal en el tablón --Edmenb 22:03 5 jul 2012 (UTC)[responder]
Tablón de bibliotecarios --Edmenb 22:18 5 jul 2012 (UTC)[responder]

Disculpa, lo has hecho mal. El sitio donde debes colocar la denuncia es en esta sección del tablón no en la discusión como lo has hecho, ahí no lo atenderá ningún bibliotecario. --Edmenb 22:48 5 jul 2012 (UTC)[responder]

Otra vez lo has hecho mal, es en el enlace anterior, "no en la discusión" --Edmenb 23:48 5 jul 2012 (UTC)[responder]
jejeje, estoy lleno de paciencia, no te preocupes.
Para hacer denuncia sobre mal tratos haces clic aquí
Para solicitar la restauración de un artículo haces clic aquí
Lee con atención las instrucciones que están al principio de cada página. --Edmenb 00:00 6 jul 2012 (UTC)[responder]
comentario Comentario: Obispado, en primer lugar, no te ensañes con Edmenb, quien, a pesar de que sus palabras no son las más adecuadas y amables para el traslado, no debes responder faltando a la etiqueta (no vi palabras faltas a la etiqueta por parte del biblio.
Si bien presumias buena fe al querer borrar la PU del usuario, el traslado fue improcedente. El conducto regular para borrar una PU mal usada es mediante la plantilla {{Destruir}} (el mismo Edmenb dijo si no sabes, pregunta). Cabe señalar también que Federico G. Bordese (disc. · contr. · bloq.) parece ser una Cuenta de propósito particular, cuyas únicas contribuciones eran ediciones en su propia PU, la cual mostraba claramente una Cuenta de propósito particular, la que Edmenb, como bibliotecario, debió tomar acciones contra esa cuenta y no sólo contra ti (según tus apreciaciones).
Por lo que te pido que te calmes, no te sientas atacado y no violes la etiqueta y más contra un biblio, o podrías ser bloqueado por lo mismo.
Un saludo. ダヺド愛猫家 (Davod), patrullero de páginas nuevas (desquítense n_n) 17:43 6 jul 2012 (UTC)[responder]
Respecto a la biografía, creo haber sido clara y contundente al responder su solicitud de restauración en el tablón de bibliotecarios. Si hay algo que no ha comprendido, por favor, no dude en preguntar. Saludos. --Andrea (discusión) 01:13 7 jul 2012 (UTC)[responder]
No, no hemos tenido una conversación posterior, pero sí respondí a su solicitud de restauración. ¿O no la puso Usted? ¿Le ha quedado alguna duda sobre porqué no puedo restaurar la biografía o como volver a reescribirla? Si es así pregunte, porque estoy para ayudarle. Y por favor, recuerde firmar sus mensajes con --~~~~ o con el enlace en el cuadro de edición. Recuerde también que su firma debe tener un enlace obligatoriamente a su discusión. Un saludo. --Andrea (discusión) 02:20 7 jul 2012 (UTC)[responder]
No, sigue habiendo un problema con tu firma (no aparecen los enlaces azules). Trata de arreglarlo desde Preferencias (al tope de tu página), por favor. --Andrea (discusión) 02:29 7 jul 2012 (UTC)[responder]
Sobre el mensaje que me dejaste ahora, los bibliotecarios están atendiendo el caso y verán si la biografía debe o no permanecer. Yo sólo me limité a explicarte lo improcedente del traslado y a no faltar la etiqueta, en especial a los biblios. ダヺド愛猫家 (Davod), patrullero de páginas nuevas (desquítense n_n) 01:30 7 jul 2012 (UTC)[responder]

RE:Cambio menor en mi página principal[editar]

Hola, Obispado; lo único que se me ocurre para que salgas de problemas es que des clic en donde dice “Restaurar todas las configuraciones por defecto” (en tus preferencias, en la pestaña Perfil de usuario, hasta abajo). Espero haberte ayudado. ¡Mucha suerte!
P. D. Cualquier otra duda, cuentas conmigo: estoy para servirte. Un saludo muy cordial. • AVIADOR •  • ¡A tus órdenes! • - 5h 21:09 8 jul 2012 (UTC)[responder]

Migración a la extensión Babel[editar]

Español

Estimado Obispado, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Obispado, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.

Mensajes[editar]

Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes, puede ser considerado un acto de vandalismo principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 00:26 7 sep 2014 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Federico Bordese»[editar]

Hola, Obispado. Se ha revisado la página «Federico Bordese» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión.Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 00:28 7 sep 2014 (UTC)[responder]

Notifación y Acoso al Usuario Obispado[editar]

Se pide amablemente al Usuario pirata "Tarawa" que no acose a usuarios con borrados de páginas nuevas porque las normas de Wikipedia es considerado Vandalismo. Por ende no acose y pida permiso.

Agradezco su entendimiento

Obispado

No retires plantillas de mantenimiento[editar]

Estimada Obispado: la retirada de los avisos de mantenimiento —tanto las plantillas críticas ({{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.), como las demás plantillas ({{referencias}}, {{copyedit}}, etc.)— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. La retirada sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos sin explicar el por qué de tus acciones, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serás sancionada. Saludos cordiales. Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 00:36 7 sep 2014 (UTC)[responder]

TAB[editar]

Acabo de dejar este aviso en el Tablon de biliotecarios Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 00:47 7 sep 2014 (UTC)[responder]

Estimado Obispado, le remito a que lea la resolución del tablón y por favor siga los lineamientos. Le agradeceré muchísimo su cooperación. Saludos. Taichi 01:10 7 sep 2014 (UTC)[responder]

En respuesta[editar]

Se acepta al Usuario Taichi. Así mismo se pide vigilar y amonestar al Usuario Tarawa ya que elimina muchas páginas de usuarios, como abuso de su cuenta.Taichi. Así mismo se pide vigilar y amonestar al Usuario Tarawa ya que elimina muchas páginas de usuarios, como abuso de su cuenta. — El comentario anterior sin firmar es obra de Obispado (disc.contribsbloq).

Señor Obispado, con todo el respeto que se merece, deje de injuriar a Tarawa acusándolo de "eliminar páginas", los únicos usuarios que eliminan páginas son los bibliotecarios, Tarawa no es bibliotecario (puede revisar la lista); por lo que esa acusación banal de eliminar muchas páginas cae de su peso. Sólo sigue normas de mantenimiento (como muchos otros usuarios) al añadir la plantilla {{destruir}}, y los bibliotecarios son los únicos con capacidad de eliminar páginas. De hecho, si quiere reclamar por su artículo borrado, debe hacerlo ante mí (ya que yo lo eliminé). Pero hay una cosa que debe hacer, disculparse y dejar de injuriar al usuario Tarawa1943. Investigue y no siga cometiendo errores como éste al acusar ciegamente. Taichi 01:24 7 sep 2014 (UTC)[responder]

Blanqueo de página de discusión[editar]

Hola, Obispado. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de usuario no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión. Taichi 01:33 7 sep 2014 (UTC)[responder]

Por último, no vuelva a hacer esto. Borrar mensajes dejados por otros usuarios de manera arbitraria es una falta de respeto. Señor Obispado, me está dejando sin opciones, respete las normas de Wikipedia, por favor... Taichi 01:33 7 sep 2014 (UTC)[responder]
Lo he tenido que bloquear por dos días, sin opción a apelar, como un aviso. Si al volver del bloqueo, sigue con el comportamiento, serán más largos. Asi de simple. Taichi 18:00 17 nov 2014 (UTC)[responder]

Taichi amenazante[editar]

Respondiendo a Taichi, gracias por su mención amenazante, agreción y abuso de autoridad. Al parecer observamos que usted no lee las normas y cree saber.

¡Vení a celebrar el 15 aniversario de Wikipedia con Wikimedia Argentina![editar]

Estimado/a,

Desde Wikimedia Argentina nos complace invitarte a celebrar los 15 años de Wikipedia el día 15 de enero de 2016.
Este va a ser el primer encuentro de voluntarios y editores del 2016. En el evento, estrenaremos el documental que hemos realizado para dar a conocer su trabajo como editores y presentaremos los programas y actividades que vamos a llevar a cabo durante el 2016.
Puedes encontrar más información en la página del encuentro

Para asistir, no te olvides de firmar en la página.

¡Te estamos esperando!
--Anna Torres (WMAR) (discusión) 19:10 11 ene 2016 (UTC)[responder]

Sobre tus ediciones en Manuel Mercadillo[editar]

Hola, gracias por tus ediciones en ese artículo. Sin embargo, dado que la mayor parte de las mismas se limitaron a cambiar las fuentes que usé para crear el artículo por otras que yo nunca consulté, he debido revertirlas. Si podés mejorar la información y agregar las fuentes que vos utilices sin retirar las que usé yo, tus próximas contribuciones serán bienvenidas.

Acerca de la afirmación sobre el lugar de su inhumación y sus restos, he dejado lo que afirmás, aunque he mejorado la redacción. Sobre la imagen, te voy a pedir que vuelvas a subirla, pero eliminando tu nombre (o el del autor, si no sos vos) de la imagen. Los artículos de Wikipedia no se firman, ni siquiera indirectamente a través de imágenes, ya que no te pertenecen ni a vos (autor de la imagen) ni a mí (autor de la mayoría del texto), sino a la Fundación Wikimedia.

Gracias por tu comprensión. Saludos, --Marcelo (Abre la puerta y entra a mi hogar) 01:48 17 oct 2016 (UTC)[responder]

Estimado, voy a explicar lo mismo que ya te he explicado con un poco más de cuidado: Wikipedia se basa en la verificabilidad de todo lo que se expone en ella. Por esa razón, cada afirmación que hacemos en cualquier artículo debe estar acompañada por la referencia a la fuente fiable que se utilizó para redactarla. Para redactar el contenido de ese artículo me basé en un total de cuatro fuentes, una de las cuales fue el artículo de Josefina Piana en La Voz del Interior; nunca utilicé tu libro, y no corresponde que figure tu libro respaldando lo que redacté en base a otra fuente.
La única razón para cambiar la fuente sería que vos demostraras que el artículo fue plagiado desde tu libro; para eso tendrías que aportar el texto exacto, con los números de páginas de donde se habría obtenido el texto supuestamente plagiado por Piana. Te recuerdo que el plagio es un delito, de modo que lo que estás afirmando es muy grave, y no permitiré que hagas cambios en base a un argumento tan grave sin pruebas.
Lo que quieras agregar en base a tu libro será bienvenido; si bien es preferible que las ediciones se respalden en autores ajenos a uno mismo, no sos el único autor de un libro que respalda sus ediciones en sus propios libros y artículos. Pero no reemplaces las fuentes de los pasajes que ya fueron editados a menos que puedas probar que el texto del artículo de Piana fue copiado textualmente de tu libro.
Espero que esta vez sí comprendas lo que te explico, porque no me gustaría tener que defender las normas de Wikipedia apelando a pedidos de sanciones. No es mi estilo, y no tengo interés en que el proyecto se pierda colaboradores y contribuciones útiles por un malentendido.
Saludos, --Marcelo (Abre la puerta y entra a mi hogar) 03:39 19 oct 2016 (UTC)[responder]
Sólo para tu información. --Marcelo (Abre la puerta y entra a mi hogar) 12:42 19 oct 2016 (UTC)[responder]

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueada para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: Violación de las reglas de etiqueta. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 13:54 19 oct 2016 (UTC)[responder]

Agresión[editar]

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Esta usuaria bloqueada (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueada, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
El Marcelo ha estado provocando e invitando a pelear para luego proceder a pedido de bloqueo. La discusión se trata la referencia original de ciertos textos, pues el libro -en donde hace mención de las referencias- fue publicada en el 2012 y el artículo de otra de una artículo en el 2013; Por ello el usuario Marcelo no ha leído el libro y no tiene deseo de leerlo para confirmar mi dicho. Sabiendo que el libro fue publicado en el 2012 y el articulo fue obtenido de mi libro, este articulo publicado en el 2013. ASÍ MISMO NO HA ELIMINADO O REVERTIDO LOS TEXTOS AGREGADOS DE MI LIBRO, EN DONDE MARCELO TAMBIÉN DEJA LA FUENTE DEL ARTÍCULO, ES DECIR QUE DEJA MIS TEXTOS OBTENIDOS DE MI LIBRO CON OTRA REFERENCIA QUE NO CORRESPONDE. Si bien Marcelo ha creado la página no es de su propiedad, dejemos dejarlo en claro; No le pertenece.

Motivo de la decisión:
Usted fue bloqueado por violar las normas de etiqueta y civismo, al insultar a Marcelo. Y como en esta solicitud de desbloqueo viene con insinuaciones soberbias sobre su libro, pues le aclaro que existen normas sobre el conflicto de intereses y autopromoción, por lo que aparte del bloqueo, usted está vetado a usar su libro como referencia para los artículos de Wikipedia. Si insiste en usar su libro como tal, será sancionado otra vez. Taichi 00:48 20 oct 2016 (UTC)[responder]

Fin de tu bloqueo[editar]

Te escribo ahora que terminó el bloqueo y me podés contestar: dado el estado de la discusión y la limitación que te impuso Taichi para editar respaldando con tu libro, paso a simplificar las cosas.

  1. Salvo que haya habido plagio, se citará la fuente que yo utilicé para escribir el artículo. Y para cualquier agregado que se le haga, las fuentes que se utilicen en cada caso.
  2. Si hubo plagio, se eliminará esa fuente y, de ser necesario, se cambiará la redacción para adaptarlo a una fuente sin plagio, preferentemente por tu libro, que será citado al pie. Para eso mostrarás concretamente en qué página de tu libro (en la versión online) aparecen qué parrafos que hayan sido copiados por la autora de la nota periodística. He estado leyendo partes de tu libro (es muy tedioso de consultar online) y aún no he encontrado coincidencias; si vos informás cuál es la o las páginas donde exista plagio, será mucho más fácil.
  3. No serás vos quien haga el o los cambios, sino que lo hará cualquier otro editor, preferentemente yo. Y lo haré rápidamente, en menos de 24 horas en lo posible (excepto este fin de semana, que viajo).

Por último, yo no pierdo mi tiempo provocando o incitando a pelear: ya estoy muy viejo para eso; lo que también desdice los diminutivos en los insultos que me dedicaste. Y también estoy muy viejo como para guardarte rencor por un error; todos perdemos la paciencia, yo solamente he aprendido a ser un poco más prudente, nada más.

Espero tu respuesta. Que pases un buen día. --Marcelo (Abre la puerta y entra a mi hogar) 14:53 26 oct 2016 (UTC)[responder]

Contenidos promocionales en «Federico Bordese»[editar]

Hola, Obispado. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Federico Bordese» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Silviaanac (discusión) 22:37 26 dic 2019 (UTC)[responder]

Hola Obispado, gusto en saludarte. He marcado el artículo porque incumple con la política sobre autopromoción. En realidad, desde mi punto de vista, el artículo podría haber sido señalado para borrado inmediato, —dado que se trata de una autobiografía—, pero me pareció mejor que tuvieras un tiempo para mejorarlo. Esto significa quitar todo aquello enciclopédicamente irrelevante, agregar referencias a fuentes fiables e independientes para todo lo que se afirme y eliminar contenido laudatorio o propio de un CV. Por favor, recuerda lo que Wikipedia no es. Un saludo cordial. --Silviaanac (discusión) 22:55 26 dic 2019 (UTC)[responder]

Pruebas de edición[editar]

Hola. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho en «Graciela Pedraza» funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición. Si tus comentarios eran específicos a un artículo, el sitio correcto es la página de discusión de aquel. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. --Linuxmanía (discusión) 21:07 28 dic 2019 (UTC)[responder]

Ediciones con investigación original en «Casa Eiffel (Córdoba)»[editar]

Hola Obispado, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Casa Eiffel (Córdoba)» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Linuxmanía (discusión) 22:59 28 dic 2019 (UTC)[responder]

Respuesta a tus mensajes acerca del artículo Federico Bordese[editar]

Hola Obispado. Perdón por la demora. Intentaré dar respuesta a tus inquietudes.
En primer lugar, como no soy bibliotecaria, no existe la menor posibilidad de que pueda eliminar el artículo. Solo soy una usuaria "de a pie". Mi intervención da un lapso prudente para efectuar las mejoras necesarias y cumplido el plazo un bibliotecario evalúa el articulo y toma la decisión más adecuada. Aún si se decidiera su eliminación, existe la posibilidad de solicitar su restauración. Ya ves, no es necesario ningún favor de mi parte.
El problema más serio, y tal vez insalvable, es que se trata de una autobiografía. Por favor, lee este último enlace. De las referencias que aportás, (una nota en un blog, tu twiiter, tu página personal, etc.) solo serviría la que enlaza a Radio Mitre Córdoba, y en ella no hay mención alguna a Federico Bordese, así que tampoco es válida. En otras palabras, el artículo carece por completo de referencias a fuentes fiables.
Hay varias cosas más que podría comentarte, pero creo que lo anterior es el nudo del problema. Te mando un saludo cordial. --Silviaanac (discusión) 23:51 28 dic 2019 (UTC)[responder]

Hay algo contradictorio. En este resumen de edición afirmás ser Federico Bordese. Lo mismo se desprende de este resumen y de otros intercambios en esas fechas. --Silviaanac (discusión) 00:29 29 dic 2019 (UTC)[responder]

Re: No se entrometa[editar]

Vengo a responder este mensaje inusual. ¿Me podría indicar la política que prohiba que un usuario cualquiera se "entrometa" en los asuntos de Wikipedia? Por principio, esta es una enciclopedia colaborativa, por lo que los asuntos de cualquier artículo son de interés de cualquier usuario que así decida participar. --Luis Alvaz (discusión) 02:54 29 dic 2019 (UTC)[responder]

Sr. Luis AlvazSi no sabe usted... (Lea Norma Social) Y le vuelvo a reiterar que no vandalice la página de un usuario, le pedimos que modere su conducta y respete los pensamientos de otros. Le pedimos que limite a redactar sólo artículos y no de peleas tipo personales con otros usuarios. Usted está advertido. Que tenga buen día.

--El Obispado ▲ (discusión) 03:01 29 dic 2019 (UTC)[responder]

Lo que le pido es el link donde está esa 'Norma social'. Por favor, entre a las políticas de Wikipedia e indíqueme cuál es la regla que estoy incumpliendo. --Luis Alvaz (discusión) 03:08 29 dic 2019 (UTC)[responder]
Buenas noches; la política de civismo y la de no hacer ataques personales se aplican en todas las páginas de Wikipedia. Por favor, no utilices ese tipo de expresiones ni hagas acusaciones (aún sin destinatario evidente) en tu taller. No siempre es fácil mantener la calma, pero por favor hacé un esfuerzo. Y, la verdad, prefiero ni saber cuál es el problema que tenés ni con quién, para no descubrir que te calentaste por una tontería.
Una cosa más (sshhhh...): este es Wikipedia, el lugar del planeta donde más personas se entrometen en las ediciones de los demás. Más que en las reuniones de consorcio, más que en los blogs, incluso más que en las redes sociales. Con los años que llevás por acá, me sorprende que todavía no te hayas acostumbrado a la idea.
Un gran saludo, y que tengas un excelente año 2020. --Marcelo (Mensajes aquí) 03:19 29 dic 2019 (UTC)[responder]

Malas noticias[editar]

He borrado el artículo sobre vos mismo que habías publicado; estaba sospechando que había algo raro en todo esto, hasta que descubrí este mensaje a mi maestro Rúper y la primera frase de la primera versión de Oratorio del Obispo Mercadillo. Y entonces no me quedó duda alguna de que estás intentando crear una página de autopromoción; si leés la introducción de esa política, notarás que lo primero que se dice de ese tipo de páginas es que «normalmente es eliminado, acogiéndose a la Política de borrado rápido.» Pues bien, en aplicación de esa política, he borrado tu autobiografía; lo siento, pero esto es inaceptable en Wikipedia, y deberías saberlo bien. Que comiences bien el año. --Marcelo (Mensajes aquí) 03:56 29 dic 2019 (UTC)[responder]

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueada para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenida a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. --Mel 23 mensajes 20:34 29 dic 2019 (UTC)[responder]