Usuario discusión:Link58/Archivo11

Re:

¡Hola tocayo, cuánto tiempo! Tienes razón, los enlaces no llevan a la página de discusión de la candidatura (como deberían). No es un fallo sistemático, cuando creas una nominación en VECAD automáticamente agrega una plantilla a la candidatura que coloca los enlaces correspondientes. El problema es que algunos proponentes abren sus nominaciones creando la página y haciendo un "copypega" de otras, reemplazando los datos, y pueden pasar por alto cambiar también los enlaces (es perfectamente válido, pero más difícil, confuso y dar lugar a errores como ese). En la página de nominaciones se facilita, bajo el logo del sistema VECAD, un manual que indica paso a paso cómo abrir una candidatura. Si se sigue al detalle (son pocos pasos), no hay error posible.

Gracias por el aviso, me alegra leerte de nuevo. Un abrazo ;) Pho3niX Discusión 00:35 22 ene 2017 (UTC)

RE: Rey León

No tienes ni que pedir permiso, simplemente hazlo ;). Un abrazo. --5truenos ¿¡...!? 09:44 22 ene 2017 (UTC)

Es verdad, simplemente hazlo. Por otra parte, estoy revisando el artículo que presentaste a VECAD, y de momento va muy bien, pero quizá no tenga tiempo para revisarlo entero hasta el 26. Si te apetece, echa un vistazo a los análisis de revisión que he hecho. Saludos.--Ad crumenam (Ubi concordia, ibi victoria) 10:50 22 ene 2017 (UTC)

De nada hombre, es un placer. Si quieres comentarme cualquier cosa al respecto, avísame.--Ad crumenam (Ubi concordia, ibi victoria) 20:41 22 ene 2017 (UTC)

Tranquilo, Link, no hay ninguna prisa. Yo seguiré estando por aquí (aunque no edite, siempre me paso por aquí). Un fuerte abrazo. --5truenos ¿¡...!? 20:06 26 ene 2017 (UTC)

Saludos

Bueno, he visto esta mañana tu notificación y me alegra ver que sigues por aquí. Ya llevas 53 AD, qué barbaridad, a ese ritmo cuando nos demos cuenta media Wikipedia la habrás escrito tú. Un abrazo bien fuerte Link, cualquier cosa ya sabes donde encontrarme. Furti (discusión) 11:39 26 ene 2017 (UTC).

Revisión de VECAD casi acabada

Hola Phoenix58, ya solo me queda revisar el bloque restante de tu candidatura: la gramática, ortografía y estilo. Dado que chequear ese bloque lleva tiempo, creo que la revisión estará completamente lista en unos cuantos días (si mis obligaciones cotidianas me lo permiten). Por otra parte, te sugiero que revises de nuevo todas las referencias, ya que puede que alguna de ellas haya sido también archivada por el sitio web que la alberga, desde que hice la revisión del bloque de fuentes (los sitios web suelen archivar las noticias que publican, por lo que estas permanecen disponibles en un enlace distinto al original). En lo concerniente al resto del artículo, de momento tu trabajo va muy bien. No obstante, me gustaría saber si, cuando acabe de revisarlo, pasarás directamente a votación o ampliarás el plazo de revisión (para que otros usuarios aporten sus valoraciones), hasta la semana anterior al comienzo de esta, el 27 de marzo. Saludos.--Ad crumenam (Ubi concordia, ibi victoria) 13:07 30 ene 2017 (UTC)

Ya he terminado de revisar el bloque de gramática. Utilizas el gerundio de posterioridad en varias ocasiones, y en algunos casos lo empleas de una forma desaconsejada por la RAE, por lo que conviene que vuelvas a leer el artículo y corrijas las oraciones en las que empleaste mal el gerundio. En lo concerniente al resto del artículo, has hecho un magnífico trabajo. Saludos.--Ad crumenam (Ubi concordia, ibi victoria) 10:10 9 feb 2017 (UTC)

Muchas gracias por el dato. Mi veredicto fue neutral porque el uso incorrecto del gerundio, según tengo entendido, está tipificado como error de edición a la hora de evaluar un candidato a artículo bueno o destacado (Wikipedia:Selección de artículos buenos/millón), pero el resto de tu trabajo es excelente. Por otra parte, no sé si debo cambiar mi veredicto ahora que has corregido los errores. ¿Debo hacerlo? Saludos y disculpa si te he causado alguna molestia.--Ad crumenam (Ubi concordia, ibi victoria) 11:44 10 feb 2017 (UTC)

Perfecto, en breve procederé a revisar las correcciones que has hecho. Por otra parte, quisiera aclarar el motivo por el que escribí "muchas gracias por el dato" y te pregunté directamente a ti mis dudas acerca del veredicto, en vez de a Phoenix: tuve una pequeña confusión entre vuestros respectivos nicks de usuario. Ya le he comentado el asunto a Phoenix, así que creo que queda todo arreglado. Saludos y gracias por prestarte a aclarar mis dudas, a pesar de todo.--Ad crumenam (Ubi concordia, ibi victoria) 11:39 11 feb 2017 (UTC)

Doy por terminada mi revisión VECAD. Gracias por tus consejos al respecto. Saludos.--Ad crumenam (Ubi concordia, ibi victoria) 11:47 11 feb 2017 (UTC)

Reduzcamos el efecto de Wikipedia sobre el medio ambiente

Hola usuario Phoenix58, te contacto para informarte que acabo de adherirme al proyecto Environmental Impact en Meta, desde donde se intenta promover la colaboración de todos para reducir el impacto medioambiental generado por el proyecto Wikimedia. El primer paso en este sentido, sería pedir que los servidores de la fundación Wikimedia funcionen con energías renovables.

Obviamente, existen otros factores diferentes del aquí citado, que producen un impacto medioambiental negativo mucho más grande y preocupante a nivel global, pero bueno, también las pequeñas agresiones ambientales tienen su efecto cuando se suman, y además, el efecto propaganda o contagio que podría tener este caso por el prestigio que sin duda tiene Wikipedia, por cierto a mí en particular me parece que no es desdeñable.

Si te motiva apoyar el proyecto, te ruego pongas tu firma aquí. ¡Gracias! -- AnselmiJuan (discusión) 11:33 2 feb 2017 (UTC)

Ay, pues la verdad es que me lo estaba pensando, pero ya que me lo sugieres, lo haré :). Un fuerte abrazo. --5truenos ¿¡...!? 17:58 5 feb 2017 (UTC)

Hola, Link. Ante todo, muchas gracias por los cambios que realizaste. Me parecen correctos (cambié solo alguno). Sobre los nombres científicos, yo tampoco los uso; el problema es que el nombre común de Phacochoerus es «facóquero», no «jabalí» (a lo sumo, podemos aclarar entre guiones que en la película es referido como un jabalí). Ya sé que un niño lo identificará con un jabalí, pero yo dudo mucho de que le entre interés en leerse un artículo enciclopédico. Pasa lo mismo con Zazú, ¿alguien sabía que era un bucerótido? No creo que muchos, la verdad. Saludos. --5truenos ¿¡...!? 18:13 5 feb 2017 (UTC)

RE

Muchas gracias por la sugerencia, acabo de postularme. Saludos.--Ad crumenam (Ubi concordia, ibi victoria) 13:14 7 feb 2017 (UTC)

Estoy de regreso

Hola, Link. ¡¡¡Hey!!! te cambiaste tu nombre :D y vuelvas a usar el antiguo. Gracias por ayudarme con Okuribito creo que sin ti no hubiera sido posible, ese artículo significa mucho para mí y me alegra ver que se consiguió al fin que sea AD. Ahora ya tienes 53 estrellas, me quito el sombrero ante ti eres un gran editor. Espero que no sea la última colaboración que hagamos. Un abrazo. Max ^talk2me 03:35 15 feb 2017 (UTC)

Tu comentario en la PD de 5truenos

Hola Link58, por mi parte no hay problema alguno en que pases a formar parte de los redactores principales en la página de VECAD del artículo en cuestión. Seguro que lo dejas incluso mejor de lo que te lo encontraste. Saludos.--Ad crumenam (Buzón) 17:48 18 feb 2017 (UTC)

Hola, Link. ¿Has vuelto al antiguo nick? Muchísimas gracias por tus palabras. Sobre el tema ACAD, no pasa nada, hay muy buenos candidatos y eso es lo importante. Aunque yo no esté entre los administradores, estoy seguro de que van a estar muy buenos usuarios. Tampoco olvides que aquí también tienes un amigo y compañero (de hecho, eres a quien más le debo por todo lo que me has ayudado sin lugar a dudas —aún me acuerdo cuando empecé en Up siendo todo un novato—). Sobre El rey león, ya sabes que estoy totalmente pendiente de las correcciones que le hagas y que, por supuesto, al final te añadiré en la lista de redactores. Por otro lado, ya sabes que siempre estoy abierto a nuevas colaboraciones (no solo de Disney; tengo alguna que otra cosa que me gustaría trabajar entre dos o tres usuarios más). Ahora que han vuelto grandes usuarios a los que siempre he tenido mucha estima estoy seguro de que podremos trabajar en algún artículo. Un fuerte abrazo. --5truenos ¿¡...!? 18:16 18 feb 2017 (UTC)

Anexo:Personajes de Indiana Jones

Hola @Link58:, te escribo porque imagino que te gustará saber que el Anexo que creaste que encabeza el asunto ha sido recientemente validado AB por Mel 23 (disc. · contr. · bloq.). ¡Gracias por haberlo creado y hasta pronto! Un saludo, Graph+sas | Dímelon... 19:13 22 feb 2017 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de Limbo (videojuego)

El artículo que nominaste como artículo destacado, Limbo (videojuego), ha sido aprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Limbo (videojuego) para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Pho3niX Discusión 18:10 25 feb 2017 (UTC)

Felicidades por tu nuevo AD, Link58. Has hecho un magnífico trabajo. Saludos.--Ad crumenam (Buzón) 10:08 26 feb 2017 (UTC)

Supernatural

Hola, Link. Espero que te encuentres bien. Ha pasado ya un tiempo desde la última vez que me vieron por acá, pero que conste que te observo desde mi lista de seguimiento (sé dónde vives xD). No está de más felicitarte por tu elección como ACAD, que ya sé que falta para que termine la votación, pero es muy evidente que serás elegido. Se aprecia tu rigurosa labor por mantener vivo el sistema, por no mencionar los numerosos aportes que has hecho con tus artículos redactados. También sería conveniente felicitarte por tus 10 años (que también sé que faltan algunos días). Por otra parte, sabes que estaba paseando un poco por mi discusión y terminé dando con el SAB, y me percaté que no había ninguna nominación relacionada con la televisión. Pensé, sería bueno nominar alguno de los artículos que redacté recientemente (porque me he adentrado más a ese campo), y se me ocurrió Supernatural. Curiosamente, me metí en la discusión del artículo para ver si ya habían habido otras revisiones, y mi sorpresa fue que te vi comentando en numerosas ocasiones. Pensé, (de nuevo), que quizá sería bueno contar con una revisión informal antes de nominarlo a AB, porque redacté el artículo sin la intención de hacerlo, y quizá ya estoy un poco oxidado. Entonces me preguntaba si disponías de tiempo para darle una leída rápida a ver qué detalles podías encontrar. Nos estamos leyendo, joven emprendedor. Saludos ßiagio2103 → Keep Calm 19:06 25 feb 2017 (UTC)

Ya veo. Yo me he vuelto muy seriéfilo en el último año, y siempre me había interesado empezar Supernatural, pero me intimidaba lo larga que era, hasta que en agosto llegué a un punto de aburrimiento tan fuerte que prácticamente la empecé a ver por desesperación, pero tras el piloto, me enganché mucho con la serie, y demoré 2 meses en terminarla viendo cuatro episodios diarios (cabe destacar que es la serie más larga que he visto hasta la fecha, superando por mucho a Arrow). No tengo apuros con la revisión ni la nominación, así que tómese su tiempo. Nos estamos leyendo ßiagio2103 → Keep Calm 23:50 25 feb 2017 (UTC)

¡MUCHISIMAS GRACIAS! --Jalu (discusión) 00:54 26 feb 2017 (UTC)

Hola, Link. Muchas gracias por el tiempo que te has tomado en revisar el artículo. Sobre las secciones de finales alternativos, estoy de acuerdo en añadirla. Lo de la Wikia, aún teniéndolo bien, no creo que se deba utilizar como fuente fiable, puesto que no sabemos con total exactitud si lo ahí plasmado es lo correcto o tiene algún vandalismo. La página Wattpad no estoy al 100% seguro de que sea una fuente de confianza, pues parece como un foro. Antes de añadirlo, hay que ver si hay algunas fuentes mejores que esas dos (la de The Sun sí me parece bien), como buscar en las referencias del artículo de Wikia. Por cierto, ya te añadí como redactor del artículo. Saludos. --5truenos ¿¡...!? 09:49 26 feb 2017 (UTC)

Contesto aquí para no ocupar la página de discusión del AD.

Te contesto aquí para no ocupar más espacio en la PdD del AD: No, Link58. «Te equivocas al asumir algo tan elemental»: no tenía la más mínima intención de señalarte a ti, ni a nadie en concreto, en mi crítica hacía un sistema que no es capaz de colocar en nuestro escaparate escrito en un español correcto. Tampoco tiene mucho sentido, en este caso en concreto, eso de «que cualquier artículo es mejorable, no existe la perfección». Se trata simplemente, y no creo que puedo haber malentendido alguna en estas palabras mías, de asegurarse de que un AB/AD cumple mínimamente con las convenciones establecidas para el idioma usado, sea o no una traducción, que a efectos de mi crítica aquí, no viene al caso. Que tú te lo tomas como algo personal, y me llevas al TAB por ello, pues te lo dejo a ti, ya que no puedo hacer nada al respecto.

Y te equivocas también al proclamar eso de «yo estaré ofreciéndote una mano dispuesta a progresar en esa dirección», tras haberme llevado al TAB, si consideras que lo puedo tomarlo en serio palabras tan bonitas por tu parte. Tú a lo tuyo, y si eso conlleva mejorar la Wikipedia, mejor para todo el mundo.

En fin, esa denuncia en el TAB «Ni es justo, ni es cívico,» por usar, de nuevo, tus propias palabras. Un saludo, --Technopat (discusión) 10:31 28 feb 2017 (UTC)

Limbo

Link, si alguien señala errores de redacción en un artículo, lo que procede es ser educado, asentir con la cabeza y agradecerle que se haya tomado la molestia de revisar el citado artículo. Technopat (disc. · contr. · bloq.) hace un trabajo impagable que es el de ver errores que nadie más ve, o que son muy costosos de localizar. Siempre revisa la portada y casi siempre realiza algunas ediciones (ejemplo). En La maja desnuda (sellos), artículo que había revisado yo mismo varias veces, detectó detalles que me asombraron. Es cierto que la perfección es inalcanzable y siempre hay espacio (cada vez menor, claro está) para la mejora. Lo único que ves tras su comentario son insultos, injurias y una opinión irrespetuosa. Debes estar más abierto a la autocrítica. De la denuncia en el TAB no quiero ni hablar. No es obligatorio presentar artículos a CAD, pero de hacerlo, hay que atenerse a todas las consecuencias (buena redacción y traducción en su caso es lo fundamental; el formato, secundario). Los artículos son responsabilidad solidariamente de toda la comunidad. Responsabilidad de todos aquellos que dimos el voto rápido sin tan siquiera haberlo leído por confiar en que estaba bien redactado. Soy responsable en 1/16 de que saliera como AD con tales deficiencias en la redacción. Te pido que reflexiones y no te tomes todo como ataques personales, por favor. Un saludo y ánimo Triplecaña (discusión) 11:13 1 mar 2017 (UTC)

Liga de Autores Yo, VictorPines, te invito a participar en la Liga de Autores. Este wikiconcurso ofrece muchas recompensas a los participantes en función del número de artículos creados. Al inscribirte, no olvides indicar quién te ha invitado. Puedes reenviar este mensaje a todos los usuarios que desees introduciendo {{subst:LdA invitación|Link58|~~~~}} en sus páginas de discusión. Si participas, se te concederá un punto por cada usuario que invites una vez que estos se registren y hagan su primera evaluación. ¡Contamos con tu participación! VíctorPines • 17:22 1 mar 2017 (UTC).

¡Qué década...!

10 velitas muy wikipédicas...

Hola Link, es un placer saludarte...

¿Me equivoco, o hace una década comenzaba una de las historias más productivas y gratificantes de la Wikipedia en español?

Una decena de artículos buenos, más de medio centenar de artículos destacados... ¿Qué puedo decir? ¿Será muy subjetivo señalar que vas bien encaminado...?

Un fuerte abrazo, amigo, junto con mi gratitud... y que cumplas muchos más... --Gabriel (discusión) 01:11 2 mar 2017 (UTC)

¡¡Feliz wikicumpleaños 2017!!

Felicidades por tu constancia. Saludos Lourdes, mensajes aquí 15:08 2 mar 2017 (UTC)

¡¡¡Muchas felicidades!!! Espero que podamos contar por mucho tiempo con el placer de tu compañía. Un abrazo.--Canaan (discusión) 16:09 2 mar 2017 (UTC)

Feliz wikicumpleaños. Marinna (discusión) 19:44 2 mar 2017 (UTC)

Me uno a esta wikicelebración. A pesar de la pesada atmósfera que impera en Wikipedia en español, es bueno ver usuarios de tal talante como tú. Pues eso, ¡felicidades por tu década mi amigo!. Apoxyomenos (discusión) 23:18 2 mar 2017 (UTC)

También me uno a la celebración, ojalá podamos tenerte mínimo otros 10 años por acá.--Rosymonterrey (discusión) 01:19 3 mar 2017 (UTC)

Enhorabuena por la década. Saludos 10:47 4 mar 2017 (UTC)

CADs de Nhriber

El usuario tiene tres CAD simultáneas el 7 de diciembre. El 17 se volvieron a presentar pero sin crear un nuevo archivo lo que me crea confusión. Por ejemplo en Margaret Tatcher "Candidatura a artículo destacado realizada el 7/12/2015 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO" y si abres el enlace dirige a una CAD en curso. Además, las nuevas CAD incumplen el criterio "En caso de haber sido rechazada una postulación, deben transcurrir al menos 21 días para poder presentar una nueva CAD del mismo artículo, para garantizar un período en el que se atiendan las observaciones hechas en la candidatura original." Algo raro ha pasado. Triplecaña (discusión) 10:47 4 mar 2017 (UTC)

¡Felicidades!

¡Felicidades por tu wikicumpleaños, Link58! Aunque sean con retraso por mi parte xD. Saludos.--Ad crumenam (Buzón) 09:50 5 mar 2017 (UTC)

Revisión

Gracias por pasarte a la revisión Link58. He hecho los cambios y he dejado algunos comentarios a tu mensaje en mi discusión. Saludos. Mercurio (Discusión) 17:58 6 mar 2017 (UTC)

Gracias

Gracias Link por tu ofrecimiento y bienvenido. Esa es la idea que tú apuntas: si ves que has arreglado alguno del todo, lo pasas al otro enlace, y siempre le añades un comentario. Hombro con hombro, como hace la gente en los terremotos o los incendios; conseguiremos bastante. Lourdes, mensajes aquí 18:31 12 mar 2017 (UTC)

Correo

Ya ando en eso, pero por favor, revisa tu correo también. Ahí te comenté algo chusco. Saludos, ;). «[Gtr.]» Errol 18:39 29 mar 2017 (UTC)

Este verano...

...podríamos volver a colaborar en la edición de un AD, al igual que hicimos con El rey león las pasadas Navidades. Había pensado en Lilo y Stitch, dado que me gustan mucho los temas relacionados con Hawái y el artículo necesita ser reescrito urgentemente. ¿Qué te parece? Saludos.--Ad crumenam (Buzón) 18:01 2 abr 2017 (UTC)

Pues creo que es una excelente idea lo de buscar un artículo que ya sea bueno o destacado, así no tendremos que destinar tiempo extra a nuestro trabajo :) Además, no te preocupes por la falta de disponibilidad: yo también carezco de una disponibilidad amplia para colaborar, y soy consciente de que estas cosas llevan su tiempo. Ya en verano (dentro de unos dos meses, si te parece bien) comenzaremos a editar. Saludos.--Ad crumenam (Buzón) 09:27 5 abr 2017 (UTC)

Se me ha ocurrido que podemos mejorar el artículo de Ico, que por cierto es un videojuego de culto (y su artículo es un AD en la Wikipedia en inglés). ¿Te parece bien? Empezaríamos a editar dentro de unos dos meses, tal y como te dije. Saludos.--Ad crumenam (Buzón) 10:38 7 abr 2017 (UTC)

Chavo del 8

Revelan el nombre completo de 'El Chavo del 8' Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 04:09 17 abr 2017 (UTC)

Hola, Link. Como siempre, un placer leerte en mi discusión. Me alegro que el artículo haya llegado a buen resultado. Es una de mis películas favoritas cuando era pequeño y, bueno, este es mi pequeño 'homenaje'. Un placer colaborar con vosotros y a ver si nos volvemos a cruzar en otro artículo más adelante. Un abrazo. --5truenos ¿¡...!? 08:01 17 abr 2017 (UTC) PD: ¿Puedes pasarte por aquí para ver si el cambio de la IP es cierto?

Muchas gracias por tu mensaje, Link58. Espero que nuestra futura colaboración en otros candidatos a AD también dé sus frutos. Saludos.--Ad crumenam (Buzón) 08:03 17 abr 2017 (UTC)

Re: Consulta de borrado

Hola, Link58. En un artículo normal, bien referenciado y de algún hecho o acontecimiento real atendería a tu solicitud, pero...¿cómo entender un artículo de algo que no existe, que no tiene para cuándo ocurrir y sobre todo de algo que habla de un hecho hipotético? ¿Así trabaja Wikipedia? Hasta donde yo sé, en estos 11 años de wikipedista, contraviene todas las políticas de Wikipedia (ni siquiera podemos poner {{artículo futuro}} ya que esto no es algo real). De ahí mi sorpresa al ver que el artículo lleva 7 días exactos más que yo en el proyecto y que haya sido defendido por usuarios y bibliotecarios ignorando todos los argumentos presentados en la discusión del artículo (¿hipotético?). Saludos. Penquista (¡Que no te vaya bien!...¡Que te vaya excelente!...) 23:24 19 abr 2017 (UTC) Hola, de nuevo. No sé si me malentendiste o yo no me expresé bien...pero jamás he defendido el artículo. Se puede cambiar la redacción, pero...¿dónde está el hecho que lo sustenta? ¿Hace cuánto que empezó la Tercera Guerra? Respuesta: No la hay... y ojalá no la haya por muuuuuuuucho tiempo. No sé a cuál política acudir, ya que tengo una, otra más o simplemente mencionar esta ¿Me podrías decir dónde verifico la Tercera Guerra Mundial. Tengo 42 años y en este tiempo de vida no me he enterado de ninguna Tercera Guerra Mundial. ¿Cómo defender algo así? Penquista (¡Que no te vaya bien!...¡Que te vaya excelente!...) 02:00 20 abr 2017 (UTC)

Desafío de edición

Desafío de edición - Wikimedia Argentina ¡Durante el mes de mayo tenemos un doble desafío! Te desafiamos a categorizar la mayor cantidad de artículos huérfanos en Wikipedia en español. Desafiamos a todos/as los/as fanáticos/as del deporte a posicionar imágenes referidas a la revista de deportes El Gráfico en artículos de Wikipedia, les dejamos el link de commons donde pueden encontrar las imágenes a posicionar. Si querés participar podés anotarte acá. Tenés tiempo hasta el 2 de junio de 2017. ¡No te lo pierdas! Saludos, --Constanza Verón (WMAR) (discusión) 18:36 3 may 2017 (UTC)

L'Arianna

Ya he encontrado todas la referencias que estaban mal. Necesito tiempo para editarlas o un pc para ponerlas ya que estoy editando desde el móvil. He hecho alguna modificación en el artículo. Gracias por todo Link. Labashi-Marduk (Discusión) 22:47 7 may 2017 (UTC)

L'Arianna

Hola Link. Ya he modificado el artículo. Me restan algunas referencias por poner (que ya tengo) y estaría concluído. Muchas gracias por tu ayuda. Labashi-Marduk (Discusión) 14:20 8 may 2017 (UTC)

RE: Dubái Fest 2017

Hola, Link. Espero que tú también estés de lo mejorcito. Sigo estando pendiente del artículo para actualizarlo según publiquen datos nuevos. De hecho, me paso muchas veces por el Centro de Estadísticas de Dubái para ver si ponen las cifras nuevas de población, PIB y paro, que son las principales que deberían actualizarse. La verdad es que siempre es agradable volver por allí, sí, pero al final tendremos que ir a Dubái de verdad a sacar fotos porque las que pongo yo siempre me las acaban borrando, jajajaja. Sobre la colaboración, me viene perfecto a partir de la segunda quincena de mayo; y en relación al artículo tengo una lista aquí con algunos que quizá nos interesen a ambos, aunque ya sabes que siempre estoy abierto a otros. Bueno, ya me vas diciendo. ¿Todo bien por allí? Un abrazo. --5truenos ¿¡...!? 21:02 8 may 2017 (UTC)

Excelentes decisiones. Por el momento, descartaría Hong Kong por el tiempo de dedicación y porque quizá haría falta que se sumase un tercer editor (WABBAW, vuelve de una vez :) ). Por otra parte, El Padrino también es un artículo extenso al que además se le suma el problema de que ni es AB ni AD en la wiki en inglés (por lo que habría que buscar una buena versión para partir y estar el doble de atento en lo que hay puesto). Imagine es una canción que me gusta mucho, pero personalmente no es de lo que más ganas de editar me dé. Finalmente, solo quedarían Monsters, Inc. y Ratatouille, pero comparando sus versiones AB veo más completo Ratatouille (aunque también habría que extenderlo bastante si queremos que aquí sea AD), así que yo escogería este. ¿Estás de acuerdo? ¿Qué te ha parecido mi investigación que ni Sherlock Holmes? Lo sé, asombrado te has quedado :). Un abrazo. --5truenos ¿¡...!? 07:16 9 may 2017 (UTC)

Contesto a tu enésima insidia

El problema de fondo, y confío en que algún día llegarás a entenderlo, es que no puedes simplemente tirar la piedra, soltar y dejar por allí tus insidias y, encima, esperar tener la última palabra. Llevas demasiado tiempo haciéndolo contra mí y es hora de que modifiques tu conducta porque ya cansa. Otros usuarios te acusarían de acoso, pero yo tengo un espíritu didáctico, además de tener la fortuna de gozar de una paciencia casi infinita, así que prefiero no hacerlo, por lo que te aguantarás, esta vez y para todas las eventuales futuras veces que se te ocurre soltar tus insidias contra mí hasta que aprendes a no meterte donde no te llaman.

Con todo, no pierdo la confianza en que, después de todos estos años, algún día dejarás de fiscalizarme. Así que, si quieres ahorrar tu valioso tiempo y no tener que leer mis discursos, ya sabes: deja ya, de una vez por todas, de meterte conmigo. Y sobre todo, deja de acusarme de mentir. Porque eso no te lo tolero. ¿Entiendes el problema?

Yo soy muy crítico, lo reconozco, con la calidad de los artículos en la Wikipedia, pero por mucho que te empeñas en faltar a la verdad y soltar insidias como «te limitas a calificar», que adopto «un tono severo y riguroso hasta en los más pequeños detalles (que casi siempre tus desacuerdos redundan en eso, cabe resaltar)» o que mis argumentos son «inverosímiles», difícilmente encontrarás una sola crítica mía sin que haya una o varias ediciones anteriores en donde he hecho todo lo que esté en mis manos para intentar arreglar un artículo.

En este sentido, te lo aclaro una vez más por si no lograste entenderlo la primera vez: cuando me refiero al «... número, a todas luces, excesivo, de erratas, faltas de ortografía o simples incumplimientos de nuestro manual de estilo,...» me refiero a aquellos aspectos a los que, precisamente, ya había resuelto yo en mi edición anterior, dejando como resumen de edición «… requiere repaso de sintaxis (ver página de discusión)». Lo que consideraba grave es, como también indico claramente, es la «redacción defectuosa en español», un aspecto en el cual no me considero capacitado a corregir. Te puedo asegurar que no tengo ningún problema con mi autoestima, así que me permitirás saber, y señalar, mis propias limitaciones. Haberlas, haylas. Y te puedo asegurar que si alguien me corrige, o me señala, no con afán de criticar, sino de ayudar, en qué me equivoco, se lo agradezco infinítamnete.

No obstante todo lo anterior, también considero importante señalarte que no se trataba de un artículo cualquiera, del montón, con aportaciones de distintas personas sin una clara coordinación de estilos entre ellos —algo perfectamente entendible en lo que es este proyecto—, sino en un artículo que había sido seleccionado para representar, digamos, «oficialmente» lo mejor que tiene para presentar la Wikipedia en español y que, para llegar a disfrutar de ese estatus tan elogiado había sido sometido a una especie de control de calidad. Y que, para más inri, en ese momento, estaba en Portada.

Ya que, en tu ansia de criticarme constantemente, vuelves a repetir con tanta vehemencia que mis críticas son exageradas, en el mejor de los casos, o incluso «infundadas», o que mis argumentos son «inverosímiles», parece que sigues sin entender lo grave que resulta para la credibilidad de Wikipedia tener como AB/AD artículos con un número excesivo de faltas de ortografía, referencias dispares o inválidas y otra serie de defectos que deberían subsanarse durante el proceso de validación de un artículo candidato a lucir una de esas estrellas. Y más cuando todos esos fallos solo se detectan una vez que esos AB/AD están en Portada.

Sé, por experiencia y por deformación profesional, lo difícil que resulta detectar los muchos tipos de fallos que pueden presentarse en un texto, por no hablar de tablas, gráficos u otro tipo de imagen (sobre todo en los pies de imagen) o de otros aspectos como el formateo y maquetación. Y del estilo y sintaxis apropiada para una enciclopedia ni siquiera me meto. Por eso no critico por criticar. La inmensa mayoría de mis horas y horas aquí pasan desapercibidas —faltaría más— pero si no soy capaz de arreglar la sintaxis por mi cuenta, evidentemente debo señalarlo. Esto se hace, normalmente, con la plantilla correspondiente. Pero si es AB/AD de Portada, pues,… ¿qué quieres que te diga? No sé tú, pero a mi me daría cierta vergüenza ajena ver lucir en Portada, nuestro escaparate al mundo, una plantilla {{copyedit}} en una AB/AD. Bastantes fallos tienen muchos de los demás artículos enlazados a la Portada, que también voy arreglando a diario, eso sí, sin mencionar en el resumen de edición que están enlazados en Portada.

Todo lo cual me lleva a pensar que no pareces entender la diferencia entre poder detectar un problema y saber resolver ese mismo problema. ¿De verdad piensas que si yo supiera que «mi» sintaxis en estuviera mal hubiera dejado allí estas frases? No, te aseguro que no.

Y para terminar, aunque quizás el prefijo pluri- hubiera sido más acertado, en tu afán de criticarme, ahora, al ver que me echas en cara que sea «multicandidato a bibliotecario» entiendo ahora un poco mejor por qué no consideras grave el uso incorrecto de «… signos de puntuación, por ejemplo» o la «redacción defectuosa en español» en el artículo AD al que te refieres. Desconozco, confieso, qué cantidad se requiere para poder anteponer el elemento compositivo que significa 'muchos', pero desde luego usar el prefijo multi- para referirte a algo que haya sucedido en dos ocasiones no deja de ser curioso. Veniendo de ti, simplemente expones a todo el mundo lo que hay detrás de tus intervenciones en mi contra.

Pero no te preocupes, ya te daré el gusto de votar en contra de mi CAB una tercera vez en un futuro previsible. Precisamente porque no aspiro a ser bibliotecario más allá de que con esos botones podré serle todavía más útil a la Wikipedia en español, no me preocupa que pueden haber más o menos votos en contra de mi CAB. Cada voto a favor o en contra se realizará en consciencia y en consideración de si servirá para beneficiar a la Wikipedia en español o no. Sin otro particular, --Technopat (discusión) 20:02 10 may 2017 (UTC)

Renacimiento Disney

Hola, Link. Me parece bien lo que propones. Así, los que mejor en condiciones veo en en:wiki son La Sirenita y Aladdin; si quieres empezamos por alguno de estos dos. La Sirenita solo la he visto un par de veces, así que no recuerdo el argumento del todo bien; Aladdin me la conozco mucho mejor, pero empezamos por donde gustes. El próximo lunes ya estoy libre del todo, así que espero tu respuesta. Un abrazo. --5truenos ¿¡...!? 21:58 11 may 2017 (UTC)

Desde el 15 de mayo estoy disponible para hacer el artículo. No obstante, podríamos ir planteando la estructura y cuáles secciones hará cada uno. Saludos. --5truenos ¿¡...!? 06:19 12 may 2017 (UTC)

Una invitación a mostrar buena fe...

Con el fin de evitar una eventual mala interpretación de los motivos por los que aportas los enlaces que acompañan a esas palabras tuyas tan bonitas («… que entre todos podemos trabajar positivamente y lograr resultados todavía más positivos.»), te invito a retirar esa parte en la que te refieres a dos incidentes específicos del pasado que no tienen nada que ver con el artículo en cuestión. Si por «entre todos» te incluyes a ti, aunque no has aportado, hasta la fecha, ninguna mejora a dicho artículo, perfecto, pero en aras de mostrar tu buena fe mejor no especificar a otros usuarios en otros artículos. Salvo, por supuesto, que fuese para agradecerseles sus aportaciones. Un saludo, --Technopat (discusión) 11:52 12 may 2017 (UTC)

Firma

¿Podrías reducir el tamaño de tu firma por favor? El uso de marcas como <big></big> si bien no está prohibido está desaconsejado. Tu firma deja un espaciado adicional perceptible, sobre todo en las listas de firmas. Puede basarte en la Phoenix que tiene un formato parecido y no genera esa perturbación. Por otro lado la imagen debe reducirse para respetar la política (El tamaño de pantalla de la imagen presente en la firma debe medir no más de 30 píxeles de largo por 15 de alto), la tuya mide 30x20. Por favor, considéralo. Triplecaña (discusión) 11:43 14 may 2017 (UTC)

Muchas gracias, de verdad. Triplecaña (discusión) 09:48 15 may 2017 (UTC)

Fotos El Gráfico

Buenas Link58, cuanto tiempo!! No había visto que todas las fotos que revertí eran tus ediciones. Lo hice porque no sé si no tienes configurado el mostrar las fotografías de la ficha, pero las fotos que añadiste son las mismas que tiene Wikidata incluidas, y se repiten dos veces en esos artículos. De hecho pregunté en el concurso de edición de estas fotografías si daba puntos incluir las fotografías en Wikidata, porque me había dado cuenta que faltaban muchas fotos allí y podían servir para otras wikis. Me dijeron que sí, que puntuaban, por si quieres modificar también en Wikidata. Un saludo. vanbasten_23 (discusión) 15:28 16 may 2017 (UTC)

Todo arreglado entonces. Gracias por tus comentarios, la verdad que me ha gustado la propuesta y las fotos son magníficas. Felicidades también a ti por tus aportaciones y si necesitas algo ya sabes donde estoy. Un saludo. vanbasten_23 (discusión) 15:47 16 may 2017 (UTC)

Aladdin

Hola, amigo. Solo decirte que yo ya estoy totalmente disponible para trabajar en el artículo, así que habría que ir proponiendo una estructura para la versión en español. ¿Sugieres tu o yo? Un abrazo.--5truenos ¿¡...!? 21:29 16 may 2017 (UTC)

Hola, Link. Yo propongo esta, a ver qué opinas:

INTRODUCCIÓN Y FICHA

ARGUMENTO - 5truenos

REPARTO PRINCIPAL

PRODUCCIÓN - Link

GUION Y DESARROLLO

DISEÑO Y ANIMACIÓN

CONFLICTO CON ROBIN WILLIAMS

BANDA SONORA

CARCTERÍSTICAS TÉCNICAS (nueva)

DOBLAJE AL ESPAÑOL (nueva)

TEMAS

LANZAMIENTO

MERCADOTECNIA (nueva)

ESTRENO (nueva)

RECEPCIÓN

COMERCIAL

CRÍTICA

ANGLOSAJONA Y DE OTROS PAÍSES

HISPANOAMERICANA Y ESPAÑOLA (nueva)

PREMIOS Y RECONOCIMIENTOS

CONTROVERSIAS

ADAPTACIONES Y SECUELAS

CINE Y TELEVISIÓN

VIDEOJUEGOS

ADAPTACIONES AL ESCENARIO (está en la inglesa pero no en la versión AB)

FORMATO CASERO

Como observarás algunas de ellas son nuevas, pero es común añadirlas en la versión en español. De todas formas, quizá haya que ampliar algunas de las secciones que sí están en la inglesa si queremos que aquí sea un AD. Si tienes alguna objeción con alguna puedes proponer la tuya, mientras tanto, yo me cojo la de argumento que esa sí tiene que ir de todas formas. Un abrazo. --5truenos ¿¡...!? 06:55 17 may 2017 (UTC)

Link, ya terminé de traducir el argumento, por si gustas darle un repaso. Si no es mucha molestia, prosigo con las secciones de Lanazmiento y Recepción comercial. Saludos. --5truenos ¿¡...!? 08:30 19 may 2017 (UTC)

Encuesta general a editores y editoras (WMAR)

Hola,
Desde Wikimedia Argentina queríamos invitarte a responder una encuesta a editores/as que diseñamos con el objetivo de relevar los intereses de la comunidad para desarrollar propuestas online.
En esta página podés encontrar más información sobre la encuesta y el formulario para acceder a ella.

¡Esperamos tu participación!
Saludos, --Constanza Verón (WMAR) (discusión) 20:02 17 may 2017 (UTC)

Elecciones Estado de México

Hola Link, oye, ¿Podrías ayudarme a ordenar unas tablas?, no soy muy bueno con las tablas, y Rosy me dijo que te preguntara a tí, podrías ordenar a los candidatos por orden alfabético? (En las tablas de las encuestas), Gracias y saludos! Miguu ¡Parlamenta! 18:05 27 may 2017 (UTC)

Genial! , gracias . Miguu ¡Parlamenta! 19:09 27 may 2017 (UTC)

Veo que estás por aquí

Quisiera pedirte algo de tipo técnico, si es que tienes tiempo. Saludos Lourdes, mensajes aquí 18:45 27 may 2017 (UTC)

Gracias por acudir a la llamada. Verás he visto en algunos wikiproyectos que tienen algo que me parece muy práctico, por ejemplo en el de Madrid, En esta lista se puede observar los artículos relacionados con este proyecto, los cuales son añadidos en [[Wikiproyecto:Madrid/Links]]. {{Ventana|tipodepágina=CambiosEnEnlazadas|cantidad=1000|título=|alturadeventana=250px|anchuradeventana=100%|contenido=Wikiproyecto:Madrid/Links}} . Me gustaría ese invento para el Wikiproyecto:Alfarería y cerámica, ¿podría ser? Sin ninguna prisa. Tú me dirás. Lourdes, mensajes aquí 19:38 27 may 2017 (UTC) PD, y de paso, qué misterio tiene para que sepa que esos artículos son del wikiproyecto? ¿Es por el PR de la discusión?

Muchísimas gracias por tu amabilidad y gran trabajo, la verdad es que me he quedado perpleja con todos esos pasos que has dado. Creo adivinar que las páginas relacionadas saldrán en esa ventana siempre que en la discu haya un enlace al wikiproyecto, ¿es así? No he sido capaz de detectar otro truco. Por lo de los links, no te preocupes, no cuesta tanto trabajo hacerlo a mano. Ahora voy a informar a los otros compañeros. Saludos con una abierta sonrisa. Lourdes, mensajes aquí 14:25 28 may 2017 (UTC)

Te veo convertido en todo un experto en cuestiones técnicas, asombrada me quedo. Mi experiencia en cuestiones técnicas no llega más allá de presionar el botón de «on» en mi laptop. Besos.--Rosymonterrey (discusión) 19:21 28 may 2017 (UTC)

¡Felicidades por tu tercer premio en el desafío de mayo 2017!

Estimado Link58
¡Felicidades por tu tercer puesto en el desafío de edición de mayo!
Para proceder al pago de tu premio, te pedimos que nos contactes a de@wikimedia.org.ar
Gracias de nuevo! --Anna Torres (WMAR) (discusión) 22:41 30 may 2017 (UTC)

Hola, Link. Me parece perfecto, yo me encargo de las características técnicas y doblaje. De hecho, es posible que empiece a hacerlas mañana, porque de recepción comercial encuentro poquita cosa para ampliar (no quiero usar solo Box Office Mojo), así que me va bien para despejarme. La de mercadotecnia fue otra que me costó bastante hacer (no había mucha info. disponible y mira que poco salió). Otro tema, lo del reparto de voces y la grabación no sé si quedaría mejor en "Reparto principal", para que toda la información relacionada esté junta. Saludos. --5truenos ¿¡...!? 19:09 4 jun 2017 (UTC) PD: Enhorabuena por esa tercera posición en el concurso ;).

Ahí estoy de acuerdo en que la sección esa puede moverse posteriormente según nos guste más o menos. Lo decía, más que nada, para dejar la sección de Reparto parecida a la de El rey león de forma que queda un texto explicativo y después una lista con los participantes acompañada de una breve descripción de cada uno. Por otra parte, ya hice las secciones de Características técnicas y Doblaje al español, que creo que estarán bien porque he usado AD de películas como modelo. Cualquier cosa, me vas diciendo. --5truenos ¿¡...!? 11:34 5 jun 2017 (UTC)

Comienzo de la redacción de AD

Hola Link, ya dispongo de tiempo para redactar contigo el AD del que te hablaba hace unos meses. Cuando quieras, me avisas en mi PD (diciéndome qué artículo vamos a mejorar y de qué secciones tengo que encargarme) y nos ponemos manos a la obra. Saludos.--Ad crumenam (Buzón) 10:12 6 jun 2017 (UTC)

RE: Pirates of the Caribbean: The Curse of the Black Pearl

Hola Link. Gracias por ponerte en contacto. Por mi parte, encantado de que queráis trabajar en el articulo. He estado revisando los cambios desde que fue aprobado como AB y he hecho un par de retoques (sobre todo en la parte del argumento) pero en general el articulo ha sido respetado. Aunque no dispongo de tanto tiempo como entonces, sí que me gustaría ayudar, así que me tenéis disponible para lo que necesitéis. Un saludo. -- ¬ SpyRoW ¬ (discusión) 10:00 18 jun 2017 (UTC)

Hola, Link. Te intentaré ayudar con lo que vea de Banda sonora, pero déjame unos días más porque me surgió un imprevisto en mi vida privada que me ha tenido un poco alejado de la wiki. Después seguimos con Crítica (espero acabar la recepción comercial en breve también), aunque ya te adelanto que en español hay poquita cosa, por desgracia... Un abrazo, my friend.--5truenos ¿¡...!? 14:02 18 jun 2017 (UTC)

Evangelion

Hola! I'm an Italian user who edited the NGE-related articles on en.wiki, it.wiki and other wikis. I edited the major NGE article in my User sandbox, adding many sources, adding informations in Impact and Legacy sections, or deleting some Original Research (es. "Inspiration and symbolism" section), sentences without source (es. "Style"), adding more reliable source and so on, but I'm not a Spanish native speaker. I see you active in es.wiki, and you contribuited in the past to the article. Can you help me, editing and fixing some grammatical errors? The article has the potential to be a Featured Article. I hope you will answer me. :) --TeenAngels1234 (discusión) 11:43 19 jun 2017 (UTC)

Hola, Link, acabo de terminar la sección de Recepción comercial, aunque no es todo lo larga que me gustaría. En realidad, me está decepcionando un poco que haya tan pocas fuentes (en El rey león encontrabas información a raudales). Sobre lo que me pediste hace una semana larga, sí encontré las fuentes que respaldan los premios de «Un mundo ideal»: aquí está la fuente del Óscar, aquí el Globo de Oro y aquí el Grammy. También los de la banda sonora: aquí el Óscar (es el mismo enlace que para la mejor canción original) y aquí el Globo de Oro.

Respecto a las canciones rescatadas para el musical de Broadway, no he conseguido gran cosa. Si sabes cuáles fueron en concreto las que se eliminaron para el filme y luego se añadieron al musical, se me ocurre que puedes usar iTunes que publica la banda sonora completa usada en el espectáculo. Un abrazo.--5truenos ¿¡...!? 14:37 26 jun 2017 (UTC)

Otra cosa, también hay que añadir la lista de canciones en esa sección. Mientras tanto, y si no tienes inconveniente, continuaré con la sección de Reparto. Un abrazo. --5truenos ¿¡...!? 17:01 2 jul 2017 (UTC)

Creo que la sección de Banda sonora está ahora mismo perfecta. No creo necesario añadir los intérpretes de las canciones al español por lo que ya has comentado, aparte de que luego están los cantantes de la versión de Hispanoamérica y la de España por separado, lo que alargaría la sección demasiado. Sobre lo de Recepción comercial, ya sé que El rey león tuvo más estrenos pero aún así me seguía pareciendo pequeña; no obstante le he añadido algún dato más, al igual que en Mercadotecnia. Por otro lado, te dejo con Temas y yo continúo con Premios y reconocimientos. Cualquier caso, me vas diciendo. Un abrazo.--5truenos ¿¡...!? 08:41 5 jul 2017 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de Alien: el octavo pasajero

El artículo que nominaste como artículo destacado, Alien: el octavo pasajero, ha sido aprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Alien: el octavo pasajero para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Pho3niX Discusión 16:17 12 jul 2017 (UTC)

Tranquilo, Link. No hay prisa, tómate tu tiempo. Yo me voy cogiendo la sección de adaptaciones. Y, por cierto, enhorabuena por el AD de Alien.--5truenos ¿¡...!? 08:56 13 jul 2017 (UTC)

Fantástica noticia, amigo. Por mi parte, precisamente hoy me lesioné una de las manos, así que iré a un paso algo más lento que antes. Eso sí, ya le va faltando poco. Un abrazo. --5truenos ¿¡...!? 13:55 22 jul 2017 (UTC)

Gracias por tus palabras, compañero. Si no tienes inconveniente, me cojo la sección de "Formato casero". Mientras tanto, me voy encargando de la ficha, ¿quieres tú la intro.? Un abrazo. --5truenos ¿¡...!? 11:55 24 jul 2017 (UTC)

De las secciones queda solo "Formato casero" (a menos que eches alguna en falta). Otra cosa que teníamos pendiente era qué hacíamos con las secciones de "Reparto principal" y "Selección del reparto principal y grabación de voces", más ahora que muchas de las cosas coinciden en ambas secciones (y por tanto habrá que eliminar bastante en alguna de las dos o fusionarlas en una sola). Con respecto a eso, creo recordar que me comentaste que tenías acceso al libro que hablaba sobre el proceso de producción del filme. Te lo digo, porque si ahí están los supervisores de animación de cada personaje (creo que algunos están puestos ya) me envíes alguna foto de las páginas donde salga. Un abrazo.--5truenos ¿¡...!? 15:43 24 jul 2017 (UTC)

Me ha gustado mucho la sección inicial (le hice algunas correcciones menores). Sobre las referencias, no suelo añadirlas en la introducción porque ya están en el cuerpo del artículo. Y también contiene partes que no suelen referenciarse (como el argumento), lo que quedaría extraño que no tenga una verificabilidad uniforme. Por mi parte, tengo que fusionar algunas referencias duplicadas y el contenido en Reparto. Antes de que acabe el mes yo creo que lo hemos acabado. Un abrazo.--5truenos ¿¡...!? 07:44 26 jul 2017 (UTC)

Bien, yo creo que salvo que le quieras añadir algo más, con algunas (pequeñas) mejoras en redacción yo creo que el artículo está listo. Mira a ver qué te parece la sección de Reparto con las fusiones de ambas (he dejado la lista pequeña con lo básico); si no te gusta, lo dejo como estaba. Ya le quité la plantilla {{en obras}}. Un abrazo.--5truenos ¿¡...!? 11:25 27 jul 2017 (UTC)

Sí, yo también creo que en cuanto a completitud está estupendamente. Igualmente, cualquier corrección que queramos añadir lo podemos hacer aunque la CAD esté en curso (me extrañaría que no fuesen solo errores menores). Si gustas, mañana me encargo de abrirla, que en breve, al igual que el Genio, me voy de viaje. Como siempre, un placer colaborar contigo y ya sabes que estoy más que dispuesto a seguir editando artículos juntos. Un abrazo. --5truenos ¿¡...!? 20:24 30 jul 2017 (UTC)

La VECAD. --5truenos ¿¡...!? 06:48 31 jul 2017 (UTC)

No me deja guardar al editar

Saludos,

Verás...a pesar de que soy un usuario nuevo en la wikipedia considero que tengo experiencia en lo que se refiere a editar (o al menos lo necesario, ya sabes...lo básico) (ya he editado antes, incluso he traducido artículos) por lo que no creo que mi problema sea de ignorancia acerca del formato wiki o algo así. El caso es que buscando algo encontré que en wikipedia ya existía un artículo, pero lo malo es que era extremadamente corto para satisfacer las dudas básicas del tema así que decidí ampliarlo. Luego de que recopilé toda la información y escribí el artículo en un editor de texto ajeno a la wikipedia, decidí pegarlo en la wikipedia (en la página) y guardarlo todo...el caso fue que todo salió bien pero cuando revisé me enteré de que al momento de pegarlo todo se habían desorganizado los párrafos así que corriendo decidí arreglarlo, otra vez...cuando ya estaba satisfecho y lo iba a guardar me salta el filtro contra vandalismo y me dice: "Esta acción ha sido automáticamente identificada como errónea o dañina, y por tanto ha sido deshabilitada. Si crees que tu edición es legítima, por favor, ponte en contacto con un bibliotecario, e informarle de lo que intentabas hacer. Una breve explicación acerca de por qué se ha deshabilitado la acción es: VANDALISMO - Usuario nuevo blanqueando artículos" pero tal y como he explicado anteriormente no fue nada relacionado al vandalismo, es legítimo.

Gracias de antemano, espero que me ayudes. — El comentario anterior sin firmar es obra de Senegoid 97 (disc. • contribs • bloq). 26 jul 2017‎

Re: Saludos

¡Querido Link, es un gusto saludarte! ¡Muchas gracias por «pensarme» y por guardar un lugarcito de tu tiempo para este colega tuyo!

Imagino que la perseverancia no es fácil, más aún para una persona como tú, que comenzó hace más de diez años, y que mantuvo picos de actividad fulgurantes, como en 2010-2012 (tiempo en que yo daba aquí mis primeros pasos). Cuando para todo parece faltar tiempo (¡lo mismo sucede conmigo en este año!), es seguramente preciso un cambio. Queda atrás una imagen (o perspectiva) de la vida que en otro momento fue adecuada, y hay que adquirir otra nueva. Eso, sin dejar de lado la convicción de la validez de las grandes ideas, o la obligación respecto a lo justo y lo noble.

Igualmente siento que, aún tironeado por el tiempo, no debo dejar este proyecto, sino más bien prosiguirlo con fidelidad, a pesar de todo fracaso aparente y de la falta de novedad. Quizá los intentos de ayudar y de ordenar continúen de otra forma, de la mano de nuestra hermana «Serenidad», de manera sencilla y sin el menor alarde. Quizá porque ya se ha sufrido más de un desengaño (o sea, el final de más de un engaño), y precisamente porque ya no se tiene la ilusión del gran éxito, de la victoria fulgurante, quizá por todo eso se pueda lograr aquello nuevo que vale y permanece.

¡Gracias de nuevo por tu saludo! Un abrazo, hasta «muy» pronto. PD: ¿Me harías el honor de revisar informalmente este? Tiene algo más de un año de edad y quisiera hacer algo más con él. Gracias de nuevo... --Gabriel (discusión) 12:36 7 ago 2017 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de Jack el Destripador

El artículo que nominaste como artículo destacado, Jack el Destripador, ha sido aprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Jack el Destripador para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Pho3niX Discusión 01:47 14 ago 2017 (UTC)

Re:Traslados erróneos

¿Osea que solo las películas que llevan diferentes nombres en América Latina y en España deben tener su nombre original? Entendido, ya los revierto.

--Adriel 00 (discusión) 18:17 14 ago 2017 (UTC)

The Last of Us

Hola Link, con este mensaje te anuncio mi intención de comenzar ya a mejorar el artículo, para presentarlo posteriormente a AD. ¿Te apuntas? Saludos.--Ad crumenam (Buzón) 12:05 6 sep 2017 (UTC)

Me parece bien, manos a la obra. Saludos.--Ad crumenam (Buzón) 13:14 12 sep 2017 (UTC)

Ya he acabado la sección de "Modo de juego" (aunque prefiero que se titule "Mecánica de juego" porque es una traducción más exacta del término original en inglés). Seguiré con la parte que me corresponde de la sección "Argumento". Saludos.--Ad crumenam (Buzón) 14:16 12 sep 2017 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de Aladdín

El artículo que nominaste como artículo destacado, Aladdín, ha sido aprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Aladdín para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Pho3niX Discusión 15:55 13 sep 2017 (UTC)

Felicidades a ti también, amigo mío. Ya sabes que es un placer para mí trabajar contigo en la redacción de contenido de calidad. Y, por supuesto, te prometo que antes de fin de año nos hacemos otro. Un abrazo. --5truenos ¿¡...!? 09:22 14 sep 2017 (UTC)

Finales de octubre me viene prefecto. Ya vamos viendo cuál artículo editamos. Saludos.--5truenos ¿¡...!? 14:13 19 sep 2017 (UTC)

Independencia de México

Hola Link58/Archivo11. Has puesto a este artículo la marca de AB. He mirado su página de discusión sin encontrar ningún comentario para que se haya convertido en AB desde su nominación el 6 ago 2016.

La última edición que aparece en la página, enlaces rotos, es del 3 dic 2015, sin que posteriormente nadie haya hecho comentarios sobre estos enlaces.

Te agradecería me explicaras el misterio de cómo ha llegado a ser AB. Saludos cordiales. El vigilante de los AB (si me quieres decir algo) 18:58 7 nov 2017 (UTC)

Sigamos con el trabajo

Hola Link, te comunico que he logrado reorganizar mi tiempo libre de forma que disponga de tiempo para editar en Wikipedia. Voy a seguir mejorando el artículo sobre The Last of Us, y quisiera pedirte que consideres participar también en la redacción. Saludos.--Ray (Buzón) 15:14 8 nov 2017 (UTC)

Hola, Link. El de Antártida es un artículo perfecto. El único problema que le veo es que su versión AD en en:wiki no es ninguna maravilla y por tanto habría que buscar otra más reciente y de mejor calidad en la que basarnos. Podemos ir trabajándolo poco a poco, pero si quieres nos vamos repartiendo unas pocas secciones. Saludos. --5truenos ¿¡...!? 21:41 9 nov 2017 (UTC)

Excelente. Otro tema que tengo que comentarte. En la versión en español ya hay bastantes secciones traducidas; el problema es que se hicieron a partir de una versión en la que muchas partes carecían de fuentes, así que hay que rehacerlas por nuestra cuenta en su gran mayoría. Yo me quiero encargar de la de Geografía (incl. el clima y biodiversidad). ¿La etimología te la dejo a ti? Es una cosa cortita que en la versión en inglés sí tiene fuentes. Más adelante nos ponemos de acuerdo en las demás secciones. Un abrazo.--5truenos ¿¡...!? 22:24 9 nov 2017 (UTC) PD: A fuego lento no, que la dejamos como el Atacama, jaja.

Ok, yo ya empiezo con mi parte. Un abrazo. --5truenos ¿¡...!? 18:10 10 nov 2017 (UTC)

Firma de usuario

Hola Link58, en relación a esta noticia, para resolver los problemas de tu firma puedes poner el siguiente código, manteniendo el mismo resultado: Link58

<span style="color:#FF2800;">'''L'''</span>[[Usuario Discusión:Link58|<span style="text-shadow: #BEBEBE 3px 1px 3px;">'''ink''58'''''</span>]] [[Archivo:Fire tribal.svg|30x15px]]

Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 02:03 11 nov 2017 (UTC)

Perfecto, Link. Yo terminé la de "Geografía" y ahora estoy con "Clima" (intentaré terminarla este fin de semana). Sobre el mensaje de Gastón, si bien es importante en "Historia", es sobre todo para lo de "Reclamaciones territoriales", sección que ya nos dividiremos más adelante. Saludos.--5truenos ¿¡...!? 23:23 8 dic 2017 (UTC)

¡Felices Fiestas, Link!

Link, disfruta de estas horas con alegría, porque tu entrega y tus obras te acompañan.
¡Un afectuoso saludo para tí y tus seres amados en estas festividades!
Gabriel (discusión) 17:36 22 dic 2017 (UTC)

Felices fiestas

Que la luz de la Navidad te ilumine en estos días y te acompañe durante el próximo Año Nuevo.--Canaan (discusión) 19:32 22 dic 2017 (UTC)

Candidatura a artículo destacado

Hola, Link.

En vista que deseo nominar Stripped (álbum de Christina Aguilera) a "artículo destacado", según las instrucciones estipuladas, como presenta historial de AD, solicito traslades la candidatura inmediatamente anterior a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Artículo/ArchivoN, sustituyendo «N» por el número de archivo.

Lamento si lo que pido no sea así, es algo nuevo para mí las candidaturas de artículo destacado. En caso de que lo que propone el tutorial sea otro procedimiento, encarecidamente te pido me orientes. Saludos cordiales, --Pablo ♪ ♫ ¡Stripped! ♪ ♫ 22:44 22 dic 2017 (UTC)

Muchas gracias, Link. Entonces, luego de que suceda lo de acomodar el archivo de candidaturas, ¿debo colocar la plantilla de candidato a destacado que me dice las instrucciones?, ¿o eso no lo hago yo? Espero no ser intenso, muchas gracias por tu colaboración y por supuesto, también te deseo felices fiestas. Saludos, Pablo ♪ ♫ ¡Stripped! ♪ ♫ 04:18 24 dic 2017 (UTC)

¡Feliz Navidad!

Que la celebración de la Natividad brinde una luz resplandeciente a tu corazón y tu hogar, para que se conserven siempre llenos de amor y de paz. ¡Felicidades querido amigo!--Rosymonterrey (discusión) 13:44 24 dic 2017 (UTC)

Halo 2

Hola, mi queridísimo amigo. Hay un usuario que está interviniendo constantemente en el artículo de Halo 2 para añadir contenido (le estoy revirtiendo, básicamente, porque la redacción y verificabilidad es algo pobre). No obstante, como no conozco mucho el juego y eres redactor del artículo, ¿podrías pasarte por él para simplemente contrastar que la información que estaba añadiendo es buena o mala, relevante o irrelevante, etc? También aprovecho el mensaje para desearte una feliz Navidad y que tengas una entrada de año increíble. Un abrazo enorme. --5truenos ¿¡...!? 19:09 24 dic 2017 (UTC) PD: Sigo poco a poco avanzando con Antártida; a ver si acabo el Clima antes de fin de año... Gracias 4lesDvran (discusión) 23:14 25 dic 2017 (UTC) . Ya deje en la pagina de Discusión de Halo 2 lo que creo que se debe cambiar. 4lesDvran (discusión) 21:35 26 dic 2017 (UTC)

Perfecto, amigo. Sobre Antártida, tranquilo: acaba el de Cirque du Soleil, que estoy deseando leerlo cuando lo termines. Mientras yo voy poco a poco avanzando las subsecciones de Geografía, y luego ya te espero para editarlo juntos en amor y compañía, jajaja. Reitero mi deseo de que tengas unas felices fiestas. Un abrazo.--5truenos ¿¡...!? 21:47 26 dic 2017 (UTC)

Merry Xmas

No envejecemos, solo nos volvemos más sabios El tiempo pasa, como siempre. Buenos y malos momentos deja el año, pero nunca es demasiado tarde para emprender algo. O para perdonar a alguien. O para tratar de ser más feliz. Por eso, ante todas las adversidades, hay que sonreír e ir con la frente en alto, porque solo tú sabes de qué eres capaz. Deseo que pases felices fiestas y que el 2018 esté cargado de éxitos. ßiagio2103 → Keep Calm 03:05 25 dic 2017 (UTC).

Hola, espero que hayas disfrutados de todas las fiestas de navidad y año nuevo, salutaciones y parabienes a usted. Maleiva (discusión) 02:13 2 ene 2018 (UTC)

Feliz Navidad

Que tengas una muy feliz Navidad tocayo. Sigue creando AD a ese ritmo que llevas. Saludos.--Ray (Buzón) 14:42 27 dic 2017 (UTC)

Feliz Navidad

Como empezaste a celebrar hace semanas, dejaré mi profundo retiro espiritual en los bosques templados valdivianos del sur de América para darte unos, atrasados pero afectuosos, buenos deseos para esta Navidad y el nuevo año que se aproxima. Como no tengo batería en el celular (...y no debería tener un celular aquí) te escribo por acá, como en los viejos tiempos y aprovecho de darte las gracias por otro año de amistad, perro. Te envío un abrazo. Mercurio (Discusión) 01:25 28 dic 2017 (UTC)

Vengo a dejar un kadomatsu para compartir prosperidad y buenos deseos en este 2018. Taichi 〒 05:11 31 dic 2017 (UTC)

Hola Link, tanto tiempo. Felices fiestas y feliz 2018 :D Saludos, --Waka 19:24 2 ene 2018 (UTC)

Hola, Link. Me alegro que hayas dejado tu gira con el circo y te vengas a estas tierras polares, pero no olvides traer como cinco capas de ropa, jajaja. En cuanto pueda, los echo un vistazo. Por cierto, gracias por las entradas. Aquí no hay casi Internet (y menos WhatsApp), así que cuando llegues a Punta Arenas o Ushuaia nadas hacia abajo hasta tocar tierra, que ya te buscaré :___). Espero que tú también hayas descansado estas fechas y que en el 2018 solo se pueda ir a mejor. Un abrazo y nos vemos por el sur. --5truenos ¿¡...!? 09:32 4 ene 2018 (UTC)

Hmmm... Pues tomando como referencia la versión en inglés (que aunque sea un AD allí, es bastante mejorable), se me ocurre que la estructura del artículo podría ser de esta forma:

INTRODUCCIÓN Y FICHA

HISTORIA (aquí ya sabes que las subsecciones van un poco por libre)

GEOGRAFÍA

CLIMA

FLORA Y HONGOS

FAUNA Y OTROS ORGANISMOS

MEDIO AMBIENTE

GEOLOGÍA (aquí se pueden hacer subsecciones según la época geológica o como en la wiki en inglés no son subsecciones muy extensas podría hacerse un párrafo por época y así no haría falta dividirla)

ECONOMÍA

ESTATUS POLÍTICO Y RECLAMACIONES TERRITORIALES

ARGENTINA, CHILE Y REINO UNIDO (como el territorio que reclaman es parecido se me ocurre dejarlos en una sola sección)

AUSTRALIA Y NUEVA ZELANDA

FRANCIA Y NORUEGA

PAÍSES QUE HAN HECHO RESERVA

DEMOGRAFÍA

INVESTIGACIÓN

METEORITOS

MASA DE HIELO Y AUMENTO DEL NIVEL DEL MAR

CALENTAMIENTO GLOBAL

CAPA DE OZONO

Podríamos encargarnos por ahora de las que ya tenemos asignadas y después repartirnos el resto. Ya sabes que además hay que ampliar el contenido de la versión en español para que sea lo mejor de lo mejor. ¿Qué opinas? Un abrazo y manos a la obra que esto se pone interesante. --5truenos ¿¡...!? 23:51 4 ene 2018 (UTC) PD: Gracias por lo de Los Simpson, es que es una serie que aquí en España sigue siendo casi una religión, y los capítulos que más destacan creo que "merecían" un artículo más a la altura, jajaja.