Usuario discusión:Antón Francho

Las respuestas a los mensajes de IP (usuarios anónimos) las pondré en esta misma página.

Eventos en enero

Hola, quería recordar que entre los eventos de enero, el día 14, Jimmy Morales —presidente electo de Guatemala— asume la presidencia. Gracias!. --Stalin (discusión) 00:57 2 ene 2016 (UTC)

Te deseo que este 2016 que comienza venga con muchas alegrías, felicidad y trabajo colaborativo. Gracias por participar de este hermoso proyecto. --JALU  ♀  19:21 6 ene 2016 (UTC)

Aclaración

Esta edición como bien dices, es innecesaria, pero se hizo para evitar que nadie entrara nuevamente en una guerra de traslados y solo un bibliotecario pudiera hacerla...Luis1970 (discusión) 15:53 8 ene 2016 (UTC)

No se puede trasladar si existe historial y solo un bibliotecario puede hacerlo, borrando y fusionando historiales (por eso el punto, para crear el historial, no se si ahora me explico) Saludos Luis1970 (discusión) 16:19 9 ene 2016 (UTC)

Recordatorio

Hola, quería recordarte que el día 14 de enero, Jimmy Morales asume la presidencia. --Stalin (discusión) 00:14 11 ene 2016 (UTC)

Traslado a Selena

Hola, Antón Francho

estoy intentando solucionar lo del traslado del título de Selena Quintanilla Pérez al nuevo de Selena. Para eso quisiera hacer una votación de consenso entre los máximos usuarios posibles en su página de discusión. Por favor, pásate a votar, Antón. Mando saludos cordiales. --Paso del lobo (discusión) 23:48 12 ene 2016 (UTC)

Hola y... te pido disculpas

Hola Antón Francho: Gracias por tu nota. Efectivamente, se trata de un error de dedo y te pido disculpas por el eventual «susto». Un problema adicional es que algún usuario por allí se ha salido con la suya. Un vez más, lo siento. Un saludo, --Technopat (discusión) 22:41 13 ene 2016 (UTC)

15 años de Wikipedia en Zaragoza

Hola. Solo era para informarte de que mañana va a haber un encuentro de wikipedistas en Zaragoza para celebrar el 15 aniversario de Wikipedia. Se ha quedado en el Café Universal, en Fernando el Católico casi esquina con Pza San Francisco, a las 19:30 horas. Por si quieres acudir. Saludos. --Millars (discusión) 22:51 14 ene 2016 (UTC)

Yo no voy a poder estar, pero había considerado avisar a los zaragozanos que tengo localizados. Disfrutad por los que no podemos ir. --Millars (discusión) 18:26 15 ene 2016 (UTC)

Ojalá nos podamos encontrar en otra ocasión. Espero que pasarais un buen rato. Un abrazo. --Millars (discusión) 23:09 17 ene 2016 (UTC)

Gráficos con Vega

Era lo que te comenté y me imaginaba. Se trata de una opción que pusieron hace poco (ver en inglés). Es una extensión de Mediawiki para hacer gráficos. En la categoría que me indicaste salen gráficos usando esa herramienta, con la etiqueta <graph>. Hay que pasarlos a la siguiente generación de la herramienta, que implicará cambiar la versión, aunque no he logrado corregirlo de la forma más "bruta" (prueba que elimina la categoría pero no muestra bien el gráfico).--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 13:03 17 ene 2016 (UTC)

He preguntando por en: y me remiten a una actualización de las plantillas. [1] A ver si logro procesarlo bien y corregirlo.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 21:41 17 ene 2016 (UTC)

Orden de las instrucciones en el proceso SAB

¡Hola, Antón Francho! Parece que por primera vez logré poner el número de versión correcta al cerrar el último desacuerdo... pero lo he hecho cambiando el orden de lo que pone en las instrucciones porque, como te comenté en el wikiencuentro, creo que hay un pequeño problema en las instrucciones para cerrar los desacuerdos: según las instrucciones en primer lugar indica que hay que modificar la plantilla de historia artículo en la discusión y en tercer lugar pone que hay que quitar la plantilla de AB del artículo. Es por eso por lo que creo que varios solemos poner mal el número de versión ya que colocamos el número de versión de antes de retirar esa plantilla.

Por tanto creo que habría que hacer un pequeño retoque en esas instrucciones y poner en primer lugar que hay que retirar la plantilla de AB del artículo. Ya me dirás si estás de acuerdo. Recibe un gran saludo. --Dodecaedro (discusión) 15:45 17 ene 2016 (UTC)

Hola Antón, La verdad es que soy nueva por acá y estoy redactando artículos de un estilo muy distinto al mío, sin embargo quisiera pedirte un consejo acerca del trabajo que estoy realizando. Ya que bueno, azuleando llegué a organizaciones empresariales de México, lo cual trata de confederaciones, cámaras, etc, y bueno cada una, tiene sus objetivos misión y visión. Entiendo que es una enciclopedia más sin embargo son puntos que me parecen importantes añadir. O si no es necesario ponerlos...?¿?¿ o colocarlos de distinta manera..¿?¿? ¿Tal vez cambiando el estilo ? Te envío un ejemplo del trabajo que hice, a ver qué opinas y en qué me puedes ayudar para mejorar!

https://es.wikipedia.org/wiki/Consejo_Coordinador_Empresarial

Agradezco tu tiempo y tu respuesta!!!!  :)--Sonderflux (discusión) 20:15 24 ene 2016 (UTC)

Signe tole

Hola Antón, he visto que has puesto a Signe tole Anderson la categoría de cantante de Washington, pero es el caso que no sé de donde sale eso. P¿Puedes ilustrármelo? si está bien referenciado debería venir en el texto. Gracias --Biodramina (discusión) 07:37 3 feb 2016 (UTC)

Claro, No caí en la cuenta. Muchas gracias.

--Biodramina (discusión) 06:42 4 feb 2016 (UTC)

Implante microdermal

Hola Antón Francho, un gusto saludarte, me gustaría saber por qué borraste del artículo la categoría modificación corporal. De hecho me fijé en el artículo que está en la wikipedia inglesa: Microdermal implants. Se habla de modificación corporal a las alteraciones que sufre el cuerpo por factores sociales, culturales o religiosos, por muy grande o pequeña que sea. Un saludo. Aarón (discusión) 01:33 6 mar 2016 (UTC)

Ok Antón Francho. Aarón (discusión) 01:58 6 mar 2016 (UTC)

Invitación Liga de Wikificadores

INVITACIÓN A LA LIGA WF ¡Hola, Antón Francho! Te invito a formar parte de la Liga de Wikificadores o Liga WF, que se desarrollará entre el 7 de marzo y el 7 de abril de 2016. Este torneo tiene como objetivo tratar , subsanando sus errores de estilo. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites, una vez que wikifiquen su primer artículo para la Liga. Solo tienes que introducir {{sust:LWF invitación|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: Isaacvp (discusión) 00:46 7 mar 2016 (UTC)

Plantilla:RDD/75

No sé qué pasa con el recurso del día de hoy, pero el texto sale descolocado. ¿Podrías echarle un vistazo? Sabbut (めーる) 10:27 10 mar 2016 (UTC)

Obsequio

Pequeño, eso sí: Joaquín Broto. Me acordé del aragonés silencioso y currante que eres. Un abrazo. Petronas (discusión) 11:46 14 mar 2016 (UTC)

Pues resulta una muy feliz casualidad. Me alegro por ello. Un saludo. Petronas (discusión) 21:20 14 mar 2016 (UTC)

Solicitud de revisión en Hexagone Française

Buenas tardes

Me permito informarte por este medio, que el artículo Hexagone Française requiere una revisión para determinar si es posible retirar la plantilla que tiene actualmente, eso debido a: primero que todo ya tiene referencias a fuentes fiables (no blogs ni otras wikis, entre otras) & segundo es que es un importante lugar en la historia de la serie de novelas Kyōkai Senjō no Horizon, al igual que otros lugares en sus respectivas series u obras de japón.

Adicionalmente también por favor verifica si la plantilla {{CdB}} debe estar en Anexo:Lugares de Kyōkai Senjō no Horizon, de ser así otras obras también cuentan con dichos artículos (Anexo:Lugares de Naruto, Anexo:Lugares de Dragon Ball, entre otros), caso contrario por favor retira la plantilla o cambiala por {{referencias}}. Ahora está el artículo Musashi (nave), este se basa en Halcón Milenario por lo que considero que ambos al ser vehículos ficticios & ser relevantes o principales en sus respectivas obras, ambos deberían permanecer en la wikipedia. Este artículo por el contrario no es posible que tenga mucho contenido por lo que sugiero cambiar la plantilla de {{CdB}} por {{Trasládese|Musashi (nave)}} Por último está el artículo en desarrollo Anexo:Recreaciones de Kyōkai Senjō no Horizon, la obra (Kyōkai Senjō no Horizon) al relacionarse estrechamente con la historia de Japón, ha creado dentro de su mundo ficticio las recreaciones históricas (batallas, tratados, entre otros) de dicho país, por lo que lo considero relevante, claro que necesita referencias & en eso estoy, por lo que por favor retira la pantilla {{Sra}}, ya que estoy en el desarrollo de este con la plantilla {{en desarrollo}}

Saludos

∞DMR.✍ (Discusión) 19:43 21 mar 2016 (UTC)

Por que eliminar la categoría Ordenes de aves de Passeriformes?

No entendí las razones de la eliminación de la categoría de Passeriformes. Todos los géneros, familias, y también órdenes están categorizados debidamente. Entonces, vamos a salir eliminando todas estas categorías? Saludos --Hector Bottai (discusión) 03:03 1 abr 2016 (UTC)

Hola y... contesto

Hola Antón Francho: Gracias por tu nota. El problema de fondo es que la versión que había salido en Portada era tan impresentable que urgía retirarla de inmediato, procedimiento no contemplado en la sección correspondiente, que solo contempla una retirada «ordenada». Tras intentar revertir a la versión aprobada –sin éxito, por los filtros–, no me quedaba otra opción que solicitar la intervención del bibliotecariado, precisamente porque temía trastocar la programación de los AB para Portada.

Después, cuando ya conseguí saltar los filtros y restaurar la versión aprobada en su día, intenté actualizar un poco el artículo pero desde el más completo desconocimiento del tema, con lo cual se debería proceder a su reprobado. Sin embargo, me temo que esto va a volver a ocurrir ya que, por mucho que llevo ya años intentado, sin éxito, llamar la atención sobre el hecho de que urge revisar a fondo los AB y AD antiguos que están programados para salir en Portada, en lugar de dar tanta prioridad a aprobar nuevos, no parece haber mucho interés por parte de la comunidad y nos toca a unos pocos usuarios revisar y, en la mayoría de los casos, corregir los que salen todos los días en Portada. Una triste realidad, pero hasta que la comunidad tome conciencia al respecto, es decir, que la Portada es como un escaparate al mundo, es lo que hay. Un saludo, --Technopat (discusión) 21:42 24 abr 2016 (UTC)

Revision de articulo. Mariu Bárcena

Hola Antón, me llamo Tomasa, soy un reciente usuario en wikipedia (Tomas1970) Estoy empezando a colaborar muy recientemente. Quería comentarte sobre el articulo Mariu Bárcena. (Actriz española), he añadido referencias al articulo para argumentarlo mejor, me preguntaría si así es suficiente o añado algo mas. GRACIAS. — El comentario anterior sin firmar es obra de Tomas1970 (disc. • contribs • bloq). el 30 abr 2016 a las 15:48 - Antón Francho (si me quieres decir algo) 19:22 30 abr 2016 (UTC)

Referencias Página Mariu Báarcena

Hola Antón. Gracias por contestar, si no me equivoco ya están bien puestas las referencias en la página sobre la actriz Mariu Bárcena. ¿Cuando se quitará el aviso que aparece arriba de la página indicando que puede ser borrada en 30 días? Toda la información es real y verificable y las referencias son links actuales y correctos. ¿ Habría que hacer algo más? Muchas gracias de nuevo — El comentario anterior sin firmar es obra de Tomas1970 (disc. • contribs • bloq). el 1 may 2016 a las 16:20 - Antón Francho (si me quieres decir algo) 19:28 1 may 2016 (UTC)

Categorías marinos, exploradores y viajes colombinos

Hola Antón

Creo que es la primera vez que hablamos, a pesar de que los dos llevamos por aquí bastante tiempo :-) Encantado de saludarte en cualquier caso.

Te escribo a raíz de unos cambios que has realizado en las categorías de artículos como Juan de la Cosa, Pedro Alonso Niño y quizás otros. Si entiendo bien, has retirado las categorías de marinos del siglo XV y exploradores del siglo XV porque estas ya se encuentran en la Categoría:Participantes en los viajes colombinos, a la que ambos pertenecen indirectamente. ¿Es así?

El problema que veo es que en los viajes colombinos participaron varios miles de personas de muchos oficios: soldados, agricultores, religiosos, herreros, etc. No todos fueron exploradores en sentido estricto y desde luego solo una minoría fueron marinos. Por ello no me parece lógico que Categoría:Participantes en los viajes colombinos sea subcategoría de Categoría:Marinos de España del siglo XV ni de Categoría:Exploradores de España del siglo XV. Además, ¿por qué del siglo XV? El cuarto viaje colombino fue ya en el siglo XVI.

Si no te parece mal, voy a retirar las categorías citadas de Categoría:Participantes en los viajes colombinos. Me gustaría por ello pedirte que reintroduzcas las categorías retiradas en los artículos mencionados.

Saludos. --Hispalois (buzón) 21:06 18 may 2016 (UTC)

Estupendo. Muchas gracias. --Hispalois (buzón) 20:46 20 may 2016 (UTC)

Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016

La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.

• encuesta (Qualtrics)

Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:48 1 jun 2016 (UTC)

Liga GO: Invitación

INVITACIÓN A LA LIGA GO ¡Hola, Antón Francho! Te invito a formar parte de la Liga GO, que se desarrollará entre el 1 y el 30 de junio de 2016. Este torneo tiene como objetivo tratar con la plantilla {{copyedit}}, subsanando sus errores de ortografía y gramática. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites, una vez que su primera aportación a la Liga haya sido validada por los administradores. Solo tienes que introducir {{sust:Invitación a liga|liga=LGO|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: Archivo:Alvaro Molina.png Alvaro Molina (Hablemos) 23:54 2 jun 2016 (UTC)

Otra vez por aquí...

Estimado Antón, podrías semiproteger este artículo? He ido agregando puntualmente las plazas olímpicas de acuerdo a los calendarios de las respectivas federaciones internacionales, pero ya son varias veces que cuentas anónimas meten las plazas que aún no son oficiales. Y me temo que cuando comiencen los Juegos, tratarán de meter medallas antes de tiempo como ha pasado anteriormente. Para evitar esto (además del tiempo que me hacen perder) sería conveniente la semiprotección del artículo por unos dos meses o para después que acaben los JJ. OO. Agradezco tu atención y recibe un saludo. Leonprimer (discusión) 02:14 29 jun 2016 (UTC)

Genial, gracias y buenas noches. Leonprimer (discusión) 02:46 29 jun 2016 (UTC)

Hola y uno más

Hola, Antón. Podrías semiproteger este artículo, un cachondo se empeña regularmente en vandalizarlo y ya me estoy cansando de su insistencia. Puedes ver el historial del artículo. Quizá con esta medida deja de hacerlo. Tú decides cuánto tiempo. Merci. Leonprimer (discusión) 15:17 6 jul 2016 (UTC)

Buenos días y una ayuda a la gastronomía de Bolivia

Buenos días desde Calabria, Estoy escribiendo para saludarte y saber cómo estás. Además de esto, porque después de una larga y cuidadosa investigación, he visto su página y me he inspirado para pedirle un favor sencillo, osea, una mejora en la gastronomía de Bolivia, me gustaría ver a su bien formado y estructurado, por lo que no se fatiga traducirlo al italiano. Por supuesto, si usted necesita algún tipo de apoyo en italiano te ayudaré. Te envío saludos desde Campora San Giovanni y te agradezco de antemano por tu ayuda y el apoyo que tengo de usted. Por favor, perdona mi español, pero soy autodidacta.--Luigi Salvatore Vadacchino (discusión) 04:55 26 jul 2016 (UTC)

Veo que también te has puesto a ordenar categorías de aragoneses

Me puse hace tiempo dado que teníamos un caos que no tenía nada de sistemático (cosas por localidad, cosas por profesión, cosas por comunidad, por provincia, por siglo... y ninguna estaba completa). Veo que eliminas algunas categorías de Categoría:Aragoneses por localidad ¿debido a que nos pasamos de 200? La verdad es que no me había dado cuenta de que llevabámos tantas, yo trabajaba sobre las listas provinciales. Si es por eso (solo has eliminado algunas escogidas y no he adivinado el patrón), me pongo a igualar para que todo siga el mismo esquema.

En otro orden de cosas, creo que te has equivocado en un caso. Olalla y Lechago son parte del término municipal de Calamocha, así que sus categorías creo que sí deberían colgar de Calamocha de alguna forma. Si no recuerdo mal colgaban directamente de categoría:Localidades de la provincia de Teruel y al mismo tiempo de Categoría:Calamocha, que estaba en Categoría:Municipios de la provincia de Teruel, lo que me parecía buena solución. --FAR, (Libro de reclamaciones) @ 07:54 17 ago 2016 (UTC)

Me fijo ahora que también creaste una requerida aunque solo tenía un par de artículos (Alborge e Iñaki Urrutia). Yo tenía esos en hibernación, esperando normalmente reunir algún artículo más. Pero si vas a revisarlos e ir creándolos te ahorro trabajo y me pongo a ello. Si quieres echar una mano, hay varios temas que aún están por repasar (tenemos unas categorías a medias que crearon de sesmas e instituciones medievales que aún no he teneido tiempo a encajar). Por el momento, creo esas categorías que falatan y, si me confirmas lo de Aragoneses por localidad, elimino eso para pulirlo.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 08:12 17 ago 2016 (UTC)

Solo puedo decir que muchas gracias a tí. De vez en cuando hago mantenimiento de categorías y hace ya poco más de un año me puse a ordenar la categoría de naturales de la provincia de Zaragoza. De ahí fui derivando a localidades, otras provincias, categorías de aragoneses, comarcas... y como ves, aún sigo con pendientes al respecto (también tengo que decir que aproveché para crear unos cuantos artículos que aparecían por las categorías de otras wikis). Espero dedicar un par de días a lo que te decía y te dejo hecho esos puntos.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 20:38 17 ago 2016 (UTC)

Sigo con este tema. ¿No te interesaría revivir el Wikiproyecto:Aragón o algo así? Tengo una lista de pendientes que no se acaba y a lo mejor podemos hacer algo interesante. En Usuario:FAR/Zaragoza anoté hace tiempo wikipedistas del terruño.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 21:54 8 sep 2016 (UTC)

Borrado de página

Estimado, te saludo nuevamente. Puedes borrar esta página para preparar el traslado de esta otra que algún novato renombró incorrectamente. Leonprimer (discusión) 14:59 18 ago 2016 (UTC)

Hola Anton Francho

Muy Respetable Amigo, necesito AYUDA. estoy investigando el " TRATADO DE GUADALUPE HIDALGO ' en el cual en dicho TRATADO se menciona la INMIGRACION EN EEUU, en la cual se refiera en legalizar a los Mexicanos, Imigrantes Ilegales, con su experiencia y sabiduría creo y espero su pronta ayuda, gracias de antemano, y quedo como su mas atento y seguro servidor.R,B — El comentario anterior sin firmar es obra de 24.29.8.230 (disc. • contribs • bloq). el 19 ago 2016 a las 03:31

 Respuesta 

Lo siento, soy inexperto en el tema que me pregunta, espero tenga suerte con algún otro usuario.

Wikicumpleaños

Felicidades, ¡ya llevas 9 años!. Muchas gracias por formar parte de Wikipedia y por tus increíbles aportaciones, especialmente para el SAB. Espero que sigas aquí otros 9 años más, al menos. Un saludo, Chrishonduras, „Inbox“ 16:31 22 sep 2016 (UTC)

Ediciones borradas

Buenas tardes Antón. Una pregunta simple, ¿qué significa eso de "Ediciones borradas"? ¿Cómo se puede borrar una edición? Muchas gracias, un saludo. Labordeta — ¿Algo que objetar? 11:43 29 oct 2016 (UTC)

Pues hay una userbox que dice, por ejemplo, "Este usuario tiene 5 ediciones borradas" (o algo así parecido). Y también, si te metes en mi contador de ediciones, en el primer listado aparece "ediciones existentes", "ediciones borradas" y "ediciones totales". Ésto es lo mucho que te puedo decir por ahora. Labordeta — ¿Algo que objetar? 9:35 30 oct 2016 (UTC)

RE:Enlaces internos

Buenas tardes, Antón Francho, había comprobado estos enlaces en aquellos artículos, pero, yo lo considere que éste estaba correcto y vi que alguien más que tú había revertido mis cambios. ¿Qué crees que podrá ser? (Será spam?) Un saludo. Priserch | Discusión 21:32 29 oct 2016 (UTC)

saludos

	saludos
	anton, no se comocontestarte, gracias por la correccion. Nuria metzli (discusión) 18:54 26 nov 2016 (UTC)

Liga de Revisores: Invitación

INVITACIÓN A LA LIGA DE REVISORES ¡Hola, Antón Francho! Te invito a formar parte de la Liga de Revisores, que se desarrollará entre el 23 noviembre y el 23 de diciembre de 2016. Este torneo tiene como objetivo revisar nominaciones SAB, CAD, VECAD y RAD. Cualquier usuario autoconfirmado con más de dos meses de antigüedad y doscientas ediciones puede participar en el evento. Si estás interesado, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir puntos adicionales en el torneo invitando a otros usuarios, una vez que su primera aportación a la Liga haya sido validada por los administradores. Solo tienes que introducir {{sust:Invitación a liga|liga=LDR|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: Miguu ¡Parlamenta! 03:14 28 nov 2016 (UTC)

Usuario:FAR/Zaragoza

No es "apuntar" en nada, es una lista personal. De vez en cuando me cruzo con usuario que por temáticas comunes pueden agradecer (o echar) una mano en temas con los que a veces edito. Por ejemplo, Uruk (disc. · contr. · bloq.) y Paintman (disc. · contr. · bloq.) con el tema Encarta. Los que editan o son aragoneses me los anoté ahí, porque luego a veces me falta el recordar quién estaba metido exactamente en qué. Evidentemente, eres bienvenido si te quieres sumar a cualquier cosa pero eso solo era una lista de gente por si mi memoria me fallaba.

Corrijo lo de Grillitus, que lo sigue archivando pero no es tan listo de añadir en la lista cuando empieza una nueva sección.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 22:14 1 dic 2016 (UTC)

Categoría de futbolistas y el accidente

Yo planteo que la categoría creada "Futbolistas fallecidos en el vuelo 2933 de LaMia", no me parece la adecuada, ya que una que sea "Fallecidos en el vuelo 2933 de LaMia" alcanzaría, porque también estaba el entrenador, cuerpo técnico en general y varios periodistas por ejemplo, para evitar crear 3 categorías (futbolistas, entrenadores y periodistas fallecidos en el vuelo 2933 de LaMia), sugiero que se cambie el nombre de la categoría. No me parece justo que exista una categoría de futbolistas nada más, y crear una diferente para cada profesión no parece lo adecuado. Además que aparezca en los jugadores la categoría del club me parece una manera de recordar su pasaje positivamente, y no poner solamente la de que fallecieron.

¡Un saludo! Todo bien más vale, a las órdenes. --Nahuel9m (Disc.) 02:05 2 dic 2016 (UTC)

Categoría de futbolistas y el accidente II

Cierto, noté eso, de todos los accidentes aéreos que involucraron futbolistas, solo en la que mencionas (Futbolistas fallecidos en la Tragedia de Superga) y la reciente se creó una categoría especial para los jugadores fallecidos, en las demás no. Veremos entonces sí. --Nahuel9m (Disc.) 21:54 3 dic 2016 (UTC)

Duda

Hola Antón Francho, una duda. ¿Es procedente echar atrás un artículo porque una de las referencias señaladas no tiene ISBN y a partir de ahí hace una elucubración de que las referencias no son fiables y eso es motivo para echarlo atrás? Porque es lo que este usuario pretende hacer en este artículo (1, 2), aunque parece más una excusa barata de echar atrás un artículo por meros gustos políticos personales (véase el comentario que hace en "calificación final"). El argumento central para echarlo se basa solo en eso y no señala más problemas. Como puedes comprobar, el artículo tiene casi sesenta referencias y una selección de bibliografía bien estructurada, por lo que me parece puro filibusterismo argumentar que como una de las referencias no tiene ISBN, ya es motivo para echarlo atrás. Yo mismo he proporcionado el ISBN y en cualquier caso, él mismo podría haberlo mirado por internet. Por ello te pregunto (como veo que llevas el tema de WP:SAB), y para que no fuera tenida en cuenta esta revisión. Al menos, en lo referente a esto. Saludos. Manuchansu (discusión) 20:03 19 dic 2016 (UTC)

¡¡¡Felices fiestas!!!

¡¡¡Feliz Navidad y próspero Año Nuevo, Antón!!! Espero seguir encontrándote por muchísimo tiempo en la Wiki. --Paso del lobo (discusión) 17:51 24 dic 2016 (UTC)

¡FELICES FIESTAS! una grata salutación de navidad y año nuevo para todos y que pasen muy bien con sus familiares y amigos.--Maleiva (discusión) 20:34 24 dic 2016 (UTC)

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global

¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro.​ Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. Para agradecer su tiempo, estamos regalando 20 camisetas aleatoriamente a los seleccionados que realicen la encuesta.​ La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.

¡Haga la encuesta ahora!

Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta.. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail a: surveys@wikimedia.org.

¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:19 10 ene 2017 (UTC)

Semiprotección

Estimado, puedes semiproteger esta pág. por unas tres semanas, es un evento de actualidad y ya han empezado a hacer cambios que no deben ser y vandalismos. Gracias. Leonprimer (discusión) 15:15 14 ene 2017 (UTC)

Genial, gracias. Leonprimer (discusión) 20:29 14 ene 2017 (UTC)

Hola. Vengo por lo mismo. Veo que estás conectado. ¿Será posible que protejas esta sección del café? —Ganímedes (discusión) 01:19 15 ene 2017 (UTC)

Ups... te has pisado con Bernard jeje. Gracias. Hay que ver la "belleza" de historial que ha quedado. Saludos. —Ganímedes (discusión) 01:32 15 ene 2017 (UTC)

Categorías

Hola, he visto que has agregado la categoría general a este artículo, me parece bien (a mí se me ha pasado hacerlo, tan ocupado estoy, jeje), pero las otras categorías también tienen su función y es que tanto editores como lectores puedan navegar rápidamente desde este punto en todas las direcciones relacionadas con el tema sin necesidad de dar más clics. Al respecto hay una interesante discusión aquí, donde se puede ver que hay dos tipos de opiniones: dejar solo la general o las específicas. Y al parecer, la solución que se plantea más acorde, y que satisfaría a ambas partes, es incluir todas las categorías directamente relacionadas, así ganamos todos, tanto editores como lectores (a mí, que soy de los que más trabajan en estos artículos, tener las categorías en el cuerpo del artículo me facilita la edición, vamos me ahorra clics, y esto cuando es un evento de actualidad o los JJ. OO., en donde tengo que saltar de un evento a otro o de un año a otro, me ahorra tiempo: un clic no es ni un segundo, pero cien clics ya son algo de tiempo). Bueno, ya me contarás tu opinión al respecto. Leonprimer (discusión) 09:28 15 ene 2017 (UTC)

Guerra

Hola, Antón. Soy nuevo en la Wikipedia y como he visto que tienes experiencia y estás interesado por la ortografía te quería pedir si podrías cambiar los títulos de Guerra Civil Española por Guerra civil española. Creo que la Wikipedia sigue las normas de la RAE y en su obra Ortografía de la lengua española (2010) indica que tiene que ir en minúscula. Puedes consultar la obra en línea aquí: Ortografía de la lengua española. Gracias de antemano.--Isili0n (discusión) 13:56 22 ene 2017 (UTC)

Reducamos el efecto de Wikipedia sobre el medio ambiente

Hola Antón Francho, te escribo porque has manifestado simpatía por las causas ambientales en tu página de usuario. Me gustaría invitarte a echar un vistazo a la página del proyecto Environmental Impact en Meta, donde estoy tratando darle un impulso a la colaboración para reducir el impacto medioambiental del movimiento Wikimedia. El primer paso sería pedir que los servidores de la fundación Wikimedia funcionen con energías renovables. Se tienes ganas de apoyar el proyecto, pon tu firma aquí. ¡Gracias! --Gnom (discusión) 22:31 29 ene 2017 (UTC)

Re: Wikipedia:HotCat

Si a mí me funciona y a tí no, debe ser porque en tu caso debe estar interfiriendo con algún otro accesorio que tengas activado. Para descubrir cuál es y cómo se soluciona hay que abrir la consola del navegador y prestar atención a los errores que aparezcan. Francamente no soy bueno para explicarte cómo hacerlo, ni podría darte una buena mano, puesto que como estoy sin PC y edito desde un móvil, no podría activar los mismos gadgets que tú tienes para ver por mí mismo que está pasando. Podrías escribirle a nuestro nuevo gurú del JavaScript, Leoncastro. Estoy seguro que él podrá ayudarte. Saludos, --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 07:04 11 feb 2017 (UTC)

Hola Antón Francho, creo que Metrónomo tiene más confianza en mí que yo mismo. Yo no estoy tan seguro de poder ayudarte, pero al menos sí puedo intentarlo. Para empezar sería bueno que blanquearas tu archivo vector.js, porque estás tratando de cargar dos veces el mismo complemento; una mediante ese script y otra como accesorio. Un buen script debería tener protección frente a múltiples cargas, pero al autor parece que se le ha olvidado implementar la protección. Por otro lado, si tienes activado «(Parcialmente funcional) Twinkle», «(Monobook) Mostrar las últimas páginas nuevas en la columna izquierda», «(Monobook) Mostrar los últimos cambios recientes en la columna izquierda» o «Muestra, en el historial, un color para cada tipo de usuario (bots, usuarios normales, anónimos y bibliotecarios)» deberías desactivarlos porque causan problemas con otros accesorios. De este último ya he realizado una propuesta que lo soluciona; los otros dos de Monobook son solamente para Monobook y funcionan mal en Vector; y Twinkle... bueno, ya dice que es parcialmente funcional (osea parcialmente disfuncional y problemático). No veo que uses nada que no sea de las opciones, por lo que desactivando esos cuatro y blanqueando vector.js debería resolverse. Si con eso todavía tienes problemas, avísame y buscamos en tu configuración qué otra cosa es lo que falla. Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 21:43 11 feb 2017 (UTC)

De todos modos, y aunque parezca que no es necesario blanquear tu archivo vector.js, sigo recomendando que lo hagas, porque estás anulando la selección de las preferencias. Es decir, que se va a cargar HotCat aunque apagues su opción en los accesorios. -- Leoncastro (discusión) 03:48 12 feb 2017 (UTC)

Colores de usuario en el historial

Hola si te ofreces para sustituir el código de los colores de usuario en el historial, creo que hay que hacer unas cuantas cosas:

Para la ayuda, trasladar el manual al espacio wiki y enlazarlo en la información de las preferencias:

1. Mover Usuario:Leoncastro/Taller/Wikipedia:Historial de lujo a Wikipedia:Historial de lujo
2. Modificar MediaWiki:Gadget-deluxe-history:

Línea 1:		Línea 1:
−	Muestra, en el [[Ayuda:Historial|historial]], un color para cada tipo de usuario (bots, usuarios normales, anónimos y bibliotecarios).	+	El [[Wikipedia:Historial de lujo|historial de lujo]] muestra en el [[Ayuda:Historial|historial]] un color para cada tipo de usuario (bots, usuarios normales, anónimos y bibliotecarios).

Para el código, reemplazar el archivo principal del script, eliminando los otros que ya no son necesarios y ajustando la definición del código:

1. Mover Usuario:Leoncastro/Taller/MediaWiki:Gadget-DeluxeHistory.js a MediaWiki:Gadget-DeluxeHistory.js
2. Blanquear MediaWiki:Gadget-Objects.js
3. Blanquear MediaWiki:Gadget-DeluxeHistory.css
4. Modificar MediaWiki:Gadgets-definition:

Línea 55:		Línea 55:
	* contrib-numeradas | contrib-numeradas.css		* contrib-numeradas | contrib-numeradas.css
−	* deluxe-history [ResourceLoader] | Objects.js | DeluxeHistory.js | DeluxeHistory.css	+	* deluxe-history [ResourceLoader] | DeluxeHistory.js
	* nocoords | nocoords.css		* nocoords | nocoords.css

Y creo que eso es todo. -- Leoncastro (discusión) 03:40 12 feb 2017 (UTC)

Copiar y pegar suele funcionar bien. -- Leoncastro (discusión) 19:19 13 feb 2017 (UTC)

El cambio de Sabbut es correctísimo. Fue una errata que me quedó por ahí.

Para ver los cambios simplemente purgar o borrar la caché. Gracias por todo. -- Leoncastro (discusión) 19:42 13 feb 2017 (UTC)

Ops, he detectado un fallo, ¿me ayudas? -- Leoncastro (discusión) 20:36 13 feb 2017 (UTC)

Lamento molestar de nuevo. MarioFinale me ha advertido de un problema al realizar la configuración avanzada del accesorio. Tras analizar el problema durante horas, lo he descrito en la ayuda porque no localizaba un método para resolverlo. Cuando me di por vencido y me fui a hacer otra tarea se me encendió la bombilla que tengo en la cabeza. Para resolver ese fallo hay que añadir poca cosa. Mil perdones por las molestias. -- Leoncastro (discusión) 02:19 14 feb 2017 (UTC)

RE: Plantilla:Ficha de película

Creo que simplemente está mal documentado. Véase como he reparado el enlace rojo del ejemplo aquí. -- Leoncastro (discusión) 01:55 16 feb 2017 (UTC)

¡Anda! no he comprobado el caso contrario. Es curioso ese fallo. Tras mirarlo con más detalle no veo a que se debe porque parece que los datos los extrae de Wikidata. Podrías incluso eliminar los datos de la ficha dejándola vacía, trasladando todos los que faltan a Wikidata. Lo recomiendo. En cuanto a lo de la fecha de creación de la categoría lo veo irrelevante, pues al fin y al cabo está creada. -- Leoncastro (discusión) 02:48 16 feb 2017 (UTC)

En la plantilla, el campo de «dirección» se carga con el siguiente fragmento del código

{{#if:{{{dirección|}}} |
  {{#Invoke:listas
    |listahtml
    |enlazar   = {{#if:{{{dir_enlace|}}}|no|sí}}
    |{{{dirección|}}}|{{{dirección2|}}}|{{{dirección3|}}}|{{{dirección4|}}}|{{{dirección5|}}}|{{{dirección6|}}}|{{{dirección7|}}}|{{{dirección8|}}}|{{{dirección9|}}}
  }}
  |{{Propiedad|1=p57|3=<li>|entidad=Q184768 }}
}}

Esto significa que si existe el campo «dirección» se llama al módulo listas y si no existe se busca en Wikidata (propiedad P57). Cuando sí existe, vamos a la documentación del módulo y dice «Si uno de los elementos ya está enlazado se muestra correctamente», por lo tanto se puede poner con o sin los corchetes, y debería funcionar del mismo modo. ¿Pero por qué en la documentación antes salía un enlace rojo para «Francis Ford Coppola»? Porque el enlazado automático le antepone el espacio de nombres por defecto, que en un artículo está en blanco, pero en el caso de la documentación de la plantilla “Plantilla:Ficha de película/doc” le corresponde “Plantilla:”, y por tanto el enlace realmente se hacía a «Plantilla:Francis Ford Coppola». Es por ello que este arreglo es correcto en este caso.

Las categorías se enlazan mediante el siguiente fragmento de código

{{categorización automática|patrón=Películas dirigidas por $1|{{Propiedad|P57|{{{dirección|}}}{{#if:{{{dirección2|}}}|<br />}}{{{dirección2|}}}{{#if:{{{dirección3|}}}|<br />}}{{{dirección3|}}}{{#if:{{{dirección4|}}}|<br />}}{{{dirección4|}}}{{#if:{{{dirección5|}}}|<br />}}{{{dirección5|}}}{{#if:{{{dirección6|}}}|<br />}}{{{dirección6|}}}{{#if:{{{dirección7|}}}|<br />}}{{{dirección7|}}}{{#if:{{{dirección8|}}}|<br />}}{{{dirección8|}}}{{#if:{{{dirección9|}}}|<br />}}{{{dirección9|}}}|<br />|categorías=no|entidad={{{entidad|}}} }} }}

En la cual se busca el director en Wikidata (propiedad P57) siempre que no exista el campo «dirección». Además se enlaza solamente si existen los enlaces al director y la categoría. Las pruebas las he realizado con la categoría Películas dirigidas por Servando González y las películas El escapulario y Viento negro. Nótese como en la primera el enlace “[[Servando González]]” existe y por tanto se categoriza, pero en la segunda el enlace “Servando González” no existe (es texto, no enlace) y por tanto no se categoriza correctamente (sí se muestra la categoría en el artículo, pero no se muestra el artículo en la categoría). Es un fallo del módulo Categorizar que sinceramente no sé resolver.

Por ello recomendaría revisar en la documentación de Ficha de película el párrafo que indica «Coloca el nombre del director sin corchetes ni en cursiva». Saludos. -- Leoncastro (discusión) 22:56 16 feb 2017 (UTC)