Usuario discusión:Antón Francho/Archivo 2020 Trim. 1

Esta página es un archivo de discusiones del año 2020 – Trim. 1

Haz clic aquí si me quieres decir algo

Primer mensaje de 2020!

Hola, Antón, nuevo año y empieza la temporada deportiva. Me alegro como buen fan del deporte. Y las cuentas anónimas también empiezan con las ediciones dudosas. Puedes semiproteger este artículo un par de semanas. Gracias y hasta la próxima. Auf wiedersehen (o mejor en este caso Auf wiederschreiben). Leonprimer (discusión) 17:11 12 ene 2020 (UTC)

Ah, se me había pasado comentarte, el cambio que realizamos los últimos días en la ficha de deportistas ha sido bien aceptado, no ha habido quejas y sí un feedback postivo (por si te interesa la cuestión). Leonprimer (discusión) 17:17 12 ene 2020 (UTC)

Ayer mismo te contaba que la ficha de deportista funcionaba perfectamente. Un colega me mostró un pequeño fallo. He modificado el código para paliar este detalle. Lo que necesito consiste en copiar este código completo (viendo en el historial que la última edición sea la mía) y pegarlo aquí. El cambio fue supervisado por Leoncastro (enlace a la discu). Saludos. Leonprimer (discusión) 05:44 13 ene 2020 (UTC)

RE: Plantilla:RDD/684

Hola Antón Francho, has detectado un problema que va más allá de la plantilla RDD/684 y puede afectar a cualquier otro video. Es necesario modificar un detalle del estilo de la portada. Para ello creo que será suficiente si se agrega el siguiente código al final de Plantilla:Portada/OOUI/styles.css:

.main-box-image-only div {
	width: auto !important; 
}

Por cierto, en los recursos del día de la portada (RDD) no sirve de nada modificar el tamaño en la plantilla, pues el estilo de la nueva portada se encarga de —o debería— ajustar ese tamaño de imagen al espacio disponible. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 22:36 29 ene 2020 (UTC)

Hola Antón Francho, si no quieres esperar a marzo para ver una vista previa de como aparecerá el recurso {{RDD/734}} en la portada, aquí tienes una copia de cómo se va a ver ese día. Si detectas algún otro problema no dudes en avisar. Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 18:26 30 ene 2020 (UTC)

Página Wikipedia:Candidatos a recursos destacados

Hola Antón y Leoncastro, he detectado una corrección por hacer en la página del asunto: en la sección 7 Procedimiento de cierre, subsección Cuando es elegido destacado se archiva realizando lo siguiente, en el punto 6 "Crea la siguiente plantilla de recurso del día":

• el enlace vigente es hacia Wikipedia:Recurso del día/601 - 700
• cuando debería ir hacia Wikipedia:Recurso del día/801 - 900

No sé como actualizarlo por lo que solicito vuestro apoyo para resolverlo. Cordialmente, Cbrescia (discusión) 04:06 28 feb 2020 (UTC)

Muchas gracias, saludos, Cbrescia (discusión) 11:55 28 feb 2020 (UTC)

Hola Antón, te tengo una consulta técnica. En esta postulación a recurso destacado: Wikipedia:Candidatos a recursos destacados/Alexandria Ocasio-Cortez Official Portrait.jpg, el usuario Gnosis ha dado un voto. No obstante, tiene menos de 500 ediciones en Wikipedia en español. ¿Es un voto válido? Los requisitos son contar con "un mínimo de 500 contribuciones al proyecto y una antigüedad de seis meses desde tu primera edición". Mi interpretación es que el 'proyecto' sería Wikipedia en español. Cordialmente, Cbrescia (discusión) 00:59 5 mar 2020 (UTC)

Gracias por la atención, me queda claro. Cbrescia (discusión) 01:43 5 mar 2020 (UTC)

Hola Antón, ayer me di cuenta que ya existe una imagen de la gran ola de Kanagawa que ya es un recurso destacado desde el 2009, ver:

Wikipedia:Candidatos a recursos destacados/Great Wave off Kanagawa2.jpg

Me parece una mejor opción que la que yo he nominado, ver Wikipedia:Candidatos a recursos destacados/Tsunami by hokusai 19th century.jpg. Si me hubiese percatado de esto antes no la habría nominado. Me gustaría retirar la candidatura pero no existe dentro de los procedimientos este caso. ¿Qué me recomiendas que haga? Cordialmente, Cbrescia (discusión) 12:54 10 mar 2020 (UTC)

Saludos Antón, gracias por tu ayuda y la creación de las plantillas para los nuevos recursos destacados. Recién me doy cuenta de los errores que cometí la última vez al crearlas. Aprendo las lecciones. Cordialmente, Cbrescia (discusión) 12:19 13 mar 2020 (UTC)

Ayuda a un colega

Hola, Anton. Podrías poner una semiprotección a este artículo. El colega con el que trabajo conjuntantamente en los artículos deportivos tiene que estar continuamente revirtiendo lo que IPs diferentes hacen: vandalismo, info irrelevante con mala redacción, cambios arbitrarios. Ya cansa. Quizá con un par de meses desistan de continuar con lo mismo. Un saludo. Leonprimer (discusión) 00:46 10 mar 2020 (UTC)

Gracias. Una pregunta, ¿tendrías algún inconveniente si le digo al colega con el que trabajo conjuntamente el tema deportivo, Esp1986 (disc. · contr. · bloq.), que si tiene algún problema parecido de constantes vandalismos en las páginas que él vigila y necesita una semiprotección, se dirija directamente a ti? Es una persona que trabaja muy seria y diligentemente, y que cuenta con mi confianza. Un saludo. Leonprimer (discusión) 03:29 11 mar 2020 (UTC)

Categorías de persona

Strakhov, Van Basten y otros tuvimos un hilo en el café donde se acordó reorganizar categorías de personas, que es lo que @Strakhov: está poco a poco implementando con esfuerzo y paciencia. Ahí comenté que realmente lo apropiado es poner la redirección como él lo está haciendo pues la RAE define gentilicio como "Que denota relación con un lugar geográfico", no como nacido en. Es decir, yo creo que la redirección estaba más precisa antes.--FAR, (Libro de reclamaciones) 09:01 28 mar 2020 (UTC)

Personalmente, yo defendí oscense pero Strakhov listó una serie de problemas prácticos con los gentilicio y no le faltó razón. Creo que hay más gente que opinaba como él que los que preferíamos el gentilicio. En cualquier caso, lo que yo quería decir es la categoría de oscense/persona de Huesca no se debería limitar a Nacidos en Huesca (en el hilo del café listé unos cuantos casos "particulares"). El hilo del café completo es este, creo que la lectura te interesará. Está archivado pero si quieres añadir algo no veo problema en reflotarlo.--FAR, (Libro de reclamaciones) 20:55 28 mar 2020 (UTC)

Ayuda con revisión a Alfredo Careaga

Saludos Antón, quería saber si me pudieses ayudar con mi artículo, es Alfredo Careaga y el problema se encuentra en que tiene referencias "endebles", pero a mi parecer, he cumplido con los criterios de fuentes fiables y por ende no hay problema con las referencias.

Consulté con el bibliotecario que me puso la nota, sin embargo, no me ha comentado más al respecto, por ello acudo a ti, para tener un poco más de ayuda.

Espero lo pueda revisar, gracias.--Premzia (discusión) 22:35 31 mar 2020 (UTC)