Usuario discusión:Antón Francho/Archivo 2009 Sem. 1

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre


Esta página es un archivo de discusiones del año 2009 – Sem. 1


Haz clic aquí si me quieres decir algo

Disculpa, Antón Francho. Vi esta reversión, y me parece que en cualquier caso, lo importante es que sea una redirección (mira todas las páginas que enlazan ahí), y no es necesario que se borre para hacerlo. Saludos, ~~×α£đ reviérteme ~~ 22:39 1 ene 2009 (UTC)[responder]

Haber dicho antes, te hubieras ahorrado mucho. Así es más fácil entender tu pedido. Gracias por la aclaración, ~~×α£đ reviérteme ~~ 22:58 1 ene 2009 (UTC)[responder]
Listo, Antón Francho; borrado cortesía de Antur (disc. · contr. · bloq.), sólo es trasladarlo; y con mucho gusto, que a mí también me lo enseñaron... ahora te toca a tí enseñarle a alguien más XD Saludos, ~~×α£đ reviérteme ~~ 23:50 1 ene 2009 (UTC)[responder]

Rallies ó rallis[editar]

Hola Antón. No sé en que te basas para corregirme mi "rallies" con tu "rallis". En el diccionario de la RAE, por supuesto, solo aparece el singular (rally). Si hacemos una búsqueda en Google, pidiendo resultados solo en español, tu opción devuelve 14.100 páginas y la mía 425.000. Además, la propia Wikipedia en el artículo "Rally", da como único plural "rallies". Hasta el corrector ortográfico (español) de Microsoft Word acepta mi palabra como correcta y marca la tuya como incorrecta. Me gustaría que expusieras tus motivos, gracias. Un saludo. HombreDHojalata (discusión) 21:10 10 ene 2009 (UTC)[responder]

FDD[editar]

Primero que nada recibe un cordial saludo y espero que tengas un buen año. No te pude responder por algunas cosillas que salieron en la vida real, pero te contesto que voy a revisar eso que me comentas que no ha de ser muy difícil, en seguida me pongo a revisarlo. Mucha suerte y gracias por tu trabajo en la frase y en la imagen del día que créeme que no ha pasado desapercibido. --- 3 3 3 --- 05:59 11 ene 2009 (UTC)[responder]

Pues parece que tu mensaje se cruzó con el cambio que hice, ya quedó ;D. --- 3 3 3 --- 06:11 11 ene 2009 (UTC)[responder]

El señor Ghost[editar]

Así me he dado cuenta que no estab en su año. La herramienta rollerback está muy bien, pero hay que acordarse de como funciona. Cuando te he revertido (sin querer, eh) quería revertir a la edición anterior a la aparición de Patrick Swayze, pero al darle al nuevo botón revertir he revertido, lógicamente, al último usuario que había editado. En cualquier caso, un placer cruzarme de nuevo contigo, Gons (¿Digame?) 23:21 17 ene 2009 (UTC)[responder]

Cita de portada 22-o1-2009[editar]

Hola Antón. Quitaste una cita de Lenin que yo coloqué para el día 22 porque no se celebraba su muerte, y, efectivamente, así era. El motivo por el que escogí esa cita es que se conmemoraba el Domingo Sangriento, que desencadenó la revolución de 1905. Supongo que no te diste cuenta, ya habrá ocasión de citar la frase, pero me parecía necesario aclarar que no fue un error.--85.57.205.248 (discusión) 02:34 23 ene 2009 (UTC)[responder]

Candidato contra nominado[editar]

Hola compañero, permíteme discrepar con esto. Sé de buena tinta que nominar no estaba aceptada por la RAE hasta recientemente (es un barbarismo de nominate, que debería traducirse por nombrar), en casa de mis padres hay un diccionario que no incluye la tercera acepción, pero es cierto que en candidato no aparece dicha acepción. Como no puedo evitar que me duelan los oídos al escuchar que alguien está nominado a tal premio, si no te importa, haré una consulta a la Academia, a ver que aconsejan ellos. Saludos Antón, --Gons (¿Digame?) 18:33 24 ene 2009 (UTC)[responder]

Leído, digeriendo y el lunes contesto, que mañana estaré fuera de casa. Saludos, Gons (¿Digame?) 03:33 25 ene 2009 (UTC).[responder]

Fernando II de Aragón[editar]

Menuda cantada. Buen trabajo. -=BigSus=- (Comentarios) 16:20 25 ene 2009 (UTC)[responder]

Muchas gracias por tu corrección. No se que tiene esa ermita, que cuanto más la veo más me gusta. Me alegro de que te haya gustado el artículo. Nos vemos. -=BigSus=- (Comentarios) 18:45 25 ene 2009 (UTC)[responder]

FDD..[editar]

Hola, solo pasaba a decirte que cuando revises una frase traslades su página antigua al sistema actual. Es decir donde dice trasladar tenes que pasar por ej. Plantilla:FDD/28-01-2009 a Plantilla:FDD/9 como nuevo título; para que así quedé en el nuevo sistema. Saludos, βq17 20:25 25 ene 2009 (UTC)[responder]

Hola... No estaba muy seguro de si debía trasladar hacia adelante, pero como vi que la habías puesto en el listado, pensé que si. Pero ya veo que no. Aunque agradezco bastante el que te hayas tomado el trabajo de corregir y de decirme.. ;) Bueno seguiré colaborando con las que tenemos hasta ahora. Un saludo. βq17 03:00 26 ene 2009 (UTC) PD: No me presente; me llamo Cristian.[responder]
Te entiendo perfectamente, pero lo bueno de este sistema, creo yo, es que nos da tiempo para buscar una referencia muy buena. Pues estamos referenciando frases del pasado no a futuro. Ahora bien a mi también me ha pasado bastante lo de buscar una referencia por horas, por ejemplo ahora que estoy buscando la frase de Francis Bacon; no sabes lo difícil que es buscar en un libro de un filósofo del siglo XVI que no sabía hablar español. XD Aunque a futuro sugiero que busquemos personas hispanas para citar, sería más fácil... Pero bueno supongo que ambos lo hacemos de manera voluntaria, así que el hecho de que alguien pueda leer aquello que nos esforzamos tanto en buscar, es nuestra recompensa personal. Saludos. βq17 13:59 26 ene 2009 (UTC) PD: ¿Sos colombiano?[responder]

OK[editar]

Pensé que podía funcionar con la redirección, pero como dices, aparentemente no. --- 3 3 3 --- 19:35 27 ene 2009 (UTC)[responder]

Mensaje[editar]

Estimado Antón:

Agradezco el mensaje y la redacción que hiciste al artículo, sólo te pido que me mandes el link sobre el otro artículo de Doña Chayito. Saludos.--Huglo (discusión) 17:56 3 feb 2009 (UTC)[responder]

Series de televisión[editar]

Hola Antón.

Muchas gracias por la felicitación!. Sinceramente, nunca imaginé que un wikipedista me felicitara mi cumpleaños... jeje

El tema de los articulos de series de TV, la verdad es que veía que estaba un poco sin orden, no existía ninguna pauta mínima para la creación de artículos sobre ese tema y ninguno se parecía a otro, todos eran completamente distintos. Creo que, si es algo que habla del mismo tema, es mejor que todos tengan la misma estructura.

Respecto a las carreteras y autovías, es un tema que me apasiona, y cada vez que tengo un rato, me gusta actualizar las ya existentes páginas de carreteras, y crear nuevos artículos sobre vías en construcción o en proyecto.

Espero estar muchos más años editando wikipedia, igualmente a tu disposición, S.sero ¿Me hablas? 22:41 5 feb 2009 (UTC)[responder]

Hola Antón,
El cambio se debe a que, esa es la tabla "oficial" sobre capitulos y audiencias, del Wikiproyecto:Televisión. Si no la cambio yo, alguien la cambiará más adelante. Realmente, a mi también me gusta más la redondeada, además de que detalla la hora de emisión y por separado, los espectadores y el share.
Voy a revertir los cambios a la tabla anterior y solucionado. Un saludo, S.sero ¿Me hablas? 21:55 4 mar 2009 (UTC)[responder]
Hola! Para hacer la tabla más estrecha, solo hay que modificar una media que hay justo en la primera línea de la tabla (abajo de "== Capítulos y audiencias =="). La he puesto a 800px (antes estaba a 900px). Dime ahora como se ve... S.sero ¿Me hablas? 12:46 7 mar 2009 (UTC)[responder]
Ante todo, gracias por el cumplido! Lo del tema del tamaño de las tablas, lo descubrí hace unos pocos días, y es mucho más práctico que el anterior. Y lo de la media de audiencias de la temporada, bueno, si lo has quitado para ponerlo al final de la temporada me parece muy bien. Saludos, S.sero FestaPlena ¿Me hablas? 11:20 16 mar 2009 (UTC)[responder]

Daniel[editar]

Antón. Te pido por favor que no revirtieras los cambios en la definición del artículo "Daniel" respecto al santoral ni a la inclusión de "Jehová" en la traducción del nombre desde el hebreo. Yo hice estos cambios, colocando mis argumentos en la discusión y con las referncias correpondientes. Yo he colaborado bastante con ese artículo (con otros elementos a parte de los mencionados) y te agradecería al menos que si vas a revertir tales cambios dejaras primero tus argumentos para ello en la discusión del articulo, Un saludo.--Lufke (discusión) 13:04 12 feb 2009 (UTC)[responder]

Frase del día[editar]

Saludos Antón Francho, la sección de la frase del día va a sufrir una restructuración al "refrescar" la lista de sus participantes.

El proceso es retirar de la lista de participantes a todos los usuarios, si quieres aparecer de nuevo solo tienes que volver a colocar tu firma. Si lo que quieres es no pertenecer a el y dejar de recibir este tipo de mensajes, no tienes que hacer nada, solo se mandan a quienes estén en la lista.

Aprovechando el mensaje vengo a pedir tu ayuda para la creación de nuevas frases con referencias exactas, es decir, mostrando la fuente primaria de donde surgió la frase en cuestión, actualmente participamos dos usuarios y es bastante trabajo para nosotros dos, en cambio si los que están inscritos nos echan una mano, la carga se aligeraría enormemente, tan solo se requieren una o dos frases con las cuales nos ayudes.

Cualquier duda puedes dirigirte a la discusión de nuestro proyecto, suerte compañero wikipedista. Y de antemano gracias. --- 3 3 3 --- 04:00 15 feb 2009 (UTC)[responder]

15 de febrero[editar]

Hola Antón, vi que revertiste en la fecha en cuestión, me llama la atención que no reconozcas a tan importante personaje. Mira, aqui tienes mas referencias: Escritor jijiji, lo anterior es ironía. Un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 02:56 16 feb 2009 (UTC)[responder]

11 de febrero[editar]

Porque me deshaciste el dato que inclui en el 11 de Febrero? Taladromax

Me lo ha ganado Gus... ya está semi protegida. Un saludo. Netito777 03:07 23 feb 2009 (UTC)[responder]

Kamila Skolimowsk[editar]

hola queria saver cuales son tus argumentos para revertir mis cambios con respecto a esta atleta? gracias.--Ceatolei (discusión) 03:19 25 feb 2009 (UTC)[responder]

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=19_de_febrero&diff=24370824&oldid=24369766

entendido[editar]

gracias por responderme tenia la duda de el porque de tus acciones en cuanto pueda regularizare la situacion gracias!--Ceatolei (discusión) 03:38 25 feb 2009 (UTC)[responder]

Hola, he vuelto a revisar el historial, y tines razón: lo mejor es semiprotegerlo. Le he puesto un mes de semiprotección, en cuanto se acabe (si persisten los vandalismos), ya sabes, pídelo en el tablón para volver a proteger. Saludos, Muro de Aguas 16:55 1 mar 2009 (UTC)[responder]

Plantilla de Cumpleaños[editar]

Antón: Ya corregí el problema. Al agregar la categoría a la plantilla el software agrega un espacio adicional antes de la siguiente coma que hace que quede mal el texto. Solucioné el problema descategorizando la plantilla. Saludos, Alpertron (discusión) 17:44 18 mar 2009 (UTC)[responder]

Quieres dejar de omitir datos importantes y la filmografía de Jordi Dauder, por que no haces mas que estropear el artículo. 88.16.144.157 (discusión) 22:35 22 mar 2009 (UTC)[responder]

1979[editar]

Gracias Antón, se me debió escurrir el dedo. Por cierto, estoy esperando ponerme al día para empezar un estudio sobre los premios de cine, por lo de los años y los nombres de los artículos, además de intentar dar un formato común. ¡Saludos! Gons (¿Digame?) 02:29 30 mar 2009 (UTC).[responder]

Hola, ya lo he arreglado. Comprueba que tú también lo ves bien en el Internet Explorer (los dos utilizamos la misma versión exactamente). También, al entrar con ese navegador, he arreglado otras cosas, como el texto del resumen de edición. Saludos, Muro de Aguas 14:05 31 mar 2009 (UTC)[responder]

Entres por donde entres, el resultado será el mismo. Yo ya te digo que ahora lo veo bien; también veía con la versión anterior que durante un instante salía separado, pero después se monta encima del texto. Lo más probable es que influya la resolución de pantalla, y por eso yo lo veo bien y tú no. Por eso, edita la página, verás esto hacia la 4ª-5ª línea:
{| width="100%" align="center" style="text-align:justify; background:transparent" cellpadding="8"
|- valign="top"
| width="51px" | [[Archivo:BluePillar.
¿Ves donde pone «| width="51px"»? Ve aumentando este número hasta que veas la página bien. Yo a partir de 51px lo veo bien, pero con 50px no. Espero que con eso se solucione el error. Muro de Aguas 13:47 1 abr 2009 (UTC)[responder]
Me alegro de que ya lo veas bien. Aún así, te recomiendo que uses siempre Firefox, sobre todo porque tiene menos fallos. De todas formas, ya han sacado el Internet Explorer 8, me lo acabo de instalar y se ve bien sin esos arreglos (puedes descargarlo desde aquí si quieres). Saludos. Muro de Aguas 13:50 2 abr 2009 (UTC)[responder]

2009[editar]

No hacía falta ni que lo mencionaras, saludos, Gons (¿Digame?) 22:23 1 abr 2009 (UTC).[responder]

Me puedes contar por que no dejas de editar ese artículo, por si no te das cuenta en el mio no hay ni un solo error, así que no veo por que sigues insistiendo en quitarlo. --88.16.150.10 (discusión) 11:32 3 abr 2009 (UTC)[responder]

Veo que ya se ha encargado Millars (disc. · contr. · bloq.) se protegerlo. Le ha puesto otro mes, a ver si es suficiente. Saludos, Muro de Aguas 13:44 3 abr 2009 (UTC)[responder]

RE: Wikicumpleaños[editar]

Muchas gracias por informarme... La verdad es que lo había puesto así puesto que hasta ese día comencé a editar, pero es bueno saber que se toma en cuenta el día de registro y no el primer día de edición... gracias... saludos Maricela 4 ¡ Escríbeme ! 00:13 4 abr 2009 (UTC)[responder]

¿còmo reportar vandalismo?[editar]

Hola, el usuario 201.144.87.40 insiste en vandalizar la entrada de Pascal Beltrán del Río que tu y otros colaboradores han enriquecido con referencias y pies de página. ¿Cómo evitarlo? Espero puedas ayudar. Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de 201.124.4.47 (disc.contribsbloq). Antón Francho (si me quieres decir algo) 20:22 5 abr 2009 (UTC)[responder]

Gracias por la bienvenida y cuestiones lingüísticas[editar]

Muchas gracias por la bienvenida y gracias también por apoyar mis cambios de ayer. Me acabo de dar de alta y lo he hecho específicamente porque no hago más que detectar incorrecciones, vacíos, carencias y demás en las páginas de lingüística. Espero ir poco a poco aportando mi granito de arena, aunque todavía mis artes en la wikiedición son totalmente rudimentarias. Me pongo a tu disposición para cualquier consulta lingüística en la que pudiera ayudarte. Un saludo cordial, Yonigualquer (discusión) 02:29 7 abr 2009 (UTC)[responder]

Cierto[editar]

Es cierto lo de fusionar es algo medio "tonto" si es una novela, no tiene nada que ver con una pelicula en eso coincido con vos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Charif2 (disc.contribsbloq). Antón Francho (si me quieres decir algo) 19:46 9 abr 2009 (UTC)[responder]

Re:Wikicumpleaños[editar]

Pues muchísimas gracias Antón. El grito ha llegado a Haro. Ni me acordaba de que era hoy, así que tu felicitación vale doble je je. Ya soy un abuelete de wikipedia, pero espero seguir contribuyendo en este gran proyecto por muchos años. Un fuerte abrazo. -=BigSus=- (Comentarios) 06:20 15 abr 2009 (UTC)[responder]

Guerra de stops[editar]

Cierto,;) muy observador.Archivo:Cruz Peñalba.png FCPB(Discusión) 20:29 17 abr 2009 (UTC)[responder]

Llivia, que historia más singular. Un saludo.Archivo:Cruz Peñalba.png FCPB(Discusión) 22:16 17 abr 2009 (UTC)[responder]

Re: Wikicumpleaños[editar]

Pues muchas gracias, si no me lo dices, no me doy cuenta. Un abrazo. Ensada ! ¿Digamelón? 00:51 25 abr 2009 (UTC)[responder]

Pues tienes razón, que cosas. ¿Que pasa, que aún tenemos el calendario gregoriano, o es que usamos el azteca directamente? Ensada ! ¿Digamelón? 01:35 25 abr 2009 (UTC)[responder]

Artículo saneado[editar]

Mucho mejor con tu correción:

Dudas aclaradas,gracias por sanear el artículo¡¡.--L-G Montero (discusión) 10:19 26 abr 2009 (UTC)L-G Montero.[responder]

Qué agradable...[editar]

... que se acuerden del tercer wikicumpleaños de uno, que es cuando, según la edad wikipédica, se cumple la mayoría de edad. Un abrazo también muy fuerte para ti, infatigable trabajador de las cronologías y otros rincones poco atendidos. Nos vemos por Zaragoza algún día. Escarlati - escríbeme 20:30 26 abr 2009 (UTC)[responder]

RE:Plantillas varias[editar]

Bueno, pues, muchísimas gracias. Un montón de gente tuvo el mismo problema, casi fuiste el octavo en consultarme :p Muy buena intución. Saludos. Aibdescalzo (mailbox) - 23:30 27 abr 2009 (UTC)[responder]

Amparo Ochoa[editar]

Sí, muchas gracias, creo que sería más conveniente eso. Saludos. Tatehuari (discusión)

Que problema teneis con el artículo de esta mujer. Se habeis rebisado mi artículo, si es que lo habeis miraro, vereis que no solo dejo informanción antigua, sino que ademas añado mas informanción. El unico que hace vandalismo eres TU. Deja ya de molestar. Saludos (aunque ni te los mereces)--83.42.165.184 (discusión) 19:34 4 may 2009 (UTC)[responder]

Esta pagina de discusión es de Antón Francho, tu no te metas. Una respuesta de este usuario. Saludos--83.42.165.184 (discusión) 22:05 4 may 2009 (UTC)[responder]

Disculpas[editar]

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. Rodrigo (Discusión) 20:15 4 may 2009 (UTC) [responder]

Perdona, efectivamente era en la discusión de terremoto. Vi algunas ediciones vandálicas a la vez (fíjate en el historial) y la tuya al final, no dudo que fuese un error. Te pido disculpas pues, si me hubiera fijado mejor, en seguida me habría dado cuenta de lo que era. Un saludo, Rodrigo (Discusión) 23:05 4 may 2009 (UTC).[responder]

Muchas gracias, echaré un vistazo. Saludos, Rodrigo (Discusión) 11:24 6 may 2009 (UTC).[responder]

Nominado/Candidato[editar]

Pues la verdad es que no, ya no me acordaba. Voy a preguntar otra vez. Un saludo, Antón. Gons (¿Digame?) 16:47 8 may 2009 (UTC).[responder]

Ahora no se pude, está cerrado por el finde... Gons (¿Digame?) 18:38 8 may 2009 (UTC).[responder]

Inglés[editar]

Hola. Participo en el proyecto de desambiguación de enlaces. En este proyecto se redirigen los enlaces internos que desembocan en páginas de desambiguación a las páginas de sus acepciones correspondientes. La entrada "inglés" es una de las que más enlaces de este tipo poseía (más de 700) pues cuando alguien escribe "inglés" entre corchetes, el término dirige a una página de desambiguación donde existen las acepciones inglés (idioma) o inglés (natural de Inglaterra). Diría que aproximadamente 99 de cada 100 enlaces a "inglés", si no más, se refieren al "idioma inglés", por lo que es absurdo desambiguar 700 enlaces desde "inglés" hasta "idioma inglés", cuando basta con poner "inglés" bajo su significado principal (es decir, el idioma), y desambiguar la media docena de enlaces que se referían a "inglés" como persona nacida en Inglaterra. Es de señalar además que no existe un artículo que haga referencia a inglés como persona nacida en Inglaterra, sino que en esos casos el enlace se dirige a la página "Inglaterra", algo que es práctica generalizada en todos los idiomas, no solo en éste. Bueno, a lo que iba: realicé el cambio y redirigí "inglés" a "idioma inglés", y moví la página de desambiguación a su sitio correcto, es decir "inglés (desambiguación)". Luego repasé la (larguísima) lista de enlaces para redirigir todos los "inglés" referentes a persona inglesa hacia "Inglaterra", y di por concluida la tarea. Pero veo que hoy has vuelto a regirigir "inglés" a la página de desambiguación. Si te lees la página WP:PD verás que dice que en el caso de que una de las acepciones sea con mucha diferencia más frecuente que las demás, es conveniente dejarla como página principal, indicando al inicio del artículo que existe una página de desambiguación. La norma habitual que se sigue en la wikipedia española acepta que "porcentaje mayoritario" es el que reúna el 80-90% de las entradas, cosa que en este caso se supera amplísimamente: piensa simplemente en la cantidad de enlaces que añaden la coletilla "(en inglés)". He estado a punto de revertir de tu cambio, pero he considerado más prudente explicarte esta circunstancia antes de cambiar nada. Si tienes alguna objeción que hacer, por favor, escríbeme y lo discutimos, o incluso podemos plantearlo en el café. Si en un par de días no he recibido noticias tuyas, entenderé que no tienes objeciones y procederé a reubicar los enlaces como estaban. Un saludo y perdona por la parrafada ;) 3coma14 (discusión) 23:03 8 may 2009 (UTC)[responder]

Perfecto. Acabo de volver a la situación inicial: gracias por responder tan rápido, y un cordial saludo 3coma14 (discusión) 23:24 8 may 2009 (UTC)[responder]

Campeonato Nacional de Rodeo[editar]

Hola Antón Francho, muchas gracias por tu mensaje y por ver ese tipo de detalles. A mi se me habían ido, no me había dado cuenta. Los he arreglado, espero que si se me olvidó alguno por favor me lo indiques nuevamente. Con respecto al tema de las asociaciones, los jinetes de rodeo representan a sus propias ciudades, comunas o provincias en algunos casos, es por eso que en los enlaces las asociaciones conducen a las mismas ciudades y no a artículos específicos sobre una asociación de rodeo, ya que no cuentan con una orgánica concreta, sino que son mas bien abstractas y son separadas en asociaciones para oder organizarse mejor, pero representanto siempre a sus mismas ciudades. Saludos. Juan25 (discusión) 23:10 10 may 2009 (UTC)[responder]

Negritas[editar]

Hola Antón! ¿Cuál es el objetivo de colocar negritas en el premio ganador? La verdad es que no le veo mucho sentido y no encuentro en ninguna página si hay que hacerlo así :S Saludos Vëon (mensajes) 14:16 11 may 2009 (UTC)[responder]

Ok, intentaré rebuscar mejor en el manual de estilo o en conversaciones archivadas haber si encuentro algo. Si encuentras o te informan de algo hazmelo saber para tenerlo en cuenta a partir de entonces ;). Saludos Vëon (mensajes) 19:37 11 may 2009 (UTC)[responder]

Gracias[editar]

Lo importante es acordarse ;). Si después de que caduque la protección vuelven a vandalizar, vuélvelo a pedir. Saludos, Muro de Aguas 14:04 15 may 2009 (UTC)[responder]

Hola Anton , el problema es que ninguna de esas dos categorías existen con lo cual, por mucho que la documentación de la plantilla lo ponga, si no han sido creadas no saldrán nunca como categorías, no conozco el caso de Riccardo Freda si tiene mas películas o no pero en el caso de Mario Bava si seria recomendable crear la categoría, aunque actualmente no haya ninguna película suya editada excepto la de los Vampiros, editare la de Mario Bava a mano para que cuando se haga otra película suya automáticamente entre directamente la película creada en esa categoría Luis1970 (discusión) 18:12 25 may 2009 (UTC)[responder]

Cree una película de Freda para que la categoría tenga dos películas al menos no sea que le den por borrarla al tener solo una película, de este director no conocía nada, si sin embargo de Bava, me pondré con otra película de Bava para que no quede que en esta wiki no tenemos artículos de estos directivos, un cordial saludo Anton y si necesitas algo ya sabes donde me tienes Luis1970 (discusión) 20:09 25 may 2009 (UTC)[responder]

Traslado de Linlin[editar]

Yo creo que esta mejor en linlin que en Qian lin, ya que la gente si busca algo sobre ella pondra linlin y no qian lin ¬¬' Reinashan (discusión) 21:12 26 may 2009 (UTC)[responder]

AAAA vale, esque crei que ahora la gente al poner Linlin no les saldria el articulo!!!!! era solo eso.
Gracias por ayudarme en el tema de las chicas de Hello! Project ya que soy la unica y no tengo tiempo :(
Reinashan (discusión) 22:07 26 may 2009 (UTC)[responder]
Hola!! Gracias por decirlo, esque yo le daba al espacio y luego salia si en pequeño y recuadrado! No lo sabia! Muchas gracias por ::decirmelo. La verdad tengo problemas con el IP: 190.174.222.181 pero dicen que no es vandalismo, pero esque ya van 3 veces o asi y ::sigue poniendo lo mismo de siempre, que Sayumi es argentina y tal....¬¬' (todo completamente falso) y ya me tiene ARTA!!! :(
Muchas graciasReinashan (discusión) 18:56 27 may 2009 (UTC)[responder]

Revolución de Chuquisaca[editar]

Pues bueno, es una lástima, pero el olvido ya estuvo. Lástima que no te haya ayudado nadie; especialmente es lamentable que no haya más wikipedistas bolivianos, sobre todo dedicados a la historia de su país.

Por eso mismo te pido que no te olvides de la Junta Tuitiva, que es el nombre de la revolución de 1809 en La Paz, derivada de la otra pero con más profundidad revolucionaria, y que cumple 200 años el 16 de julio. No será una forma de indemnizar a los bolivianos por el olvido, pero algo es algo. Lástima que los paceños y los chuquisaqueños se lleven tan mal en esto.

Saludos, y gracias por ocuparte de estas cosas, --Gracias marcelo (discusión) 01:04 27 may 2009 (UTC)[responder]

Re.: Bloqueo de dos días de una IP[editar]

De nada. Gracias a ti por avisar y revertirle. Un saludo. HUB (discusión) 00:29 1 jun 2009 (UTC)[responder]

FIA[editar]

Antón, te escribo porque no aceptas que la FIA en castellano es la Federación Internacional de Automovilismo, por ello te pido que te unas a la discusión sobre el tema. Un saludo.--Sheraton1 (discusión) 16:20 1 jun 2009 (UTC)[responder]


Ahi te dejo enlaces de páginas donde se hace referencia al tema en diferentes periodicos:

http://www.abc.es/20090530/deportes-automovilismo/todas-escuderias-inscriben-mundial-20090530.html

http://www.eltiempo.com.ec/noticias-cuenca/16501-la-federacia-n-internacional-de-automovilismo-espera-decisia-n-de-tribunal/

http://www.diariovictoria.com.ar/tag/federacion-internacional-de-automovilismo-fia/

http://www.televisadeportes.com/tags/federacion%20internacional%20de%20automovilismo

http://www.fepad.com.pe/es/index.php?option=com_content&task=view&id=296&Itemid=46

http://www.formulaf1.es/tag/federacion-internacional-de-automovilismo/

http://www.elpais.com/articulo/deportes/FIA/amenaza/McLaren/carreras/suspension/vuelve/quebrantar/reglas/elpepudep/20090429elpepudep_9/Tes

Todos son medios de comunicación de distintos paises hispanohablantes donde hacen mención en todos ellos de la Federación Internacional de Automovilismo no del automóvil. Gracias.Sheraton1 (discusión) 00:26 2 jun 2009 (UTC)[responder]

Telenovelas de México[editar]

Hola, quisiera decirte que, en el caso de las telenovelas infantiles de México, como Misión S.O.S, en la plantilla cuando pones el pais ya te pone la categoría Telenovelas de México pero si no lo pones tambien tu mismo no te saldrá ordenado. Por favor no quites esa categorización. Un saludo, Titanico81 (discusión) 16:15 2 jun 2009 (UTC)[responder]

Hola Anton![editar]

Vaya, la verdad no sabia que se podia retirar la plantilla, si no lo hubiera hecho yo!!. Viste el parecido que tengo con Lennon! :) --Sergio Panei Pitrau - (Respuestas, preguntas, insultos) 22:08 2 jun 2009 (UTC)[responder]

Todos son bienbenidos a editar mis errores, ademas hay otros usuarios que me corrigen las faltas de ortografia que hay en ella!!. --Sergio Panei Pitrau - (Respuestas, preguntas, insultos) 22:55 2 jun 2009 (UTC)[responder]

Neutralidad??[editar]

Me parece que el que no es neutral es usted, editando un artículo del PSOE definiendo en su perfil ser fiel seguidor de él. Esta misma noche le pondré las referencias de que las tropas siguen en Afganistán y de que el proceso de paz ha quedado en nada, hay miles de artículos en la web, dichos por los ministros del gobierno actual.--87.220.40.180 (discusión) 14:13 4 jun 2009 (UTC)[responder]

Saluudo[editar]

Si necesitas algo en algun momento me lo puedes pedir sea lo que sea aunque no se si te podre ayudar en algo ya que llevas mucho más tiempo que yo. En cuanto a lo de la S.D. Huesca vamos a conseguir el ascenso seguro si no es el año que vien sera el siguiente y si no el otro, la prueba es que el Xerez Club Deportivo que es un equipo muy modesto va a conseguir el ascenso casi con total seguridad. Un saludo Tiredraise discusión 16:51 7 jun 2009 UTC

Saludos Antón, he revisado algunas de las reversiones que has hecho en el artículo y agradezco que evitaste sobre todo un reciente vandalismo, pero quería pedirte por favor no revertir los cambios ni remover los enlaces a la página http://www.myspace.com/solnocturnomusic. Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Zardonic (disc.contribsbloq).

Re: ¡Felicidades, apreciado bibliotecario![editar]

Hola Antón, gracias por tus felicitaciones, aquí me tienes para lo que haga falta, te mando un saludo, Poco a poco...¡adelante! 09:54 10 jun 2009 (UTC)[responder]

Saludo (Banderas)[editar]

Hola, Antón. Antes que nada te escribo para decirte que valoro tu trabajo en wikipedia.

He escrito algo aquí que te incumbe. Cordial saludo.--83.154.61.27 (discusión) 07:38 11 jun 2009 (UTC)[responder]

Lo contrario... un IP que de vez en cuando edita como usuario registrado. Saludos.--83.154.10.110 (discusión) 07:30 12 jun 2009 (UTC)[responder]

AeroRepública CCS-BOG[editar]

Hola, según la página oficial del Aeropuerto Internacional de Maiquetía, AeroRepública mantiene de forma regular sus vuelos desde Caracas hacia Bogotá, además de el vuelo Caracas-Oporto que sigue funcionando de forma regular. Recomiendo no desechar los cambios sin verificar las fuentes primero. [1]. Gracias. --Daniel15ve (discusión) 19:02 11 june 2009 (UTC)

Así es amigo, te agradezco el cambio que ya se había hecho frecuente en otros usuarios. Por otra parte, sí es correcto que los vuelos hasta Teherán aterrizan en el Aeropuerto Internacional Imán Jomeini, el Mehrabad recibía los vuelos pero de Irán Air, que ya cesó sus operaciones hasta Caracas hace un tiempo. Thanks! :--Daniel15ve (discusión) 20:17 11 june 2009 (UTC)

Re: Wikicumpleaños[editar]

Hola Antón

Pues como quiereas, de ser así entonces anotame el 15 :P Saludettes Saloca; your comments 21:22 15 jun 2009 (UTC)[responder]

Gracias a tí. Y mis felicitaciones ??? :P Saloca; your comments 22:00 15 jun 2009 (UTC)[responder]

Ayuda[editar]

  • Hola Antón.
Necesito ayuda con un tema que parece que me he equivocado, quise cambiar el nombre de mi página de discusión y me equivoque y redireccione a otra página y no me agrada mucho el tema. y no se como hacer para revocar el hecho.
Por si tienes alguna idea de como hacerlo por favor te pido que me ayudes.
Un saludo cordial. --Judithang (discusión) 00:57 22 jun 2009 (UTC)[responder]

RE: Curiosidades[editar]

Saludos.
No, no tengo problema, acudí a tí ya que he visto que habías hecho varias ediciones al artículo de Fernando de Aragón, yo estuve utilizando información del mismo para un proyecto que debo presentar. Y me atreví a hacerte la consulta debido a que soy muy nuevísima (no creo que esté bien utilizada la expresión je je) y no tengo muchos contactos con más Wikipedistas.
Te agradezco por la atención y también me pongo a tu disposición en cuanto esté a mi alcance.

(Espero aprender rápido, porque es algo motivante al menos para mí servir y ayudar en algo).

Saludos. --Judithang (discusión) 21:11 22 jun 2009 (UTC)[responder]


Gracias nuevamente, y sí me sirve culquier enlace, todo por aprender un poco más, así ya puedo ir viendo que hacer, qué usar y que no debo escribir jeje. Todos los días se aprende algo nuevo así lo dicen todos y así lo repito yo. De nuevo muchas gracias por el consejo y por la ayuda que me brindás (perdón si no te agrada que te tutee, cualquier cosa me avisás está bien?). Desde ya un saludo muy grande. --Judithang (discusión) 21:55 22 jun 2009 (UTC)[responder]

Joven en el Alma y el Corazón[editar]

Casi todos pensamos lo mismo.

Y entonces desde ahora (bueno mejor dicho seguiré) sólo te trataré de tú o tí. Cualquier cosa estoy a tu disposición, estoy casi todos los días conectada jeje. Un saludo bien bien Grande (ya cambié otra vez). --Judithang (discusión) 23:21 22 jun 2009 (UTC)[responder]

Bettie Page[editar]

Estoy traduciendo el artículo de Bettie Page desde Wikipedia en n( está mucho más completo que la escueta información ofrecida en español) y es por eso que he desecho las edciones que revierten los cambios que he estado haciendo en un esfuerzo por completar con mejor y más acertada información el artículo de la difunta Srta. Page.

Rogaría no atentar contra mi trabajo, que es para el bien de Wikipedia y no un simple capricho. — El comentario anterior sin firmar es obra de Totorobeckham (disc.contribsbloq).

2000-2009[editar]

La década de los AÑOS 2000 ES DE 2000 A 2009, ya que pedí que porfavor se me confirmara este hecho, pero si tu tienes hechos que confirmaran que es de 2001 a 2010; No tengo ningún problema en que se añadiera con tus datos. Un cordial saludo; --CAMPEONES_2008 12:17 27 jun 2009 (UTC)