Usuario discusión:Gnom
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.
Wenzel Goldbaum
[editar]Hallo Gnom. Anscheinend ist der Artikel Wenzel Goldbaum OK, ohne grobe Rechtschreibfehler. Grüße, --Fadesga (discusión) 22:28 2 sep 2016 (UTC)
Thanks, Gnom!
[editar]I've already signed the page about the environmental impact of the Wikimedia movement. Agree, thanks a lot! Besides, I'd like to tell you that I am learning to sing as a tenor member in two Mexican choruses: El Colegio de México's Coro Colmex, since 2013, and Coro Sivam, at Transportación Marítima Mexicana, since 2016. If you happen to come to Mexico City, please contact me and I would love to invite you to both: Coro Colmex's next concert will be in February 2017. Thanks again, a hug with my best wishes for your 2017! Correogsk or Gustavo (Editrocito or Heme aquí!) 19:05 30 ene 2017 (UTC)
- Thank you for your support, Gustavo! And good luck for your concert! --Gnom (discusión) 04:56 31 ene 2017 (UTC)
Let's go!
[editar]Hi Gnom! As you already know, I signed the petition about the enviromental impact of the Wikimedia movement. Hopefully we would have a huge impact on the movement! Have a nice day.
--
Juandedeboca "Todos los hombres sueñan... pero no de la misma manera." 20:27 30 enero 2017 (UTC)
- Thank you so much, Juandedeboca! --Gnom (discusión) 04:55 31 ene 2017 (UTC)
Re: Reducamos el efecto de Wikipedia sobre el medio ambiente
[editar]Hi Gnom, I'll keep it in mind. Thank you! Jerusha Abbott (discusión) 21:36 30 ene 2017 (UTC)
- Gracias, Jerusha Abbott, it would be really cool if you could add your name here. --Gnom (discusión) 04:54 31 ene 2017 (UTC)
Re:
[editar]Hola Gnom, gracias por tu mensaje. Reducir la contaminación es muy importante, sobre todo si se tiene en cuenta que el presidente de la nación más poderosa del mundo niega la existencia del cambio climático.
Veo que escribes bastante bien para tener sólo un nivel básico de español. Sólo cometiste los tres siguientes errores;
Reduzcamos el efecto de Wikipedia sobre el medio ambiente
Hola MARC912374, te escribo porque has manifestado simpatía por las causas ambientales en tu página de usuario. Me gustaría invitarte a echar un vistazo a la página del proyecto Environmental Impact en Meta, donde estoy tratando de darle un impulso a la colaboración para reducir el impacto medioambiental del movimiento Wikimedia. El primer paso sería pedir que los servidores de la fundación Wikimedia funcionen con energías renovables. Si tienes ganas de apoyar el proyecto, pon tu firma aquí.
Un cordial saludo.--Marcos (discusión) 18:58 31 ene 2017 (UTC)
- ¡Hola Marcos – gracias de tu mensaje y de tu firma en Meta! Honestamente mi hermaño mi ayudó en escribir esto mensaje. Los errores esisten a causa de los malentendidos por teléfono :-)
- Permíteme que te corrija;
- Gracias por tu mensaje y por tu firma en Meta. Honestamente mi hermano me ayudó a escribir este mensaje. Los errores existen a causa de los malentendidos por teléfono.
- Anímate a seguir mejorando tu nivel de español. Saludos de nuevo y mucha suerte con tu proyecto en Meta. --Marcos (discusión) 15:06 4 feb 2017 (UTC)
¡Una barnstar para ti!
[editar]
|
El Barnstar del Editor |
| Por apoyar la sostenibilidad de Wikimedia y el medio ambiente. BoldLuis (discusión) 20:54 20 may 2020 (UTC) |
- ¡Gracias, BoldLuis! --Gnom (discusión) 09:09 21 may 2020 (UTC)
Referencias en «Nicolás Pasquet»
[editar]
Hola, Gnom. El artículo Nicolás Pasquet en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Valdemar2018 (discusión) 00:29 2 jun 2020 (UTC)
- Hola, Valdemar2018. ¿Non bastan los dos enlaces externos con las bíografías? --Gnom (discusión) 06:07 2 jun 2020 (UTC)
- No son suficientes los enlaces externos ya que, pese a que se supone que deben estar directamente relacionados con el artículo, no verifican el contenido del artículo. Saludos Valdemar2018 (discusión) 06:14 2 jun 2020 (UTC)
- Vale, ahora inserí algunas referencias. --Gnom (discusión) 08:23 2 jun 2020 (UTC)
- No son suficientes los enlaces externos ya que, pese a que se supone que deben estar directamente relacionados con el artículo, no verifican el contenido del artículo. Saludos Valdemar2018 (discusión) 06:14 2 jun 2020 (UTC)
Población (antropología)
[editar]No entiendo el motivo de la eliminación arbitraria de imágenes del artículo, además de que la información tiene una fuente, ya que no lo explicas en el área de discusión, deshice la edición. Te pido expliques mejor o evites que las eliminaciones sean arbitrarias. Cualquier información extra estoy presto para un trabajo conjunto para mejorar el artículo. lordthe6 (discusión) 00:00 19 feb 2023 (UTC)
- Hola @Lordthe6, gracias de du mensaje. El problema es que el imàgen no es una representation correcta de la obra scientifica de Cavalli-Sforza. Gnom (discusión) 14:55 19 feb 2023 (UTC)
- Pero al ser únicamente referencial, no me parece que altere el contenido, más bien sugeriría colocar otra si hubiere y no eliminarla, ya que el tema principal del artículo no es la obra de Cavalli-Sforza, sino la idea de población.lordthe6 (discusión) 20:14 19 feb 2023 (UTC)
- Cierto – tienes un idea de una fuente mejor? Gnom (discusión) 15:30 21 feb 2023 (UTC)
- Pero al ser únicamente referencial, no me parece que altere el contenido, más bien sugeriría colocar otra si hubiere y no eliminarla, ya que el tema principal del artículo no es la obra de Cavalli-Sforza, sino la idea de población.lordthe6 (discusión) 20:14 19 feb 2023 (UTC)
Invitación a participar en una investigación
[editar]Hola:
La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre los wikipedistas para entender mejor qué atrae a los bibliotecarios a contribuir a Wikipedia y qué influye en la retención de estos. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y resolver problemas y necesidades comunes. Te hemos identificado como un buen candidato para este estudio y agradeceríamos mucho tu participación en esta encuesta anónima.
No es necesario ser bibliotecario para participar.
Responder la encuesta te tomará entre 10 y 15 minutos. Puedes leer más información sobre el estudio en su página meta y consultar el aviso de privacidad.
Por favor, encuentre nuestro contacto en la página Meta si tiene alguna pregunta o inquietud.
Saludos cordiales,