Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Geom»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Herpano (discusión · contribs.)
Sección nueva: →‎Letras de usuario
Etiquetas: Edición desde móvil Edición vía web móvil
Herpano (discusión · contribs.)
Sin resumen de edición
Etiquetas: Edición desde móvil Edición vía web móvil
Línea 114: Línea 114:


Disculpa, pero me puedes decir como pongo esas letras tan chulas en mi usuario. Perdón por mi vocabulario informal [[Usuario:Herpano|Herpano]] ([[Usuario Discusión:Herpano|discusión]]) 19:10 7 jun 2019 (UTC)
Disculpa, pero me puedes decir como pongo esas letras tan chulas en mi usuario. Perdón por mi vocabulario informal [[Usuario:Herpano|Herpano]] ([[Usuario Discusión:Herpano|discusión]]) 19:10 7 jun 2019 (UTC)

Si, gracias. [[Usuario:Herpano|Saludos --[[Usuario:Herpano|'''<span style="font-variant:small-caps&#59; text-shadow: 0.0em 0.1em 0.0em gray&#59; color: green&#59;">Herpano</span>''']]]] ([[Usuario Discusión:Herpano|discusión]]) 19:27 7 jun 2019 (UTC)

Revisión del 19:27 7 jun 2019

Escribe un mensaje nuevo.

En esta página solo se conservan los mensajes más actuales. Los mensajes antiguos se archivan a primeros de cada mes.

Recuerda que se firma con cuatro tildes ~~~~ o pinchando en el botón .

Esta página es archivada automáticamente.

Parámetros del archivado:

Lugar: Usuario Discusión:Geom/Archivo AAAA/MM
Días a mantener: 7
Avisar al archivar: Sí
Estrategia: Firma más reciente en la sección
Mantener caja de archivos: Sí


Dia Mundial Sin WIfi

Hola Geom,

he recibido la notificación de que la página "Día Mundial Sin Wifi" entró en un proceso de borrado (me enteré un poco tarde a causa de que no he estado por aquí últimamente, y la página ya ha sido borrada). Me gustaría que entrara en un proceso de restauración, teniendo en cuenta de que existen muchas referencias fiables sobre este día y además que este día exista es un hecho, por lo cual no entiendo por qué no tendría que estar en la Wikipedia. Muchas gracias

--Aida13 (Aidalova) (discusión) 08:26 31 may 2019 (UTC)[responder]

Por favor, no edite paginas de discusión ajenas.

Hace poco usted me bloqueó debido a opinar respecto a un usuario en su página de discusión. Y ahora, al agradecer a otra persona (Taichi) por sus actos en MI PROPIA PÁGINA DE DISCUSIÓN (lamento las mayúsculas, no sé poner negrita), reviertes mis cambios, sin especificar. Estos comportamientos retrógrados (realizados a gran escala) frenan la expansión del conocimiento y a esta comunidad. Espero respuesta. PD: NO REVERTIR --83.44.3.11 (discusión) 20:05 31 may 2019 (UTC)[responder]

Traslado

Hola Geom, se trata de António Botelho, que si ves los artículos que enlazan, tiene varias redirecciones. He estado trabajando en el artículo sobre el marquesado de los Soidos, añadiendo refs de un libro que tengo (la obra de Salazar y Acha). Al segundo titular, este autor lo llama Antonio Luis Pereira Coutinho Pacheco de Vilhena (si ninguna tilde en el nombre Antonio, aunque la lleve en portugués). Creo que se debería trasladar a este último nombre que, por lo menos, está documentado tal cual. ¿Lo podrías hacer tú, visto la movida que ha habido con los traslados y redirecciones? Ya me encargaré de arreglar el artículo si hace falta. Como el último traslado lo hizo Aitorembe, lo llamo por si quiere opinar. Gracias y saludos y perdona la lata que te doy!! --Maragm (discusión) 16:12 2 jun 2019 (UTC)[responder]

Hola. Yo lo trasladé a la denominación actual porque en la web portuguesa lo denominan así. Sin más. Si creéis que la denominación de dicho personaje debe ser otra, por mi no hay ningún problema. Un saludo.--Aitorembe (discusión) 16:24 2 jun 2019 (UTC)[responder]
Gracias por opinar, Aitorembe. Yo soy partidaria de trasladarlo al nombre que figura en la obra de Jaime de Salazar y Acha que utilizé para referenciar el marquesado de los Soidos, ya que por lo menos tenemos una referencia de un genealogista bastante reconocido (si hace falta, puedo escanear la página del libro y enviarla). Saludos, --Maragm (discusión) 16:32 2 jun 2019 (UTC)[responder]
Gracias, Geom. Ya arreglé unos enlaces, y solamente he mandado a destruir António Botelho porque existe un futbolista contemporáneo con ese nombre, por si se crea un artículo sobre ese personaje. Las otras redirecciones, tú verás, pero la única problemática sería la que te comento. Gracias por todo y saludos, --Maragm (discusión) 06:29 3 jun 2019 (UTC)[responder]

Comunity Policy - política de la comunidad - personas vivas

Hello Geom

We want to mention the relevant part of the community policy, https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Biograf%C3%ADas_de_personas_vivas#Privacidad_de_las_fechasa_cumplea%C3%B1os

Then obeying this sensitive policy of privacy about living people and accepting the laws of the Peruvian state

About page - https://es.wikipedia.org/wiki/Marisela_Puic%C3%B3n

Reference 1 - Please it will be change for http://www.soniemperu.com/directorio-de-afiliados?view=afiliado&layout=ficha&cid=1062 http://www.unimpro.org/sitio/socios-y-repertorio/miembros-administrados/9/?query=p&by&type=alpha&sort=last_name&order=asc&byradius&radius

We will waiting for your answer best regards

Sent by Jusper2478 (discusión) 01:13 3 jun 2019 (UTC) User - Jusper2478[responder]

FYI. Let's talk about public information and reliable sources. Soniemperu and Unimpro does not contain anything. Valid sources are like this ones. Regards. -- Leoncastro (discusión) 01:55 3 jun 2019 (UTC)[responder]

Publicar página

Buen dia, acabo de publicar una pagina, y no se publico, desconozco el porque, me gustaria saber que debo de corregir. Gcardenasb (discusión) 02:33 3 jun 2019 (UTC)Gcardenasb[responder]

Agradecimiento

Ok, muchas gracias por la retroalimentacion. Esque soy nuevo usuario y quiero crear un artiuclo inexistente. Voy a leer mejor el procedimiento. Gcardenasb (discusión) 02:46 3 jun 2019 (UTC)Gcardenasb[responder]

Articulo

Buen dia, ¿como puedo crear un articulo inexistente? Gcardenasb (discusión) 03:24 3 jun 2019 (UTC)Gcardeansb[responder]

Percepción y controversias acerca del Opus Dei

Te digo lo mismo que a Marcelo. Me podrías explicar porque no se puede eliminar este articulo, va claramente encontra del criterio de borrado g2 que dice: ‘Páginas que contengan insultos, o ataques a cualquier persona, sea de Wikipedia o no. Asimismo se borrarán los ensayos contra ideologías, movimientos políticos, religiones, etc. que no tengan más finalidad que desacreditar dicha postura.’ Y esta pagina contiene posibles teorías de lo que se hace en la prelatura.
Además también se podría marcar con un g5, porque intenta hacer creer a la gente que el Opus Dei es una secta, cuando no lo es.
Habla de este tema la propia página del Opus Dei que tiene un artículo, así que no hace falta darle tanto bombo.
No entiendo tu postura, si eliminas la redireccion de Secta Opus Dei y no eliminas este artículo.
Buenos días Ulugu (discusión) 11:12 3 jun 2019 (UTC)[responder]

subir un articulo

Que tal buenos días, quería preguntarle como le hago para subir un articulo.. — El comentario anterior sin firmar es obra de Carlos Chavez Elizarraras (disc.contribsbloq). 14:36 3 jun 2019 (UTC)[responder]

Filtro de edición

Saludos estimado. Una cuestión, estoy dando un taller a un grupo de música (este es nuestro proyecto educativo), y el usuario Fechaa07 está intentando editar un artículo y le salta un filtro de edición. Este es el taller con el contenido que está editando. ¿Crees que puedas ayudarnos? Gracias de antemano.Luis Alvaz (discusión) 15:36 3 jun 2019 (UTC)[responder]

Una disculpa por no escribirte antes, pero logramos solucionar el problema gracias a tu orientación. Saludos! --Luis Alvaz (discusión) 03:37 6 jun 2019 (UTC)[responder]

Contextualizar

Me parece bien, gracias por - al menos - no borrarlo. Últimamente está muy rápida la mano con los "destruires". No debería hacerse sin un poderoso motivo (franca promo, vandalismo), menos aún con alguien que justamente está pidiendo ayuda. Además, en general pienso que si hay un artículo en una página de usuario puede trasladarse al taller y dejar una breve nota sobria y amable sin tantas advertencias rojas. Y no soy yo la única que piensa así (mira otras opiniones en este hilo que abrí hace unos días en el café. Por otra parte, esto es una wiki y debe seguir siendo eso. No hay ninguna necesidad de que los artículos estén «terminados» cuando recién se crean. Si es algo más o menos sensato, basta con que no sea copyvio, franca promoción o vandalismo para abstenerse totalmente de poner una plantilla de borrado rápido. El «borrador» en el taller es una buena opción, pero tampoco puede ni debe transformarse en una obligación (al menos, no sin que acordemos eso consensualmente y lo plasmemos en una política). Si a un artículo le faltan referencias o contexto, pues indiquemos eso, expliquemos eso. Nota por favor que para la mayoría de los seres humanos normales la palabra «referenciar» no significa nada, porque ni siquiera existe ese verbo en español. A veces en mi trato con novatos me he encontrado con la sorpresa de que todo era tan simple como que había que decir «debes citar la fuente de donde proviene la información que agregaste» y luego ayudarle con el formato. Me tiene francamente abrumada este plantillismo excesivo y muy apenada, realmente preocupada por el futuro de este proyecto, porque veo que la posibilidad de incorporar a nuevos colaboradores se reduce de manera inversamente proporcional a la cantidad de cartelitos con basureros que le instalan los «patrulleros» a los recién llegados y parece que no logramos darnos cuenta. Hay que dejar que los novatos interactuen con los wikipedistas, llenando sus páginas de plantillas lo impedimos. Pues eso... perdona la extensión y recibe un saludo Mar del Sur (discusión) 16:09 3 jun 2019 (UTC)[responder]

Favorcillo

Hola Geom, podrias borrar [1] y [2], son para hacer un traslado e igual despues me despisto. Un saludo Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 14:19 4 jun 2019 (UTC)[responder]

Fuentes fiables

Por desgracia no me es posible facilitar las referencias, no dispongo de tiempo para esa tarea, solo redactar los artículos es más de lo que puedo permitirme. --PDPone (discusión) 21:01 5 jun 2019 (UTC)[responder]

Gracias por tu amable respuesta pero en ningún caso me será posible completar los artículos en ese sentido. Así he intentado expresarlo en las correcciones pero SeroBOT las ha revertido. Para facilitar su labor, los he marcado para borrado, pueden proceder con la eliminación. Gracias--PDPone (discusión) 21:12 5 jun 2019 (UTC)[responder]

Queja

Oye por tu culpa borraron mi primera pagina. NoSoyUnBot (discusión) 01:52 6 jun 2019 (UTC)[responder]

SC Natzab

Hola Geom, nunca se ha solicitado una nueva CDB. Las politicas son claras, primero se solicita la nueva consulta y después si procede abrirla. Un saludo — El comentario anterior sin firmar es obra de Ontzak (disc.contribsbloq). 15:20 6 jun 2019 (UTC)[responder]

Letras de usuario

Disculpa, pero me puedes decir como pongo esas letras tan chulas en mi usuario. Perdón por mi vocabulario informal Herpano (discusión) 19:10 7 jun 2019 (UTC)[responder]

Si, gracias. Saludos --[[Usuario:Herpano|'''<span style="font-variant:small-caps; text-shadow: 0.0em 0.1em 0.0em gray; color: green;">Herpano</span>''']] (discusión) 19:27 7 jun 2019 (UTC)[responder]