Wikipedia:Café/Archivo/Ayuda/Actual

	Esta página es archivada por Grillitus. (info)
	Parámetros del archivado: lugar: Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Ayuda/AAAA/MM Días a mantener: 7 Avisar al archivar: Sí Estrategia: Firma del último párrafo Mantener caja de archivos: No

RENOMBRAR ARTÍCULOS

Quiero renombrar dos artículos de música extrema de wikipedia. No fueron creados por mi pero los he editado a ambos. Uno está en español y otro en inglés y son sobre el mismo tema; sin embargo NO se enlazan por el nombre diferente. Uno dice Death & Roll (español) y otro dice Death ´n´ roll (inglés). Sería más correcto y más práctico que ambos fueran Death N´ Roll. Gracias. --Francisco volta (discusión) 01:53 25 feb 2012 (UTC)Francisco volta (usuario)--Francisco volta (discusión) 01:53 25 feb 2012 (UTC)

Si tienes mas de 50 ediciones y un tiempo mínimo de 4 días de antigüedad, te conviertes en un usuario autoconfirmado, y como tal, tu solo ya podrías renombrar las páginas, dentro de los límites de la política sobre títulos. Mientras tanto, puedes solicitarlo aquí. --Leon Polanco:^{Llama al 01800 Leonpolanco} 01:42 26 feb 2012 (UTC)

Nuevo artículo sobre Christopher McCandless

Hola! Recién me registro, hice una rápida traducción del artículo de Christopher McCandless de la wiki en inglés a español. El título está mal, el apellido tiene que tener la segunda c en mayúsculas. No puedo editarlo. Alguien podría hacerlo por mi? Gracias!!

http://es.wikipedia.org/wiki/Christopher_mccandless — El comentario anterior sin firmar es obra de Mrleinad (disc. • contribs • bloq).

Gracias por tu labor, sin embargo el articulo fue borrado por existir Christopher McCandless. Sigue adelante y cualquier duda estamos a tu orden. --Edmenb - (Mensajes) 19:28 25 feb 2012 (UTC)

Un artículo en español para Plantain (platano)

Alguien sabe si existe un artículo en español para Plantain. Yo me encontré con este, pero allí habla de la planta y no del fruto como el primero. En la desambiguación platano hay muchas variedades, pero ninguna que coincida con el artículo de la Wiki inglesa.--Inefable001 (discusión) 21:33 25 feb 2012 (UTC)

Es curioso que llantén y plátano macho se digan igual en inglés. En Wikipedia en castellano se prefiere crear artículos de cada especie por separado, antes que uno para el nombre común compartido por varias especies más o menos semejantes (que conducía inevitablemente a los combates por el título: ¿banana, plátano, cambur, guineo?). Por eso, hay un artículo para cada planta de plátano y ninguno para el grupo o para el fruto (en cambio, tenemos manzana, aunque no cereza). Como puedes ver en Musa_×_paradisiaca#Variedades la clasificación es un lío enorme, aunque en general puede decirse que los híbridos con mucha M. acuminata se pueden comer crudos (luego, son "bananas" en muchos países) y los que tienen más M. balbisiana no se pueden comer crudos (luego, son "plátanos" en muchos países). Saludos. Lin linao ¿dime? 22:16 25 feb 2012 (UTC)

Aunque esa clasificación es usada en Argentina, Colombia, Ecuador, Paraguay y Uruguay. En Cuba, por ejemplo, plátano fruta se utiliza para designar al que se puede comer crudo, y en España se usa principalmente plátano para todo y banana tiene poco uso. En Guatemala y Honduras la banana es una variedad del plátano. Por eso se hace como se hace. Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez Comenta la jugada ♠♠♠ —— 23:34 25 feb 2012 (UTC)

Un detalle, ¿en inglés no se refieren a lo mismo con en:Platain y en:Banana? Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez Comenta la jugada ♠♠♠ —— 23:36 25 feb 2012 (UTC)

Como dice Mr.Ajedrez, los artículos en:Platain y en:Banana tratan de lo mismo. El que redirigió banana a Musa × paradisiaca fue un tonto, como el que redirigió cereza a Cerasus. Una cosa es la fruta y otra el género, especie o variedad; que ameritan artículos independientes. Lo correcto sería hacer como por ejemplo almendra y almendro, que tienen artículos separados. Recomiendo leer Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Propuestas/Actual#Artículo Sensualidad. Seguimos sumando a lista de artículos por crear: nos faltan Cereza y Banana (o como le digan). Pero los interwikis de Musa × paradisiaca son definitivamente erróneos, véase Usuario:Metrónomo/Pruebas. —Metrónomo (tic-tac) 01:42 26 feb 2012 (UTC)

Ese tonto fue el que escribió el artículo destacado Musa x paradisiaca y ha sido uno de los mejores redactores y bibliotecarios de esta enciclopedia, además, fue el que creó Lima (fruta) que es algo como lo que a ti te gustaría hacer. Mejor modifica tu comentario, la etiqueta no deja de aplicarse porque alguna edición te parezca una pésima idea. Si la fruta de Musa amerita artículo separado, intenta encontrar un título y un tema, porque en los países donde se distingue entre los que se comen crudos y cocidos les parecerá mal dejarlos juntos ("¡un plátano no es lo mismo que una banana!") y en los países donde no distinguimos, sucederá lo contrario ("¡pero si las distintas clases de plátanos son la misma fruta!"). Yo veo muy difícil crear un artículo general para todos los frutos de Musa y más difícil ponerse de acuerdo en el título, pero sí me parece sencillo crear artículos para las variedades principales que se describen en el artículo de Musa x paradisiaca. Saludos. Lin linao ¿dime? 00:48 27 feb 2012 (UTC)

En mi país República Dominicana también se le dice plátano al fruto y me imagino que en todo el Caribe es lo mismo. Banana se refiere al fruto suave que se pela con las manos y se puede comer crudo, que en mi país se le llama guineo maduro. Creo que plátano es el término más utilizado para referirse al fruto con el que se suelen hacer tostones. Que se le llame plátano a la banana en algunos países o regiones no tiene relevancia alguna, habría que considerar en cuantos países se les llama plátano y en cuantos banana.--Inefable001 (discusión) 05:02 26 feb 2012 (UTC)

A mi el título me da igual. Soy argentino, acá el término plátano es completamente extraño, se usa banana para todo. Y tampoco hay mucha variedad porque es una fruta de clima cálido y lluvioso que se trae de Brasil o Ecuador. El punto es mejorar todos los artìculos sobre frutas y separarlos de los artículos de las especies. Como primer paso pondría un destruir a cada redirección mal hecha y revisaría las interwikis, que mezclan especies con géneros y frutas. Recién después podríamos saber qué artículos faltan hacer y cuales ya existen. Si quieren empiecen por este caso, que en cuanto pueda voy a meter mano yo también. —Metrónomo (tic-tac) 16:29 26 feb 2012 (UTC)

De acuerdo con la sugerencia de Metrónomo; seguir el camino de la wiki en inglés en este asunto de las redirecciones es un grave error. Saludos, Cheveri (discusión) 16:44 26 feb 2012 (UTC)

Estoy en desacuerdo con lo expuesto por Metrónomo. Prefiero que la vida y milagros del tubérculo de papa estén dentro de Solanum tuberosum. En vista de la pobreza de los artículos sobre las especies, parece una ganancia tratar de sus productos de consumo dentro de la misma página. Si sucediera que el tema es demasiado amplio y se "come" al artículo de la especie, puede separarse más adelante. Saludos. Lin linao ¿dime? 00:48 27 feb 2012 (UTC)

No solamente en el tema botánica nos encontramos con este asunto, existen muchos casos más de artículos con interwikis erróneas (sobre todo desde la Wiki inglesa). Aquí se tiende a mezclar la gimnasia con la magnesia, mala costumbre o no sé qué.--Inefable001 (discusión) 18:27 26 feb 2012 (UTC)

Frutas sin artículo

• Acerola →   (desambiguación)
• Aguacate / Palta → Persea americana
• Albaricoque / Chabacano / Damasco → Prunus armeniaca
• Anacardo / Castaña de cajú / Marañón → Anacardium occidentale
• Ananá / Piña → Ananas comosus
• Banana → Musa × paradisiaca
• Berenjena → Solanum melongena
• Cacao → Theobroma cacao
• Calabaza → Cucurbita
• Cereza → Cerasus
• Chile (desambiguación) →   (desambiguación) (la información está en Capsicum)
• Cocona / Túpiro → Solanum sessiliflorum
• Durazno / Melocotón →   (desambiguación) → Prunus persica
• Frambuesa → Rubus idaeus
• Frutilla →   (desambiguación)
• Granada (desambiguación) →   (desambiguación) → Punica granatum
• Grosella → Ribes rubrum
• Guayaba → Psidium
• Kiwano → Cucumis metuliferus
• Kiwi →   (desambiguación) → Actinidia deliciosa
• Limón → Citrus × limon (ver Lima (fruta))
• Melón → Cucumis melo
• Nectarina / Pavía (desambiguación) / Pelón →   (desambiguación) → Prunus persica (enlace erróneo)
• Níspero →   (desambiguación)
• Nuez →   (desambiguación) → Juglans regia

(también existe Nuez (fruto) que considero debería titularse Nuez (botánica))

• Nuez de la India → Aleurites moluccanus
• Pepino → Cucumis sativus
• Plátano →   (desambiguación)
• Pomelo / Toronja → Citrus × paradisi
• Sandía → Citrullus lanatus
• Tamarillo → Solanum betaceum
• Tomate → Solanum lycopersicum
• Zapallo → Cucurbita maxima

Sé que hay muchos más, estos son los que pude encontrar por ahora. Aunque es lógico que no en todos los casos corresponda separar la fruta del artículo que trata sobre la especie, ya que ambos se encuentran muy ligados. —Metrónomo (tic-tac) 21:18 26 feb 2012 (UTC)

Y no será el asunto de utilizar nombres científicos que les está trayendo esos problemas de confusiones a los usuarios a la hora de redactar el tema en cuestión?--Inefable001 (discusión) 23:20 26 feb 2012 (UTC)

Una cosa no quita la otra. El usar los nombres científicos para las especies es una de las mejores cosas que se han hecho en Wikipedia en castellano. Gracias a eso, cada cosa que a los hispanohablantes se le ha ocurrido llamar limón tiene un artículo propio y no están revueltos el limón de Pica y el limón amarillo. Saludos. Lin linao ¿dime? 00:48 27 feb 2012 (UTC)

Y porqué no se les puede titular limón de Pica y limón amarillo. La verdad yo no le veo la real necesidad a esos títulos científicos, pero no me voy a meter en camisas de once varas, ya bastante tengo con querer cambiar una simple cabecera.--Inefable001 (discusión) 02:17 27 feb 2012 (UTC)

Porque los nombres vulgares varían según el tiempo y el lugar y varios nombran a lo mismo (poroto, frijol, judía, frejol, habichuela para Phaseolus vulgaris) o uno solo designa a varias especies muy distintas (amancay). El caso de Solanum tuberosum fue ilustrativo de que además hay sentimientos patrióticos involucrados y que no solo es preferible tener los nombres científicos por exactitud, sino también por paz. Saludos. Lin linao ¿dime? 05:27 27 feb 2012 (UTC)

Lin linao, el artículo limón puede coexistir tranquilamente con los artículos de las especies. Observa por ejemplo mandarina. Si yo buscara información sobre las mandarinas prefiero ese artículo a una desambiguación, que apenas si informa sobre el tema en general desviándote a los casos particulares. —Metrónomo (tic-tac) 04:14 27 feb 2012 (UTC)

Tal vez, pero tu "limón" es muy distinto del "limón" de los mexicanos y reunir ambas frutas en un mismo artículo como si fueran una sola es lingüísticamente sesgado: solo se parecen en ser cítricos y en el nombre vulgar. El artículo de la mandarina está ocupado en buena parte por las clementinas, no es un buen ejemplo de lo que debe hacerse. Sin embargo, creo que sí puede lograrse que un artículo donde se cuente qué significa limón para distintas personas y se remita a los artículos de cada especie. Una especie de "artículo de desambiguación" como el de lima (fruta) (no has retirado tus ataques personales contra Taragüí que más arriba te pedí que borraras). Saludos. Lin linao ¿dime? 05:27 27 feb 2012 (UTC)

El problema es que aquí se han dado a la tarea de utilizar los nombres científicos para muchas cosas que no los necesita. Por ejemplo algunos animales como el León, que en España, México y para las personas del más remoto lugar donde se hable castellano sigue siendo León. El problema de las ambigüedades se resuelve con una página de desambiguación. Cuál es tu argumento para ese ejemplo que puse?--Inefable001 (discusión) 06:03 27 feb 2012 (UTC)

Desde Nuevo México hasta Tierra del Fuego, la gente de zonas montañosas ve unos leones melenudos en los documentales de la National Geographic sobre África y no quiere ver a otros sin melena cerca de sus rebaños y de sus hijos, aunque casi nunca suceda ninguna de las dos cosas). Si se hace el artículo de una especie, lo más obvio es llamarla con el nombre científico que le pertenece. Como león es el nombre común de dos felinos, un nombre alternativo de los lobos de mar y el nombre propio de muchas ciudades y de un antiguo reino de la Península Ibérica, el artículo que trata sobre la especie de felinos africanos está muy bien en Panthera leo. Saludos. Lin linao ¿dime? 06:47 27 feb 2012 (UTC)

Lin linao, si escribes mensajes intercalados es altamente probable que pasen desapercibidos. Hay otras formas de especificar qué comentario estás respondiendo. No sé por qué asumiste que era un comentario contra una persona, es contra una práctica, esa es la tontería. Como es una opinión no tengo por qué retractarme. De hecho es justamente la postura que estoy defendiendo en este hilo, modificar esa práctica y en lo posible extinguirla. Por eso empecé proponiendo el borrado de las redirecciones. No sé si lo sabías, pero hay dos hilos anteriores a éste que tratan de lo mismo, te recomiendo que los leas. Así quedaría más claro que el comentario nada tenía que ver con lo que asumiste y encontrarás la opinión de varias personas más: Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Propuestas/2010/04#Artículos clamorosamente necesarios y Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Propuestas/Actual#Artículo Sensualidad. —Metrónomo (tic-tac) 03:43 28 feb 2012 (UTC)

┌───────────────────────┘
Ante la declaración de Metrónomo "acá el término plátano es completamente extraño" debo permitirme suponer que no cocina (ni va a hacer las compras), y no está demasiado atento a los nombres vulgares empleados para especies muy comunes. También yo soy argentino, y mi verdulero (en este rincón del mundo, usamos "verdulero" para designar a vendedores de frutas y verduras) identifica perfectamente a qué me refiero cuando le pido plátanos y cuando le pido bananas; en todo caso, hay un problema de homonimia no por allí, sino porque muchas calles estan llenas de plátanos. La expresión "el que redirigió banana a Musa × paradisiaca fue un tonto" me parece claramente un ataque personal, e insto a Metrónomo a retirarla de inmediato. Por lo demás, el tener las especies vivas bajo sus nombres científicos es una de las decisiones más sabias que ha tomado esta comunidad, no solo porque proporciona un título carente de ambigüedad sino también porque nos ha evitado centenares o miles de "batallas de taxonomía" inútiles y desgastantes. Cinabrium (discusión) 06:39 2 mar 2012 (UTC)

No quise decir que nadie sepa lo que es un plátano, yo ya lo sabía, sino que ese término no se usa. De hecho no se conocen variedades que no puedan comerse sin cocinar previamente, que es una distinción que se hace en otros países. De allí que aquí esos términos son sinónimos y, de hecho, uno no se use. Aunque no descarto que alguien pueda tener preferencia por él. Y sobre el comentario, quería pedir disculpas si se ha malinterpretado como un ataque personal. En todo caso debe entenderse como un sinónimo de «es una tontería redirigir banana a Musa x paradisiaca porque evita la creación de un artículo útil azulendo falsamente [pues banana no es sinónimo de Musa x paradisiaca] un término» —Metrónomo (tic-tac) 03:19 3 mar 2012 (UTC)

Una pregunta sobre derechos de imagen de fotos de Wikipedia

Hola, reiteradamente en las revistas y periódicos locales usan esta fotografia, que puse en el artículo de Torrelodones, sin mencionar su atribución, como exige la licencia Creative Commons Genérica de Atribución/Compartir-Igual 3.0. bajo la que la subí.

Me pregunto: ¿qué se sule hacer en estos caso?, ¿se puede denunciar?, ¿de qué forma?, ¿alguien de Wikipedia se ocupa de ello?

Muchas gracias anticipadas por vuestra ayuda.--Paconi (discusión) 11:11 26 feb 2012 (UTC)

La única página de ayuda que pude encontrar al respecto es Wikipedia:Espejos de Wikipedia, que trata sobre casos similares. Prueba a hacer los pasos que se indican en la sección "Incumplimiento": empieza por contactar al webmaster de dicha página y aclárale la situación. --Linfocito B ~ Salu2 desde Colombia. 16:17 27 feb 2012 (UTC)

O dado que hablas de revistas y periódicos, puedes tomar dirección de contacto donde pone webmaster. Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez Comenta la jugada ♠♠♠ —— 19:48 27 feb 2012 (UTC)

Ayuda: mover artículo

Hola ¿cómo están?. Paso porque necesitaría ayuda para mover el artículo Guido sardelli a Guido Sardelli por la mayúscula del apellido. Lo intenté hacer yo misma pero me salta un cartel rojo que dice: No puedes mover esta página a este nombre nuevo porque el lugar de destino está protegido contra nuevas creaciones. ¿Por qué será?. Un saludo y gracias--Ileana n (discusión) 07:00 29 feb 2012 (UTC)

Porque fue borrado 10 veces. Y de hecho la versión actual es una reconstrucción de material borrado, el mismo que fue borrado las últimas dos veces por no tener relevancia. --Andrea (discusión) 10:27 29 feb 2012 (UTC)

No sabía. Igual, me gustaría agregar que el personaje tiene una cierta relevancia, es uno de los músicos de una banda importante de Argentina y sus hermanos y miembros de la banda tienen artículos. Aunque el formato necesitaba mejoras. Un saludo.--Ileana n (discusión) 15:44 29 feb 2012 (UTC)

Pues la plantilla indica que hay un mes de plazo para arreglarlo y demostrar que es relevante. Ahora lo traslado, pero urge que se demuestre o volverá a la papelera. --Andrea (discusión) 16:43 29 feb 2012 (UTC)

SOLICITO REDIRECCIONAR

Necesito renombrar la página Monik y ponerle Mónica Rodríguez, como no sabía como hacerlo cree un nuevo articulo con ese nombre, por lo que necesito ayuda ya sea para trasladar Monik a Mónica Rodríguez, o dejar Mónica Rodríguez y borrar Monik. Mclarodeluna (discusión) 21:23 29 feb 2012 (UTC)

Hecho. Es posible que tengas problemas porque la pagina Mónica Rodríguez fue borrada con anterioridad. asi que tube que sobrepasar esa desicion. Lo siento, pero ese no es asunto mio. Lnegro (jornalero) (discusión) 01:10 1 mar 2012 (UTC)

Agregado: La persona que borro previamente fue Miss Manzana. Mira aqui. Seria de buenos modales de tu parte informarle lo que ha sucedido y solucionar cualquier problema (y dale disculpas de parte mia, por favor). Gracias Lnegro (jornalero) (discusión) 01:16 1 mar 2012 (UTC)

Que pasa con las herramientas?

Hoy se me ha desaparecido la herramienta que me genera automaticamente el formato para las referencias, creo que es la RefToolbar, por que se ha modificado? alguien mas se ha dado cuenta? por que pasan estas cosas? por que la vida me castiga asi??....--JORJUM 10:34 1 mar 2012 (UTC)

Mira la sección técnica. A algo así le temía. Saludos. Andrea (discusión) 11:13 1 mar 2012 (UTC)

No tiene absolutamente nada que ver. El problema está en que ayer se actualizo a MediaWiki 1.19. Esta versión es más estricta respecto a la declaración de dependencias para el ResourceLoader y esas cosas. Estoy investigando el problema. --Locos epraix 13:26 1 mar 2012 (UTC)

Y que no me funcione la edición rápida? Andrea (discusión) 00:19 2 mar 2012 (UTC)

Sí, ASM (el autor de QuickEdit) ha dicho desde hace mucho tiempo que está trabajando en la versión 3.0 de su herramienta. Pero por lo que veo, dejo de contribuir así que los más probable es que haya abandonado.

Arreglado. La solución resultó bastante sencilla. --Locos epraix 02:08 2 mar 2012 (UTC)

Lamento darte malas noticias, pero el quick sigue sin funcionarme luego de purgar la caché. Andrea (discusión) 09:54 2 mar 2012 (UTC)

Pues si, todavia no funciona...a ver si lo arreglan pronto...--JORJUM 10:01 2 mar 2012 (UTC)

Contador de ediciones...

Antes miraba el cómputo y las estadísticas de mis ediciones en http://toolserver.org/~soxred93/pcount/index.php?uselang=es , pero ahora al entrar en esa dirección me sale texto de aviso 403: User account expired y más texto... ¿qué ha pasado? ¿dónde lo miro ahora?--Rafandalucia (discusión) 11:47 1 mar 2012 (UTC)

Ya te han respondido. —Metrónomo (tic-tac) 12:55 1 mar 2012 (UTC)

vale, pero compruebo que no me da información... http://toolserver.org/~soxred93/pcount/index.php?name=rafandalucia&lang=es&wiki=wikipedia ¿qué hago? --Rafandalucia (discusión) 13:24 1 mar 2012 (UTC)

Lo puedes ver aquí, con la S mayúscula. Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez Comenta la jugada ♠♠♠ —— 15:20 1 mar 2012 (UTC)

Puedes usar esto en tu pagina de usuario para tu numero de contribuciones {{formatnum:{{ediciones|Rafandalucia}}}}. Saludos Deivismaster (discusión) 15:25 1 mar 2012 (UTC)

;) quizás no te fijaste bien: http://toolserver.org/~Soxred93/pcount/index.php?name=rafandalucia&lang=es&wiki=wikipedia Magister 15:31 1 mar 2012 (UTC)

Me fijé en que antes no se veía y ahora si da información... Gracias --Rafandalucia (discusión) 18:30 1 mar 2012 (UTC)

Algo similar quería comentar en la sección técnica. ¿Donde se pueden reportar fallas técnicas en estas y otras herramientas? --Leon Polanco:^{Llama al 01800 Leonpolanco} 20:19 2 mar 2012 (UTC)

Me borran mi artículo

me quieren borrar mi articulo Doctrina del lider por un supuesto bulo /fraude, y yo les digo que es mi religión. Si no la aceptan me estan discriminanado así que mejor cancelen el borrar mi artículo

Hola, te quieren borrar tu artículo principalmente porque no posee ni una referencia y tiene muchos errores ortográficos, no es nada personal, no tiene nada que ver con que sea tu religión o no. Si no quieres que lo borren, modifica sus errores. --Alєssαиdяσ ♫ → Tell Me Something I Don't Know 20:26 1 mar 2012 (UTC)

Si, ¿entonces si pongo bien todos los errores lo dejais sin borrarlo? 77.225.17.110 (discusión) 20:35 1 mar 2012 (UTC)

No. No tiene que ver con los errores ortográficos o sintácticos (que pesan, pero no tanto) sino con lo determinado por políticas d ela Wikipedia, que te aocnsejo leas, sobre todo WP:FP, WP:RE, WP:REF y otras.--Marctaltor (discusión) 21:09 1 mar 2012 (UTC)

¿Entonces que tengo que hacer para que no me lo borren? Porque por ejemplo están los Pastafaristas y a mi, sin embargo, me lo borran .... 77.225.17.110 (discusión) 21:14 1 mar 2012 (UTC)

¿Qué tal si lee las políticas que le señalo más arriba?...si observa con atención el artículo Pastafarismo verá que viene avalado con 42 referencias externas fiables más un libro de bibliografía y numerosos enlaces externos. ¿Cuenta su artículo con condiciones semejantes?...--Marctaltor (discusión) 21:16 1 mar 2012 (UTC)

La entrada no tiene referencia alguna, carece de relevancia enciclopédica y el borrado no tiene que ver con discriminación alguna hacia su persona. No se puede abusar de esa forma del concepto de discriminación. Le advierto que no vuelva a crear el artículo, ya que si no es bulo, fraude o broma, es seguro que no tiene nada que ver con una enciclopedia. Antur - Mensajes 21:19 1 mar 2012 (UTC)

A ver, sí, me las he leído, y yo lo que estoy dando fe es de la religión del Líder. Y las referencias que hay son mis testimonios y si quereis subo una fotocopia de las normas de conducta que tiene el líder. Pero la verdad es que si miran la Doctrina del Líder no merece ser borrada además que no es ningún tipo de Bulo. 77.225.17.110 (discusión) 21:22 1 mar 2012 (UTC)

Pue lamentablemente los testimonios son fuente primaria y no son considerados fuentes fiables, por lo que el borrado está bien impuesto. Andrea (discusión) 09:52 2 mar 2012 (UTC)

Plantillas

¿Cómo puedo editar o crear plantillas? Me refiero a las de oficial, vandalismo, necesita referencias, necesita ser wikificado..., no a las de televisión, películas, libros... Es que creo que en la ayuda de wikipedia pone cómo se edita las segundas, pero no he visto que se puedan editar las primeras. Gracias, Santolaria (discusión) 21:29 1 mar 2012 (UTC)

Esas se llaman plantillas de mantenimiento. Podés crer una siguiendo este modelo: Wikipedia:Documentación de plantillas de mantenimiento. En la discusión del Wikiproyecto Plantillas podés avisar de la creación de una plantilla, o proponerla antes de crearla. Saludos. Biasoli | Discusión 22:03 1 mar 2012 (UTC)

Vale, si creo una, aparte de discutirlo, tengo que crear un artículo, copiar en él ese código y rellenarlo, ¿no? ¿Y la plantilla estará lista para usarse, poniendo {{el nombre}}? Santolaria (discusión) 22:23 1 mar 2012 (UTC)

Sí. Acordate de anteponer Plantilla: al nombre de la plantilla que vas a crear. Para usarla, simplemente tenés que escribir {{Nombre de la plantilla}}, esta vez sin el Plantilla:. Saludos. Biasoli | Discusión 22:49 1 mar 2012 (UTC)

¿Y cómo se pone los dibujos de las plantillas? Santolaria (discusión) 23:26 1 mar 2012 (UTC)

En Ayuda:Tutorial (imágenes) tenés una muy buena explicación sobre cómo añadir imágenes. Biasoli | Discusión 00:15 2 mar 2012 (UTC)

Entonces, ¿los dibujos de las plantillas se ponen del mismo modo que cuando se ponen en un artículo cualquiera?

Vandalismo en Santiago de Chile

Hay en esta sección del artículo un texto impertinente. Pero no veo cómo sacarlo de ahí. --Camima (discusión) 17:54 2 mar 2012 (UTC)

El texto no pertinente se había agregado en una página del espacio Wikiproyecto transcluída en esa sección del artículo. Ya la he corregido. --Balderai (Kia Ora!) 18:30 2 mar 2012 (UTC)

Muchas gracias. --Camima (discusión) 19:07 2 mar 2012 (UTC)

Dos páginas con nombres iguales

En mi tarea de desambiguar me he encontrado con dos páginas que llevan el mismo nombre: El primer beso y El Primer Beso. Uno es una pintura al óleo y el otro es un episodio de televisión. Que lleven títulos identicos podría llevar a confusión (por lo menos a mi me confunde). Podría crear una desambiguación y trasladar los dos (uno a "El primer beso (pintura)" y el otro a "El primer beso (episodio de I Carly)"). Es factible lo que se me ocurre hacer? o hay alguna otra idea para solucionar esta confusión?. Leon Polanco:^{Llama al 01800 Leonpolanco} 20:11 2 mar 2012 (UTC)

Por los casos similares que veo, creo que habría que trasladarlos a El primer beso (Bouguereau) y El primer beso (episodio de iCarly). Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez Comenta la jugada ♠♠♠ —— 20:36 2 mar 2012 (UTC)

Hecho,trasladado de las paginas y creado El primer beso (desambiguación) . Saludos Deivismaster (discusión) 20:42 2 mar 2012 (UTC)

He trasladado la desambiguación al título ambiguo, El primer beso, que es lo correcto cuando ese título no es asignado a ninguna de las acepciones por su predominancia, y de paso he mejorado el formato de la página. - José Emilio –jem– Tú dirás... 00:27 3 mar 2012 (UTC)