Usuario discusión:Nixón/Archivo 8

I – II – III – IV – V VI – VII – VIII – IX X – XI – XII – XIII XIV

Icono de nota

Por favor, deja tu mensaje al final de esta página. Gracias.

Pokémon

No hay problema, yo ya presentia que algo pasaba para que las fusiones no se diesen pronto pero bueno aun queda 2 anexos enteros por hacer asi que atento a los cambios. Saludos. Toonamimaniacolatino 17:14 15 jul 2010 (UTC)

re: Traslados unilaterales

Nixón, en este tema en lo que más hay que fijarse es en cómo estaban escritos los títulos en mayo de 2009. Lo que pasa es que desde hace tiempo se venían haciendo traslados sin una política clara, y se realizó una discusión en el manual de estilo. Esa discusión no pudo llegar a ningún acuerdo, excepto uno: debido a que hay argumentos para escribir tanto con mayúsculas iniciales como con minúsculas, en mayo de ese año se decidió admitir las dos formas. Eso sí fue un acuerdo y no es unilateral. Además, se decidió dejar de hacer traslados y dejar los títulos tal como estaban en ese momento, es decir, un statu quo. Las referencias fiables de que los títulos deben escribirse con minúsculas están expuestas en esa discusión, y son bastante más que las que indican lo contrario; por ejemplo, está lo que dice la Real Academia Española. Fuera de eso, el título en mayo del año pasado estaba escrito con minúsculas, lo que, como te dije, debe respetarse; esa fue la decisión en la discusión del ME, y no tuvo nada de unilateral. --Moraleh 18:48 19 jul 2010 (UTC)

Nixón, ya han pasado seis días desde que te escribí y no me has dado una respuesta. Por favor, te pido que lo hagas, ya que si me recuerdas que hace más de dos años fui bloqueado y me hablas además de que te verás obligado a tomar otras medidas, no estamos hablando de una declaración o discusión sin importancia. --Moraleh 20:46 25 jul 2010 (UTC)

En el tablón se discute el tema. He dejado mi opinión aquí y quisiera pedirte que pro bono pacis vuelvas a colocar el artículo como estaba. Hacer cambios ahora puede abrir la caja de Pandora... Saludos cordiales y gracias desde ya, Roy 08:09 28 jul 2010 (UTC)

Juglans regia

Hola, Nixón!
¿Podéis hacer la nominación candidatos a recursos destacados de esta imagen File:Juglans regia 2009 G2.jpg para mí?
Saludos -- George Chernilevsky ^{D} 11:57 20 jul 2010 (UTC)

¿Retiro mio?

Hola Nixón. Pues lo del retiro espero que sea temporal, aunque lo más probable es que sea algo largo. Son varias razones, pero fundamentalmente quiero aprovechar ese tiempo en ocuparme de algunas cosas personales. Muchas gracias por el saludo; y por supuesto, gracias por todo el apoyo y por ser un excelente usuario y biblio. Espero que sigamos en contacto;) LINK ■ ¿Ideas? 17:32 20 jul 2010 (UTC)

Hola

¿Es mi imaginación o no te había visto por acá? me da mucho gusto saludarte; un abrazo.Eduardosalg (discusión) 20:08 20 jul 2010 (UTC)

Muchas gracias por la rapidez...

... y disculpad mi torpeza. Escarlati - escríbeme 00:06 23 jul 2010 (UTC)

Enlaces eliminados

Estimado Nixón: En mi opinión, los enlaces externos que agregué hace pocos minutos y que fueron eliminados inmediatamente son relevantes al contenido de cada una de las páginas. Se trata de enlaces a un sitio de divulgación científica de mi creación, el Museo Virtual de Fósiles Patagónicos, que pueden ser de interés de los lectores de los respectivos artículos de Wikipedia.

Le agradeceré que considere revertir la remoción de esos enlaces. Quedo a su disposición para ulteriores aclaraciones.

(http://sites.google.com/site/dhzanette/) Dhzanette (discusión) 14:35 23 jul 2010 (UTC)

Hola

¿Podrías revisar esto? Creo que además es necesario dar una explicación larga y clara al usuario de lo que se ha determinado al respecto. Saludos -- _Jaonti ^{¡ha!, ¡ha!} 15:07 25 jul 2010 (UTC)

Ok. Dudo mucho que en el actual hilo en el café se pueda lograr un consenso, creo que es más tinta gastada. El paso siguiente debería ser una votación en donde se respalden los argumentos de ambas posturas (para ambas posturas hay varios argumentos). Sin embargo, también dudo que se logre un porcentaje definitivo en esa hipotética votación. Creo que pueden convivir ambas opciones un par de años más. Lo que sí es conveniente es respetar la decisión de los creadores de artículos evitando los traslados con los argumentos de siempre, tal y como se propuso en la discusión del ME. Saludos -- _Jaonti ^{¡ha!, ¡ha!} 03:27 26 jul 2010 (UTC)

Solicitud

Hola, espero que estés bien, vengo a solicitar se revise la plantilla de "demasiado corto" a este artículo Roberto Ballesteros, considero que se aplicó mal pero no la quiero retirar yo; no he trabajado en el artículo pero si tengo tiempo lo haré; no obstante eso creo que la plantilla está mal colocada.Gracias y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 00:35 26 jul 2010 (UTC)

Gracias, a mi me preocupa que coloquen las plantillas incorrectamente, porque este nos dimos cuenta pero en otros artículos harán que se pierdan.Saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 01:05 26 jul 2010 (UTC)

Pregunta

Dado el desastre de esa plantilla que pasa con los artículos que quedaron como el de Elizabeth Gutiérrez ¿hay que entrarles a pie o se puede cambiar para todos?Saludos.Eduardosalg (discusión) 02:42 26 jul 2010 (UTC)

JAJAJA, es que tu eliminaste la plantilla que dio problemas pero los artículos tenían ese texto raro en lugar de la data de nacimiento, etc. en el Infobox pero ya se arreglaron.Saludos.Eduardosalg (discusión) 02:51 26 jul 2010 (UTC)

Estaba dudando...

Hola Nixón. Gracias por [1]. Estaba dudando en ponerlo y no me atrevía. Quiero intentar wikificar los artículos de Yu-Gi-Oh!. A mi parecer los mazos de cartas que aparecen de algunos personajes no son relavantes, sobretodo en el artículo principal. Me puedes dar algunas directrices? Gracias. --Oxilium (discusión) 16:10 26 jul 2010 (UTC)

Traslados

Este es un tema del cual lo se hablar con Taichi por que en parte no se como va y prefiero enterme por relacionados que ver como van las cosas. Esto de los traslados de Moraleh que solo lo hace por gusto y no por que haya un consenso entre todos. Ya incluso vi que hace unos dias le diste una advertencia final pero a el le importa un bledo lo que los demás digan. Esto ya es demasiado y no puedo creer que a el no lo hayan expulsado cuando se debio de hacerlo, y ahora veo que tal parece busca alianza o algo por el estilo ([2] [3]) ya que al ver todo eso me da esa impresión. Se tiene que terminar con esto por que hasta los titulos de articulos que son nombres propios, marcas registradas, extranjeros y otros están siendo sometidos a este absurdo gusto por querer ver las cosas a su gusto. Toonamimaniacolatino 21:40 26 jul 2010 (UTC)

Hola Nixón, ya fusioné lo que faltaba incluyendo una nueva lista. Procede a fusionar. Toonamimaniacolatino 23:02 28 jul 2010 (UTC) PD: De casualidad viste el mensaje que dejé aquí arriba.

Ojalá se termine esto de los traslados. No, la culpa fue mia por que en un principio no inclui a ese articulo en los que no deberia haberse sometido a fusión y lo inclui en los qeu debian de fusionarse, pero lo bueno es al final, ahora se puede empezar desde 0 con ese articulo. Toonamimaniacolatino 23:48 28 jul 2010 (UTC)

Bueno, aunque se hayan fusionado los historiales de esas paginas con el anexo incorrecto, lo bueno es que las redirecciones hacia su contenido especifico se mantienen como tales y eso es lo que más cuenta en este caso. Muchas gracias por tu ayuda. Toonamimaniacolatino 22:34 29 jul 2010 (UTC)

Mayúsculas...

Señor Nixón, espero que haya leído mi comentario en la página de discusión de Rosarino en relación a las mayúsculas en títulos en inglés. Según el manual de estilo de Wikipedia en español, «cuando se cita un título de otra lengua en un texto en español, debemos seguir el uso español, esto es, escribir con mayúscula inicial únicamente la primera palabra y los nombres propios». Si esto está en vigor desde hace mucho tiempo (desde que yo soy miembro lleva así, y de eso hace ya un año), ¿es totalmente legítima la acción que realizó en The gift? Desde mi punto de vista, está bien claro; si hay algo que estoy obviando, por favor, no dude en comunicármelo. Lo único que deseo es que Wikipedia sea una fuente fiable y de conocimientos certeros tanto de información como de lingüística. Saludos. Sermed (discusión) 11:48 27 jul 2010 (UTC)

Reporte doble

Disculpas, mi Iternet está fallando y no me salía el reporte de error y cuando lo hice otra vez me desplegó ambos, luego cuando intenté retirarlo ya lo habías hecho tú.Saludos.Eduardosalg (discusión) 21:23 27 jul 2010 (UTC)

Ohps pasó de nuevo.Eduardosalg (discusión) 21:24 27 jul 2010 (UTC)

Payaso

♫Y es verdad soy un payaso♫
♫pero que le voy a hacer♫
♫uno no es lo que quiere♫
♫sino lo que puede ser♫

--r@ge ^si? 23:28 27 jul 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Anexo:Volúmenes de Fullmetal Alchemist

El anexo que nominaste como artículo bueno, Anexo:Volúmenes de Fullmetal Alchemist, ha sido aprobado , ve a Anexo Discusión:Volúmenes de Fullmetal Alchemist para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo / anexo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 12:47 28 jul 2010 (UTC)

Cambio de nombre

Hola Nixón. Iba a dar mi solicitud para que un burócrata me cambiara el nombre de usuario. Disculpa mi ignorancia, pero, ¿es posible ursurpar el nombre de usuario Emmet? El usuario no edita desde hace 5 años y solo tiene 10 ediciones. Si se puede cambiar, ahora mismo voy y hago la solicitud en la página indicada. Saludos. --Popimays Mensajes 12:46 29 jul 2010 (UTC)

Sip, no importa. Si me gustaría cambiarlo ;) --Popimays Mensajes 13:13 29 jul 2010 (UTC)

Por acá hice la solicitud. --Popimays Mensajes 13:17 29 jul 2010 (UTC)

Ommm... Si, encontre otro bueno, me gustaría el nombre de usuario OGLok. --Popimays Mensajes 13:43 29 jul 2010 (UTC)

Muu... chas gracias. --Popimays Mensajes 13:51 29 jul 2010 (UTC)

Tanto

Hola Nixón, como está la cosa, ando aquí haciendo patrulla, veo que le has colocado un año a 200.111.84.243, no será como mucho?. Se ha portado muy mal y yo mismo lo he reportado, pero un año?. Bueno Nixón un abrazo, y estamos en contacto. Hablando de otra cosa, tengo tiempo sin entrar al IRC por cuestiones de trabajo pero un día de estos paso por allí a echar una saludada. Wilfredor (discusión) 16:58 30 jul 2010 (UTC)

Si, ya había visto el log, sin embargo, siempre me gusta preguntar para ver si estan totalmente seguros de un bloqueo así, en un año pueden pasar muchas cosas, por ejemplo la reasignación de IP. En fin, estoy de acuerdo, todo bien por aquí, ya finalicé mi patrulla por hoy. Que tengas buenas tardes. Nos vemos ;) Wilfredor (discusión) 17:32 30 jul 2010 (UTC)

Hola

Tener, tiene mucho que ver con el tema: es una discusión bizantina y nos dejamos liar por un usuario con menos de 300 ediciones y que no tiene ni idea del lío que hay en este tema. Claro que hay que presumir buena fe y por eso no se me ocurrirá decir que tiene toda la pinta de ser un títere de un usuario expulsado. En fin, si dimití de biblio fue para no preocuparme de estas cosas. Saludetes. Ensada mensajes aquí 20:51 30 jul 2010 (UTC)

Que conste...

...es un chileno. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 22:04 30 jul 2010 (UTC)

Protección de "Helter Skelter"

Hola, Nixón

estoy adecuando las plantillas de todas las canciones de los Beatles (pues del modelo anterior de lista de canciones desplegable, por problemas que se pudiesen dar con este tipo de plantillas, se decidió volver a como estaba antes, con solo tres canciones representadas en la plantilla), y veo que "Helter Skelter" está protegida. Me gustaría cambiarle también el modelo de plantilla, como en las demás canciones, así que me interesaría saber por cuánto tiempo está el artículo protegido.

Si va a estarlo por mucho tiempo más, estoy dispuesto a convenir fecha y hora para que, desprotegido por un momento, pudiese hacerle el cambio en la plantilla de la canción (no sé si esto se puede hacer en la Wiki). Al no ser que lo haga otro usuario que no necesite de esta condición temporal, claro. Eso sí, me ha sorprendido que yo, usuario autoconfirmado y con una antigüedad de casi dos años, no pudiese editar en este artículo protegido (creo que en alguna ocasión sí que pude editar en un artículo protegido, me imagino que por las condiciones como editor que te he descrito antes).

Espero alguna respuesta tuya, Nixón, para solucionar el caso. Hasta entonces, te mando saludos cordiales, y gracias por la atención recibida Paso del lobo (discusión) 12:35 31 jul 2010 (UTC)

Gracias, Nixón. Continúo mi obra. Mando saludos cordiales Paso del lobo (discusión) 13:49 31 jul 2010 (UTC)

Gracias

.. para este. Te lo agradezco :). -- bydand•talk 02:37 4 ago 2010 (UTC)

Ya tengo otro depa !!

Y como debes suponer, ando sin internet... Segun queda este fin... (Perdona los acentos, pero este payaso anda en PC publico y es una porqueria)... Nanana, nana, nanana... Osea ya lo vi de vuelta... Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 18:57 5 ago 2010 (UTC)

Reformas a SAB

He realizado una propuesta en la página de discusión de WP:SAB, la cual podría ser de tu interes para futuras revisiones y nominaciones que realices. Te invito a pasar por aquí cuando tengas tiempo libre. Gracias y saludos. --WW 18:42 7 ago 2010 (UTC)

Gintama

Felicitaciones por el AD en portada! ^_^ --by Màñü飆¹5 ^talk 14:48 15 ago 2010 (UTC)

Jejeje

Se la volaron con ese ensayo jejeje. Estoy vivo si, pero sin internet en casa... En fin, espero pronto volver con el Hummer y las cervezas. Abrazo padawan. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 19:02 18 ago 2010 (UTC)

Consulta

Hola Don Nixón, ¿cómo estás? espero que muy bien, te consulto, al artículo Club Deportivo Santiago Morning de Purranque le colocaron la plantilla de "sin relevancia aparente" pero creo que no es correcto, no la quise retirar sin consultar, lo puedes ver por favor.Gracias y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 23:26 19 ago 2010 (UTC)

OK, gracias, la verdad que yo de Futbol no sé mucho (por no decir nada), pero veré el caso.Saludos.Eduardosalg (discusión) 23:49 19 ago 2010 (UTC)

Creación de página con título diferente

Hola. Ya que hizo estas acciones, creo que usted desea ver esta página. Saludos.----T_eleS (D _{PT @ C G}) 04:43 20 ago 2010 (UTC)

¡Gracias!--T_eleS (D _{PT @ C G}) 04:53 20 ago 2010 (UTC)

RE:

Ehhh falta una hora para que Laura sea biblioEsteban (discusión) 00:25 23 ago 2010 (UTC)

Consejo

Gracias, pero no se a que te refieres. Si es porque le cambie la etiqueta de prueba a vandalismo, es la primera vez entre cientos de articulos que he patrullado y he marcado para borrar. En todo caso, lo tendre en cuenta pero no veo que sea mucho problema, debido a que en definitiva no era otra cosa que algo destinado a la extincion. Un saludo. Andrea (discusión) 02:09 23 ago 2010 (UTC)

¿Sabías qué...

Esta IP no estaba bloqueada? Es que el parámetro del bloqueo que aplicastes "4 month" era incorrecto, debía ser "4 months", cuando vi el historial de bloqueos, aún tenía activo el bloqueo que intentastes, aún cuando debió haber expirado el mes pasado. Taichi 〒 01:22 24 ago 2010 (UTC)

Brachypelma klaasi

Hola, Nixón!
¿Podéis hacer la nominación candidatos a recursos destacados de esta imagen File:Brachypelma klaasi 2009 G01 cropped.jpg para mí?
Gracias! Saludos -- George Chernilevsky ^{D} 12:51 25 ago 2010 (UTC)

Montgomery

88.15.4.52 (disc. · contr. · bloq.) ha vuelto. Gracias, Savh, ¿...? 14:12 27 ago 2010 (UTC)

Plantilla Lady Gaga

Hola, quería saber porque borraste la plantilla y no pusiste ninguna explicación.--The Monster (discusión) 03:38 30 ago 2010 (UTC)

Hola

Solo paso a saludarte y desear lo mejor.Eduardosalg (discusión) 18:36 2 sep 2010 (UTC)

Curioso

"¿por que no abrir las puertas ala imigracion europea , que llama con golpes para ablar nuestro desiertos?" Jaja, hasta para vandalizar hay que tener imaginación. Un saludo. --Anti trolls (discusión) 02:45 3 sep 2010 (UTC)

Botón Placebo

Hola, ¿porqué este amable artículo se ganó tu desprecio enciclopédico? Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 12:45 3 sep 2010 (UTC)

mmm... es una muestra de cómo nos manipulan psicológicamente las personas para ver cómo interactuamos con la inmediatez del mundo. Principalmente lo hice, tanto por curioso, como por su relevancia de los estudios contemporáneos de la inmediatez que nos rodea. (Aunque en realidad, lo traduje porque sabía que el botón del semáforo nos engañaba de vez en cuando). Además, es consultado (tomé cualquier mes entre noviembre 2009 y hoy), Google Test lo ama (un poco) y toda la parafernalia que hay detrás. La relevancia del botón va por el lado psicológico, lo tecnológico no entra aquí (lo veo por las categorías), y en sí está aislado porque no saben como integrarlo, mientras que los franchutes y gringos los introdujeron a algunos artículos. Es decir, es un huérfano de nuestra redacciones y considero que es relevante su existencia, ya que describe este fenómeno imperceptible al resto. No sé si lo expuesto es un argumento, pero por lo raro debería ir, pero sé que eso no es un argumento válido xD.... gracias por la lectura ;) Superzerocool (el buzón de msg) 16:12 3 sep 2010 (UTC)

Adelante con la CdB, aunque copiaré "los argumentos" de esta discusión para mostrar algo a favor (aunque no sé porque lo defenderé, ya se me olvidó) =). Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 16:56 3 sep 2010 (UTC)

Consulta

Hola, vengo porque hay insistencia de un usuario en colocar este enlace [4] lo he retirado por ser Blog, pero prefiero pedir otra opinión.Gracias y saludos.Eduardosalg (discusión) 17:16 3 sep 2010 (UTC)

Gracias, efectivamente esa era la pregunta y estaba seguro que no se podía, pero siempre es preferible preguntar ante la persistencia; efectivamente le he avisado y lo añade de nuevo, esepro que ya no siga el día de mañana.Gracias y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 01:42 4 sep 2010 (UTC)

Re: Ocultar

Gracias por el aviso; no lo sabía :) Un cordial saludo π (discusión) 04:57 7 sep 2010 (UTC)

Acabo de descubrir por qué no me di cuenta de la posibilidad de ocultar varias ediciones a la vez. Eso es posible en los historiales de las páginas, pero no en la lista de contribuciones de un usuario. En realidad deberían hacerlo al revés, pues normalmente cuando tienes que ocultar varias ediciones, corresponden a un mismo usuario, no a un mismo artículo. Saludos π (discusión) 12:36 10 sep 2010 (UTC)

Gracias

Y saludos, que hace mucho que no nos comunicamos. Lourdes, mensajes aquí 15:17 7 sep 2010 (UTC)

Una duda

Hola Nixón, te comento. Has eliminado el artículo Producto médico que yo marqué para destruir por violar derechos de autor. El caso es que el usuario que creó el artículo ha escrito esto en su página de discusión, y me ha hecho dudar. ¿Cual es tu opinión? Saludos!!! BRONSON77 (discusión) 17:51 7 sep 2010 (UTC)

Gracias

Se me pasó responderte. Gracias por tus palabras. La verdad es que estoy contento de cómo está quedando (mucho menos del estado en el que estaba cuando lo tomé, momento en el que estaba en un tris de ser aprobado). Un saludo --Ecemaml (discusión) 21:42 7 sep 2010 (UTC)

¿Dime qué hago mal?

Hola, Disculpa, primero que nada no estoy violando nada, de hecho, me dijeron que no debia promocionar Paginas, y eso hice, estoy dando la biografia de mis representadas, las cuales son escritoras, y estan por sacar un nuevo libro con la editorial (Caras). Dime si estoy haciendo Algo Mal, con gusto lo arreglare, pero recuerda que sol estoy dando la biografia, que me han pedido durante mucho Tiempo. Prometo cambiar lo que este Mal. Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Ice cream (disc. • contribs • bloq).

Por favor, revisar

Página de discusión. Gracias. --Pabloiribarren (discusión) 01:38 9 sep 2010 (UTC)

Gracias por el comentario. He agregado un diálogo de interés. Favor de leerlo.--Pabloiribarren (discusión) 15:50 9 sep 2010 (UTC)

Himnos

Hola, puedes revisar lo que hace este usuario 200.104.144.131 (disc. · contr. · bloq.) en muchos himnos, yo estoy confundido y no entiendo.Gracias y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 16:19 10 sep 2010 (UTC)

Gracias, entonces no estaba tan mal yo, solo que no entendía lo que estaba haciendo.Saludos.Eduardosalg (discusión) 02:57 12 sep 2010 (UTC)

Hola

Quisiera saber si puedes trasladar el artículo "Live! (Album)" al artículo "Live! (álbum de Bob Marley)". Porque yo cree el artículo "Live! (Album)" como si fuese un artíulo nuevo, y en realidad lo tenía que haber creado sobre el artículo "Live! (álbum de Bob Marley)". Gracias y saludos.--Mawx (discusión) 01:28 12 sep 2010 (UTC)

Gracias

Hola Nixón/Archivo 8: que alegría un abrazo, me anima a ser una mejor wikipedista. Marinna (discusión) 01:36 12 sep 2010 (UTC)

Relevancia

Hola. He pedido a Lourdes, Camima, Drini, Tirithel, y ahora a ti, si podríais encontrar un hueco para hacerme llegar vuestra opinión sobre el tema de la relevancia enciclopédica. Un pequeño discurso sobre qué debería entrar, qué no, y con qué criterios. El objetivo es elaborar un ensayo sobre el tema que contemple las posturas de varios usuarios, analizando los pros y los contras, con vistas a iniciar un posible debate. Como les he dicho a los demás, no tiene por qué ser hoy ni mañana, pero si no te apetece hacerlo, por favor házmelo saber. Un cordial saludo π (discusión) 15:19 12 sep 2010 (UTC)

Hola

Muchas gracias por haber trasladado el artículo que te pedí, muchas gracias, pero tengo otro problema. Había creado el artículo "Babylon By Bus" y lo publiqué cuando no lo había completado, entonces, en el artículo se ha propuesto el borrado del mismo por falta de información, pero ahora lo arreglé y quisiera saber si puedes quitar la propuesta de borrado. Muchas gracias y saludos.--Mawx (discusión) 16:19 12 sep 2010 (UTC)

Hola

Espero que estés muy bien; solo paso a saludar, por mi parte ando liado con el artículo de Pelotón V que trato de que se mantenga lo mejor posible pero le adicionan y le quitan, solo espero que arranque y que el editor que se dedica a esos artículos tome el control.Saludos.Eduardosalg (discusión) 01:27 14 sep 2010 (UTC)

Mis más sinceras disculpas

Hola Nixón/Archivo 8; tras conversarlo con Magister, vengo aquí a disculparme por mi actitud rechazable. Lo que me puso así fueron las bromas que me hacíais vosotros en el IRC, que me terminaron haciendo daño a mí y poniéndome molesto... he intentado reflexionar durante estos 16 días que duró el bloqueo y sólo hasta hoy conversando con Magister se pudo... Ya sé que todo se originó en mi blog, pero sólo espero volver a empezar a ser el que era de aquí hasta hace un año (más calmado, sin perder la paciencia, y sin estresarme). Sólo espero no volver a repetir lo que hice... Saludos -- Amaiamonterista14 ¡¡¡Amaiamonterízame!!! 00:35 19 sep 2010 (UTC)

Flexopecten glaber ponticus

Hola, Nixón!
¿Podéis hacer la nominación candidatos a recursos destacados de esta imagen File:Flexopecten ponticus 2008 G1.jpg para mí?
¡Gracias! -- George Chernilevsky ^{D} 08:47 21 sep 2010 (UTC)

Desprotección de HP

Hola, Nixón, he solicitado la desprotección del artículo Hijo de puta en el TAB, porque estoy trabajando en su redacción (puedes verlo aquí) con la intención de adaptar la expresión a un artículo coherente, porque ya he visto que las anteriores entradas borradas lo fueron por problemas de contenido. Me gustaría saber si puedes desbloquearlo sin esperar que alguien actualice el TAB. Saludos, Goldorak dime 16:13 22 sep 2010 (UTC)

Perdona, ya fue desprotegido y trasladado. Un saludo, Goldorak dime 18:13 22 sep 2010 (UTC)

Pues ciertamente

Mi comentario fue una estupidez y me he disculpado. No es el tipo de cosa ( mi cometario) de la que uno se sienta orgulloso así que, a no ser que haya acciones administrativas, zanjo el tema y te pido que, en lo venidero, no me tengas demasiado en cuenta este asunto, como te digo fue una bobada hablarle así y viendo el tema debería haber sido más reflexivo.Un saludo.Wikiléptico (discusión) 17:26 23 sep 2010 (UTC)

Blanqueador

creo que ya está ;) --by Màñü飆¹5 ^talk 18:29 23 sep 2010 (UTC)

Imagino que habrá que buscar la forma de que se desactive aquel o algo... talvez Locos epraix sepa mas... --by Màñü飆¹5 ^talk 04:11 24 sep 2010 (UTC)

Hola

No te había visto por acá, que gusto.Eduardosalg (discusión) 00:48 24 sep 2010 (UTC)

Re:

Me lo imaginaba... Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 22:43 24 sep 2010 (UTC)

Duda respecto a algo

Si solo grabo la pagina porque tiene un error de ortografia (como un tilde o gramatical), me sancionarán? Gracias --Sebaut (discusión) 23:27 24 sep 2010 (UTC)

Vándalo

Hola Nixón, me he encontrado con un vándalo, y creo que tal vez puedas bloquearlo; incluso ya lo denuncié, espero puedas hacerte cargo. Además, esta es buena oportunidad para saludarte. Que tengas un buen día, y gracias.--«[Gtr.]» Errol 23:27 26 sep 2010 (UTC)

Muchas gracias por la sugerencia, no me dí cuenta y me precipité ¬¬'. Saludos =D.--«[Gtr.]» Errol 23:34 26 sep 2010 (UTC)

Perdon

Perdon pero solo queria poner en informacion respecto a un juego de dark orbit que yo era el mejor jugador perdon queria ver si me podias desbloquear gracias ahi te dejo lo del bloqueo Tu dirección IP actual es 189.216.127.251, y el identificador del bloqueo es #176725.— El comentario anterior sin firmar es obra de 189.216.127.252 (disc. • contribs • bloq).

TAB

Ok respecto a lo de ya no comentar nada más en el TAB. Un saludo. Elemaki (discusión) 19:12 27 sep 2010 (UTC)

Tan sólo un minuto..

..más tarde. ¡Guau!, ¡eso es rapidez! gracias por tu respuesta en el VEC. -- _Jaonti ^{¡ha!, ¡ha!} 01:56 28 sep 2010 (UTC)

El pacto

Iba a trasladar El Pacto (grupo musical) a El Pacto (banda), pero está protegido de nuevas creaciones, por lo que doy por supuesto que el que lo protegió será porque se borró y recreó varias veces por promocional o algo así, pero no puedo ver los motivos, porque me faltan superpoderes, jeje. Lo digo porque o se borra o hay que trasladarlo como menciono antes. Como te he visto por aquí, te paso la pelota, jaja. Un saludito. Billy (discusión) 02:22 28 sep 2010 (UTC)

Recuerdo que el otro día me dijiste que no hacía falta fusionar una canción que dejé en el TAB, y creo que este caso es similar: Greatest Hits (álbum de Guns N' Roses) y Greatest Hits (Guns N' Roses), la cosa es que al tener más de un editor la redirección no me deja trasladar, de ahí que yo pidiese la fusión, aunque el segundo editor sea un bot, pero ¿qué he de hacer si no puedo hacer el traslado? Gracias de antemano. Billy (discusión) 00:01 29 sep 2010 (UTC)

Naruto Uzumaki

Hola Nixón! En pleno pseudo-retiro, me topé casualmente con que Naruto Uzumaki está nominado a WP:CAD. He corregido algunos detalles en el artículo, espero hayan servido para mejorarlo. Cualquier error, eres libre de revertir los cambios hechos. Si sientes que me involucré demasiado, puedes darme un coscorrón y prometo no volverlo a hacer. ;)! Te veo un día de estos, de áquellos, de esos... Saludos! LINK ■ ¿Ideas? 02:04 29 sep 2010 (UTC)

Hecho está entonces. ;P! ✈LAXUS ๑ Prove_Your+Magic ๑ 02:44 29 sep 2010 (UTC)

P.D. Sigue con tus buenas labores de mantenimiento :P! LAXUS ๑ P-Y+M ๑ 02:50 29 sep 2010 (UTC)

(...) Y no olvides seguir editando buenos artículos como en los viejos tiempos! ;)! DREYAR ๑ P-Y+M ๑ 03:07 29 sep 2010 (UTC)

Renacimiento

Hola, he visto que has protegido el artículo, lo que era muy necesario, yo y otras personas que hemos dedicado tanto tiempo (en mi caso, mucho, lo aseguro) estábamos hartos de los vandalismos prácticamente diarios, en el 99% de los casos por parte de usuarios anónimos. Gracias ;) saludos, --Flizzz (discusión) 02:33 30 sep 2010 (UTC)

Gracias

No vaya por el camino de Katherine Bodis.Eduardosalg (discusión) 00:12 1 oct 2010 (UTC)

jejeje,no fuera siendo que el artículo retirado de Juan Verdier fuera por el camino del otro artículo que va por consulta de borrado, creo que escribí medio pensamiento.Eduardosalg (discusión) 01:01 1 oct 2010 (UTC)

Ya yo dejé eso por la paz, sigo en otras cosas, que ahora estoy con el cine mudo y el cine clásico, entre otras cosas y ayudando en lo que puedo cuando me lo piden, pero como siempre he dicho para mi eres muy bueno en lo que haces y con don de gentes increíble.Eduardosalg (discusión) 00:48 2 oct 2010 (UTC)

Gracias, dentro de los que he traducido está Barbara La Marr que seguramente no conoces, pero era "La demasiado bella".Saludos.Eduardosalg (discusión) 00:56 2 oct 2010 (UTC)

jejeje ahora ya la conoces.Eduardosalg (discusión) 00:59 2 oct 2010 (UTC)

El IRC

Hola Nix. He tratado de conectarme al IRC pero el internet explorer no puede encontrar la página. ¿Hay problemas con webchat o es mi computadora?. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 02:31 2 oct 2010 (UTC)

Cormo

Hola, borraste Cormo luego de que CASF lo trasladara a Cormo (desambiguación). Te aviso que no cumple con las políticas de borrado de redirecciones, al contrario, es deseable, así que lo voy a restaurar. La razón es muy práctica: tarde o temprano va a aparecer alguien pensando que Cormo no está escrito y la va a escribir con alguna de las dos definiciones puestas en la desambiguación. Por eso esos traslados se mantienen. Saludos. —RoRo (discusión) 09:46 2 oct 2010 (UTC)

No es así, CASF no es tan imbécil como supone el párrafo de RoRo.....Nixon borró lo que yo pedi expresamente que se borrara para hacer lugar a un traslado: necesito Cormo libre para trasladar Cormo (botánica), pero la bella y eficiente RoRo mete primero la cuchara y no pregunta demasiado....Saludos a ambos! CASF (discusión) 11:33 2 oct 2010 (UTC)

Ya lo marque nuevamente para borrar y hacer lugar al traslado..... CASF (discusión) 11:34 2 oct 2010 (UTC)

GRacias! CASF (discusión) 11:40 2 oct 2010 (UTC)

Gracias de nuevo! ya hice el traslado....respecto a borrar o no borrar....prefiero seguir molestando a algún biblio cercano!! :-) CASF (discusión) 11:52 2 oct 2010 (UTC)

Qué innecesariamente desagradable. Nadie habló de imbéciles. Pensé que te habías equivocado porque en el resumen de edición pusiste que lo borraste debido a una política de borrado, no porque un usuario te lo hubiera pedido. Perdón por el error y tratá de expresarte mejor en los próximos resúmenes de edición, porque no me gusta tropezarme con gente sensible que asume que la llamo imbécil. Saludos. —RoRo (discusión) 18:10 2 oct 2010 (UTC)

Pues si te diste cuenta de que te equivocaste en el resumen de edición menos todavía entiendo por qué me adjudicaste a mí el malentendido. Adiós. —RoRo (discusión) 23:02 2 oct 2010 (UTC)

Ok. Dejame darte un consejo que te va a servir por el resto de tu vida. Siempre que cometas un error, existe la posibilidad de que tengas la suerte de que alguien lo arregle. Eso va a ser así independientemente de si viene de la persona más gratuitamente vapuleada en la wikipedia, o de los que se creen los dueños del proyecto. —RoRo (discusión) 20:33 3 oct 2010 (UTC)

De nuevo...

... se ha creado un artículo con toques vandálicos, y nada enciclopédicos, se intentó eliminar pero, no se ha resuelto nada, espero y puedas solucionarlo por favor. Gracias y saludos. --«[Gtr.]» Errol 17:48 2 oct 2010 (UTC)

Muchas gracias y saludos; estamos en contacto. --«[Gtr.]» Errol 22:10 2 oct 2010 (UTC)

Isabel

Ya me di cuenta de la barbaridad que estaba yo proponiendo de borrar el art. de ref. cuando todo era revertir la acción vandálica de la que no me percaté y confundí con pruebas de edición. Lamento mi confusión y te agradezco la cautela y el rescate.--Yodigo (discusión) 18:05 2 oct 2010 (UTC)

Restauración

Hola. ¿Podrías restaurar Riverview (Alabama)? fue borrada por se un esbozo. Planeo mejorar el artículo en base al esbozo. --190.31.48.227 (discusión) 17:47 3 oct 2010 (UTC)

Usurp user:L

hello, i am owner of the SUL-Account user:L. there is a local user of this name. can you please move the local user? --L temp (discusión) 16:01 4 oct 2010 (UTC)

• Do you mind if stewards do the requests? --62.226.147.212 (discusión) 14:39 18 oct 2010 (UTC)

Boletus erythropus

Hola, Nixón!
La petición regular:
¿Podéis hacer la nominación candidatos a recursos destacados de esta imagen File:Boletus erythropus 2010 G3.jpg para mí?
Un saludo. --George Chernilevsky ^{D} 19:14 4 oct 2010 (UTC)

Letsie III de Lesoto

Hola Nixón/Archivo 8, hay un problema con el artículo Letsie III, en su biografía aparecía el nombre de su señora y de sus hijos. Por favor, vaya al historial de tal artículo y verifique qué usuario puso un cambio al artículo. Atentamente, 146.83.77.32 (discusión) 14:02 5 oct 2010 (UTC)

Inazuma Eleven

Hola Nixón. Quisiera pedirte de favor si me podrías ayudar con vigilar las ediciones hechas en los artículos Inazuma Eleven e Inazuma Eleven (manga). Las IPs siguen dejándose consumir por el fanatismo y al parecer, hasta ahora no entienden que el primer artículo se trata exclusivamente del videojuego, por lo que siguen colocando y haciendo copy & paste de contenido relacionado al anime cuando eso ya tiene un lugar en donde colocarse. Además todas las ediciones hechas por estas IPs están mal hechas, y si eso sigue así, no habrá de otra que le coloques una semiproteccion. Toonamimaniacolatino 01:57 7 oct 2010 (UTC)

Mira esto, una IP ha creado el anexo pero haciendo un copy & paste de un código viejo, además que no esta bien hecho como se supone debería estarlo de acuerdo al anexo. Toonamimaniacolatino 02:01 7 oct 2010 (UTC)

Hello

Hello, Can you please vote my robot here Thank you very much Mjbmr ^Talk 13:20 7 oct 2010 (UTC)

Anexo:Poblados íberos de Cataluña

Perdona, quizás te interesa eso. Discussión de Poblados íberos de Cataluña --Catalaalatac (discusión) 12:34 12 oct 2010 (UTC)

El cangrejo corredor

Hola, Nixón!
La petición regular:
¿Podéis hacer la nominación candidatos a recursos destacados de esta imagen File:Pachygrapsus marmoratus 2009 G4.jpg para mí?
Un saludo :-) --George Chernilevsky ^{D} 06:40 19 oct 2010 (UTC)

Pues...

... ya te extrañaba. Es un gusto verte por acá. Saludos desde la ciudad de los techos rojos. Laura Fiorucci (discusión) 12:35 20 oct 2010 (UTC)

¡Gracias!

Por la felicitación, ¡ya soy mayor de edad! jajaja! me ha dado un gran gusto "leerte", hace falta que andes por estos lados con tu buena onda de siempre.Eduardosalg (discusión) 14:11 24 oct 2010 (UTC)

Evitado

[5] Ensada mensajes aquí 02:05 25 oct 2010 (UTC)

Fotografía

Hola, espero que todo bien, traigo este archivo Archivo:Gabriela Spanic.jpg que es plagio de [6] Saludos.Eduardosalg (discusión) 14:30 28 oct 2010 (UTC)

Hola, siguen adicionando esa foto.Saludos.Eduardosalg (discusión) 17:48 29 oct 2010 (UTC)

Gracias 1000, ya me había percatado.Eduardosalg (discusión) 22:34 29 oct 2010 (UTC)

Fundación Don Pedro

01:11 29 oct 2010 Nixón (discusión | contribuciones) borró «Fundación Don Pedro» ‎ (G4: pruebas de edición)

Hola, quisiera saber por qué has borrado el artículo si no era una prueba de edición. Fundación Don Pedro trabaja desde hace siete años apoyando a las escuelas públicas y las familias carenciadas del este de Montevideo y es reconocida como una de las principales fundaciones de educación a través de la educación del Uruguay. Quizás el artículo no estaba del todo bien, pero es la primera vez que escribo un artículo completo en wikipedia (hasta ahora sólo había corregido errores de ortografía o redacción) y creo que no es justo que elimines un artículo que me ha llevado cierto tiempo hacer sólo porque te imaginaste que era una prueba.

Te dejo un link a su sitio web para que te enteres de lo que hace esta Fundación http://www.fundaciondonpedro.org.

Saludos.

Propsycho (discusión) 01:48 29 oct 2010 (UTC)

Hola

Ya que estás borrando redirecciones innecesarias, creo que esta lo es Calle7.Saludos.Eduardosalg (discusión) 03:36 30 oct 2010 (UTC)

Gracias.Eduardosalg (discusión) 03:40 30 oct 2010 (UTC)

xke kendo kaponi se fue?? estaba trabajando en el!--CARLITOS JUNIOOR XD (discusión) 04:49 30 oct 2010 (UTC)

CDB

Hola. Hace un rato borraste "Frente Nacional de Resistencia Popular Honduras2 pero alguien habia abierto una consulta de borrado improcedente, porque era plagio. Podrías ver el caso, por favor? Gracias. Un saludo, Andrea (discusión) 17:28 30 oct 2010 (UTC)

Sobre Anexo:Etiquetas_HTML/XHTML

Me gustaría agradecerte en primer momento tu interés en la mejora y edición de este artículo. Sin embargo, aún no me quedan claros los motivos para borrar cuatro plantillas plantilla:atributoobsoleto , plantilla:atributocambiado , plantilla:atributonuevo y plantilla:enlaceestandar.

Estas plantillas tenían la utilidad de ahorrarme el trabajo cuando fuera necesario especificar que un atributo era "nuevo", "obsoleto" y "cambiado" en referencia a HTML5. Simplemente bastaría con enunciarlas o invocarlas: {{atributocambiado|título=motivodelcambio}} en lugar de tener que escribir:

Código de atributocambiado

<p align="center"><div title="Este atributo ya no está obsoleto, se le considera útil para su uso en Iframes" align="center" style="background-color:RoyalBlue; color:white; border:1px solid black; border-collapse:collapse; max-width:110px; max-height:80px; text-align:center; align:center; border-radius:8px; box-shadow: 3px -3px 6px Gray; -moz-box-shadow:3px -3px 6px Gray;-webkit-box-shadow:3px -3px 6px Gray">Este Atributo ha sido modificado en HTML5</div></p>

Sobretodo en un caso como este, están más que justificadas, ya que los caractéres de apertura, cierre de etiqueta y otros caractéres especiales hay que indicarlos con su nombre en HTML lo cual hace verdaderamente dificil no perderse en el código en la marabunta de caracteres. Tener plantillas simplifica la vista y el trabajo de los que colaboramos, supongo que ese era el motivo inicial de quien las desarrolló por primera vez.

--Anti trolls (discusión) 18:02 31 oct 2010 (UTC)

PD: Por cierto, no se si conoces las etiquetas Html, pero visto lo visto (a ojo) será uno de los artículos más extensos de la Wikipedia. Aún no he trascendido de la A y ya tiene cierto tamaño.

Sobre página sustituta

En todo caso, podrías copiar los códigos y pegarlos en diferentes subpáginas tuyas y luego utilizarlas como una «plantilla sustituta».

Perdone mi imbecilidad, pero no comprendo a que se refiere con página sustituta. ¿Con subpágina "mía" Se refiere a una página tipo usuario:anti trolls/subpágina? Y lo de sustituta a que hace referencia? Se refiere a que simule que esa subpágina es una plantilla?

Es esto a lo que se refiere?
Usuario:Anti_trolls/atributocambiado ->> {{Usuario:Anti_trolls/atributocambiado}}

Vamos, básicamente lo que tengo hecho en mi página de usuario. Anti trolls (discusión) 18:21 31 oct 2010 (UTC)

Bloqueo

Entonces dígase claramente eso, pero no se indiquen razones basadas en errores para desbloquearlo así. Tanto lo sucedido con Jcestepario como lo hecho con Monitor Huáscar me llevaron a bloquearlo, pues creo, y sigo convencido, que va por la vía de los hechos cuando esperando un poco y dialogando con los demás editores llegaría al mismo resultado sin necesidad de crear conflictos. Le pedí que hiciera el traslado indicándole que era la vía para salir de esa espiral, pero en vez de hacer eso siguió trasladando las subpáginas del artículo. Si no lo queréis ver, es vuestro problema. Pero es cierto que Gaijin fue desbloqueado por Manuel debido a una incomprensión de mi advertencia. Imagino que eso no lo puedes negar. Saludos, Roy 18:08 31 oct 2010 (UTC)

Hola

¿Podrías checar esto? Lo borraste por plagio y volvieron a recrearlo con la misma información. Gracias y saludos.--Rosymonterrey (discusión) 20:10 31 oct 2010 (UTC)

Ya que estas enterado de esto, podrías explicar al usuario Firsth1930 (disc. · contr. · bloq.) porque no puede publicar el artículo en esas condiciones sin antes seguir la política sobre permisos, parece que no entiende y por otro lado me envió un mail donde además de lo anterior dice ser publirelacionista y creador de esta web. Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 21:27 31 oct 2010 (UTC)

Gracias por [7] y [8], pedí un check user, me temó se trata de nuestro amigo de Puerto Rico, no le veo ningún otro sentido. Nuevamente gracias y un abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 22:38 31 oct 2010 (UTC)

Confirmado por CU que Firsth1930 (disc. · contr. · bloq.) es el mismo que la Ip que recreó el artículo a pesar de que se le avisó sobre la violación de derechos de autor y también es el mismo que Jorgecastro9999 (disc. · contr. · bloq.) cuenta que bloqueaste porque fue creada para vandalizar. Te aviso por si procede hacer extensivo el bloqueo a Firsth1930. Saludos y gracias estar al pendiente.--Rosymonterrey (discusión) 05:28 1 nov 2010 (UTC)

Fail?

la drinalia es en mayo, la primera edición fue esta --by Màñü飆¹5 ^talk 06:08 1 nov 2010 (UTC)

Petición

Ya que has bloqueado la página, espero añadas la http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusi%C3%B3n%3AJuan_Fern%C3%A1ndez_de_Heredia&action=historysubmit&diff=41470828&oldid=41460378 petición de referencias] para una afirmación falsa. --Manuel Trujillo Berges (discusión) 12:01 2 nov 2010 (UTC)

Gracias, Nixón, pero hay un error. La forma en la que lo haces parece dar a entender que solicito una cita acerca de que Joan Ferrández d'Heredia (su auténtico nombre) era Gran Mayestre d'a Orden de Sant Chuan de Cherusalén, cosa respecto de la que no hay ninguna duda, y para lo que yo solicito una cita específica es para la afirmación que se hace en el artículo de que es "español" un diplomático aragonés al servicio del rey de Aragón nacido en 1310, nada más y nada menos casi 400 años antes de que el Reino de Aragón fuese suprimido por los Decretos de Nueva Planta de Felipe IV de Aragón y V de Castilla, y 200 años antes de la existencia de los Reyes Católicos, que para la historiografía reaccionaria son los "creadores de la sagrada unidad de los hombres y de las tierras de España". --Manuel Trujillo Berges (discusión) 16:39 2 nov 2010 (UTC)

Gracias de nuevo, --Manuel Trujillo Berges (discusión) 17:11 2 nov 2010 (UTC)

Hola Nixón, no estoy de acuerdo con esa petición de referencias saboteadora que hace el usuario Manuel Trujillo Berges. El artículo se protegió precisamente porque recibió una serie de ediciones con un punto de vista nacionalista aragonés que no entienden que en una wikipedia generalista en español primero localizamos el ámbito general (el país actual) y luego el más preciso (en este caso está claramente dicho a continuación que estuvo al servicio del Rey de Aragón, por lo tanto implícitamente, de su Corona). Lo explico también en la página de discusión. Por ello, te ruego, por favor, que desestimes esa petición de cita requerida, porque sería como pedir un cita requerida a que Kant fue un filósofo alemán. Evidentemente que no existía Alemania en tiempo de Kant, pero eso no quita para que convencionalmente podamos localizar a Kant como alemán o a Sor Juana Inés como mexicana. Precisamente para evitar este tipo de sabotajes es para lo que se pidió la protección del artículo. En cualquier caso siempre en caso de conflicto se ha dejado el artículo en el estado anterior, es decir, como estaba antes del "ataque". Voy a poner este post también en la página de discusión del artículo. Escarlati - escríbeme 23:19 2 nov 2010 (UTC)

P. D. Estas ediciones creo que podrían serte de ayuda para comprobar que este usuario está procediendo a un caso claro de «aplicar una decisión a diversos artículos de tal forma que se refleje la política a la cual el usuario se opone». Un cordial saludo. Escarlati - escríbeme 23:27 2 nov 2010 (UTC)

Vistos los comentarios que hace el usuario Escarlati, aquí y en otras partes, en las que me acusa de saboteador, me veo en la obligación de solicitarte, en tanto que administrador de esta Wikipedia, que se le haga un llamado de atención y se le pida que mantenga las formas y el respeto debidos y se abstenga de ofender a otros usuarios. --Manuel Trujillo Berges (discusión) 00:13 3 nov 2010 (UTC)

Te puedes ahorrar la solicitud, Manuel, pues en absoluto falto a formas ni respeto alguno: he probado con diffs un proceder bien definido por la política, precisamente el proceder que la protección de la página buscaba evitar. Pido disculpas a Nixon por entrar en su página de discusión a replicar el post de Manuel, y solicito, que se atienda mi petición de dejar el artículo como estaba antes del "ataque" perpetrado y no atender la petición de añadir esas peticiones de referencias saboteadoras, como demuestra el historial del artículo, las últimas acciones de Willtron en el mismo sentido (respondidas aquí con acierto por Lourdes Cardenal) y una similar acción de petición de referencias no pertinente aquí. Escarlati - escríbeme 01:26 3 nov 2010 (UTC)

Primero que nada, señores, no se desesperen, por favor. Ahora, Escarlati tiene razón al decir que lo indicado sería revertir a la versión previa a la guerra de ediciones y dejarlo así hasta que se llegue a algún acuerdo en la página de discusión. Reconozco que no he hecho muy bien al añadir la plantilla de cita requerida, así que procederé a revertirme. Además, aumentaré la fecha de caducidad de protección a una semana más, con el fin de darles tiempo de debatir el tema y prevenir que continúe la guerra de ediciones. Por otro lado, creo que aportar una referencia para verificar que el dato es correcto no debe costar mucho. Y si realmente es verdad, dudo que te tome mucho tiempo encontrarla. Traten de continuar con el tema de una forma moderación y evítense salir «lastimados» entre ustedes mismos, son usuarios sumamente experto y espero que terminen este asusto de la mejor manera. Un cordial saludo a ambos.

Nixón (wop!) 02:16 3 nov 2010 (UTC)