Un país desarrollado hace referencia general a un país que posee tanto un alto nivel de vida como un muy alto desarrollo humano. El indicador más usado para considerar a un país como «desarrollado» es el índice de desarrollo humano.[2] Dicho índice tiene en cuenta la distribución de la riqueza, la educación y la sanidad.
A pesar de lo anterior, no existe un consenso absoluto sobre todos los criterios usados para calificar el desarrollo. El criterio más fiable y aceptado es aquel extraído de los indicadores sociales sobre la calidad de vida. Si bien es cierto los países más industrializados, que han logrado una avanzada tecnología e innovación, alcanzan un elevado desarrollo humano como consecuencia, también es cierto que hay muchos países que, por cuestiones diversas, han logrado un alto desarrollo humano, pero con medianos o bajos niveles tecnológicos e industriales.
[editar] Definiciones
Kofi Annan, ex secretario general de las Naciones Unidas, definió un país desarrollado como «[aquel] que provee a sus habitantes una vida libre y saludable en un ambiente seguro».[3] Según el Informe de desarrollo humano, se consideran países desarrollados todos aquellos que entran en el primer cuartil de la clasificación denominado «Desarrollo humano "Muy alto"».[4]
[editar] Países con alto IDH y no necesariamente industrializados
Por los argumentos anteriores no se debe confundir país desarrollado (alto IDH) con país industrializado. A continuación los casos más importantes:
[editar] En América
Países como Barbados tienen un IDH muy elevado, pero no son polos industriales ni tecnológicos. Sus economías están centradas en el sector terciario.[5]
[editar] Deducciones
Debido a que hay países con un alto nivel de vida que no tienen, ni tuvieron en el pasado, a la ciencia ni a la industria como motores de su economía, se concluye que el nivel de industrialización e innovación no es un criterio absoluto para evaluar el desarrollo de una nación que en suma es el desarrollo de sus habitantes.[6] Algunas naciones, como las Mediterráneas, tienen como motor económico la construcción civil, el turismo, la agricultura y los servicios. Otros incluyen el turismo y las facilidades fiscales. También hay países que se benefician de grandes recursos minerales como motores de la economía y el desarrollo. La existencia de naciones que han tenido como fuente principal de su economía la industria e innovación, como por ejemplo Japón, permiten establecer una correlación entre industria y desarrollo. Los estados muy industriales y tecnológicos terminan logrando un alto desarrollo porque venden sus productos en todo el mundo. No todas las naciones del primer mundo son necesariamente sociedades altamente industrializadas. La utilización de las expresiones "industrializado" como sinónimo de "desarrollado" y "no industrializado" como significado de "subdesarrollado" son una generalización del lenguaje que no reflejan los complejos matices y distintas realidades regionales.[6] [7] [8] [9]
[editar] Lista de países desarrollados
| Países desarrollados según el PNUD[10] |
| Países |
IDH 2011 |
Noruega |
0,943 |
Australia |
0,929 |
Países Bajos |
0,910 |
Estados Unidos |
0,910 |
Nueva Zelanda |
0,908 |
Canadá |
0,908 |
Irlanda |
0,908 |
Liechtenstein |
0,905 |
Alemania |
0,905 |
Suecia |
0,904 |
Suiza |
0,903 |
Japón |
0,901 |
Hong Kong |
0,898 |
Islandia |
0,898 |
Corea del Sur |
0,897 |
Dinamarca |
0,895 |
Israel |
0,888 |
Bélgica |
0,886 |
Austria |
0,885 |
Francia |
0,884 |
Eslovenia |
0,884 |
Finlandia |
0,882 |
España |
0,878 |
Italia |
0,874 |
Luxemburgo |
0,867 |
Singapur |
0,866 |
República Checa |
0,865 |
Reino Unido |
0,863 |
Grecia |
0,861 |
Emiratos Árabes Unidos |
0,846 |
Chipre |
0,840 |
Andorra |
0,838 |
Brunéi |
0,838 |
Estonia |
0,835 |
Eslovaquia |
0,834 |
Malta |
0,832 |
Catar |
0,831 |
Hungría |
0,816 |
Polonia |
0,813 |
Lituania |
0,810 |
Portugal |
0,809 |
Baréin |
0,806 |
Letonia |
0,805 |
Chile |
0,805 |
Argentina |
0,797 |
Croacia |
0,796 |
Barbados |
0,793 |
|
Cuadro comparativo de países desarrollados
|
Economías desarrolladas según el Foro Económico Mundial[14]
|
| PIB per cápita proveniente del Banco Mundial[17] [18]
|
[editar] Véase también
[editar] Referencias
[editar] Bibliografía
- Sachs, Jeffrey (2005). The End of Poverty: Economic Possibilities for Our Time. USA: New York: Penguin Press. OCLC 57243168.
- Beck, Roger B. (2006). Modern World History Patterns of Interaction. Houghton Mifflin School. OCLC 176912237.
- Mochón Morcillo, Francisco, y Víctor A. Beker. Economía. Principios y aplicaciones. McGraw-Hill. OCLC 46463469.
- Samuelson, Paul; Nordhauss, Williams (1997). Economía. editorial Mc Graw Hill.
- Metz, Robert (November 4, 1969). Market Place: Keeping an Eye On Big Trends. The New York Times.
- Lieberman, Henry R. (January 8, 1968). Technology: Alchemist Of Route 128. The New York Times.
- Bożyk, Paweł (2006). Newly Industrialized Countries. Globalization and the Transformation of Foreign Economic Policy. pp. 164.
- Torres López, Juan (1995). Economía Política. Madrid: Editorial Civitas.
- Interpretaciones de la sociedad moderna “Desde lo económico: Mercantilismo, fisiocracia, clásica, Quesnay”, “Smith” y “Ricardo” en el Mundo Moderno. Rosario: Homo Sapiens. 1995.
- Lessa, C.; Barros de Castro, A.. Introducción a la economía, un enfoque estructuralista. Siglo XXI.