Wikipedia:Encuestas/2018/Nuevo grupo de usuarios interface-admin

Asunto

En julio de 2018 se informó a la comunidad (traducción) en el Café de Noticias sobre la creación de un nuevo grupo de usuarios cuyos miembros tienen la exclusividad para editar las páginas que contengan código CSS o JavaScript (JS) en el espacio de nombres MediaWiki así como páginas del espacio personal de otros usuarios. La facultad de editar estas páginas conlleva una gran responsabilidad y un uso inapropiado de este permiso puede tener consecuencias graves para la seguridad de los usuarios y el proyecto.

Hasta ahora, este permiso era dado en exclusiva a todos los biliotecarios. Según los desarrolladores en Meta dar estos permisos a los bibliotecarios, muchos de los cuales nunca los utilizan, supone un riesgo innecesario y argumentan que se debe restringir el número de usuarios que puedan editar estas páginas a aquellos con suficientes conocimientos técnicos y que sigan normas básicas de seguridad informática. Sin embargo, las restricciones impuestas para la concesión de estos nuevos permisos permiten que los burócratas se autoasignen los permisos a ellos mismos, por lo que en el caso de la Wikipedia en español, al coincidir el grupo de bibliotecarios y burócratas, no supone grandes cambios. No obstante, dado que hay muy pocos bibliotecarios con conocimientos suficientes para editar estos códigos, se considera que puede ser útil crear un grupo específico de usuarios con estos permisos que no esté reservado solo a bibliotecarios.

Tras el aviso, se abrió un hilo en el Café, donde se vertieron varios comentarios sobre quiénes deberían de formar parte de tal grupo de usuarios y cómo se debería de añadir alguien al grupo de usuarios. Esta encuesta se abre para intentar encontrar un consenso comunitario sobre esta cuestión para plasmarlo posteriormente en una propuesta de política. El nuevo grupo de usuarios tiene los permisos de:

• editsitecss, editusercss: para editar archivos CSS globales y de otros usuarios;
• editsitejson, edituserjson: para editar archivos JSON globales y de otros usuarios;
• editsitejs, edituserjs: para editar archivos JavaScript globales y de otros usuarios;
• editinterface: para editar la interfaz de usuario (el espacio MediaWiki).

Motivación

Decidir quiénes pueden pasar a formar parte del nuevo grupo de usuarios y cómo. Hasta ahora, 7 usuarios forman parte de este grupo, 7 bibliotecarios que, al ser burócratas, pueden conceder el permiso y se lo han dado a ellos mismos para que al perder los bibliotecarios tales capacidades técnicas queden usuarios que puedan realizar tales tareas hasta que se hayan concretado las condiciones para formar parte de este grupo.

La encuesta comprende los siguientes puntos:

• Nombre del grupo: ¿se debe usar una traducción directa de interface-admin u otro nombre que no induzca a confusión con los administradores en general (bibliotecarios)?

• Requisitos mínimos: el nuevo grupo, ¿debe componerse solo de bibliotecarios o se puede abrir a otros usuarios con conocimientos técnicos y de confianza?

• Cómo seleccionar a los miembros del grupo para garantizar que sean adecuados para la tarea.

• Si se debe limitar el número de miembros del grupo para minimizar la probabilidad de uso ilícito de las cuentas por hackers, etc.

• Bajo qué condiciones pueden perder los miembros del grupo los permisos.

• En caso de abrir el grupo a usuarios no bibliotecarios, si es necesario dotar al grupo de otros permisos restringidos hasta ahora a los bibliotecarios.

Al tratarse de una encuesta, se ofrece a los usuarios la posibilidad a pronunciarse a favor o en contra de cualquier opción (en lugar de seleccionar solo una), puesto que para confeccionar la política definitiva no es solo importante saber qué opciones cuentan con amplio apoyo sino también cuáles suscitan poco rechazo.

Duración

La encuesta se inició el 14 de septiembre de 2018 a las 13:47 (UTC), y cerrará a los 14 días desde su comienzo.

Nombre del nuevo grupo

¿Cómo debería llamarse a los miembros del nuevo grupo?

Administradores de la interfaz

Para votar, añade #~~~~ al final de estas secciones.

Sí

Ignacio2403 ✉ ¿Hablamos? 13:56 14 sep 2018 (UTC)

1. Lautaro 97 (discusión) 17:27 14 sep 2018 (UTC)

   Tximitx (discusión) 17:48 14 sep 2018 (UTC)

2. Claudieg (discusión) 05:04 15 sep 2018 (UTC)

   Luitalia ✉ Parlamo/Hablamos 23:23 15 sep 2018 (UTC)

3. Agusbou2015 (discusión) 22:59 17 sep 2018 (UTC) Me parece que esta es la mejor opción.
4. Rex The Best 21:18 20 sep 2018 (UTC)Es el nombre perfecto, coincido con Agusbou2015
5. Victorgibby 19:25 27 sep 2018 (UTC)

No

1. JOAN^MRL (Pregúntame aquí) 14:28 15 sep 2018 (UTC)
2. --Alf (discusión) 22:58 15 sep 2018 (UTC)
3. Santiago₁₄₂₈₅₇ 23:38 15 sep 2018 (UTC)
4. Leoncastro (discusión) 05:21 16 sep 2018 (UTC) (Mis comentarios aquí).
5. Kroji · Mensajes 21:01 17 sep 2018 (UTC)

   Agusbou2015 (discusión) 22:40 17 sep 2018 (UTC)

6. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 23:55 17 sep 2018 (UTC)
7. Vercelas (quaestiones?) 12:05 18 sep 2018 (UTC)

Programadores de la interfaz

Para votar, añade #~~~~ al final de estas secciones.

Sí

No

1. JOAN^MRL (Pregúntame aquí) 14:28 15 sep 2018 (UTC)
2. Ignacio2403 ✉ ¿Hablamos? 14:46 15 sep 2018 (UTC)
3. --Alf (discusión) 22:58 15 sep 2018 (UTC)
4. Luitalia ✉ Parlamo/Hablamos 23:24 15 sep 2018 (UTC)
5. Santiago₁₄₂₈₅₇ 23:38 15 sep 2018 (UTC)
6. Leoncastro (discusión) 05:21 16 sep 2018 (UTC) (Mis comentarios aquí).
7. Kroji · Mensajes 21:01 17 sep 2018 (UTC)
8. Agusbou2015 (discusión) 22:40 17 sep 2018 (UTC)
9. Sabbut (めーる) 06:20 28 sep 2018 (UTC)

Administradores de interfaz

Para votar, añade #~~~~ al final de estas secciones.

Sí

1. Vercelas (quaestiones?) 14:26 14 sep 2018 (UTC)
2. Tiberius1701 (discusión) 17:36 14 sep 2018 (UTC)
3. Para mantener la uniformidad en los nombres de los permisos (creadores de cuentas, coordinadores de cursos, etcétera). LlamaAl (discusión) 18:34 14 sep 2018 (UTC)
4. Fdo.: Bulsara montañés (Gonzalo P.M.G.) • 19:12 14 sep 2018 (UTC)
5. JOAN^MRL (Pregúntame aquí) 14:28 15 sep 2018 (UTC)
6. Ignacio2403 ✉ ¿Hablamos? 21:36 15 sep 2018 (UTC)
7. --Alf (discusión) 22:58 15 sep 2018 (UTC)
8. Luitalia ✉ Parlamo/Hablamos 23:24 15 sep 2018 (UTC)
9. Ganímedes 23:27 15 sep 2018 (UTC)

   Santiago₁₄₂₈₅₇ 23:38 15 sep 2018 (UTC)

10. Leoncastro (discusión) 05:21 16 sep 2018 (UTC) (Mis comentarios aquí). Mi opción alternativa.
11. Mr Misterio2, Cambio y fuera 16:27 18 jul 2018 (UTC) 00:23 17 sep 2018 (UTC)
12. Kroji · Mensajes 21:01 17 sep 2018 (UTC)

    Agusbou2015 (discusión) 22:40 17 sep 2018 (UTC)

13. --Esp.fra.jap.por (discusión) 23:32 19 sep 2018 (UTC)
14. Sabbut (めーる) 06:20 28 sep 2018 (UTC)

No

1. Tximitx (discusión) 19:42 15 sep 2018 (UTC)
2. Agusbou2015 (discusión) 22:57 17 sep 2018 (UTC) Prefiero «administrador de la interfaz».

Otro

Escribe tu propuesta y firma o añade #~~~~ bajo otra propuesta.

1. «Editores de interfaz». Leoncastro (discusión) 05:21 16 sep 2018 (UTC) (Mis comentarios aquí). Mi opción preferente.
2. «Editores de la interfaz». Tximitx (discusión) 05:45 16 sep 2018 (UTC)
3. «Editores de la interfaz». --Xana (discusión) 17:10 16 sep 2018 (UTC)
4. «Editores de la interfaz». Cybermaid 02:49 17 sep 2018 (UTC)
5. «Editores de interfaz». Kroji · Mensajes 21:01 17 sep 2018 (UTC)
6. «Editores de interfaz». --VR0: ニャー! Deja tu mensaje, ニャー! 01:15 18 sep 2018 (UTC)
7. «Editores de interfaz». Santiago₁₄₂₈₅₇ 02:14 20 sep 2018 (UTC). Tiene más sentido que «Administradores de interfaz» porque no son exactamente «administradores».
8. «Editores técnicos». ZebaX2010 [PRESS START] 16:31 20 sep 2018 (UTC) Esto es, de acuerdo a lo que respondí en la sección "Otras facultades"
9. «Editores de la interfaz». Jalu (discusión) 08:23 26 sep 2018 (UTC)
10. «Editores de interfaz». Sabbut (めーる) 06:20 28 sep 2018 (UTC)
11. «Editores de interfaz». AVIADOR •  • ¡A tus órdenes! • (−5h) 13:33 28 sep 2018 (UTC)

Requisitos mínimos para poseer el permiso

Esta pregunta se refiere a las condiciones previas mínimas que un usuario debe cumplir para optar a ser miembro del nuevo grupo. Cumplir las condiciones no implica que se otorguen los permisos automáticamente.

Ninguno en especial

Para votar, añade #~~~~ al final de estas secciones.

Sí

1. Ignacio2403 ✉ ¿Hablamos? Colaborar de forma técnica 13:57 14 sep 2018 (UTC)
2. Lautaro 97 (discusión) 17:28 14 sep 2018 (UTC)
3. Fdo.: Bulsara montañés (Gonzalo P.M.G.) • 19:12 14 sep 2018 (UTC) Básicamente, tener conocimientos en técnica.
4. Luitalia ✉ Parlamo/Hablamos 23:24 15 sep 2018 (UTC)
5. Santiago₁₄₂₈₅₇ 23:39 15 sep 2018 (UTC) Mientras posea los conocimientos y se confíe en él, no veo por qué no.
6. Xana (discusión) 17:22 16 sep 2018 (UTC) Se debe probar cierta experiencia previa, pero no necesariamente en es wiki
7. Kroji · Mensajes 21:01 17 sep 2018 (UTC) No a los requisitos arbitrarios. Si se impone algún requisito, que sea para todos los permisos o que escale en función de la importancia del permiso.
8. ZebaX2010 [PRESS START] 16:31 20 sep 2018 (UTC)
9. Rex The Best 21:18 20 sep 2018 (UTC)Básicamente que sea un usuario autoconfirmado, y con experiencia

No

1. Tximitx (discusión) 17:52 14 sep 2018 (UTC) Un mínimo de antigüedad deberían tener; no se va a dar el permiso a cualquiera que no se sabe si lo utilizará bien.
2. JOAN^MRL (Pregúntame aquí) 14:50 15 sep 2018 (UTC) Concuerdo con Tximitx.
3. -- irn (discusión) 17:26 15 sep 2018 (UTC)
4. Vercelas (quaestiones?) 18:17 15 sep 2018 (UTC)
5. En las manos equivocadas, la capacidad de modificar páginas CSS/JS puede ser peligrosa, ya que los cambios aplicados a estas afectan a todos los usuarios. LlamaAl (discusión) 18:51 15 sep 2018 (UTC)
6. Ganímedes 23:28 15 sep 2018 (UTC)
7. Leoncastro (discusión) 05:21 16 sep 2018 (UTC) (Mis comentarios aquí). Ninguno concreto, salvo demostrar que lo usará bien.
8. Cybermaid 02:49 17 sep 2018 (UTC)
9. Agusbou2015 (discusión) 22:44 17 sep 2018 (UTC)
10. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 23:57 17 sep 2018 (UTC)
11. VR0: ニャー! Deja tu mensaje, ニャー! 01:15 18 sep 2018 (UTC)
12. Ener6 (mensajes) 23:03 18 sep 2018 (UTC)
13. Geom (discusión) 23:38 18 sep 2018 (UTC)
14. --Esp.fra.jap.por (discusión) 23:32 19 sep 2018 (UTC)
15. Taichi 〒 19:29 21 sep 2018 (UTC)
16. —MarcoAurelio 20:47 21 sep 2018 (UTC)
17. --Alf (discusión) 19:48 23 sep 2018 (UTC)
18. Sabbut (めーる) 06:27 28 sep 2018 (UTC)
19. AVIADOR •  • ¡A tus órdenes! • (−5h) 13:35 28 sep 2018 (UTC)

Usuarios con más de 6 meses de antigüedad y más de 500 ediciones

Para votar, añade #~~~~ al final de estas secciones.

Sí

1. Agusbou2015 (discusión) 22:45 17 sep 2018 (UTC)
2. AVIADOR •  • ¡A tus órdenes! • (−5h) 13:36 28 sep 2018 (UTC)

No

1. JOAN^MRL (Pregúntame aquí) 14:50 15 sep 2018 (UTC) Muy pocas ediciones para conocer la interfaz y ser confiable.
2. Leoncastro (discusión) 05:21 16 sep 2018 (UTC) (Mis comentarios aquí). Salvo que sean globales.
3. Kroji · Mensajes 21:01 17 sep 2018 (UTC)
4. VR0: ニャー! Deja tu mensaje, ニャー! 01:15 18 sep 2018 (UTC)
5. ZebaX2010 [PRESS START] 16:31 20 sep 2018 (UTC)
6. --Alf (discusión) 19:49 23 sep 2018 (UTC)

Usuarios con más de 1 año de antigüedad y más de 1000 ediciones

Para votar, añade #~~~~ al final de estas secciones.

Sí

1. Vercelas (quaestiones?) 14:28 14 sep 2018 (UTC)
2. Tximitx (discusión) 17:58 14 sep 2018 (UTC) Experiencia mínima para poder decir para que necesita ese permiso.
3. Claudieg (discusión) 05:05 15 sep 2018 (UTC)
4. JOAN^MRL (Pregúntame aquí) 14:50 15 sep 2018 (UTC)
5. -- irn (discusión) 17:26 15 sep 2018 (UTC)
6. LlamaAl (discusión) 18:51 15 sep 2018 (UTC)
7. Ganímedes 23:28 15 sep 2018 (UTC)
8. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 23:57 17 sep 2018 (UTC)
9. VR0: ニャー! Deja tu mensaje, ニャー! 01:15 18 sep 2018 (UTC)
10. Ener6 (mensajes) 23:03 18 sep 2018 (UTC)
11. Geom (discusión) 23:38 18 sep 2018 (UTC)
12. --Esp.fra.jap.por (discusión) 23:32 19 sep 2018 (UTC)
13. Jalu (discusión) 08:24 26 sep 2018 (UTC)
14. Victorgibby 19:28 27 sep 2018 (UTC)

No

1. Leoncastro (discusión) 05:21 16 sep 2018 (UTC) (Mis comentarios aquí). Salvo que sean globales.
2. Kroji · Mensajes 21:01 17 sep 2018 (UTC)
3. Agusbou2015 (discusión) 22:45 17 sep 2018 (UTC)
4. ZebaX2010 [PRESS START] 16:31 20 sep 2018 (UTC)
5. Taichi 〒 19:30 21 sep 2018 (UTC) Ídem que Leoncastro
6. --Alf (discusión) 19:50 23 sep 2018 (UTC)

Usuarios que ya posean un flag: verificador o reversor

Para votar, añade #~~~~ al final de estas secciones.

Sí

1. Jalu (discusión) 08:24 26 sep 2018 (UTC)

No

1. Tximitx (discusión) 17:59 14 sep 2018 (UTC) Lo importante es que sepa programar, y no que realice mantenimiento general o que tenga otros flags.
2. --Vercelas (quaestiones?) 19:23 14 sep 2018 (UTC) Ídem Tximitx.
3. JOAN^MRL (Pregúntame aquí) 14:50 15 sep 2018 (UTC)
4. -- irn (discusión) 17:26 15 sep 2018 (UTC)
5. Debe tener conocimientos de CSS/JS y una contraseña segura (de preferencia usar la autenticación en dos pasos), no es necesario que sepa patrullar páginas nuevas o cambios recientes. LlamaAl (discusión) 18:51 15 sep 2018 (UTC)
6. Ganímedes 23:29 15 sep 2018 (UTC) Por Tximitx y LlamaAl
7. Leoncastro (discusión) 05:21 16 sep 2018 (UTC) (Mis comentarios aquí). Innecesario.
8. Xana (discusión) 17:23 16 sep 2018 (UTC)
9. Ignacio2403 ¿Hablamos? 22:28 16 sep 2018 (UTC) No tendría sentido
10. Mr Misterio2, Cambio y fuera 16:27 18 jul 2018 (UTC) 00:23 17 sep 2018 (UTC) Siendo un permiso anteriormente reservado a bibliotecarios que sepan programar hay que ser estrictos, hay riesgo.
11. Kroji · Mensajes 21:01 17 sep 2018 (UTC)
12. Agusbou2015 (discusión) 22:45 17 sep 2018 (UTC)
13. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 23:58 17 sep 2018 (UTC) Coincido con Tximitx
14. VR0: ニャー! Deja tu mensaje, ニャー! 01:15 18 sep 2018 (UTC)
15. Geom (discusión) 23:38 18 sep 2018 (UTC)
16. --Esp.fra.jap.por (discusión) 23:32 19 sep 2018 (UTC)
17. ZebaX2010 [PRESS START] 16:31 20 sep 2018 (UTC)
18. Rex The Best 21:18 20 sep 2018 (UTC)Básicamente un usuario que sepa de programación avanzada
19. --Alf (discusión) 19:51 23 sep 2018 (UTC)
20. Victorgibby 19:28 27 sep 2018 (UTC)
21. Sabbut (めーる) 06:27 28 sep 2018 (UTC)
22. AVIADOR •  • ¡A tus órdenes! • (−5h) 13:36 28 sep 2018 (UTC)

Operadores de bot

Para votar, añade #~~~~ al final de estas secciones.

Sí

1. VR0: ニャー! Deja tu mensaje, ニャー! 01:15 18 sep 2018 (UTC)

No

1. JOAN^MRL (Pregúntame aquí) 14:50 15 sep 2018 (UTC)
2. -- irn (discusión) 17:27 15 sep 2018 (UTC)
3. Leoncastro (discusión) 05:21 16 sep 2018 (UTC) (Mis comentarios aquí). Innecesario.
4. Xana (discusión) 17:26 16 sep 2018 (UTC)Puede ser un plus, como todo lo que pruebe un uso responsable de permisos, pero no necesario
5. Vercelas (quaestiones?) 21:38 16 sep 2018 (UTC)
6. Kroji · Mensajes 21:01 17 sep 2018 (UTC)
7. Agusbou2015 (discusión) 22:45 17 sep 2018 (UTC)
8. Ener6 (mensajes) 23:04 18 sep 2018 (UTC)
9. --Esp.fra.jap.por (discusión) 23:32 19 sep 2018 (UTC)
10. ZebaX2010 [PRESS START] 16:31 20 sep 2018 (UTC)
11. Rex The Best 21:18 20 sep 2018 (UTC)Cualquier usuario con conocimientos de programación, no solo los operadores de bot
12. --Alf (discusión) 19:51 23 sep 2018 (UTC)
13. Sabbut (めーる) 06:27 28 sep 2018 (UTC) Puede ser un indicio de que sabe de programación, pero no debería ser un requisito

Usuarios bibliotecarios

Para votar, añade #~~~~ al final de estas secciones.

Sí

1. Tiberius1701 (discusión) 17:38 14 sep 2018 (UTC)

No

1. Tximitx (discusión) 18:02 14 sep 2018 (UTC) No lo considero imprescindible, aunque sería un punto a favor.
2. --Vercelas (quaestiones?) 19:36 14 sep 2018 (UTC) Deben ser un grupo aparte, como los checkuser.
3. Ignacio2403 ✉ ¿Hablamos? 19:57 14 sep 2018 (UTC)Grupo aparte
4. Claudieg (discusión) 05:05 15 sep 2018 (UTC)
5. JOAN^MRL (Pregúntame aquí) 14:50 15 sep 2018 (UTC) Que se incluya por defecto, pero no que sea un requisito mínimo.
6. -- irn (discusión) 17:27 15 sep 2018 (UTC)
7. No es necesario. De hecho, este permiso existe ahora en todas las wikis justo para que los sysops no lo tengan por defecto (ver phabricator:T190015). LlamaAl (discusión) 18:51 15 sep 2018 (UTC)
8. --Alf (discusión) 22:59 15 sep 2018 (UTC)
9. Luitalia ✉ Parlamo/Hablamos 23:25 15 sep 2018 (UTC)
10. Ganímedes 23:30 15 sep 2018 (UTC) No a granel
11. Leoncastro (discusión) 05:21 16 sep 2018 (UTC) (Mis comentarios aquí). Segregación y «acceso libre».
12. Xana (discusión) 17:28 16 sep 2018 (UTC) Puede ser un plus, como todo lo que pruebe un uso responsable de permisos, pero no necesario
13. Cybermaid 02:49 17 sep 2018 (UTC)
14. Kroji · Mensajes 21:01 17 sep 2018 (UTC) Parece que por fin se va venciendo la resistencia a dividir el mastodóntico permiso de "bibliotecario" de es.wikipedia...
15. Agusbou2015 (discusión) 22:45 17 sep 2018 (UTC)
16. VR0: ニャー! Deja tu mensaje, ニャー! 01:15 18 sep 2018 (UTC)
17. Geom (discusión) 23:38 18 sep 2018 (UTC)
18. --Esp.fra.jap.por (discusión) 23:32 19 sep 2018 (UTC)
19. ZebaX2010 [PRESS START] 16:31 20 sep 2018 (UTC)
20. Rex The Best 21:18 20 sep 2018 (UTC)No todos los bibliotecarios activos saben de programación
21. Victorgibby 19:28 27 sep 2018 (UTC)
22. Sabbut (めーる) 06:27 28 sep 2018 (UTC) La idea es que los dos permisos vayan por separado

Método de otorgamiento

Por pedido en el TAB

Las solicitudes en en TAB estarían abiertas a comentarios de la comunidad y se esperaría al menos una semana para que se pudieran presentar alegaciones y opiniones a favor y en contra del candidato.

Para votar, añade #~~~~ al final de estas secciones.

Sí

1. Ignacio2403 ✉ ¿Hablamos? 13:59 14 sep 2018 (UTC)
2. Lautaro 97 (discusión) 17:29 14 sep 2018 (UTC)
3. Tximitx (discusión) 18:06 14 sep 2018 (UTC) Es como se está haciendo en enwiki tras indicar el solicitante que experiencia técnica tiene.
4. Fdo.: Bulsara montañés (Gonzalo P.M.G.) • 19:12 14 sep 2018 (UTC)
5. Claudieg (discusión) 05:06 15 sep 2018 (UTC)
6. JOAN^MRL (Pregúntame aquí) 14:57 15 sep 2018 (UTC)
7. Ganímedes 23:30 15 sep 2018 (UTC)
8. Santiago₁₄₂₈₅₇ 23:42 15 sep 2018 (UTC)
9. Leoncastro (discusión) 05:21 16 sep 2018 (UTC) (Mis comentarios aquí). Prefiero que sea «de acceso libre».
10. Xana (discusión) 17:31 16 sep 2018 (UTC)
11. Cybermaid 02:49 17 sep 2018 (UTC)
12. Kroji · Mensajes 21:01 17 sep 2018 (UTC) Como ciertos permisos globales en Meta. El bibliotecario debería decidir en función del consenso vislumbrado en las "alegaciones y opiniones".
13. Agusbou2015 (discusión) 22:46 17 sep 2018 (UTC)
14. Geom (discusión) 23:42 18 sep 2018 (UTC)
15. ZebaX2010 [PRESS START] 16:31 20 sep 2018 (UTC)
16. Rex The Best 21:18 20 sep 2018 (UTC)Claro, y que tenga conocimientos y experiencia en programación y en códigos para evitar problemas
17. --Alf (discusión) 19:53 23 sep 2018 (UTC)
18. Jalu (discusión) 08:26 26 sep 2018 (UTC)
19. Victorgibby 19:29 27 sep 2018 (UTC)
20. Sabbut (めーる) 06:38 28 sep 2018 (UTC)
21. AVIADOR •  • ¡A tus órdenes! • (−5h) 13:37 28 sep 2018 (UTC)

No

1. Vercelas (quaestiones?) 14:32 14 sep 2018 (UTC)
2. Tiberius1701 (discusión) 17:46 14 sep 2018 (UTC)
3. Luitalia ✉ Parlamo/Hablamos 23:26 15 sep 2018 (UTC)
4. angus (msjs) 14:18 17 sep 2018 (UTC) _{Cualitativamente, es casi lo mismo que una votación comunitaria.}
5. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 23:59 17 sep 2018 (UTC)
6. VR0: ニャー! Deja tu mensaje, ニャー! 01:15 18 sep 2018 (UTC)
7. --Esp.fra.jap.por (discusión) 23:32 19 sep 2018 (UTC)
8. —MarcoAurelio 20:50 21 sep 2018 (UTC) Ante el riesgo de que se convierta en un "yo quiero, yo te doy" quien necesite acceder con caracter estable al permiso debería pasar aunque sea una pequeña votación/discusión

Por votación comunitaria

Para votar, añade #~~~~ al final de estas secciones.

Sí

1. Vercelas (quaestiones?) 14:32 14 sep 2018 (UTC) Ningún biblio debería conceder simplemente en el TAB algo tan importante.
2. Tiberius1701 (discusión) 17:46 14 sep 2018 (UTC)
3. Xana (discusión) 17:33 16 sep 2018 (UTC) Prefiero ligeramente esta opción a darlo por el TAB
4. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 00:00 18 sep 2018 (UTC) Porque es una alta responsabilidad.
5. VR0: ニャー! Deja tu mensaje, ニャー! 01:15 18 sep 2018 (UTC)
6. --Esp.fra.jap.por (discusión) 23:32 19 sep 2018 (UTC)
7. —MarcoAurelio 20:52 21 sep 2018 (UTC) Aunque coincido con Tximitx en que debería ser similar a una CdB y en una subpágina para cada usuario, en el que primase el consenso y no tanto los votos.

No

1. Tximitx (discusión) 18:10 14 sep 2018 (UTC) Las votaciones funcionan por simpatías, mientras que para este permiso deben primar las cuestiones técnicas. En la concesión de este permiso deben primar los argumentos más que los votos; similar a una CDB, aunque el consenso a favor debería ser amplio.
2. Claudieg (discusión) 05:06 15 sep 2018 (UTC)
3. JOAN^MRL (Pregúntame aquí) 14:57 15 sep 2018 (UTC)
4. Ganímedes 23:31 15 sep 2018 (UTC)
5. Santiago₁₄₂₈₅₇ 23:42 15 sep 2018 (UTC)
6. Leoncastro (discusión) 05:21 16 sep 2018 (UTC) (Mis comentarios aquí). Salvo que sea «exclusivo para bibliotecarios».
7. Mr Misterio2, Cambio y fuera 16:27 18 jul 2018 (UTC) 00:23 17 sep 2018 (UTC) De este modo hacemos a Wikipedia más democrática.
8. Kroji · Mensajes 21:01 17 sep 2018 (UTC) Demasiada formalidad. Además, tratándose de un permiso más técnico, no es lo más adecuado.
9. Agusbou2015 (discusión) 22:46 17 sep 2018 (UTC)
10. Geom (discusión) 23:42 18 sep 2018 (UTC)
11. ZebaX2010 [PRESS START] 16:31 20 sep 2018 (UTC)
12. Rex The Best 21:18 20 sep 2018 (UTC)Dejemos que un burócrata decida
13. Taichi 〒 19:31 21 sep 2018 (UTC)
14. --Alf (discusión) 19:53 23 sep 2018 (UTC)
15. Jalu (discusión) 08:26 26 sep 2018 (UTC)
16. Victorgibby 19:31 27 sep 2018 (UTC) Aunque sea un excelente programador, hay usuarios rencorosos que pueden impedir su permiso
17. Sabbut (めーる) 06:38 28 sep 2018 (UTC) Al ser un permiso técnico, prefiero un sistema más basado en alegaciones (a favor o en contra) que en votos sin más.
18. AVIADOR •  • ¡A tus órdenes! • (−5h) 13:38 28 sep 2018 (UTC)

Por votación o consenso entre los usuarios con el permiso

Las solicitudes al grupo de usuarios con el permiso estarían abiertas a comentarios de la comunidad y se esperaría al menos una semana para que se pudieran presentar alegaciones y opiniones a favor y en contra del candidato.

Para votar, añade #~~~~ al final de estas secciones.

Sí

1. angus (msjs) 14:17 17 sep 2018 (UTC) _{Comentario acá.}

No

1. Vercelas (quaestiones?) 14:34 14 sep 2018 (UTC)
2. Tximitx (discusión) 18:12 14 sep 2018 (UTC) Aunque las valoraciones de este grupo serían importantes, no me gustan los grupos cerrados.
3. Claudieg (discusión) 05:10 15 sep 2018 (UTC)
4. Ignacio2403 ✉ ¿Hablamos? 14:44 15 sep 2018 (UTC)
5. JOAN^MRL (Pregúntame aquí) 14:57 15 sep 2018 (UTC)
6. -- irn (discusión) 17:28 15 sep 2018 (UTC)
7. Ganímedes 23:31 15 sep 2018 (UTC)
8. Santiago₁₄₂₈₅₇ 23:42 15 sep 2018 (UTC)
9. Leoncastro (discusión) 05:21 16 sep 2018 (UTC) (Mis comentarios aquí). No a grupos cerrados.
10. Kroji · Mensajes 21:01 17 sep 2018 (UTC) Por Tximitx y Leoncastro.
11. Agusbou2015 (discusión) 22:46 17 sep 2018 (UTC)
12. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 00:00 18 sep 2018 (UTC)
13. VR0: ニャー! Deja tu mensaje, ニャー! 01:15 18 sep 2018 (UTC)
14. Geom (discusión) 23:42 18 sep 2018 (UTC)
15. --Esp.fra.jap.por (discusión) 23:32 19 sep 2018 (UTC)
16. ZebaX2010 [PRESS START] 16:31 20 sep 2018 (UTC)
17. --Alf (discusión) 19:54 23 sep 2018 (UTC)
18. Sabbut (めーる) 06:38 28 sep 2018 (UTC) Opino como Tximitx
19. AVIADOR •  • ¡A tus órdenes! • (−5h) 13:38 28 sep 2018 (UTC)

Junto con los permisos de bibliotecario

Situación similar en la práctica a los actuales permisos de verificador y reversor, incluidos en el de bibliotecario. Esta opción no es mutuamente excluyente con otras maneras de conceder el permiso, a no ser que se decida que ser bibliotecario es también un requisito necesario para optar al permiso.

Para votar, añade #~~~~ al final de estas secciones.

Sí

1. JOAN^MRL (Pregúntame aquí) 14:57 15 sep 2018 (UTC) No le veo problema, todos podemos aprender un campo desconocido y se supone son confiables.
2. -- irn (discusión) 17:31 15 sep 2018 (UTC) Ser biblio es recibir más herramientas, no se requiere que sepa usar todas las herramientas, solo se requiere la confianza de la comunidad que actue con responsabilidad.
3. --Alf (discusión) 23:01 15 sep 2018 (UTC)
4. Santiago₁₄₂₈₅₇ 23:42 15 sep 2018 (UTC)
5. Crystallizedcarbon (discusión) 15:31 27 sep 2018 (UTC)

No

1. Tiberius1701 (discusión) 17:46 14 sep 2018 (UTC)
2. Tximitx (discusión) 18:15 14 sep 2018 (UTC) Se ha quitado este permiso de forma general a los bibliotecarios porque requiere de conocimientos técnicos y por los riesgos que conlleva su uso sin esos conocimientos. No tiene sentido que ahora se lo demos a todos los biblios sin esos conocimientos técnicos.
3. --Vercelas (quaestiones?) 19:38 14 sep 2018 (UTC)
4. Claudieg (discusión) 05:06 15 sep 2018 (UTC)
5. Ganímedes 11:57 15 sep 2018 (UTC) Por Tximitx
6. Ignacio2403 ✉ ¿Hablamos? 14:45 15 sep 2018 (UTC) No, debido a que la mayoría no colabora de forma técnica
7. No, ver phabricator:T190015. LlamaAl (discusión) 18:54 15 sep 2018 (UTC)
8. Leoncastro (discusión) 05:21 16 sep 2018 (UTC) (Mis comentarios aquí). No por defecto.
9. Xana (discusión) 17:34 16 sep 2018 (UTC)
10. Cybermaid 02:49 17 sep 2018 (UTC)
11. Kroji · Mensajes 21:01 17 sep 2018 (UTC) Precisamente es lo que se intenta evitar con la creación de este grupo...
12. Agusbou2015 (discusión) 22:48 17 sep 2018 (UTC)
13. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 00:01 18 sep 2018 (UTC)
14. VR0: ニャー! Deja tu mensaje, ニャー! 01:15 18 sep 2018 (UTC)
15. Geom (discusión) 23:42 18 sep 2018 (UTC)
16. --Esp.fra.jap.por (discusión) 23:32 19 sep 2018 (UTC)
17. ZebaX2010 [PRESS START] 16:31 20 sep 2018 (UTC)
18. —MarcoAurelio 20:53 21 sep 2018 (UTC) Esta opción obvia por completo la razón última de la creación de este grupo.
19. Jalu (discusión) 08:28 26 sep 2018 (UTC)
20. Sabbut (めーる) 06:38 28 sep 2018 (UTC) De nuevo, la idea es que los dos permisos vayan por separado.
21. AVIADOR •  • ¡A tus órdenes! • (−5h) 13:39 28 sep 2018 (UTC)

Si se optara por otorgar los permisos por votación, cuál debe ser el porcentaje mínimo de votos a favor

Para votar por una opción, añade #~~~~ al final de estas secciones.

50%

66.6%

1. Agusbou2015 (discusión) 22:48 17 sep 2018 (UTC)
2. Sabbut (めーる) 06:38 28 sep 2018 (UTC)
3. AVIADOR •  • ¡A tus órdenes! • (−5h) 13:42 28 sep 2018 (UTC)

75%

1. Tximitx (discusión) 18:18 14 sep 2018 (UTC) Dado los riesgos que conlleva un mal uso del permiso, este sería el porcentaje mínimo que podría prever un buen uso.
2. Claudieg (discusión) 05:10 15 sep 2018 (UTC)
3. JOAN^MRL (Pregúntame aquí) 14:57 15 sep 2018 (UTC)
4. --Alf (discusión) 23:01 15 sep 2018 (UTC)
5. Ganímedes 23:32 15 sep 2018 (UTC)
6. --Vercelas (quaestiones?) 00:40 16 sep 2018 (UTC)
7. Xana (discusión) 17:35 16 sep 2018 (UTC)
8. Mr Misterio2, Cambio y fuera 16:27 18 jul 2018 (UTC) 00:23 17 sep 2018 (UTC)
9. Kroji · Mensajes 21:01 17 sep 2018 (UTC)
10. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 00:02 18 sep 2018 (UTC)
11. Geom (discusión) 23:42 18 sep 2018 (UTC)
12. --Esp.fra.jap.por (discusión) 23:32 19 sep 2018 (UTC)
13. Rex The Best 21:18 20 sep 2018 (UTC)Como en las candidaturas a bibliotecario, artículo destacado y autorizaciones de bot
14. Victorgibby 19:33 27 sep 2018 (UTC) Casi siempre es de 70% el que se usa

Otro porcentaje

Escribe tu propuesta y firma o añade #~~~~ bajo otra propuesta.

Vercelas (quaestiones?) 14:36 14 sep 2018 (UTC) 80 %

1. Tiberius1701 (discusión) 17:46 14 sep 2018 (UTC) 80 %
2. angus (msjs) 14:20 17 sep 2018 (UTC) _{Depende de quién vaya a otorgar el permiso.}
3. 80%. VR0: ニャー! Deja tu mensaje, ニャー! 01:15 18 sep 2018 (UTC)
4. Consenso a favor del otorgamiento evaluado por un burócrata, orientativo a 2/3 de "votos" favorables. —MarcoAurelio 20:54 21 sep 2018 (UTC)

Si se decidiera no otorgar los permisos a los bibliotecarios por defecto, ¿pueden conservarlos los bibliotecarios que actualmente forman parte del nuevo grupo sin trámites especiales?

Para votar, añade #~~~~ al final de estas secciones.

Sí

1. Vercelas (quaestiones?) 14:37 14 sep 2018 (UTC)
2. Tiberius1701 (discusión) 17:46 14 sep 2018 (UTC)
3. Tximitx (discusión) 18:22 14 sep 2018 (UTC) Cuentan con experiencia y han hecho un buen uso del permiso. No veo problema.
4. Claudieg (discusión) 05:07 15 sep 2018 (UTC)
5. -- irn (discusión) 17:33 15 sep 2018 (UTC)
6. --Alf (discusión) 23:02 15 sep 2018 (UTC)
7. Mr Misterio2, Cambio y fuera 16:27 18 jul 2018 (UTC) 00:23 17 sep 2018 (UTC)
8. angus (msjs) 14:22 17 sep 2018 (UTC) _{Depende de cómo se termine otorgando. En general, sí.}
9. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 00:02 18 sep 2018 (UTC)
10. VR0: ニャー! Deja tu mensaje, ニャー! 01:15 18 sep 2018 (UTC)
11. Taichi 〒 19:32 21 sep 2018 (UTC)
12. Crystallizedcarbon (discusión) 15:30 27 sep 2018 (UTC)
13. Sabbut (めーる) 06:38 28 sep 2018 (UTC)

No

1. Fdo.: Bulsara montañés (Gonzalo P.M.G.) • 19:12 14 sep 2018 (UTC) A no ser que realicen labores técnicas.
2. --Ganímedes 11:58 15 sep 2018 (UTC) Por Bulsara montañés
3. JOAN^MRL (Pregúntame aquí) 14:57 15 sep 2018 (UTC) Creo que es justo.
4. Santiago₁₄₂₈₅₇ 23:42 15 sep 2018 (UTC) A menos que les sea útil.
5. Leoncastro (discusión) 05:21 16 sep 2018 (UTC) (Mis comentarios aquí). Que cumplan el proceso estipulado para el resto.
6. Kroji · Mensajes 21:01 17 sep 2018 (UTC) Una de las motivaciones de la creación del permiso es restringir sus atribuciones a bibliotecarios no técnicos...
7. Agusbou2015 (discusión) 22:48 17 sep 2018 (UTC)
8. Geom (discusión) 23:42 18 sep 2018 (UTC)
9. --Esp.fra.jap.por (discusión) 23:32 19 sep 2018 (UTC)
10. ZebaX2010 [PRESS START] 16:31 20 sep 2018 (UTC)
11. Jalu (discusión) 08:29 26 sep 2018 (UTC)
12. AVIADOR •  • ¡A tus órdenes! • (−5h) 13:43 28 sep 2018 (UTC)

Solo hasta que el nuevo grupo cuente con al menos el mismo número de miembros seleccionados por el método escogido por la comunidad.

Otro

Escribe tu propuesta y añade #~~~~.

Método de remoción

Por expiración

Para votar, añade #~~~~ al final de estas secciones.

Sí

1. Ignacio2403 ✉ ¿Hablamos? 13:59 14 sep 2018 (UTC)
2. Luitalia ✉ Parlamo/Hablamos 23:29 15 sep 2018 (UTC)
3. Agusbou2015 (discusión) 22:49 17 sep 2018 (UTC)
4. —MarcoAurelio 20:55 21 sep 2018 (UTC) Pues así podemos también otorgarlo de manera temporal a los usuarios que lo necesiten solo temporalmente.

No

1. Vercelas (quaestiones?) 14:38 14 sep 2018 (UTC) Aunque se podría otorgar de forma temporal.
2. Lautaro 97 (discusión) 17:30 14 sep 2018 (UTC)
3. Tiberius1701 (discusión) 17:49 14 sep 2018 (UTC)
4. JOAN^MRL (Pregúntame aquí) 15:02 15 sep 2018 (UTC)
5. -- irn (discusión) 17:34 15 sep 2018 (UTC)
6. Santiago₁₄₂₈₅₇ 23:44 15 sep 2018 (UTC)
7. Leoncastro (discusión) 05:21 16 sep 2018 (UTC) (Mis comentarios aquí).
8. Xana (discusión) 17:38 16 sep 2018 (UTC)
9. --Alf (discusión) 01:44 17 sep 2018 (UTC)
10. Kroji · Mensajes 21:01 17 sep 2018 (UTC)
11. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 00:03 18 sep 2018 (UTC)
12. VR0: ニャー! Deja tu mensaje, ニャー! 01:15 18 sep 2018 (UTC)
13. ZebaX2010 [PRESS START] 16:31 20 sep 2018 (UTC)
14. Victorgibby 19:36 27 sep 2018 (UTC) Encontrar usuarios programadores es mas complicado que encontrar bibliotecarios.
15. Sabbut (めーる) 06:43 28 sep 2018 (UTC)
16. AVIADOR •  • ¡A tus órdenes! • (−5h) 13:44 28 sep 2018 (UTC)

Por inactividad

Para votar, añade #~~~~ al final de estas secciones.

Sí

1. Ignacio2403 ✉ ¿Hablamos? 13:59 14 sep 2018 (UTC)
2. Vercelas (quaestiones?) 14:38 14 sep 2018 (UTC) No me refiero a la inactividad en el uso del permiso, sino a la inactividad en cualquier ámbito.
3. Lautaro 97 (discusión) 17:30 14 sep 2018 (UTC)
4. Tximitx (discusión) 18:23 14 sep 2018 (UTC)
5. Fdo.: Bulsara montañés (Gonzalo P.M.G.) • 19:12 14 sep 2018 (UTC)
6. Claudieg (discusión) 05:08 15 sep 2018 (UTC)
7. JOAN^MRL (Pregúntame aquí) 15:02 15 sep 2018 (UTC)
8. Ganímedes 23:33 15 sep 2018 (UTC)
9. Santiago₁₄₂₈₅₇ 23:44 15 sep 2018 (UTC)
10. Xana (discusión) 17:44 16 sep 2018 (UTC)
11. --Alf (discusión) 01:44 17 sep 2018 (UTC)
12. Kroji · Mensajes 21:01 17 sep 2018 (UTC) Por coherencia, aunque no soy muy amigo de las retiradas de permisos por inactividad en general.
13. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 00:03 18 sep 2018 (UTC)
14. VR0: ニャー! Deja tu mensaje, ニャー! 01:15 18 sep 2018 (UTC)
15. ZebaX2010 [PRESS START] 16:31 20 sep 2018 (UTC) Coincido con Vercelas
16. Rex The Best 21:18 20 sep 2018 (UTC)al igual que con los bibliotecarios y bots, un año de inactividad se retira el permiso
17. —MarcoAurelio 20:55 21 sep 2018 (UTC)
18. Sabbut (めーる) 06:43 28 sep 2018 (UTC) De poco nos serviría en un futuro (en 5 años, en 10 años...) tener X administradores de la interfaz, si la mitad o más están inactivos.

No

1. -- irn (discusión) 17:34 15 sep 2018 (UTC)
2. Leoncastro (discusión) 05:21 16 sep 2018 (UTC) (Mis comentarios aquí). ¿Actividad en la interfaz?
3. Agusbou2015 (discusión) 22:49 17 sep 2018 (UTC)
4. --Esp.fra.jap.por (discusión) 23:32 19 sep 2018 (UTC)
5. Victorgibby 19:37 27 sep 2018 (UTC) Encontrar programadores es mas complicado que encontrar bibliotecarios.

Por uso indebido

Para votar, añade #~~~~ al final de estas secciones.

Sí

1. Ignacio2403 ✉ ¿Hablamos? 13:59 14 sep 2018 (UTC)
2. Vercelas (quaestiones?) 14:39 14 sep 2018 (UTC)
3. Tiberius1701 (discusión) 17:49 14 sep 2018 (UTC)
4. Tximitx (discusión) 18:24 14 sep 2018 (UTC) Evidentemente
5. Fdo.: Bulsara montañés (Gonzalo P.M.G.) • 19:12 14 sep 2018 (UTC)
6. Claudieg (discusión) 05:08 15 sep 2018 (UTC)
7. JOAN^MRL (Pregúntame aquí) 15:02 15 sep 2018 (UTC)
8. -- irn (discusión) 17:34 15 sep 2018 (UTC)
9. Ganímedes 23:33 15 sep 2018 (UTC)
10. Santiago₁₄₂₈₅₇ 23:44 15 sep 2018 (UTC)
11. Leoncastro (discusión) 05:21 16 sep 2018 (UTC) (Mis comentarios aquí). Por uso indebido consciente, como cualquier permiso.
12. Xana (discusión) 17:39 16 sep 2018 (UTC)
13. Mr Misterio2, Cambio y fuera 16:27 18 jul 2018 (UTC) 00:23 17 sep 2018 (UTC) ¡Combatamos la Conjetura de Maldoror!
14. --Alf (discusión) 01:43 17 sep 2018 (UTC)
15. Cybermaid 02:49 17 sep 2018 (UTC)
16. Kroji · Mensajes 21:01 17 sep 2018 (UTC) A través de un proceso mínimamente reglado, no a dedazo de bibliotecario.
17. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 00:04 18 sep 2018 (UTC)
18. VR0: ニャー! Deja tu mensaje, ニャー! 01:15 18 sep 2018 (UTC)
19. --Esp.fra.jap.por (discusión) 23:32 19 sep 2018 (UTC)
20. ZebaX2010 [PRESS START] 16:31 20 sep 2018 (UTC)
21. Rex The Best 21:18 20 sep 2018 (UTC)El uso indebido puede causar graves problemas, hasta puede haber un bloqueo conjunto
22. —MarcoAurelio 20:56 21 sep 2018 (UTC) Causa obvia.
23. Jalu (discusión) 08:30 26 sep 2018 (UTC)
24. Victorgibby 19:37 27 sep 2018 (UTC)
25. Sabbut (めーる) 06:43 28 sep 2018 (UTC)
26. AVIADOR •  • ¡A tus órdenes! • (−5h) 13:44 28 sep 2018 (UTC)

No

1. Agusbou2015 (discusión) 22:49 17 sep 2018 (UTC)

Por desbibliotecarización

Esta opción solo se aplicaría si se concedieran los permisos junto con el de bibliotecario además de por otro método distinto.

Para votar, añade #~~~~ al final de estas secciones.

Sí

1. JOAN^MRL (Pregúntame aquí) 15:02 15 sep 2018 (UTC)
2. --Alf (discusión) 23:03 15 sep 2018 (UTC)
3. --Esp.fra.jap.por (discusión) 23:32 19 sep 2018 (UTC)

No

1. Ignacio2403 ✉ ¿Hablamos? 14:02 14 sep 2018 (UTC) No si realiza labores técnicas
2. Kroji · Mensajes 21:01 17 sep 2018 (UTC) El permiso no tiene que ver con el de bibliotecario ni se puede considerar "superior" como los de checkuser o supresor. En caso de que así sea, sí debe retirarse ante una RECAB fallida.
3. Agusbou2015 (discusión) 22:49 17 sep 2018 (UTC)
4. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 00:04 18 sep 2018 (UTC)
5. Vercelas (quaestiones?) 12:08 18 sep 2018 (UTC)

Solo si se da un caso de uso indebido de estos permisos/inactividad, etc.

1. Tximitx (discusión) 18:24 14 sep 2018 (UTC)
2. Fdo.: Bulsara montañés (Gonzalo P.M.G.) • 19:12 14 sep 2018 (UTC)
3. Leoncastro (discusión) 05:21 16 sep 2018 (UTC) (Mis comentarios aquí).
4. Xana (discusión) 17:40 16 sep 2018 (UTC)
5. VR0: ニャー! Deja tu mensaje, ニャー! 01:15 18 sep 2018 (UTC)
6. ZebaX2010 [PRESS START] 16:31 20 sep 2018 (UTC)
7. Rex The Best 21:18 20 sep 2018 (UTC)Explicado más arriba
8. —MarcoAurelio 20:57 21 sep 2018 (UTC) Proceso independiente centrado en el (ab)uso o impericia en el uso de dichos permisos.
9. Sabbut (めーる) 06:43 28 sep 2018 (UTC)
10. AVIADOR •  • ¡A tus órdenes! • (−5h) 13:45 28 sep 2018 (UTC)

Otro

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección y explica de forma concisa.

1. Tximitx (discusión) 07:38 15 sep 2018 (UTC) Tras un proceso de revalidación similar a una RECAB por petición de otro usuario, por ejemplo, por perdida de confianza en el administrador.
2. Santiago₁₄₂₈₅₇ 23:44 15 sep 2018 (UTC) Solo si es por una RECAB, se otorga por defecto a todos los bibliotecarios y no lo había obtenido antes de serlo

Límites en el número de miembros del grupo

Por motivos de seguridad, ¿se debe limitar el número de usuarios que pertenezcan al grupo?

Para votar, añade #~~~~ al final de estas secciones.

Sí

Vercelas (quaestiones?) 14:42 14 sep 2018 (UTC)

1. Tiberius1701 (discusión) 17:50 14 sep 2018 (UTC)
2. Xana (discusión) 17:44 16 sep 2018 (UTC)Para limitar el número de cuentas expuestas y poder identificar claramente la falta de actividad

No

1. Ignacio2403 ✉ ¿Hablamos? 14:00 14 sep 2018 (UTC)
2. Lautaro 97 (discusión) 17:31 14 sep 2018 (UTC)
3. Tximitx (discusión) 18:27 14 sep 2018 (UTC) Lo importante son los conocimientos técnicos, y no quien ha conseguido el permiso primero.
4. Fdo.: Bulsara montañés (Gonzalo P.M.G.) • 19:12 14 sep 2018 (UTC)
5. Claudieg (discusión) 05:08 15 sep 2018 (UTC)
6. JOAN^MRL (Pregúntame aquí) 15:05 15 sep 2018 (UTC)
7. -- irn (discusión) 17:35 15 sep 2018 (UTC)
8. --Alf (discusión) 23:04 15 sep 2018 (UTC)
9. Luitalia ✉ Parlamo/Hablamos 23:31 15 sep 2018 (UTC)
10. Ganímedes 23:34 15 sep 2018 (UTC)
11. Santiago₁₄₂₈₅₇ 23:44 15 sep 2018 (UTC)
12. Vercelas (quaestiones?) 00:42 16 sep 2018 (UTC) Me retracto.
13. Leoncastro (discusión) 05:21 16 sep 2018 (UTC) (Mis comentarios aquí). Máximo no.
14. Mr Misterio2, Cambio y fuera 16:27 18 jul 2018 (UTC) 00:23 17 sep 2018 (UTC)
15. Cybermaid 02:49 17 sep 2018 (UTC)
16. Agusbou2015 (discusión) 22:50 17 sep 2018 (UTC)
17. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 00:05 18 sep 2018 (UTC)#Jalu (discusión) 08:32 26 sep 2018 (UTC)
18. VR0: ニャー! Deja tu mensaje, ニャー! 01:15 18 sep 2018 (UTC)
19. --Esp.fra.jap.por (discusión) 23:32 19 sep 2018 (UTC)
20. ZebaX2010 [PRESS START] 16:31 20 sep 2018 (UTC)
21. Rex The Best 21:18 20 sep 2018 (UTC)Dejemos a todos participar
22. Jalu (discusión) 08:32 26 sep 2018 (UTC)
23. Victorgibby 19:38 27 sep 2018 (UTC)
24. Sabbut (めーる) 06:47 28 sep 2018 (UTC) El único límite debería ser por abajo.

Si se limitara el número de miembros, ¿cuál debería ser el máximo?

Para votar, añade #~~~~ al final de estas secciones.

5

10

1. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 00:06 18 sep 2018 (UTC)

20

1. Vercelas (quaestiones?) 14:42 14 sep 2018 (UTC)
2. Tiberius1701 (discusión) 17:50 14 sep 2018 (UTC)
3. Tximitx (discusión) 18:27 14 sep 2018 (UTC)
4. --Alf (discusión) 23:04 15 sep 2018 (UTC)
5. Xana (discusión) 17:44 16 sep 2018 (UTC)

Otro

1. JOAN^MRL (Pregúntame aquí) 15:09 15 sep 2018 (UTC) Sin límite.
2. Leoncastro (discusión) 05:21 16 sep 2018 (UTC) (Mis comentarios aquí). Sin límite.
3. Cybermaid 02:49 17 sep 2018 (UTC)Sin límite
4. Kroji · Mensajes 21:01 17 sep 2018 (UTC) Si hay límite, debería ser en función del tamaño de la comunidad (algo así como "máximo 1 editor de interfaz por cada 1000 usuarios activos"). Si el límite descendiera por debajo del número de editores de interfaz, nadie perdería el permiso pero nadie podría solicitarlo.
5. Agusbou2015 (discusión) 22:51 17 sep 2018 (UTC) 50 usuarios.

Otras facultades

Este apartado es para determinar si los miembros del nuevo grupo necesitan permisos adicionales para desempeñar su función (presumiendo que se abra a usuarios no bibliotecarios).

Plantillas protegidas

¿Deberían los usuarios de este nuevo grupo tener la función de editprotected (editar páginas protegidas) para poder hacer cambios en plantillas protegidas?

Para votar, añade #~~~~ al final de estas secciones.

Sí

1. Ignacio2403 ✉ ¿Hablamos? 14:01 14 sep 2018 (UTC)
2. Vercelas (quaestiones?) 14:43 14 sep 2018 (UTC)
3. Lautaro 97 (discusión) 18:19 14 sep 2018 (UTC)
4. Fdo.: Bulsara montañés (Gonzalo P.M.G.) • 19:12 14 sep 2018 (UTC)
5. Kroji · Mensajes 21:01 17 sep 2018 (UTC) En realidad es menos peligrosa que el resto de funciones que tendría el permiso, y casa muy bien con él.
6. Agusbou2015 (discusión) 22:52 17 sep 2018 (UTC) Sería la opción más conveniente.
7. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 00:07 18 sep 2018 (UTC)
8. ZebaX2010 [PRESS START] 16:31 20 sep 2018 (UTC)
9. Rex The Best 21:18 20 sep 2018 (UTC)Sería utíl para cambiar algo necesario en alguna de estas
10. Jalu (discusión) 08:33 26 sep 2018 (UTC)
11. Victorgibby 19:39 27 sep 2018 (UTC) Al actualizar o corregir códigos, estos se aplican en donde se encuentran y este es un obstaculo

No

1. Tximitx (discusión) 18:32 14 sep 2018 (UTC) El permiso está pensado para editar la interfaz (hojas de estilos, etc) y no para editar plantillas. Aunque los conocimientos técnicos que tengan puedan ser útiles en plantillas, el uso sería distinto. Las plantillas se deberían desproteger cuando fuera necesario para que las edite cualquiera, y no solo un grupo limitado de usuarios.
2. Claudieg (discusión) 05:09 15 sep 2018 (UTC)
3. JOAN^MRL (Pregúntame aquí) 15:10 15 sep 2018 (UTC)
4. --Alf (discusión) 23:06 15 sep 2018 (UTC)
5. Ganímedes 23:35 15 sep 2018 (UTC)
6. Santiago₁₄₂₈₅₇ 23:44 15 sep 2018 (UTC)
7. Leoncastro (discusión) 05:21 16 sep 2018 (UTC) (Mis comentarios aquí).
8. Mr Misterio2, Cambio y fuera 16:27 18 jul 2018 (UTC) 00:23 17 sep 2018 (UTC) Un hacker o ip con este permiso podría hacer más daño
9. Cybermaid 02:49 17 sep 2018 (UTC)
10. VR0: ニャー! Deja tu mensaje, ニャー! 01:15 18 sep 2018 (UTC)
11. Geom (discusión) 23:45 18 sep 2018 (UTC)
12. --Esp.fra.jap.por (discusión) 23:32 19 sep 2018 (UTC)
13. Taichi 〒 19:33 21 sep 2018 (UTC)
14. Sabbut (めーる) 06:53 28 sep 2018 (UTC) En caso de que sea necesario editar plantillas protegidas, siempre pueden solicitar la desprotección (o semiprotección en lugar de protección completa) de esas plantillas.

Borrado de páginas CSS, JSON y JS

¿Deberían los usuarios de este nuevo grupo tener la función de delete (borrar páginas) para poder eliminar páginas CSS, JSON y JS en el espacio de nombres MediaWiki y páginas de usuarios?

Para votar, añade #~~~~ al final de estas secciones.

Sí

1. Ignacio2403 ✉ ¿Hablamos? 14:01 14 sep 2018 (UTC)
2. Mr Misterio2, Cambio y fuera 16:27 18 jul 2018 (UTC) 00:23 17 sep 2018 (UTC)
3. ZebaX2010 [PRESS START] 16:31 20 sep 2018 (UTC)
4. Rex The Best 21:18 20 sep 2018 (UTC)Solo en caso de que sea necesario
5. Sabbut (めーる) 06:53 28 sep 2018 (UTC) Pero solo con una buena razón.

No

1. Vercelas (quaestiones?) 14:43 14 sep 2018 (UTC)
2. Tiberius1701 (discusión) 17:52 14 sep 2018 (UTC)
3. Lautaro 97 (discusión) 18:19 14 sep 2018 (UTC)
4. Fdo.: Bulsara montañés (Gonzalo P.M.G.) • 19:12 14 sep 2018 (UTC)
5. Claudieg (discusión) 05:09 15 sep 2018 (UTC)
6. JOAN^MRL (Pregúntame aquí) 15:10 15 sep 2018 (UTC)
7. -- irn (discusión) 17:35 15 sep 2018 (UTC)
8. --Alf (discusión) 23:06 15 sep 2018 (UTC)
9. Luitalia ✉ Parlamo/Hablamos 23:31 15 sep 2018 (UTC)
10. Ganímedes 23:34 15 sep 2018 (UTC)
11. Santiago₁₄₂₈₅₇ 23:44 15 sep 2018 (UTC)
12. Leoncastro (discusión) 05:21 16 sep 2018 (UTC) (Mis comentarios aquí).
13. Cybermaid 02:49 17 sep 2018 (UTC)
14. Kroji · Mensajes 21:01 17 sep 2018 (UTC)
15. Agusbou2015 (discusión) 22:53 17 sep 2018 (UTC) Me parece una aberración que tengan el permiso de borrado.
16. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 00:07 18 sep 2018 (UTC)
17. VR0: ニャー! Deja tu mensaje, ニャー! 01:15 18 sep 2018 (UTC)
18. Geom (discusión) 23:45 18 sep 2018 (UTC)

Resultado

Nombre del nuevo grupo

•   41.6 %; Administradores de la interfaz (5 a favor y 7 en contra)
•   0.0 %; Programadores de la interfaz (9 en contra)
•   87.5 %; Administradores de interfaz (14 a favor y 2 en contra)
• Otros:
  • Editores de interfaz (6 votos)
  • Editores de la interfaz (4 votos)
  • Editores técnicos (1 voto)

Requisitos mínimos para poseer el permiso

•   32.1 %; Ninguno en especial (9 a favor y 19 en contra)
•   25.0 %; Usuarios con más de 6 meses de antigüedad y más de 500 ediciones (2 a favor y 6 en contra)
•   70.0 %; Usuarios con más de 1 año de antigüedad y más de 1000 ediciones (14 a favor y 6 en contra)
•   4.3 %; Usuarios que ya posean un flag: verificador o reversor (1 a favor y 22 en contra)
•   7.1 %; Operadores de bot (1 a favor y 13 en contra)
•   4.3 %; Usuarios bibliotecarios (1 a favor y 22 en contra)

Método de otorgamiento

•   72.4 %; Por pedido en el TAB (21 a favor y 8 en contra)
•   28.0 %; Por votación comunitaria (7 a favor y 18 en contra)
•   5.0 %; Por votación o consenso entre los usuarios con el permiso (1 a favor y 19 en contra)
•   19.2 %; Junto con los permisos de bibliotecario (5 a favor y 21 en contra)
•   52.0 %; los bibliotecarios que actualmente forman parte del nuevo grupo pueden conservar los permisos sin trámites especiales (13 a favor y 12 en contra)

Método de remoción

•   20.0 %; Por expiración (4 a favor y 16 en contra)
•   78.3 %; Por inactividad (18 a favor y 5 en contra)
•   94.1 %; Por uso indebido (16 a favor y 1 en contra)
•   50.0 %; Por desbibliotecarización si se da un caso de uso indebido de estos permisos/inactividad (3 a favor por la desbibliotecarización sin condiciones, 5 en contra por la desbibliotecarización, 10 condicionado a si se da un caso de uso indebido de estos permisos/inactividad y 2 condicionado a un proceso RECAB o similar)

Límites en el número de miembros del grupo

•   7.7 %; limitar el número de usuarios que pertenezcan al grupo (2 a favor y 24 en contra)

Otras facultades

•   44.0%; Plantillas protegidas (11 a favor y 14 en contra)
•   21.7 %; Borrado de páginas CSS, JSON y JS (5 a favor y 18 en contra)