Wikipedia:Café/Archivo/Ayuda/Actual

De Wikipedia, la enciclopedia libre
< Wikipedia:Café‎ · Archivo‎ · Ayuda(Redirigido desde «Wikipedia:Café (ayuda)»)
Saltar a: navegación, búsqueda
Otras páginas de ayuda
Alfombra Bienvenida Wikipedia.svg Bienvenidos Información esencial sobre Wikipedia.
Writing Circle.svg Introducción a la edición Guía para aprender a editar.
Torchlight help icon.svg Ayuda Lista de páginas de ayuda.
Cup-o-coffee-simple.svg Café Espacio de discusión general.
Ayuda, técnica, políticas, propuestas, noticias y miscelánea.
QA icon clr.svg Canales de chat Canal de ayuda entrar, Canal general entrar.
Nuvola apps edu phi.png Consultas Pregunta sobre algún área del saber.
Commons-emblem-notice.svg Informes de error Informa sobre un error en Wikipedia.
Broom icon.svg Tablón de anuncios
de los bibliotecarios
Solicita ayuda a un bibliotecario.
WikipediaEducationProgramLogo Spanish.svg Tablón del
programa educativo
Pregunta sobre el programa educativo de Wikipedia.



Problemas con una herramienta[editar]

Hola, desde hace ya un tiempo la función Traducciones no me funciona, cuando intento traducir la página se queda congelada y no hace nada hasta que le doy clic a alguna parte, esto es con el navegador Chrome, con Firefox inicia pero el proceso es lento. Saludos. -- Agrr1 - Andrés (discusión) 17:28 16 nov de 2017 (UTC)

edición correcta eliminada[editar]

Buenas tardes, he recibido un mensaje como que se ha borrado una aportación al término (Doppelgänger)que era correcto, ya que acababa de leerme un libro donde hacía referencia a este término, aún es más, en dicho libro, "Las luces de Septiembre" se basa en esto, en la sombra antagonista, incluso un capítulo se llama así, por lo que se ha borrado incorrectamente, ya que solo hice referencia al libro donde aparece, y es un aporte más a algo que ya aparece

Usar fotografía propia[editar]

Gracias al usuario Morza entendí algo más el Fair use, creo que mi consulta está relacionada con el mismo. Sabiendo que no se permite y que en la versión inglesa se evita tengo las siguientes dudas:

Sobre la primera imagen del artículo que realicé Blade Runner (videojuego de 1997) es una fotografía propia que hice a mi propio juego, buscando situaciones similares no estoy seguro de la línea a seguir, creo haber entendido que tendría que pixelar los logos por ejemplo siguiendo el ejemplo de esta otra imágen https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:BladeRunner_Game_CDs.jpg pero tampoco sé si es necesario ya que también vi otro ejemplo como este https://commons.wikimedia.org/wiki/File:NFS_Porsche.JPG. Tampoco sé que licencia aplicar por este mismo motivo. ¿Cómo modifico la imagen para que sea valida? ¿elimino directamente todas las imágenes?

P.D: Los derechos de westwood pertenecen a electronic arts tras una adquisición posterior, los derechos de virgin interactive pertenecian a otra compañía que desapareció (bancarrota).

Spark 23 (discusión) 10:15 3 ene 2018 (UTC)

Puedo suponer que la empresa creadora del videojuego podría reclamar quizás el uso de derechos de autor, por fotografiar o grabar el juego. No estoy seguro de que políticas podría seguir la compañía creadora del juego, ni de que detalles aplique el copyright del juego. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 07:35 7 ene 2018 (UTC)

Funcionamiento de Categorías[editar]

Tema: Categorías

Hay algún problema en las categorías.

Desde esta página intento pasar a la página siguiente y se queda en la misma, si pulso en una letra del Índice, va a la letra que le da la gana. Pulso la R y va la I, pulso la V y sale la Q, etc.

He comprobado en otras categorías con Índice y lo mismo.

Espero que alguien solucione el problema, he probado en otro ordenador y sucede igual.

Saludos. El vigilante de los AB (si me quieres decir algo) 21:30 3 ene 2018 (UTC)

Pues, a mi me funciona todo perfecto. A lo mejor fue un problema puntual que fue solucionado rápidamente. Intenta probar de nuevo. --ZebaX2010 (discusión) 22:45 3 ene 2018 (UTC)
(cde)Parece que estamos teniendo un terremoto con las claves de ordenamiento. Acabo de crear el separador Wikipedia:2018 y en lugar de ordenarse al final se ha puesto en primer lugar. Cada vez que se edita una página esta cambia de sitio en la categoría, pero no puedo predecir qué lógica de ordenamiento está siguiendo. Por ejemplo, Carlos Augusto Rivas tiene el parámetro t= de su plantilla de mantenimiento fijado en 20130814, pero tras la última edición abandonó su lugar y se puso justo detrás de Wikipedia:Enero 2018. No es que la Plantilla:Índice no funciona o haya sido vandalizada, es que las claves se volvieron locas. O están trabajando con una lógica que no comprendo. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 22:50 3 ene 2018 (UTC)
Posiblemente tenga relación con este otro hilo. -- Leoncastro (discusión) 22:58 3 ene 2018 (UTC)
Sí, tiene toda la pinta. La colación ha cambiado a 'uca-es-u-kn' por lo que también detecta números. El script de mantenimiento está corriendo en este momento en todas las categorías existentes reordenando los contenidos de acuerdo con la nueva regla de ordenación. —MarcoAurelio 23:01 3 ene 2018 (UTC)
Acabo de probar y funciona, como dices debió ser un problema puntual. Gracias por tu mensaje y aprovecho para desear a todos un Feliz 2018. Saludos. El vigilante de los AB (si me quieres decir algo) 23:03 3 ene 2018 (UTC)
P.D. Felicidades a ti, Zeba, en tu cumpleaños.
Parece que era eso. En Categoría:Wikipedia:Artículos que necesitan referencias se puede ver como las páginas se reordenan (y en el proceso da la impresión de que están todas mezcladas). Supongo que cuando el proceso termine todo va a volver a la normalidad. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 23:33 3 ene 2018 (UTC)
@MarcoAurelio, puesto que te considero el experto en este tema te dirijo algunas dudas: ¿son necesarias ahora las claves de ordenamiento manuales? ¿interfieren en el normal funcionamiento de la ordenación? Si antes para ordenar «caño» era necesario escribir «canzzo», ¿no influye ahora en la ordenación? Porque supongo que la clave forzada «canzzo» se colocará antes que las claves automáticas «caño» e incluso «caña». -- Leoncastro (discusión) 23:57 3 ene 2018 (UTC)
@Leoncastro: Realmente experto no soy. Según la poca documentación que hay en mediawiki al respecto; al usar ya una ordenación basada en el idioma, entiendo que la Ñ ahora sí será detectada correctamente y ordenada como corresponde. No obstante, poco puedo comentar al respecto en este asunto. —MarcoAurelio 11:00 4 ene 2018 (UTC)

┌──────────────────────────┘
Quizás esté equivocado, pero viendo las categorías de mantenimiento parece que cambió la lógica de ordenamiento con los números. Por ejemplo, antes se ordenaban así: 2008, 200801, 20080101, 200802, 20080205, 2009. Pero ahora lo hace: 2008, 2009, 200801, 200802, 20080101, 20080205. Eso significa que nuestras claves de ordenamiento basadas en el parámetro t= ya no funcionan bien. ¿Alguna idea para resolver esto? --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 12:43 4 ene 2018 (UTC)

Supongo que la solución más sencilla es no implementar la ordenación numérica, cambiando la colación de uca-es-u-kn a simplemente uca-es. -- Leoncastro (discusión) 14:45 4 ene 2018 (UTC)
Yo también lo pensé, pero si volvemos a cambiar da la impresión de que estuviéramos jugando. Aunque lo cierto es que a veces uno no se da cuenta de estas cosas hasta que suceden. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 16:13 4 ene 2018 (UTC)
Otra solución es trasladar los AAAAMMDD a AAAA-MM-DD (es decir, 20081231 → 2008-12-31), que, además, son más fáciles de interpretar visualmente. Y, ya que estoy, indico que acabo de traducir mw:Manual:$wgCategoryCollation, que contiene información sobre los métodos de ordenación (y en particular sobre la ordenación numérica). Sabbut (めーる) 18:52 4 ene 2018 (UTC)

(conflicto de edición)

Bueno, se pueden modificar todas esas plantillas de mantenimiento. Por ejemplo {{Referencias}} incluye la categoría con el código [[Categoría:Wikipedia:Artículos que necesitan referencias| {{{t}}}]]; entonces sería necesario cambiar ese parámetro {{{t}}} por una expresión más compleja como {{#time: Y|{{{t}}}}}-{{#time: m|{{{t}}}}}-{{#time: d|{{{t}}}}}, y de ese modo, para un valor de ejemplo |t=20180104 se genera un texto 2018-01-04, lo que supuestamente se ordenará por dígitos separados.
Esto va en línea de lo que indica Sabbut, con la particularidad de que el parámetro en la plantilla se sigue usando como siempre, pero para la categoría se transforma adecuadamente. -- Leoncastro (discusión) 19:02 4 ene 2018 (UTC)
O, más sencillo, {{#time: Y-m-d|{{{t}}} }}. Sabbut (めーる) 19:23 4 ene 2018 (UTC)
Vale, entonces ya no es tan compleja. Emoticono -- Leoncastro (discusión) 19:54 4 ene 2018 (UTC)
La idea es buena y funciona, gracias Sabbut. Ordenar los separadores tampoco sería un problema, basta con utilizar una clave como 2018-0-0. Pero hay algunos matices. Hay páginas que tienen fechas incompletas, como mes y año sin día o incluso año solo. Antes estas páginas se ordenaban como si fuera el primero del mes o el primer día del año, respectivamente, ahora la función time les asigna la fecha actual. Esto tiene como consecuencia que habrá páginas cambiando de orden tan seguido como el software lo permita. Sé que no es lo ideal, pero todo lo que se puede hacer, hay que asumir que alguien lo hará.
Actualmente estas plantillas incorporan una línea que valida si lo ingresado es una fecha válida o no, que es utilizando {{#time: {{{t}}} }}, sin embargo esta función valida casi cualquier cosa, incluso una hora, por lo que no es efectiva. Una solución es utilizar {{#time: Y-m-d|{{{t}}} }}, pero esto tampoco es totalmente efectivo. Por ejemplo, la expresión {{#time:Y-m-d|56565656}} devuelve una fecha válida (5656-01-21). Hay que encontrar una forma de validar las fechas de forma correcta. Una vez resuelto ese punto, se puede crear una categoría de mantenimiento similar a Categoría:Wikipedia:Páginas con plantillas de mantenimiento con formato de fecha incorrecto, que permita identificarlas y corregirlas. De ser posible, que también vayan allí artículos con fechas incompletas, aunque esto último no es tan prioritario. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 20:48 4 ene 2018 (UTC)
Para eso lo que se debería hacer es un módulo único y común para validar fechas. O quizás ya exista pero está en desarrollo. -- Leoncastro (discusión) 21:31 4 ene 2018 (UTC)
La opción de normalizar ese dato como una fecha servirá también para que |t=27-04-2014 se coloque adecuadamente en la categoría. -- Leoncastro (discusión) 20:46 5 ene 2018 (UTC)
Yo no tuve ningún problema. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 07:37 7 ene 2018 (UTC)

┌──────┘
Creé un pequeño validador de fechas que va a servir para resolver el problema más inmediato, lo pueden ver en Plantilla:Problemas artículo/validar. Es un paliativo, por lo que se puede mejorar. Ahora las páginas que utilizan {{Problemas artículo}} se ordenan usando el formato Y-m-d. Faltan actualizar las otras plantillas y los separadores, pero antes quiero darle un poco de tiempo para que se actualice y así ver qué tal funciona. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 19:14 8 ene 2018 (UTC)

Hice una nueva modificación, ahora si se utilizó {{sust:CURRENTTIMESTAMP}}, la plantilla lo tiene en cuenta. Por ejemplo, el valor |t=20151024064854 se transforma en 2015-10-24-064854, mientras que |t=20151024 se ordena como 2015-10-24-000000. Si la fecha no llega a la precisión de un día o tiene una fecha imposible, se valida como incorrecta y se le añade la categoría de mantenimiento correspondiente. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 20:08 8 ene 2018 (UTC)

Que les pasa?[editar]

Me encontraba agregando información real y con fuentes de mi ciudad, había hecho un progreso inmenso en la publicación agregando información de museos, sitios de interés, población, aeropuertos, y todo lo han tumbado, sin decir más todo fue revertido y ni siquiera dejaron crear una copia de seguridad o algo por el estilo, incluso iba a publicar fotografías tomadas por mi de la ciudad al artículo para hacerlo mas interesante pero me han decepcionado.— El comentario anterior sin firmar es obra de Gerardoprz (disc.contribs bloq). --Jcfidy (discusión) 05:33 5 ene 2018 (UTC)

Hola @Gerardoprz: fue un bot. Pues en tu edición hay cosas que si están correctas, pero hay otras adiciones que no son correctas, sea por la falta de referencias o por que tienen un mal formato wiki, lo que el bot entiende como vandalimo. Puedes usar tu taller de usario para trabajar mejor el contenido, buscar referencias y reparar el contenido para que sea acorde al estilo enciclopedico. Saludos, Cybermaid 02:57 5 ene 2018 (UTC)


Quisiera agregar la imagen adjunta en el articulo de Heroica Matamoros en la sección Cultura y Educación justo a lado de 'Parque Olimpico Cultura y Conocimiento'

Escultura Gran Puerta de México en Matamoros.

— El comentario anterior sin firmar es obra de Gerardoprz (disc.contribs bloq). --Jcfidy (discusión) 05:33 5 ene 2018 (UTC)

Hola, Gerardoprz. Iba a agregarlo, pero no veo la relación, ni veo que se cite a la puerta en esa sección del artículo. --Saludos. Ganímedes 12:33 5 ene 2018 (UTC)

comprendo quiza es el encabezado el que no encuadraba, la puerta se encuentra en el "Parque Olimpico Cultura y Conocimiento y por ello la relacion con el texto, en todo caso podrías agregarla con el encabezado de "Una toma del Parque Olimpico Cultura y Conocimiento"? o algo similar, es ilustrativo -Gerardoprz

Si, pero esa imagen no representa una "toma del parque", sino más bien un objeto en él. Tal vez si se ampliara el artículo como corresponde, desarrollando la sección en lugar de agregar una lista de ítems con poco más que un punteo de frases inconclusas, sin fuentes e inconexas, la imagen podría agregarse para representar lo que es (y que de momento, ni siquiera se menciona). --Saludos. Ganímedes 12:25 6 ene 2018 (UTC)

Reversión de cambios de artículo "Miguel Enríquez", con fines enteramente políticos.[editar]

Quisiera manifestar mi preocupación, y mi inconformidad con respecto a la actividad de un usuario anónimo que ha revertido todos mis cambios al artículo, "Miguel Enríquez", añadiendo el adjetivo de "terrorista" a un personaje histórico, cuando a mi parecer creo el uso de ese término dificulta, y obstruye el análisis histórico, cuando habría que mirar la historia desde un ángulo de objetividad y neutralidad. Agradecería una pronta solución a este inconveniente. ¡Gracias! --A la IP 201.214.127.209 se le olvidó firmar

✓ Hecho, creo que solo era vandalismo. Saludos, Cybermaid 01:59 6 ene 2018 (UTC)

PatruBOT en Norte de Santander‎[editar]

PatruBOT me revirtió. Por favor, que alguien resuelva el asunto. Gracias de antemano.--San Bernardo (discusión) 11:45 6 ene 2018 (UTC)

✓ Hecho Jcfidy (discusión) 12:11 6 ene 2018 (UTC)

Añadir información a la entrada de un artista[editar]

Acabo de registrarme al objeto de completar la información de un familiar directo.

Agradecería orientación de como orientar el trabajo y como empezar de forma fácil.

saludos, — El comentario anterior sin firmar es obra de Ananaranjito (disc.contribs bloq).

En estos casos, viene bien indicar siempre cuál es el artículo, para que los demás no tengamos que andar revisando historiales y averiguando cuál puede ser.
Se trata de Naranjito de Triana, y acabo de ver que tiene un par de problemas: falta de referencias y algunos calificativos que pueden considerarse promocionales (como «cantaor serio» o «esplendorosa generación»). Creo que son los puntos que habría que abordar primero, y no poner la lista de todos los premios que haya ganado en vida (aunque son ediciones que en principio no habría que revertir, dan lugar a que la sección de premios resulte excesiva y desproporcionada). Por ejempo, el artículo dice que dio un recital de despedida en 1996, ¿podrías indicar una publicación (libro, web, noticia de periódico...) donde diga, efectivamente, que dio ese recital? El artículo dice que ganó un Micrófono de Oro, ¿podrías aportar una publicación que diga que, efectivamente, fue así? Y así el resto del artículo. Sabbut (めーる) 12:54 7 ene 2018 (UTC)
Me parece que las biografías en wikipedia no pueden o no deben ser editadas directamente por algún usuario que se identifique como pariente de la persona de la biografía, puede ser considerado fuente primaria. Siempre las referencias deben ser independientes. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 20:29 7 ene 2018 (UTC)

Errores en La página de 31 minutos[editar]

En dicha página, la sección “Personajes” tiene información ya escrita en el anexo enlazado, y no se ha podido corregir, intento y el bot lo detecta como vandalismo, y dijo que si necesitaba ayuda, la pidiera aquí— El comentario anterior sin firmar es obra de Fan de 31 minutos 2 (disc.contribs bloq). --Jcfidy (discusión) 13:28 8 ene 2018 (UTC)

El bot no edita ese artículo desde diciembre, y desde entonces ya habéis colaborado varios editores. Corrígeme si me equivoco, pero entiendo que esa es precisamente la ayuda, y ya no es necesaria más. -- Leoncastro (discusión) 19:42 11 ene 2018 (UTC)
bueno, realicé muchas ediciones, pero ese error esta desde más de 3 años, y alguien especializado debería corregir eso, algo similar ocurre en la sección “capitulos” de dicho artículo. --Fan de 31 minutos 2 (disc.contribs bloq) 19:15 11 ene 2018 (UTC)
A simple vista se ve todo normal. El único error gravísimo es la falta de más referencias. Saludos, Cybermaid 22:26 11 ene 2018 (UTC)
Dos cosas Fan de 31 minutos 2: primero, aunque exista el anexo que detalle las secciones de personajes o capítulos, se permite en la propia sección un breve resumen de los mismos, junto con el enlace al anexo que lo extienda. Segundo, para firmar recuerda que debes escribir simplemente cuatro virgulillas (~~~~). -- Leoncastro (discusión) 22:34 11 ene 2018 (UTC)
Bueno, a lo mejor es verdad, pero como última cosa, quise añadir otra información en una de las pestañas (verdadera) remplazando a la anterior para un “mejor aspecto” y PatruBot lo deshizo pensando que era blanqueamiento de páginas, respecto a las referencias, conozco fuentes fiables que puedan comprobar el artículo, así que las intentaré poner con el tiempo, y gracias Leoncastro, se me olvido. Fan de 31 minutos 2 (discusión) 21:14 12 ene 2018 (UTC)

Fulica gigantea vs. Ajoya[editar]

Excuse me for writing in English.

I believe that Ajoya should be merged into Fulica gigantea. Please can someone check, and take the necessary action, here and on Wikidata? Pigsonthewing (discusión) 18:35 9 ene 2018 (UTC)

Según Claude Dejoux, El Lago Titicaca: síntesis del conocimiento limnológico actual (1991), p. 465, ajoya es Fulica americana peruviana (Morrison, 1939 - d:Q40496729), mientras que a Fulica gigantea se lo conoce como choka. Sin embargo, la mayoría de las fuentes dicen lo contrario, que choka, choca o chocca es Fulica americana mientras que ajoya es Fulica gigantea. Y, para complicarlo aun más, en una edición más reciente del libro de Claude Dejoux, Lake Titicaca: A Synthesis of Limnological Knowledge (2012), p. 462, dice que ajoya es Fulica americana ardesiaca. Según la autoridad binacional del lago Titicaca, ambos son nombres vulgares para Fulica americana y no hay Fulica gigantea en el lago (Evaluación de las totoras en el Perú). Así que yo tengo más preguntas que respuestas: ¿Fulica americana peruviana es sinónimo de Fulica americana ardesiaca?, ¿algunos autores afirman que sí y otros que no habiendo desacuerdo?. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 19:16 9 ene 2018 (UTC)

Edicion de la pagina de «Villagarzón»[editar]

En la seccion de Deportes, de la pagina «Villagarzón» hay un parrafo que no tiene ninguna referencia, y que describe una opinion personal sobre alguien.

Me parece que eso no tiene cabida en Wikipedia, segun las propias politicas del sitio.

He intentado eliminar la seccion relevante pero se ha activado el filtro antivandalismo y me han pedido que contacte a algun bibliotecario.

Alguien me podria ayudar a verificar mi propuesta y/o aprobar mi edicion?

Gracias de antemano!--A Alvarodotcc se le olvidó firmar.

✓ Hecho Cybermaid 21:54 9 ene 2018 (UTC)

Anexo:Futbolistas fallecidos en activo[editar]

Anexo:Futbolistas fallecidos en activo enlaza con artículos de otras wikipedias que relatan sobre futbolistas que murieron en el campo de juego o a consecuencia de hechos sucedidos en él, en cambio este anexo habla de personas fallecidas que eran activas en algún club de fútbol del mundo (Wikidata Q903347). ¿Qúe se debe hacer?¿Dejarlo así o quitar esta página de esa Wikidata? Adriel 00 discusión 23:43 9 ene 2018 (UTC)

Sinceramente no le veo sentido a una página que reúna los deportistas muertos en activo por cualquier causa y en cualquier lugar. Futbolistas muertos por accidente automovilístico, accidente aéreo, arrollado por un tren, intoxicación alimentaria (tres días antes de un partido)... la lista tendría que ser más extensa y más sin sentido con esa falta de criterio. En mi opinión, deberían relacionarse solamente los futbolistas fallecidos en el campo de juego, o a consecuencia de alguna lesión surgida en el mismo, por lo que sería necesario un traslado de título y una severa purga de contenido. -- Leoncastro (discusión) 22:38 13 ene 2018 (UTC)

Ayuda, PatruBOT revierte todas mis ediciones[editar]

Cometí un error y edite la ideología de una Wikipedia de un partido politico y agregue información sin referencia en la Wikipedia de Residente. Fui advertido por PatruBOT como un usuario que hace "Vandalismo". Agregue un respuesta a dicho aviso de que no era un vándalo y desde ese entonces todo lo que edito PatruBOT me lo revierte y me deja una advertencia de vandalismo. He agregado información con referencias, actualizado la coaliciones de partidos politicos, agregado información actual y todo ha sido revertido. Si esto sigue asi, tendré que dejar de editar en Wikipedia y es una lastima por que me uni hace menos de 3 dias.

Saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de Wacho2018 (disc.contribs bloq). 00:13 10 ene 2018‎

Revertí varias de las reversiones de PatruBot. Comentarte que este tema es de difícil solución: el robot es imprescindible para revertir una gran cantidad de vandalismo, pero comete su cuota de errores, cosa que perjudica también.
Sugiero que tengas un poco de paciencia, cuando pases de las 100 ediciones seguramente el robot dejará de revertir (actualmente tienes 38). Otra opción es pedir a un bibliotecario que configure tu cuenta como confirmada, pero eso implicaría una pequeña carga para el bibliotecario que tendría que revisar de vez en cuando tus ediciones.
PD: las reversiones del robot no tienen relación con que una vez cometieras un error. Ener6 (mensajes) 00:38 10 ene 2018 (UTC)

fuente Álamo de Murcia, escudos y banderas oficales.[editar]

Hola estoy tratando de poner nuestro escudo y bandera ofical en la WEB.

Y me resulta muy difícil.

Cuando lo he conseguido entra patrubot y macha.

Soy el responsable de informatica y tengo orden de corregir este error.

Podeis consultar nuestra web oficial del ayto y ver cuales con los correctos.

Alguien puede ayudar.--A Fuentealamo.es se le olvidó firmar

Hola. El escudo "oficial" tiene derechos de autor y no se puede utilizar. Lo que hay es una representación de nuestro Taller de Heráldica y Vexilología, con licencia libre, en base a la descripción del BOE y a la tradición heráldica. Para más información, remito a varias discusiones en el taller: OJO a los derechos de imágenes, Escudos/oficiales/licencias/avisos. En todo caso el ayuntamiento puede cederlo bajo una licencia libre, que permita el uso, la distribución, el uso comercial y las obras derivadas como CC-BY o CC-BY-SA, pero debe tener en cuenta que una vez liberados con licencia libre, no pueden volver a una más restrictiva, y que la misma rige para cualquier parte del mundo (no solo para el uso en Wikipedia). Si aceptan, deben seguir el procedimiento vía OTRS. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 23:34 11 ene 2018 (UTC)
Indicar además que, en general, no existe escudo "oficial", ya que lo que es oficial es el blasón aprobado. A partir de este pueden darse distintos diseños, todos ellos igual de válidos mientras se ajusten a esa descripción. Por último, destacar la preferencia por un formato svg, que se adapta bien a cualquier tamaño, tiene las líneas bien definidas, colores planos... Saludos. --Rodelar (hablemos) 10:27 12 ene 2018 (UTC)

Gran Temuco[editar]

Hola. Según el artículo Área metropolitana de Temuco, la conurbación chilena del Gran Temuco incluye Temuco, Padre Las Casas, Cajón y Labranza pero hace algùn tiempo me enteré que esto era incorrecto ya que el Instituto Nacional de Estadísticas de Chile (INE) no consideraba dentro de este nucleo urbano a la ciudad de Labranza, según los datos del censo de 2002. Por lo tanto, esperé que se diera a conocer la información referente al censo del año recién pasado en Chile y, luego, hice la siguiente consulta al INE:

Sres.
Instituto Nacional de Estadística:
Saludo cordial. Deseo consultarles lo siguiente: soy editor de la Wikipedia en español y, al parecer, el artículo Área metropolitana de Temuco contiene un error. La página dice que Labranza es parte del Gran Temuco pero, por lo que tengo entendido, hasta el censo de 2002 dicha ciudad no se había incluido en el área metropolitana de la capital de La Araucanía. Deseo saber si ahora que se han liberado los datos del censo del presente año, Labranza pasó a ser parte de la conurbación o si todavía queda afuera de la misma. También solicito tengan a bien incluir alguna página de internet o alguna publicación que me sirviera como referencia de dicha información, para poder anexarla a la página de Wikipedia.

Ellos contestaron lo siguiente:

El urbano de Labranza no fue considerado en Censo 2002 como parte de la conurbación del Gran Temuco y actualmente tampoco se encuentra incorporada. La conurbación del Gran Temuco incluye los urbanos de Temuco y Padre Las Casas.
Saluda cordialmente,
Subdepto de Información y Participación Ciudadana
Instituto Nacional de Estadísticas

Lamentablemente, la respuesta no me deja claro si, además de Labranza, Cajón también queda fuera de área metropolitana. Tampoco enviaron alguna página que sirva como referencia al hacer los cambios pertinentes. ¿Se puede realizar una actualización del artículo a pesar de no tener una web como fuente y solamente se considere el correo electrónico que me envió la entidad gubernamental? --Juampayo de Pelo Largo (discusión) 16:02 12 ene 2018 (UTC)

Según INE, Región Araucanía: división político administrativa y censal (2007), pág. 212 (18 del PDF), el área metropolitana de Temuco abarca solo Temuco y Padre Las Casas, al que llama «Conurbación Gran Temuco». Quizás sea más difícil referenciar el cambio, pero tampoco debe ser imposible. En INE Chile: ciudades, pueblos, aldeas y caseríos (2005) lo repite en la pág. 218, esta fuente incluye en las páginas 11 y 12 una serie de definiciones que tal vez puedan ser útiles (conurbación, absorción, pueblo, metrópolis, etc.). --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 16:27 12 ene 2018 (UTC)

Agregar libros[editar]

Hola. Tengo dudas respecto a agregar algunos títulos a la biblioteca de Wikipedia. ¿Vale la pena hacerlo, hay usuarios que en verdad solicitan contenido de los libros? Saludos, Cybermaid 23:41 12 ene 2018 (UTC)

Eso está pensado para que si alguien quiere verificar una referencia bibliográfica pero no dispone del libro pueda consultar con el usuario que lo tenga y le pueda verificar si lo que afirma la referencia es así o no. ¿Realmente hay usuarios que nos consulten? No sabría responder a esa pregunta, Cybermaid. Jcfidy (discusión) 03:45 13 ene 2018 (UTC)
Gracias. Al parecer tenía un mal concepto de la biblioteca. Yo entendía que si yo creaba un artículo usando contenido de libros que tengo, un usuario podía solicitarme más contenido para ampliar información en algún otro artículo o de un tema parecido o que se incluye en el libro. ¿estoy mal? Cybermaid 04:06 13 ene 2018 (UTC)
A ver, por ejemplo, en el artículo García se utilizan referencias bibliográficas, libros que, por ejemplo, yo no dispongo pero sí la usuaria Maragm por lo que si dudo de la veracidad de lo que se afirma puedo consultarle a ella si lo que afirma la referencia es lo que realmente pone en ese libro (pag tal, etc). Generalmente los que estamos en ese proyecto aparte de añadir nuestra biblioteca allí tenemos también una subpágina de usuario donde tenemos recogidos los títulos que tenemos y que nos pueden consultar. Jcfidy (discusión) 06:28 13 ene 2018 (UTC)
Symbol question.svg Pregunta: Yo tengo unos cuantos libros, de biología, de genética, de evolución, de otras cosas... Casi todos en formato digital, pero también en papel. ¿Puedo añadirlos ahí o hay alguna limitación? --Saludos. Ganímedes 10:54 13 ene 2018 (UTC)
Claro que sí Ganímedes para eso es ese proyecto y además te animo a hacerlo, tal vez haya artículos con referencias a libros (tanto digitales como en papel) que algún usuario esté interesado en verificar. Jcfidy (discusión) 11:05 13 ene 2018 (UTC)

Huggle[editar]

Hola, ¿alguien que me ayude?. Tengo problemas al tratar de usar Huggle, todo correcto, pero en esa ventana emergente que sale donde se carga la información, me sale «Revisando la configuracion local YAML para eswiki» y al lado, en vez de la habitual palomita verde, un ícono igual al de "bloquear usuario" de la interfaz de huggle, no sé si eso tenga que ver con el hecho de que me aparece como vacía la lista de artículos a revisar, antes sí me funcionaba a la perfección, como dato extra, acabo de actualizarme a W10, no sé si esté relacionado. Miguu ¡Parlamenta! 03:09 13 ene 2018 (UTC)

@Miguu, si como dices acabas de actualizar a Windows 10, es posible que el sistema borrase o cambiase de ubicación alguno de los archivos de configuracion necesarios para el programa Huggle. Prueba a desinstalar y reinstalar nuevamente Huggle, para verificar que no le falte ningún archivo necesario. Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 22:24 13 ene 2018 (UTC)
Sí, eso hice, aún no funciona. ero gracias igual :D. Miguu ¡Parlamenta! 22:26 13 ene 2018 (UTC).

Edición revertida - Traducción de otra Wikipedia[editar]

He añadido un par de párrafos a un artículo (Aldea de la reina) basándome en el artículo de la Wikipedia francesa. PatruBot me ha borrado la mitad de ello. ¿Puedo añadir algo como referencia o no se pueden traducir artículos de otros idiomas? --Asha (discusión) 22:15 13 ene 2018 (UTC)

Hola @AshaG: lo mejor es agregar referencias al contenido para evitar ser revertido, no hay problema sobre las traducciones. Saludos, Cybermaid 22:19 13 ene 2018 (UTC)

(conflicto de edición)

AshaG, ¿que si puedes agregar referencias? ¡Evidendemente! Es más, debes agregarlas. Es un pilar fundamental de la información en Wikipedia. Tienes información de cómo agregar las referencias en este enlace. El bot ha deshecho tu última edición (y por consiguiente todas las consecutivas anteriores) porque has borrado gran cantidad de texto en una única edición, y porque todavía eres una usuaria muy nueva y ambas cosas juntas suelen ser muy a menudo indicios de vandalismo. Claro que como es un programa informático, pues a veces se equivoca. He repuesto tu edición y te pido que sigas editando. Que no te desanime si el bot te vuelve a deshacer, nos avisas y lo revisamos. Gracias por colaborar. -- Leoncastro (discusión) 22:21 13 ene 2018 (UTC)

Usuario discusión:68.71.171.55[editar]

My edits to the page were correct. Not sure why you reverted them — El comentario anterior sin firmar es obra de 68.71.171.55 (disc.contribs bloq). MONUMENTA Discusión 00:15 14 ene 2018 (UTC)


Básicamente porque no pusistes referencias y añadiste un enlace externo en el propio cuerpo del artículo, cosa no permitida, con lo que lo he colocado al final, en la sección de Enlaces externos, así cómo he convertido los demás enlaces en lo que deberán ser, referencias.

Basically because you didn´t put references and you added an external link in the body of the article, which is not allowed, with what I have placed it at the end, in the External Links section, as well as I have converted the other links into what they should be, references MONUMENTA Discusión 00:15 14 ene 2018 (UTC)

Ayuda con contenedores de babeles y userboxes[editar]

Buenas a todos. Mi duda es esta: ¿es posible poner los contenedores de mis babeles y mis userboxes exactamente junto a mi ficha de usuario (a la izquierda de la misma)? Y si es así, ¿cómo se hace? No quiero utilizar tablas ni nada por el estilo. Gracias de antemano. >TheShudder | Discusión | 03:59 14 ene 2018 (UTC)

Prueba asi:
 {{Columnas}}
 [aquí pon tus etiquetas de usuario]
 {{Nueva columna}}
 [aquí va la ficha]
 {{Final columnas}}
--Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 04:25 14 ene 2018 (UTC)
O flotante, así. -- Leoncastro (discusión) 04:28 14 ene 2018 (UTC)

Borrado del articulo Marco Rayo.[editar]

Quisiera saber que criterios o por que razón se borro el articulo sobre la vida del Maestro Marco Rayo, publicado en el día de hoy. — El comentario anterior sin firmar es obra de 186.155.18.193 (disc.contribs bloq). --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 20:56 14 ene 2018 (UTC)

Lee Wikipedia:Criterios para el borrado rápido. Allí tienes los motivos principales por los que un artículo puede ser borrado. Quizás el motivo de borrado de tu artículo pueda ser alguno de los allí mencionados. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 20:57 14 ene 2018 (UTC)


Aquí lo puedes ver, textualmente "Artículos de personas, empresas, grupos musicales, sitios web, entre otros, que sean claramente no enciclopédicos. En caso de duda sobre su relevancia, se añadirá {{sin relevancia}} y se dará un mes de plazo para justificarla antes de decidir si procede el borrado." o Wikipedia:Artículos sin relevancia aparente

MONUMENTA Discusión 21:30 14 ene 2018 (UTC)

Tiempo inválido[editar]

La tabla de programa de tutores me marca como Error: tiempo inválido cuando me agrego. ¿Hice algo mal? Saludos, Cybermaid 23:01 14 ene 2018 (UTC)

Te faltó apuntarte en Plantilla:Tutor/antigüedad con la fecha en que te registraste en Wikipedia. Te he apuntado allí y ahora va todo bien. ;) Sabbut (めーる) 23:43 14 ene 2018 (UTC)
Symbol question.svg Pregunta: ¿No sería bueno renovar ese plantel? Hay muchísimos usuarios ausentes o no disponibles. ¿Tal vez con un censo para ver quiénes siguen activos en el proyecto y desean seguir colaborando? --Saludos. Ganímedes 23:45 14 ene 2018 (UTC)
Si se ordena por "activo a" si es posible ver a los que han editado recientemente, pero en todo caso si sería bueno limpiar el plantel de todos aquellos que hace mucho que no editan o no desean seguir tutorizando para que sea más sencillo encontrar un tutor.--Morza (sono qui) 10:26 15 ene 2018 (UTC)
Es que hay usuarios en la lista que llevan años sin editar. Creo que sería mejor para los novatos. De paso, agradezco a quien/es pusieron esos colores de identificación. Antes con el monocromático no se sabía si era activo o no. --Saludos. Ganímedes 23:26 15 ene 2018 (UTC)

Vandalismo[editar]

Algún editor con permisos de reversor puede recuperar el contenido eliminado por favor. Saludos, Cybermaid 03:45 15 ene 2018 (UTC)

@Cybermaid, no es necesario tener permisos de reversor para deshacer un vandalismo. Basta con seguir los pasos que se indican en Ayuda:Cómo revertir una edición. También puedes hacerlo más cómodamente si activas la herramienta de «Reversión automática» en la sección de Navegación dentro de las Preferencias. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 04:39 15 ene 2018 (UTC)

Romanización del japonés[editar]

Mi duda es sobre el uso del macrón (¯) y el circumflejo (^). Hay un cantante japonés llamado Shūhei Nomura, pero también hay un entomólogo al que habitualmente se cita como Shûhei Nomura (species:Shûhei Nomura). Lo que quiero saber es si Shūhei y Shûhei son el mismo nombre o, por el contrario, son nombres diferentes. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 17:07 15 ene 2018 (UTC)

Hola, Metrónomo. Es el mismo nombre.* Lo que cambía es el sistema de romanización, en Wikipedia en español desde hace mucho se usa la Romanización Hepburn que usa el macrón (ver Wikipedia:Manual de estilo/Artículos relacionados con Japón); los otros sistemas son los que suelen usar circunflejo. --(ˆ〰ˆ)GVSΛMΛ </debate racional> 18:55 15 ene 2018 (UTC)
P. D. * Bueno, técnicamente no es el mismo nombre, porque sus kanji son distintos; pero es la misma pronunciación y romanización. --(ˆ〰ˆ)GVSΛMΛ </debate racional> 19:25 15 ene 2018 (UTC)
Tenés razón, no se me había ocurrido buscar su kanji: 修平 (entomólogo), 周平 (cantante). Yo de japonés no sé absolutamente nada, ni mucho menos qué diferencia hay entre 修 y 周, ni si ambos se romanizan como «shū». Pero me quedó claro que el circumflejo no se utiliza en la romanización Hepburn. Tengo otra duda pero ahí se me dificulta más. Hay un entomólogo al que a veces se cita como Shizumu y otras como Sizumu, pero no encuentro la versión japonesa del nombre. ¿Sabés si alguno es antinatural en Hepburn? --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 20:12 15 ene 2018 (UTC)
Metrónomo. En Hepburn siempre debería ser Shizumu. --(ˆ〰ˆ)GVSΛMΛ </debate racional> 21:13 15 ene 2018 (UTC)
Gracias, queda Shizumu entonces. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 00:10 16 ene 2018 (UTC)
Bueno, aquí no solamente se trata de distintos sistemas de romanización. El equivalente Nihon-shiki o Kunrei-shiki de Shūhei no es Shûhei, sino Syûhei. La forma Shûhei es, más bien, un Hepburn impropio en el que los macrones (no disponibles en la mayoría de configuraciones de teclado ni en muchas tipografías) se sustituyen por circunflejos (que sí están algo más extendidos). Esta romanización la veo a menudo en manga publicado en España. Sabbut (めーる) 11:33 16 ene 2018 (UTC)

Hola , Soy Maria Teresa Campilongo,[editar]

He intentado hacer cambios de errores o información que falta en la página Rubi en donde se habla de mí con algunos errores, pero no pude cambiar la publicación.— El comentario anterior sin firmar es obra de Marite campilongo (disc.contribs bloq). --(ˆ〰ˆ)GVSΛMΛ </debate racional> 21:15 15 ene 2018 (UTC)

¿Fuente primaria? Marite campilongo Debes agregar referencias de publicaciones adecuadas. La información que proviene de tu misma experiencia no es adecuada para la enciclopedia. Saludos, Cybermaid 22:51 15 ene 2018 (UTC)
Yo diría que justamente puedes colaborar en lo que indica Cybermaid: Tú debes saber de publicaciones donde aparecen esos datos (como por ejemplo, revistas o periódicos). Si indicas esas referencias, podremos añadir los datos (puedes indicarlos acá, o mejor en la página de discusión del artículo). Es recomendable que tú no lo hagas directamente, dado que justamente el artículo trata sobre ti. No obstante, eres bienvenida a colaborar en cualquier otro artículo. Ener6 (mensajes) 23:00 15 ene 2018 (UTC)

Ayuda con una renombración[editar]

Hola, ¿alguien podría renombrar la página Afzal Kahn (Diseñador de vehículos) a "Afzal Kahn"? por que el "(Diseñador de vehículos)" está de mas y aún no hice 50 ediciones para poder hacerlo por mi cuenta por que soy nuevo en esto. Gracias.--A Little Alexx se le olvidó firmar

✓ Hecho por Ganímedes :D Cybermaid 00:32 16 ene 2018 (UTC)
Si, olvidé comentarlo. Gracias, Cybermaid. --Saludos. Ganímedes 00:44 16 ene 2018 (UTC)

Muchas Gracias, — El comentario anterior sin firmar es obra de Little Alex (disc.contribs bloq). --Saludos. Ganímedes 02:39 16 ene 2018 (UTC)

Correcciones y/o agregados en la página[editar]

Hola, soy el productor y director de la película y estoy agregando cosas, pero Wiki me las rechaza.

Hola Dodifernandez81, la información que intentas agregar debe estar referenciada con fuentes fiables. Saludos, Cybermaid 04:59 16 ene 2018 (UTC)

Posible Vandalismo por motivos Políticos o falta de conocimiento[editar]

Sobre este articulo Martín Sastre

Vuelvo a escribir en esta página de discusión ya que borran mi comentario de forma insistente. No voy a dar nombres de usuarios para que no vuelva a denunciarme pero evidentemente la desaparición total de la obra referida que participó de la Bienal de Venecia es claramente un vandalismo motivado por razones políticas al estar implicado el ex presidente uruguayo José Mujica, o simplemente por falta de conocimiento o sensibilidad por temas artísticos. Por más delirante que al usuario que edita de forma compulsiva le parezca toda la información que aparece en la sección de la obra U from Uruguay está bien documentada y referenciada. Comencé el proceso de edición neutral pero el usuario mismo borró mis primeros aportes. Espero puedan revertir esto y alertaría a otros wikipedistas y bibliotecarios de alejar a ese usuario de este artículo para realizar editado adecuado. Yo soy nueva pero estoy dispuesta a colaborar de buena fe. Agrego artículo sobre la importancia de esta obra en el contexto histórico de las artes visuales de Uruguay. Gracias

http://www.lanacion.com.ar/1760365-uruguay-tierra-de-artistas

Mensaje originalmente escrito para Ganímedes — El comentario anterior sin firmar es obra de Auroranumerica (disc.contribs bloq). 11:12 16 ene 2018 (UTC)

@Auroranumerica, el artículo está siendo editado por Fixertool, que es un usuario con bastante experiencia, y que además de eliminar contenido promocional y marcar el artículo con la plantilla de {{en desarrollo}}, ha comentado su visión en la página de discusión. Cualquier discrepancia editorial deberá debatirse previamente en dicho espacio y evitando especialmente las acusaciones de vandalismo por razones políticas. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 14:53 16 ene 2018 (UTC)
Hola, Leoncastro. El artículo fue primero enviado a borrado rápido plantillado como SRA a pesar de tener 12 años en Wikipedia y haber sobrevivido una consulta de borrado. Ahora se está intentando neutralizarlo. Coincido con tu consejo. --Saludos. Ganímedes 15:26 16 ene 2018 (UTC)
Me corrijo, porque no fue así. Ahora ha sido neutralizado por mi (y por ti, básicamente). --Saludos. Ganímedes 00:02 18 ene 2018 (UTC)

Cambio de Imagen principal[editar]

Hola, quiero cambiar la imagen principal de la entrada de Antonio Velazquez a petición del propio actor.

La imagen que el actor quiere poner como principal es esta:

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:AntonioVelazquez.jpg

Al realizar el cambio, PatruBOT revierte el cambio.

Como puedo hacer que no revierta el cambio?

Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Tiomelenas (disc.contribs bloq). 12:39 16 ene 2018 (UTC)

Hola Tiomelenas, no ha sido ningún bot quien ha deshecho tus ediciones. La imagen que presentas tiene un formato claramente promocional y ha sido descartada por una persona humana. Además, dicha imagen no tiene la licencia necesaria, por lo que se abre un plazo de siete días para que se aporte, o de lo contrario será borrada de Commons. Por otro lado, la imagen existente es suficientemente seria y profesional (sin llegar a la promoción) y está debidamente licenciada. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 15:00 16 ene 2018 (UTC)

Gracias por la respuesta. Disponemos del consentimiento del fotógrafo para usar la fotografía, no con un fin promocional, si no, simplemente porque el actor quiere cambiar esa imagen ya que es la primera imagen que aparece cuando se busca su nombre. Tengo un set de 5 imágenes seleccionadas por el actor para sustituir la actual. ¿Puedo realizar la sustitución por otra que encontréis legitima? Muchas gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Tiomelenas (disc.contribs bloq). --Saludos. Ganímedes 15:22 17 ene 2018 (UTC)

Para subir esas fotos, si cuentan con los permisos, deben seguir estos procedimientos. --Saludos. Ganímedes 15:22 17 ene 2018 (UTC)
El biografiado no tiene ninguna prerrogativa de cara a decidir sobre la foto de su artículo de Wikipedia pues, al contrario de lo que se piensan algunos, esta página es una enciclopedia y no una red social donde los actores y los cantantes suben sus perfiles. Ni cabe decir tiene que nos gustan la "credibilidad", "veracidad" y "neutralidad", así pues a las fotos con litros de photoshop y manipulación digital se las prefiere un poco menos que al resto. Evidentemente que el cambio tiene "un fin promocional" por parte del actor, es decir: venderse mejor por Google, y para ello prefiere una foto severamente retocada y publicitaria con cara de hombre intenso en lugar de su rostro habitual "al natural". strakhov (discusión) 16:56 17 ene 2018 (UTC)
@Tiomelenas: Además, por cuestiones de transparencia, y porque hay obligación de declarar conflictos de interés con remuneración de por medio, vendría bien que indicaras (en tu página de usuario) tu relación profesional con el actor, por ejemplo, a través de la plantilla {{cuenta remunerada}}. Sabbut (めーる) 17:48 17 ene 2018 (UTC)

Gracias a todos por la aclaracion. Soy muy novato en wikipedia. Voy a intentar cambiar la imagen por una que no sea promocional y sin retoques. Simplemente queremos cambiar esa foto. — El comentario anterior sin firmar es obra de Tiomelenas (disc.contribs bloq).

¿«Queremos» (en plural corporativo) exactamente quiénes? Lo dicho, si tienes una relación remunerada relacionada con tu actividad en Wikipedia, debes aclararla. Y, aparte de eso, está el «por qué». El artista afectado no tiene potestad para cambiar, ni por sí mismo ni a través de un tercero a su cargo, la presentación del artículo. No es su artículo (entendido como su perfil), sino que es un artículo sobre él. Sabbut (めーる) 19:43 17 ene 2018 (UTC)
Mejor agrega referencias al artículo, es un problema más grave que una simple foto. Cybermaid 19:45 17 ene 2018 (UTC)

Pues cuando digo "queremos", me refiero a mi primo y a mi. Remunerado? Pues igual se paga una caña si consigo cambiar esa imagen, si debo actualizar mi usuario por ello como me marcas, lo hare. En cuanto a la frase "El artista afectado no tiene potestad para cambiar, ni por sí mismo ni a través de un tercero a su cargo". Quien tiene potestad para realizar una modificacion/rectificacion/actualizacion? Es privado y pertenece a alguien? En ese caso solicitare a su dueño la modificacion. Y por ultimo, esta bien que pienses que añadir referencias es mas importante que una "simple" foto, pero esta bien que tu pienses eso, no es necesariamente la realidad. No me quiero meter en camisas de 11 balas, ni en lagos que no conozco, pero creo que la LOPD y futuro RGPD en mayo de este año, marcan como obligatorio el acceso a rectificacion, actualizacion y olvido de los datos personales para todos los usuarios.— El comentario anterior sin firmar es obra de Tiomelenas (disc.contribs bloq). 21:32 17 ene 2018 (UTC)

Me refiero evidentemente a la relación profesional con el actor, asumiendo que alguno de vosotros está trabajando para él (sea directa o indirectamente, a través de una empresa). No me vale como respuesta «solamente estamos mi primo y yo». Sabbut (めーる) 09:00 18 ene 2018 (UTC)
@Tiomelenas, ¿y cómo va a afectar esa ley española en el ámbito extranjero o internacional? PD: suerte con esa caña. -- Leoncastro (discusión) 22:01 17 ene 2018 (UTC)

@Leoncastro Se trata de una ley europea y tal y como se estan tratando ahora mismo los datos personales, las implicaciones son mas de las que las empresas pueden cubrir ahora mismo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Tiomelenas (disc.contribs bloq). 22:10 17 ene 2018 (UTC)

@Tiomelenas, que sea una ley europea y no española no cambia nada el sentido la pregunta, y tampoco la responde. Wikipedia se rige por la legislación de Florida (Estados Unidos), por lo que esa ley europea que mencionas no le afecta. -- Leoncastro (discusión) 22:20 17 ene 2018 (UTC)
Dejando de lado otras consideraciones, decir que el que se cambie una imagen en la ficha de Wikipedia no implica ni mucho menos que Google vaya a hacer la misma sustitución (¿no ha pensado en escribirles a ellos, Tiomelenas? "Google, quiero que cuando alguien busque a Antonio en vuestro buscador, en la cajita del Knowledge Graph, a la izquierda, en grandote, salga esta otra foto, mucho más sexy ay omá qué rico". No creo que le pongan problemas. aquí tiene el enlace para comunicarse con esa web). Saludos, a ambos primos. strakhov (discusión) 22:29 17 ene 2018 (UTC)
Estimado usuario de proposito particular, las referencias son más importantes que una foto, ¡es parte de los 5 pilares! Cybermaid 22:33 17 ene 2018 (UTC)

Leoncastro gracias por la aclaracion porque desconocia la localizacion de wikipedia. Justo por eso mencione lo de camisa de 11 balas. Strakhov me has dejado bien claro el nivel de ayuda que quieres/puedes aportar. Pero de hecho, solo he solicitado ayuda para solicitar el cambio de una imagen en wikipedia. Necesitas evitarlo? Tienes intereses en ello? Necesitas seguir soltando sinsentidos como si fuesen tus mas profundos y masticados pensamientos? Cibermaid agradezco tu consejo y prometo ponerle remedio en cuanto sea capaz de, a mi "inculta forma de pensar en que es lo mas importante", realizar una modificación de la informacion que se muestra (imagen principal).— El comentario anterior sin firmar es obra de Tiomelenas (disc.contribs bloq).

Sí, lo necesito. Y tengo sucísimos intereses, ya ve usted. ¿Qué sinsentido dije? ¿No quiere Vd. acaso colocar una foto más sexy que la actual (creo recordar que en la que le borraron salía su representado con el torso desnudo mirando intensamente a la cámara) ¿No dijo acaso que no le gustaba que saliera esa imagen como principal en Google? ("simplemente porque el actor quiere cambiar esa imagen ya que es la primera imagen que aparece cuando se busca su nombre")? Por cierto, ¿qué le pasa a la actual? Es que todavía no ha aclarado exactamente cuál es el problema con la imagen. strakhov (discusión) 23:17 17 ene 2018 (UTC)

Ok strakhov, gracias por tu ayuda. Corto y cierro! — El comentario anterior sin firmar es obra de Tiomelenas (disc.contribs bloq). --Saludos. Ganímedes 00:01 18 ene 2018 (UTC)


Ya que estamos, son camisas de once varas (unidad de longitud). :P Sabbut (めーる) 08:55 18 ene 2018 (UTC)
Muchas gracias a ti también @Sabbut. Salgo enriquecido y con una idea clara de como se mantiene Wikipedia.— El comentario anterior sin firmar es obra de Tiomelenas (disc.contribs bloq). --Jcfidy (discusión) 10:25 18 ene 2018 (UTC)
Ya he visto @Sabbut que has protegido la pagina para que solo puedan editarla usuarios autoconfirmados. Después de "intentar" (digo intentar porque soy novato en wikipedia) seguir los pasos que me marcaron para actualizar una imagen por una actual y cumpliendo las reglas que me marcasteis, por decisión propia decides marcarla como protegida. A mi parecer Wikipedia pierde el calificativo de "colaborativo". Un saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Tiomelenas (disc.contribs bloq). 10:29 18 ene 2018
Es colaborativa cuando somos colaboradores voluntarios y cuando, en caso de venir con encarguitos (cambiar una foto por otra más sexy por petición del actor) y otros conflictos de intereses (en tu caso, la relación profesional entre tu primo y tú, el fotógrafo y el actor, asumiendo que sois cuatro personas distintas, que no lo sé), se declaran de forma abierta y sin escondrijos como se tienen que declarar. Evidentemente, Wikipedia se protege de los (auto)promotores y community managers, y digo evidentemente porque el punto de vista neutral es más importante para Wikipedia que poner en lugar preferente una foto escogida por el biografiado para que se vea más guapo y con una sonrisa de oreja a oreja. Sabbut (めーる) 11:03 18 ene 2018 (UTC)
Ya me he leído las FAQ en tu pagina y me ha quedado claro (pido disculpas por no haberlo hecho antes). Aunque me reitero en lo que pienso de Wikipedia España con vuestros comentarios subidos de tono cuando siempre me he mostrado respetuoso y las acciones que se han realizado ante el intento de actualización. Hasta aquí mi andadura por Wikipedia. Un saludo. Tiomelenas 11:19 18 ene 2018 (UTC)
@Tiomelenas: solo una pequeña aclaración, Wikipedia no es gestionada por países, sino por una comunidad diversa, que incluye principalmente todos los usuarios que hablan español. No es Wikipedia España, sino Wikipedia en español. Lo que no quita la participación de usuarios cuya lengua nativa sea otra. Saludos, Ivanhercaz Plume pen w.png (Discusión) 14:41 18 ene 2018 (UTC)

Mis cambios[editar]

Voy a comunicar por las redes sociales que mi biografía en Wikipedia está llena de errores y que no la tengan en cuenta. Ya que no aceptan mi información.— El comentario anterior sin firmar es obra de 181.90.240.195 (disc.contribs bloq). --Saludos. Ganímedes 23:59 17 ene 2018 (UTC)

Hola hemos creado un articulo de un actual comunicador de radio y televisión y lo borran , como poder tener ayuda para publicar la pagina ya que es muy importante .he notado que hay muchas publicaciones similares y no tienen ningún problema estaré agradecido por su respuesta y ayuda

muchas gracias— El comentario anterior sin firmar es obra de 181.162.186.206 (disc.contribs bloq). --Jcfidy (discusión) 06:54 18 ene 2018 (UTC)

Enlaces internos[editar]

He perdido en "editar" el botón de enlaces internos, ¿alguien sabe qué puede ser? Gracias.--Canaan (discusión) 19:36 18 ene 2018 (UTC)

Actívalo en las preferencias. Allí debe encontrarse el link. Yo no tengo problemas, yo si lo tengo. Revisalo, si lo debes encontrar. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 19:40 18 ene 2018 (UTC)
Puedes hacerlo de la manera manual: agregando los [[Enlace|enlace mágico]], más fácil y divertido. Cybermaid 20:11 18 ene 2018 (UTC)
En preferencias tengo marcado «Mostrar barra de edición», no sé si habrá algo más a tener en cuenta. La cuestión es que antes tenía este botón, ha desaparecido de repente. En cuanto a la opción manual ya la conocía, naturalmente. Gracias a los dos.--Canaan (discusión) 20:30 18 ene 2018 (UTC)
Si no tienes disponible el botón de enlaces internos en la barra de herramientas, mientras logras resolver el problema, puedes hacer lo siguiente: elige la palabra (o las palabras) que quieres convertir en enlace interno, vas abajo y clickeas los dos corchetes para que automáticamente lo conviertan en enlaces internos, y según tu mejor forma, colocas un título alternativo para que se vea en el artículo editado. Si sigues sin acceso a los botones, sería mejor llevar a la sección técnica el asunto. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 02:19 19 ene 2018 (UTC)
Gracias.--Canaan (discusión) 17:16 19 ene 2018 (UTC)

También veo que ha cambiado otra cosa: antes, al darle al botón de archivo (imagen) te añadía el código [[Archivo:|miniaturadeimagen]]; en cambio, ahora sale un recuadro con campos para rellenar. No sé si estará relacionado.--Canaan (discusión) 19:16 20 ene 2018 (UTC)

Plantilla de copa[editar]

Estoy buscando la ayuda de alguien que sepa algo de edición sobre plantillas. Lo que necesito es una idéntica a esta pero que en cuartos de final solo tenga una ronda —es decir quitarle uno de los cuadros pequeños a la primera ronda—. He intentado hacerlo por mí mismo pero no logro entender cómo hacerlo. NZF Flag of Argentina and New Zealand.png | Discusión 23:39 18 ene 2018 (UTC)

¿Entre todas estas no hay ninguna así? ¿Probaste con la genérica {{Copa}}? Yo no la conozco, pero se supone que permite hacer casi cualquier combinación imaginable. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 23:57 18 ene 2018 (UTC)
@NZF, creo que para cualquier combinación puedes usar {{Copa}}. Lo que pides es algo así:
{{Copa
  | RD1= Cuartos de final
  | RD1-seed1= | RD1-team1= | RD1-score1-1= 
  | RD1-seed2= | RD1-team2= | RD1-score2-1= 
  | RD1-group1=
  | RD1-seed3= | RD1-team3= | RD1-score3-1= 
  | RD1-seed4= | RD1-team4= | RD1-score4-1= 
  | RD1-seed5= | RD1-team5= | RD1-score5-1= 
  | RD1-seed6= | RD1-team6= | RD1-score6-1= 
  | RD1-group2=
  | RD1-seed7= | RD1-team7= | RD1-score7-1= 
  | RD1-seed8= | RD1-team8= | RD1-score8-1= 
  | RD2= Semifinales
  | RD2-seed1= | RD2-team1= | RD2-score1-1= | RD2-score1-2=
  | RD2-seed2= | RD2-team2= | RD2-score2-1= | RD2-score2-2=
  | RD2-seed3= | RD2-team3= | RD2-score3-1= | RD2-score3-2=
  | RD2-seed4= | RD2-team4= | RD2-score4-1= | RD2-score4-2=
  | RD3= Final
  | RD3-seed1= | RD3-team1= | RD3-score1-1= | RD3-score1-2=
  | RD3-seed2= | RD3-team2= | RD3-score2-1= | RD3-score2-2=
}}
Cuartos de final Semifinales Final
                     
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
Saludos. -- Leoncastro (discusión) 00:02 19 ene 2018 (UTC)
Metrónomo, justamente esa combinación no existe como plantilla independiente. Gracias a ambos por su ayuda! NZF Flag of Argentina and New Zealand.png | Discusión 00:53 19 ene 2018 (UTC)

PatruBot[editar]

Este bot no me permite editar cómodamente el siguiente artículo: Evolución de las aves

Saludos.

--Tlalornis (discusión) 01:04 19 ene 2018 (UTC)

@Tlalornis, debes comprender que cuando un usuario novel aporta o especialmente borra grandes cantidades de contenido, el software pueda entender que se trata de una acción sospechosa y como tal la deshace por precaución. Sugiero que realices otras tareas de menor importancia hasta que tengas el tiempo y cantidad de ediciones suficientes para que el bot no te considere novel. -- Leoncastro (discusión) 01:29 19 ene 2018 (UTC)
No creo que sea algo que uno "deba" comprender. El problema es del bot y de la comunidad, no de los usuarios nuevos que hacen ediciones apropiadas. Saludos. Lin linao ¿dime? 17:59 19 ene 2018 (UTC)
Me refiero a que se debe comprender que en algunas ocasiones el bot falle. Evidentemente el problema no es del usuario. -- Leoncastro (discusión) 19:49 19 ene 2018 (UTC)

TORRE DE VILLADEMOROS[editar]

nO ENTIENDO PORQUE SE HA ANULADO MI CONTRIBUCION— El comentario anterior sin firmar es obra de Borja Mendez Mendez (disc.contribs bloq). --Saludos. Ganímedes 11:33 20 ene 2018 (UTC)

Básicamente, porque añadiste mucha información sin referencias y además con GRITOS. --Saludos. Ganímedes 11:33 20 ene 2018 (UTC)

Y con falsedades, por no decir otras palabras más fuertes.

La familia de Doña Angelita no aceptaba al muchacho porque debido a su religión, no comia gochu , lo que motivó que para ganarse su gracia construyera la torre

Se comenta que Don Mohammed Rashid Al Maktoum alardeaba por el pueblo "Así de grande la tengo yo , como la torre...."y que dio lugar a su ves al nombre del pueblo PICHA MOURO para ir evolucionando a VICHA MOURO y a VICHAMOUROS por cuestiones de buen gusto.

Fue construida a parte de lo descrito anteriormente para la defensa de las costas en el siglo XVI así como poder controlar la Guardia Civil a vecinos que fuesen a coger oricios, En su interior se encuentra un pozo y un pesebre en el cual se ofrecía agua y comida a los caballos de los Guardia Civiles.

Desde la puerta se deslizaba un puente levadizo además de un ascensor para 6 personas.

y Patrimonio de la Humanidad por la Unesco el 31 de octubre de 1984. Es la única torre que tiene esta distinción de la Unesco de forma independiente.

En 2012, la Fábrica Nacional de Moneda y Timbre acuñó un billete de 500 euros en cuyo reverso se podía ver la fachada principal de la torre. Se pusieron en circulación 2.000.000 unidades.

Tu edición es lo que comúnmente se conoce como Wikipedia:Vandalismo. strakhov (discusión) 11:37 20 ene 2018 (UTC)

Enlaces[editar]

Buen día, alguien me puede ayudar a enlazar este artículo en español a otros idiomas. No he podido hacerlo. Si me pueden explicar a hacerlo mucho mejor, gracias.

✓ Hecho por Asqueladd. Saludos, Cybermaid 17:56 20 ene 2018 (UTC)

Datos contradictorios[editar]

Estoy trabajando en el artículo Charlie Shrem a partir de su equivalente en inglés. No es una traducción literal porque el artículo original está algo desorganizado, así que tiene mi estilo personal. Mi problema es que hay un dato en que las distintas fuentes de contradicen y no sé por qué. Aquí dice que fue arrestado el 26 de enero de 2014 en el Aeropuerto Internacional John F. Kennedy y luego liberado pasando a la modalidad de arresto domiciliario tras pagar una fianza. Mientras que aquí dice que fue detenido el 27 de febrero de 2014 en el aeropuerto LaGuardia, el resto de la historia coincide. ¿Fue arrestado dos veces? ¿Uno de los dos medios no es fiable? ¿Entendí mal lo que están diciendo? Estoy confundido... --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 19:50 20 ene 2018 (UTC)

La segunda noticia está equivocada sobre la fecha. Si sigues el enlace on 27th February' verás que lleva a una noticia escrita el 27 de enero. Habría que ver lo de los aeropuertos. Saludos. Lin linao ¿dime? 20:06 20 ene 2018 (UTC)
DailyMail, TheGuardian, Observer, Forbes, Reuters, CBS, NBC y otros medios serios nombran siempre al JFK. Creo que Coindesk se equivoca tanto en fecha como en aeropuerto. Es posible que la confusión se deba a que ambos aeropuertos son de Nueva York. -- Leoncastro (discusión) 20:16 20 ene 2018 (UTC)
PD: además creo que LaGuardia es solamente local y no internacional, por lo que no podría estar regresando de Amsterdam. -- Leoncastro (discusión) 20:21 20 ene 2018 (UTC)
Definitivamente fue el 26 de febrero y en el JFK, según la propia Oficina del fiscal del Departmento de Justicia. -- Leoncastro (discusión) 20:26 20 ene 2018 (UTC)
Nah, ¿de dónde sacaste eso? Bueno, eso lo resuelve, ¡gracias a ambos! --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 20:48 20 ene 2018 (UTC)

Ahora Wikidata[editar]

Está relacionado con el hilo anterior. Quiero añadir en Wikidata que fue CEO de BitInstant (d:Q17001434) entre 2011 y 2013 y vicepresidente de la Fundación Bitcoin (d:Q15933725) de 2012 a 2014, pero no sé cómo hacerlo. cargo ocupado parece ser para políticos, ¿Empleador? En el caso de la primera él era el dueño de la compañía y en la segunda se trata de una asociación civil sin fines de lucro. ¿Hay alguna propiedad idónea para este caso? --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 21:03 20 ene 2018 (UTC)

Usa cargo ocupado (P39), por ejemplo, Bill Gates (Q5284). Saludos, Juan Mayordomo (discusión) 21:13 20 ene 2018 (UTC)
Excelente ejemplo, lo haré así. ¡Muchas gracias! --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 21:18 20 ene 2018 (UTC)

Categoría nueva[editar]

Para entrenadores de patinaje sobre hielo, ¿qué categoría es la más adecuada de crear: Entrenadores de patinaje artístico sobre hielo o Entrenadores deportivos de Rusia? Teniendo en cuenta que solo existen por ahora 3 artículos y todos son rusos, están todos categorizados en entrenadores deportivos. Saludos, Cybermaid 01:44 21 ene 2018 (UTC)

Habiendo solo tres, yo los pondría tanto en Categoría:Entrenadores deportivos de Rusia ([[Categoría:Rusos por actividad]] [[Categoría:Deporte en Rusia]] [[Categoría:Entrenadores deportivos por país|Rusia]]) como en Categoría:Entrenadores de patinaje artístico sobre hielo ([[Categoría:Patinaje artístico sobre hielo]] [[Categoría:Entrenadores deportivos|patinaje artístico sobre hielo]]). --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 06:39 21 ene 2018 (UTC)

Una duda muy dudosa muy preguntona[editar]

Symbol question.svg Pregunta: Es que eliminé unos enlaces rotos y uno de los bots revirtió el articulo y me mandó un mensaje de blanqueo (más especificamente, PatruBOT) a mi discusión. ¿Por qué?--189.180.52.244 (discusión) 01:50 21 ene 2018 (UTC)

comentario Comentario: con esa dirección IP no se hizo ninguna edición eliminando enlaces rotos, ni tampoco hubo reversión alguna de PatruBOT a ninguna de tus ediciones. -- Leoncastro (discusión) 02:05 21 ene 2018 (UTC)

hola[editar]

I tried adding a list on the espanol site of Marco Antonio Solis of all his songs written to other artist and aster spending the entire day making the list it was deactivated by 2 bots... can you check this out and tell me what i need to fix? please. thanks you

this is my first time contributing. long time contributor at discogs.

Cause' official Wikipedia policy about the original research. 🙝 Miguu ¡Parlamenta! 22:37 21 ene 2018 (UTC)

Commons[editar]

Tengo una duda para los expertos en licencias: Las representaciones heráldicas de una obra con derechos de autor (un libro, en este caso), heredan los derechos de autor del autor de la obra (el libro) o de los editores de la obra? o, no lo hacen y cualquiera puede hacer una representación heráldica basándose en lo dicho por tal obra, en cuyo caso, el que hizo la representación tiene los derechos de su representación?, o, en un segundo caso, al tratarse de una representación de un texto escrito, la representación que alguien haga está libre de derechos de autor?. 🙝 Miguu ¡Parlamenta! 22:10 21 ene 2018 (UTC)

Es decir: Casi todas las imágenes contenidas en Anexo:Casas nobiliarias y organizaciones de Canción de hielo y fuego con de mi autoría, pero están basadas en las descripciones proporcionadas por George R. R. Martin y por lo dicho en Canción de Hielo y Fuego, que tienen derechos de autor, en realidad, están basadas en lo dicho por la traducción y edición de los libros hecha por Cristina Macía y Natalia Cervera (traducciones) y Ediciones Gigamesh/Debolsillo, que también tienen derechos adicionales. Parte de los emblemas de las casas Tully, Targaryen, Baratheon, Tyrell y Arryn son de autoría de HBO, pero, (a excepción del de la casa Targaryen) no tienen Umbral de originalidad, ya que son representaciones simples de animales conocidos, y no tienen elementos adicionales con autoría original, figuras simples (en el caso de Arryn) y representaciones pictóricas de especies conocidas y que además, se basan en obras derivadas cuyos derechos han expirado (Casa Tyrell, rosas de York-Lancaster), otro (Casa Lannister) contiene un elemento heráldico común que posiblemente no posea derechos.
Ahora, a quién pertenecen las imágenes de Anexo:Casas nobiliarias y organizaciones de Canción de hielo y fuego?: A mí (Su autor), a George R. R. Martin (El creador original de las descripciones heráldicas), a los editores y traductores de la edición del libro en la que me basé para crear las imágenes, o (En el caso de las casas específicas que ya mencioné) a HBO o al dominio público (al tratarse de representaciones simples y conocidas o sin umbral de originalidad?. 🙝 Miguu ¡Parlamenta! 22:30 21 ene 2018 (UTC)
Hola, creo que tu pregunta la podrían contestar mejor en el Café de Commons o en el Taller de Heráldica (o en su defecto en la discusión de alguno de sus integrantes). Ahora, con todo respeto, debo decirte que algunos colores de los encabezados de esas tablas son muy estridentes así como algunas combinaciones de colores son muy poco contrastantes. Por ejemplo: Casa Rowan y Casa Florent, no sé a otros, pero ese amarillo yo casi no lo distingo, mientras que el tramo final del artículo es un verdadero infierno de colores estridentes. ¿No se podría bajarle un poco al tono? --Saludos. Ganímedes 22:40 21 ene 2018 (UTC)
Apoyo la anotación de Ganímedes, los encabezados podrían ser todos del mismo formato de color. -- Leoncastro (discusión) 22:43 21 ene 2018 (UTC)
Sí, eso fué obra de otro editor, yo sólo incluí las imágenes. Pero estoy trabajando en darle un formato diferente. Gracias por sus observaciones. Ppero aún no sé qué hacer respecto a las imágenes. 🙝 Miguu ¡Parlamenta! 22:57 21 ene 2018 (UTC)
Como comentario solo mencionar que los "escudos" aparecen de manera gráfica en la parte final de, al menos los dos primeros libros de la serie, además de una descripción casi idéntica a la del anexo que mencionan. Desconozco el resto. Saludos, Cybermaid 23:07 21 ene 2018 (UTC)
@Cybermaid: Sí, pro esos escudos tienen derechos reservados para Virginia Norey. Los que hice no están basados en los que contiene los libros, sino en las descripciones del libro. 🙝 Miguu ¡Parlamenta! 23:10 21 ene 2018 (UTC)

PatruBot revierte continuamente mi edición en Rito de Memphis Misraim en Argentina[editar]

He tratado de añadir información histórica relevante a la página pero PatruBot revierte continuamente mi edición en Rito de Memphis Misraim en Argentina.

Agradecería mucho poder solucionarlo.

OrdoAC. — El comentario anterior sin firmar es obra de OrdoAC‎ (disc.contribs bloq). 22:52 21 ene 2018‎. 🙝 Miguu ¡Parlamenta! 22:57 21 ene 2018 (UTC)