Ir al contenido

Usuario discusión:Taichi/Abril 2014

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

(Sorry for writing in English; my knowledge of Spanish is not enough...) I don't know who tagged Plantilla:BS-2 for deletion, but it is a vital template in Categoría:Wikipedia:Plantillas de esquemas de líneas. It forms a series with BS / BS2 /BS3 /BS4 ... and BS-2 / BS2-2 / BS3-2 / BS4-2. Without it, Línea R2 doesn't work. Check d:Q6708676. Please restore it. YLSS (discusión) 10:00 1 abr 2014 (UTC)[responder]


Hola, creo que habéis borrado el artículo 'Posfotografía' con una percepción equivocada. El artículo no es promocional acerca de Joan Fontcuberta (creo haber entendido que os referíais a esto) aunque al tratarse de una de las pocas fuentes en español a las que tuve acceso, es mencionado a menudo. El listado de autores sobre este artículo en el mundo anglosajón es amplio, solo que el artículo estaba en construcción y por no conocer lo suficiente sobre ellos no me atreví a mencionarlos. En cualquier caso un googleo del término post photography os hará ver rápidamente que no es algo limitado, aunque es cierto que es un término académico. Espero que lo reconsideréis ¡saludos! --F de Gagarin (discusión) 12:53 1 abr 2014 (UTC)[responder]


Buenos dias Me puedes indicar, por favor, ¿Por que se ha borrado el articulo de MUSUBI DO?.— El comentario anterior sin firmar es obra de 212.81.201.51 (disc.contribsbloq).

Respuesta

Si observa el motivo de borrado, fue por ser un ensayo. Wikipedia no es repositorio de ensayos. Eso es todo. Un saludo. Taichi 03:23 2 abr 2014 (UTC)[responder]

Borrado del artículo El Tomoscopio de Mimbre

Estimado Taichi,

Ante todo, acepto la consideración que realiza acerca de este artículo.

En segundo lugar, apoyo firmemente tanto el proceder como la filosofía de Wikipedia y sus "vigilantes". Tan es así que soy contribuyente a nivel monetario.

De ahí que deba expresar que en ningún momento ha sido mi intención contravenir esta política.

La única excusa que puedo aportar es el hecho de considerar que esta iniciativa expuesta contribuye a un fin social (Confederación Española de Familiares de Enfermos de Alzheimer y otras Demencias). Si aún así sigue entendiendo que debo modificar el artículo, y lo aceptaré, ruego me indique qué partes se deben retirar del mismo para que sea plenamente conforme para su publicación.

Un saludo

--Alextogi (discusión) 17:57 1 abr 2014 (UTC)[responder]

Estimado Taichi,

En primer lugar, lamento que mi inexperiencia en la utilización de Wikipedia esté suponiendo tanta inconveniencia. No es mi intención.

Como me dio la posibilidad de acudir a otro bibliotecario si no estaba de acuerdo, y ya le expresé que sí lo estaba, y que entendía su punto de vista, también le indiqué que quedaba a la espera de sus sugerencias para modificar lo que hiciera falta. Tras la escueta respuesta recibida por su parte en la que no me aclaraba qué partes no le parecían correctas del artículo, entendí que eliminando la parte que podía ser más conflictiva y subiéndolo de nuevo, me daría su aprobación en caso de estar de acuerdo o un mensaje reprobatorio si no lo parecía bien.

Para mi sorpresa, compruebo que me ha tratado sin presumir mi buena fe que llevo expresándole desde mi mensaje anterior, cortándome el acceso.

¿Sería mucho pedir que me aclarase cómo hacer lo correcto para desbloquear esta situación?

Un saludo

--Alextogi (discusión) 07:30 2 abr 2014 (UTC)[responder]

hola buenas noches me gustaría saber por que la bibliografía de julio cortes olguin a sido eliminada o borrada ya que para encontrar información tendríamos que recurrir a otras paginas por su atencion muchas gracias --201.145.134.18 (discusión) 07:36 2 abr 2014 (UTC) luis mendosa[responder]

Hola, Bernard: Como veo que has intervenido en alguno de los conflictos surgidos en la redacción del artículo en cuestión, y como soy novato y quiero intervenir en él de la manera más adecuada a las políticas de WP, te pido algunos consejos. Fuentes/Referencias: Sobre este asunto he intentado aportar referencias que sean consideradas válidas por WP, pero no han sido aceptadas por otros wikipedistas que trabajan también en el artículo, pese a ser sacadas de publicaciones científicas. Tengo por lo tanto a este respecto varias dudas -pese a que he leído las políticas al respecto de WP-: en primer lugar, parece que cuando se está trabajando sobre un artículo que trata un tema científico, el artículo debe ser también totalmente científico y no se pueden hacer referencias en él a opiniones publicadas de especialistas en la materia, bien porque dichas publicaciones no son "fiables" o bien porque dichos especialistas no son "expertos". Mi pregunta es: ¿de verdad hemos de ser tan rigurosos? ¿De verdad el hecho de que un especialista tenga "pocas" publicaciones le descalifica como experto? ¿Son entonces sólo admisibles como referencia -incluso para opiniones no científicas de especialistas- las publicaciones de estudios de doble ciego con todas las garantías y la -supuesta- aceptación de la totalidad de la comunidad científica? La otra cuestión es, para mí, aún más confusa. Se trata de la publicación de imágenes: Como novato, pero atendiendo a la política de WP de ser valiente editando, publiqué -con gran esfuerzo por mi desconocimiento- dos imágenes para enriquecer visualmente el artículo (una de un aviso sobre uso de plaguicidas y otra de una persona luciendo una mascarilla). Ambos pies de foto eran meramente descriptivos sin hacer valoraciones de ningún tipo. Sin embargo, otro wikipedista ha deshecho mi publicación alegando que contravenía la política de WP:PVN. ¿De verdad que una imagen puede ser una violación de la neutralidad? Por otra parte ambas imágenes aluden a sendas realidades: la primera, que muchos afectados -y muchos médicos- atribuyen el origen y/o empeoramiento de la enfermedad al contacto con pesticidas o plaguicidas; la segunda, que una gran parte de los afectados utilizan mascarillas. ¿Es esto poco neutral? ¿También hay que referenciarlo con publicaciones científicas? Espero tu ayuda y tus consejos para mejorar la calidad de mis contribuciones a la Wikipedia. Un saludo. --ImanolAbad (discusión) 07:52 2 abr 2014 (UTC)

Solicitud de ayuda para artículo "Sensibilidad química múltiple"

Hola, Taichi:
He visto que trabajas en la edición japonesa de WP.
Soy muy novato y quería pedirte un favor para la búsqueda de una referencia para el artículo sobre la SQM.
Es de conocimiento generalizado que la enfermedad ha sido reconocida por el gobierno japonés (además de por el alemán, austriaco, danés y australiano y algunos estados de los EE.UU.). Por razones de idioma resulta muy complicado -ni siquiera usando un traductor- encontrar una referencia para respaldar la afirmación del reconocimiento de la enfermedad en Japón.
¿Podrías ayudarme?
También te agradecería algún consejo para buscar referencias sobre los otros países, si es que puedes dármelo.
Muchas gracias.
--ImanolAbad (discusión) 09:28 2 abr 2014 (UTC)[responder]

Hola de nuevo,
Gracias por tomarte la molestia de hacer la búsqueda. Es una lástima que no se pueda encontrar una referencia, pero gracias por intentarlo. Un saludo.--ImanolAbad (discusión) 07:01 3 abr 2014 (UTC)[responder]

Hola, una duda

Llevo poco tiempo y he leído que para ser usuario autoconfirmado necesitas tener al menos 50 ediciones ¿estas ediciones son artículos propios o intervenciones en otros artículos?

Por cierto quiero editar mi página de Usuario ¿qué puedo poner en ella? He visto que algunos de vosotros teneis cuadritos a la derecha con los idiomas y otras cosas ¿yo puedo ponerlo? Muchas gracias. Un saludo.--Vaya Baya (discusión) 15:25 2 abr 2014 (UTC)[responder]

Hola

Hola, Taichi. Vi que borraste la discusión de Sol Daurella (se había recreado sólo ella y no el artículo, sé que pasa muchas veces pero todavía no sé cómo se hace hehe). Bueno, el caso es que el usuario (posiblemente una CPP, por el tipo de artículo) preguntó amablemente qué fallaba en el artículo. Y contesté allí, en la página de discusión revivida (hice mal, debí haberlo hecho en su página de discusión del usuario). El caso es que creo que sería interesante que leyera mis explicaciones, por lo que si pudieras ver el contenido borrado y pegárselo en su página de discusión (no sé si lo llegó a leer y tampoco sé cuál era el nick del usuario) te lo agradecería mucho. Si no, no pasa nada tampoco. Un saludo.—Totemkin (discusión) 18:03 2 abr 2014 (UTC)[responder]

Hola
Taichi por que borraste mi contenido de Driver max en español? :(

Borrar

¿Se puede eliminar las páginas que siguen? Son simplemente resúmenes, curiosidades, y hay referencias. No tienen ninguna relevancia enciclopédica o de información universo.

Mrsusoneitor (discusión) 10:19 3 abr 2014 (UTC)[responder]

TAB

Hola Taichi, gracias por tu respuesta en el TAB. Dejé un mensaje agradeciendote allí, pero después de apretar el botón de grabar dudé si hice bien en dejarlo allí. No sé si molesta al estar en la zona de respuestas; si quieres lo elimino de allí, Jmvkrecords Intracorrespondencia 20:58 2 abr 2014 (UTC).[responder]


Hola que tal. Esta vez te escribo para que protejas o semiprotejas la página de Michelle Bachelet, ya que en el historial encontré algunas ediciones vándalicas. Saludos. -Hondureñodecorazon (Responder) 15:22 2 abr 2014 (UTC-6)

Dudas sobre trabajo en el artículo "Sensibilidad química múltiple"

Hola de nuevo, Taichi:
Permíteme que abuse de tu tiempo y experiencia una vez más. Podrás ver en mi historial que esta duda ya la he planteado a otro bibliotecario (Bernard), pero no ha terminado de quedarme clara. Así que acudo a ti por ver si eres capaz de 'hacerme entrar en razón' (es todo un reto -ironía-). Soy novato y quiero intervenir en Wikipedia de la manera más adecuada a sus políticas y a la comunidad.
Las dudas son las siguientes: (copio y pego de la otra consulta)
Fuentes/Referencias: Sobre este asunto he intentado aportar referencias que sean consideradas válidas por WP, pero no han sido aceptadas por otros wikipedistas que trabajan también en el artículo, pese a ser sacadas de publicaciones científicas. Tengo por lo tanto a este respecto varias dudas -pese a que he leído las políticas al respecto de WP-: en primer lugar, parece que cuando se está trabajando sobre un artículo que trata un tema científico, el artículo debe ser también totalmente científico y no se pueden hacer referencias en él a opiniones publicadas de especialistas en la materia, bien porque dichas publicaciones no son "fiables" o bien porque dichos especialistas no son "expertos". Mis preguntas son: ¿De verdad el hecho de que un especialista tenga "pocas" publicaciones le descalifica como experto? ¿Son entonces sólo admisibles como referencia -incluso para opiniones no científicas de especialistas- las publicaciones de estudios de doble ciego con todas las garantías y la -supuesta- aceptación de la totalidad de la comunidad científica? Me temo que en ese caso prácticamente ninguna referencia sería válida en este tema, pues existe en la comunidad científica (y no son palabras mías) un acalorado debate.
La otra cuestión es, para mí, aún más confusa. Se trata de la publicación de imágenes: Como novato, pero atendiendo a la política de WP de ser valiente editando, publiqué -con gran esfuerzo e inversión de tiempo por mi desconocimiento- dos imágenes para enriquecer visualmente el artículo (una de un aviso sobre uso de plaguicidas y otra de una persona luciendo una mascarilla). Ambos pies de foto eran meramente descriptivos sin hacer valoraciones de ningún tipo. Sin embargo, otro wikipedista ha deshecho mi publicación alegando que contravenía la política de WP:PVN. ¿De verdad que una imagen puede ser una violación de la neutralidad? Por otra parte ambas imágenes aluden a sendas realidades: la primera, que muchos afectados -y muchos médicos- atribuyen a los plaguicidas -y otros compuestos químicos tóxicos- la cualidad de trigger o desencadenante y agravante de los síntomas de la enfermedad; la segunda, que una gran parte de los afectados utilizan mascarillas. ¿Es esto poco neutral? ¿También hay que referenciarlo con publicaciones científicas?
Añado: 1) Soy afectado de SQM, pero no pretendo imponer ningún punto de vista concreto sino que se refleje la polémica real que existe en la comunidad científica; 2) Esta polémica está claramente viva en el artículo y varios wikipedistas han sido 'sancionados' por sus actitudes: no yo; 3) Actualmente el artículo está prácticamente bloqueado por dichas actitudes lo que va en detrimento de los usuarios de WP y nos hace perder a todos tiempo y esfuerzos; y 4) Sería altamente deseable que se produjese una intervención intensa y sistemática en el mismo por parte de posiciones cualificadas de la comunidad de wikipedistas para que un tema tan serio que afecta muy gravemente a miles de personas -millones en todo el mundo- que por su condición se ven condenadas al silencio y la invisibilidad se trate de forma rigurosa y compasiva.
Espero tu ayuda y tus consejos para mejorar la calidad de mis contribuciones a la Wikipedia.
Un saludo.
--ImanolAbad (discusión) 07:44 3 abr 2014 (UTC)[responder]

Lo entiendo. Gracias en cualquier caso. --ImanolAbad (discusión) 17:57 3 abr 2014 (UTC)[responder]

Borrado de articulo: NUPA: Asociación Española....

Hola,

Me gustaría saber cual ha sido la causa real del borrado del articulo. No creo que sea un articulo de "propaganda".

Creo que la asociación ayuda a familias y explica los problemas de estas familias y niños. La semana pasada se hablaron de varios casos en prensa escrita, como en otros medios de comunicación acerca del tema de los transplantes multiviscerales, de casos de exito, de casos de espera a transplantes,...y creo que este seria otro medio, tanto para familias que han sido "desahuciadas" de esperanza de vida de sus hijos en otros hospitales, y podria ayudar a que supieran de nosotros y de que los podemos brindar ayuda, y además para concienciar que la donación de organos, ya que no es sólo una cosa de adultos y para adultos, sino que hay niños a los que se les puede salvar su vida, a raiz del fallecimiento de otro pequeño,...por muy duro que sea, para unos padres es también muy duro ver como se apaga la vida de sus hijos, por la falta de uno o varios organos....

He podido ver que en Wikipedia también hay otro tipo de Asociaciones (Asociación de tenistas profesionales, Asociaciones de rugby, Algún que otro equipo de futbol,...), hay empresas,...

Indicaros además que al igual que otras Asociaciones de este estilo (ej.: AECC, incluida en Wiki) esto es una entidad privada, benéfica y sin ánimo de lucro, declarada de interés público.

Sólo pedimos la colaboración de vuestra plataforma, para poder hacer ver que existen estas necesidades, para que otras familias puedan saber que podrán contar, no sólo con nosotros, sino con la valoración de otros médicos en un tipo de enfermedad, o necesidad médica muy dura, y que puede ser desde una infancia muy temprana o desde cuando aun están en el vientre de su madre, casos que se han dado también. No se como se podría incluir nuestra acción, es la primera vez que publico en Wikipedia...A lo mejor sólo poniendo lo de Asociación Esspañola de Ayuda a Niños con trasplante multivisceral, fallo intestinal y/o alimentación parenteral...

De verdad, agradecería, de corazón ayuda para poder publicar en vuestra página, y como hacerlo.

Para que os hagais una idea, no nos movemos siquiera porque los padres se hagan socios pagando,...da donativos quien quiere, no es algo obligatorio e indispensable para ser socio....las ayudas se pueden dar de muchas formas.

Gracias de antemano, y a la espera de una pronta respuesta. --Somosnupa (discusión) 07:58 3 abr 2014 (UTC)Somosnupa.[responder]

Mosquitia

Que tal Taichi.

Si nos ceñimos del todo a los textos, pues veríamos que la real cédula de 1803 no menciona a Cartagena, solo dice que "... quedan segregadas de Guatemala y dependientes de Santafé". En la ley del 25 de junio de 1824 de la Gran Colombia cuando mencionan los cantones que han de conformar el departamento del Magdalena (artículo 8°) se dice que "los cantones de la provincia de Cartagena son ..... e Islas de San Andrés". Parece ser que desde este punto el archipiélago de San Andrés pasó a formar definitivamente parte de dicha provincia, pues incluso cuando en 1857 se creó el Estado Soberano de Bolívar el archipiélago era uno de sus cantones y con el se conformó luego el Territorio de San Andrés y Providencia.

Luego viene la cuestión mas grande: a que jurisdicción pertenecieron la Mosquitia y el archipiélago de San Andrés y Providencia entre 1803 y 1825. A mi parecer en la ley de división territorial de 1825 se están enumerando los cantones que de una u otra forma ya pertenecían a las provincias que conformaron los nuevos departamentos (porque seamos sinceros, esa organización territorial no tenía nada de novedoso, se basó completamente en la división española de los territorios, de hecho varias segregaciones se dieron dentro de provincias ya existentes). Si el cantón de San Andrés incluía a la Mosquitia lo ignoro por completo, aunque en la historiografía colombiana las tratan como una unidad particularmente en lo que se refiere a lo discutido en el tratado Esguerra-Bárcenas. Supongo que José Manuel Restrepo en su mapa de 1827 incluyó a la Mosquitia dentro del Istmo por su cercanía geográfica.

Desconocía por completo que el Territorio de Bocas del Toro abarcara la Mosquitia, y basé mis mapas para ese territorio en este de 1890 y en la geografía de los Estados Unidos de Colombia, donde no se menciona específicamente este hecho; dado que la Nueva Granada nunca puso pie en esa región, también a que Inglaterra se apoderó de dicha zona en los 1840 y a que varios geógrafos neogranadinos, entre ellos el presidente de la Nueva Granada por esas épocas Tomás Cipriano de Mosquera, dicen que se debería abandonar esa región a favor de Centroamérica para vulgarmente pasarle la problemática con Inglaterra a ellos, no incluí la Mosquitia en mapas posteriores a 1830.--Shadowxfox 09:26 3 abr 2014 (UTC)[responder]

Bocas del Toro fue sin duda uno de los principales focos de la problemática en la frontera colombo-costarricense (panameña a posteriori). La creación de ese territorio nacional fue sin duda con el objetivo de tener algo de presencia gubernamental y de nacionales en la región para aplicar lo que se llama uti possidetis de facto, es decir, lo que se tiene de hecho (Brasil aplció este principio en la resolución de sus fronteras con todos los países limítrofes). En todo caso, las islas de San Andrés y Providencia (y supongo que la Mosquitia) fueron administradas desde Cartagena y no desde Panamá (o Colón que se encontraba más cerca) por razones desconocidas para mí; al menos en la colonia Cartagena era un puerto muy importante y allí se encontraban varios regimientos de los ejércitos realistas. Yo voy a dejar la Mosquitia como parte de la provincia de Cartagena en los mapas de 1810, 1819 y 1824 por coherencia, si surge alguna nueva información que contradiga esto es bienvenida.--Shadowxfox 19:01 3 abr 2014 (UTC)[responder]
En mis mapas dejé plasmada esa situación, teniendo en cuenta claro está las leyes y los mapas históricos en los cuales me basé para confeccionar los míos. Sería bueno inlcuir toda esa información no solo en la descripción de las cartas sino también en los artículos pertinentes para que no se pierdan en las discusiones de usuario. --Shadowxfox 10:31 4 abr 2014 (UTC)[responder]
Panama1519 reclama la no pertenencia de Panamá a la Gran Colombia antes de 1821 (eso ha quedado resuelto, por la independencia de Panamá en 1821 quedamos en que NO hacía parte del territorio grancolombiano antes de ese año); la integración o no del istmo al Distrito del Centro (cuya longevidad y utilidad ha quedado en duda) a partr de 1821, punto que todavía no se ha aclarado; el estatus de las provincias panameñas antes de su independencia (sabemos que las provincias de Veragua y Panamá fueron fieles a la coroña española durante todo el proceso de independencia, la cuestión es que el dice que como eran una Comandancia General por tanto tenía mayor relevancia a las demás, yo digo que tenían estatus similar a las demás provincias) y este también sería un problema para el mapa de 1810, que muestra a Panamá como parte de la Nueva Granada: por historiografía colombiana Panamá desde 1739 hasta 1903 era de la Nueva Granada, por historiografía panameña esto no fue siempre así y en muchas épocas fue autónoma o independiente (ahora lo sé mas que nunca). Por ello estoy en una encrucijada, puesto que no sé si dejar o retirar a Panamá del mapa de 1810 que estoy confeccionando, dado que siento que si hago uno u otro estaría favoreciendo un punto de vista en concreto.--Shadowxfox 11:01 5 abr 2014 (UTC)[responder]

Página de Bieito M Vazquez

Hola, quisiera saber por qué has borrado la página de Bieito M Vazquez. Por lo que he leído, entiendo que ha sido por motivos de "copyright" o derechos de autor, relacionados con una página web que se llama www.bieitomvazquez.es. Si es así, quiero informarte que he sido yo quien ha creado esa página web, mientras que la entrada en Wikipedia fue creada por una amiga de la familia de Bieito M Vazquez, en colaboración conmigo. ¿Te pusiste en contacto con la autora de la página para informarle que la borrabas? Quedo a la espera de tu urgente respuesta a este mensaje. Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de 46.27.190.58 (disc.contribsbloq).

Respuesta

En este caso es la autora (y no yo), quien debe ir a WP:OTRS a pedir un permiso para que el texto que ella publicó en su web sea publicado en Wikipedia con una licencia libre. Debe seguir ese procedimiento. Taichi 18:29 3 abr 2014 (UTC)[responder]

Ayuda

Hello! I don't speak spanish but I need your help. HistorNE has been vandalizing pages on the enwiki! However, he was blocked because of that and then blocked again (this time, indefinitely) for bock evasion! Now he is vandalizing articles in other languages, like in this wiki. He was already blocked on portugueses wiki, but here he is still on his rant. Can you help? He won't listen (I don't think he speaks spanish all that well) but if you can do somthing to stop this disrupt behavior, it would be much appreciated! Ok? Thank you! Gracias! Coltsfan (discusión) 19:44 3 abr 2014 (UTC)[responder]

Puedes deshacer el eliminado del articulo por favor estoy creando los artículos, gracias. Acabo de terminar uno -- oSepu (¿dudas?) 20:41 3 abr 2014 (UTC)[responder]

ya están creados, el segundo aún está en desarrollo y me falta categorizarlos, voy viajando ahora se me acaba en internet, saludos. -- oSepu (¿dudas?) 21:11 3 abr 2014 (UTC)[responder]

Consulta sobre Articulo LA CALESITA...

No he usado Wikipedia para publicar, nunca. Me interesa colaborar en lo que me parece puede aportar,siendo que a veces uno encuentra materiales que pueden complementar lo ya publicado.

Al ver que había un link probable para proveer de información en una tabla que tenia pocos vínculos (https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Calesitas_de_Buenos_Aires) me pareció apropiado colocar una imagen de la primera entrada de la tabla y luego colocar algo de información que tenia en una publicación armando un articulo, que decidí hacer ,también para empezar a hacer a portes viendo como funcionaba-. No entiendo porque éstas contribuciones son eliminadas, no creo que sea mejor NO TENER una imagen y una mínima cita de un texto CITADO (EN PAPEL) que aportaba datos acerca de la entrada en esa tabla, que ademas, no están-

Me parece que si bien no es exhaustivo es puntapié inicial para que luego pueda ampliarse la información sobre esta y otras entradas que no tenían articulo. Entiendo así la construcción colectiva de conocimiento, que si mal no veo, es uno de los objetivos de este sitio. Comenzando por algo qeu luego se ira completando .

Me interesa me comenten si hay algún motivo especifico, por el cual esto se ha eliminado, porque , como decía, me interesa cooperar, y no veo cual ha sido el problema.

espero me puedan comentar atte ml Martin lopo (discusión) 23:43 3 abr 2014 (UTC)[responder]

BORRADO NIVELES SOCIO ECONÓMICOS

Taichi, no se por qué motivo has borrado la página NIVELES SOCIO ECONÓMICOS. La información que ahí se encontraba era oficial, soy miembro del COMITÉ DE NIVELES SOCIO ECONÓMICOS de la Asociación Mexicana de Agencias de Inteligencia de Mercado y Opinión A.C. Necesito que se restablezca lo antes posible la página por favor ya que uno de los objetivos del Comité es difundir el conocimiento de los NSE.

Si crees que la información no es oficial, favor de hacerme ver errores puntuales para revisarlos.— El comentario anterior sin firmar es obra de Ernesttoramirez (disc.contribsbloq). --♫♫ Leitoxx ♪♪ 22:49 5 abr 2014 (UTC)[responder]

Mantenimiento

Hola Taichi, cuando tengas tiempo, puedes pasarte por el café de wikcionario. Allí encontrarás un requerimiento (fusión). Saludos ♫♫ Leitoxx ♪♪ 22:47 5 abr 2014 (UTC) Solucionado ♫♫ Leitoxx ♪♪ 01:01 6 abr 2014 (UTC)[responder]

Invitación

Hola, Taichi. Estás invitado a participar en el Wikiproyecto:Wikipedia/Políticas. El objetivo de este wikiproyecto es crear y organizar políticas en la Wikipedia en español, al parecer eres bibliotecario y tal vez te interese participar. Si quieres participar firma en la lista de participantes del wikiproyecto. ¡Un abrazo y saludos cordiales! YahirAlejandroSaavedraGallardo (discusión) 01:26 6 abr 2014 (UTC)[responder]

Re:

He dejado la explicación en la discusión correspondiente. Si tienes más dudas, los enlaces están donde corresponden. Saludos. --Ganímedes (discusión) 02:23 6 abr 2014 (UTC)[responder]

Es gracioso que vengas a recordarme el civismo y a pedirme buena fe cuando tu intervención en mi discusión, ya tardía, se basa en la premisa de quien ha leído mal, no ha sabido entender o simplemente se ha confundido por haber presumido él mismo mala fe de mi mensaje. Cosas de Wikipedia. --Ganímedes (discusión) 02:30 6 abr 2014 (UTC)[responder]
Me pregunto donde estuvo esa responsabilidad en junio-julio de 2013. Buenas noches para ti también. --Ganímedes (discusión) 02:45 6 abr 2014 (UTC)[responder]

Triangulo de las Bermudas

Para nada puse lo del triángulo de las Bermudas, según yo lo quite pero mi internet falla mucho en mi casa y posiblemente lo revertí cuando quería quitarlo, puedes fijarte en las ediciones anteriores que yo no lo puse. Sobre el artículo del político, el es pepenador abogado y también político, el artículo lo estoy haciendo en word pero aun no lo termino es por eso que coloque la plantilla de "en desarrollo" y sobre el usuario que me reportó, sospecho que el es títere de Fidel Herrera Beltrán ya que con tener pocas ediciones tomó el nombre de un usuario si te fijas fue bloqueado por la relacion con las ediciones del artículo de Fidel Herrera Beltran y que curiosamente esos dos personajes pertenecen la mismo partido. Esta es la discusión que tuve con LlamaAl y con Lourdes Cardenal sobre una cuenta remunerada que trataba de engañar a LlamaAl queriendo pasar por usuario nuevo y que detecté, LlamaAl y Saloaca lo confirmaron y fueron bloqueados [1] Muchas gracias por avisarme y no bloquearme, por favor lee la discusión y miras mis contribuciones

@Lourdes Cardenal, Discusión:LlamaAl y Saloca:

--dam (discusión) 09:17 6 abr 2014 (UTC)[responder]


Te dejo otro comentario de Lourdes Cardenal y una contestación a su comentario sobre estos titeres, Un saludo Taichi [2] --dam (discusión) 09:24 6 abr 2014 (UTC)[responder]

Coloqué un reporte, ojalá lo puedas revisar [3] --dam (discusión) 09:35 6 abr 2014 (UTC)[responder]
Y por si queda duda, aquí te dejo un vandalismo a mi página del usuario que usaron como pretexto [4] --dam (discusión) 09:42 6 abr 2014 (UTC)[responder]
Increible, me puse a revisar mas a fondo y me di cuenta que trataron de confundirte para saboterame, revisa las fechas de las edición del futbolista [5] que dejaste en mi discusión y mi ultima edición de contendió vándalo en el futbolista, espero que se haga algo al respecto, un saludo --dam (discusión) 12:17 6 abr 2014 (UTC)[responder]

Closing the gap

Hola, he creado el artículo brecha sísmica (aunque todavía es un esbozo muy precario) porque en el contexto del terremoto de Iquique me pareció importante cerrar esa laguna informativa. He visto que has colaborado en el artículo del terremoto y he pensado que sería ideal si pudieras aportar tú algún párrafo (aunque fuera solo muy breve) con ejemplos de brechas en la costa japonesa. Sin duda tienes acceso a mejores materiales que yo, tal vez hasta a fuentes en su idioma original. Por cierto, solo si tienes tiempo y ganas. Saludos Das MiMaMi (discusión) 10:29 6 abr 2014 (UTC)[responder]

T.S. Spivet

Buenas tardes.

Quería saber porque me has borrado el artículo "el extraordinario viaje de T.S. Spivet".

Saludos.

Monte Hua

Hola. Ayer pedí el borrado de un duplicado del Monte Hua, pero en vez de eso se fusionaron los historiales. ¿No hubiese sido mejor simplemente el borrado? Después de todo no se fusionaron los contenidos (a mi parecer, solo es el artículo mayor) y el historial queda extraño tras la fusión. --Felix (discusión) 18:21 6 abr 2014 (UTC)[responder]

Ya veo. Es extraño porque lo que se licencia y lo que se reconoce autoría es precisamente el contenido. Lo consultaba porque hay múltiples artículos sin referenciar en los que es más fácil reconstruir desde cero que buscar referencias para el contenido ya publicado. Saludos. --Felix (discusión) 18:36 6 abr 2014 (UTC)[responder]

Duda

NO me estoy promocionando estoy dejando en claro la biografía de un grupo de samba de mi barrio porque he incurrido en las políticas del mal uso he dedicado horas de mi vida para este articulo dime que borrar y lo are. pero no deseo que se borre por comopleto m--PorteloDozarati (discusión) 05:50 7 abr 2014 (UTC)i articulo mike[responder]

duda

QUe tiene de promocional ?

Buenos días,

Acabo de comprobar que mi contribución a un artículo de Autocares King Long España ha sido borrado. Ante todo, pido disculpas por ser nuevo en Wikipedia y no manejarlo bien. Dupliqué dos páginas iguales porque creía que no había subido el artículo.

Voy a estructurarlo de nuevo,poner referencias e intentaré aprender.

Gracias de antemano.Un saludo.

Autocares King Long España (discusión) 08:00 7 abr 2014 (UTC)Cayetano Peláez[responder]

Re

Gracias por avisarme, evidentemente he sido engañado Esteban (discusión) 13:28 7 abr 2014 (UTC)[responder]

¿Cómo hacer para que no borren mi artículo?

Estoy tratando de hacer un artículo sobre mi web que cumple 15 años de funcionamiento en el 2014, pero ya me lo borraron por que supuesta mente era auto promoción, tienes algún ejemplo de portal o sitio web que ustedes no lo vean como promocional ?

Mi artículo era: https://es.wikipedia.org/wiki/Rockombia

Gracias.

--Rockombia (discusión) 16:16 7 abr 2014 (UTC)[responder]

Crimea

Dejé un mensaje en la discusión del artículo. Si quieres y puedes, te solicito la creación del artículo sobre las protestas y que borres los párrafos sobre el tema en el artículo de la crisis de Crimea (que son varios). Puedo dar una mano, de hecho hice un mapa con los oblasts donde han ocurrido protestas que aún no he subido. -- Gastón Cuello (discusión) 19:59 7 abr 2014 (UTC)[responder]

Hola

Amigo mio te puedo por favor que quites la etiqueta que le pusiste a Alicia en el País de las Mercancías ya que el articulo tiene relevancia con sus respectivas fuentes? --Amigation1990 (discusión) 20:48 7 abr 2014 (UTC)[responder]

Buenas tardes:

Lo molesto para preguntar por que borró el artículo titulado MACARIO ROJAS PRIMER ALCALDE DE PACHO Y PROCER DE LA INDEPENDENCIA.

Atentamente

--Genioxxi (discusión) 21:25 7 abr 2014 (UTC)[responder]

ANA DERLY PRIETO NOVOA


Christian Gerhartsreiter

Hola y gracias por la ayuda con el registro del artículo sobre Kolbingen.

He notado que el artículo sobre Christian Gerhartsreiter ha sido borrado rápidamente sin ningún aviso previo, aunque la razón dada es que sea demasiado reducido. A mi entender ha contenido toda la información y las referencias necesarias y además el borrado rápido me parece inusual cuando un artículo parece corto. Saludos, --Zaxevi (discusión) 03:39 8 abr 2014 (UTC)[responder]

Gracia, --Zaxevi (discusión) 04:15 8 abr 2014 (UTC)[responder]

Duda

Hola, aprovechando que te veo por aquí, este articulo esta copiado de aqui. En estos casos como se hace? se marca destruir?. Un saludo Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 07:31 8 abr 2014 (UTC)[responder]

Pues Dexter (personaje) también es mas de lo mismo. Que plantilla se usa en estos casos?Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 07:43 8 abr 2014 (UTC)[responder]
Muchas gracias.Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 07:46 8 abr 2014 (UTC)[responder]

Borrado artículo sobre Ayuda española al desarrollo

Estimado Taichi, ruego me indiques los motivos del borrado de la página. El objetivo del artívulo era proporcionar una síntesis del trabajo estadístico sobre la AOD española que he realizado para la --Leonardo Perez Aranda (discusión) 10:57 8 abr 2014 (UTC)ONG Oxfam Internacional. Se trata por tanto de un trabajo original el cual la propia organización me pidió que colgara un resumen en Wikipedia. Te agradecería que revises tu decisión porque, entre otras cosas, no existe en la actualidad un análisis similar sobre la cooperación española en wikipedia. Atentamente[responder]

Gracias

Muchas gracias por poder tomarte el tiempo y revisar el caso, perdón por si te mande algunas alertas de más pero me sentía un poco frustrado por la decisión de Esteban, pero todo quedó al descubierto, Una abrazo y muchas gracias Taichi --dam (discusión) 16:06 8 abr 2014 (UTC)[responder]

Restaurar artículo borrado

Hola. He visto que en 2010 borraste el artículo Jordi Sebastià i Talavera. Creo que el artículo es admisibile, y por ello he pedido su restauración. Me compromedo a neutralizar y actualizar el redactado si fuese menester. En el enlace ya explico todo. Gracias.--Coentor (discusión) 16:19 8 abr 2014 (UTC)[responder]

Hola de nuevo...

Ya agregué todavía más referencias al Anexo:Lista de canciones de DDR EXTREME (JPN). Espero que sea suficiente para remover la plantilla. Espero su respuesta--Wreckwolf800 (discusión) 22:10 8 abr 2014 (UTC)[responder]

Uicab

Hola, Taichi. Vi que borraste el artículo de María Uicab. Seguro que tenía muchos defectos, que adolecía de no neutralidad, que tendría ideas muy imaginativas insertadas y tal y cual, pero creo que el personaje es relevante (y que existió, aunque haya mucha leyenda y mito detrás). Me pareció que el artículo citaba fuentes, aunque no sé si eran válidas y desde luego su formato era tremendamente deficiente. Quizás podía haber convenido explicarle algo al usuario, no lo sé. En cualquier caso, hice este esbozo del tema. Tremendamente deficiente también y esquemático a más no poder, naturalmente, habrá fuentes que digan que murió nosecuando y otras nosedonde, pero creo que puede servir de base para futuros editores que estén interesados en ir añadiendo información. Si te parece aceptable, creo a partir de él, sobre el enlace rojo que quedó tras el borrado, de nuevo el artículo. Un saludo.—Totemkin (discusión) 10:04 9 abr 2014 (UTC)[responder]

Eugenio Cruz Vargas y/o Eugenio Cruz; De lo terrenal a lo Espacial y/o De lo terrenal a lo espacial - Poesía

Hola Taichi De acuerdo a las instrucciones recibidas puse la solicitud de Reponer el o los artículos mencionados en referencia Son cuatro los artículos con el fin de limitar futuros artículos que se puedan crear y se presenten para confusión . Es una idea nomás usted saben más que yo como funciona Wikipedia Por favor solicito tu colaboración a fin de reponer este o estos artículos Siempre ha habido buena fe y ninguna mala intención Muchas gracias y espero tu respuesta y colaboración — El comentario anterior sin firmar es obra de Historiador1923 (disc.contribsbloq).

Información de Jaime Antonio Valverde Arciniega

Ya corregí los datos de Jaime Antonio Valverde Arciniega, esta redactado en tono impersonal y sin que sea promocional. Ahora qué tengo que hacer para volver a subir la información. Gracias --MARYPAZ25 (discusión) 22:49 9 abr 2014 (UTC)[responder]

El nuevo material aún no lo sustituyo por el que subí, qué tengo que hacer? Ya lo corregí y esta redactado nuevamente en tono impersonal. Gracias--MARYPAZ25 (discusión) 17:23 23 abr 2014 (UTC)[responder]

Esta bien como esta el articulo o todavia tiene deficiencias. (MMR (discusión) 23:05 9 abr 2014 (UTC))[responder]

Tengo uno nuevo redactado en forma impersonal, así que sería en sustitución del que subí, qué tengo que hacer? gracias --MARYPAZ25 (discusión) 17:21 23 abr 2014 (UTC)[responder]

Añadir idiomas

Hola, quiero añadir a este articulo el enlace a otros idiomas. pero al ir a enlazar las paginas me aparece este mensaje..

  • La página que quieres enlazar con esta, ya está enlazada a un elemento en el repositorio de datos central que une a En la terraza en este sitio. Los elementos sólo pueden tener una sola página por sitio enlazado. Por favor, elije una página diferente para enlazarlo. Sabes por que puede pasar eso? Un saludo Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 23:44 9 abr 2014 (UTC)[responder]

Demasiado complejo

Hola! La verdad es que soy nuevo en esto de wikipedia. Estamos creando un centro de documentación sobre cantautores españoles y hoy nos hemos puesto a subir la información sobre uno de ellos, que no estaba citado en wikipedia; Samuel Leví. Ni siquiera habíamos terminado, y ya nos han eliminado la página, que la verdad es que nos ha costado horas hacer. Sin embargo, otros compañeros nuestros no han tenido esos problemas. Puede ser que no domine mucho esto de las nuevas tecnologías, porque no entiendo bien cómo se diseñan las páginas y demás, pero tampoco entiendo que la hayan borrado. Leyendo las bases cumplía todos los requisitos para que el artículo que estábamos creando tuviese su sitio. Si nos pueden explicar algo, lo agradecemos. UN saludo cordial. — El comentario anterior sin firmar es obra de Samuel Leví (disc.contribsbloq).

Hola..

..que contraseñas publico Juan Diego García??.. tengo que preocuparme ??. Un saludo Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 23:38 10 abr 2014 (UTC)[responder]

Doblemente gracias que ayer se me paso dártelas. Saludos Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 23:47 10 abr 2014 (UTC)[responder]

nene piantanelli

hola, me gustaria saber algo sobre nene piantanelli, creo haber encontrrado que borrastes algo de ella, que decia algo asi como : ... era mi tia abuela, tengo fotos de ella, como se hace para subirlas......, . Yo creo tener un parentesco con esa persona, es por ello mi interes. espero una respuesta, gracias y perdon la molestia. --190.244.210.87 (discusión) 04:41 11 abr 2014 (UTC)[responder]

Respuesta

Lo siento, no he encontrado nada de borrado con ese nombre. Taichi 04:45 11 abr 2014 (UTC)[responder]

Una consulta

Buenos días, le escribo porque ha marcado este artículo: https://es.wikipedia.org/wiki/Facultad_de_Comunicaci%C3%B3n_de_la_Universidad_de_Navarra como irrelevante, estamos en proceso de creación, metiendo información y buscando fuentes fiables, creo que no se debe borrar la página. Por favor, me gustaría que retirara el comentario de cerrar la página. Estamos intentando mejorar lo que aparece en Wikipedia sobre la Universidad de Navarra. Muchas gracias.Un saludo, Loreto Márquez.--Loreto Márquez (discusión) 08:33 11 abr 2014 (UTC)[responder]

Sobre borrado de página

Quiero saber en qué te basaste para borrar la página sobre Eugenio Villazón, auxiliar del fútbol mexicano y ex futbolista. Me costó bastante trabajo aprender a usar wikipedia para poder hacer la página, me parece que cumplía todos los requisitos de wikipedia.

Vuelvo a consultar

Buenas tardes, has marcado como autopromocional el artículo de https://es.wikipedia.org/wiki/Facultad_de_Comunicaci%C3%B3n_de_la_Universidad_de_Navarra no es promocional porque es información objetiva de la Facultad de una Universidad, al igual que aparecen como en otras universidades. Te pongo algunos ejemplos: -https://es.wikipedia.org/wiki/Universidad_CEU_San_Pablo -https://es.wikipedia.org/wiki/Universidad_Complutense_de_Madrid Me gustaría que retirarais esa marca que habéis puesto para destruir la página, muchas gracias. Un saludo. Loreto Márquez--Loreto Márquez (discusión) 14:21 11 abr 2014 (UTC)[responder]

Solución

Si no puedo editar esa página, me gustaría que me diera una solución al problema que tengo en este momento. Muchas gracias.Un saludo. Loreto Márquez--Loreto Márquez (discusión) 14:38 11 abr 2014 (UTC)[responder]

Respecto a la denuncia en la página de Eva León (Violinista)

Buenas noches, Taichi. Me pongo en contacto con vos debido a que vi que denunciaste la página Eva_León_(Violinista) y ahora Wikipedia me informa que se dará de baja la misma en 30 días. No entiendo qué hice mal. Soy un seguidor de Eva, que es una renombrada violinista, y por eso traduje su página original de aquí adentro dejando todo tal cual, sólo traduciendo el texto y cambiando las referencias internas a páginas en español, como por ejemplo: cambié la referencia a New York a Nueva York y así. Quisiera que me digas qué es lo que está mal, ya que la página en inglés está hace un tiempo y le pregunté a quien la hizo y me dio permiso para hacer la traducción. A esa misma persona le pregunté si tuvo algún problema luego de ver lo que pusiste y me dijo que no. Te agradecería mucho tu ayuda porque Eva merece tener su página, es muy conocida en España, su país natal, en EEUU y entre los violinistas jóvenes en general. Desde ya, muchas gracias! --Playmobilagent (discusión) 00:56 12 abr 2014 (UTC)Playmobilagent[responder]

Sobre China

Hola que tal primero mi intención no es molestar, es ayudar. Independientemente de las discusiones me guió por el sentido común, por lo que es mas habitual en español. No tengo problema en que reviertas, pero si quisiera explicarte, he hecho muchisimas categorías, y en general he notado que la mayoría de las categorías de R.P China aparecen como China, lo mismo las de Taiwán en lugar de R de China. Las Categorías de R.P de China en su mayoria son subcategorías de China, no tiene sentido hacer dobles categorizaciones o usar un nombre más largo y menos común en español solo por ser nombres oficiales en chin, asi como Corea del Sur no aparece como republica de Corea, o Corea del Norte no aparece como Rep. Democrática de Corea, o no aparecen categorías de Reino de España, Imperio de Japón, o Federación de Rusia, ni Estados Unidos Mexicanos ni Myanmar que aparece como Birmania, ni Unión de la India, ni Mancomunidad de Canadá, etc. Es decir, si quieres revertir deberias hacer el trabajo completo o es China o es Repub. Popular de China todo, siempre recordando que en español lo mas común es decir solamente China y rara vez se podría confudir con Taiwán, que también es lo más común. Aparte es mucho más fácil categorizar con nombres cortos y que Taiwán no es reconocido por las Naciones Unidas que solo reconocen una China. Es por eso que intente acabar con el desorden, y seguir con lo más común también en Wikipedia, decir China.--Waraira (discusión) 02:47 12 abr 2014 (UTC)[responder]

RESPUESTA

Saludos. Entendemos que Zerabat pidió a Usted ayuda porque quizá malinterpretó nuestro primer comunicado adonde se le explica la publicación del tema arquitectónico nacional. Desafortunadamente no tenemos tiempo de integrarnos de lleno a la comunidad de WIKIPEDISTAS de tiempo completo como Usted y Zerabat, pero muchas gracias por la invitación de todos modos. Dirigimos la facultad universitaria de arquitectura más grande de Latinoamérica, con 20,000 estudiantes y trabajo intenso de lunes a domingo hasta la noche. Apenas tenemos un espacio mínimo de tiempo para publicar información arquitectónica nacional importante.

Ahora se le invitó a Zerabat a contribuir a la página en un segundo comunicado, ojalá él tenga la información que le invitamos a contribuir. Si no la tuviera, tendrá que permanecer únicamente la información que nosotros hemos aportado a los lectores hispanos y mexicanos, y a los estudiantes de arquitectura especialmente en México. Saludos, Facultad de Arquitectura de la UNAM- UNIVERSIDAD AUTONOMA DE MÉXICO.Arquitectura1 (discusión) 03:01 12 abr 2014 (UTC)[responder]

Tablón

Hola Taichi, me tomé la libertad de intervenir en un tema que tu llevas en el tablón de bibliotecarios revirtiendo una edición y dejando un mensaje al usuario explicando la razón de mi reversión. Este mensaje es solo para ponerte al tanto. Un abrazo Edmenb 03:25 12 abr 2014 (UTC)[responder]

Los buenos no se olvidan

Pero bueno cuanto tiempo, me estoy reincorporando a mis labores de la wiki después de tantos años Papá Israel 16:53 12 abr 2014 (UTC)

Sobre lo de "De diez a nueve los muertos".

Hace 3 años hubo algunos cambios en las secciones de los sismos; entre ellos están los siguientes: De 10 a 9 los muertos, así como usar en Negrita para los sismos más fuertes del mes, y en Negrita cursiva para los sismos más fuertes del año. Yo no me quiero apoderar del tema; si quiere vea cuando editaron sobre los temblores de Chile de este mes, en los cuales tuve un diálogo con el Wikiusuario chileno y quedamos en un acuerdo de que se quedaría tal y como el servicio geológico de ellos lo estaban dejando, aún cuando quería dar información de igual calidad y confianza como la del USGS.

No tengo la culpa de que, por más que yo quiera dar datos de otros lados que son de gran confianza, otros vengan con que 2lo que USGS diga es lo correcto", cuando hay EMSC, CCD, CENC, GA, IGN, entre otros demás servicios geológicos que brindan cálculos y magnitudes de gran confianza.

Ahora si usted habla de "adueñarse de los temas", le recuerdo sobre los temas de temblores que usted ha borrado. Esos temas fueron creados para todos, y usted se sintió dueño de esos temas con la escusa de una conversación de hace ya 4 años y los borró, tal y como el tema de "Terremotos del Golfo de California de 2012" lo muestra, que está a punto de ser borrado por un aviso suyo. Y pues así como yo he aceptado que borre esos temas de temblores con una escusa con criterios de hace 4 años, así también le pido que respete los métodos que se han estado ocupando para el tema de "Anexo: Terremotos de..." desde hace ya 3 años.

Ahí está el tema, no es mio, aunque creé este del 2014, junto con el de 2013, pero no lo creo para mi solo, sino para las personas que quieran estar al tanto de los temblores mayores a 6 grados y quieran saber hasta qué magnitud llegó el temblor. Yo he mostrado respeto hacia otros temas e incluso he ayudado a editarlos para mejorarlos, y no a borrarlos como lavándome las manos para evitar los problemas. Yo no me he adueñado de los temas de "Anexo: Terremotos de..."; que los pocos wikiusuarios que cooperamos en el tema, incluyéndome, no hayamos recibido ya ayuda en este tema, ese es otro tema por decirlo así. Además si me quiere expulsar para colaborar en estos temas, pues hágalo, porque yo lo hago por gusto, a pesar de que a veces pierdo mi tiempo aquí y puedo hacer otras cosas. También lo invito a usted y a los que se enojan conmigo y con los otros demás a que colaboren en el tema; digo, si me llaman la atención es porque ya van a comenzar a colaborar de nuevo en estos temas, después de 4 años ausente, y después de 4 años queriendo, junto con Byralaal y otros wikiusuarios, darle al hermano ciberlector una información confiable y de gran argumento.

Saludos y que tenga un hermoso inicio de semana; que Dios lo bendiga.--Ceronx7 Rammstein (discusión) 03:37 13 abr 2014 (UTC)[responder]

No es "anticapitalismo", porque yo no estoy de acuerdo con ningún tipo de gobierno que venga del hombre, ya que hemos visto que a través de la historia siempre ha fallado; lo que quiero es que también se tome en cuenta el trabajo de otros países. Si usted nota, he respetado también los resultados del USGS, así como los de otros sistemas. Ya no quiero discutir, porque no sea que haya un desacuerdo y lleguemos a mal estado. Además no he visto ninguna incomodidad con nuestros hermanos wikiusuarios ya que, a pesar de a veces hacer una larga Torá con ellos, pero hemos quedado de acuerdo cuando se debe respetar un cambio.

Qué tenga un buen día, y pues no se preocupe, porque la verdad me cansé de recibir quejas y eso me genera enojo porque cuando pongo algo, no le parece a uno, y cuando pongo lo que me piden, me dicen "falta esto y aquello" o "no conviene", y eso me hace pensar en dejar esto de los temas de los sismos y solamente editar alguno que otro error ortográfico como lo hacía antes, porque veo que cuando trato de dar información resumida y de gran confianza, hay desacuerdos. Dios lo bendiga y hasta pronto.--Ceronx7 Rammstein (discusión) 04:02 13 abr 2014 (UTC)[responder]

Si usted se fija bien, no mostré ningún desagrado "capitalista" como lo dice usted, ya que usted dio una mala editada a la sección, y yo le puse "entre y entre" y usted solo le dejó "entre" y ahí se le fue toda la redacción y no fijó más en su mirada ni en lo que estaba mal ortográficamente. Si quiere cheque mi penúltima edición antes de que me mandara su queja de mensaje. Entre mi edición y la suya, hay mejor redacción y mayor argumentos en la mía que en la de usted, y no es por presumir ni ensalzarme pero eso fue lo único que se notó, y hasta los demás usuarios lo notarán, que solamente editó a medias.

Agreguemos mejor lo que hicieron los wikiusuarios y ustéd hace 4 años en quedar a un acuerdo antiguo, para que hoy se renueve ese acuerdo, pero que también cooperen mis hermanos wikiusuarios que me han ayudado en estos años que han estado ausentes ustedes, y que usted, sin razón alguna, dice que me quiero adueñar del tema, cuando lo único que he hecho es agregar información también confiable, a la cual usted ni siquiera da el gusto de buscar en dónde darle para ver la información.--Ceronx7 Rammstein (discusión) 06:55 13 abr 2014 (UTC)[responder]

Consulta

Gracias Taichi por tu interes, me gustaria saber como cargar la revista, no es a modo de publicidad ya que hay varias revistas cargadas Barcelona, Caras, Gente,Billboard,etc. me gustaria saber como hacer para cargarla sin que sea tomada como publicidad. Gracias --Revista LIMA (discusión) 14:50 13 abr 2014 (UTC)[responder]

página Rodolfo Arévalo - escritor y filósofo de Guatemala

Hola Tichi, Existe alguna manera de insistir en la página de Rodolfo Arévalo. ¿Faltan "pruebas"? ¿Cómo saber cuál de los criterios de la lista de wiki aplicaste para eliminarlo? Gracias.

Traslado

Y porque no nombrar la plantilla a su debido nombre? El cual refleje su función. La plantilla siempre se ha usado de esta forma. Todas las otras wikipedias la llaman 'web oficial' o parecido. Fue nombrada erróneamente así al funcionarse. Hay ediciones por otros usuarios que habían de devolverle el nombre de 'sitio web oficial'. [6] No es una decisión unilateral tanto como la que se hizo al fusionarse. Has bloqueado la plantilla.--Csent (discusión) 04:09 14 abr 2014 (UTC)[responder]

El tablón no seria tan apropiado para alcanzar consenso. Esto no creo que sea tan grave para estar ahí tampoco. Esperaba que tu como bibliotecario por lo menos vieras mis argumentos o me dijeras por que 'pagina web' es mejor que 'sitio web oficial' para el titulo de la plantilla'.--Csent (discusión) 22:08 14 abr 2014 (UTC)[responder]

Publicación artículo sobre Fundació Salut i Comunitat

Buenos días Taichi,

En primer lugar agradezco tu respuesta a mi comentario.

Por otro lado, tal y como expuse en la discusión que abrí, estaría interesado en publicar un artículo en la wikipedia sobre una fundación sin ánimo de lucro que existe en Barcelona y que ayuda a miles de personas en problemas con la drogodependencia o el alcoholismo.

En nuestro anterior artículo publicado incluimos una breve descripción sobre el centro y algunas menciones que puedes encontrar en la red sobre dicho centro. Tras la revisión por parte de los bibliotecarios de wikipedia recibimos un mensaje de que era potencialmente promocional y que podía violar la política del sitio web.

Nuestro interés no es el de promocionar y obtener beneficio sino el de única y exclusivamente aportar un recurso a los usuarios que busquen información relacionada con el tema.

Cordialmente,

Josue Ponce 14/04/2014

Segunda consulta

Buenos días, el otro día dejé un comentario para preguntar qué solución había a la página de https://es.wikipedia.org/wiki/Facultad_de_Comunicaci%C3%B3n_de_la_Universidad_de_Navarra no entendí la respuesta que me dio. Por lo que le agradecería que me diera más indicaciones para ver si se puede mejorar de alguna forma o se va acabar destruyendo esa página.Gracias, saludos.--Loreto Márquez (discusión) 08:38 14 abr 2014 (UTC)[responder]

Borrado página Democracia Participativa

Buenas noches,

Me gustaría conocer los motivos del borrado de la página del partido "Democracia Participativa".

Gracias y un saludo.

--AthreidesG (discusión) 22:41 14 abr 2014 (UTC)[responder]

Aclaración artículo Democracia Participativa

Buenas de nuevo,

Entiendo que se ha borrado por carecer de "relevancia enciclopédica", pero dado que esa valoración es bastante discrecional, por eso preguntaba los motivos. Entiendo que un artículo sobre un partido político que concurre a las elecciones europeas 2014 en la coalición "Primavera Europea" junto a Equo y Compromis, que ha tenido relevancia mediática apareciendo en varias noticias de prensa a nivel nacional y que ya se presentó en varios municipios en el año 2011 obteniendo varios miles de votos, es relevante. Se puede discutir sobre el enfoque del contenido, pero entiendo que no procede un borrado (además, deberían tener más cuidado con artículos especialmente sensibles relativos a distintas ideologías u opciones políticas: si no es una organización manifiestamente irrelevante debería publicarse la información pertinente).

Gracias por su tiempo.

--AthreidesG (discusión) 23:28 14 abr 2014 (UTC)[responder]

Ligas distritales, primera etapa de la Copa Perú, consideradas irrelevantes

Hola en la pagina de la liga distrital de fútbol de Jaén he agregado referencias para validar el articulo y por eso quisiera que borres la plantilla de sin relevancia. Por favor consideralo.

Hola, por si no lo sabes existen en wikipedia otras ligas distritales, como es el caso deLiga distrital de Breña 2014 y además estan paginas si tienen relevancia por que es una competición legitima de fútbol que se realiza todos los años y que forma parte de la Copa Perú, que es un torneo oficial.--Polpp2014 (discusión) 00:47 15 abr 2014 (UTC)[responder]

Ahora entiendo el motivo por el cual Ud. ha indicado como irrelevantes las paginas que hacen referencia a los torneos de la Liga de Breña 2010, 2011, 2012, 2013 y la del 2014, para basado en su criterio de irrelevancia de la Liga distrital de fútbol de Jaén 2014 menosprecie igualmente a todas las que se refieren al mismo tema, en un primer momento considere que el motivo era el tipo de construcción y/o actualización que debido a que soy nuevo en Wikipedia y conforme a mi aprendizaje en la materia lo había hecho de manera errada, por ese motivo investigue y le he aplicado a todas las paginas que Ud. ha marcado, los criterios de diseño que obedecen a un torneo oficial de futbol que cuenta con la aprobación de la Federación Peruana de Futbol, mi consideración para que no sean borradas la he indicado en la discusión en cada una de las paginas marcadas, la cual procedo a indicar a continuación:

El presente articulo hace referencia a un torneo de futbol de la Federación Peruana de Futbol (FPF) correspondiente a la etapa distrital (primera etapa de la Copa Perú), la Liga Distrital de Breña, ubicada y perteneciente al distrito de Breña, organiza torneos anuales que en conjunto a las otras 43 ligas, cantidad de ligas distritales operativas al 2014 pertenecientes a la Liga provincial de Lima Metropolitana, brindan a sus primeros puestos clasificación a la Liga departamental de Lima, los ganadores de esta ultima pasan a jugar la clasificación en la región IV y finalmente a la etapa nacional, el campeonato Peruano Copa Perú, congrega a todos los equipos amateurs y equipos descendidos de las primeras categorías del Perú, premia a los dos mejores ubicados en la final, al campeón el ascenso directo a la Primera División Peruana y al subcampeón el ascenso directo a la Segunda División Peruana, en dicho marco, de acuerdo al texto único de bases y reglamentos del sistema nacional de campeonatos emitidos anualmente por la FPF, la Copa Perú posee 5 etapas

  • Etapa Distrital Compuesto por las ligas de origen distritales cuyos equipos de primera división en todo el Perú pugnan en los correspondientes torneos internos por obtener los primeros puestos de representación y así clasificar a las subsiguientes etapas. Del cual forma parte, el torneo del presente articulo.
  • Etapa Distrital Compuesto por las ligas de origen distritales cuyos equipos de primera división en todo el Perú pugnan en los correspondientes torneos internos por obtener los primeros puestos de representación y así clasificar a las subsiguientes etapas. Del cual forma parte, el torneo del presente articulo.
  • Etapa Provincial Participan los equipos que hayan obtenido los primeros puestos distritales.
  • Etapa Departamental Participan los equipos hayan obtenido los primeros puestos Provinciales.
  • Etapa Regional Participan los equipos hayan obtenido los primeros puestos departamentales.
  • Etapa Nacional Participan los equipos hayan obtenido los primeros puestos regionales.

Los equipos eliminados desde la etapa provincial retornan a sus ligas de origen. Determinado por la FPF, según sus bases emitidas anualmente, los campeones de etapa que no lograran el ascenso, a Primera o Segunda división, no inician el siguiente año desde las ligas distritales sino desde etapas superiores a estas, igual caso para los descendidos de la segunda división u otros casos especiales. Nota Posted en las 5 paginas correspondientes a los campeonatos distritales organizados por la Liga de Breña 2010-2014.

Para finalizar, le agrego que los torneos de Liga indicados han albergado en estos años a equipos representativos Peruanos, incluso internacionalmente, que por cosas de la vida y de la practica normal de la vida de un equipo de futbol han descendido hasta la ultima grada de los torneos oficiales del Perú, el Deportivo Municipal y Defensor Lima cuya representatividad y campeonatos nacionales e internacionales los puede apreciar en sus respectivas paginas de Wikipedia. Esto ultimo, no implica que un torneo distrital que no albergue equipos históricos Peruanos, deban ser depredados, perseguidos y destruidos pues todos en conjunto son parte del rompecabezas de un torneo mas grande que es la Copa Perú campeonato emblemático nacional que para no caer en mas detalles solo indica a los equipos que han llegado desde la etapa regional, siendo una información incompleta, para eso están los esfuerzos personales de investigadores para informar desde el inicio distrital (micro) pues si afecta el proceso del campeonato mas grande (macro). Le agradezco la atención a la presente para que reconsidere su decisión por los motivos antes expuestos. --Eduardo Martin Sotelo Backus (discusión) 13:24 23 abr 2014 (UTC)[responder]

Una cuestión

Sí, he entendido lo que me ha querido decir. Pero solo quiero saber si puedo seguir editando o no. Gracias y un saludo.--Loreto Márquez (discusión) 08:02 15 abr 2014 (UTC)[responder]

Hola queria decirte que me pone que me has borrado un wikipersonaje que he creado. Lo que he echo es crear mi vida en wikipedia para que la gente me pueda conocer mejor.Pienso hacer otro y esta vez por favor no me lo quites porque tengo demasiadas personas que se interesan por mi vida.


Gracias --Therawo (discusión) 09:30 15 abr 2014 (UTC)Noemí García-Torre[responder]

Discucion

No me gusta wikipedia es lo peor del mundo, claro como solo los ricos pueden crear paginas entonces los que si tienen información de importancia no se les vale nada.

Muy mal servicio --Carolina Jaramillo Gomez (discusión) 16:42 15 abr 2014 (UTC)[responder]

Discucion

taichi por favor perdoname pero en realidad quiero crear un articulo y no sabia que estaba violando los derechos de autor. por favor te pido que me ayudes para poder crear mi propio articulo.--Carolina Jaramillo Gomez (discusión) 17:43 15 abr 2014 (UTC)[responder]

una pregunta

y.... ¿te puedo hacer una pregunta mas?, esque no se entonces como hacer una pagina, si no se puede de los libros, ni de otras paginas web, entonces...¿que puedo hacer?, por favor responde mi pregunta. Gracias. --Carolina Jaramillo Gomez (discusión) 19:21 15 abr 2014 (UTC)[responder]

Borrado Publicación artículo Invepal

Saludos, Taichi

Sirva este espacio para establecer el contacto y solicitar de tus buenos oficios para informar la Justificación del Borrado del Articulo Invepal https://es.wikipedia.org/wiki/Invepal

Como Trabajador de esta Organización Empresa de Manufactura en el área de PAPEL, me gustaría conocer los motivos del borrado de la página de la Industria "Invepal", y cual puede ser la contra-medida para revertir la decisión, debido a que es importante para la Organización Documentar en Linea la Historia de la Industria.

Agradezco todo el apoyo.

--Abcastro (discusión) 16:06 15 abr 2014 (UTC)[responder]

RE:Invepal

Saludos, muy contento por tu pronta respuesta, me encuentro verificando los enlaces indicados y presentar un árticulo que cumpla con la neutralidad, fuentes externas y fiables de terceros citadas en Wikipedia:Conflicto de interés, esta iniciativa surge para documentar y colocar la información básica de esta Industria, observando la publicación activa de Empresas y Organizaciones como: Google, National_Security_Agency, PDVSA, en espera de tus sugerencias y observaciones para Editar y Publicar cumpliendo los 5 pilares de Wikipedia.

Te pido consejo

Buenas noches Taichi. Quería pedirte consejo hacia una situación que me está ocurriendo en este momento. Hace un mes aproximadamente, la IP 213.4.19.27 elaboró un artículo promocional sobre un autor que evidentemente marqué para su borrado (Carlos parrado). Tras explicarle qué debía mejorar y los fallos del mismo, comenzó a dárselas de intelectual conmigo, destacando detalles mínimos como que escribí "a parte" en lugar de "aparte" (obviamente un fallo producido por escribir rápido) y diciéndome cómo escribir, todo ello porque le dije que no había utilizado el estilo adecuado para el artículo. Debió entender que el estilo es su forma de escribir y no el formato del artículo (wikificar). Lejos de atender mis indicaciones y de aceptar mi ayuda para elaborar el artículo, ha decidido no hacerlo y culparme a mi diciendo que queda "bajo mi responsabilidad" que a ese autor no se le conozca. Hoy, ha vuelto a insistir en su "intelectualismo" reprochándome que no puse una tilde y dando a entender que soy culpable del borrado, a lo que no he podido evitar responderle con un evidente enfado y pidiéndole que ignore mi existencia. Sé que hay normas de etiqueta, pero llega un momento que el asunto se vuelve insoportable porque, aún que intentas ayudar, eres el malo y te intentan dejar por los suelos. Todos los mensajes se pueden ver en mi página de discusión y en la suya. Entonces me gustaría preguntarte qué debo hacer si este individuo vuelve a mandar algún mensaje; ¿le ignoro? ¿lo denuncio como acoso? Pero algo querría hacer para que no se fuera de rositas. Gracias adelantadas por tu atención y perdona la parrafada, pero si no fuera un tema que haya conseguido sacarme de mis casillas no te molestaría con ello. Un saludo :) Gila - (¿Dudas, cuestiones, insultos varios?) 23:32 15 abr 2014 (UTC)[responder]

De acuerdo, muchísimas gracias por la ayuda. Solo una cosa más, ¿me recomiendas que lo reporte ya, o si vuelve a hacerlo? Si de mi depende, lo reporto ya, pero tampoco quiero pecar de "vengativo". Gracias de nuevo y un saludo.-- Gila - (¿Dudas, cuestiones, insultos varios?) 11:35 16 abr 2014 (UTC)[responder]

ayuda

HOLA TAICHI ME PUEDES RECOMENDAR UN TEMA QUE PODRIA USAR PARA CREAR LA PAGINA? Y UNA PREGUNTA MAS, ¿DE DONDE ERES?, ES QUE ME PARECIO MUY RARO EL NOMBRE, Y DESDE ENTONCES TENGO ESA DUDA. GRACIAS--Carolina Jaramillo Gomez (discusión) 20:33 16 abr 2014 (UTC)[responder]

Estoy intentando traducir un nuevo articulo de Medidas de fotografías impresas, pero los editores solo me borran y me borran. Mi problema parece ser que pongo la plantilla, el idioma y la liga al articulo en ingles y no sirve la plantilla, o bien soy muy tonto y no entiendo como redactar la plantilla, teoricamente ya he traducido articulo antes, no es la primera ves, pero por alguna razón no encuentro como ligar al articulo original en ingles.

http://en.wikipedia.org/wiki/Photo_print_sizes

Se que parezco incivilizado, pero pido ayuda :)— El comentario anterior sin firmar es obra de Koffer (disc.contribsbloq).

Spammer (¿vándalo?)

Hola. Ayer denuncie a una IP que en menos de una hora copypasteo como unos 15 artículos desde la Wiki en inglés, también la denuncié porque estaba pegando textos inmensos en inglés en artículos establecidos. No pasó nada (nadie atendió mi denuncia).

Bien, ahora la misma IP sigue creando artículos a partir de copypastes de artículos en inglés desde la Wiki en inglés, y sigue agregando textos inmensos en inglés a otros artículos —también agregó ayer una imagen que fue borrada en Commons por violación de derechos de autor.

¿Podrías hacer algo? Saludos.—Frei sein (Cuéntame) 05:38 17 abr 2014 (UTC)[responder]

Discrepo

Te pongo un ejemplo, hace unos meses cree una pagina para el termino Pop-up_retail

https://es.wikipedia.org/wiki/Pop-up_retail

Le puse la plantilla de que se estaba traduciendo, empece a traducir y otros terminaron de traducir.

¿quien se va a poner a editar una subpagina en mi usuario? Yo quiero poner la plantilla de traducción, empezar a traducir y promover entre mis contactos en redes que me ayuden a terminar.

mejor dime como llenar la plantilla de traducción

https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Caf%C3%A9/Archivo/T%C3%A9cnica/Actual#.C2.BFComo_se_usa_la_Plantilla_de_traducci.C3.B3n.3F


saludos!

Cuenta títere

Buenas Taichi. Simple curiosidad, ¿cómo se supo esto? No es que lo dude eh, es simple curiosidad. Un saludo. Rauletemunoz ¿Conversación agradable? 19:50 17 abr 2014 (UTC)[responder]

Aps, ok. Entiendo. Hay cada uno por ahí suelto que no se cansará nunca de incordiar. Gracias y un saludo Rauletemunoz ¿Conversación agradable? 19:57 17 abr 2014 (UTC)[responder]

Julian E. Serrano

Te mando este mensaje porque ya estoy cansado de deshacer y controlar ediciones de IP en el artículo Julian E. Serrano. Justo llegue a él hace unos dias porque vi en Twitter que el chico estaba contento por tener su artículo en Wikipedia y (¿casualidad?) comenzaron una serie de ediciones de IP ampliándolo, vandalizandolo y subiendo fotos y comentarios sobre él. Yo he colocado varias plantillas pidiendo referencias, que se neutralice el artículo y se haga una revisión de ortografía, y varias IP los borran. También aparecen algunas diciéndole que lo aman y que él es humilde, que sus fans lo aman, etc, etc... Quería preguntar si se puede proteger el artículo por un buen tiempo para que yo haga una mejora rápida del contenido para luego seguir con mi principal propósito de seguir trabajando sobre la crisis en Ucrania. Porque de veras que ya estoy muy cansado de estas ediciones y quiero estos días segur ampliando y creando artículos relacionados a los eventos en Ucrania. De última, el artículo sobre este chico puede borrarse, no lo se. Creo que ya se había borrado. Gracias y saludos! -- Gastón Cuello (discusión) 20:20 17 abr 2014 (UTC)[responder]

Gracias por proteger el artículo. Haré algunas mejoras sobre la ortografía y eliminaré lo que no corresponde. -- Gastón Cuello (discusión) 20:33 17 abr 2014 (UTC)[responder]

Solicitud: Restablecer Mi Lerdo de Tejada, Ver.

Estimado:

Junto con saludarle, usted ha borrado mi articulo, sin embargo, estamos haciendo las correcciones que se nos ha solicitado.

Si se cometió una equivocación, porfavor, puedan restablecer mi articulo de nuestro proyecto.

Atentamente.

Fernando Gonzalez Encargado de Redes Sociales — El comentario anterior sin firmar es obra de MiLerdodeTejadaVer (disc.contribsbloq). --Fixertool (discusión) 02:14 18 abr 2014 (UTC)[responder]

Recreación con otro nombre --Fixertool (discusión) 02:13 18 abr 2014 (UTC)[responder]

Esta bien el articulo o todavía tiene deficincias (MMR (discusión) 21:53 17 abr 2014 (UTC)) Estas diciendo que debería ser borrado (MMR (discusión) 21:58 17 abr 2014 (UTC))[responder]

Plantilla desaparecida

Hola Taichi, le he puesto una plantilla de borrado a este articulo, pero en el articulo ahora no esta y nadie la ha quitado, y el caso es que en la discusión del usuario que creo dicho articulo si que sale el aviso de [7], tampoco he visto que ningún bibliotecario haya borrado el articulo. ¿A que se debe esto? .Un saludo Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 07:52 18 abr 2014 (UTC)[responder]

Subiendo un artículo previamente publicado por otra persona y posteriormente borrado (por ti) probablemente por autopromoción.

Hola Taichi, recibe un saludo desde Bolivia. Mi nombre es Miguel Rodriguez http://bo.linkedin.com/in/miguelrodriguezg/, soy abogado con especilidad en asuntos IT. Soy consultor en Latino America de Derecho Comercial y Tecnologías.

Estoy subiendo nuevamente un artículo sobre el Sr. PAul Anwardt Lanas, quien funge actualmente como presidente de la Asociación de Coaching Chilena, que es la institución nacional que agrupa a coaches en Chile.

Si fueras tan gentil de hacer una revisión, y hacerme algunos comentarios, siempre que tengas tiempo, te agradecería de sobremanera. Como te darás cuenta ando medio nuevo en esto, he revisado mucho sobre promoción y relevancia, y creo que el artículo que voy a subir, tiene notorias mejoras al anterior que subió otra persona. Debería estar mucho más neutral e informativa. De todas maneras espero tus sugerencias.

Gracias!! Feliz Semana Santa!!!

--Mikylin (discusión) 15:02 18 abr 2014 (UTC)[responder]

Pues soy usuario desde el 2012 (verificable). Hubo algunas veces donde decidí que debían editarse algunas informaciones de mi país, un tanto chauvinistas, pero mientras preparaba un artículo o dos, siempre me ganaron en hacerlo. Posteriormente pospuse mis intenciones hasta tener tiempo suficiente.

La respuesta directa a tu pregunta, no, no me he registrado exclusivamente para subir este artículo, pero he sido consultado con el fin de corregir los (OBVIOS) errores de anteriores dentro artículos sobre esta persona.

En este momento me encuentro haciendo la edición estética del artículo. La persona es sin duda relevante por aportes cientificos a su área, publicaciones (con ISBN), y otros elementos tal vez más subjetivos, y no tan relevantes.

Te agradezco mucho tu interés y cualquier ayuda que puedas brindarme. Una cosa es ser abogado entendido de IT. Otra cosa es acordarme de mis estudios de html hace casi 10 años :)

--Mikylin (discusión) 15:25 18 abr 2014 (UTC)[responder]

Hola de nuevo. Gracias por tu rápidez.

Si bien he sido consultado por una persona ajena a las reglas y normas, así como del T&C y otras aplicables a la publicación de artículos, ésta persona no tiene ni guarda relación alguna con la persona objeto de publicación. Asi on existe el CDI. Tengo una pregunta comentario con este respecto. Si leememso lo linkeado en CDI, vemos "Cualquier editor que anteponga intereses externos, incluso aunque sean respetables, puede tener un conflicto de intereses." Los intereses externos de ésta persona, cuales serían? El interés es publicar un artículo de una persona que está relacionada con su área (está en programación Neurolingüisitca) en Wikipedia. En vista de que no existe interés personal alguno excepto en hacer la publicacion, ni posibles beneficios que de ello se pueda obtener, te pregunto si me podrías aclarar, cuál sería el conflicto interés que citas, no por que esté en desacuerdo, si no por que puede existir una interpretación distina a mi propia apreciación de la situación.

Agregando, habiendo cumplido con la neutralidad en el árticulo, citado fuentes confiables y verificables, asegurandonos que ahora el artículo tiene valor enciclopédico, creo que estamos cumpliendo a cabalidad con las normas de Wikipedia. O tal vez no, eso es en realidad el motivo por el que te contacté, pues tambien, estamos evitando hacer ediciones de manera oculta o de maña fe. Debido a esto nos aperonamos a personas que tendrían mas expertise, y están muy activos en comunidad, la cual respetamos mucho.

Por última, como puede ser mi cuenta con propósito particular, si este artículo se comenzo gestionando este año, y mi cuenta es del 2012?

--Mikylin (discusión) 15:52 18 abr 2014 (UTC)[responder]

Vi que la página que acabo de subir de Pautl Anwandter Lanas (borrada por la autoría de Tarawa1943, con quién pareces tener comunicación frecuente, en calidad de guía) marcó que el artículo carece de relevancia encliclópedica. Me puedes ampliar un poco este fundamento?

--Mikylin (discusión) 16:25 18 abr 2014 (UTC)[responder]

Taichi, con toda sinceridad, me disculpo con Ud., puede que se haya malentendido mis intenciones, y se haya malinterpretado, por mi propia culpa, lo anteriormente escrito.

El motivo de mi insistencia es en finalidad de entender las políticas a interpretación de personas que hacen uso frencuencia de este sistema, no por que quiero que determinado artículo se mantenga online o no (me importa cada vez menos). Lo que debo reconocer cada vez más es que muchas de las acciones de los usuarios se hacen citando una determinada norma, pero no se fundamenta su aplicación, y eso si me interesa pues entra más a mi área profesional.

El motivo de la "cita de guía" era para denotar que usted en el pasado había ayudado a interpretaciones de normativa de Wikipedia, y fundamentaban mi nota nuevamente hacia su persona. No tengo ninguna mala intención hacia Ud, y vine simplemente en busca de ayuda a entender la normativa.

Acepte mi sincera disculpa, entiendo su molestia, dejaré de molestarle con este tema.

Gracias por sus anteriores aportes que me han sido de mucha ayuda.

Mensaje

Le agradecería me indicara porqué ha borrado o trasladado a "Usuario:Jordire".No sé donde leer las razones,por más que las busco.Gracias.--Jordire (discusión) 13:41 18 abr 2014 (UTC)[responder]

Plagio si o no

Hola Taichi, una pregunta, este artículo es una copia de pagina, la pagina no tiene copyright. Se marca como plagio?? o como copyvio?. No se si el autor del artículo es el mismo que el de la web. Un saludo Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 17:46 18 abr 2014 (UTC)[responder]

Gracias Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 18:52 18 abr 2014 (UTC)[responder]

ritmofitness

hola hola antes que nada ofrezco mis respetos y admiración por todo el gran trabajo que realizan en Wikipedia..  :) recién subí un articulo llamado <<ritmofitness>> y se ha eliminado por no cumplir con el reglamento al textualizarlo, ofrezco mis disculpas, quisiera preguntar, es posible tener acceso nuevamente al articulo para editarlo y asegurarme que se apegue a las políticas Wikipedia? considero que es importante compartir de que se trata, y describirlo minuciosamente sin caer en la promoción agradezco infinitamente sus finas atenciones.. saludos

ritmofitness

hola hola antes que nada ofrezco mis respetos y admiración por todo el gran trabajo que realizan en Wikipedia..  :) recién subí un articulo llamado <<ritmofitness>> y se ha eliminado por no cumplir con el reglamento al textualizarlo, ofrezco mis disculpas, quisiera preguntar, es posible tener acceso nuevamente al articulo para editarlo y asegurarme que se apegue a las políticas Wikipedia? considero que es importante compartir de que se trata, y describirlo minuciosamente sin caer en la promoción agradezco infinitamente sus finas atenciones.. saludos

Re: ¡Gracias!

El agradecido soy yo. Agradecido contigo, con LlamaAl y con todos los que me apoyaron durante la candidatura. Ciertamente ha sido de bien y para el desarrollo de mi propia madurez como wikimedista. Y gracias por el bello trofeo; estará siempre pulido sobre mi repisa. Ralgis (discusión) 02:28 19 abr 2014 (UTC)[responder]

Esencia Fascista del "socialismo" cubano

Estimado Taichi. Por favor, podrías explicarme las razones por las que borraste este artículo que recientemente había publicado. Gracias

Esencia Fascista...

Hola: Gracias por la respuesta. Tienes razón. Disculpa, soy nuevo en esto y leyendo los artículos relacionados me di cuenta que no se trata el asunto del Fascismo Moderno o actual de "Izquierda" y es un asunto realmente de actualidad y mucha importancia. Realmente no soy un advenedizo en el tema, de hecho es mi tema de Doctorado en Sociología. Saludos Cordiales

Felicitaciones...

...por alcanzar las 100 000 acciones administrativas. Es realmente un número sorprendente, que no hace más que refrendar la suma importancia de tu labor para el mantenimiento de Wikipedia en español. Un abrazo, LlamaAl (discusión) 04:33 19 abr 2014 (UTC)[responder]

:-)

En esta pagina están poniendo la bandera de mi pueblo alrevez y eso lo veo como una falta de respeto hacia nuestro pueblo ya que el pueblo de Florida Puerto Rico se fundo en el año 1971 y sus cognamentos son la bandera y el escudo y la banderaes verde la parte superior o sea arriba de cinco nnódulos de ancho y blanca la inferior o sea abajo de cinco nódulos de ancho y la del centro de un solo nódulo y es rojo. He tratado de correjir ese herror y lo borras ! Te agradezco que lo puedas arreglar ya que a ningún país le gustaría que pusieran su bandera alrevez https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bandera_de_Florida_Puerto_Rico_2014-04-18_23-38.jpeg

Buena investigación

Por favor, investiga antes de modificar artículos sin verificar su autenticidad. IGLESIA DE DIOS MINISTERIAL DE JESUCRISTO es una iglesia registrada en Colombia, el Sistema de Información de Personas Jurídicas de la Secretaria General de la Alcaldía Mayor de Bogotá permite consultar la autenticidad de dicha iglesia. http://www.alcaldiabogota.gov.co/SPJ/Detalle_Entidad.jsp?esal_id=14705 IGLESIA DE DIOS MINISTERIAL DE JESUCRISTO INTERNACIONAL es otra iglesia diferente creada en el año 1997, su autenticidad puede ser consultada en el Registro Público de Entidades Religiosas del Ministerio del Interior de Colombia. http://www.mininterior.gov.co/mision/asuntos-religiosos/registro-publico-de-entidades-religiosas Las dos iglesias son entidades diferentes y deben tener artículos para cada una de ellas, no un redireccionamiento. --Bibliotecario (discusión) 15:44 19 abr 2014 (UTC)[responder]

Wikicumpleaños

Para el samurai, con aprecio y mis respetos. Que sigas acá mucho tiempo, cuidando la wiki. Laura Fiorucci (discusión) 16:32 19 abr 2014 (UTC)[responder]

Taichi, me da muchas alegría tenerte acá y ver como de manera constante sigues cuidando la wiki. Gracias por la persistencia y el trabajo duro. Laura Fiorucci (discusión) 16:32 19 abr 2014 (UTC)[responder]

Igualmente, recibe mis respetos, mi cariño y mi alegría de ver que has estado tanto tiempo activo en la comunidad de Wikipedia. Feliz wikicumpleaños, mi amigo. Ralgis (discusión) 21:52 19 abr 2014 (UTC)[responder]
Felicidades. Eduardosalg (discusión) 21:53 19 abr 2014 (UTC)[responder]

¡Felicidades, bakamono! Un abrazote, Nixón () 20:48 22 abr 2014 (UTC)[responder]

Bloqueo

¿Me explicas el bloqueo a mi anterior IP? -- Monina --88.22.187.57 (discusión) 21:30 19 abr 2014 (UTC)[responder]


Duda sobre ediciones y solicitudes en tablones

Hola Taichi, no sabía que había que esperar a una resolución de solicitud en tablones (no había ningún mensaje que así lo indicase). En cualquier caso entiendo que la anterior versión de Democracia Participativa tendría algún problema de autocitas o algo similar y por eso se rechazó, pero creo que la versión que traduje del catalán cumplía con las normas, no? Creo que podría haber estado sin borrarse de forma provisional hasta que se resolviese la petición que citas. Un saludo --Vigilant (discusión) 09:44 20 abr 2014 (UTC)[responder]

Cosculluela "El Principe"

Sinceramente, no encuentro ningún motivo por el cual borraste la información sobre Cosculluela. No es ningún invento, es un artista famoso y en su información no había nada obsceno ni nada amenazante. Se encontraba su biografía, sus discos y sus sencillos. Exijo que algún supervisor superior a ti vea este caso. Me parece que estas haciendo un mal trabajo. Leí bastante bien las políticas de Wikipedia antes y después de haber colocado la información sobre Cosculluela "El Principe", y en ningún momento falté con las leyes de la misma. Reitero una vez mas, necesito un supervisor se encargue de este caso. Espero que para la próxima hagas un mejor trabajo. Saludos.— El comentario anterior sin firmar es obra de HamzehWiki (disc.contribsbloq).

Borrado del artículo "Escucha Activa"

Estimado Taichi:

En primer lugar, agradecer tu trabajo tanto en Wikipedia como en otros proyectos de Wikimedia, sin gente como tú, esta fantástica iniciativa no saldría adelante. Te escribo en referencia al borrado del artículo "Escucha Activa". La publicación del artículo está enmarcada dentro de un proyecto de Innovación Docente de la Universidad de Salamanca, perteneciente a la iniciativa WikiUSAL en la que yo participo.

En este proyecto, alumnos de diferentes titulaciones de la Universidad redactan y publican artículos relacionados con los temas de sus asignaturas. En el caso de la "Escucha Activa", el alumno me comenta que no dispone de ninguna copia guarda del artículo y ya que la publicación es parte del trabajo de clase, sería importante para él poder recuperar dicha información ¿Sería posible?. También comentas que el tema sería adecuado para otros proyectos de Wikimedia. ¿En qué proyecto podría incluirse? ¿Podría reformularse el artículo para que fuera publicable en Wikipedia?.

Muchas gracias por tu atención y comprensión.

Un saludo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Manumohedano (disc.contribsbloq).

Hola de nuevo Taichi:
Muchas gracias por la restauración del artículo. Sólo una duda más. ¿Por qué el articulo actual de escucha activa sí es contenido adecuado para wikipedia y el anterior no?
Muchas gracias. Un saludo.

Hola Taichi.

La razón por la cual nominé la redirección para borrado fue que la palabra endoscopía con tilde en la i está mal escrita, no existe y me parecía mal dejar una redirección que de alguna manera creo que está aceptando el uso de la palabra con tilde como si se tratara de lo mismo cuando en realidad es un error.

Saludos.--Facu89 (discusión) 21:37 22 abr 2014 (UTC)[responder]

No me había dado cuenta. Voy a ver si puedo ir arreglando eso con tiempo. Saludos!--Facu89 (discusión) 21:53 22 abr 2014 (UTC)[responder]
Ya lo arreglé. Saludos--Facu89 (discusión) 22:07 22 abr 2014 (UTC)[responder]
Hola, perdón por la intromisión, quiero manifestar mi desacuerdo con el borrado de la redirección endoscopía y la eliminación masiva de este termino. En medicina el término existe y se usa con tilde desde mucho antes de ser incluido en el diccionario. La Academia mexicana de la lengua señala que las dos formas son correctas y que la forma -ía es la más usada en América, así que eliminando la palabra estamos pasando por sobre los usos y costumbres de la mayor parte de la población hispanoparlante. En una revisión rápida puede verse que aparece como -ía en publicaciones de Argentina [8] [9], Costa Rica [10], Perú [11] [12], México [13] [14] [15], Estados Unidos [16] [17], Chile [18] [19], Panamá [20] [21] [22], Uruguay [23] [24], Venezuela [25], Cuba [26] y hasta en libros de reconocidos médicos españoles [27]. Considero que la redirección debe permanecer y si Facu eliminó las palabras con tilde debe revertirse.----Rosymonterrey (discusión) 04:41 23 abr 2014 (UTC)[responder]

En desacuerdo

No se trata de una promoción empresarial. Se trata de una institución gremial, cámara de comercio, con más de 120 años de historia.. ¿por qué la borraste? Me parece que violas el derecho a construir entre todos una historia. Atentamente,

Lorenzo Catalá Gerente Cainco Chuquisaca — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.87.18.156 (disc.contribsbloq).

Respuesta

Si desea apelar el borrado de un artículo, hágalo vía tablón de bibliotecarios. Un saludo. Taichi 02:02 23 abr 2014 (UTC)[responder]

Chat

Hola ¿por que no puedo ingresar al chat de ayuda?-- Pichón | Quien calla otorga 05:01 23 abr 2014 (UTC)[responder]

Consulta..

Hola Taichi, soy Kev. Usuario muy nuevo en Wikipedia que en realidad no ha logrado agregar mucho que digamos. Mi cuenta la hice para editar unos artículos, mas que todo para actualizar artículos de artistas del "EDM" y también por que pensé que podía crear un artículo/wiki para Eric Hdez. He tratado mil veces.. Claro fallé en cosas relacionadas a la elaboración del artículo.. ya luego de aprender bien a crearlo me lo borran porque dicen que es promocional pero en realidad intento ayudar. No veo como el crearle el artículo sea promocional, quizás sea la manera en la que lo escribo o quizás porque tengo muy pocos aportes y creen que hice cuenta solo para crear eso. Creo que voy a ponerme a actualizar mas artículos a ver si acaso algún día tengo rango o no sé.. al menos para tener bastante historial al menos! Te escribo para consultarte si tu puedes crearle un Artículo? Tengo todo guardado (la plantilla) de el, de sus discos y hasta de la disquera que lo maneja. Claro está, que hay que editarle la manera en la que lo describo porque al parecer sueno como que le "hecho muchas flores" Actualmente el es único Dj/Artista que representa a mi país ante Latino América con una campaña de MTV, ONU-Mujeres y demás.. Para nosotros es un gran ejemplo que una persona tan joven nos represente así y más cuando es con una campaña en contra de la violencia a la mujer. Nuestra presidenta (bueno Ex-presidenta ya que acaba de dejar el puesto) le dio su apoyo y ahora el nuevo presidente del país pronto se reunirá con el para dialogar sobre esa campaña y otras que Eric está intentando mantener.

Saludos espero leas esto! Te cuidas y seguiré buscando artículos de Artistas del "EDM" no actualizados para agregar los nuevos álbumes y demás! — El comentario anterior sin firmar es obra de Kev Gannon (disc.contribsbloq).

Kev Gannon (discusión) 07:54 23 abr 2014 (UTC)[responder]

Muchas gracias, Taichi

Pero creo que debo decirte que mejor no les denuncio en el tablón de anuncios. Pero creo que cuanto a Cocolacoste no le caería mal una pequeña llamada de atención respecto a su manera de hablar, de verdad, entiendo los errores que hice, pero no creo que sea la manera apropiada de expresarse, hágale entender que además de explicar los errores, también debería elogiar los pequeños logros que uno hace. Déle esos puntos a ella.

En cuanto al otro usuario, no le diga nada, que yo también he sido un "bocalarga", tampoco debí ser grosero en esa manera. Poner sus nombres a ambos en el tablón de bibliotecarios y ellos nunca me volverían a hablar. Para ser sincero intentaban ayudarme, pero no supe valorar mucho eso. gracias de todas maneras por la nota. Si el personaje de arriba vuelve a hacer la misma cosa, iré con seguridad al tablón de bibliotecarios.

Ah, se me olvidaba, quiero quejarme con usted sobre una usuaria llamada Vanexia, que al comentar en mi página de discusión aparte de por qué le plantilletée ciertos artículos, lo hizo de manera agresiva y con insultos xenofóbicos que me hizo sentir mal. Yo le dejé un comentario en su discusión, pero parece que me ha ignorado, e incluso sacó la plantilla de referencias que puse, ya que sus referencias eran una página que no existe, un archivo PDF y un archivo de Microsoft Word, los cuales estoy seguro de que no son correctas maneras de referenciar. El artículo se llama Los mineros. Coloqué de nuevo la plantilla de referencias. Por favor hable con ella sobre lo primero, que a mí no me va a hacer caso. Muchas gracias y un abrazo. --Wreckwolf800 (discusión) 18:54 23 abr 2014 (UTC)[responder]

Sobre las ediciones arbitrarias de Courtney Love

Hola Taichi. Vi que revertiste mis ediciones en el artículo de Courtney Love. ¿Qué hay de arbitrario en resumir y actualizar la sección introductoria de un artículo? Lo hice para que tenga una mejor comprensión.
Un saludo.
-- Piuka (discusión) 00:20 24 abr 2014 (UTC)[responder]

Mrsusoneitor

Buenas, pasaba a infórmate que tras una una consulta de verificación de usuario se comprobó que Mrsusoneitor (disc. · contr. · bloq.) estuvo evadiendo su bloqueo, era para que ajustarás su bloqueo como lo consideres. Saludos.--Jorge  Háblame  02:21 24 abr 2014 (UTC)[responder]

ELIMINAR CATECISMO PROTESTANTE

Es lamentable la eliminación en la enciclopedia de catecismo protestante tan grandioso material que deje y fue borrado de una forma atroz ; como un acto en contra de la sana religión y racista ; pido inmediatamente que se verifique el material , para que quede comprobado que la eliminación a sido un error y lo contenido allí no a sido ningún contenido enciclopédico , pido que se verifique tan lamentable hecho y que se rectifique la excusa de que se realizo por normativas enciclopedias , que una vez leído el material queda en evidencia tal error — El comentario anterior sin firmar es obra de 186.94.182.227 (disc.contribsbloq).

Respuesta

Buenas noches, le informo que las solicitudes de restauraciones de artículos se hacen vía tablón de bibliotecarios. Le invito a que haga sus descargos ahí. Un saludo. Taichi 06:27 24 abr 2014 (UTC)[responder]

Biografia Tino Contreras

hola me puedes apoyar a solucionar los problemas de mi biografia para poder corregirla y no la vuelvas a eliminar soy nuevo en esto y agradecería mucho tu apoyo

Gracias y perdón por las molestias --Marco-MS (discusión) 16:47 24 abr 2014 (UTC)[responder]

Datos de Jaime Antonio Valverde Arciniega

Ya corregí los datos de Jaime Antonio Valverde Arciniega, esta redactado en tono impersonal y sin que sea promocional. Ahora qué tengo que hacer para volver a subir la información. Gracias --MARYPAZ25 (discusión) 22:49 9 abr 2014 (UTC)

El nuevo material aún no lo sustituyo por el que subí, qué tengo que hacer? Ya lo corregí y esta redactado nuevamente en tono impersonal. Gracias--MARYPAZ25 (discusión) 17:23 23 abr 2014 (UTC)--148.204.147.9 (discusión) 19:15 24 abr 2014 (UTC)[responder]

Lo que Wikipedia no es Punto de vista neutral La enciclopedia libre Etiqueta Ignora las normas

No entiendo su motivación. Con respecto a los artículos Iglesia de Dios Ministerial de Jesucristo e Iglesia de Dios Ministerial de Jesucristo Internacional a los cuales he dedicado tiempo, esfuerzo y recursos para investigar, en esta página de discusión hace unos días le dejé a usted información relevante para colaborar de una manera neutral, cierta y responsable con el contenido de dichos artículos. Mi objetivo no es sólo colaborar con la ortografía y sintaxis de los artículos en Wikipedia.

No sé si usted ha revisado la información que igualmente he dejado en la página de discusión de los artículos en mención. Los artículos están siendo desinformados y el contenido no corresponde a la realidad. Como usuaria Bibliotecaria y su larga trayectoria en Wikipedia, apelo a su experiencia para que, por favor, me indique que debo hacer para que dichos artículos queden con autenticidad. Gracias por su atención. --Escrituras (discusión) 04:04 25 abr 2014 (UTC)[responder]

Toro de lidia

Buenas noches.

Veo que ha borrado mi colaboración a wikipedia dos veces. La primera vez admito que estaba incompleta la información pero esta vez (24 de abril) está completa, muestra historia, procedencia de la raza, ganaderías actuales y estatutos legales colombianos, lo que le da peso para que sea un tema relevante. Muchas personas en el país están interesadas en el tema, por eso se han creado documentales, libros y noticias sobre el tema, un tema que no mucha gente conoce pero que les gustaría conocer. Su razón para invalidar mi articulo es que es un ensayo, no es un ensayo ya que en ningún espacio estoy dando mi opinión sobre el tema, son datos reales y verificables si usted lo desea hacer. Quisiera conocer más sobre sus razones para no validar mi articulo.

Gracias.

Buenas Noches,

Santiago — El comentario anterior sin firmar es obra de Sanmolinan (disc.contribsbloq).

Borrar Publicación

Buenas Noche,

Estimado Taichi, me gustaría saber cuales fueron los error que cometí en la publicación Demostenes Willian Martinez Hernandez, se que con su ayuda podré mejorar.

Sin ningún otro particular, y esperando que no sea de gran molestia y gracias anticipadas.

Cordialmente,

Angel Pichardo Peña — El comentario anterior sin firmar es obra de 181.36.0.3 (disc.contribsbloq).

Respuesta

Wikipedia no es un lugar para colgar un currículum en formato de prosa. Saludos. Taichi 16:18 25 abr 2014 (UTC)[responder]

Re:Crisis de Crimea

Te iba a comentar por el tema pero (por la hora) yo ya no podía estar conectado. Te lo agradezco!! Fue buena idea proteger al artículo. Nerika y yo hablamos con el primer usuario que comenzó a editar, pero no pasó nada y siguió. Eso si, parte del material que ha agregado lo he mejorado y una sección la trasladé al artículo sobre la adhesión. Yo retiré las que estaban de más y eso (además de que los textos estaban copiados y pegados tal cual a los artículos). En cuanto a Poklónskaia, yo seguidamente busco más información biográfica sobre ella para evitar que lo del meme sea lo principal. Saludos! -- Gastón Cuello (discusión) 15:46 25 abr 2014 (UTC)[responder]

Salto de potro

Buenas, hace un tiempo descubrí que Wikipedia en español no tiene un artículo redactado sobre el salto de potro, sino que redirige al de caballo con arcos. Esto es un error, pues no se tratan del mismo aparato gimnástico. Lo que hice para solventarlo, ahora veo que equivocadamente, fue deshacer esa redirección y escribir en el propio artículo de salto de potro una descripción muy básica (demasiado básica). Ahora veo que has revertido mi edición, y por tanto el error persiste. Esta vez, para intentar solucionarlo he creado el apartado de discusión del propio artículo, explicando cual es el problema y pidiendo que alguien lo escriba para eliminar la confusión.

Soy relativamente nuevo en esto, y quería saber primero si esta vez he hecho lo correcto, y segundo si podrías conseguir que alguien escribiese ese artículo.

Saludos y gracias.

PadBlanco (discusión) 19:13 25 abr 2014 (UTC)[responder]

Re: seudotaller

Ya veo. Parecería que ese artículo puede terminar protegido. Estaré atento. Muchas gracias. Saludos. --Fixertool (discusión) 04:44 26 abr 2014 (UTC)[responder]

Sobre artículo en Wikipedia "Adriana María Arpini

Hola Taichi. Soy autor del artículo Adriana María Arpini y no entiendo porqué está marcado como Autopromoción. Me podrías ayudar a editarlo para que sea un buen artículo? Podrías darme indicaciones para editarlo y que sea un buen artículo? Gracias

Hola Taichi. Our young José is back here and on English Wikipedia. Maybe LlamaAl would like to know as well. Saludos, Sam Sailor (discusión) 05:36 27 abr 2014 (UTC)[responder]

Thank you, Sam. I also performed a rangeblock on eswikiquote, where he edited a few hours ago. Kind regards, LlamaAl (discusión) 16:12 27 abr 2014 (UTC)[responder]

Ayuda títulos de entidades subnacionales

Hola Taichi

Me podrías colaborar con esto ? Gracias.--Shadowxfox 08:49 27 abr 2014 (UTC)[responder]

Bueno, tu dices que en este tema no tienes mucho que opinar pero la verdad es que quisiera el aporte de un biblio ya curtido en estas lides, porque al contrario de Costa Rica y Panamá donde fue más fácil hacer la distinción entre distritos, cantones y localidades a la hora de nombrar los artículos, en Venezuela me quedó difícil por las razones que mencioné allá en el tema del café.
Respecto al mapa de límites de 1527, no se si tendrá algún conflicto con este de Nueva Cartago y Costa Rica que mostraría la situación de límites en 1540, y pues dado que Panama1519 está trabajando en el artículo del Reino de Tierra Firme habría que coordinar con el si ambos mapas tienen solapes, representan épocas distintas (por la distancia temporal de 10 años diría que si, pero en ese siglo como que los límites no eran muy claros por mas reales cédulas que se expidiesen) o si son visiones de una u otra parte respecto a límites. --Shadowxfox 13:15 28 abr 2014 (UTC)[responder]

saludos

buenos dias,Hola, Gracias , He leído el aviso de borrado rapido, humildemente pienso que es un herror borrar la pagina con la informacion suministrada porque? por que la informacion es verdadera, solo di informacion del dojo mis maestros y mi trayectoria como atleta, y un poco como instructor, ni siquiera la id completa, a si como se habla de un procer, un politico o un artista marcial, dodne se describe su informacion y lo mas resaltante eso creo que fue lo que plasme, no se como debi escribir sobre mi persona, me parece injusto, decidi sacar este articulo por aqui por sugerencia de amigos y senseis de otras partes del mundo que me aconsejaron lo hiciera, me gustaria que reconsiderara el no borrar la pagina, sea cual sea su decision mil disculpas si ofendi a alguien pero escribi lo que crei justo,me despido deseandote mil vendiciones y en pro de lo justo tomes la mejor desicion, hasta luego.— El comentario anterior sin firmar es obra de Rodolfo eduardo cardenas ramirez (disc.contribsbloq). --Technopat (discusión) 07:13 28 abr 2014 (UTC)[responder]

Gracias

Mañana pido SVU (innecesaria) y tal vez cree una CdB masiva con al menos tres artículos. Saludos.--Fixertool (discusión) 08:05 28 abr 2014 (UTC)[responder]

Pregunta?

Amigo Taichi espero que se encuentre bien, sabe que he creado un articulo para Jose Cordero (activista Venezolano) que usted borro de la wikipedia recientemente.

Que propone? que tipo de fuentes necesita para aprobar o dejar que se aloje este articulo en wikipedia español. no me valla a salir que esun fraude o mentira por eso es inaceptable y tampoco me pida que deje de crearlo por no puedo y yo creo que no estoy violando ninguna regla y tampoco estoy haciendo creer que esta parsona no es lo que parece.

Ademas he visto que articulos en wikipedia de personajes que no estan activos en el medio publico y tiene su wikipedia eso si no deberia ser y aun asi estan hay. no entiendo los administradores de este sitio!!

Aun que este personaje se encuentra activo publicamente, le pido a usted o a culaquier otro bibliotecario que por favor tenga un poco de consideracion y den la oportunidad de comprobar que es asi y que no es mentira o vandalismo. deme un mes aun que sea.

MIS RESPETOS

sALUDOS.

--Borderr (discusión) 20:33 28 abr 2014 (UTC)[responder]

cc Sam Sailor (disc. · contr. · bloq.), LlamaAl (disc. · contr. · bloq.). Taichi 20:44 28 abr 2014 (UTC)[responder]

Asesoría

Buenas tardes Taichi (si me permites referirme a ti por tu nombre de usuario), te escribo solicitando tu apoyo para la publicación de una aportación. Un grupo de compañeros y yo, estudiantes del sistema SUAyED de la UNAM, tenemos que realizar una aportación a Wikipedia como parte de nuestro curso propedéutico. Las aportaciones que has eliminado respecto a la tensión entre las Coreas en el año 2014 (tanto la aportación a la entrada "Guerra de Corea" como la entrada "Tensión en la península coreana en 2014") son nuestros intentos por cumplir con la actividad con un tema que es de nuestro agrado. Sin embargo, veo que todavía tenemos mucho qué aprender antes de poder realizar una aportación adecuada a esta enciclopedia. Me gustaría por lo tanto solicitar tu apoyo y asesoría para la publicación de nuestra aportación, de manera que el trabajo que subamos a Wikipedia sea uno de calidad.

Estuve revisando entre los manuales de Wikipedia, junto con tus anotaciones en las modificaciones de las páginas, y creo entender varios de los aspectos por los que la aportación no es elegible para estar en este sitio. Sin embargo, me gustaría que nos pudieras asesorar a mis compañeros y a mí indicándonos algunos puntos de mejora en el texto redactado, en los que podamos trabajar para que sea más acorde al tipo de aportaciones que deben conformar la Wikipedia.

Lamentablemente tenemos una fecha límite para subir la aportación y es en el transcurso de esta semana, por lo que quería además solicitar tu opinión al respecto. ¿Nos recomiendas continuar con este tema para realizar nuestra aportación a Wikipedia, o es mejor que busquemos algún otro tema en el que podamos hacer alguna aportación?

Gracias por tu atención, y quedo a la espera de tu respuesta. Saludos.

--Fcardenase (discusión) 22:40 28 abr 2014 (UTC)Fernando Cárdenas Espínola[responder]

Ayuda

Buenas tardes.

Le saludo para solicitar ayuda respecto a la siguiente página: https://es.wikipedia.org/wiki/Diego_Mart%C3%ADn_Eguiguren_Salazar

Soy la persona en mención y me gustaría saber cómo puedo mejorarla, qué es lo que hace falta y cuál es el inconveniente.

Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Vailima24 (disc.contribsbloq). --Fixertool (discusión) 00:04 30 abr 2014 (UTC)[responder]

Este es el caso de la editorial, en el que una cuenta vinculada realizó sabotaje. Saludos. --Fixertool (discusión) 00:04 30 abr 2014 (UTC)[responder]

Nuevas páginas biográficas

Has borrado un artículo sobre la empresaria colombiana Martha Juliana Silva. Me gustaría saber qué hace a ese artículo diferente al de otros empresarios como Javier Aguirre Nogués, Luis Eduardo Yepes, Gloria Zea, José Fernando Isaza, entre otros. Quedo muy pendiente porque realmente tengo dudas sobre este tema. Muchas gracias --S7707 (discusión) 23:53 28 abr 2014 (UTC)[responder]

Muchas gracias por su respuesta. Me gustaría un poco de dirección (y oportunidad) para argumentar la relevancia enciclopédica del artículo y evitar el borrado rápido. Muchas gracias. --S7707 (discusión) 00:33 29 abr 2014 (UTC)[responder]

Sucesión en ficha de película

Hola. He estado agregando a las fichas de las películas del Studio Ghibli su producción antecesora y predecesora. El problema es que la {{ficha de película}} utiliza en la cronología el parámetro de título original y resulta que en estos filmes incluyen la romanización, el título en kanji y hasta la traducción. ¿No podrías agregar un parámetro para especificar el título deseado en el recuadro? Un saludo y gracias de antemano. --Felix (discusión) 02:48 29 abr 2014 (UTC)[responder]

Ok. No hay problema, le preguntaré a Hprmedina. --Felix (discusión) 01:37 30 abr 2014 (UTC)[responder]

Borrado de discusión

Gracias amigo lo voy a tener en cuenta, ya no voy a volver a borrar mi pagina de discusión, aunque no me dejen en paz... Saludos --Pablo323 (Discusión ) 04:57 29 abr 2014 (UTC)[responder]

Gracias, eso haré amigo, suerte--Pablo323 (Discusión ) 05:01 29 abr 2014 (UTC)[responder]

Borrado Mati Pinkas

Estimado Taichi, Me gustaría saber el motivo real del borrado del artículo sobre la soprano Mati Pinkas. No era un artículo propagandístico ni nada por el estilo. Ha sido una persona que ha contribuido mucho en nuestro país para la formación de jóvenes cantantes. Cierto que no estaba muy completo el artículo, pero estoy buscando las referencias adecuadas en español. En búlgaro hay muchísima información. Gracias por su respuesta Un saludo --Tutto Opera (discusión) 07:20 29 abr 2014 (UTC)Tutto Opera[responder]

Re:

Hola Taichi. Reitero por aquí que la institución que mencionan es la UAEM y no la UNAM. Lo comento porque de nuevo lo escribiste así en mi discu y no tiene nada que ver conmigo. No me comprometo a que pueda tener éxito en contactarlos, ya que es una localidad lejana a donde puedo moverme con facilidad. Saludos, --Protoplasma, el Kid. (discusión) 16:25 29 abr 2014 (UTC)[responder]

Consulta sobre CDB

Hola, abrí una consulta múltiple y ya hay algunos artículos de cuya relevancia me he convencido. Quería saber cómo podemos hacer para quitarlos de la CDB así podemos trabajar mejor en la misma. Tengo entendido que esta es una competencia exclusiva de bibliotecarios, por eso pregunto primero. Un saludo y perdón por la molestia. --Facu89 (discusión) 21:02 29 abr 2014 (UTC)[responder]

Poros de Kohn

Taichi entiendo por qué eliminaste mi artículo ya que yo cometí un error de redacción al no saber bien como re direccionar una página que es exactamente lo mismo, no veo ningún problema en simplemente quitar la redirección y ponerla adecuadamente ya que la información dicha e mi artículo está sustentada bibliográficamente y no entrar en la necesidad de apelar solo es un simple problema de mala redacción mía al no estar familiarizado con todas la herramientas que ofrece Wikipedia. La información de mi artículo la saque del libro de Ross de histología 6ª edición en la página 681 por si tienes duda de la fuente del artículo. --Americondon (discusión) 06:58 30 abr 2014 (UTC)[responder]

Normcore

Buenas tardes, estaba buscando algo de informacion acerca de la moda Normcore, que es un tema divertido de leer, ya que al parecer es una tendencia anti hipster, que busca solamente la comodidad y al mismo tiempo verte "cool". me da risa porque odio la moda de los 90's no puedo nisiquiera ver fotografias mias de niño, en fin espero poder encontrar este tema accesible en es.wikipedia.org saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de 216.82.251.229 (disc.contribsbloq).