Usuario discusión:Axvolution/Archivo/1

INCHE DESCEREBRADO | Ayuda.
Manual general de Wikipedia. |-

| width="8%" align="right" |

| width="38%" | Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante.

| align="right" |

| width="38%" | Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición. |-

| align="right" |

| Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.

| align="right" |

| Crea tu propio artículo.
Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente. |-

| align="right" |

| Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar.

| width="8%" align="right" |

| Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki. |-

| align="right" |

| Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.

| align="right" |

| Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace. |-

| align="right" |

| Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.

| align="right" |

| Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki. |- | colspan="4" style="border-top:2px solid #f4e8c4" |

Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

---

|} Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Marcosm21 (Discusión! ) 04:46 7 dic 2010 (UTC)

Artículo demasiado reducido ‎Matt Darey

Hola, , Correcta-informacion, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo ‎Matt Darey no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable desarrollar más el contenido agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.

Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones, Marcosm21 (Discusión! ) 04:46 7 dic 2010 (UTC)

Ediciones vandálicas

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. --Andreasm ^háblame 06:51 10 dic 2010 (UTC)

Los motivos de cada reversión se encuentran en los resúmenes de edición. Favor leerlos antes de continuar revirtiendo, Andreasm ^háblame 01:03 11 dic 2010 (UTC)

Contenidos promocionales en Ricolino

Hola Correcta-informacion, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo Ricolino en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Sigerabajo estaba el pez en el anzuelo 02:30 21 dic 2010 (UTC)

Aviso de borrado rápido en Ricolino

Hola, Axvolution/Archivo/1.

Se ha marcado el artículo Ricolino, pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: Promocional. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, .- 天使 BlackBeast Do you need something? 02:58 21 dic 2010 (UTC)

Mientras hay un sinnúmero de artículos que violan las políticas, como precisamente «Grupo Bimbo» (empresa a la que pertenecen tanto Ricolino como Marinela), redactado a modo de publicidad, la vía para llegar a ser bibliotecario, para algunos, no es ser buen wikipedista, sino el hostigamiento a los recién llegados realizando acusaciones espurias. Ambos artículos creados por mí en ningún momento instaban al lector a consumir los productos comercializados bajo dichas marcas, sino solo se daba una descripción sobre la influencia de las dos empresas en los ámbitos de la confitería y pastelería de forma bastante general. El artículo «Gansito», creado por un usuario de mayor antigüedad que yo, que versa sobre un producto comercializado por Marinela, en ningún momento se marcó para ser borrado por ser considerado publicitario, pese a ser más descriptivo que los que yo inicié; ello muestra que todo depende no de cómo esté escritos los artículos, sino de quién los ha creado. Qué triste que se recurra a eso, mismo caso que el de la usuaria que dejó advertencias sobre vandalismo. Saludos. --Axvolution (discusión) 04:50 6 abr 2013 (UTC)

Aviso de borrado rápido en Marinela

Hola, Axvolution/Archivo/1.

Se ha marcado el artículo Marinela, pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: Promocional. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, .- 天使 BlackBeast Do you need something? 03:03 21 dic 2010 (UTC)

Ediciones vandálicas

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. --Andreasm ^háblame 06:33 26 dic 2010 (UTC)

Vandalismo persistente (última advertencia)

Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página, un bibliotecario bloqueará tu cuenta para evitar que sigas editando en Wikipedia. --Andreasm ^háblame 06:45 26 dic 2010 (UTC)

Muy lamentable su posición unilateral de hacer acusaciones así como así, como en este caso. Los puntos considerados como vandalismo en ninguna parte señalan que la inclusión de nombres de locutores en artículos sobre emisoras de radio, o la mejora significativa de artículos de compañías privadas constituya promoción o cualquier otra falta a las normas establecidas. Irónicamente en sus reversiones aparecía el verdadero contenido promocional: frases como «Con 9 años al aire tú lo puedes escuchar por la HR 1090 de AM, todos los domingos de 1 a 2 de la tarde o a través de la pagina oficial de Cinco Radio» hacen patente mi afirmación, asimismo usted promueve, mediante su firma, a una compañía norteamericana de electrónicos, lo cual es una flagrante publicidad. En Cambios recientes y Páginas nuevas es evidente, como lo he corroborado últimamente, la abundancia de vandalismo auténtico: creación o inserción de insultos, bulos, borrado de información de importancia enciclopédica, y un interminable etcétera; pese a ello, usted prefirió señalar no a quienes hacen lo citado, sino a mí, entonces un novato (sin afán de daño, como está de manifiesto en todos los historiales), utilizándome como instrumento en aras de obtener una candidatura a bibliotecaria. Por fortuna, algunos miembros de la comunidad hicieron la oportuna denuncia (ya siendo bibliotecaria) de la actitud trolera y nociva que a usted la caracteriza. Espero que ello le haya servido para reflexionar y contribuir sanamente al proyecto. Un saludo. --Axvolution (discusión) 00:32 6 abr 2013 (UTC)

Traducciones

Hola, si efectivamente te dedicas a la traducción de artículos sería importante que leas esto, especialmente en lo referente a indicar en el primero resumen de edición la procedencia de la información y la importancia de los interwikis. Saludos, Poco² 07:48 19 feb 2011 (UTC)

Cuidado

Hola. Comentarios como el que dejaste en Discusión:XHVC-FM («Tomen clases de ortografía y gramática») pueden ser fácilmente interpretados como una falta de respeto a los autores del artículo, y por lo tanto una violación a esta y a esta política oficial del sitio. Que no se repita, por favor. —Mafores - (δ) 20:15 22 feb 2011 (UTC)

¿Qué le encuentra exactamente de ofensivo al artículo? Entiendo que tiene muchas fallas de estilo y redacción, pero no le veo lo «ofensivo». Saludos. —Mafores - (δ) 23:51 22 feb 2011 (UTC) PD: desconozco realmente el sentido del mensaje que dejó en la discusión del artículo. Yo sólo le estoy avisando que otras personas se podrían tomar a mal ese tipo de comentarios.

¡Hola! Lamento el incidente, sin embargo, fue causado por no cerrar la sesión que inicié desde un ordenador ajeno. Un saludo. --Axvolution (discusión) 06:19 7 abr 2013 (UTC)

Colaboración en artículo Roger Shah

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 08 de Febrero de 2011, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 08 de Febrero de 2011). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 15:25 1 abr 2011 (UTC)

Posibles artículos involucrados

Hola. Sobre poner las referencias sobre la información del artículo denominado como XHMAXX-FM, yo pienso que no solamente será en ese, si no que se verán involucrdos otros artículos sobre las estaciones de radio poblanas. Además, yo creo que al buscar información en la internet sobre este tema es poca, ya que en la mayoría de las veces hay páginas que hablan de otro tema y/o sino hay páginas que son guias de estaciones de radio en este caso, en México, en lo cual sólo tiene la página de internet de la emisora como por ejemplo, poner en Wikipedia un enlace externo (para que me entiendas, en buscar información sobre la emisora XHMAXX). Ahora como según, supongamos que entré a la página de internet de la emisora y la mayoría de las estaciones no ponen lo que es su historia. ¿cómo ves? --187.171.178.136 (discusión) 00:17 2 feb 2012 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «XEHIT-AM»

Hola, Correcta-informacion. Se ha revisado de nuevo la página «XEHIT-AM» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. G9: El artículo fue revisado y borrado con anterioridad y este aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia, por favor detente y no vuelvas a crear el artículo al menos que este ya no viole políticas de Wikipedia, si insistes en crearlo tu acción será considerada vandalismo y nos obligarás a bloquearte. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Jmvgpartner (discusión) 13:24 28 jun 2012 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en XHMAXX-FM

Hola, Correcta-informacion, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo XHMAXX-FM en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Jmvgpartner (discusión) 13:25 28 jun 2012 (UTC)

Sobre borrado rápido en Niña de mi corazón

Hola, sabes encuentro innecesario que se borre toda la página de Niña de mi corazón, siendo que el error está solo en el argumento, cometí un error lo acepto, pero he sido testigo de otras veces que se han copiado textos de esmas.com y solo se han borrado los mismos, es excesivo borrar toda la página siendo que otros han trabajado en ella. Gracias --JPB89 (discusión) 13:41 11 oct 2012 (UTC)

Referencias en «Nick Warren»

Hola , el artículo Nick Warren en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Shaft96 Mensaje 12:16 14 oct 2012 (UTC)

RE: Sobre las referencias en Nick Warren

Me temo que según las convenciones de referencias de la Wikipedia en Español hay que poner las referencias originales [1] Shaft96 Mensaje 12:30 14 oct 2012 (UTC)

Quedó muy escueta la página de XEL-AM

Un saludo cordial, Correcta Información: Observé que reestructuraste toda la página de XEL, Radio Acir, la 12-60, antes Radio Capital: te informo que, alguien que no estuvo de acuerdo con tu edición, la deshizo, sin embargo yo la restituí, más te aclaro que será reañadida gran parte de la información que suprimiste, debido a que la gente recuerda las huellas que dejó la emisora y, Wikipedia era una buena fuente para quien desea conocer tales detalles. Respetaré tus aportaciones, que son valiosas pero, reacomodaré algunos conceptos. Te reitero mis saludos. Atte., FR Bint. — El comentario anterior sin firmar es obra de FR Bint (disc. • contribs • bloq). Correcta-informacion (discusión) 15:40 20 oct 2012 (UTC)

He recibido tu mensaje.

Muchísimas gracias por tu observación. Te prometo que tomaré en cuenta los puntos que me citas, sobre lo del "Cadillac" y la actividad de la difusora después de 1990, pero sobre el punto que citas, sobre el que el artículo parece más bien enfocarse a lo que fue Radio Capital, es porque efectivamente, así es como la reconoce la mayoría de la gente; de hecho, aunque todavía tenga seguidores como está actualmente, no se compara nadita al nivel de audiencia que tenía en antaño, tal es que un trabajador de encuestas sobre medios, me dijo personalmente que "la 12 60" era una de las emisoras menos escuchadas en el país, tal es que hasta la información sobre sus programas de hoy en día, muestran escuetos detalles, mismos que pudieran ser actualizados y de paso, nutran la página. Si me permites, quisiera seguir en contacto contigo y que intercambiemos nuestras opiniones y observaciones. Te envío otro saludo.-- FR Bint | Discusión 19:30 20 oct 2012 (UTC)

Continué editando.

Ya actualicé gran parte de la información, eliminando los conceptos que señalaste como sobrantes y, a otros los modifiqué. En la lista de programas que tuvo la emisora en antaño, los preferí dejar por orden de horario al que se transmitían. De antemano, te agradezco tu atención.-- FR Bint | Discusión 20:31 20 oct 2012 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «All You Will Never Know»

Corrijo última acción: A1.1: El artículo solo contiene enlaces externos, listas innecesarias o una galería de imágenes sin texto. saludos. --VR0 (Discuteme) 05:08 24 nov 2012 (UTC)

esto lo haces

esto lo haces tú o un robot,le coloca borrado rápido a una pagina de usuario Usuario:Jairoramirezurdaneta que esta en blanco,ní siquieras tienes tú una pagina de usuario.--EEIM (discusión) 06:02 29 nov 2012 (UTC)

repetido?Jairo Ramirez--EEIM (discusión) 06:21 29 nov 2012 (UTC)

Pagina del ITT

Acabo de editar la web del Instituto Tecnológico de Toluca y me aparece un aviso de derechos de autor pero la información es bajada directamente de su sitio ya que es una universidad, podrias revisarlo? --Xjonatan (discusión) 17:06 16 dic 2012 (UTC)

Patrullaje

Hola. Gracias por tu labor en Especial:Páginas Nuevas. He visto que tus intervenciones son muy acertadas; sin embargo, te olvidas de notificar a los creadores. Es fácil: sólo debes copiar y pegar el mensaje predeterminado que aparece cuando aplicas {{destruir}}. Suerte y feliz fin de año. --LlamaAl (discusión) 00:51 2 ene 2013 (UTC)

Re:Sobre el foreo.

Hola Axvolution/Archivo/1, y de nada por la intervención. Aprovecho para agradecerte el trabajo de mantenimiento que realizas en patrullaje de páginas nuevas y con el tema de plagios. Ánimo y un saludo. Manwë (discusión) 21:28 2 ene 2013 (UTC)

Futbolistas

Hola, te quería comunicar que he tenido que corregirte en algunas ediciones realizadas. Me parece muy precipitado mandar a destruir artículos, sin investigar a profundidad. Como ejemplo, te pongo a Omar Israel Jaime que participó como mundialista en el Sub-17 e hizo varios goles. Sólo hay que ver que también tiene interwikis, por lo que te pido tengas más mesura al usar la plantilla de destruir, en la gran mayoría de los casos está mal aplicada, y lo que menos se puede hacer en artículos sin relevancia es usar {{sinrelevancia}} con el fin de que sea mejorados y no mandarlos a la hoguera, con excepción de casos claros y falsedades... Saludos. Taichi 〒 09:21 4 ene 2013 (UTC)

Artículos sobre futbolistas

¡Hola! Soy inclusiva, trato de salvar artículos todos los días que quizá, con alguna referencia, pueda animar a otros a ampliar. Entiendo tu punto en el caso de Hebert Alférez y de Javier Caso, que son jugadores de segunda división pero pregunto ¿no juegan ya profesionalmente? porque ese era el punto de aquella encuesta (incluso uno de ellos estuvo en Croacia), no la división y sí el profesionalismo. Lo más llamativo es que una búsqueda en google da bastantes referencias.

El caso de Hiram Ricardo Mier es diferente, tenía una plantilla de fusión con otro artículo de la misma persona, te revertí porque si borro el primero se perdería todo el historial desde el 20 de enero de 2009 y hay que respetar las colaboraciones válidas de los otros usuarios, por eso se solicita la fusión. La fusión no es más que la unión a mano del contenido del artículo y posteriormente a unión de historiales para que todos los aportes de todos los autores se vean reflejados y así respetamos los Derechos de autor. Solo se borra una copia de un artículo cuando es de reciente creación y tiene un solo autor.

Saludos y gracias por el trabajo, Laura Fiorucci (discusión) 16:25 4 ene 2013 (UTC)

Artículos con problemas de violación de derechos de autor

¡Hola! Soy intolerante... jeje :), trato de sacar todos los días de aquí todo lo que no pinta nada en una enciclopedia libre. Vi tu mensaje en el café. ¿Podrías decirme más precisamente a cuáles artículos te refieres? ¿Tienes una lista de ellos? ¿Puedo ayudarte a revisar? Saludos desde Fráncfort Mar del Sur (discusión) 23:32 4 ene 2013 (UTC)

Hola. Todo bien, pero comprenderás que tenga que insistir en que trates de hacer una lista sistemática. En este preciso momento (porque estamos trabajando a todo dar en la investigación de otro asunto de plagios masivos) no tengo suficiente tiempo para organizar yo misma los materiales a revisar. Sería genial si me aportas una lista detallada (simplmente así como has comenzado a hacerla en tu último mensaje: Teleserie 1 Televisa Teleserie 2 Televisa Teleserie 3 Televisa Teleserie 4 Televisa)... Tienes que considerar que si bien llevo algún tiempo por acá y algo entiendo sobre derechos de autor, como asimismo alguna experiencia he acumulado en cuanto a las maneras de detectar y comprobar plagios, la verdad es que yo de televisión... no tengo ¡ni la más peregrina idea!!! (no veo tele hace añares), así es que tendrás que ayudarme, al menos en proporcionar concretamente algunos datos y así... será un gran placer trabajar contigo. Saludines Mar del Sur (discusión) 00:36 5 ene 2013 (UTC)

Palabra de mujer (telenovela)

Compañero, respecto a esta edición, me parece que hay un inconveniente, es el hecho de haber dejado sin la sinopsis de la telenovela al artículo correspondiente, te sugiero buscar una versión de la página que este libre del plagio antes que dejarla sin la correspondiente sinopsis. --León Polanco:^{Llama al 01800 Leonpolanco} 03:49 5 ene 2013 (UTC)

Perdón que me entrometa, pero si hay que eliminar un plagio, esto es lo primero que se debe hacer. Si queda sin sinopsis, sin foto, sin descripción o sin... lo que sea es una custión de segundo orden. La edición era correcta. Saludos Mar del Sur (discusión) 00:48 10 ene 2013 (UTC)

Respuesta

---

Hola Axvolution. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de LlamaAl.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}. --LlamaAl (discusión) 01:05 6 ene 2013 (UTC)

---

Paso a saludar...

... y a rogarte que me tengas un poco de paciencia. No me he olvidado en absoluto de que aquí hay una tarea pendiente a la que me dedicaré en cuanto termine la otra. Por otro lado, quería darte la opinión de que no es necesario, creo yo, borrar ni archivar nada para que cualquier colaborador sensato se dé cuenta de que eres un buen wikipedista. Quienes te pusieron esas plantillas feas y mensajes erróneos deberían ser los que, avergonzados, retiren ellos mismos lo dicho al ver tu trabajo y tu desarrollo. Si no lo hacen, ni caso. Tú tranquilo, que lo estás haciendo fantástico. Yo tampoco archivo a menudo mi discu y fijate que a veces sale ahí hasta que soy una expulsada ;). Un abrazo Mar del Sur (discusión) 00:48 10 ene 2013 (UTC)

Venga, que ya me desocuparé (espero) y te ayudo con los plagios acá. Y sobre lo otro, pues no sigas con eso, que tú mismo lo has dicho :P: no vale la pena. Confieso que alguna vez también me he sentido tentada de pedir que alguien borre mi «prontuario» y por eso comprendí muy empáticamente la inquietud que presentaste en el TAB y entiendo bien tu desazón. En todo caso, según yo tengo entendido, tú siempre puedes borrar mensajes directamente ofensivos de tu propia discusión. Esos ni siquiera tienes para qué archivarlos. Pero en cambio, yo te recomiendo que estos «plantillazos» de la exbibliotecaria, aunque incorrectos y por eso ofensivos, no los quites tú mismo. Un biblio podría haberlo hecho, pero te tocó uno que decidió que debes archivar. Hazo así o déjalos aquí tal cual ¡y a otra cosa, mariposa! Un gran abrazo Mar del Sur (discusión) 12:18 10 ene 2013 (UTC)

Ricolino

Estimado Axvolution: Estos días no he colaborado mucho en wikipedia, y vi tu mensaje cuando el artículo Ricolino ya había sido eliminado, supongo que por contenido promocional. Para la próxima vez, te recomiendo una redacción más neutra, y que veas algunos consejos de aquí que pueden serte útiles. Un saludo, Abajo estaba el pezen el anzuelo 11:40 23 ene 2013 (UTC)

Voto

Hola, Axvolution.

He tenido que retirar tu voto de «Wikipedia:Votaciones/2013/Indexación de páginas de discusión de usuarios», porque lo emitiste antes de que abriese la votación en cuestión mediante la plantilla {{estado votaciones}}. Si deseas expresar tu voto, puedes hacerlo de nuevo sin ningún problema.

Un saludo, y gracias por tu participación. --invadinado _(Cuéntame) 15:09 23 ene 2013 (UTC)

Que bonito amor

Buenas solo le escribo para decirle que la pagina que usted cito es plagio de Wikipedia, exactamente de la sinopsis de La hija del mariachi, la cual es la primera versión de Que bonito amor. Saludos. Chico512  03:17 30 ene 2013 (UTC)

investigando bien si resulto ser plagio de esta web, y es un plagio de años ya que la sinopsis existe en el articulo La hija del mariachi desde el 2007, bueno yo solo queria agregar una sinopsis a Que bonito amor y como no esta prohibido copiar entre articulos hize la edicion, gracias por darse cuenta. Chico512  03:31 30 ene 2013 (UTC)

hola como saco el duplicado quiero una respuesta por favor --Falcone478 (discusión) 00:48 5 feb 2013 (UTC)

Re: Borrado de plantilla

Tienes razón, fue una equivocación mía. Ya la he borrado. Un saludo Antur - Mensajes 13:37 8 feb 2013 (UTC)

El noveno mandamiento

Pues no existe plagio exacto, solo hay similitud de narración que yo no considero plagio, pero si estoy dispuesto a cambiar algunas palabras de esa intro. Saludos. Chico512  22:20 8 feb 2013 (UTC)

RE:Eliminación de plantilla de borrado rápido

Gracias por el aviso y por estar atento. Volví a buscar información sobre el personaje, como hice la primera vez que puse la plantilla, y sigo sin encontrar la relevancia. No hay caso. Le avisaré a la usuaria de su error. ¡Buen trabajo! Saludos.--ProfesorFavalli | estafeta postal 22:30 16 feb 2013 (UTC)

RE:Pruebas de edición

Lo siento, se que fue error mio, lo que ocurió es que se me travo el pc, pero discúlpame. --Arciniegasdiaz (discusión) 16:42 21 feb 2013 (UTC)

Hola, Axvolution, La pagina [Nickelodeon Old] Es real, No cumple con los criterios de borrado rapido, Yo copiare la pagina renuevamente y la pegare nuevamente, y si me bloquea, Yo usare mi USB y copiare el texto, y en otra computadora la pegare, y me hago una nueva cuenta. Regina456, U56 discucion 21 feb 2013 — El comentario anterior sin firmar es obra de Regina456 (disc. • contribs • bloq). Axvolution (discusión) 01:34 22 feb 2013 (UTC)

Ok Avolution te doy mi cuenta si el archivo Mattttt — El comentario anterior sin firmar es obra de Regina456 (disc. • contribs • bloq). Axvolution (discusión) 01:34 22 feb 2013 (UTC)

RE: Las páginas de discusión no se borran

Lo siento, no tenía conocimiento, pero gracias por el aviso... — El comentario anterior sin firmar es obra de Arciniegasdiaz (disc. • contribs • bloq). Axvolution (discusión) 01:34 22 feb 2013 (UTC)

Sam´s Club (México)

Mil gracias por el aviso, solamente quería que hubiera versiones de otros países de puntos de intereses y comercios provenientes del extranjero

Re:Reversión

A veces pasa, igual, si necesitas algo, aquí estoy para ayudar. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 23:47 27 feb 2013 (UTC)

G9. Recreación de material borrado.

Hola buen día, solo para comentar del artículo RCommunications Group que marcaste para borrar. ¿Hay alguna guía para corregír esto?. Gracias --Dgomezmx (discusión) 16:32 14 mar 2013 (UTC)

Un día sin final

Buen día Axvolution. Tú habías marcado Un día sin final como sin relevancia aparente. Sin embargo, el autor es el mismo escritor de la obra, por eso lo marqué para ser destruido por autopromoción. Ya antes le había marcado un artículo homónimo por la misma razón, aunque veo que lo restauró y tú lo marcaste nuevamente para borrado. Cordialmente Sol Jaguar ~ KKCO 09:29 16 mar 2013 (UTC)

Hermano que ha pasado aquí: Mentir para vivir. Por si no sabes o no te acuerdas existen páginas en las cuales se pueden probar los Fastbuttons. Saludos Leitoxx (discusión) 00:17 27 mar 2013 (UTC)

Hola. Mi intención era la colocación de la plantilla en la página de discusión del artículo; la creación de la página ocurrió por descuido con los FastButtons. Gracias por el aviso y tendré más precaución. Axvolution (discusión) 00:23 27 mar 2013 (UTC)

Hola mira mi intención no es crear un conflicto con vos. Si bien recuerdo aquí cuando revisé el historial de la página salía ésta página ha sido creada por: Axvolution/Archivo/1. Y además uno o dos días atrás de proponer la eliminación a dicha página ya mencionada, ya había sido borrado con anterioridad. Es por eso que había marcado con {{|Destuir|G9}}. Espero haber aclarado el tema y no quiero comenzar un conflicto menor o tan pequeño que no vale la pena discutirlo. Un saludo  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 22:21 2 abr 2013 (UTC)

Sobre Hernán Cattaneo

Hola Axvolution, hace un momento pediste el borrado de Hernán Cattáneo, porque ahora el contenido parece ser el mismo que en Hernán Cattaneo; normalmente, lo ideal es hacer una redirección hacia el título correcto, aunque si ves los historiales, ha habido varios editores en cada uno. Me parece que lo mejor en este caso, es que se fusionen los artículos, que como parece que ya está fusionado el contenido, puedes pedir la fusión de historiales, mira WP:FUS para ver las instrucciones, donde indicarás el artículo con el nombre correcto y el otro artículo. Los artículos deben quedar exactamente igual, así que asegúrate de que tengan el mismo contenido, si gustas quita la plantilla de fusionar para que tengan el mismo tamaño. Saludos y espero que lo realices, me parece en este caso la mejor opción ;) --UAwiki (contáctame AQUÍ) 08:43 30 mar 2013 (UTC)

Hola, muchas gracias por tu comentario, aunque te invito a hacer la petición en WP:FUS, para que te familiarices con el proceso ;) o en su defecto, me serviría mucho que me dijeras cuál es el título correcto, ya que en los enlaces que pone el artículo, maneja todos el apellido sin acento, aunque en Internet sí me encuentro unos acentuados como esta entrevista de Clarín, y en otros sin acento como esta nota de La Razón. Saludos de nuevo :) --UAwiki (contáctame AQUÍ) 09:25 30 mar 2013 (UTC)

Bueno, me he decidido por el título acentuado, y he fusionado los historiales. El título sin acento ha quedado como una redirección. Saludos Axvolution, nos leemos :) --UAwiki (contáctame AQUÍ) 10:07 30 mar 2013 (UTC)

RE: Reversiones en ediciones contiguas

Mmm me temo entonces que no sé la respuesta, yo hubiera pensado que el reversor solo puede usar la reversión rápida en ediciones contiguas del mismo autor. Puedes volver a preguntar en el hilo del tablón, aunque creo que lo mejor es que desde un principio preguntaras en el café de ayuda, ya que es una asesoría que no requiere necesariamente de un bibliotecario. Por el momento, mejor sigue el hilo del tablón para no perder coherencia, saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 09:44 2 abr 2013 (UTC)

RE: Categorías

Hola, sí, es cierto que es tedioso y muy largo de hacer, por lo mismo existe esta maravillosa página Wikipedia:Bot/Solicitudes en la cual puedes solicitar que muevan de categoría los artículos, hay varios bots que hacen esa tarea y existe una plantilla especial para solicitarlo, ahí mismo yo o cualquier otro usuario con bot con gusto moverá los artículos. Cualquier duda me avisas, saludos Hprmedina (¿cri cri?) 12:13 4 abr 2013 (UTC)

No lanzarse

Se le sospecha su sapiencia y su erudición matemática; pero se le agradecerá que no se meta con plantillas sobre el artículo Ecuación (álgebra). Se va va hacer pero con calma, no se pretende hasta hablar de ecuaciones de derivadas parciales. El que abarca mucho, poco aprieta.Se va a dar ejemplos clásicos donde fuere necesario. Paciencia, amigo.--190.235.232.246 (discusión) 05:16 7 abr 2013 (UTC)

Cambios realizados

Estimado Axvolution, se han realizado los cambios en el articulo César Luis Baquerizo Baquerizo, el joven que subió la información solo desea trabajar en artículos concernientes a GLTB y quiso empezar con biografía de Baquerizo, la información irrelevante y la estructura del contendido a sido modificado a los parámetros establecidos por Wikipedia. Solicito revisar el contenido, me parece que no se debería borrar el articulo de un escritor latinoamericano, favor revisar la información. Saludos Cordiales --Alfredo Molina (discusión) 14:28 9 abr 2013 (UTC)

Reversión en Caligrama

Hola. Paso a disculparme: efectivamente, revertí por error tu reversión, lo hice desde un programa que estoy probando en el que a veces no me aparecen las ediciones más recientes, como me pasó con la tuya, por lo que creí que revertía el vandalismo; ahora acabo de descubrir mi error. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 22:58 10 abr 2013 (UTC)

Re: Reversión

Hola. Me parece perfecto. Estuve por preguntarte cuál era la edición válida pero no lo hice porque me acordé que en el pasado ese (y otros artículo) estaban siendo modificados para incorporar info falsa y plagios. Montgomery (discusión) 12:08 14 abr 2013 (UTC)

RE.:Blanqueos de página de usuario

Hola, no he podido recuperar esa información, inclusive borré y restauré sin sus ediciones. ¿será que amanecí tonto? jejeje. De todas formas está en el historial y mas tarde converso con algún biblio que me de una mano. Un abrazo --Edmenb 13:58 14 abr 2013 (UTC)

Markea

Sí, gracias, lo vi y soy demasiado tolerante. Lo borro. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 23:53 27 abr 2013 (UTC)

Reversion errónea

Exactamente es por la idea de que otros usuarios tengan una vision erronea de la historia de ese gran personaje que fue Manco Inca es por lo que edito, y no me importa la cantidad de veces que lo reviertan, es una verdad que yo deseo colocar en esta página pues sé que muchos compatriotas e incluso escolares la usan y por las razones ya escritas considero violado su derecho a la verdad en informacion. Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Ranger multicolor (disc. • contribs • bloq).

Reconozco que no estoy muy al tanto del libro de reglas de wikipedia....Pero entiendo muy bien el significado de su portada y eso me da la razon!! — El comentario anterior sin firmar es obra de Ranger multicolor (disc. • contribs • bloq).

Mi afán no es molestar en absoluto. Me pidieron que hiciera esa modificación en la escuela para acreditar un curso. Noté que la pagina no tiene la lista por fracciones parlamentarias y me pareció adecuado incluirla,No creo que afecte mucho la existencia de esa lista. De antemano le agradezco su respuesta y espero no ser malinterpretado.

--Maxarechiga (discusión) 05:15 28 abr 2013 (UTC)

Aportación Día del Arbol borrado por "Plagio"

Hola Axvolution, de verdad quería aportar esa información porque me parece muy importante conocer no solo los días de la celebración del día del árbol sino la importancia de ellos, y no entiendo porque la etiquetas como Plagio si en ningún momento puse que fuera de mi autoría, al añadir al artículo la información fue con la referencia de donde lo leí. — El comentario anterior sin firmar es obra de Equipowiki (disc. • contribs • bloq).

RE:Borrado

Estaba mal fechada la plantilla, por otro lado nadie ni se molesto en defenderlo ni menos en referenciarlo --Esteban (discusión) 21:59 2 may 2013 (UTC)