Usuario discusión:Salvador alc/Archivo 2016-2017

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Estimado Salvador. Considero que es de importancia crear esa página [[1]] puesto que en la corta vida qué tuvo la persona en cuestión, ha sido de importancia para muchas personas y reconocido a nivel nacional e internacional en ciencias, incluso realizando un aporte para la mejora del medio ambienteambiente. Al ser nueva, conozco muy poco como aplicar los requisitos para la inclusión de la página,no obstante, desearía que la mantengan, por lo expuesto. Desearía que me diga qué expresión puedo corregir para que pueda ser incluida en el sitio. Es una persona que Ha sido y será referente para muchos jóvenes, por su humildad y reconocimientos. Desde ya le agradezco su comprensión y su atención, a la espera de una respuesta favorable saluda atte

Dai06p

CAB de Salvador alc[editar]

¡Enhorabuena! Espero que resultes electo. Un fuerte abrazo desde Buenos Aires. --JALU    14:44 6 ene 2016 (UTC)[responder]

Help decide the future of Wikimania[editar]

The Wikimedia Foundation is currently running a consultation on the value and planning process of Wikimania, and is open until 18 January 2016. The goals are to (1) build a shared understanding of the value of Wikimania to help guide conference planning and evaluation, and (2) gather broad community input on what new form(s) Wikimania could take (starting in 2018).

After reviewing the consultation, we'd like to hear your feedback on on this survey.

In addition, feel free to share any personal experiences you have had at at a Wikimedia movement conference, including Wikimania. We plan to compile and share back outcomes from this consultation in February.

With thanks,

I JethroBT (WMF) (talk), from Community Resources 23:46 12 ene 2016 (UTC)[responder]

El Apokalypsis de San Juan[editar]

Estimado señor: Ante el cambio que ha hecho en el artículo de los jinetes del Apocalipsis me vuelvo a remitir que el título de la obra es El Apokalypsis de San Juan por Leonardo Castellani. Como verá en esta foto, aquí o en esta imagen. Gracias. --Parair (discusión) 21:25 18 ene 2016 (UTC)[responder]

Me parece muy bien lo que digas. La obra se editó con este título porque quiso el autor. Por tanto el título es con K e Y. Sino llame a su autor y dígale como debe escribir sus libros. Gracias. --Parair (discusión) 13:35 19 ene 2016 (UTC)[responder]

¡Felicidades, apreciado bibliotecario![editar]

Un regalo para el nuevo bibliotecario

¡Salvador alc, felicidades! Ya tienes derechos de bibliotecario en Wikipedia en español. Antes de «lanzarte» a borrar y proteger páginas, bloquear cuentas y modificar páginas protegidas, te recomendamos que hagas lo siguiente:

Ten en cuenta que todas las acciones de un bibliotecario pueden ser deshechas por los demás, aunque deshacer una fusión de historiales resulta muy complejo, por lo que esto último debe realizarse con sumo cuidado. Laura Fiorucci (discusión) 03:32 19 ene 2016 (UTC)[responder]

Felicidades. Laberinto16 (discusión) 03:34 19 ene 2016 (UTC)[responder]
Felicitaciones por tu nombramiento a bibliotecario. Esperamos contar con tu colaboración. Saludos, --Waka 03:37 19 ene 2016 (UTC)[responder]
¡Hola! Avisa si necesitas indicaciones, sabes dónde estamos. Besos, Laura Fiorucci (discusión) 03:40 19 ene 2016 (UTC)[responder]
Muchas felicidades Salva, Saludos Fernando2812l (discusión) 03:44 19 ene 2016 (UTC)[responder]

Señor biblio[editar]

¡Felicidades! :) -- Protoplasma, El Kid | Discusión 03:33 19 ene 2016 (UTC)[responder]

¡Felicidades Salvador! :). Qué te vaya muy bien con los botones. Abrazo! --Lcsrns (Discusión) 04:21 19 ene 2016 (UTC)[responder]
Mi estimado Salvador, no sé si felicitarte o darte el pésame, se te vienen encima muchas responsabilidades :D). A quien si felicito es a la comunidad por la nueva adquisición. Sé que lo harás excelente. Un abrazo afectuoso.--Rosymonterrey (discusión) 04:46 19 ene 2016 (UTC)[responder]
Congratulación! -- DARIO SEVERI (discusión) 04:54 19 ene 2016 (UTC)[responder]
¡Enhorabuena! petrohs (tlazokamati) 06:32 19 ene 2016 (UTC)[responder]
¡Felicitaciones! :D ¡Una alegría compañero! --JALU    11:38 19 ene 2016 (UTC)[responder]
Io muui vivliotecario, aaa si. Felicitaciones! Banfield - ¿Reclamos? 11:47 19 ene 2016 (UTC)[responder]
Mi enhorabuena. Un fuerte abrazo y a seguir. Petronas (discusión) 16:52 19 ene 2016 (UTC)[responder]
La que nos ha caído :) ¡enhorabuena! --Poco2 22:51 19 ene 2016 (UTC)[responder]
¡Felicitaciones! Me alegro ver caras nuevas, aunque con buena experiencia, Jmvkrecords Intracorrespondencia 20:16 22 ene 2016 (UTC).[responder]

¡Un gatito para el nuevo biblio![editar]

Felicidades, Salvador. Te dejo en compañía de esta linda criaturita para que te acompañe en tus bibliotareas. Solo no dejes que se suba al teclado. Nos alegra tenerte en Wikipedia. Saludos desde Costa Rica.

Allan Aguilar (discusión) 21:13 19 ene 2016 (UTC)[responder]

Felicitaciones al nuevo biblio[editar]

Sí, te doy las felicitaciones y el auspicio para que te sea fácil ejercer tu trabajo. Saludos amigo. -- José "¿y usted qué opina?" 23:19 19 ene 2016 (UTC)[responder]

Humberto Moreira[editar]

Hola Salva, muy buen día! Estrenando tus funciones de biblio, considerarías semiproteger el artículo de Humberto Moreira? Ya que continuamente lo vandalizan, gracias y saludos!! Battroid | ¿Hola? 20:14 20 ene 2016 (UTC)[responder]

fue muy buen estreno! jaja saludos! Battroid | ¿Hola? 19:24 21 ene 2016 (UTC)[responder]

CDB[editar]

Hola Salvador, al trasladar la Discusión:Yo, M. Rock en la Valencia subterránea lo trasladaste aquí: Wikipedia:Consultas de borrado/Yo, M. Rock en la Valencia subterránea/Discusión y no quedó unido a la CDB, creo que debiste trasladarlo aquí: Wikipedia discusión:Consultas de borrado/Yo, M. Rock en la Valencia subterránea si querías que quedaran relacionados. Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 06:16 21 ene 2016 (UTC)[responder]

Felicitaciones[editar]

Hola Salvador alc, te felicito por tu nueva labor como bibliotecario. Te deseo la mejor de las suertes, suerte en tus ediciones y decisiones. Un abrazo. Bruno Vargas (Mensajes aquí) 10:32 21 ene 2016 (UTC)[responder]

Hola de nuevo[editar]

Vas a decir que te estoy poniendo mucho gorro pero no sé a quien recurrir, desde hace días mantengo un intercambio en relación a las supuestas banderas de algunos estados de México, como puedes ver aquí y más abajo. Sé que Jalisco es uno de los pocos estados que realmente tienen bandera, pero su artículo es un verdadero desastre. Prácticamente no tiene fuentes, algunos párrafos no tienen que ver con el tema o son meras especulaciones, hice algunos señalamientos en la discusión. La sección «protocolo» está copiada textualmente del diario oficial y desconozco si tiene copyright.

Navegando por Escudo de Guadalajara (Jalisco) vi tus intervenciones y recordé que eres jaliciense, ¿podrías darle una manita al artículo sobre la bandera de Jalisco para quede algo que cumpla nuestros estándares?. Por cierto, eso de «Es un escudo de forma española y simboliza la nobleza y señorío de la ciudad; virtudes que la corona española reconoció en los trabajos y peligros que los vecinos de la ciudad habían pasado en la conquista y población de ella», que se replica en ambos artículos, ¿es verdad? Toda la sección «escudo» no tiene fuentes. Y ya puestos, ¿realmente tiene bandera Guadalajara? ¿Tiene razón de ser Símbolos de Guadalajara (Jalisco)? Me preocupa muy seriamente el hecho de difundir información incierta o incorrecta por el daño que hace a la imagen de Wikipedia. ¿Podrías ayudarme? Un abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 04:36 23 ene 2016 (UTC)[responder]

Gracias, muchas gracias, hay varios artículos por el estilo y me temo que representan mucho trabajo.--Rosymonterrey (discusión) 06:42 23 ene 2016 (UTC)[responder]

Pedido[editar]

Buenas, ¿pudes bloquear a 189.217.144.64 (disc. · contr. · bloq.)? Gracias y saludos. --Dossier (discusión) 05:09 23 ene 2016 (UTC)[responder]

Dossier ✓ Hecho Salvador (Diálogo) 05:11 23 ene 2016 (UTC)[responder]

Domingo Tschudi[editar]

Vale, entiendo. Muchas gracias por el comentario. Ramonchu (discusión) 14:35 24 ene 2016 (UTC)[responder]

Artículo Javier Corcuera Andrino Borrado[editar]

Javier Corcuera Andrino Hola, Salvador. Quisiera que me ayudes a crear la página que acabas de borrar por copypaste. El asunto es que nosotros somos los dueños del texto (ya que estamos creando esto con la ayuda del mismo director). Sale como copypaste porque NUESTRO texto ha sido enviado a diferentes páginas de concursos y seminarios en las que el director ha participado. Te puedo mostrar el documento original y hasta el correo del mismo director, si deseas comunicarte con él. Pero necesito saber, si aún siendo los dueños originales, tenemos que modificar el texto. Saludos. Espero recibir su ayuda. Aracelli Córdova (discusión) 18:48 25 ene 2016 (UTC)[responder]

Alejandro Rojas Díaz Durán[editar]

Hola Salva, con una nueva petición: el artículo Alejandro Rojas Díaz Durán un usuario incluye una versión claramente promocional y no enciclopédica, crees que pudiera proceder una semiprotección? Battroid | ¿Hola? 03:38 27 ene 2016 (UTC)[responder]

Re: javier corcuera andrino[editar]

Buenas Salvador, Respondo a lo que me has escrito. La creación de esta página es para ayudar a wikipedia a que tenga todas sus fuentes correctas. En la página de Sigo siendo (Kachkaniraqmi), al igual que en otras de proyectos del director, como Invisibles (película), su nombre aparecía incorrecto. Esto ha generado varias confusiones externas, en los momentos de sacar información del director, ya que su nombre salía enlazado a Javier Corcuera, y pues este no es el perfil del director. Pero al existir las páginas previas, de los otros proyectos, creo pertinente que su nombre Javier Corcuera Andrino lleve a un enlace correcto.Aracelli Córdova (discusión) 15:09 1 feb 2016 (UTC)[responder]

Concurso de Reversores[editar]

Hola Salvador alc. Tengo una duda respecto al concurso de reversores: ¿Se toman en cuenta las reversiones hechas con programas como Huggle o solamente las reversiones manuales? No utilizo ningún programa pero quiero saber si es aceptable para estar en guardia :D. Saludos, Laberinto16 (discusión) 20:47 28 ene 2016 (UTC)[responder]

Buen día, @Laberinto16: Para esta edición no se tomaran en cuenta con Huggle. Gracias por participar. petrohs (tlazokamati) 21:21 28 ene 2016 (UTC) (pd. perdón, don Salva, por meterme en platica de mayores)[responder]
Gracias por contestar PetrohsW --Salvador (Diálogo) 05:50 29 ene 2016 (UTC)[responder]

Duda sobre Concurso de Reversores[editar]

Muy buenas Salvador alc, venía a comentarte un par de dudas sobre el concurso. La primera es esencial: tengo pensado actualizar el número de reversiones una vez al día ¿simplemente tengo que ir a mis contribuciones, contarlas y añadirlas al cuadro de Wikiproyecto:Vandalismo/Concurso? y con el tema de «Ediciones validadas», ¿vosotros los admin también verificáis que el número sea correcto contando las de cada usuario? ¿o hay alguna herramienta para facilitar el recuento? Saludos y gracias de antemano. --El Ayudante-Discusión 21:50 1 feb 2016 (UTC)[responder]

@PetrohsW: y @Fernando2812l: ¿me ayudan con la respuesta? :P --Salvador (Diálogo) 03:57 3 feb 2016 (UTC)[responder]
@El Ayudante:, el número de reversiones se debe de actualizar diariamente, para que la tarea de contar las reversiones sea más fácil, posteriormente nosotros procedemos a verificar que si sean y que no estés contando ediciones que son del "dia siguiente" para esto nos estamos basando en (UTC), aparte de que verificamos que no sean ediciones semiautomatizadas como lo son cuando utilizas huggle, ya que de momento esas ediciones no se toman en cuenta. Fernando2812l (discusión) 04:04 3 feb 2016 (UTC)[responder]

Respuesta:[editar]

Hola Salvador, no me respondiste al mensaje anterior. Insisto en que más que interés propio, esto es para que wikipedia deje de mostrar información errónea, que en momentos importantes de premiación, ha llevado a confusiones con el perfil ya existente de otro Javier Corcuera. Por favor aclárame como puedo crear el artículo sin ser banneada. Bastaría con reescribir el texto? Aracelli Córdova (discusión) 15:46 3 feb 2016 (UTC)[responder]

Bossio[editar]

Buena. Quería pedirte si es posible proteger Diego Bossio por unos días. El político es protagonista de unos eventos que lo hicieron blanco de diversos vándalos en las últimas horas. Lo hago personalmente por la urgencia del caso. Un saludo y muchas gracias. --Dossier (discusión) 04:31 4 feb 2016 (UTC)[responder]

Dossier2 ✓ Hecho Espero que una semana sea suficiente. Saludos y gracias por avisar. Salvador (Diálogo) 04:34 4 feb 2016 (UTC)[responder]

Ya están los ganadores de los Oscars?[editar]

Tenemos una bola mágica y no me había dado cuenta?

Lo haré. Perdón por el sarcasmo. Gracias por corregirte :) --Bastian Capgras (discusión) 07:34 6 feb 2016 (UTC)[responder]

Last December, I invited you to share your views on the value of Wikimedia conferences and the planning process of Wikimania. We have completed analysis of these results and have prepared this report summarizing your feedback and important changes for Wikimania starting in 2018 as an experiment. Feedback and comments are welcome at the discussion page. Thank you so much for your participation. I JethroBT (WMF), Community Resources, 22:47 8 feb 2016 (UTC)[responder]

1er Informe del concurso de reversores[editar]

Buen día, Salvador alc.

Tenemos el gusto de dar el primer informe del Concurso Reversores 2016.
Es un informe realizado según los primeros 7 días del concurso y tenemos como objetivo impulsar un poco más las reversiones para poder superar el gran total de estos primeros 7 días el cual fue de: 5029 reversiones
Registrando el mayor número el día 3 de febrero con: 999 reversiones
Ante todo agradecemos su participación y esfuerzo, sin duda es una gran logro.
Extiendo el agradecimiento a Avm99963 por apoyarnos creando un script, en breve recibirás otro mensaje con detalles de esta herramienta. Muchas gracias!!!
Cualquier duda o comentario estamos a sus órdenes.
-- Fernando2812l, petrohs

Lenin López Nelio[editar]

Buen día Salva, podrías darte una vuelta por el artículo Lenin López Nelio, como verás un usuario anónimo insiste en incluir una versión absolutamente publicitaria del mismo. Saludos!! Battroid | ¿Hola? 04:53 12 feb 2016 (UTC)[responder]

Hola[editar]

Aquí de nuevo poniendo gorro. ¿Qué opinas de Palacio Municipal de Guadalajara? Es otro de los artículos de Marrovi, tal como está el texto no justifica su relevancia y además carece de referencias. ¿Vale la pena conservarlo? De ser así, ¿podrías echarle una manita? Un abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 21:56 15 feb 2016 (UTC)[responder]

Informe Final Concurso reversores 2016[editar]

Buen día, Salvador alc.

Tenemos el gusto de dar el informe final del Concurso Reversores 2016.
Es un informe final donde entregamos los conteos finales del concurso:
El gran total fue de: 18931 reversiones
Registrando el mayor número el día 23 de febrero con: 1092 reversiones
Siendo así:
1er lugar Rauletemunoz con 4000 reversiones
2do lugar Crystallizedcarbon con 3199 reversiones
3er lugar Foundling con 2808 reversiones
Ante todo agradecemos su participación y esfuerzo, sin duda es una gran logro para esta primer edición que no habría sido posible sin la ayuda de todos, espera la siguiente edición en el mes de Abril.
Te esperamos con tus comentarios aqui. Muchas gracias a todos!!!
-- Fernando2812l, petrohs

LWF: Invitación[editar]

INVITACIÓN A LA LIGA WF

¡Hola, Salvador alc! Te invito a formar parte de la Liga de Wikificadores o Liga WF, que se desarrollará entre el 7 de marzo y el 7 de abril de 2016. Este torneo tiene como objetivo tratar artículos marcados con la plantilla «wikificar», subsanando sus errores de estilo. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó.


Recuerda que puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites, una vez que wikifiquen su primer artículo para la Liga. Solo tienes que introducir {{sust:LWF invitación|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte!

¡Muchas felicidades![editar]

¡Felicidades! Gracias por estos 10 añitos brindados al proyecto. petrohs (tlazokamati) 18:24 8 mar 2016 (UTC)[responder]

¡Feliz Wikicumpleaños Salvador alc! ¡Que te lo pases muy bien en tu día y que disfrutes tus diez años ya en Wikipedia! ¡Felicidades! Te desea--Aida13 (discusión) 14:11 8 mar 2016 (UTC)[responder]


Diez años en Wikipedia[editar]

¡Felices diez años, Salvador Alc!

Saludos cordiales,

--Rosarino (discusión) 23:53 8 mar 2016 (UTC)[responder]

LasV*****Nevada[editar]

Este usuario no es vándalo, su nombre no es malo, es "Las Vegas Nevada" acabo de avisar en discusión de este usuario, por favor desbloquéelo. Pulse aquí para discusión. Mi compañero me ha contactado para conversar con un bibliotecario porque yo soy autoconfirmado. Mi compañero es el que usa el usuario al que solicito su desbloqueo.

Solicitud de traslado[editar]

Hola Salva!, podrías ayudarme si lo consideras correcto a trasladar el artículo Blanca Alcalá a quedar en Blanca Alcalá Ruiz; ya que considero que debe de estar en un nombre mas completo. Saludos! --Battroid | ¿Hola? 06:26 18 mar 2016 (UTC)[responder]

Editatona Art + Feminism[editar]

Agradecimiento
Wikimedia México hace entrega de este reconocimiento por tu gran trabajo como voluntario durante la Editatona Art + Feminism.

Ayuda en Artículo Tijuana[editar]

Hola que tal, recurrí a ti porque no supe a quien más jeje. Suelo editar y vigilar los artículos de Tijuana y el de las Elecciones estatales de Baja California de 2016, siempre trato de agregar referencias que validen los datos. Un usuario no registrado se ha encargado de editar los datos y ponerlos errónamente, además de no agregar las fuentes. Ya van 5 días que deshago sus acciones, por que no tienen validez sin embargo, sigue haciéndolo. ¿Habría forma de proteger esa información o bloquear a dicho usuario? --Chiko Elektriko (discusión) 16:56 31 mar 2016 (UTC)[responder]

Segunda edición del concurso de reversores[editar]

Estimado bibliotecario Salvador alc.

Tenemos el gusto de invitarle a la segunda edición del Concurso Reversores 2016.
Este concurso iniciará el once de abril de 2016 y busca reducir los artículos vandalizados aprovechando el flag de reversor.
En esta ocasión tenemos la meta de superar los resultados de la primer edición en la que se realizaron un total de 18931 reversiones.
Recordando que cualquier granito de arena que se aporte dara unos resultados excelentes.
Cualquier duda o comentario estamos a sus órdenes.
-- petrohs, Fernando2812l (discusión) 05:25 10 abr 2016 (UTC)[responder]

Origenes de la independencia de Texas[editar]

Hola, Salvador: Entiendo tus argumentos, pero hubo otros que me llevaron a borrar el artículo como el hecho de que fuera huérfano o que, aunque contara con referencias, estas fueran a libros sin indicar la página y siempre se colocaran al final del párrafo, lo cual me llamó la atención. Asimismo, tampoco ha habido defensa del artículo en estos treinta días. No obstante, si entiendes que debe permanecer, puedes restaurarlo, aunque convendría fusionarlo o enlazarlo con algún otro. Un saludo, Alelapenya (discusión) 03:43 28 abr 2016 (UTC)[responder]

Protección de la página CFK[editar]

No es necesario que la página Cristina Fernández de Kirchner quede totalmente protegida por mi causa, porque eso dificultaría el trabajo de quienes quieren aportar sin haber participado en esta polémica, puedes dejarla en su estado anterior (parcialmente protegida), no voy a revertir nada o insistir en el tema de los Qom, y si vuelvo a colaborar en la misma no será hasta dentro de por lo menos un mes, hasta que se calmen los ánimos. Y si no cumpliere mi promesa, que Dios, La Patria y Wikipedia me lo demanden. Saludos.--Remoyromulo (discusión) 19:40 28 abr 2016 (UTC)[responder]

Solicitud de traslado[editar]

Hola Salva, muy buen día! Podrías ayudarme con los siguientes traslados de artículos que fueron creados incorrectamente: por favor que el artículo Ixtaczoquitlán pasara a quedar con el título Municipio de Ixtaczoquitlán y el artículo Ixtaczoquitlán (localidad) pasara luego a quedar en Ixtaczoquitlán. De antemano, muchas gracias!! Battroid | ¿Hola? 19:25 4 may 2016 (UTC)[responder]

Justo asi era, muchas gracias!!! --Battroid | ¿Hola? 04:55 5 may 2016 (UTC)[responder]

Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016[editar]

La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.

Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:49 1 jun 2016 (UTC)[responder]

Cuidado al plantillar[editar]

Hola, sigo considerando que los artículos que has revertido no son relevantes, por lo que en el caso Beltrán de Heredia, he revertido tu plantilla y le he puesto un g9, ya que no es la primera vez que ha sido puesto.--Aitorembe (discusión) 21:26 4 jun 2016 (UTC)[responder]

Perdona, pensaba que ya lo había argumentado. Por lo visto la página no es la primera vez que se pone, y como parece que no se ha modificado mucho con respecto a la anterior vez, pues le he puesto un g9 (recreación de un texto anteriormente suprimido). Un saludo--Aitorembe (discusión) 21:26 4 jun 2016 (UTC)[responder]

Por la eliminación del artículo David Varlotta[editar]

Estimado, necesitaría saber cuantas fuentes como mínimo son necesarias para validar el artículo [[2]] y que otras correcciones Podría hacerle, así como de qué manera ubico al texto para aplicarlas y agregar más referencias Dai06p (discusión) 05:26 5 jun 2016 (UTC)[responder]

Estimado Salvador alc (disc. · contr. · bloq.). Hace poco, algún usuario plantilló el artículo La Bala Rodríguez como no relevante. Considerando que fue creado durante una Editatona y tenía la plantilla {{en obras}}, me parecía que debía dársele oportunidad a dicho artículo, porque además se trata de una artista de performance con trayectoria y que tiene muchas menciones en páginas especializadas del tema. Yo me di a la tarea de agregar algunas referencias, sin embargo, se puede mejorar y espero que se le pueda quitar dicha plantilla para que la comunidad lo pueda seguir ampliando. Saludos. --Luis Alvaz (@luisalvaz) (discusión) 01:40 8 jun 2016 (UTC)[responder]

@Luisalvaz: ✓ Hecho --Salvador (Diálogo) 01:44 8 jun 2016 (UTC)[responder]

Aviso de bloqueo[editar]

Hola, Salvador alc. Simplemente una sugerencia: cuando bloquees a un wikipedista (en contraste con cuentas de usar y tirar, o que no están aquí para colaborar) le podrías dejar un aviso en su discusión explicando el motivo, y que además sirve como “ancla” para su potencial reclamo y discusiones sobre su bloqueo. Hay una plantilla para ello. Saludos. --angus (msjs) 07:23 8 jun 2016 (UTC)[responder]

Semiproteger Terremoto de México de 1985[editar]

Hola Salva, muy buen día. Por favor considerarías semiproteger el artículo Terremoto de México de 1985, ya que como podrás ver, usuarios anónimos insisten en introducir vandalismo. Saludos! Battroid | ¿Hola? 17:58 8 jun 2016 (UTC)[responder]


Editatón por los bosques

Reforestemos México y el Capítulo México de Wikimedia agradecen su valiosa participación durante el Editatón por los bosques realizado el 4 de junio de 2016. Le invitamos a seguir colaborando, no solo en Wikipedia, también en todos los proyectos hermanos de la Fundación Wikimedia y seguir al pendiente de nuestros próximos eventos.
Con su ayuda hacemos una mejor enciclopedia. --WMMX, 2016/06/04

ygm: Questia account[editar]

72 horas[editar]

Agradecimiento
Wikimedia México hace entrega de este reconocimiento por su gran trabajo durante el Editatón 72 Horas con Rodin, realizado entre el 9 y el 12 de junio de 2016 en el Museo Soumaya de la Ciudad de México.

Ana Orero Buenos días, Salvador: Soy Ana Orero, desde España. He creado una página en wikipedia https://es.wikipedia.org/wiki/Pablo_Nahual Pablo Nahual que tiene como referencia base la web http://pablonahual.com/.

Pablo Nahual es el nombre artístico de un artista argentino que lleva más de 30 años ofreciendo conciertos didacticos para niños en un ánimo de dar a conocer los instrumentos del folklore andino, así como los instrumentos de la prehistoria. Ha actuado para más de 40.000 niños al año, tanto en Argentina como en España desde 2004.

Como parte del trabajo de contextualización del concierto, muchos escolares y profesores hacen trabajo previo de búsqueda de información en internet, por lo que consideramos importante que la figura de Pablo Nahual esté presente en wikipedia, no como un autobombo, ya que tenemos en marcha web, redes sociales, publicidad off-line con publicista en periódicos, radio, etc... sino por el trabajo pedagógico que ello significa para los niños, ya que la mayoría de los escolares hacen búsquedas bibliográficas previas, y sería muy interesante que la información estuviera disponible en un medio al que ellos acuden habitualmente para la búsqueda.

No sé si será un problema de cómo he redactado la página, las fotografías, o que necesitaría aportar otras referencias. Ruego pudiera arrojar luz sobre este aspecto. A la espera de sus indicaciones, le envio un cordial saludo: --Ana Orero (discusión) 08:52 21 jun 2016 (UTC)Ana Orero Estimado Salvador: Muchas gracias por tus indicaciones. Efectivamente, me pongo manos a la obra. Todo lo que apuntas es fruto de mi ingorancia es esta plataforma, y me ayuda a aprender. Voy a elaborar bien el artículo y a solicitar revision por la bibliotecaria Alelapenya. Un afectuoso saludo hispano-americano. --Ana Orero (discusión) 07:23 27 jun 2016 (UTC)Ana Orero[responder]

Buenos días, Salvador: Soy Ana Orero, la editora de la pagina de Pablo Nahual. He estado trabajando en la página, recortando datos menos relevantes, revisando las referencias y los links. Respecto a las referencias, muchas de ellas son recortes de periódicos de los que no tenemos el periodico entero, por lo que no hemos podido rescatar la referencia correctamente (solo dispongo de la foto del recorte). Todo ese material lo he evitado, por lo que la sección de referencias no queda muy nutrida, pero es toda "demostrable". Por otro lado, en enlaces externos sólo he incluido la web del artista, y no el blog, tal y como me indicaste. He incluido en enlaces externos una entrevista en TV. Espero esté bien referenciada. Ruego puedas valorar las modificaciones en un ánimo de poder trasformar el estado en el que se encuentra ahora etiquedata la pagina, y pueda pasar a ser aceptada como editable. Muchas gracias de antemano por tu tiempo y dedicación. Un cordial saludo: --Ana Orero (discusión) 08:40 11 jul 2016 (UTC)Ana Orero[responder]

Crítica del Juicio[editar]

Hola Salvador: Ante todo gracias por recomponerme todo el berenjenal en el que me metí, ya no sabía ni dónde estaba. Acabo de leer tus recomendaciones,que seguro me van a ser muy útiles e intentaré seguir en lo posible. Bueno un saludo. --Cártago (discusión) 14:16 6 jul 2016 (UTC)[responder]

VEC[editar]

Hola Salvador, vengo a pedirte un favor: cuando atiendas VEC intenta acordarte de insertar alguna plantilla en la respuesta, para jembot (mira el aviso que hay en el encabezado ;)), gracias! Y de paso te mando un enorme saludo --Yeza (discusión) 08:05 8 jul 2016 (UTC)[responder]

Santiago Xalitzintla[editar]

Hola Salva, solicitando tu ayuda con el caso del Santiago Xalitzintla donde un usuario esta constantemente introduciendo información que el mismo define como investigación propia y promociona una página de Facebook. Ya le he dejado mensaje y hace caso omiso, podrías intervenir para ver si hay manera de que ajuste sus contribuciones a las reglas?. Battroid | ¿Hola? 15:39 13 jul 2016 (UTC)[responder]

Crítica del juicio[editar]

Hola. He visto que le has dado consejos a Cártago en su discusión respecto a la obra de Kant. El problema es que, lejos de seguirlos, se aferra en sus trece. He tratado de explicarle de todas maneras que lo que hay ahora no es correcto, dado que se trata de un ensayo con visión personal o más bien de un análisis personal de la obra en cuestión y no de un artículo enciclopédico, y que tampoco sigue el manual de estilo ya que insiste en escribir "Juicio" cada vez que puede porque diz que Kant lo escribió así y de esa forma lo diferencia de otros significados de la palabra. Le he explicado que en alemán es correcta la grafía de los sustantivos con mayúscula pero no en español, pero ni modo. También se empecina en colocar negrillas, comillas y toda clase de adornos que no corresponden. Dice que el manual de estilo no está acabado y que no se puede utilizar para introducir cambios, y la verdad, dado que estoy sola y nadie ha contestado el mensaje que puse en el Café pidiendo ayuda, no veo solución posible. Agradecería que volvieras a interceder a ver si lo podemos convencer de que un ensayo no es aceptable. Las opciones se me acaban y no quiero terminar en el tablón, sobre todo porque no creo que alguien pueda o quiera hacer algo desde allí. Saludos. --Ganímedes (discusión) 11:20 14 ago 2016 (UTC)[responder]

Heroica Zitácuaro[editar]

Hola Salva, mucho gusto en saludarte. Como en otras ocasiones pidiendo tu ayuda con el caso del artículo Heroica Zitácuaro en donde como podrás ver en el historial el usuario Locdishd insiste en hacer modificaciones fuera de regla, en particular yo le discuto los cambios que introduce en la ficha de datos y que son erróneos. Ya se lo hice ver en su página de discusión y otros compañeros también lo han hecho junto con contínuas reversiones. Recientemente se han unido a sus cambios otros presuntos usuarios que temo que en realidad sean títeres del primero. Podrías verificar el caso y de acuerdo a tu criterio ver que acciones se deben tomar? Saludos! --Battroid | ¿Hola? 04:50 17 ago 2016 (UTC)[responder]

Hola, primeramente una disculpa ya que ya revise algunos datos y si estan mal como la fecha de fundación y el nombre de la ciudad, pero alguna de la información es real lo digo porque yo vivo aqui osea me refiero a la sección de Medios de Comunicación que es verdadera aunque en internet no se encuentre la suficiente información. Pido una disculpa en cuanto a lo de ficha de datos la voy a corregir porque de hecho hace unas semanas ya estava bien y alguien hizo mal uso y borro datos importantes. Saludos y una disculpa de ante mano voy a arreglarlo. Locdishd (discusión) 17:45 20 ago 2016 (UTC)[responder]

Ciudad Hidalgo (Michoacán)[editar]

Hola Salvador mucho gusto, mira yo queria ver que puedo hacer en esta pagína ya que la información que se ha puesto es erronea ya que dichas cosas nisiquiera existen esto se encuentra en las secciones de Educación, Infraestructura Comercial e Infraestructura Deportiva, osea alguien que digamos va a venir a esos lugares pues ni los van a encontrar porque solo está escrita demás, otro punto en la Ficha de Localidad aparece que son 118, 542 habitante mientras que en la información del Municipio dice que en la cabecera municipal solo hay 60,542 checalo en la otra pagína de Municipio de Hidalgo (Michoacán) en que ha metido información erronea se llama Rocks 16 y además me copiaron mi información solo cambiandole el nombre de Zitácuaro a Ciudad Hidalgo se me hace ironico que este casi identica a la mía. En esto que se debe hacer? Locdishd (discusión) 19:47 20 ago 2016 (UTC)[responder]

Anexo:Monumentos del ... Peru[editar]

Hi Salvador alc, I see someone deleted some pages: Anexo:Monumentos del ... in Peru. The reason "Eliminación en masa de páginas creadas por el usuario Ovruni" is insufficient reason to delete these lists. Can you please restore these pages, as these are also needed for Wiki Loves Monuments. Gracias, Romaine (discusión) 11:14 30 ago 2016 (UTC)[responder]

Ciudad Hidalgo (de nuevo)[editar]

Hola Salva, aquí como de manera acostumbrada pidiendo tu ayuda con el artículo Ciudad Hidalgo (Michoacán), como podrás ver en el historial hay un usuario nómino que repetidamente incluye numerosa información no enciclopédica. Varios compañeros han estado revirtiendo y el siempre retorna. Creo que la solución sería una semi protección, claro si a tu juicio procede. De antemano muchas gracias! Battroid | ¿Hola? 20:26 2 sep 2016 (UTC)[responder]

Hola Salva, pues aqui de nuevo con el mismo caso del mismo artículo, no se si ya terminó la semiprotección pero ya hay de nuevo un usuario esta restableciendo la versión no enciclopédica continuamente. --Battroid | ¿Hola? 17:16 17 sep 2016 (UTC)[responder]

Re:Relevancia de Alicia Molina[editar]

No hay problema. Saludos, Mauge ¿Preguntas? 01:33 27 sep 2016 (UTC)[responder]

Deportes Limache[editar]

Quiero saber porque borrase la pagina de Deportes Limache, quien te crees?

WikiArte, gracias[editar]

#WikiArte Gracias!
Wikimedia México te agradece por tu esfuerzo durante el editatón #WikiArte 2016, en colaboración con el Museo Soumaya, la Colección Patricia Phelps de Cisneros y el Museo de Arte Moderno de Nueva York.

22 de octubre de 2016 - Ciudad de México

Para tu consideración[editar]

¿Podrías, cuando sea posible, pasar a revisar el artículo Iglesia maradoniana? Tiene la plantilla de Sin Relevancia Aparente. Le he dado una manita de gato, tratando de neutralizarlo, colocando referencias y demás, pero el usuario que colocó la plantilla no parece interesado en los cambios realizados y se niega a retirarla. ¿Qué procede?, ¿llevar el caso al tablón? Saludos. --Luis Alvaz (@luisalvaz) (discusión) 06:46 30 oct 2016 (UTC)[responder]

Gracias por preguntar. Las plantillas rojas también pueden ser retiradas por un biblio, así que tras ver los cambios y checar las fuentes fui valiente y le retiré la plantilla. Saludos Luis. --Salvador (Diálogo) 04:40 4 nov 2016 (UTC)[responder]

Aclaración[editar]

Hola, soy estudiante de la UDLAP de la carrera de Comunicación y Producción de Medios y para mi clase, el proyecto final es crear un artículo de Wikipedia de un tema libre, por lo que yo elegí escribir sobre Matisse, un grupo musical mexicano que está teniendo mucho éxito. Por lo mismo, subí el artículo "Matisse (Grupo musical)", pero a las pocas horas el usuario Tarawa lo borró, alegando que no es de interés enciclopédico, pero lo que pienso es que hay muchas otras páginas que hablan de grupos musicales, por lo que no veo porque el que subí no debería estar arriba. Considero que si es importante que pueda volver a subirlo porque aquí en México es un grupo que está tomando mucha importancia, es cada vez más conocido, han participado en ceremonias de diferentes clases, este 2016 tuvieron una gira por todo el país y ya preparan su tercer disco para el próximo año, además de que han recibido nominaciones para algunos reconocimientos. Por esto considero que es importante, ya que hay otros grupos como Morat, que también es nuevo, que sí tienen su página, por lo que Matisse, que lleva un año más de haberse creado, también merecería tener su página. Saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de Max14Castro (disc.contribsbloq). --Luis Alvaz (@luisalvaz) (discusión) 00:09 29 nov 2016 (UTC)[responder]

¡Una barnstar para ti![editar]

El Barnstar original
For rescuing our editathon users at #100wikiwomen :-) Andrew Gray (discusión) 16:31 8 dic 2016 (UTC)[responder]

Felices fiestas[editar]

¡FELICES FIESTAS! una grata salutación de navidad y año nuevo para todos y que pasen muy bien con sus familiares y amigos.--Maleiva (discusión) 21:40 24 dic 2016 (UTC)[responder]
Listón de la Primera Época de Orden de Nuestra Señora de Guadalupe.svg
Gracias por el trabajo realizado durante 2016, se te concede la Orden de Nuestra Señora de Guadalupe en grado de caballero numerario.--Isaacvp (discusión) 17:28 30 dic 2016 (UTC)[responder]

Ayuda con página de nueva organización religiosa y fundador[editar]

Hola Salvador Alc, muy buenas tardes, humildemente te escribo para pedir tu ayuda sobre un par de artículos que habían sido señalados con la etiqueta de "Aviso sin relevancia enciclopédica aparente" y han dado 30 días y las borraran, me percate que eres un experto en la cuestión de filosofía y religión, y por ello confió en tu ayuda. Me he encargado de añadir las fuentes que faltaban y los argumentos faltantes, pero sin embargo no he recibido ayuda para remover la ya mencionada etiqueta negativa en las siguientes páginas: Satanistas de la Nueva Era y Mikky Lafey (Su fundador). Se trata de la organización filosófico-religiosa más numerosa de Latinoamérica; Lo cual resulta que, si es relevante, estos nuevos argumentos acaban de ser añadidos. Espero eches un vistazo y compruebes que la etiqueta es injusta. Mis saludos mi estimado, espero tu gran ayuda. Buen día. --Filosofíante (discusión) 20:52 2 ene 2017 (UTC)[responder]

Hola Salvador alc Vengo con un deseo de cariño para un 2017 en el que se cumplan algunos de los sueños que te propongas alcanzar. Que empieces bien el año con mucha energía positiva. Aprovecho para agradecerte la buena onda, las buenas contribuciones, el trabajo colaborativo y algunos de los buenos momentos que pasé por aquí en este año que se fue. --Jalu (discusión) 02:15 5 ene 2017 (UTC)[responder]

Traslado de articulos[editar]

Hola Salva, mucho gusto en saludarte en este inicio de año. Podrías ayudarme a trasladar el artículo que actualmente esta titulado como Santa María Colotepec (localidad) a que quede en la entrada Santa María Colotepec, que es actualmente una redirección?. Saludos! --Battroid | ¿Hola? 06:00 10 ene 2017 (UTC)[responder]

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global[editar]

  1. Esta encuesta está principalmente pensada para obtener retroalimentación en el trabajo actual de la Fundación Wikimedia, no en una estrategia a largo plazo.
  2. Cuestiones legales: No es necesario comprar nada. Debe ser mayor de edad para participar. Patrocinado por la Fundación Wikimedia, ubicada en el 149 de la calle New Montgomery, San Francisco, CA, USA, Código Postal: 94105. Finaliza el 31 de Enero de 2017. Nulo donde esté prohibido. Clicar aquí para las reglas del concurso.

Re:Patrullaje[editar]

Hola Salvador, muchas gracias por la aclaración respecto al usuario, aveces la labor de patrullaje es un poco pesada y ya todo parece vandalismo jejeje, bueno reitero el agradecimiento por hacerme notar el error y cualquier cosa, aquí andamos. Saludos --ERPN (discusión) 04:31 16 feb 2017 (UTC)[responder]

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia[editar]

Liga de Autores: Invitación[editar]

INVITACIÓN A LA LIGA DE AUTORES

¡Hola, Salvador alc! Te invito a formar parte de la Liga de Autores, que se desarrollará entre el 1 de marzo y el 30 de abril de 2017. Este torneo se centra en la creación de artículos para Wikipedia que cumplan unos mínimos de calidad. Cualquier usuario autoconfirmado con más de dos meses de antigüedad y doscientas ediciones puede participar en el evento. Si estás interesado, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó.


Recuerda que puedes conseguir puntos adicionales en el torneo invitando a otros usuarios, una vez que su primera aportación a la Liga haya sido validada por los administradores. Solo tienes que introducir {{sust:Invitación a liga|liga=LDA|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte!

Página artista Camila Moreno[editar]

Estimado Salvador alc, tengo un problema. Estoy editando el artículo biográfico de la artista chilena Camila Moreno y me ha aparecido advertencia de Vandalismo. Estamos actualizando su biografía y quedó a medias y no sabemos cómo continuar. El que estamos incorporando es un texto original redactado por nosotros y validado por ella, pero asumo que se reportó debido a que hemos borrado buena parte del contenido previo y reemplazado. Me podrías orientar para saber cómo resolverlo?

Muchísimas gracias

Re: Amonestación[editar]

Hola, en primer lugar mil gracias por tomarte las molestias de contemplar mi situación con Rey Yagami 11603. Mis discusiones con este usuario, como supongo que ya habrás visto, vienen prolongándose desde hace meses y meses. No te imaginas cuántas veces he intentado dialogar y razonar adecuadamente con él, vaya que lo he intentado, pero me temo que es el tipo de usuario caprichoso que no escucha a nadie y hace lo que quiere. Su página de discusión tiene varias secciones (si es que no las ha eliminado) de otros usuarios -incluyéndome- que también le han llamado la atención por sus ediciones, ¿y que hacía Rey Yagami 11608? Nada, eso es lo que hacia. Ignoraba (y aún ignora, en su mayoría) los consejos o avisos de otros usuarios y editaba a su placer utilizando pretextos tontos y pobres como respaldo. Esa fue una de las razones por la cual mis discusiones con él se han prolongado tanto; simplemente me parece inaceptable que un usuario sea tan irrespetuoso y se crea el jefe de Wikipedia agregando lo que se le da gana, a la vez que elimina el contenido previo colocado por otros usuarios para colocar lo suyo. Le he dicho muchas veces que Wikipedia es un sitio comunitario y que debe aprender a respetar las normas, pero como siempre él me ignora. Quizás la palabra exagerado pueda aplicarse a mi, o quizás yo también sea el que está equivocado aquí, pero ciertamente este usuario se las ha empeñado para sacarme tanto de quicio que no me quedó otra opción más que reportarlo para que finalmente se le bajaran un poco los humos de realeza y aprendiera una lección con un bloqueo. Reconozco que eliminé contenido en la página de vandalismo, cosa que únicamente hice porque Rey Yagami 11603 utilizó mi propia edición para reportarme a mi, ni siquiera se molesto en cambiar el contenido (podrás verlo si lo revisas).

En segundo lugar, si me parece algo injusto que yo haya sido el que recibido un aviso y no él. Ambos tenemos argumentos en pro y contra, pero sus excusas para editar no son las mejores y hace lo que quiere. Te agradecería bastante si también pudieras hablar este usuario y no solo conmigo; hacerle entender que no puede hacer lo que quiera en el sitio. Yo estoy dispuesto a colaborar, pero conociéndolo, se que él no. De nuevo gracias y perdón por las molestias causadas. Debiit (discusión) 00:02 13 abr 2017 (UTC)[responder]

Re:Retiro de denuncia en tablón[editar]

Oh, yo no quise retirar SU denuncia, quise retirar la mía, porque cuando entre a la pagina la suya ya no estaba, creyendo que él la había retirado quise ser cortes y retirar la mía, así que le di editar, y cuando veo el código estaba la suya pero no la mía, me confundí, ya que el código me decía una cosa distinta a la que la pagina me mostraba, así solo pensé en borrarlo todo para que no hubiera confusión. --Ionliosite (discusión) 00:42 13 abr 2017 (UTC)[responder]

Ayuda[editar]

Hola, lamento molestarte de nuevo, pero necesito la ayuda de un bibliotecario y pensé en recurrir a ti. Recientemente creé el artículo Awkward Silence, pero no me percaté de que ya existía un mismo artículo pero con diferente nombre, el cual sería Bukiyou na Silent. Debido a mi error ahora hay dos páginas sobre el mismo manga, no sé que tipo de medida se toma en está situación y por ello decidí consultar a un bibliotecario. Desde ya muchas gracias. PD: También te agradecería mucho si pudieras revisar y/o semiproteger el artículo Satoshi Hino, hay un usuario que insiste en deshacer mi ediciones aún cuando estas son correctas. Espero tu repuesta, saludos. Debiit (discusión) 04:25 13 abr 2017 (UTC)[responder]

No lo creo Debiit, pensandolo bien porque el administrador no revisa bien la referencia que añadí justo ahora para que decidan si es obvio lo que digo, ya que el IMDB agregaron falsamente el segundo nombre de la persona para afirmar que es verdadera. Miren les dejo un link aquí: http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Creator/SatoshiHino
Ven mi punto. Saludos y buenas noches. 148.0.114.225 (discusión) 05:05 13 abr 2017 (UTC)[responder]

Please support the Sustainability Initiative![editar]

Please support the Sustainability Initiative!

Hi, Salvador alc! Please allow me to follow up on a project that was discussed at the Wikimedia Conference in Berlin a couple of weeks ago:

I am writing you to ask for your support for the Sustainability Initiative, which aims at reducing the environmental impact of the Wikimedia movement. Over the past two years, more than 250 Wikipedians from all over the world have come together to push the Wikimedia movement towards greater sustainability.

The Board of Trustees of the Wikimedia Foundation has recently passed a resolution stating that the Foundation is committed to seeking ways to reduce the impact of its activities on the environment. Now, we are working with the Wikimedia Foundation staff to have all Wikimedia servers run on renewable energy by 2019.

In order to demonstrate that this is an issue that the community really cares about, I would like to ask you to sign the project page as well. Thank you! --Gnom (discusión) 19:04 14 abr 2017 (UTC)[responder]

Relaciones bilaterales[editar]


-- Fobos | ¿algo que decirme? 00:34 15 jun 2017 (UTC)[responder]


Hola, Salvador alc. Te he enviado un correo electrónico a través de la opción Especial:Enviar correo electrónico/Salvador alc.
Una vez leído, puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{correo}} de tu página de discusión. Saludos, Tarawa1943.


Proyectos de la comunidad[editar]

¡Hola!

Desde Wikimedia Argentina abrimos la 1era convocatoria para apoyar proyectos propuestos por la comunidad en 2017. Si tienes alguna idea que quieras llevar adelante y te gustaría que la trabajáramos juntos, puedes anotarte hasta el 31 de julio en la página Proyectos de la comunidad 2017.
Si tienen alguna duda o consulta al respecto, pueden escribirnos a proyectos[arroba]wikimedia.org.ar.
Saludos,
--Constanza Verón (WMAR) (discusión) 17:43 30 jun 2017 (UTC)[responder]

Otra redirección apropiada.[editar]

Buenas noches @Salvador alc:. No se si me recuerdas, del caso de la redirección que convertí en desambiguación y de la que un usuario anónimo no estuvo de acuerdo. El caso es que me acabo de topar con otro caso similar en el que han convertido una redirección en un artículo. Como por experiencia se que va a haber mas casos similares en el futuro ¿Que se debería hacer en este caso? ¿Se queda ese artículo como está o habría que asignar otro nombre? No tengo muchas ganas de discutir y no he tocado nada por si acaso. Gracias. Saludos --Geom Discusión 20:09 3 jul 2017 (UTC)[responder]

Agradecimiento[editar]

Agradecimiento por participar en la Estrategia 2030

A través de este mensaje, agradecemos y valoramos tu participación en las discusiones
para construir la Estrategia del movimiento Wikimedia hacia el 2030. ¡Muchas gracias!

Además, te invitamos cordialmente a dejar tus comentarios en el tercer y último ciclo del proceso de Estrategia del Movimiento Wikimedia, que se está desarrollando durante todo este mes de julio. Saludos, --Marco (WMF) (discusión) 20:04 13 jul 2017 (UTC)[responder]

Wikimedia Argentina: Convocatoria Wikisource 2017[editar]

Hola, Salvador alc.


Te invitamos a participar de la convocatoria de Wikimedia Argentina en Wikisource y Wikidata. El objetivo de este desafío es posicionar los archivos subidos en Wikimedia Commons de la Academia Argentina de Letras y el Archivo Histórico de la Provincia de Buenos Aires en Wikisource y Wikidata.
Se podrá participar desde el 7 de julio y hasta el 4 de septiembre. ¿Más información? en la página del evento
¡Esperamos que puedas participar!
Saludos. --Mauricio V. Genta (discusión) 20:00 17 jul 2017 (UTC)[responder]

Ayuda Urgente con Plantilla recibida sobre Artículo[editar]

Recibí plantilla "Sin Relevancia Enciclopédica Aparente"[editar]

Buenos días, estimado Salvador Alc. Te escribe la usuario orianaabello, con el motivo de consultarte para evaluar la posibilidad que puedas ayudarme a comprender cómo puedo hacer para terminar de mejorar mi primer artículo de carácter biográfico acá en la Wikipedia, titulado Jorge Díaz (director) que hace una semana le fue colocado la plantilla Sin Relevancia Enciclopédica Aparente.

Había consultado previamente a acudir a usted, quien es bibliotecario de la Wiki, a un tutor y él me dio varios consejos para mejorar la organización y redacción de las referencias, por lo que ahora creo que cumplen con los parámetros que establece la plataforma, además de corregir y colocar los premios y distinciones que ha recibido la persona tratada en el artículo en cuestión. Debo decir que estos premios fueron recibidos hace décadas atrás y no he conseguido un respaldo en digital que avale los mismos, pero he revisado otros artículos de la Wikipedia y he encontrado que algunos también simplemente mencionan los premios y no tienen un enlace directo a una página que tengan los mismos (un ejemplo es el artículo: Rodolfo Santana, que incluso lo tomo como ejemplo porque Santana fue mentor de Jorge Díaz, y trabajaron en conjunto).

De antemano puedo decir que creo firmemente en que este artículo merece estar en la Wikipedia porque se trata de un hombre que ha hecho frente y ha roto esquemas especialmente dentro de la televisión de índole turística de mi país Venezuela, suponiendo la antítesis de Valentina Quintero y respecto al gremio teatral, tuvo una carrera bastante prolífica durante las décadas de 1970 y 1980, que lo enmarcan como una importante referencia nacional y también de interés internacional.

En estos momentos sigo trabajando para conseguir y organizar mejor la información que tengo sobre la persona, pero igual creo que necesitaré de nuevas referencias e investigando en Wikipedia recomendaban acudir a un bibliotecario en estos casos, por lo que no dudo que usted podrá saberme orientar mucho mejor de modo que este artículo pueda quedarse publicado en Wikipedia. Realmente estoy segura que lo va a valer.

Muchas gracias por su atención, que tenga buen día. --Orianaabello (discusión) 15:28 21 jul 2017 (UTC)[responder]

Agradecimiento y nueva duda[editar]

Buenas tardes, Salvador.

Acabo de leer su mensaje, y agradezco todas las observaciones. Pronto revisaré el enlace que me has dejado para consultar y seguiré ahondando en la búsqueda de las referencias tal con los criterios que me has señalado. Un asunto importante es que no encuentro cómo mandarle mensajes a Tarawa porque en su página de discusión no tiene la opción para añadir una nueva sección tal como usted sí tiene en su página. Yo acudí al día de ayer para enviarle un correo electrónico en vista de este percance, pero sé que podrá ser más difícil obtener respuesta a través de esa vía por ser más personal.

Esta situación es de suma preocupación para mí porque no he podido comunicarme con Tarawa desde la colocación de la plantilla, entonces desconozco si ha podido reevaluar la página.

Nuevamente, agradecida con su precisión. Feliz tarde. --Orianaabello (discusión) 18:05 21 jul 2017 (UTC)[responder]

Correcciones y agradecimiento[editar]

Buenas tardes estimado Salvador.

He ido corrigiendo el contenido de mi artículo Jorge Díaz (director), donde ya he podido ir revisando mejor las referencias y haciendo citas de las mismas. A través de esta vía, por lo que ya se pudo corroborar anteriormente que la página de discusión del usuario Tarawa1943 está bloqueada, quisiera hacerle una notificación para que por favor vuelva a revisar el artículo y reconsidere el dejarlo en la Wikipedia.

Reitero la importancia que tiene Jorge Díaz como personaje en la escena teatral y audiovisual de mi país, Venezuela. Lamentablemente su mayor reconocimiento, premiado como Mejor Actor en el XI Festival Mundial de la Juventud y Estudiantes, celebrado en La Habana, Cuba en 1978, no cuenta con artículos que publiquen la lista de los participantes y ganadores, solo reseñas de la logística y producción del festival en sí.

Del resto de las referencias que encontrarán que he consultado han sido artículos de prensa realizados hacia su persona, que supondrían fuentes secundarias, y también cito su obra teatral "Y Bésame Tú a Mí", convertida en libro (podrán encontrarlo con su respectivo registro ISBN), que sería una fuente primaria, además del sitio web oficial perteneciente al programa estrella producido por Díaz, "4 Ruedas y Un Morral", donde consulto su biografía y trayectoria profesional.

Nuevamente comento que Díaz ha supuesto gran relevancia para todos quienes hemos incursado en el gremio audiovisual y escénico nacional venezolano, porque él ha hecho frente a otras figuras de gran renombre nacional e internacional de nuestro país, como lo es la periodista Valentina Quintero, lo que lo ha posicionado como figura irreverente y de considerable polémica, elementos que creo se atañen a los requisitos enciclopédicos y noticiosos de la wiki.

Realmente agradecería que este artículo pueda quedarse en la wiki. Saludos, --Orianaabello (discusión) 17:30 24 jul 2017 (UTC)[responder]

Artículo o sección sin relevancia y posible autopromoción[editar]

Hola Salvador alc, Me pongo en contacto contigo porque me gustaría comentarle lo siguiente a un bibliotecario, y no tengo mucha experiencia en Wikipedia. A ver si me puedes ayudar: Hace unos días acabé de editar un artículo sobre la empresa "Moreda Riviere Trefilerías" y me han puesto los siguientes mensajes: "Artículo o sección sin relevancia", "posible autopromoción", y en su día también "falta de referencias" (ahora dice "Las referencias no son claras o tienen un formato incorrecto"). Además también pone que hay "una cantidad excesiva de enlaces externos". Mis acciones, siguiendo las indicaciones de la ayuda de Wikipedia, han sido las siguientes: - En cuanto al mensaje de "Artículo o sección sin relevancia", he incluido bastantes referencias para que se vea que la información no es primaria y es relevante, y he incluido en "Discusión:Moreda Riviere Trefilerías" mis argumentos a favor de que se mantenga el artículo, ya que es relevante. - En cuanto a la "posible autopromoción", he corregido el vocabulario que podía considerarse comercial, y he incluido citas para que se sepa de dónde viene la información. - En cuanto a la "falta de referencias", he incluido bastantes referencias. - Por último, lo de que hay "una cantidad excesiva de enlaces externos", he intentado eliminar los que había dejando solo la web oficial y me ha salido el filtro de vandalismo por intentar borrar contenido. Por todo ello te pido que, por favor y si puedes, revises estas modificaciones, y si estás de acuerdo procedas a eliminar estos mensajes de advertencia o me digas cómo proceder. Muchas gracias por tu ayuda. Un saludo. Karine V (discusión) 12:47 4 ago 2017 (UTC)Karine V[responder]

Sergio Alejandro Ozuna Rivero[editar]

Sergio Alejandro Ozuna Rivero[editar]

Hola, he intentado subir el perfil de un abogado y político mexicano reconocido en el Estado de México. Ha sido presidente municipal de Toluca, Estado de México y actualmente tiene un cargo de alto nivel en el gobierno federal. ¿me podrías indicar por qué lo han borrado? ya que es una persona importante en la historia del municipio de Toluca.

Pensé que había sido por falta de referencias, pero las incluí en una nueva entrada y aún así lo borraron.

Espero tus comentarios, gracias. Mlopez27 (discusión) 22:47 22 ago 2017 (UTC)[responder]

Página borrada[editar]

Hola, recientemente cree una nueva página Moros y Cristianos de Torrent y esta ha sido borrada por la razón de borrado rápido G4. La intención de esta nueva pagina era ampliar la información de la pagina del municipio (Torrente) en su sección de fiestas el apartado Moros y Cristianos (añadir los nombres de las comparsas que participan de la fiesta, los diferentes actos etc.) ¿Pese a que no se publique existe alguna manera de recuperar lo que escribí? Beatriz Mota (discusión) 09:22 25 ago 2017 (UTC)[responder]

Traslado[editar]

Hola Salva, gusto en saludarte! Que bueno que tu experiencia en el terremoto de anoche quedó solo en un susto ;). En el contexto y mejorando los artículos alrededor de este acontecimiento, podrías ayudarme trasladando el artículo que actualmente está titulado Juchitán (Municipio) a quedar en Municipio de Juchitán (Guerrero)? para desambiguar correctamente, gracias!!! --Battroid | ¿Hola? 21:03 8 sep 2017 (UTC)[responder]

Y nop aca no nos llegan y de hecho nunca he sentido un temblor, jaja, pero lo bueno es que todos estan bien, muchas gracias por el traslado! abrazo! Battroid | ¿Hola? 02:56 11 sep 2017 (UTC)[responder]

Artículo[editar]

Hola, muy buenas!! Le escribo porque hoy he creado el artículo del obispo colombiano Oscar Aníbal Salazar Gómez y me lo acaban de marcar para ser borrado. Yo le he realizado diversas mejoras, correcciones y lo he estado completando. Entonces me gustaría, que usted como es bibliotecario, le hiciera una revisión al artículo para poder determinar si puedo retirar la plantilla de borrado y que así pueda permanecer en la wikipedia.

Espero su respuesta y gracias de antemano!! Saludos cordiales!! Manulqsa (discusión)

[editar]

Hola Salva. Noté que tenías un catálogo del dominio público en México, y me pareció una herramienta genial. Quería ver si era pertinente integrar a Saturnino Herrán, ya que el próximo año habrán pasado 100 años de su muerte. Saludos y disculpa la intromisión en tu espacio de trabajo personal (lo vi en tu historial de contribuciones y no me pude resistir). --Luis Alvaz (discusión) 23:30 27 oct 2017 (UTC)[responder]

Muchas gracias por la pronta respuesta. --Luis Alvaz (discusión) 00:11 28 oct 2017 (UTC)[responder]

Consenso[editar]

Hola, he hecho una petición sobre el artículo Cataluña:
https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión%3ACataluña&type=revision&diff=102990866&oldid=102989610
Hay 3 usuarios que apoyan mi peticion:
https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión%3ACataluña&type=revision&diff=103083353&oldid=103025230
https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión%3ACataluña&type=revision&diff=103085417&oldid=103083353
https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión%3ACataluña&type=revision&diff=103025230&oldid=103020832
Cuando tengas un momento libre, puedes restaurar el artículo? --83.60.39.106 (discusión) 10:42 2 nov 2017 (UTC)[responder]

Por tu aporte sobre el artìculo de Madre Catalina de Marìa Rodrìguez[editar]

Salvador: gracias por revisar mi artículo. Es la primera vez que estoy editando en wikipedia y me vienen muy bien los aportes que pueden hacerme en la comunidad.

Ya estoy en contacto con el usuario que me sugiriò algo por mi nombre de usuario. Espero poder mejorar ese aspecto también.

Con respecto al artìculo, estarè buscando referencias bibliogràficas que sè que hay en un par de libros sobre Madre Catalina. No son muchas, de todas formas. Sucede que ha sido una laica y luego religiosa de mi ciudad que ahora va a ser beatificada, pero que hasta este momento parece no haber interesado demasiado a nadie. Para hacer el artìculo encontrè informaciòn en la pàgina web que ha creado la organizaciòn de la beatificaciòn, un enlace que pongo en el artìculo al igual que las redes sociales que se han armado para tener información actualizada sobre la comunidad creada por Madre Catalina.

Al margen de que confío en acceder a màs y mejores referencias, no tengo muy en claro còmo armar las secciones y aquello que harìa màs "wikificable" mi artìculo. Cualquier aporte que puedas hacerme seguramente me serà muy ùtil para mejorar. Desde ya, gracias!

Hola Salvador (Sobre el artículo Félix Bautista)[editar]

Te invito a echarle un vistazo al artículo nuevamente. He retirado un párrafo que posiblemente sea considerado como auto promoción, aunque no es lo que se quiere. He agregado la respuesta de Transparencia internacional para hacerlo aun más neutral.

Continuaré agregando más secciones al artículo.

Retiré la plantilla que me colocó el usuario Soyescritor porque no es realmente la plantilla adecuada para el caso en cuestión. El artículo no cumple con los criterios de borrado rápido, es enciclopédico y no tiene auto promoción. Aun así, si algunos compañeros aquí en la comunidad consideran que contiene poca neutralidad, bien podrían colaborarme.

Personalmente creo que no merece la eliminación y tampoco la plantilla que le has colocado. Te pido, por favor, que la cambies a "no neutral", si después de la edición que le hice aun sigue careciendo de neutralidad. Por favor, léelo de nuevo y me dejas un mensaje.

--WGL (discusión) 03:06 8 dic 2017 (UTC) Hablemos.[responder]

Invitation to Blocking tools consultation[editar]

Hello,

The Wikimedia Foundation's Anti-Harassment Tools team is inviting all Wikimedians to discuss new blocking tools and improvements to existing blocking tools in December 2017 for development work in early 2018.

We are specifically contacting you for your ideas because you are one of the top users of the blocking tool on es Wikipedia. We think that your comments will help us make better improvements. You can post to the discussion in the language that you are most comfortable expressing your ideas.

Other ways that you can help[editar]

Por tu colaboración, amistad y apoyo, diez mil gracias
Feliz 2018.--Isaacvp (discusión) 05:15 31 dic 2017 (UTC)[responder]
  1. Spread the word that the consultation is happening; this is an important discussion for making decisions about improving the blocking tools.
  2. Help with translation.
  3. If you know of current or previous discussions about blocking tools that happened on your wiki, share the links.
  4. Help summarize the discussion to share back to your wiki.

If you have questions you can contact me on wiki or send an email to the Anti-Harassment Tools team.

For the Anti-Harassment Tools team, SPoore (WMF), Community Advocate, Community health initiative (talk) 16:48 18 dic 2017 (UTC)[responder]

  • I apologize for posting in English.
  • Please let us know if you wish to opt-out of all massmessage mailings from the Anti-harassment tools team.

Felices fiestas[editar]

Esteban (discusión) 22:35 22 dic 2017 (UTC)[responder]
Ha sido un placer compartir este año contigo. Espero que este 2018 llegue repleto de buenas cosas para vos.--Jalu (discusión) 15:19 1 ene 2018 (UTC)[responder]
Hola, espero que hayas disfrutados de todas las fiestas de navidad y año nuevo, salutaciones y parabienes a usted. Maleiva (discusión) 03:41 2 ene 2018 (UTC)[responder]