Usuaria discusión:Ana Orero

Contenidos promocionales en «Pablo Nahual»

Hola, Ana Orero. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Pablo Nahual» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Alelapenya (discusión) 09:15 18 jun 2016 (UTC)

Hola Ana. Gracias por escribirme. He revisado el artículo y te hago los comentarios que creo pertinentes para que el artículo pueda permanecer en Wikipedia:

1) Procura evitar el tono de curriculum. Recuerda que se trata de dar tono biográfico, así que céntrate mucho más en los hechos relevantes del personaje más que en él mismo.

2) Trata de aportar solamente hechos que puedas probar a través de las referencias que citas más abajo en el propio artículo.

3) Revisa tus fuentes. Algunos de los enlaces que proporcionas no funcionan o no son ideales para comprobar la relevancia en Wikipedia. Algunos son enlaces a noticias de audio en vivo que no tienen que ver con Pablo Nahual, otros son blogs que no nos sirven como fuentes y, por último, algunos están rotos. Puedes aprender más sobre el tipo de fuentes que consideramos confiables en Wikipedia:Fuentes fiables

4) Relaciona el texto con las fuentes. Te sugiero usar notas al pie. Puedes aprender como colocarlas leyendo acá.

La plantilla fue colocada debido al tono promocional no tanto por la relevancia. A mi me parece que el artículo satisface con esto último, pero hay que mejorarlo mucho. Tienes hasta el 17 de julio para mejorarlo antes de que se proceda a borrar definitivamente. Manos a la obra. Cuando lo hayas mejorado no dudes en volverme a contactar para retirar la plantilla o solicitar una nueva consideración de Alelapenya. No te desanimes, esta clase de cosas son comunes en Wikipedia. Saludos. --Salvador (Diálogo) 03:13 26 jun 2016 (UTC)

El artículo ha mejorado en cuanto a neutralidad, aunque hay frases como «En 1977 formar parte del grupo folklórico Los Tekas, con los que obtienen éxitos a nivel nacional, con apariciones en radio y televisión, así como la participación en 5 ocasiones en el prestigioso Festival Internacional del Folclore de Cosquin, así como en el Festival de Doma y Folclore de Jesús María» o «Ello da al carácter de la música que interpreta y compone, fiel reflejo de su conexión profunda con la Pachamama y el Universo» sin referencias y que pueden ser consideradas poco neutrales. Asimismo, las referencias solo hacen mención, básicamente, a los escenarios «prestigiosos» en los que ha actuado. En resumen, le falta referenciación y pulir mucho más el estilo. Alelapenya (discusión) 16:44 11 jul 2016 (UTC)