Usuario discusión:Jaontiveros/archivo 10

...por los caminos del sur... 1-2-3-4-5-6-7-8-9 Jaguares en las marañas y pájaros sobre el río, es un bello desafío la selva con la montaña...

Invitación bicentenario

Ver lista

Saludos, Jaontiveros/archivo 10. Paisano, se te invita a que participes en la discusión que se tendrá con respecto a un proyecto sumamente interesante, ameno y sobre todo, increíble, me refiero a Wikiproyecto:México/Bicentenario 2010. Con el fin de mejorar y crear artículos relacionados con la Historia de México. El proyecto está en proceso, pero juntos y con dedicación, podremos sacarlo adelante. Se abrirá en la discusión de éste un tópico para que podamos discutir, dialogar y llegar a un acuerdo mutuo sobre cómo se llevará a cabo esta importante tarea para nosotros, wikipedistas mexicanos. Las ediciones y los objetivos planteados significarán motivo de orgullo, aunque no se realicen, después de todo, la calidad ante la cantidad. Sin más, me despido, mi inmejorable amigo, invitándote, de nuevo, a que participes en este sumo proyecto que nos distingue. Saludos. -- Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 30 de abril 2024 13:06

--Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 3 de abril de 2010 00:04 (UTC)
:Cualquier cosa que se me pase, haced el favor, y con la pestaña... Perfecto, saludos.

--Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 18:59 3 abr 2010 (UTC)

Aviso sobre modificación en la votación

Ver lista

Hola. En vista del empate técnico actual en esta votación entre "avales" y "revalidación" , y de la disconformidad de algunos usuarios, cambio la encuesta. Ahora permite elegir entre tres opciones:
* Sólo el sistema de revalidación periódica
* Sólo el sistema de avales
* Disponer de los dos sistemas
Actualmente tu voto está en la segunda opción: por favor, modifícalo si ya no refleja tu opinión. Un saludo y perdona las molestias.

Este mensaje se envía a todos los usuarios que ya habían votado π (discusión) 03:54 3 abr 2010 (UTC)

Epigmenio González

Ver lista

Este hombre que fue el primer armero de la nación (jo) tuvo un destino desafortunado. Leí en un texto de Paco Ignacio Taibo II que cuando volvió a México reclamó compensación por los servicios a la Patria, pero nadie lo reconoció porque los miembros y miembra de la Conspiración de Querétaro ya no existían y no podían dar testimonio de él. Taibo dice que murió en la miseria como otros ilustres insurgentes, trabajando como cuidador de la Casa de Moneda. Pero no he encontrado una fuente sobre todo esto ni tampoco Taibo cita de dónde salió la anécdota. ¿Sabes algo? Yavi 14:30 3 abr 2010 (UTC)
:'Ta jodido el premio de ser poli. Aunque si le daban el salario de los pefepos de ahora quizá no estaba tan mal, pero no creo porque la república estaba bastante amoladona en tiempos de Nicolás Bravo, que por otro lado me parece una de las personas más incoherentes del siglo XIX mexicano. Al pobre Epigmenio le llovió en su milpita. Y qué onda, ¿has pensado cómo hacer para lo que se propone en PR:MX/Bicentenario?

Yavi 18:24 3 abr 2010 (UTC)

Hola

Ver lista

¿Te aviso de esto? ¿No estaremos yendónos por las ramas? Como se dice en mi rancho. ¿O de que? Por cierto, yo les ayudo en lo del bicentenario, pero no quiero comprometerme formalmente. Estoy por visitar a una tía que tiene unos libros excelentes de historia de México, porque mi tío fue maestro de historia, si me los traigo les ayudo un poco más. ¿Ya viste el artículo de Emiglex del Himno Nacional? Ahora estoy traduciendo en:Tillson Harrison, que fue médico de Pancho Villa y Frances Oldham Kelsey, la doctora que salvó a Estados Unidos de la talidomida. Me avisas, de que te aviso.

--Rosymonterrey (discusión) 21:03 3 abr 2010 (UTC)^P.D. ¿Porque no diseñan una plantilla para poner en las "discus" como wp rock o wp LGBT?

Re:Pestañas

Ver lista

¡Hola, que tal! Hecho. Saludos y buen día

Humberto --(♋)-- 02:26 4 abr 2010 (UTC)

De las mayúsculas y las minúsculas

Hola mi buen Jao. A ver. Pongámonos de acuerdo. Recurro a tu misma cita que te dice textualmente: "El adjetivo especificador que acompaña, en estos casos, a los sustantivos Revolución e Imperio se escribe con minúscula: la Revolución francesa, el Imperio romano". Pero NO te dice que los sustantivos cuando están a media frase se escriben con mayúscula. Esto es: resulta claro que cuando empiezas la frase con tales sustantivos o bien estos corresponden a un título cualquiera, por necesidad se escriben "mayusculados". No así, se entiende, cuando te refieres a un evento, por histórico que sea, en el medio de una alocución. Lo que la prevención te está diciendo específicamente (entiendo) es que invariablemente el adjetivo (mexicana, francesa, rusa), el que sea, se escribe con minúscula aunque forme parte del título o del inicio de frase. V. gr. "Yo luché en la revolución mexicana". "Sabemos de la revolución francesa que ....". "Durante la revolución rusa sucedió lo indecible...." etc. etc. De aquí deriva que el título del artículo esté correctamente escrito Revolución mexicana. Pero si yo quiero referirme a la revolución mexicana lo hago así, con la irreverencia que me permiten las minúsculas. Por eso, insertadas en el párrafo invitador, cambié las unas por las otras. Otra cosa diferente es aquello a lo que se refiere la otra prevención, la 4.27, "Determinados nombres comunes cuando, por antonomasia, designan una sola de las realidades de su misma clase: el Diluvio (referido al diluvio bíblico), la Reconquista (referida a la de los territorios ocupados por los musulmanes, llevada a cabo por los reinos cristianos peninsulares durante la Edad Media), el Muro (referido al que separaba en Berlín los sectores oriental y occidental)". Pero en el uso de los términos revolución o independencia NO caemos en el supuesto de que los usemos por antonomasia. Te saludo. --Yodigo (discusión) 04:59 4 abr 2010 (UTC)

Sí, parecería que se usan las mayúsculas en muchos casos como tú lo indicas. Pero, ¿está bien?. Por ejemplo, ¿qué tienen que hacer las mayúsculas en Guerras Revolucionarias Francesas? Hay un problema de consistencia en todo esto, lo reconozco. Ahora, respecto de la regla ortográfica correcta debemos encontrar la respuesta y proceder en consecuencia. Es posible, conforme lo que he visto que te asista la razón. Seguiré buscando.--Yodigo (discusión) 15:36 5 abr 2010 (UTC)

Una vez más la razón te corresponde. Habiendo verificado con los expertos del ColMex debo aceptar humildemente que mi pobre gramática de Andrés Bello se quedó rezagada. A partir del 2005, me dicen los que saben, la convención y la normatividad subsecuente establece que los nombres dados a etapas o eventos de carácter histórico SI (a diferencia de lo que arriba dije) deben escribirse con la mayúscula inicial. Ya corregí en el portal del WP:Bicentenario. --Yodigo (discusión) 23:46 5 abr 2010 (UTC)

Re:El gatador ratado

Ni caso al título. Oye, sobre lo de la limpieza. Yo le encolomaría un FP enormísimo. Es un hoax. ¿Has mirado lo que sale en google para Erich Fernandez y su inmortal obra El Erich? El celebérrimo psicoanalista y filósofo alemán resulta ser un personaje famosísimo en... Facebook. Hay que cargarse ese artículo. Todo tuyo. Un saludote :)

Fernando H (discusión) 16:21 4 abr 2010 (UTC)

Conquista de Yucatán

Ver lista

Qué tal, mil disculpas por no contestar antes. Puedes enviarme las imágenes para el artículo por correo (d.ayala04@gmail.com), yo me encargo de vectorizarlas, veo que trabajaste en el contenido, me pregunto si es posible mejorarlo y presentarlo como candidato a destacado. Un saludo.

Addicted (Discusión) 18:56 4 abr 2010 (UTC)

Puedes hacerme un favor

Ver lista

Por algún extraño motivo (técnico), no puedo subir fotos a Commons, ¿puedes subir para mí estas? [1], [2], parece que las licencias son compatibles, pero están en enWiki y no en Commons y no puedo usarlas así. Un abrazo. Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 09:07 5 abr 2010 (UTC) P.D Como me pediste, te avisó que hubo modificaciones aquí y se crearon esta y esta discusiones, date una vuelta.
::Mil gracias por la foto, no me había dado cuenta de lo de Cornwell. Un abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 19:49 5 abr 2010 (UTC)
:::¿Que es lo de ver lista que aparece en tu discusión?

--Rosymonterrey (discusión) 19:51 5 abr 2010 (UTC)

Bicentenario 2010

Ver lista

Saludos. -- Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 15:21 5 abr 2010 (UTC)

Gracias por la invitación

Al proyecto bicentenario. Ya me uní y coloqué algunas sugerencias, me pondré a trabajar y crear dos que tres artículos de los que sé que tengo bibliografía. Gracias y un saludo. Salvador Alc (Discusión) 16:51 6 abr 2010 (UTC)

Gracias por invitarme también a la reunión, pero en eso si te voy a quedar mal. Algo que no puntualicé, es el hecho de si bien soy mexicano, no soy capitalino, sino tapatío (¡que chula es la Perla de occidente!). Ojalá no sea obstáculo para poderles ayudar en algo, aunque sea desde Occidente. Les envío un por tu medio un saludo a todos los compatriotas wikipedistas. Salvador Alc (Discusión) 03:10 7 abr 2010 (UTC)

Wikimedia México

Hola Jao,

Tal y como lo habíamos planteado en el wikiencuentro que tuvimos, vengo a pedirte si puedes descargarte el firefox, para poder utilizar chatzilla y de esa forma, poder platicar via IRC y coordinar de mejor modo los avances y planes que tenemos. Cualquier duda estoy a tus ordenes. Un abrazo Saloca *ॐ मणि पद्मे हूँ* 02:40 7 abr 2010 (UTC)

Una vez instalado Chatzilla, da click aquí y sigue las instrucciones. Cualquier cosa aquí andamos. Saloca *ॐ मणि पद्मे हूँ* 06:49 7 abr 2010 (UTC)

Gracias

por los enlaces. Y por el trabajo en el artículo de Iturbide. He leído muchas gansadas de las nobles academias; a veces se les escapa el enano prescriptivista, a veces es petulante ignoranciacomo en el caso de numerosas voces científicas, mezclado en muchos casos por falta de respeto al método científico (habrás visto que las obras académicas jamás citan bibliografía, a pesar de que fusilan despiadadamente textos de otros lingüistas, filólogos y lexicógrafos. Pero con pocas cosas me he reído tanto últimamente como con

Puesto que en gran parte de Hispanoamérica se utiliza exclusivamente la denominación inglesa (blue) jean(s), se considera aceptable en estas zonas el uso del anglicismo, siempre que se haga con las grafías adaptadas bluyín (pl. bluyines) y yin (pl. yines)

Claro, todo el mundo sabe que trescientos cincuenta millones de latinoamericanos de habla castellana andamos por el mundo escribiendo "yin" (de "jean y yang") . Por suerte, algunos apelan a la razón. Y, para deleitarse, este magnífica pieza del lingüista peruano Miguel Rodríguez Mondoñedo, cuyo blog te recomiendo. Abrazo, — El comentario anterior sin firmar es obra de Cinabrium (disc. • contribs • bloq). --Rosymonterrey (discusión) 06:30 9 abr 2010 (UTC)

Entrevista

Hola Jao, me contactó una usuaria, estudiante de maestría del ITESM. Desea entrevistarme para hablar sobre la experiencia de ser wikipedista, este es el link del Centro de Investigación en Comunicación donde colabora como asistente de investigación. ¿Que opinas?--Rosymonterrey (discusión) 06:30 9 abr 2010 (UTC)

O.k. le comentaré. Gracias, un abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 06:51 9 abr 2010 (UTC)

Reunión sabatina

No estoy en la Ciudad de México. Ando en aeropuertos. Gracias por la invitación.--Yodigo (discusión) 04:14 10 abr 2010 (UTC)

Re:

Pues ya no hubo acuerdo... Yo ando acá en el DF, si quieres mañana nos vemos o en la semana junto a Rage y Yavi y le echamos los kilos. Saloca *ॐ मणि पद्मे हूँ* 00:49 11 abr 2010 (UTC)

Superior

He restaurado Jefe Político Superior de Nueva España: el borrado se produjo porque Petronas (disc. · contr. · bloq.) fusionó con Jefe Político y solicitó la fusión de historiales. Ahora verás tú como conviene dejar los enlaces en los artículos que mencionas. Un saludo ----Antur---- (mensajes) 01:53 11 abr 2010 (UTC)

hola jaontiveiros

he hecho una serie de contribuciones al articulo Emperador los cuales estan basados y son historicamente correctos, tambien corregi el titulo completo de la esposa y consorte de akihito de japon al titulo correcto que se puede ver en la pagina oficial de la familia imperial del japon la imperial household. y tamabien en los titulos de agustin de iturbide,,

a pesar que los escritos sobevivientes difieren sobre sus titulos,,es incorrecto lo que haces, por que el verdadero titulo de iturbide era Emperador Constitucional de mexico, ademas en el momento de la anexion de las provicias de america central y la encomienda de iturbide a filisola de asegurar esas provincias al imperio mexicano, en esos paises itubide paso a ser Rey -Rex- de esos paises de guatemala,honduras,nicaragua,el salvador y costa rica. — El comentario anterior sin firmar es obra de Chico pan (disc. • contribs • bloq). 04:35 11 abr 2010

Hello!

Como me pediste. Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 15:16 12 abr 2010 (UTC)

Demetrio Vallejo

La informacion la resumi de un libro que por casualidad me encontre en la biblioteca del abuelo, la verdad no recuerdo el nombre, cuando sale de la Carcel Demetrio empieza los preparativos para un nuevo partido, tienes razon el PMT se funda en el 74 pero previo a eso existieron reuniones de preparacion de una nueva entidad politica.

Salu2

--Gilberto IV (discusión) 00:26 15 abr 2010 (UTC)

Et ál

Te confieso que a mi también me sorprendió. Pero el buscón parece darle la razón, Ver aquí. Y bueno, ya que de eso se trataba había que ser consistentes en el artículo respectivo. Por eso fue que edité. Creo que el latinajo podría usarse en cursivas o no, lo que pasa es que en las viejas imprentas (linotipos), no había cursivas con acentos, como tampoco había mayúsculas con acentos, y de ahí se generalizó. Tal vez, puede ser, quien sabe....--Yodigo (discusión) 14:42 16 abr 2010 (UTC)

Mis felcitaciones

Hola Jaontiveros, puedo asegurar que te lo han comentado antes, pero aun así, vengo a felicitarte por tu gran trabajo en wikipedia y sobre todo en lo relacionado con México. No soy muy dado a dar medallas ni esas cosas, pero creo que es suficiente que estes enterado que otros usuarios (en este caso yo) aprecian tu gran labor. Un saludo y cuidate.--Beat 768 (discusión) 21:25 16 abr 2010 (UTC)

Cualquier cosa en la que pueda serte útil estoy dispuesto a colaborar. Saludos.--Beat 768 (discusión) 22:59 16 abr 2010 (UTC)

Iturbide

Estaba en cambios recientes y quise pasar a decirte que te felicito por el trabajo que estás haciendo con Don Agustín. Veo que todos los días haces un trabajo constante. Saludos! --r@ge ^永遠 会話(Discusión) 05:48 17 abr 2010 (UTC)

¿Lo que se pudo? ¡Pues se pudo mucho! Mis felicitaciones y agradecimiento. Hay secciones del artículo que han quedado más completas, mejor referenciadas y con mejor estilo que los "artículos principales" a los que reenvían. A punto tal que se me ocurre (!malvado explotador del trabajo ajeno! ¡mbwahahahaha|) que el completísimo relato sobre la marcha del Ejército Trigarante debería ir a ese artículo, que está más bien pobretón, y lo esencial permanecer en la biografía de Iturbide. ¿Qué te parece? Reiterando mis felicitaciones, te envío un abrazo cibernético. Cinabrium (discusión) 14:30 19 abr 2010 (UTC)

Hola Jao. Pues también te felicito por el magnífico artículo de Iturbide. Directo a AD. Sólo pondría a tu consideración distribuir las referencias en más de dos columnas, creo que con tres se tendría una mejor estética y quedaría suficiente interespaciado para no saturar. Es una mera observación, tú eres el experto. Saludos y nuevamente felicitaciones. Salvador Alc (Discusión) 18:52 19 abr 2010 (UTC)

O.K. Magüey

Yo me lo echo, no he podido conseguir los libros que te dijé y traducir es más fácil.--Rosymonterrey (discusión) 20:39 19 abr 2010 (UTC)

O.k., voy a checar la lista y veo que falta. Un abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 02:36 20 abr 2010 (UTC)

Nuevos mapas

Mira, Jao, esto va a interesarte. Muy utilizables. Saludos.--Yodigo (discusión) 00:05 20 abr 2010 (UTC)

Ah mira! Yavi ya había trabajado en eso. De cualquier forma estos nuevo de origen francés me parecieron muy bien hechos. --Yodigo (discusión) 05:36 20 abr 2010 (UTC)

Constitución de transición

Mmmm interesante. Sí en efecto, si ves en el artículo de Constituciones de Yucatán ahí viene la mención de la adopción de la de Cadiz de manera transitoria, mientras se concluyó la de 1825. En el caso de la federal, me parece de gran ayuda la tarea que ya hiciste agrupando la info. copiosa que mandaste. Déjame ver si encuentro más para integrar el artículo que señalas. Y, por otro lado, sí, incorporar la mención de la intermitencia de la de Cadiz durante ese período del I Imperio, en el artículo Constituciones de México. --Yodigo (discusión) 05:36 20 abr 2010 (UTC)

Revolución mexicana

Oye Jao: Hice un pequeño ajuste de redacción a tus ediciones de Revolución Mexicana en Decena Trágica. Pero quedó una cosa sin resolver: fíjate como se dan varias versiones de lo que sucede a Madero y Pino Suárez. Dónde los aprehenden, dónde los matan. Entiendo la razón de esto y es que según leas diferentes autores hay varias versiones. Lo que se debe hacer es decir eso en el artículo. Que los historiadores no se han puesto de acuerdo en esos momentos finales. ¿Lo hago, lo haces? Perdón, perdón ya había quedado resuelto. Leí mal. Olvídalo.--Yodigo (discusión) 03:32 21 abr 2010 (UTC)

Hola, hola

Ahí voy con Gabriel de Yermo, es que esos artículos proceden de una enciclopedia y no había más fuentes, me resisto a poner una información que no se pueda verificar en algun lado, así que estoy buscando fuentes y mejorando un poco la información, espero terminarlo hoy y mejorar un poco el de la Gúera Rodríguez, que algo más debe haber. Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 12:01 21 abr 2010 (UTC)

Mira Jao, el usuario Xjmos tiene el libro México a través de los siglos en papel, la escaneó y la subió, puede ser que en ese libro haya otras imágenes que puedan servirnos. Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 20:10 21 abr 2010 (UTC)

Hola Jao, espero estes pasando un buen día, como te comenta Rosy puedo ayudar al proyecto del bicentenario aportando con gráficos e imágenes de este libro, iré subiendo a "diestra y siniestra" imágenes por mi propia cuenta y sobre pedido creando una extensa galería basada en este libro. Ya me cuentas que te parece la idea... --Dx jmos Mi página de discusión 20:35 21 abr 2010 (UTC)

Pues eso va a ser muy favorecedor para el proyecto, porque aunque sea una litografía en blanco y negro, es muchísimo mejor que nada, ya vi que te contacto Xjmos (disc. · contr. · bloq.), ya lo invite a coperar, pero ese libro suyo nos va a resultar muy útil. Seguimos en contacto.--Rosymonterrey (discusión) 20:39 21 abr 2010 (UTC)

RE:

Ya son más de 15 años, de momentos congelados, en recuerdos que jamás se olvidarán

Te dejo esta frase de una cantante española conocida. Gracias por el saludo y la felicitación. Saludos --Diegusjaimes Cuéntame al oído 14:13 21 abr 2010 (UTC)

Te invito ----Diegusjaimes Cuéntame al oído 16:39 21 abr 2010 (UTC)

Re:

Hola Jao,

Yo también tengo algo de carga laboral (y no precisamente acá), estamos a la espera de la respuesta del jurídico de UNO para comenzar el arreglo (Ayer se comunicaron con Rage y conmigo). Mi mail si funciona, tanto el personal como el de wiki ¿Has tenido problemas en enviarme algo? Un saludo Saloca *ॐ मणि पद्मे हूँ* 04:14 22 abr 2010 (UTC)

Melchor de Talamantes

Esta foto está en en-Wiki, ¿puedes subirla a Commons? Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 04:55 23 abr 2010 (UTC)

Uf! Uf! Uf! ¡Listo!, espero tu Vo. Bo. Un abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 06:24 23 abr 2010 (UTC)

No tienes que agradecer nada, faltaba más, pero eso sí, no me menosprecies , no me limité a una traducción. Soy un poco obsesiva de la verificabilidad y si bien el artículo en inglés menciona una bibliografía, carece por completo de referencias al pie y citas online, lo que a mi juicio lo convierte en inverificable; así que me basé en la estructura del artículo, pero lo rediseñé por completo según las fuentes, de hecho tiene más información que su contraparte. En el artículo en inglés, dice que fue creado marqués, pero yo no encontre referencias. En cuanto a su muerte, aquí se desconoce, Euzkomedia dice quen 1813, en este de Alamán dice que en 1813, aquí se menciona un homónimo en 1921 (podría ser su hijo), no sé, lo dejamos con ¿¿??--Rosymonterrey (discusión) 20:31 23 abr 2010 (UTC)

Vigilancia de posible títere de Heraldicós

Hola, he visto que apreció este Usuario:Romeo de Aragón, las entradas son similares a las que hacía el usuario Usuario:Heraldicos, solo lo estaré vigilando sin atacarlo, en cuanto a que no vandalice la información de los artículos ni que invente cosas como lo hacía Heraldicos y sus muchas cuentas que él habia creado para burlarse de los usuarios. Cualquier información estamos en contacto. Saludos!--Marrovi (discusión) 16:39 23 abr 2010 (UTC)

Glifos

Yep, los conocía, aunque nunca los había visto en el muro de Cuilapan. También se encuentran en el MNA, y tenía foto de ellos pero como soy muy güey, los deletié de mi pecé y no las respaldé en el hard disk. Jaja. Saludos, desde el destierro de los dominios internéticos... yavi : : cáhan 19:12 23 abr 2010 (UTC)

Felicidades!

¡Felicidades! Te entrego el reconocimiento «Torus Quality» por el excelente diseño de tu página de usuario! LINK ■ ¿Ideas? «Todas las personas tienen la disposición de trabajar creativamente. Lo que sucede es que la mayoría jamás lo nota».Truman Capote

LINK ■ ¿Ideas? 08:31 24 abr 2010 (UTC)

Cambio de imagen

Hola Jao. Oye tengo una pequeña sugerencia para el artículo Independencia de México. ¿Por qué no poner una imagen más significativa al principio del artículo, en lugar de la bandera "Del doliente de Hidalgo"? ¡Ejem! No es por echarme porras a mi mismo (je je), pero en una recorrido por el centro de mi ciudad, recolecté algunas fotografías para diferentes artículos y entre ellas el del conocido mural de Orozco:

• 

Bueno, independientemente de que se use esta imagen o no, creo que debería usarse alguna imagen que sea un poco más impactante en la entrada del artículo y que con solo verla evoque la misma independencia. Te lo dejo a tu consideración. Te mando un saludo. Salvador alc (Diálogo) 06:37 25 abr 2010 (UTC)

Bien Jao. Tienes razón: es mejor una revisión integral del artículo, antes que decidir lo de las imágenes. No dudes en pedir ayuda si en algo te podemos echar la mano con ese artículo. Saludos. Salvador alc (Diálogo) 16:36 27 abr 2010 (UTC)

Libro

Pásame el secreto para tener un libro que no ha sido presentado aún (según esto [3] será presentado hasta el 6 de mayo o.O)! Tantito la curva natural del libro, no he podido "cuadrar" los mapas con los existentes en Wikipedia, a ver si puedo arreglármelas. Gracias por los enlaces. --r@ge ^永遠 会話(Discusión) 08:23 25 abr 2010 (UTC)

Artículo para wikificar

Hola Jao! Gusto en saludarte, si, no te preocupes ya vi que andas metidísimo con lo del Bicentenario. Fijate que ya chequé el artículo que me mandaste y es del actual secretario de Gobierno del estado. Saludos. AlfonsoBouchot (Comentarios) 16:39 27 abr 2010 (UTC)

Existe un duplicado de un mismo articulo, como lo elimino?

Hola Jaontiveros existe 2 veces el articulo de tuxpan y quisiera como eliminar este http://es.wikipedia.org/wiki/Tuxpan_de_Rodr%C3%ADguez_Cano_(Veracruz) por qe el original es este http://es.wikipedia.org/wiki/T%C3%BAxpam espero qe me ayudes como! y ya de paso como elimino los caracteres qe me aprecen en la foto qe esta por el escudo. Saludos!!!

--Chocoalex1 (discusión) 15:47 28 abr 2010 (UTC)

RE:Petición de imagen

Hola Jao, buenas tardes aquí en México, aquí le tengo su pedido y reciente para desempacar, agregué también la firma de Lucas Alamán, a proposito también este último tiene muy buenos libros, aquellos que vendrían siendo esa otra versión de la Historia de México, pero conservadora.

• 
  Francisco Javier de Lizana y Beaumont
• 
  Lucas Alamán
• 
  Firma de Lucas Alamán

Gracias, y para lo que se les ofresca a usted y a Rosymonterrey me hablan, bye... Dx jmos Mi página de discusión 00:31 29 abr 2010 (UTC)

Reportándome

Ya quedó con los recursos que pude encontrar online, perdón por la tardanza que ando un poco apachurrada. ¿Crees que esta imagen sea libre? Es una pintura de 1820. Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 21:17 5 may 2010 (UTC)

En la revolución....

Esperamos los mapas, para pasarlo a CAD Un abrazo Saloca *ॐ मणि पद्मे हूँ* 04:08 6 may 2010 (UTC)

Me dijo ibas a poner 3 mapas más para el artículo. Si puedes reenviarselos sería bárbaro. Saloca *ॐ मणि पद्मे हूँ* 04:41 6 may 2010 (UTC)

Mapas

Campaña de Hidalgo

Pues ahí está el primero de los consabidos mapas, y perdón por el retraso. Creo que voy a aumentar el tamaño de la tipografía porque quedó muy pequeña. De hecho el tamaño de todo el archivo es pequeñito, así que lo voy a ampliar, pero ahí está. Le hice algunos añadidos, como los límites de las intendencias de Nueva España y también puse los nombres de Villa Ocampo (Durango) y Jiménez (Chihuahua) correspondientes a aquella época. Saludos. yavi : : cáhan 18:25 12 may 2010 (UTC) Se aceptan sugerencias y reclamaciones en el buzón. yavi : : cáhan 18:26 12 may 2010 (UTC)

Territorio insurgente (1813)

Lamento haberte dejado solo con el paquete. Espero tener más tiempo, pero no se me da, entre el ministerio público y las desveladas de los últimos días. En fin. Te dejo este otro mapa, el de los territorios insurgentes en 1813. yavi : : cáhan 20:02 12 may 2010 (UTC)

Sobre los registros

Sí, lamentablemente la cuestión se ha tornado en casi una acción exclusiva de un usuario en tomar una situación de status quo, aún a pesar que está escrito en la convención, se añadió como una interpretación de un hilo de discusión mas no como parte de un proceso válido. Ciertamente como vistes más arriba en mi discusión, en efecto, no está finiquitado, y aún hay una puerta abierta. Siento que es buen momento para dar conclusión, lo malo es que actualmente y por un mes estaré algo desconectado de la Wikipedia, aunque ciertamente preocupa que mientras rija el status quo se aproveche de manera discreta y a cuentagotas, los traslados, para que cuando ya se discuta de ello no pueda haber marcha atrás al ver todo trasladado a un punto. Taichi 〒 04:30 13 may 2010 (UTC)

En eso, tienes toda la razón. Pero como no respondo a dicha posición, luego vienen los conflictos y como puedes ver si hago alguna acción, llueve reclamo. Personalmente ando agotado mentalmente, pero insisto en que ya de fijo buscar el verdadero consenso y no una interpretación personal de un hilo. --Taichi 〒 04:45 13 may 2010 (UTC)

Te notifico que Bucephala (disc. · contr. · bloq.) apoya el uso de mayúsculas como debe ser en inglés, así que hay que ver cómo empezar a esbozar todo esto. --Taichi 〒 16:58 13 may 2010 (UTC)

Batalla de Temalaca

Hecho, y gracias por el dato. -- Tatehuari discusión

Votación

He descrito en la forma más sintética y neutral que he podido las opiniones y argumentos de ambas posturas. Creo que si te parece que se puede ampliar, debería hacerse en la página de discusión. De todos modos, creo que deberías evaluar si realmente añadirías algo a lo que se ya está explicado en la misma votación o en los enlaces que se dan en esta, porque imagino que la discusión rápidamente podrá convertirse en algo muy tenso y muy farragoso, y habría que intentar sumar lo menos posible en ese sentido. Por último, me gustaría recordarte que, si el tema te afecta personalmente, tengas muy presente WP:ETIQUETA y WP:CIV, porque si perdés la paciencia o la compostura en el debate, el único perjudicado acabarás siendo vos mismo. Es un consejo amistoso, tomalo como tal. Saludos. Ferbr1 (discusión) 19:34 13 may 2010 (UTC)

Lo comparto

Hola Jaontiveros, vengo a compartirte un logro: el artículo Elementos constitucionales ha sido aprobado como AB. ¡Mi primer AB! Y en parte te lo debo, ya que gracias a tu invitación al proyecto del bicentenario, tuve la iniciativa de escribir dicho artículo, así que comparto el gusto y el crédito contigo. Un saludo. Salvador alc (Diálogo) 21:11 13 may 2010 (UTC)

¡Encantado! Ya le había echado el ojo a ese artículo para hacerlo. Cuenta conmigo. Dentro de pronto te comunicaré los resultados. Saludos. Salvador alc (Diálogo) 21:33 13 may 2010 (UTC)

 Hecho Reportándome con el Plan de paz y guerra. Échale un ojito por si quieres hacerle alguna corrección o agregado. Saludos. P.D. ¿Y Mickey? Salvador alc (Diálogo) 22:32 17 may 2010 (UTC)

Gracias por tu información

Hola! Gracias por contestarme y por tu ayuda, con respecto a lo de el artículo Tuxpan de Rodríguez Cano (Veracruz) se refiere a al ciudad y el artículo Túxpam se refiere al municipio, lo que pasa es que es lo mismo,

según Por decreto del 9 de junio de 1955 se estableció que su denominación oficial sería la de “Tuxpan de Rodríguez Cano”, en honor de un ilustre político originario de la ciudad, que quiere decir esto? que es el nombre común del municipio es Tuxpan y el nombre oficial es Tuxpan de Rodríguez Cano, como el nombre de México asi es llamado comúnmente pero oficial es Estados Unidos Mexicanos, o como el municipio de Poza_Rica_de_Hidalgo a si es llamado oficial pero común es Poza Rica, y no sé como veas, tengo esa duda de trasladar el contenido de Túxpam a Tuxpan de Rodríguez Cano (Veracruz) y eliminar Túxpam?

Con respecto que si es Túxpam o es Tuxpan, según el cronista de esta ciudad el Dr. Obed Zamora dice que por la derivación del nahuáltl Tochtli-Pan al español Tuxpan (notesé con "N"), Aunque oficialmente por decreto del Gobierno que Tuxpan oficialmente es Túxpam con "M", pero por origen histórico y lingüístico de esta palabra se debe escribir Tuxpan con "N".

te recomiendo que leas este articulo, escrito por el cronista Dr. Obed. Saludos

http://tuxpan.tm.com.mx/t_etimologia.php

--Chocoalex1 (discusión) 03:44 14 may 2010 (UTC)

Hola

Estoy iniciando mejoras en el artículo Decena Trágica, hace un rato realizé la intro, voy a ver si lo termino durante el fin de semana para que me lo revises o agregues algo de libros que tú tengas, mi intención es llevarlo a AB, creo que deberíamos hacer una lista donde esten todos los artículos hechos o mejorados y agregarles si llegan a AD o AB, no por vanidad, sino por tener para el Bicentenario de los mejores artículos de Wikipedia. Un abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 12:10 14 may 2010 (UTC)

San Carlos

Si crees que el artículo se ve bien así dejemoslo así.Gusvel ( Discusión) 03:31 16 may 2010 (UTC)

Use la ficha pero se ve pequeño el edificio. asi lo dejamos? Saludos.Gusvel ( Discusión) 04:25 16 may 2010 (UTC)

Si claro depende del monitor, yo veo un gran espacio vacio abajo de la foto, voy a intentar mañana otra imagen con la ficha que me haz aconsejado. Saludos.Gusvel ( Discusión) 04:57 16 may 2010 (UTC)

Hello Jaonti, firma de Javier Mina

Hola, buenas noches, aquí tengo nueva paqueteria:

• 
  firma de Francisco Xavier Mina
• 
  otra firma de Francisco Xavier Mina

Son dos, puedes escoger la firma que más agrade ;-) Dx jmos Mi página de discusión 03:31 17 may 2010 (UTC)

Helvetica

Pues necesitas tenerla en tu repertorio de fuentes, que puedes consultar en el Panel de Control de tu compu. Las fallas en el formato de los mapas que he subido se deben a que el visualizador de SVG en esta wikipedia no reconoce la letra Arial... ¡Cada día se entera uno de nuevas cosas! yavi : : cáhan 14:24 17 may 2010 (UTC)

More sobre los mapas

El que me mandaste de la resistencia de los insurgentes no se alcanza a ver bien. Además me queda una duda. Santa Gertrudis aparece muy cerca de la frontera de Puebla y Oaxaca, pero yo la única Santa Gertrudis en Oaxaca que ubico está por Zimatlán, en los Valles Centrales. ¿Es la misma localidad? yavi : : cáhan 15:10 17 may 2010 (UTC)

Muchas gracias

Por tan agradable reconocimiento, nos tardo más de un mes conciliar pero finalmente se pudo (De menos eso creo). En verdad JA, muchas gracias por el reconocimiento y por ponerle cara a Pancho. Un enorme abrazo Saloca *ॐ मणि पद्मे हूँ* 20:54 17 may 2010 (UTC)

Estoy muy contento de estar de vuelta. No sé por dónde empezar. Gracias por pasarte a saludar. Un gran saludo. Billy (discusión) 00:22 18 may 2010 (UTC)

Re:Largas

¡Hola que tal! Creo que es esta. Saludos y buen día Humberto --(♋)-- 01:11 21 may 2010 (UTC)

Duda

Este y este ¿Son el mismo verdad? Para no seguirle y ponerle la interwiki con este. Digo, para evitar confusiones. Estoy tomando un descanso de la Decena, me está costando mucho trabajo. Un abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 16:15 21 may 2010 (UTC)

A ver sí el fin de semana tengo tiempo de ir al centro que es donde hay librerías, porque yo vivo digamos en los suburbios y me muevo en la periferia por cuestiones de trabajo, así que prácticamente no voy por la zona comercial. Repiteme el nombre y ¿como cuánto crees que cueste?--Rosymonterrey (discusión) 18:41 21 may 2010 (UTC) P.D. Quiero ver sí lo termino para darle una manita de gato —o más bien «zarpazo de tigre»— a Francisco I. Madero. Me parece que merece más de lo que tiene. Un abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 18:41 21 may 2010 (UTC)

Perfecto, tengo una Gandhi como a 10 cuadras de mi consultorio, hoy más tarde voy y luego te cuento. Gracias.--Rosymonterrey (discusión) 20:16 21 may 2010 (UTC)

Re:

Mi querido Jao,

¿Qué fuerte no? Jajajajaja, 1/4 de S. al fin. Algo debemos estar haciendo bien como para poder permanecer por acá. Te mando un super abrazo. Saloca *ॐ मणि पद्मे हूँ* 22:42 21 may 2010 (UTC)

Guerra de independencia

Hola, gracias por las felicitaciones; por una vez, creo que empiezo a merecérmelas. Por favor, no dejes que se me suba a la cabeza.

En realidad, sí está candidateado a AP: está en Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Lista de espera, en el número 16. Aparte están los 25 artículos que sí están siendo evaluados, en Wikipedia:Candidatos a artículos destacados. No sé si se puede hacer de otro modo, pero la explicación de los pasos está pésimamente explicada, ya que está llena de consideraciones parciales. No se entiende casi nada, pero me voy a quejar después de que me evalúen el artículo, por eso de "hacete amigo del juez"...

Muy buena tu página de usuario. No dice mucho de vos, pero emociona a los fanáticos de Pink Floyd, entre quienes me cuento. Y eso que no siento mucha simpatía por ningún inglés... Salvo, claro, que cante algo como:

Home, home again.
I like to be here when I can.
When I come home, cold and tired,
it's good to warm my bones beside the fire.

Saludos, --Marcelo (Libro de quejas) 01:09 22 may 2010 (UTC)

Válgame Dios!

Oiga usted, señor Jaontiveros, que me ha dado tremenda sorpresa con tan pesado paquete! Corrí fuera de casa y sólo divisé la grua que traía las 20 toneladas esas que han aparecido en mi hogar! jhahjahja! Muchas gracias amigo por el apoyo! Se hace lo que se puede, como una vez me dijiste, tal así lo repito hoy. xD! Con su permiso, me tengo que ir que he dejado los frijoles en la lumbre! Bye paisano, y salud! (La fiesta es de toda la Wikipedia! Ánimo, que me he echado unas vueltecillas por su proyecto de la Independencia de México y ya va tomando forma de obra de arte! Muchos saludos y mis mejores deseos! :D LINK58... [Waka!] 03:38 23 may 2010 (UTC)

Mitología vs astronomía

Pues yo creo que el interés por cualquiera de las dos áreas de conocimiento es lo suficientemente grande para no privilegiar una sobre la otra. Por ello pienso que es mejor la situación actual, donde si busco Mercurio, Venus, Marte, Júpiter, etc. me encuentro siempre con páginas de desambiguación, a tener una situación donde se decida para cada caso cuál es el concepto más importante y entonces Mercurio me lleve a un elemento químico, Venus me lleve a una diosa, Marte me lleve a un planeta, Júpiter me lleve a un dios, etc. Aun así te agradezco tomarte el tiempo requerido para recopilar esos conteos. Saludos. --Balderai (comentarios) 18:30 23 may 2010 (UTC)

Sin duda, sin duda: importante es lo que la gente consulta, y nada más. Por ejemplo: facebook es importante, cualquier artículo de ciencia, no. :P --Dodo (discusión) 18:51 23 may 2010 (UTC)

¿? Ahí dice "a no ser que uno de los usos sea mucho más importante o mucho más frecuente", no "a no ser que a uno de los usos lleguen muchas más visitas". Llámame lerdo, pero creo que son cosas distintas. --Dodo (discusión) 19:03 23 may 2010 (UTC)

Evidentemente: cualquier ejemplo puesto por cualquier wikipedista en una política no solo es necesaria e indiscutiblemente correcto, sino que pasa a estar grabado en piedra. --Dodo (discusión) 20:10 23 may 2010 (UTC) PD: ¿Las normas son para todos, cada grupo de wikipedistas tiene las suyas, a imponer al resto? :S

Para dar lecciones sobre las políticas primero debes seguirlas tú. Para acusarme de sabotaje (¡qué poco original!) deberías hacerlo en los lugares correctos, aportando los diffs donde me dedico a fastidiar los artículos en cuestión, y dejarte de insinuaciones y chorradas.

Qué curioso. Antes el saboteador era el que rompía artículos, luego el que hacía proofs of concept y ahora parece que es el que intenta discutir antes de actuar. Tomo nota. --Dodo (discusión) 06:14 24 may 2010 (UTC)

No, lo siento. Yo con cierta gente prefiero no discutir. --Dodo (discusión) 06:31 24 may 2010 (UTC)

Como te he dicho, con cierta gente prefiero no discutir. Buenas noches. --Dodo (discusión) 07:35 24 may 2010 (UTC)

No sé si sirva...

Pero me encontré con un libro fabuloso sobre la Independencia, tiene gran cantidad de citas, información y supuestamente 'secretos' de la Independencia, espero y te sirva. Te daré una cita sobre el Santo Oficio de la Inquisición donde se depuso a Morelos. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 20:57 23 may 2010 (UTC) PD:

En el Santo Oficio de la Inquisición de México, a veintiséis días del mes de noviembre de mil ochocientos y quince, estando en su audiencia de la mañana el Sr. Inquisidor Doctor don Manuel de Flores, juntamente con el Ordinario de Valladolid, el señor Inquisidor Honorario Doctor don Matías Monteagudo, y, por Consultores togados, los señores don Manuel de Blaya y Blaya, y don Manuel de Campo y Rivas, y, por Consultor eclesiástico, el Sr. Lic. don Andrés de Madrid, Tesorero de esta Santa Iglesia; y habiendo hecho relación de un proceso y causa criminal que en este Santo Oficio se ha seguido y sigue contra el Presbítero don José María Morelos, Cura que fue de Carácuaro, por hereje materialista y deísta y traidor de lesa majestad divina y humana, dijeron conformes que se le haga auto público de fe en la sala de este Tribunal, el día de mañana, a las ocho, a que asistirán los ministros y cien personas de las principales, que señalará el señor Inquisidor decano; que se degradará al precitado Presbítero José María Morelos, confitente diminuto, malicioso y pertinaz; que se le declarará hereje formal negativo, despreciador, perturbador y perseguidor de la jerarquía eclesiástica, atentador y profanador de los santos sacramentos; que es reo de lesa majestad divina y humana, pontificia y real, y que asista al auto en forma de penitente inter missarum solemnia, con sotana corta, sin cuello ni ceñidor y con vela verde en mano, que ofrecerá al sacerdote, concluida la misa, como tal hereje y fautor de herejes desde que empezó la insurrección; y como a enemigo cruel del Santo Oficio, se le confiscan sus bienes con aplicación a la Real Cámara y fisco de S. M., en los términos que declarará el Tribunal; y aunque merecedor de la degradación y relajación por los delitos cometidos del fuero y conocimiento del Santo Oficio, sin embargo, por estar pronto a abjurar sus crasos e inveterados errores, se le condena a destierro perpetuo de ambas Américas, Cortes de Madrid y sitios reales; a reclusión en cárcel perpetua en uno de los presidios de África, a disposición del Exmo. e Ilmo. Sr. Inquisidor General; se le depone de todo oficio y beneficio eclesiástico, con inhabilidad e irregularidad perpetua; que a sus tres hijos, aunque sacrílegos, se les declara incursos en las penas de infamia y demás que imponen los cánones y leyes a los descendientes de herejes con arreglo a las instrucciones de este Santo Oficio; que haga una confesión general, y sin omitir el Oficio Divino, rece los siete salmos penitenciales los viernes, y los sábados una parte del rosario, toda su vida; y que se fije su nombre, patria, religión y delitos en la santa iglesia Catedral de esta Corte.

Firmado por Doctor Flores. Doctor Monteagudo. Blaya. Campo. Madrid.

Ya si quereís alguna otra cosa, avísame, para que la vaya buscando, xD! Saludos y que andes bien. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 20:57 23 may 2010 (UTC)

Whoa!! Qué dato el que me encontré, menciona «Y alrededor de 60 ó 70 mil eran ellos, insurgentes que batallaban, insurgentes que no se rendían, que querían luchar y que necesitaban ayuda. James Madison, presidente de Estados Unidos, decidió no enviar efectivos, ordenó que no se apoyara a la insurgencia, por lo tanto, los efectivos en el ejército se redujeron». Aquí respondo tu primer pregunta, aunque no sé cuan cierta sea. También tengo otra cita: «Las haciendas pulqueras actuaron a favor de los insurgentes, no como el presidente de la nación americana. Las haciendas pulqueras de los llanos de Apan, Hidalgo, redujeron seriamente su producción desde el inicio de la Guerra de Independencia, ya que las autoridades virreinales veían en las pulquerías puntos de reunión de los subversivos». Sobre los pueblos, José Manuel de la Herrera dice que se juntó con los diputados en Tancítaro para reunir gente, así como también Sotero de Castañeda. No sé si respondí tu pregunta, pero seguiré investigando. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 00:25 24 may 2010 (UTC) PD: ¿Puedo hacer algunas ediciones en Conquista de México? He encontrado buena información, podría apoyarte con el fin de mejorar el artículo y darle el nivel que necesita, de hecho, tengo libros de Bernal Díaz del Castillo. ¿Entonces?

Ya lo compré..

..ahora voy a iniciar la lectura.--Rosymonterrey (discusión) 01:52 24 may 2010 (UTC)

Ups

Espero que no sea verdad... aunque aquí me dicen que México es surrealista... Un abrazo, Roy 10:15 24 may 2010 (UTC)