Usuario discusión:Delphidius/Archivo03

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Feliz navidad profe!![editar]

Espero que pases unos buenos días!! :DDDDDDDD Annuski hello! 11:07 23 dic 2007 (CET)

Claro que ya esta...[editar]

...porque te añadí en la página del portal. Además de crear la página de EstadoP, hay que apuntarse en las distintas secciones dandole a editar a la pagina ya las ves. Un saludo. Ensada ! ¿Digamelón? 16:54 23 dic 2007 (CET) J... me acabo de dar cuenta de que lo hicimos a la vez, ya retiro uno :D

Archivo:Schneemann 2007.gif
Felices fiestas y próspero año nuevo. Un abrazo, José MC (mensajes) 17:16 23 dic 2007 (CET)

Re:Una duda...[editar]

Disculpá, no llegué a contestarte.. me alegro de que ya se te haya aclarado la duda. Felices fiestas también ;) Un saludo. Ale Flashero - Discuta! 19:50 23 dic 2007 (CET)

Arreglado[editar]

Hola Delphidius. Ya he borrado la biografía. Lo había hecho hace unas horas, así que la he protegido. Las obras del autor, borradas también. Veremos si para. Las tengo en seguimiento, de todas formas. Aprovecho para desearte Feliz Navidad. Un abrazo. --Petronas 00:13 24 dic 2007 (CET)

Pues ya que lo ha arreglado Petronas, listo. Así que aprovecho para dsearte unas mas que felices fiestas. Un abrazo. Ensada ! ¿Digamelón? 19:35 24 dic 2007 (CET)

Yo también he arreglado lo de la imagen :-) (efecitivamente, cualquier captura de un programa de televisión tiene un copyright como un camión de grande) Muchísimas felicidades a ti también y a toda tu gente. Un abrazo —Ecemaml (discusión) 23:57 24 dic 2007 (CET)

No tienes verguenza[editar]

Mira dentro de la web infodepilacionlaser.es los enlaces que tiene http://www.infodepilacionlaser.es/foro-depilacion-laser/profile.php?mode=viewprofile&u=122&sid=f407d18c2dc52e5f057125bf1e2043c9 Ahora borra el mensaja para que no vean la cara dura que tienes.— El comentario anterior sin firmar es obra de Anmi (disc.contribsbloq). Delphidius (Mensajes) 09:50 27 dic 2007 (CET)

Plantillas de navegación contra el dolor[editar]

Saludos:

Pues verá, lo que pasa es que eliminé todo aquello pues en un principio creí que se trataba de una plamtilla gigantesca de navegación, y ya ve que en esta Wikipedia se evita su uso. Ahora que he recibido su mensaje, he notado, por otra parte, que está hecha por separaciones de tres líneas o menos, lo cula está permitido. Me da gusto que haya notado la introducción de psicotrópicos y la haya arreglado. Muchos saludos, y felices fiestas,

--Cobalttempest, →mensajes← 21:48 29 dic 2007 (CET) PD: En los AINEs, ¿no es Ketorolaco en vez de Ketorolac? No me atreví a moverlo, pero al menos en tres medicamentos distintos lo le leído como Ketorolaco ya me dirá después :D

Quique Morales[editar]

Hola Delphidius, después de que le colocaste la plantilla de "SRA" se volvió una retahíla que termino siendo copy, por favor ponlo en vigilar para que no retire la plantilla como hizo con la anterior en diferentes oportunidades. Un abrazo y feliz 2008 Edmenb (Mensajes) 22:50 29 dic 2007 (CET)

Plagio[editar]

Hola, Delphidius, qué tal. Conozco la plantilla "plagio", de hecho he colocado unas cuantas en los últimos meses, esta vez he puesto un "destruir" porque se juntaban dos cosas: no sólo era plagio, sino que además no era enciclopédico, por ser un anuncio. Por eso en este caso he preferido el "destruir" al "plagio". Muchas gracias por el aviso en cualquier caso, y feliz principio de año. Un abrazo, Santiperez discusión 13:32 31 dic 2007 (CET)

Violación de copyright en Commons[editar]

Hola Delphidius, feliz año :-) En principio, en commons puedes utilizar la plantilla {{copyvio}} incluyendo la URL de la imagen plagiada. Algo así {{copyvio|http://sitioplagiado.com/imagenplagiada.jpg}}. Si no está tan claro, pues por supuesto que puedes contactar conmigo, aquí o en commons. Un saludo —Ecemaml (discusión) 00:41 3 ene 2008 (CET)

Cambio de parecer[editar]

Hola Delphidius. Cambié de parecer y olvidé borrar el voto favorable. La segunda vez que me pasa este mes. Mayor que está uno. :) --Petronas 13:20 3 ene 2008 (CET)

Menzoberranzan[editar]

¿Seguro del plagio evidente (el artículo es del 2006)? Quité lo de la IP (que era bastante). También, si no es mucha molestia, te pediría que avises a los usuarios o IP cuando pones un plagio pues puede ser que así aprendan y ganemos editores para el proyecto. Si solo borramos lo que hacen... puede ser que los perdamos definitivamente... Un saludo cordial, RoyFocker, Discusión 14:58 4 ene 2008 (CET)

Dudas[editar]

No quería procvocar ningún acto de vandalismo, solo que aún no se muy bien como se utilizan las herramientas de wikipedia, por lo tanto si usted fuera tan amable de colocar el cuadro que me expuso en mi discusión o de explicarme como hacerlo le estaría agradecido. Lamento las molestias.— El comentario anterior sin firmar es obra de Gener Barjola (disc.contribsbloq). Delphidius (Mensajes) 17:42 5 ene 2008 (CET)

Arreglando[editar]

Muchas gracias por la información, ya estoy arreglando y confeccionando los cuadros tal y como me indico.— El comentario anterior sin firmar es obra de Gener Barjola (disc.contribsbloq). Delphidius (Mensajes) 17:42 5 ene 2008 (CET)

Hola Delphidius, es un gusto saludarte, yo soy el traductor original de las lineas ley, lo traduje del ingles, en mis manos tengo 6 libros que hablan sobre este tema tres son mios, y tres mas son prestados, he ordenado otros que me llegaran la semana que viene. vengo a ti, para pedirte que si puedes le des "sentido" a lo que escribí, ya que el usuario varano, no lo entiende o quien sabe, talvez muchos no entienden, lo que dice. me imagino que por eso puso ese cartelito de borrado, aunque el como biblio pienso que debería tener mas cordura, y ver que los artículos no se borran, solamente que de plano fueran estupideces, es posible que para el como para otros ese tópico lo sea, como para mi son tonterías muchos otros artículos, que no son de mi interés, en este caso dicen por ahí que el gusto se rompe en géneros. Se que existen otros medios, pues entiendo que la wiki es la acumulación del conocimiento, querer borrar algo simplemente por que "no me gusta" alegando que no cumple las reglas, no es motivo suficiente para hacerlo, como tu mismo apuntastes. este es el mayor problema que veo en algunos "elegidos por la comunidad", y usuarios con experiencia, lo bueno que son pocos. la mayoría de biblos y demas wikipedistas son gente cooperativa y razonable, y saben que el borrado es la ultima opción, pero ya vez. en fin buen día, disculpa las molestias, y si gustas ReRedactar (rearreglar el articulo para que se conforme a las exigencias te lo agradecería), básicamente todos los libros que tengo dicen lo que ya escribí, los he estado repasando y veo que es lo mismo. así que solo es cuestión de arreglar, a ver si así sirve de algo y los 'simpatizantes' vean. después tratare de hacer algo a ver que tal. --Star Tek PS? 23:32 5 ene 2008 (CET) Gracias por esa posible ayuda, de hecho a eso me refería, de repente cuando escribo, no expreso talvez las cosas como quisiera para una posible larga lista de lectores. iré en este momento a ver que puedo hacer para arreglarlo, espero mejorarlo, veré si se puede. que tengas un buen día. --Star Tek PS? 21:14 6 ene 2008 (CET)

Trastorno bipolar[editar]

Saludos

En trastorno bipolar me deshice de una lista de "famosos bipolares", que, de no tratarse de un copyvio, quizá debería ir en un anexo, ¿qué opina usted?

Saludos, --Cobalttempest, →mensajes04:58 6 ene 2008 (UTC) 05:58 6 ene 2008 (CET) PD: Que mala educación de mi parte, feliz año[responder]

Le agradezco mucho su atención. Si usted tiene tiempo y deseos de hacerlo, se lo agradecería mucho. Muchos saludos y agradecimientos; hasta la otra y a su servicio, --Cobalttempest, →mensajes20:31 6 ene 2008 (UTC) 21:31 6 ene 2008 (CET)[responder]
Gracias, profesor :) --Cobalttempest, →mensajes21:32 6 ene 2008 (UTC) 22:32 6 ene 2008 (CET)[responder]

Tuberculosis[editar]

Estimado Delphidius. Maravilloso artículo y bellamente presentado. Tengo alguna información sobre la tuberculosis en la cultura del cono sur de América, que podría servir para el artículo (iba a agregarla personalmente, pero luego me dio "cosa" tocar ese bello artículo). En el tango, la tuberculosis es un tema constantemente sugerido, relacionado siempre con la joven pobre de los suburbios (Milonguita). En la película "El día que me quieras" la esposa de Gardel (la mexicana Rosita Moreno) muere de tuberculosis y Gardel canta el hermoso tango "Sus ojos se cerraron". También el poeta tanguero Evaristo Carriego, quien murió de tuberculosis, tiene varios poemas sobre la enfermedad: "El alma del suburbio", y sobre todo en "Residuo de fábrica":

Ha tosido de nuevo. El hermanito

que a veces en la pieza se distrae
jugando sin hablarle, se ha quedado
de pronto serio como si pensase.
después se ha levantado y bruscamente
se ha ido, murmurando al alejarse
con algo de pesar y mucho asco:

que la puerca otra vez escupe sangre.

Otros tangos que tratan el tema son "El bacilo" de Alberico Spátola y "TBC" de Edgardo Donato. carlos Gardel también cantó el tango "Caminito del taller", de Cátulo Castillo, que dice:

¡Pobre costurerita! Ayer cuando pasaste

envuelta en una racha de tos seca y tenaz
como una hoja al viento la impresión me dejaste
de que aquella tu marcha no se acababa más.
Caminito al conchabo, caminito a la muerte
bajo el fardo de ropas que llevas a coser
quién sabe si otro día, como este podré verte

pobre costurerita, camino del taller.

Otro tango más cantado por Gardel:

Cómo tose la obrerita por las noches
tose y sufre con el cruel presentimiento
de su vida que se extingue y el tormento
no abandona a su tierno corazón..
La obrerita juguetona y pizpireta
la que diera a la casita su alegría
la que vive largas horas de agonía
porque sabe que a su mal no hay salvación.

Cotorrita de la suerte

Otro más grabado por Gardel:

El barrio desolado dormita silencioso
y todo está tan triste que infunde hondo pesar.
Y allá en el conventillo, por el tejar ruinoso
la lluvia una gotera va abriendo en el hogar.
Hay una enferma en cama que se retuerce y tose,
la rubia más bonita que en todo el barrio vi.
Y mientras que la madre dolientemente cose
aquella flor de angustia temblando le habla así.
¡Mamita! Esta noche ya no viene.
¿Que será que lo entretiene y me roba su pasión?
¡Mamita! El no verlo es mi tormento
y en mi cruel angustia siento que me falla el corazón.

Mamita

Hay muchos más tangos: Griseta, Margarita Gauthier, Tu pálido final, Ya sale el tren, Medianoche, ¿Porqué no has venido?, Como abrazado a un rencor, La número cinco, etc.

En literatura la obra más importante relacionada con la tuberculosis sea la novela Boquitas Pintadas de Manuel Puig (transcurre en el hospital del valle de Punilla mencionado en el artículo), sobre la que también se hizo una importante película (ver). En Uruguay está el hermoso cuento de Juan Carlos Onetti, Los adioses (ver).

Te dejo también un link que puede ser de tu interés: La tuberculosis y sus discursos, Clarín

Te mando un afectuoso saludo, -- Pepe /UTC-2; 09:40 8 ene 2008 (CET)

adC / a.C.[editar]

Hola, Delphidius. A lo mejor me he precipitado. El caso es que se discutió ese asunto, y se dijo que, como adC no era una abreviatura correcta según la RAE, era preferible sustituirla por a.C. Eso recuerdo yo al menos, pero por desgracia puedo recordar ahora ni cuándo ni dónde se discutió, y tampoco sé cómo localizar ahora esa discusión en Wikipedia. Supongo que fue en el café, pero no sé en qué sección ni en qué mes. He puesto un mensaje semejante en la página de la CAD. Disculpa si me he equivocado: creía estar haciendo lo correcto. Ahora que lo dices, sin embargo, la verdad es que no lo tengo nada claro. En fin, disculpa las molestias, y enhorabuena por el artículo. Lo que llevo leído me ha parecido muy interesante. Y perdona también que me haya tomado la libertad de hacer esos pequeños cambios de estilo. Un saludo, rupert de hentzau 22:55 10 ene 2008 (CET)

Solicito intervención[editar]

Hola, recurro a ti porque el usuario Yonderboy me está amenazando con bloquearme por el sólo hecho de que no compartir sus ideas. Me parece que dejarlo hacer negaría lo mejor de Wikipedia. Por favor, si tienes tiempo y voluntad, revisa los historiales de los siguientes artículos:

Podras ver que siempre intenté realizar los cambios de acuerdo a las normas de Wikipedia, argumentándolos en las páginas de discusión y poniendo referencias en los casos en que fuera necesario. Y si en algún momento falté a alguna norma, es fácil advertir que ello se debe a inexperiencia y no a mala fe. Pero él cree tener un poder divino, como si descendiese del Sol, y revierte todos los cambios por el sólo argumento de que son “stalinistas”, que ni tanto.

También puedes ver en mí página de discusión que este usuario comenzó atacándome, acusándome de algo que él sabía que no había hecho (porque me parece que es evidente que no soy un vándalo), y amenazando ya tres veces con bloquearme e intentando acobardarme.

Te pido que intervengas, en la medida de tus posibilidades, pues me encuentro en inferioridad de condiciones ante alguien que, al parecer por el sólo hecho de llevar más tiempo en Wikipedia que yo, puede abortar toda discusión democrática e imponer sus ediciones. Saludos, y desde ya y sin comprometerte, muchas gracias. --La ira de Yósif 23:31 10 ene 2008 (CET)

Saludos[editar]

Está bien, parecía un foro, pero bueno, ya agregué otro más ajustado a WP:EX. Saludos. Sanct Sangha( Aquí estoy para leer y compartir)15:48 13 ene 2008 (UTC)[responder]

Jejejeje, pues aquí estamos[editar]

Pues sí, pero ya me voy y te dejo sitio. Por cierto, que soy un tío... le pasa a muchos (por eso hice el artículo Lucien, ;)). Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 19:27 16 ene 2008 (UTC)[responder]

Castellaniacion de palabras catalanas[editar]

Hola Delphidius,

Tengo una pregunta/duda. He visto que deshiciste una serie de cambios del artículo Cataluña (que no Catalunya, al menos en el wikipdia español) de otro wikipedista. ¿Por que crees que la forma correcta de escribir Lérida en el Wikipedia español es Lleida? Lleida es el término en catalán de la palabra castellana Lérida, igual que London es la traduccíon inglesa de la palabra castellana Londres o München la alemana de Munich. ¿Por que no llamar las cosas por su término castellano en el wikipedia en español? No quiero abrir una gran polémica y creo ser tolerante después de haber vivido en muchos países y visto muchos más, pero este tema tampoco termino de entenderlo, quizas tu puedas ayudarme.

Saludos, --Poco a poco 18:39 19 ene 2008 (UTC)[responder]

Hola de nuevo Delphidius,
...a debido ser un efecto visual, lo siento, pense que habia sido al reves. Gracias por la rápida respuesta.
Otro tema, estoy con la duda de si el artículo Victhor de Vere es relevante o no. Yo voto que no por tener un autor anónimo, ser un escritor muy jóven, sin galardones de renombre y con apenas hits en Google (él pocas, unos 25, la mayoria de su propia página web, y sus obras sin ningun hit en Google). Denarius, que es de Chile, me dice que es muy popular en las revistas universitarias chilenas. ¿¿Es eso motivo suficient para un artículo en Wikipedia??,¿¿qué opinas?.
Un saludo, --Poco a poco 19:03 19 ene 2008 (UTC)[responder]

Monasterio[editar]

Muchas gracias, me ha encantado tu voto. Lourdes, mensajes aquí 20:08 20 ene 2008 (UTC)[responder]

Una pregunta[editar]

Estimado amigo: voy a abusar de ti, por si acaso tienes respuesta a una duda tonta que me persigue desde hace un tiempo. Hay un medicamente contra la tuberculosis que se llama Rifater. ¿Tú sabes cuál es la pronunciación correcta? Yo siempre he dicho (y he oído) Riter, pero nunca lo he visto escrito con tilde. ¿Tienes alguna idea sobre cuál es la pronunciación correcta o, al menos, la más habitual? Gracias anticipadas Macarrones (mensajes) 11:24 23 ene 2008 (UTC)[responder]

¡Mil gracias! Me es muy útil la información que me das. Ah, y enhorabuena por la estrellita de Historia de la tuberculosis. Un abrazo Macarrones (mensajes) 22:41 23 ene 2008 (UTC)[responder]

....enhorabuena[editar]

Pues eso, enhorabuena. La verdad es que era de sentido común, es bueno el artículo. Un saludo.Joseaperez (Discusión) 17:11 27 ene 2008 (UTC)[responder]

Ok Span=enlaces externos[editar]

Ok ya no pondré enlaces externos, auque no sabia que poner el enlace www.google.es fuese span.— El comentario anterior sin firmar es obra de Lluma (disc.contribsbloq). Delphidius (Mensajes) 15:54 28 ene 2008 (UTC)[responder]

He leído las políticas[editar]

Si se puede hacer referencia a una página, más cuando trata del artículo y más cuando no se ponen enlaces externos y mas aun cuando tiene un interés más que probado para el visitante y más aun cuando he comprobado personalmente que es gratis. No me gusta que me corrijan cuando tengo razón. Wikipedia es para escribir artículos lo mas completos posibles y con información de interés general relacionándolo todo lo mejor y más exacto posible.

Te recuerdo que en páginas como universidades hay enlaces a universidades, la página de buscadores hay enlaces a buscadores, etc. etc. etc.

Dicho esto vuelves a poner lo que me has quitado del artículo de Mecanografía o lo pongo yo.--Lluma 17:03 28 ene 2008 (UTC)[responder]

Otra cosa[editar]

Muy chulo el icono de estado de tu página, te he copiado la idea no te importa verdad.--Lluma 18:10 28 ene 2008 (UTC)[responder]

Entonces que incumple??[editar]

Lo único que e visto que incumple es que debería haber puesto el enlace en un titulo llamado enlaces externos con una explicación o algo así.

He dejado una pregunta en el café como me has dicho, por ahora quitaré el enlace. Esperaré la respuesta. --Lluma 16:56 29 ene 2008 (UTC)[responder]

No me chilles[editar]

Me gusta discutir.

Porque en la página de universidades se anuncian universidades. Las universidades son servicios sin animo de lucro. Por lo menos las públicas. Como el enlace que he puesto.???

Para colmo he visto un artículo que habla de la Universitas Vilnensis, ya no es un enlace de un artículo sino un artículo. Eso se puede hacer.???--Lluma 17:23 29 ene 2008 (UTC)[responder]

Ya no quieres hablarme mas??[editar]

Bueno te doy la razón ya he visto comentarios de otros en otras páginas y en el café. Esto no quiere decir que me convenza esta forma de determinar que es lo que se debe o no enseñar, sino que este proyecto tiene esas normas y punto y si no te convencen no edites. Resulta que ayer mismo también me han quitado el artículo que hice sobre wikanda por parecer propagandista.Y eso que kidanda es como wikipedia pero del saber popular andaluz, pero con menos restricciones. Ya que también se permiten vivencias personales y de mas. Es de la junta de andalucia. Por todo esto me he quedado de piedra cuando también me han quitado el artículo.--Lluma 14:52 30 ene 2008 (UTC)[responder]

Hola[editar]

Soy el que hizo la aplicación de mecanografía que antes he enlazado en el artículo de Mecanografía.

Se ha usado una de mis imágenes para añadirle riqueza al artículo. No me importa. Pero creo que por lo menos se me podría enlazar como referencia. La imagen fue diseñada por mi, es la segunda imagen de la derecha. Si entras en mi aplicación de mecanografía podrás verlo.

Mi aplicación es completamente gratis y jamas la pondré de pago. He hecho otras aplicaciones y todas orientadas a la enseñanza, esto es debido a que trabajo en un centro de alfabetización digital.

Espero tu respuesta

Una de las políticas de wikipedia:

Enlaces externos

Qué debería ser enlazado

La honestidad intelectual aplicable a Wikipedia requiere que cualquier material usado como bibliografía sea citado en forma de enlace. --Bormista 17:12 31 ene 2008 (UTC)[responder]

.....tiempo, ¡hay tiempo!.....[editar]

Delphidius, disculpame pero ahora no puedo dedicar tiempo a la wiki. Estoy preparando varias comunicaciones a un congreso. Tan sólo he pasado por aquí, como un poco de....... ¿descanso?. Si cuando tenga tiempo, sigue la discusión, intentaré opinar. Un cordial saludo.Joseaperez (Discusión) 19:31 1 feb 2008 (UTC)[responder]

Trolles[editar]

A petición de Gerwoman (disc. · contr. · bloq.) he revisado la discusión que mantenéis en el artículo Historia de la psiquiatría. Creo que está de más recordarte las normas de etiqueta que no permiten tratar de "troll" a un usuario, máxime si se trata de alguien que tiene el recorrido wikipédico de ella. No veo ninguna provocación por parte de ella que admita esa salida de tono así es que te invitaría cordialmente a pedirle disculpas (yo le comentaré a ella lo de la ironía). Colaboremos todos a hacer mejor el ambiente de esta enciclopedia pues el ánimo de todos es hacerlo por buena voluntad. Saludos cordiales, RoyFocker, Discusión 08:28 2 feb 2008 (UTC)[responder]

Delphidius: Perdona mi tono demasiado vehemente e irónico. Un saludo. --Hermann 09:03 2 feb 2008 (UTC)[responder]

Ahora te entiendo: hay ocasiones en que solo queda el silencio y la vigilancia. Un saludo, RoyFocker, Discusión 10:21 26 feb 2008 (UTC)[responder]

Re:[editar]

Ya veo...la verdad es que con estos textos que no tienen muy buena pinta suele pasar...en cuanto a la fusión, la verdad es que no entiendo suficiente sobre el tema como para opinar. Por cierto con muy buenos los cuadros seleccionados para ilustrar el artículo. Saludos. Varano 15:45 2 feb 2008 (UTC)[responder]

P300[editar]

Tu artículo sobre P300. Consideralo una muestra de gratitud por tomarte el trabajo de leerte y revisar mi artículo. Muchas gracias gustavocarraBacteria Antibióticos aquí 17:34 2 feb 2008 (UTC)[responder]

Anorexia[editar]

Me parece bien lo que propones. Trasladar Anorexia y anorexia nerviosa (¿o nervosa?) y hacer el artículo del síntoma lo veo bien. ¿Quieres que haga algo? —Chabacano() 22:47 2 feb 2008 (UTC)[responder]

Mmm. Has copiapegado, ¿no? Es que al copiapegar se pierde el historial, que sirve para dar atribución a cada uno por su contribución. Era mejor trasladar de Anorexia y Anorexia nerviosa y en anorexia poner el esbozo. El resultado es el mismo, pero así el historial queda en el artículo al que corresponde. Ya lo he arreglado.—Chabacano() 20:34 3 feb 2008 (UTC)[responder]
Ups, tienes razón. He borrado la redirección.—Chabacano() 21:12 3 feb 2008 (UTC)[responder]

Gran redactor[editar]

Disfruto mucho siempre con tu trabajo. Gracias por el recibimiento. Un abrazo. --Petronas 18:10 3 feb 2008 (UTC)[responder]

..........gracias[editar]

Pues eso, Gracias. Ya lo he corregido en el artículo.Un saludo.Joseaperez (Discusión) 19:33 9 feb 2008 (UTC)[responder]

Sanbo Kyodan[editar]

Hola Delphidius, te escribo porque has quitado mi enlace a la página Web de la Sangha Baika-An, resulta que es la página Web de la única Maestra Zen de esa escuela en España, por lo que considero que tu corrección es incorrecta, ¿puedes rectificar tu corrección?. Gracias y un saludo.

AmplioCielo 20:10 10 feb 2008 (UTC)[responder]

Sanbo Kyodan Es cierto que el link que he añadido es para promocionar un servicio, concretamente el servicio que ofrece la escuela a través de sus maestros y maestras, en cualquier caso no quiero entrar en polémica, añado el link oficial de la escuela, espero que este sí que lo aceptes, y andando. AmplioCielo 07:22 13 feb 2008 (UTC)[responder]

Hola Delphidius, creo que estás en un error. Una información relevante en cualquier artículo de la wikipedia es la información gráfica, en concreto las fotografías. He incluido enlaces de fotografías que complementan cada uno de los artículos. Creo que mi mejor contribución a la wikipedia es una aportación de mi trabajo como fotógrafo y espero que, si has echado un vistazo a las páginas que he incluido, estés de acuerdo en que la información gráfica que he incluido contribuye a un mejor conocimiento de los lugares de referencia. El hecho de que haya insertado varios enlaces no debe considerarse spam. Quién mire el artículo "Suances", por ejemplo, no tiene por qué mirar el artículo "Comillas" para encontrarse con las fotos de Suances. El enlace http://www.rutasporcantabria.com/fotos_comillas.htm, que aparece tanto en el artículo "Comillas", como en el artículo "Santillana del Mar" no lo has considerado spam. Curiosamente, además, esta página contiene una foto mía utilizada ilegalmente. En concreto la de la Colegiata de Santillana.— El comentario anterior sin firmar es obra de Salmonido (disc.contribsbloq). Delphidius (Mensajes) 12:19 14 feb 2008 (UTC)[responder]

CdB[editar]

Hola Delphidius: y esto? Hombre, es de borrado directo, un grupo que tiene solo un demo y ninguna referencia, ¿no crees? Un saludo. Ensada ! ¿Digamelón? 09:04 23 feb 2008 (UTC)[responder]

Ninguna molestia, faltaria mas. Entonces no te importara que liquide tanto la CB como al artículo, asi lo de mhalvado vivlio censurador ya me lo llevo yo :D Gracias por la bienvenida, un abrazo. Ensada ! ¿Digamelón? 09:15 23 feb 2008 (UTC)[responder]

Re:[editar]

Hola...pues parece que has hecho muy buen trabajo! Si no te importa postealo aquí...mi conexión se cae cada dos por tres y lo paso fatal con las fusiones. Saludos.Varano (discusión) 15:26 23 feb 2008 (UTC)[responder]

Pues por lo que veo...la inmensa mayoría de los enlaces hacen rferencia a la depresión psicológica (biografías de personas que la padecieron y artículos médicos) por tanto, dada la hegemonía de esta acepción yo lo dejaría como está. Además, efectivamente, de la otra forma habría que cambiarlos uno a uno, no creo qeu un bot pueda hacerlo. Saludos. Varano (discusión) 18:11 23 feb 2008 (UTC)[responder]

No, ya veo no nos entiende a varios[editar]

.... Gracias por el aviso :), últimamente entro menos y lo había perdido; me he pasado igualmente por su discusión llena de lo mismo. En fin.. No dudes en avisarme si ves que no hay manera de ninguna de las manera que nos entienda. Un saludo Yeza (discusión) 13:14 26 feb 2008 (UTC)[responder]

Solucionados, una cosa es buena fe y otra .... Crucemos los dedos que no vayan saliendo más y más con lo mismo. Gracias de nuevo :). Yeza (discusión) 12:20 27 feb 2008 (UTC) PD. y enhorabuena por Historia de la tuberculosis, por cierto :)[responder]
Bueno, aparecieron mas, tanto registrados como IPs; puse la web en la lista negra de spam. Gracias por todo! Yeza (discusión) 16:28 4 mar 2008 (UTC)[responder]
Si, me acuerdo que habían otras URLs que redireccionaban a esa, que tedio irlas abriendo para ver y siempre la misma, acabé del verde ese que utilizaban (por no decir otras cosas y lo que era!...jajaja). Yo también voy vigilando por si las moscas momentillos que me puedo escapar por aquí entre semana ;), teoricamente no deberían poder pero a saber, la informática y cias no son mi especialidad, mas bien mi trauma. Cuando llegue el fin de semana a ver si tengo más tiempo y leo tus artículos con calma, imprimiéndolos, en el sofá, .., locuelo de la historia de la medicina ;-). Yeza (discusión) 16:36 6 mar 2008 (UTC)[responder]
Me van a venir de perlas tus sugerencias :); me acabo de levantar con un resfriado-griposo que poco más el finde... la «olita» (breve) de frío esta semana pasada ha podido conmigo... Pues nada, reposo y a leer :). Yeza (discusión) 08:47 8 mar 2008 (UTC) (esta vez no me meteré en los artículos para dejarlo a medias si veo los famosos adC- a.C./dC-d.C. en alguno...lo prometo!)[responder]

Gracias por tu apoyo[editar]

Hola Delphidius. Gracias por tu apoyo en mi CAB. Agradezco sinceramente tu valoración de mi trabajo, especialmente porque admiro (y he utilizado profusamente) tu trabajo en síndrome de Down. Estoy a tu disposición. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 16:31 1 mar 2008 (UTC)[responder]

Pues yo soy profesor terapéutico y me encantó (y resultó muy útil) el artículo, así que enhorabuena. Abrazos, Lucien ~ Dialoguemos... 16:46 1 mar 2008 (UTC)[responder]

El artículo tenía muchos problemas[editar]

entre ellos falta de contexto. Echandole algo de ganas, entendí que era la introducción a un edicto napoleónico, por lo que si era relevante. Lo que pasa es que con esas secciones en 1.1.2.7 y así olía un montón a haber sido fusilado de otro sitio.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 14:25 8 mar 2008 (UTC)[responder]

Re:Depresión[editar]

Muy buen trabajo con la lija y demás...lo he mirado por encima y tiene buena pinta. Mañana lo leeré con detenimiento. Saludos. Varano (discusión) 15:09 8 mar 2008 (UTC)[responder]

Niplos[editar]

  • Saludos. He visto que me habías corregido una falta en el Greco. He entrado a leer tu página y me ha emocionado. Espero que tu hijo crezca en conocimiento, igual que lo deseo para mi hija. Un abrazo.--Niplos-disc. 17:05 8 mar 2008 (UTC)[responder]

RE: Gracias[editar]

De nada. Si el usuario insiste después del bloqueo por favor avísame. Saludos. --Edub (discusión) 17:52 9 mar 2008 (UTC)[responder]

Hecho[editar]

Disculpa la demora. sí, a ver si convences a amadís, aunque con lo deprimente que está esto casi mejor esperar :P. Me alegro de verte por aquí :)—Chabacano() 15:30 15 mar 2008 (UTC)[responder]

Jeje, si he entendido bien, espero que se lo esté pasando bien.—Chabacano() 17:06 15 mar 2008 (UTC)[responder]

Flores mágicas[editar]

Gracias por el elogio, pero es que el tema no hay por donde cogerlo. Gracias también por tu aportación a la historia de la medicina, porque después de afrontar temas como las f. de B. y la homeopatía me he encontrado con la necesidad de que alguien me explique de donde sale tanta fe. De momento he terminado hace unos días el libro de Wooton (2006, Bad medicine) y, aunque no me parece una obra maestra del ensayo científico, ilustra bien como la terapéutica no ha necesitado del conocimiento objetivo para durar unos milenios; y también me ha hecho pensar en la situación de disciplinas como la psicopedagogía o la economía. Creo que tendré que impartir el curso próximo una asignatura nueva de ciencia general, en enseñanza media, y voy a necesitar rebuscar muchos materiales y estudiar bastante, así que me parece que no faltarán ocasiones para encontrarnos. Será un placer. --LP (discusión) 22:34 15 mar 2008 (UTC)[responder]

He tenido que bloquear a Guay (disc. · contr. · bloq.). Lo siento mucho. Saludos, RoyFocker, Discusión 06:13 16 mar 2008 (UTC)[responder]
Se me acabo la paciencia. gracias por tu ayuda. Un saludo. Ensada ! ¿Digamelón? 07:58 16 mar 2008 (UTC)[responder]

El bloqueo preventivo no existe[editar]

Usuario_Discusión:Guiadelavida#Spam_II.2C me lo debo repetir varias veces cada vez que veo lo que hizo la ip en la discu de ese usuario. ¿Se puede usar de mantra? RoyFocker, Discusión 14:01 18 mar 2008 (UTC)[responder]

Un segundo de tiempo es poco tiempo para tener paciencia[editar]

Cuando veas una página de infraesbozo que acaba de empezar a iniciarse, te aconsejo que la virtud que tienes de destruirla al instante, la tengas la paciencia de esperar y ver si es que es va a ser un infraesbozo de verdad o es un inicio de desarrollo de una página.

(Galaxy4 (discusión) 09:24 22 mar 2008 (UTC))[responder]

Casi, casi mediodía..[editar]

ya veo que tu llevas buen rato de «combate» :), graciasss (tendrias que tener botoncillos tu ;)). Bueno, irrelevante total ¿no?.. creado a finales de 2007..etc, etc, ¿wikipedia para promocionarlo? ;). Un saludete! Yeza 10:25 22 mar 2008 (UTC)[responder]

jajajaja, eres tu, que tienes un imán para los spamers, cada vez que entro te encuentro batallando con alguno..aiii, saludos mil! :) Yeza 19:04 22 mar 2008 (UTC)[responder]
Nada, tu a mandar, que para eso estamos y ahora me pillas por aquí :). Uno borrado, el otro a ver como reacciona, con esa c de copy enorme en su página ¿¿??, en fin.. Me lo pongo en seguimiento también, a ver si te hace caso en un tiempo razonable. Yeza 19:36 22 mar 2008 (UTC)[responder]
Puesss, llegó el octavo de caballería Ensada (disc. · contr. · bloq.) y, tampoco tuvo piedad con el otro. Gracias mil por los avisos :). un abrazo! Yeza 19:46 22 mar 2008 (UTC)[responder]
Chuck borra de una patada giratoria los vandalismos completos de la wiki, pero sería una muestra demasiado facil de su poder XXXDD Ensada ! ¿Digamelón? 05:14 23 mar 2008 (UTC)[responder]

El Fulgor verde 2008[editar]

Hola estoy interesado colabora con este proyecto pero según el articulo 3 sobre los enlaces Si en algún lugar de Internet existe un libro u otro texto con el mismo tema que trata un artículo, debería ser incluido.. El caso el fulgor verde es esta relacionado con dicho articulo, ya que es una obra derivada de dicha novela, claramente me parece injusto que no deje poner — El comentario anterior sin firmar es obra de Dj Jesus 89 (disc.contribsbloq).

Sobre el enlace a la página del guión.[editar]

Delphidius, quizas el enlace promociona al site, pero lo agrego porque es un recurso valioso y reconocido sobre el tema: como usted mismo puede comprobarlo, el site es gratuito y está dedicado a trabajar el tema en profundidad. EL mismo argumento podría ser utilizado a los enlaces existentes (como abcguionistas) que SÍ son sitios comerciales sobre el tema y quizás fueron editados con otro nombre. Fbaiz (discusión) 17:56 22 mar 2008 (UTC)[responder]

Re: Tlatlauquitepec[editar]

Hola compañero, ¿molestarme? Ese tipo de intromisiones son siempre bienvenidas. Al autor le he dejado un recordatorio de que debería categorizar el artículo, pero efectivamente, tiene mucha mejor pinta. Hasta pronto, poco@ pocoBaaaaaaang!!! 00:06 23 mar 2008 (UTC)[responder]

Hola holita[editar]

El otro día hablábamos de las tools. Aquí tienes las principales. Saludos a todos. Amadís (discusión) 16:45 24 mar 2008 (UTC)[responder]

...Revertido. No sólo por WP:ME, sino por WP:SC. Al autor le he enviado un avido de "pruebas". ¡Gracias por tu apoyo y por el aviso! Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 10:52 27 mar 2008 (UTC)[responder]

Hidrato de carbono mal formado[editar]

Por las siguientes razones:

  1. La tabla de información acerca de la forma posee bordes
  2. Símbolos químicos demasiado grandes
  3. No se entienden bien los títulos "Disacáridos" y "Oligosacáridos".
  4. Nutrición es un título que se encuentra flotando
  5. Espacios innecesarios en el artículo, entre otros

--Wilfredo Rodríguez 21:30 27 mar 2008 (UTC)[responder]

Spam[editar]

Hola Delphidius. Creo que me ha llegado un mensaje tuyo relacionado con la inclusión de enlaces externos realizados por mi y que pueden ser considerados spam. No se si esta es la forma correcta de contestar, en cualquier caso, gracias por tus comentarios que ayudan a mejorar estas páginas. Los enlaces que he situado no creo que sean spam ni publicitarios pues remiten todos directamente a la página de la revista de cine Encadenados que desarrolla y amplia el contenido del artículo de wikipedia. Por ejemplo, en la página dedicada a François Truffaut, se indica el especial de nuestra revista que amplia la información(y puede ser de interés) para el posible lector. Nada más lejos de nuestra intención que estas informaciones sean consideradas spam. Pero en definitiva, si va en contra de la política de publicación de wikipedia, dejamos de realizarlo pues nuestra intención es colaborar y mejorar, acatando siempre las normas de wikipedia.Atentamente,Lupetor (discusión) 07:48 28 mar 2008 (UTC)[responder]

Otro Spam[editar]

Hola Delphidius. A mi también me has mandado un mensaje diciendome que estaba haciendom spam. Cuando editaba no estaba registrado y mi IP era 212.81.204.206 No es mi intención hacer spam. Estoy simplemente intentanto aportar una referencia externa en algunos temas de salud y enfermedades que creo que puede ser interesante. La página a la que hago referencia es www.tuotromedico.com y creo que es bastante seria y con contenidos propios y no sospechosa de spam. Me he leido los criterios de spam y considero que no estoy haciendo nada malo pero si consideras que es spam dime las razones y acataré las normas ya que solo queremos aportar a wikipedia. --Jtamasaf (discusión) 15:14 28 mar 2008 (UTC)[responder]

Ya tenía cartelitos...[editar]

... pero he pedido una segunda opinión. A ver si se le puede ayudar o salvar pues conmigo no creo que quiera dialogar. Saludos cordiales, RoyFocker, Discusión 09:18 29 mar 2008 (UTC)[responder]

Gracias... aunque sea válido, el agregarlo de manera masiva no está permitido. Ya aprenderá. Saludos, RoyFocker, discusión 16:29 29 mar 2008 (UTC)[responder]

Gracias por la respuesta (spam)[editar]

Gracias por el razonamiento de tu respuesta sobre el spam de tu otromedico.com. Tenemos puntos de vista diferentes pero tú has borrado los enlaces simplemente fijandote en el criterio "que esa IP tan sólo contribuye a wikipedia de una manera: incluyendo sistematicamente enlaces externos a esa página" De acuerdo en ese punto.

Pero en cuanto al fondo de la cuestión creo que dichos enlaces deberían ser incluidos ya que cito textualmente "Si en algún lugar de Internet existe un libro u otro texto con el mismo tema que trata un artículo, debería ser incluido". Si te vas al caso de la sarna creo que el texto complementa lo que viene en wikipedia sarna con [1] pero creo que va a ser dificil que veas mas alla de la inclusión sistematica de enlaces que es lo que parece te ha molestado.

--Jtamasaf (discusión) 12:37 29 mar 2008 (UTC)[responder]

Re: Pequeña pregunta[editar]

En efecto, eso mismo comentábamos en el IRC. Puse la pregunta en el café, para conocer la opinión de los demás compañeros (bueno, este caso de los biblios, puesto que son los únicos que podría verle...) aunque ahora que lo pienso, creo que modificaré el post y trasladaré el artículo a una subpágina mía para que todos puedan verla. En fin, veamos qué opiniones aparecen. ¡¡Un abrazo amigo!! -- snakeyes - 1-800-ayuda 04:40 30 mar 2008 (UTC)[responder]

SE BUSCA WIKIPEDISTA[editar]

Estarías interesado en crear desde cero una entrada acerca del Club Balonmano Badajoz? Yo te proporcionaria todos los datos, tu unicamente tendrias que editarlos y crear la entrada. Esto ultimo se escapa de mis conocimientos. Si estas interesado, escribe un mail a balonmanobadajoz@gmail.com o domingocaceresalmeida@yahoo.es Espero tu respuesta, un saludo — El comentario anterior sin firmar es obra de 195.77.157.235 (disc.contribsbloq). Delphidius (Mensajes) 17:24 31 mar 2008 (UTC)[responder]

¡Estás hecho un campeón!...[editar]

... de la lucha antispam!!. XD. Muy bien hecho. De momento, he semiprotegido el artículo, para que por lo menos las IPs no puedan editar. No lo he puesto todavía en la lista negra porque el usuario registrado sólo ha editado una vez (seamos ingenuos buenos y presumamos buena fe... y porque el blog de marras me ha parecido un tanto "inocente" (vuelta a ser iluso bueno). También lo pongo en vigilancia. Si hay más ediciones, además de avisar y bloquear si es procedente al usario, a la lista de cabeza. ¿Estás de acuerdo? Venga un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 10:19 31 mar 2008 (UTC)[responder]

No se si Lucien habla del mismo, pero al que tu dijiste le di la extremaunción y posteriormente lo enterre, si te apetece, redirigelo a usuario expulsado, que yo siempre me lio y luego protejo la discusion o casi mejor la borro tambien, ya que solo tiene tu aviso. Abrazote. Ensada ! ¿Digamelón? 11:51 2 abr 2008 (UTC)[responder]

E-Learning[editar]

He borrado el que decías por irrelevante y sobre el resto... pues no sé. He quitado los que no tienen artículo de la lista y al resto si ves alguno con bastante pinta de spam ponle un sin relevancia o una consulta de borrado, a ver si los autores aportan fuentes.—Chabacano(discusión) 19:10 3 abr 2008 (UTC)[responder]

Homeopatía[editar]

Hola Delphidius: pues si que me suena. Ahora mira tu si te suena el comentario que acabo de poner :D Un abrazo. Ensada ! ¿Digamelón? 21:35 4 abr 2008 (UTC) El unico "verdadero maestro" que siempre tenía razón era el de Kung Fu en la tele :D[responder]

Ahhhhh!!![editar]

Pero esto no es ponerle un contador a los artículos, es que lo mires si quieres, no que implementes un programa en cada página :D Ahora, que hasta que vi el hilo de Pepe, no sabía que existía, debe de ser nuevo porqué en un hilo de no hace mucho lo daban como inexistente. Ahora, que por un lado acongoja :D y por el otro flipas: te das cuenta de que te leen mas gente de la que esperabas, si es que esperabas algo; y me quedo bobo con articulos que creia que no iba a leer ni dios (Perdón, Roy) y que resulta que tienen 20 o 30 visitas el ultimo mes, sin hacerle uno mismo ninguna edición. Alucinadito estoy :D Un abrazo Ensada ! ¿Digamelón? 08:26 5 abr 2008 (UTC)[responder]

desde luego que es util y va a servir para taparle la boca a mas de un político, pero me tiene loco, funciona hasta con las paginas de usuario, la mia tiene cerca de ¡¡¡2000 visitas!!!, flipo y flipo :D Ensada ! ¿Digamelón? 08:44 5 abr 2008 (UTC) la de discusión, la de usuario tiene 1000, no paro de alucinar :D[responder]
Por lo que veo, funciona con todo: el portal Mantenimiento tiene 647 visitas el mes pasado :D Ensada ! ¿Digamelón? 08:53 5 abr 2008 (UTC)[responder]

¿Que opino de tu comentario[editar]

Yo lo redirigi porque SIDA son siglas y cuando se ponen siglas en el buscador, la mayoria aparecen redirigidas, por eso la redirigi. Dime como redirijo para que lo pueda hacer. Y no es lugar para estarse molestando Wikipedia. Como ejemplo para redirigir, supongamos que hay una organizacion llamada SIPSE, que significa sistemas publicitarios del sureste, yo quiero (no significa que en realidad vaya a crear esa pagina) pero supngamos que lo hago, y quiero que al buscar en el buscador SIPSE aparezca el articulo Sistemas publicitarios del sureste, como le hago, y que hago para que no te molestes por lo que hice--Leonpolanco (discusión) 15:23 5 abr 2008 (UTC)[responder]

Mejor si, por favor, vuelve a dejarlo tal como estaba, para que no cause inconformes, pero si me hubiera gustado redirigirlo, porque incluso asi aprendo. Y por cierto, redirigi VIH como Virus de inmunodeficiencia humana, checalo, espero que no haya problema con eso, ya avise en la pagina de discusion respectiva--Leonpolanco (discusión) 15:32 5 abr 2008 (UTC)[responder]

Buffff....[editar]

...Creo que ya está. Comprúebalo porque con tanto traslado, fusión, redirección y demás no sé si SIDA y VIH han quedado como deben... Gracias por el aviso, un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 16:15 5 abr 2008 (UTC)[responder]

Le echaré un ojo...[editar]

... parece solo un novatillo. ¿Qué tal si te ofreces como tutor? jajaja. Saludos, RoyFocker, discusión 08:45 6 abr 2008 (UTC)[responder]

CIE-10 ICD10.....10CDI... uff que lio[editar]

Hola Delphius. Si efectivamente, no traduzco la plantilla CIE-10, ¿motivo? la dejé para arreglar dado que no incluia el enlace a la dirección externa, tal y como la hace p.e CIE-9.... y cosas del despiste y/o vagancia, todavía no lo he hecho. Si no lo haces tú, un día de estos la corrijo. Un saludo.Joseaperez (Discusión) 19:47 6 abr 2008 (UTC)[responder]

upssssssssss, me he dado cuenta que NO existe la plantilla CIE-10

Sobre la entrada Torrent (Valencia)[editar]

Mira, mejor lo dejo. Que sea lo que vosotros queráis: Que sea wikipediable la web de las fiestas de moros y cristianos, la empresa privada de Televisión y la página del Ayuntamiento -que lleva 1 año sin estar on-line- pero no, lo que yo pretendo enlazar que son los documentos originales e históricos sobre Torrent -y no los sub-enlaces, como es el blog, que me da absolutamente igual y que incluyes para justificarte. En fin, que esto es como todo, y encima dices que me quejo "lastimeramente". De vergüenza. Total. Esto no es quejarse lastimeramente. Es una afirmación rotunda. Por lo demás, es de una ignorancia asombrosa decir que un blog que contiene artículos de un David Harvey, de un Vicenç Navarro, de un Justo Serna o de un Juan Torres no es "confiable", pero sí es perfectamente confiable el de la propaganda oficial del Ayuntamiento -cuando esté on-line-. Da risa, en serio. Y me considero agraciado por tal dosis de humor inintencionado. En serio. Gracias. Me has hecho hasta llorar de la risa. Un abrazo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Winstanley (disc.contribsbloq). Delphidius (Mensajes) 19:35 9 abr 2008 (UTC)[responder]

Unificación de cuentas[editar]

Te paso el enlace a las instrucciones de unificación de cuentas, en una traducción al español bastante opinable, por si te interesa tener una única identidad en todo el ancho océano wikipédico. Saludos. Amadís (discusión) 14:26 11 abr 2008 (UTC)[responder]

Saludos para ti de parte de Leonpolanco[editar]

¿Como estas? Espero que bien. Me gustaría saber, de aquella vez que hice los cambios en el artículo SIDA si eso puede costarme mi permanencia en Wikipedia, ya que leí en la pagina de discusion del usuario Lucien leGrey una solicitud de ayuda para revertir aquel cambio. Es que, en fechas recientes yo cree mi pagina de usuario, y en los enlaces a dicha pagina se encuentra este enlace, de un usuario con quien no he tenido ninguna comunicacion. Me parecio un poco extraño, y al encontrar esa ayuda que le solicitaste, te pregunto esto al respecto. Espero nunca ser sacado de Wikipedia, y por lo de aquella vez te pido disculpas, la verdad, nunca tuve mala intencion, quiero que sepas que yo tambien deseo combatir los vandalismos en Wikipedia, no quiero tener ningun problema con la comunidad. Eso es todo por ahorita, Bye.--Leonpolanco (discusión) 20:21 17 abr 2008 (UTC)[responder]

Spam[editar]

Hola Delphidius: lo haría con mucho gusto, pero soy negado informatico y tengo miedo de meter media web en la lista :D Pideselo a Mercedes (disc. · contr. · bloq.), que es a quien siempre le meto estos embolados, si quieres lo hago yo. Un saludo. Ensada ! ¿Digamelón? 18:19 21 abr 2008 (UTC)[responder]

¿Ves como es un encanto? :D Si quieres que te diga la verdad, no entré nunca en Beta, o mediawiki, o como se llame que están todas esas cosas. Un abrazo. Ensada ! ¿Digamelón? 03:34 22 abr 2008 (UTC)[responder]

Spam[editar]

Hola. Ya está hecho, lo he puesto en la lista negra. Gracias por avisar, Mercedes (Gusgus) mensajes 20:28 21 abr 2008 (UTC)[responder]

Deseo ser bibliotecario y/o patrullero[editar]

Muchos usuarios de Wikipedia (como tu, si no me equivoco) ya son constituidos como bibliotecarios o patrullan en Wikipedia, me gustaría en algun momento llegar a ser uno de ellos. ¿Que requiero para llegar a serlo? Me gustaría alguna ayuda al respecto.--Leonpolanco (discusión) 17:20 24 abr 2008 (UTC)[responder]

La verdad...[editar]

... es que lo veo mu negro... pero bueno, estoy muy contenta, pq tanto los comentarios en contra como a favor, son positivos, cosa que no me esperaba, la verdad y se agradece mucho, muchísimo!!! Salga que si o que no, estoy extasiada sólo de que la gente haya pensado en mi para una CAB... Pues se acabó eso de no coincidir, aunq sea me pasaré por aquí para molestar de vez en cuando... jajaja!!! Bicos y gracias!! Chuck Norris Cuéntamelo todo 08:02 29 abr 2008 (UTC)[responder]

Dudas[editar]

Hola. ¿Podrías resolver esta duda? Muchas gracias. Mercedes (Gusgus) mensajes 08:08 29 abr 2008 (UTC)[responder]

Gracias de nuevo, eres un encanto. Mercedes (Gusgus) mensajes 12:59 29 abr 2008 (UTC)[responder]

Al rico spam para el nene y la nena!!!!![editar]

Página borrada por violación de WP:PU y por tener mas morro que toda la familia de Kunta Kinte silbando Only You :D Que gente, a ninguno se le ocurrira pensar que si nadie tiene páginas de spam, es porque se borran sin compasión? A veces te dan ganas de cabrearte porque el hilo de pensamiento debe ser algo del estilo: como estos (el mundo) son tontos no se hacen publicidad en las wiki, así que como yo soy mas listo la cuelgo aquí, y como estos son tontos (nosotros) no se van a enterar y le meto spam a todos los artículos que se me ocurran y que esten minimamente relacionados, así aprovecho las quince millones de visitas para hacerme publicidad gratis. Huuuuuyyyyyy, que listo soyyyyyy. En fin.... Un abrazo. Ensada ! ¿Digamelón? 09:56 1 may 2008 (UTC)[responder]

Referencia[editar]

Hola Delphidius. Te felicito de antemano por la redacción del artículo. En mi humilde opinión, eres una de las mejores plumas de wikipedia. En temas de bibliografía, apretaré un poco para darte que pensar.:) Brevemente, la cuestión es que el aserto entre paréntesis sobre el «origen del concepto de pecado cristiano» es ingenuo y poco creíble. También innecesario. Puedes imaginar que el pecado y la enfermedad en el cristianismo es tema muy complejo. Considera la posibilidad de retirarlo.--Εράιδα (Discusión) 18:35 6 may 2008 (UTC)[responder]

Artrópodos introducido sin Fuente...[editar]

Voy a borrar lo de los artrópodos en la sección noxas por que estas divulgando sin fuentes, y realizaste toda una descripción absurda de lo que se denominan vectores, y no son solo los artrópodos sino las ratas, las cucarachas, y otros animales considerados como plaga. — El comentario anterior sin firmar es obra de 201.253.132.26 (disc.contribsbloq). Delphidius (Mensajes) 05:56 7 may 2008 (UTC)[responder]

Saludos Delph[editar]

Me alegra verte envuelto en trabajos complejos. Quizás estoy resultando pesado, pero me choca muchísimo que se escriba en presente de cosas pretéritas que ya no existen (hablo en general del artículo, no de la introducción). No soy experto, pero creo recodar que los historiadores que he leido se expresan habitualmente en pasado. Te traslado que a mí al leerlo me descoloca esta forma de expresarse. (quizás sería bueno conocer que piensa Camima, igual estoy equivocado). Un abrazo.--Niplos-disc. 21:50 7 may 2008 (UTC)[responder]

Cronología[editar]

Hola. Respecto a la línea del tiempo para Historia de la medicina, yo sé hacerla como ésta; si te sirve puedo ayudarte. Saludos, Mercedes (Gusgus) mensajes 10:16 10 may 2008 (UTC)[responder]

Calor, dolor, tumor y rubor...[editar]

Así que nada de emoticonos ruborizados, que parece mal síntoma (je, je). No tienes nada que agradecer, todo lo contrario. Te reitero mi enhorabuena, esta vez con un fuerte abrazo. —Macarrones (mensajes) 13:34 10 may 2008 (UTC)[responder]

Furor deletionista[editar]

Vamos a ver cómo se puede defender la relevancia del artículo. Sobre el otro, veré qué me responde Retama. Saludos, RoyFocker, discusión 19:23 10 may 2008 (UTC)[responder]

Egipto :D[editar]

Hola Delphidius: pero si era nuevamente nuestra querida clinica Dam, Dam asco ya con tanto spam :D Expulsado, página borrada, habría que redirigirla a usuario expulsado, o da igual, borre la página. Gracias, compa. Ensada ! ¿Digamelón? 20:40 10 may 2008 (UTC)[responder]

Futuros CAD[editar]

Hola, Delphidius, tu siempre tan amable. Actualmente estoy en dos frentes. Retama me propuso pasar origen de la vida a AB, pero me pareció muy difícil de abordar. Sin embargo lo he reconsiderado y estoy tratando de llevarlo a CAD porque es un artículo esencial de biología y porque tiene 86.000 visitas al mes. En cuanto a cáncer de pulmón, el que lo lleva es Rjgalindo, es una vieja aspiración del wikiproyecto enfermedades y haré todo lo que pueda para apoyarle. Un abrazo y te mantendré informado Clarence Wing :  Mailbox  16:08 11 may 2008 (UTC)[responder]

Santandeando[editar]

Justo te respondía ahora en el café, pero vengo antes aquí :). A ti las gracias; aprovéchate hoy que estoy un rato ;).. Últimamente poco las trincheras y no trincheras (poco tiempo y demás). Un abrazo bien gordote! :) Yeza 17:48 11 may 2008 (UTC)[responder]

¡De nada![editar]

No hay nada que agradecer, ahí estáis mis wikipedistas favoritos y más cercanos, de los que me acuerdo cuando los vándalos ponen a prueba mi paciencia. Un fuerte abrazo —Macarrones (mensajes) 16:39 14 may 2008 (UTC)[responder]

Spam[editar]

Hola compa. Menudo negocio debe ser la sanidad, siempre hay spam. Lo único que yo veo que mejoran esos enlaces, son las cuentas corrientes de los de sanitas. Por mi, guillotina a todos. Un abrazo. Ensada ! ¿Digamelón? 08:36 15 may 2008 (UTC)[responder]

Idem. Creo que no aportan a los artículos y bueno, si quieres añadirlo pues que lo hagan ampliando los artículos correspondientes. Saludos, RoyFocker, discusión 08:40 15 may 2008 (UTC)[responder]
Bueno y de paso te pregunto yo, ¿qué opinas de lo que hice en Factura electrónica y de los enlaces externos actuales? jajaja... Más trabajo para el antispam. saludos, RoyFocker, discusión 08:41 15 may 2008 (UTC)[responder]
En un esbocillo de enfermedad quizá sea interesante tener esos enlaces, mientras no haya mejores, pero cuando el artículo de la wiki es superior no le veo la utilidad a someterse a ese spam.—Chabacano(discusión) 15:53 15 may 2008 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo destacado, Historia de la medicina, ha sido aprobado , ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Historia de la medicina para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. {Net'ito} 22:55 16 may 2008 (UTC)[responder]

Por otro lado, quería pedirte un favor enorme. Resulta que este artículo ha sido programado para aparecen en pantalla el 15 de septiembre, fecha de la independencia de mi país. Hace algunos días salió destacado el artículo Acuerdos de Paz de Chapultepec, el cual me gustaría que apareciese en portada en esos días. Quería proponerte hacer un cambio de fechas, que Historia de la Medicina aparezca el 8 de agosto, más de un mes más temprano. Qué me dices???. {Net'ito} 22:55 16 may 2008 (UTC)[responder]
:D Gracias, haré las modificaciones requeridas. {Net'ito} 16:42 17 may 2008 (UTC)[responder]

Gracias por el Aviso Spam[editar]

Me imagino que el texto con el que avisas de Spam lo reutilices en muchas ocasiones, de todas formas agradecerte las formas y no volverá a ocurrir, no pondré blogs como referencias. --Cuchulainn (discusión) 10:26 18 may 2008 (UTC)[responder]