Usuario discusión:Alelapenya/Archivo11

Ampliada Sección introductoria, creada sección Biografía, Añadidas referencias y sección premios a la página de Luz Darriba

En el futuro se añadirán más referencias sobre este y nuevo contenido --Oscre (discusión) 18:02 5 jun 2016 (UTC)

Ya voy entendiendo sobre el contenido de mi empresa Shin-Ra Company Air

Yo soy nueva en esto de wikipedia, entonces tengo que ponerle mas relleno a mi contenido no? no poner poca informacion eso has querido decir? necesitaria una pequeña ayuda para eso sobre que podria ponerle porque soy nueva en wikipedia y no soy mucho de editar

porque quieres Borrar lo que publique sobre mi Empresa Shin-Ra Company Air

esa empresa si existe, buscalo en google si quieres no entiendo porque la quieres borrar no se cual es tu problema no esta incumpliendo nada malo te dejo mi Correo o Gmail porque no entiendo esto de wikipdia no hay un lugar de Chat para comversar de esto o mejor mi facebook Vanessa Stiglich aqui me agregas y hablamos

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Alelapenya, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Shin-Ra Company Air en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, DanielaN18 (discusión) 22:15 29 may 2016 (UTC) hola quisiera saber porque quieres eliminar lo que publique? esta empresa si existe no entiendo me la quieres borrar no entiendo tu forma de actuar

Archivos Ver lista Archivo1 Archivo2 Archivo3 Archivo4 Archivo5 Archivo6 Archivo7 Archivo8 Archivo9 Archivo10

Ramón Castro - artículo: Claudia Liliana Rodríguez Espitia

Hola , Alelapenya

He creado la pagina de Claudia Liliana Rodríguez Espitia, me contacto contigo después de ver que has borrado la página que he creado . Me gustaría si eres tan amable de que me ayudaras a completar la página ya que la he publicado varias veces y siempre me la borran.

Intento realizar una descripción lo más neutral posible y sin ningún tipo de promoción ya que no es mi interés. No se donde está la falla.

Te agradezco si pudieras indicarme los motivos por los que se me elimina la página y las indicaciones a seguir con más precisión para que no viole ninguna política de Wikipedia ya que no es mi intención.

También me gustaría mostrar otros contenidos de Wikipedia de los cuales me he guiado para llevar a cabo mi página. https://en.wikipedia.org/wiki/Jacob_Ostreicher y https://es.wikipedia.org/wiki/V%C3%ADctor_Carranza . Entiendo que cuando estas páginas están publicadas es porque no cometen ningún tipo de infracción.

Hildebrando Jose Espino

Siguiendo las reglas, concejos y sugerencias he finalizo el articulo Hildebrando Jose Espino https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Sanmiguelarcangel4/Taller con las referencias que pude encontrar y referencias aceptables por Wikipedia. Espero no molestar y gracias por la gran ayuda de ustedes.

Wagamama High Spec

Hola. Note que pusiste un aviso de "Traducción de difícil comprensión" en el articulo mensionado arriba. Asi que despues de revisar la traduccion, te pido permiso para retirarlo.--El Goku (discusión) 21:27 19 abr 2016 (UTC)

Ok, ahora mismo lo voy a corregir, gracias.--El Goku (discusión) 21:35 19 abr 2016 (UTC)

Muy bien, creo que ahora si esta correcto, pero antes, quiero que tu lo revises para estar seguro.--El Goku (discusión) 21:46 19 abr 2016 (UTC)

Lo siento por molestarte otra vez, active el autocorrector y revise lentamente el articulo, y habia muchos errores de los cuales no me habia dado cuenta, asi que quiero que me digas si ahora esta correcto.--El Goku (discusión) 22:25 19 abr 2016 (UTC)

Se nota a leguas que es una traduccion, porque es una traduccion. Si revisas la version original veras que la traduccion esta correcta. Simplemente corregi la traduccion y ya no veo que mas podria estar mal, incluso el corrector me dice que esta correcto. Lo siento si te moleste o sone ofensivo.--El Goku (discusión) 18:49 20 abr 2016 (UTC)

Articulo Borrado sin revisar

Hola Alelapenya

Estoy viendo que borraste un articulo de la Maestra Grabriela Sodi

no se cual es tu conocimiento del arte pero es una de las artistas plásticas mas importantes del país, si te es posible por favor revisa la ultima version del articulo. hice los cambios que sugeriste y agregue material importante al mismo.

saludos

Articulo Importante favor de Recuperar

El Articulo descrito Arriba es de Caracter Importante, La obra de la Maestra Sodi (Gabriela Sodi) es de Importancia Nacional en Mexico, Saludos.

al parecer sólo importa la farándula de la familia Sodi: https://es.wikipedia.org/wiki/Camila_Sodi

Relevancia

Expuse argumentos en la entrada de revista Saigón. Por favor, revise y valore si se puede retirar la etiqueta de entrada sin relevancia. Mi duda principal es por qué es irrelevante la entrada después de tres o más años estando activa y sin problema de este tipo. Saludos. Gucam (discusión) 07:30 21 abr 2016 (UTC)

VAC 073 (Concesión transporte de viajeros)

Saludos Alelapenya

Quisiera conocer los motivos por los que eliminó usted el artículo del VAC 073. Lo señaló como un artículo sin relevancia enciclopédica aparente, pero, ¿por qué? No veo diferencias entre un artículo de ese tipo y los que puede haber sobre una línea de autobús urbano o interurbano, más allá de diferencias formales. El artículo parecía trabajado y referenciado (corríjame si me equivoco). Expuse en la página de discusión del artículo mi parecer pero, aún así, el artículo fue borrado unilateralmente, sin ninguna explicación--Sa~eswiki (discusión) 15:12 21 abr 2016 (UTC)

Entrada en Wikipedia "Antonio Jiménez Torrecillas"

Hola buenas, mi nombre es Saul Meral. Hace unos días me enviaron una notificación sobre la entrada de "antonio Jiménez torrecillas" que inducía a no tener valor enciclopédico. He introducido sus premios nacionales he internacionales. Piensas que así está mejor? Un saludo y gracias de antemano. Un Chat Andalou (discusión) 20:57 23 abr 2016 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola. He visto que añadiste la nota 'sin relevancia' al artículo Jacinto Soler Padró. Según mi entender es una persona que sí tiene valor enciclópedico ya que es una persona bastante ilustre en el mundo empresarial y de la abogacía. Como se puede ver en las referencias sale a menudo en la prensa española e internacional. Me gustaría saber a que se debe la nota 'sin relevancia' (¿se refiere al artículo entero o a una parte?) Y como puedo mejorar el artículo para adaptarlo a vuestras expectativas. Gracias de antemano y un saludo.— El comentario anterior sin firmar es obra de CarmenBSP (disc. • contribs • bloq). Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 07:53 25 abr 2016 (UTC)

Hola, he añadido las referencias. Agradecería si se pudiera volver a revisar. --CarmenBSP (discusión) 07:39 28 abr 2016 (UTC)

Maiorca (Figueira de Foz)

Me he permitido echarle un ojo a la traducción del artículo. Por ahora no voy a retirar la plantilla, lo dejo a tu elección. A fin de cuentas mi portugués "deixa muito" que desear xD. --RaVaVe Parla amb mi 07:58 26 abr 2016 (UTC)

Please check

Usuario:Garysantos1, out of scope ?--Musamies (discusión) 18:00 26 abr 2016 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en un artículo

Hola Alelapenya. Como el usuario:Banfield no me responde el mensaje que le mandé por haber puesto una plantilla en mi artículo, acudo a ti ya que eres bibliotecario y te comunico que el artículo Protestas contra la campaña presidencial de Donald Trump de 2016 es relevante, tiene su versión en inglés y he podido avanzarlo un poco, aunque definitivamente lo acabaré de editar para que sea un artículo enciclopédico de Wikipedia. Así que me parece innecesario que la plantilla de borrado que puso Banfield en mi artículo permanezca ahí. Cualquier cosa que falte, me avisas. Saludos. --Humberto Torrejón (discusión) 22:50 26 abr 2016 (UTC)

Pero entonces qué necesita para ser relevante. Tiene un artículo en la wikipedia en inglés (en), la traducción es similar y tiene fuentes. Te pido que no lo borres sin avisarme antes... ¡Dios, lo que me costó hacer el artículo! --Humberto Torrejón (discusión) 20:22 5 may 2016 (UTC)

Lamento insistir, pero lo único que te pido es que me des más tiempo para neutralizar el artículo, mejorar la traducción y conseguir más fuentes, aunque a mí me parece que el artículo es neutral, pero bueno, intentaré ser más imparcial. Me serían necesario un mes más pues no tengo demasiado tiempo pero tengo la voluntad de ayudar a Wikipedia en español. --Humberto Torrejón (discusión) 00:13 6 may 2016 (UTC)

Mala traducción

Gracias por tu ayuda referente a la página de Erbistock. Realmente no sé cómo se coló bajo mi sesión de edición este ejemplo de mala traducción. Acabo de arreglar los daños. --Iamwretched (discusión) 10:48 27 abr 2016 (UTC)

Orígenes de la independencia de Texas

Hola Alelapenya. He visto que borraste el artículo Orígenes de la independencia de Texas, yo mismo estaba a punto hacerlo pero dudé de la pertinencia de llevar a cabo el borrado. Como podrás ver en el historial el artículo contaba con referencias bastante buenas y fue nominado por un usuario que tiene poca experiencia en patrullaje y últimamente ha caído en plantillismo [1]. No quise restaurar el artículo por respeto a tu decisión, pero tal vez valdría una segunda vista. Te mando saludos. --Salvador (Diálogo) 03:22 28 abr 2016 (UTC)

Está bien Alelapenya, dejémoslo borrado por el momento y veamos si el editor principal del artículo vuelve y solicita la restauración. Gracias por tu revisión y opinión. --Salvador (Diálogo) 03:46 28 abr 2016 (UTC)

Federación Islámica de Canarias

Hola, veo que eres bibliotecario. Llevo creando artículos relacionados con Canarias de diversas temáticas (cultural, religioso, social, deportivo, científico, etc). En este artículo que he creado Federación Islámica de Canarias le han puesto la etiqueta "sin relevancia enciclopédica aparente", de lo cuál no estoy dehacuerdo con ello. El artículo está referenciado con fuentes contrastadas, enlace a la web y para crearlo tomé como ejemplo el artículo Comisión Islámica de España. El usuario que ha colocado dicha etiqueta argumenta esta organización tiene "una vida reciente". El hecho de que tenga una vida "reciente" no justifica el que no deba permanecer en Wikipedia, pues hay otros artículos de organizaciones creadas en 2015 y esta organización en concreto tiene ya un año. Aún así, es una organización que agrupa a comunidades islámicas del archipiélago, algunas nombradas en el artículo con hasta 50 años. Creo que como asociación cultural y religiosa merece totalmente estar en Wikipedia. Además está en otros idiomas en Wikipedia. Me ha dicho que lo consulte con bibliotecarios, espero que puedas darme tu opinión y se puede retirar la plantilla. Saludos.--88.10.55.115 (discusión) 09:35 2 may 2016 (UTC)

Synchiropus

Hola Alelapenya, he visto que habías incorporado una nueva especie en Synchiropus, pero a día de hoy no la he visto en WoRMS: Bailly, N. (2015). Synchiropus. In: Froese, R. and D. Pauly. Editors. (2015) FishBase. Accessed through: World Register of Marine Species at http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=125932. Por lo que he deshecho tu edición. Saludos. --Josuevg (discusión) 09:56 2 may 2016 (UTC)

nominación

Hola quisiera que me explicaras tus razones para quitar la nominación del artículo Levantamiento del 2 de mayo gracias por responder

Relevancia Ian Dunbar

Hola. No entiendo por qué se ha puesto la plantilla "sin relevancia" a mi artículo de Ian Dunbar, que además es una traducción directa de la misma entrada de la wikipedia en inglés. Para empezar Ian Dunbar es un científico que estudia el comportamiento animal, especialmente de los perros, y ha sido de gran influencia en la cultura del adiestramiento en los últimos 30 años. De hecho ha cambiado unos cuantos paradigmas y por eso me parece un personaje más que relevante. Existe la entrada de César Millán, que no es un científico y sus métodos de adiestramiento han sido criticados por sectores profesionales y científicos, y su mérito es ser un personaje televisivo. ¿Qué debo hacer para "justificar" la presencia de la entrada?

Llevo mucho tiempo sin usar wikipedia como editor así que de algunas cosas no me entero, incluso de cómo se ponía la firma :) --80.39.45.34 (discusión) 03:48 3 may 2016 (UTC) --80.39.45.34 (discusión) 03:50 3 may 2016 (UTC)

Relevancia Megumi Oishi

Buenas tardes compañero, le comunico que he añadido fuentes fidedignas para el articulo en cuestión; Megumi Oishi, citando como referencias, perfil en IMDB, Oricon, (empresa japonesa que se encarga de las estadísticas de sus músicos), perfil en la web oficial de Sony Music Entertainment Japan, y otras citas de web y prensa japonesa y asiática como weblio, Last.fm talent.yahoo y jdorama.com que lleva registro del historial de los actores japoneses. Favor de verificarlas para que se pueda retirar la plantilla de sin relevancia enciclopédica. Estaré atento a su respuesta. Le mando un saludo. Gracias. Elhikikomori (discusión) 00:29 4 may 2016 (UTC)

Liderazgo Moral

Estimado, gracias por hacer notar algunas falencias en el artículo de https://es.wikipedia.org/wiki/Liderazgo_moral especialmente en lo que se refiere a citaciones. Eso si, me parece inapropiada la calificación de "fuente primaria", dado que se trata de un programa de investigación y desarrollo de una universidad, con múltiples publicaciones. De todos modos, estoy trabajando en mejorar las fuentes bibliográficas. --Vahidmasrour (discusión) 02:46 4 may 2016 (UTC)

Artículo borrado

¡Saludos! A pesar de que seguí tus sugerencias sobre el artículo del periodista y coach tinerfeño "Andrés Brito Galindo" acabo de comprobar que ha sido borrado. Deseo que lo reconsideres y que me indiques qué más puedo hacer para que el artículo sea aceptable. Gracias.

Contenidos promocionales en «TAB Batteries»

Pues tienes toda la razón. Perdona mi inexperiencia en estas lides. He revisado todos tus comentarios y en general toda la redacción y el tono del artículo, además de incrementar el número de referencias. Espero que ahora lo puedas considerar adecuado. Un saludo!

Artículo: Asociación Deportiva Juventud Escazuceña

Buenos Días Alelapenya

Estoy viendo que borraste la página de: Asociación Deportiva Juventud Escazuceña, que redacté ayer, bajo la premisa "Recreación de material borrado"; la verdad no sabía que anteriormente alguien había creado una página sobre dicho equipo (Wikipedia no me dió ninguna advertencia al respecto), pero te comento que la página la hice ayer, precisamente por que en este momento no hay ningún artículo que hable del equipo en Wikipedia.

Si te es posible por favor reversa el borrado y revisa la ultima version del artículo, agradeceré cualquier cambio que me sugieras.

Saludos.

Respuesta: articulo Megumi Oishi

Dicho y confirmado por usted en su respuesta, el articulo en cuestión ya cumple con referencias para considerarse enciclopédico, dentro del contenido descrito. El apartado que usted señala, es un tema independiente a la razón por la que usted coloco dicha plantilla, por lo cual debería ser retirada a la brevedad. Si usted sigue considerando el articulo como No enciclopédico, por su señalamiento descrito en sus ultimas letras. Le recalco Que difiero de dicha decisión. Por lo anterior solicito sea removida. De recibir una respuesta diferente a la esperada, intentare buscar una tercer opinión por parte de algún bibliotecario para que pueda evaluar la misma. Y otorgue a mi persona una confirmación de su decisión. Le mando un saludo. Gracias. Elhikikomori (discusión) 08:25 5 may 2016 (UTC)

Artículo Climaveneta

Hello, I hope there no problems with english (I'm italian, I can read spanish and I simply can write spanish using a translator so I prefer english). Climaveneta company has relevancia enciclopédica in HVAC field.

I know it is not relevant for Wiki company data like Climaveneta is a leader in central climate control systems with 301 Million € turnover in 2015, 1674 Employees worldwide, 90000 m2 of production facilities, 8 hub factories, complete range of products from 2 to 4100 kW. And probably it's not important that On August 25, 2015 Mitsubishi Electric announced that it had acquired the shares of Italy-based chiller manufacturer DeLclima (the holding including Climaveneta ad RC Group) aiming for No. 1 AC Manufacturer Title in Europe (see Jarn, Sept. Issue).

but the Climaveneta is the leader in Europe in hvac field and one of the most important in the world.

Climaveneta air conditioning units are installed in some of the most important buildings all over the word of the most famous archistar as: - Torre Agbar in Barcelona: https://en.wikipedia.org/wiki/Torre_Agbar - European Parliament in Strasbourg: https://en.wikipedia.org/wiki/European_Parliament - Bosco Verticale in Milan - Porta Nuova in Milan: https://en.wikipedia.org/wiki/Porta_Nuova_%28Milan%29 - Willis building in London: https://en.wikipedia.org/wiki/Willis_Building_%28London%29 - Singapore Sports Hub in Singapore: https://en.wikipedia.org/wiki/Singapore_Sports_Hub - Baltic Arena in Poland: https://en.wikipedia.org/wiki/Stadion_Energa_Gda%C5%84sk

So Climaveneta has relevancia enciclopédica. What do you think?

--Pivari (discusión) 14:41 5 may 2016 (UTC)

Contenidos promocionales en «TAB Batteries»

Lo siento por el fragmento sin sentido... culpa mía al copiar y pegar. En principio ya está todo solucionado. Con respecto a lo de las fuentes, son todas ellas relativas a medios de comunicación fiables, independientes y con una gran trayectoria en sus respectivos sectores (la cope, autofácil.es, autopos, infotaller.tv ...). Todas ellas publican información veraz y contrastada y cuentan con una gran reputación. Te agradecería muchísimo que las revisaras y lo comprobaras para darme tu visto bueno. Gracias de antemano!--fa.comunicación (discusión) 14:12 5 may 2016 (UTC)

Articulo Abelardo De La Espriella

Me podrían confirmar por qué el borrado del artículo si ya había realizado todo lo sugerido por ustedes. Me dan sus argumentos de borrado por favor, y espero que ese argumento no sea por Auto Promoción, ya que hice todos lo cambio requeridos, y si es autopromoción porfavor me informan donde estaba (Palabras, frases)según ustedes la auto promoción.

Artículo Abelardo De La Espriella

Hola Alelapenya, agradezco me ayudes con este artículo que fue borrado por supuesta AutoPromociòn, espero sea posible ayudarme para volverlo a crear y no caer en el mismo error de AutoPromociòn. Puede volver a Crear el Articulo ? Puedo Pedir restauración ? gracias por tu paciencia y ayuda.----Rodrangel1a (discusión) 18:13 5 may 2016 (UTC)

Hola Aleapenya, Me sumo al tema de discusión del Rodrangel1a, Espero no borres mi comentario como lo hizo Tarawa1943, Quien abiertamente parece habernos declarado una rotunda oposición a nuestras publicaciones, Considerando que ni siquiera es un editor Colombiano y desconoce la importancia y la relevancia de la publicación. Me gustaría que basado en tus propias palabras me dijeras en que te basas para eliminar nuestras publicaciones. Si bien no es correcto autopromocionar, deberías tener en cuenta que: El personaje Abelardo De la Espriella, ha llevado casos históricos que afectan y afectaran la vida de muchas personas en Colombia. Abelardo de La Espriella NO necesita publicidad, ya que en Colombia en todo el territorio Nacional lo conocen por su controversia en casos en cuales ha marcado un precedente HISTORICO. Como el Caso de la Ley Natalia Ponce. Víctima de ataques con acido y la Ley que menciono favorece a la comunicad Colombiana.. Claro Está que Tarawa1943 No sabe de esto, Ya que don Tarawa1943 Ni siquiera se tomó la molestia de colaborar en investigar. Es Así como adquiere puntos ?, Es así como se convirtió al estatus de Wikipedia DIOS ?. Consultando a otro Bibliotecario nos recomendó con un profesional experto y nos hizo el siguiente aporte: "si un abogado es citado en la portada de los diarios dos, tres o cuatro veces en torno a distintos asuntos, si dos revistas de alcance nacional han publicado artículos periodísticos, si ha publicado libros en editoriales importantes, si aparece asiduamente en televisión, si se lo menciona en fallos históricos, es indudablemente relevante" .Egrojxp.

Respuesta: articulo Megumi Oishi

De acuerdo comprendo, intentare apelar con otro compañero, su decisión. Le mando un saludo, Gracias. Elhikikomori (discusión) 01:42 6 may 2016 (UTC)

Revisión artículo marcado como promocional. Antonio Gude

Hola,

Contacté contigo por mensaje, hará un par de semanas y no he recibido respuesta. Te escribo, para que consideres la eliminación de la etiqueta promocional del siguiente artículo:

https://es.wikipedia.org/wiki/Antonio_Gude

He editado el texto, siguiendo consejos de otros bibliotecarios y creo que el artículo cumple las normas.

Un saludo.

EseLoKo (discusión) 11:58 6 may 2016 (UTC)

Contenidos promocionales en «Antonio Íñiguez Escobar»

Hola, Alelapenya. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Antonio Íñiguez Escobar» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Pabcelona (discusión) 17:21 6 may 2016 (UTC)

Buenas tardes Alelapenya,

He seguido todas sus indicaciones para crear este artículo. No existe ninguna "autopromoción" ni hay "contenido publicitario" en él. Si fuese así, por favor, y me lo comunican, procederé a la retirada de cualquier elemento susceptible de "autopromoción" o "publicidad".

 Me piden que aporte "fuentes fiables" que demuestren la "relevancia y neutralidad" del contenido. Aparecen hasta 16 "fuentes fiables" de prensa y medios de comunicación españoles en el propio artículo, por lo que vuelvo a facilitarlas:...

 Reciban un cordial saludo.

Aquí les dejo los enlaces para http://www.lne.es/gijon/2014/09/13/escritor-abogado-antonio-iniguez-recibe/1641422.html http://periodismoasturiano.com/2014/05/24/antonio-iniguez-escobar-hay-que-morir-de-un-ataque-de-vida/ http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/aragon/antonio-iniguez-asturmano-medalla-oro-foro-europa_971776.html http://www.elcomercio.es/v/20140319/sociedad/hasta-cuando-hablo-mediocres-20140319.html https://dialogosdeactualidad.wordpress.com/2014/05/09/antonio-iniguez-autor-de-la-ambicion-de-norman-roy/ http://www.edizionipragmata.it/Diccionario_ebook.htm https://www.gijon.es/eventos/show/28252-presentacion-de-libros-la-ambicion-de-norman-roy-y-diccionario-ironico-filosofico-de-maximas-y-minimas http://www.gijon.info/nocache/perm/eventos/show/31439-el-auge-de-la-decadencia-otra-historia-del-arte-de-ruben-figaredopalabra-de-norman-roy-de-antonio-escobar http://www.centroasturianomadrid.es/web/web/index.php/actividades/mostrarMes http://www.rubenfigaredo.com/novedades.html http://www.somoschueca.com/antonio-iniguez-escobar-en-el-centro-asturiano/ http://www.elcomercio.es/culturas/libros/201504/28/pensamiento-critico-ruben-figaredo-20150428184236.html http://www.lne.es/gijon/2014/09/13/escritor-abogado-antonio-iniguez-recibe/1641422.html http://www.elcomercio.es/culturas/libros/201409/17/abogado-escritor-gijones-antonio-20140917001442-v.html http://www.spend-in.com/articulos/arte/norman-roy.aspx

Sobre artículo borrado de Abelardo De La Espriella

Hola quisiera contribuir con este artículo que me parece importante, pero que en realidad no cumplió con las normas de Wikipedia. Con mi poca experiencia estoy tratando de realizar un taller Usuario:Gabys.ro.1985/Taller con la ayuda de varios usuarios, me gustaría que lo pudieras ver y me dieras tus consejos logrando así mantener este artículo. Este usuario tiene varias menciones en otros artículos, ver aquí, espero esto sea algo que pueda ayudar. Cave anotar que el nombre del este artículo que corresponde al nombre del abogado, el cual por por las reglas ortográficas debe ser Abelardo de la Espriella y no Abelardo De La Espriella.

Según la respuesta que le diste a Rodrangel1a, ver aquí, yo hice cambios en los procesos juridicos de este abogado, pero ¿recomiendas solo mencionarlos? o ¿con la breve descripción que hice estará bien?.

Nota: Espero contribuir y por favor a los demás usuarios-Egrojxp-hay que respectar a los bibliotecarios. --Gabys.ro.1985 (discusión) 04:32 7 may 2016 (UTC)

Hola Alelapenya, muchas gracias por tu tiempo y tus consejos.

Te cuento que ya hice los cambios sugeridos sobre la gramática y ortografía, así como las referencias que soporten la descripción de cada caso judicial.

Siguiendo los consejos de Marcelo (disc. · contr. · bloq.) realice el listado de los casos en orden cronológico con una breve descripción, pero si por algún motivo ves que sigo incurriendo en errores sobre las referencias sobre la descripción de estos casos judiciales - ¿me recomendarías solo mencionarlos con su respectiva referencia pero sin la descripción?. Quedo atenta a tu comentarios — El comentario anterior sin firmar es obra de Gabys.ro.1985 (disc. • contribs • bloq).

Hola, Alelapenya. Considero que hemos terminado con este artículo. La última objeción que habías puesto se debía principalmente a una mala ubicación de una referencia, y he agregado una ref adicional a la única frase que no quedaba respaldada.

Creo que el editor/la editora no sabía con quién se estaba metiendo; reconozco que soy bastante fastidioso cuando pido perfección en la redacción y respaldo en fuentes para cada pequeña afirmación. De modo que esperaba un poco más de tozudez de parte del editor/la editora para sostener su punto de vista, pero se ha mostrado muy abierto/a a críticas y correcciones. Si realmente está buscando colaborar en más artículos —y no sólo le interesa éste en particular— quizá hemos hecho una nueva incorporación. Y si en realidad lo que buscaba era promocionar al abogado, el artículo como ha quedado no estará de más en la enciclopedia.

Te pido que traslades el taller Usuario:Gabys.ro.1985/Taller a Abelardo de la Espriella, que está protegido contra nuevas creaciones. Un gran saludo, --Marcelo (Libro de quejas) 22:09 10 may 2016 (UTC)

Gracias. Saludos. --Marcelo (Libro de quejas) 23:41 10 may 2016 (UTC)

Tyler Schnabel

Hola Alelapenya. Hace días recibí la notificación sobre la relevancia enciclopédica de Tyler Schnabel. No había tenido el tiempo suficiente para editarlo o argumentar sobre el tema. He agregado más información al artículo, te pido por favor que le eches un vistazo en cuando puedas y consideres si es suficiente o no me lo dejes saber. Saludos. Kike Petrelli | Discusión 01:28 11 may 2016 (UTC)

Otro artículo Borrado sin revisar

Hola Alelapenya Sorprendentemente eliminaste la página Neris Juliao. Destacada Líder Indígena, Activista en la defensa de Los Derechos Humanos. Página que ha estado casi 9 (nueve) años activa, con un largo historial de seguidores y un considerable número de visitas durante ese período y más de 570 en los últimos meses (Fuente: Wikipedia). Si te es posible por favor reversa el borrado, gracias de antemano. Un saludo Wikcorrector

Edición de «Deutscher Lehrerpreis»

Hola Alelapenya, ahora he contribuido al artículo «Deutscher Lehrerpreis» - lo he amplificado y he puesto referencias. Puedes revisarlo otra vez por favor? Gracias! https://es.wikipedia.org/wiki/Deutscher_Lehrerpreis

Sobre el artículo Gustavo Faverón Patriau

Hola. El artículo lo escribí yo sin ningún tipo de contacto con el señor Faverón (alguien sugirió en la página de discusión que el propio Faverón lo había). Mi única intención era y es ampliar la página de Literatura Peruana con datos de escritores contemporáneos. Faverón no es solo el autor de una novela: es un académico respetado. El único problema es que mucho de su material de referencia está en inglés. Prometo mejorar el texto y ampliar los enlaces en los sucesivo. Por cierto, ahora mismo estoy juntando referencias para realizar otros textos sobre Leoncio Bueno Barrantes, otro sobre José Carlos Yrigoyen y uno más sobre Xavier Echarrí, importantes literatos peruanos sin presencia en Wikipedia. --Luchartodaslasnochesconuntigre (discusión) 22:56 20 may 2016 (UTC)

Los días pasan y no tengo una respuesta. Le ruego una, estimado(a) Alelapenya. Por cierto, he ampliado el artículo y prometo seguir trabajando en él apenas tenga más tiempo libre. Por favor.--Luchartodaslasnochesconuntigre (discusión) 08:57 3 jun 2016 (UTC)

Sobre la eliminación del artículo de Joaquín Collado

Hola Alelapenya, Soy Julio Balaguer. Esta misma mañana he subido a Wikipedia un artículo sobre Joaquín Collado. Momentos después, he comprobado que ha sido eliminado por usted. No he encontrado los motivos del borrado. Esta misma situación ya me ocurrió el año pasado y por falta de experiencia en Wikipedia, el artículo ha permanecido borrado hasta que lo volví a subir actualizado esta mañana.

Le agradecería que reconsiderase el borrado del artículo. Joaquín Collado es un fotógrafo conocido en España con una dilatada carrera. Especialmente en el mundo de las agrupaciones fotográficas españolas y en los últimos años a un nivel social más general. Puede comprobar este hecho en los enlaces incluidos en el artículo. Entre ellos el artículo aparecido en "El País", periódico de referencia en España y la reciente entrevista en la revista digital de fotografía OjosRojos de amplio conocimiento en el ámbito hispano-americano.

Si entiende que es necesario realizar algún cambio en el artículo para que pueda aparecer de nuevo en Wikipedia, por favor, hágamelo saber.

Muchas gracias por anticipado.

Saludos. Julio Balaguer. --Juliobalaguer (discusión) 15:31 21 may 2016 (UTC)

Hola de nuevo, muchas gracias por sus comentarios. Me gustaría rehacer el artículo teniendo estos en consideración para la posterior publicación del artículo en Wikipedia. ¿debo para ello solicitar primero que sea publicada de nuevo la primera versión y sobre ella hacer las modificaciones correspondientes?, ¿o bien debo editar directamente una nueva versión?. gracias por anticipado. Saludos. Julio Balaguer. --Juliobalaguer (discusión) 21:20 21 may 2016 (UTC)

Muchas gracias. --Juliobalaguer (discusión) 22:35 21 may 2016 (UTC)

Rita Irasema

Hola Alelapenya, como el artículo Rita Irasema, pusiste una plantilla de que necesita referencias he añadido algunas más, y así si te lo pudieras mirar por si ya se puede retirar. Un saludo. --Aida13 (discusión) 07:46 24 may 2016 (UTC)

Artículo Waldo Fernández

Hola Alelapenya, por lo visto has agregado la plantilla {{sin relevancia}} al artículo Waldo Fernández. He hecho un par de modificaciones a los enlaces y referencias, así como a la redacción esperando que lo revises nuevamente. Me gustaría que me apoyases para que este artículo no sea borrado. Espero tus comentarios y sugerencias.

== Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Alelapenya, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Jacinto Soler Padró en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, CarmenBSP (discusión) 21:10 24 may 2016 (UTC) ==

Hola, por favor pueden volver a revisar el artículo de Jacinto Soler Padró. He añadido referencias relevantes y artículos de prensa actuales. Gracias!

artículo borrado por nombre de usuario del wikipedista

Gracias Alelapenya por el mensaje. Habiendo leído su mensaje, recomiendo que se informe sobre la importancia de un personaje y consulte las referencias/enlaces externos proporcionados y no borre un artículo por el nombre de usuario que tenga la persona que creó el artículo. El Dr. Soler Padró ha escrito más de 200 artículos para la Vanguardia y otros períodicos de alto nivel. Ha publicado varios libros. Era consúl de Austria en Barcelona durante más de 10 años. Es presidente de la World Jurist Association en España que acaba de organizar un congreso en Barcelona el cual estuvo muy presente en la prensa y contaba con ponentes como la Vicepresidenta de la corte suprema de China y el Sr. Juan Carlos Girauta. Puede comprobar por Internet que existen más de 50 artículos de El Pais sobre J. Soler Padró. Ha salido en programas televisivos como Telecinco, etc. Pero si ha mirado las fuentes del artículo, seguramente lo habrá visto. Solo comentar si el motivo es porque el artículo se creó con un nombre de ususario que se parece al nombre del bufete jurídico del personaje, desearía obtener una segunda opinión de otro wikipedista autorizado. Entiendo que el artículo es mejorable ya que mi idioma materno no es el español y hubiera agradecido obtener ayuda en este sentido. Un saludo, CarmenBSP (discusión

= Porque borro Half Life Half Death

Amigo bibliotecario trato de crear el artículo de Half Life Half Death, una banda de rock de Filipinas y usted me lo borra. digame a que lado no es enciclopedico, que le falta. Esta banda sí existe. Por favor déjeme recrear. Para comprobarlo aquí está en wikipedia en inglés: Lo que si voy a necesitar ayuda que alguien me ayude a tener revelancia: https://en.wikipedia.org/wiki/Half_Life_Half_Death. Voy a volver a crear el artículo, no se de que forma porque no es un invento.

VEC

212.183.202.5 Ip con 4 bloqueos no requiere avisos--Peatone81 (discusión) 11:11 27 may 2016 (UTC)

Asociación Honoraria de Salvamentos Marítimos y Fluviales

Hola. Le agregué referencias al artículo, ¿le podrías quitar la plantilla? Saludos. Santga (discusión) 00:07 30 may 2016 (UTC)

Respecto a la Recreación

Amigo Alelapenya, por favor dejaría de borra lo que estoy volviendo a crear y rehacer lo que ha borrado ciertos artículos. Cuesta crear con tiempo y dinero. Además estoy tratando que tenga revelancia y mejoría. Lo que me indigna ahora creo que usted con usuario Tawara han borrado también artículos de grupos musicales y cantantes de Indonesia, de la India, China, Filipinas, España, México y otros. Por favor no deje quedar mal a wikipedia en español, estamos perdiendo. Yo seguire recreando lo que se ha borrado o se ha perdido. Borre pero cuando no se entienda o no tiene revelancia o coherencia o está mal redactado, para eso hay tutores o usuarios para corregir como también para colaborar con aportes de redacción. Lo malo un artículo que cuando está mejor escrito y entendible, usted lo borra por más que tenga fuentes y referencias y enlaces externos. Ahora bien si su cuenta es automática, trate por favor de parar o detenerlo lo cual no se como funsiona wikipedia a manual o robot. Pero no borre por borrar, mejor que se cierre wikipedia y haya otro artículo similar a este. Mejor renuncie su función de bibliotecario, mejor que los demás bibliotecarios o usuarios se encargen de corregir decir que está mal o que hay que hacer para arreglar.

CDN 37

Borraron una pagina creada anteriormente, no me dio tiempo a realizar los arreglos solicitados y ahora que realice los arreglos volví a subirla nuevamente con los arreglos solicitados por el editor anterior.

Ahora volviste a borrarla sin antes ni preguntar si los cambios se habían logrado, si habíamos hecho algo y sin revisar los diferentes textos, existe algún servicio que pueda pagar para poder subir este articulo o para corregirlo o para que dejen de borrarlo a lo loco!

https://es.wikipedia.org/wiki/CDN_37

Saludos

CDN 37 CONT

No hable de pagar un alojamiento, entiendo de sobremanera que es una enciclopedia, hable de contratar alguna persona que escriba el articulo por mi ya que al parecer no termino de aprender como hacerlo.

Quien puede corregir los cambios que realice en el taller antes de publicarlo? podría crear el articulo en el taller y alguien corregirlo para revisar que no sea promocionable?

Para crearlo me fije de esta otra pagina: https://es.wikipedia.org/wiki/Color_Visi%C3%B3n el cual tiene programación y esta arriba sin problemas, entonces cual es la regla?

Todos tienen programacion o algo de promocion: https://es.wikipedia.org/wiki/Telemicro https://es.wikipedia.org/wiki/Antena_Latina https://es.wikipedia.org/wiki/Tele_Antillas https://es.wikipedia.org/wiki/Telesistema

Saludos y Gracias por la ayuda.

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Alelapenya, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo ITSU, Tecnológico de Arte y Comunicación en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Ecuapromo 20:08 30 may 2016 (UTC) Estimado Alelapenya

Un cordial saludo desde Guayaquil, Ecuador.

Me dirijo a usted con la razón que el articulo del: ITSU, Tecnológico de Arte y Comunicación, ha sido marcado con la etiqueta "Artículo o sección sin relevancia enciclopédica aparente".

El ITSU, es una institución de educación superior, debidamente abalizada por los órganos gubernamentales estatales. Constan en el articulo las instituciones que supervisan y registran las institutciones de educación y/o universidades en el Ecuador.

El ITSU tiene 25 años de funcionamiento, formando profesionales de diferentes carreras superiores, con titulo de Tecnólogo (college en otros países).

En sus recientes actualizaciones se han incluido los vinculos a las instituciones gubernamentales y sus respectivos registros.

Habiendo expuesto lo anterior, ruego su revisión e investigación a través de los buscadores, para verificación y retiro de la etiqueta.

Agradeciendo su atención, saludos. Ecuapromo.

== Varias etiquetas

==

Estimada/o amigo Alelapenya, mis respetos ante tu trabajo de mantenimiento de Wikipedia como bibliotecario. Mi grupo de trabajo, en Sevilla (España), decidió hace años ir añadiendo a wikipedia información sobre programas, escritores, periodistas e investigadores del controvertido mundo del misterio. A estos programas, dando información valiosísima contribuyó de manera muy importante el periodista Luis Mariano Fernández Pimentel, premiado por su labor como expuse en su página de wikipedia creada hace años. Su programa ha tenido una difusión extraprdinaria en España, toda Latinoamérica, Estados Unidos y hasta en Australia, cuestión demostrada con solo buscar "Mis enismas favoritos" (programa de referencia) en cualquier buscador de cualquier parte del mundo. Por este programa han pasado todos los personajes de mayor relevancia en el mundo de la difusión de misterios, desde el Doctor Jiménez del Oso o Miguel Ángel Pertierra a periodistas como Iker Jiménez o escritores como Javier Sierra, Jesús Callejo o Paco Quevedo. Cuyos nombres obtiene cientos de miles de entradas en los buscadores. Sus programas como los de "La rueda del misterio" tienen millones de descargas y fueron distribuidos a más de 500 televisiones locales. El de Miguel Angel Pertierra ha obtenido más de 7.000.000 millones de descargas desde 2012, contribuyendo a mantener una imprescindible línea de crítica y rigor muy importante en temas tan árduos e insisto, controvertidos.

Creo que es una labor periodística importantísima y que sus componentes arriesgan bastante realizando dicha labor en ese espinoso y oscuro campo.

A partir de ahí consideré necesario ir creando artículos sobre estos programas, por su enorme difusión, insisto una vez más, a nivel mundial, pero especialmente entre la comunidad hispanohablante.

Realicé varios artículo incluyendo al periodista que inició hace diecisiete años el programa que ha contribuido de forma impagable en difundir investigaciones de campo, teorías de grandes personajes o trabajos diversos con los cuales se ha ampliado la visión y actualizado explicaciones sobre enigmas que han preocupado a la humanidad desde la más oscura noche de los tiempos.

Mi idea fue ir creando artículos que diesen información sobre Luis Mariano Fernández Pimentel, su trayectoria. El programa que tanta información, explicaciones y desmitificación del mundo del misterio ha ofrecido, así como de los colaboradores, investigadores y escritores que están realizando una labor de difusión de ciencia y explicaciones más racionales.

Los artículos realizados hasta hoy eran:

"Luis Mariano Fernández Pimentel" "Mis Enigmas Favoritos" "La Rueda del Misterio" "Paco Quevedo" "José Rafael Gómez" "Miguel Ángel Pertierra" "Sindicato de Periodistas de Andalucía"

A todos ellos se le ha colocado una etiqueta de

al artículo Paco Quevedo

al artículo Mis Enigmas Favoritos

al artículo José Rafael Gómez Rodríguez

al artículo La Rueda del Misterio

al artículo Miguel Ángel Pertierra

autopromoción a Luis Mariano Fernández Pimentel irrelevante por parte de "Triplecaña" sobre el Sindicato de periodistas.

Es decir que a todos mis artículos que llevaban años colgados sin problema alguno, de repente, TODOS son considerados irrelevantes o de autopromoción. Y creo saber el origen de todo, debe estar el última revisión del artículo de "Luis Mariano Fernández Pimentel", en la cual incluí, por una llamada del Sindicato de Periodistas de Andalucía, donde una amiga es vocal, cierta información sobre El periodista Luis Mariano Fernández que ya a mi me pareció poco apropiada, aunque fuera cierta y tuviese numerosas referencias en internet.Ya la he borrado, porque, ciertamente una vez releída sí puede inducir a pensar en un curriculum cosa que no debe ser ningún artículo. Perdonad, de verdad.

También parece que tras ser avisada por "Triplecaña" del posible borrado del artículo "SPA", como digo solicitado por una amiga del mismo Sindicato. No atendí por imposibilidad de tiempo la petición. Curiosamente ahora estoy en la tesitura de aceptar y ver con impotencia como todo mi trabajo y la información que mucha gente me pidió poner en vuestra enciclopedia, porque, de verdad, estos programas son muy importantes para millones de personas por todo el mundo, son escritores con muy numerosas referencias en internet, en grandes empresas mundiales como FNAC, Grupo Planeta, Amazón, Youtube, Cuarto Milenio, Año Cero, etc..., hay personajes de idéntico o incluso inferior nivel de trascendencia pública que se mantienen en Wikipedia como "Miguel Pedrero", "Iker Jiménez", "Jesús Callejo" y otros cientos de artículos de investigadores y escritores que contribuyen de IDÉNTICA forma a los mismos temas.

Por todo ello te ruego que reconsideres la relevancia, símplemente por igualdad entre otros miles de artículos que mantiene Wikipedia, simplemente porque la labor de estos personajes y programas es muy importante para millones de personas.

Prometo realizar cuántos cambios me propongáis, empezando por el SPA y ya eliminado el extra añadido a "LUIS MARIANO FERNÁNDEZ PIMENTEL".

Agradecido de antemano, un saludo desde Sevilla (España).

P.D.: No se si debo contestar a cada etiqueta colocada o ponerte sólo una conversación conteniéndolas todas, por ello no te enfades si te repito esta discusión una vez por etiqueta.

     Gracias, de verdad, Alelapenya.

Eliminar varios artículos

Estimada/o amigo Alelapenya, mis respetos ante tu trabajo de mantenimiento de Wikipedia como bibliotecario. Mi grupo de trabajo, en Sevilla (España), decidió hace años ir añadiendo a wikipedia información sobre programas, escritores, periodistas e investigadores del controvertido mundo del misterio. A estos programas, dando información valiosísima contribuyó de manera muy importante el periodista Luis Mariano Fernández Pimentel, premiado por su labor como expuse en su página de wikipedia creada hace años. Su programa ha tenido una difusión extraordinaria en España, toda Latinoamérica, Estados Unidos y hasta en Australia, cuestión demostrada con solo buscar "Mis enigmas favoritos" (programa de referencia) en cualquier buscador de cualquier parte del mundo. Por este programa han pasado todos los personajes de mayor relevancia en el mundo de la difusión de misterios, desde el Doctor Jiménez del Oso o Miguel Ángel Pertierra a periodistas como Iker Jiménez o escritores como Javier Sierra, Jesús Callejo o Paco Quevedo. Cuyos nombres obtiene cientos de miles de entradas en los buscadores. Sus programas como los de "La rueda del misterio" tienen millones de descargas y fueron distribuidos a más de 500 televisiones locales. El de Miguel Angel Pertierra ha obtenido más de 7.000.000 millones de descargas desde 2012, contribuyendo a mantener una imprescindible línea de crítica y rigor muy importante en temas tan árduos e insisto, controvertidos.

Creo que es una labor periodística importantísima y que sus componentes arriesgan bastante realizando dicha labor en ese espinoso y oscuro campo.

A partir de ahí consideré necesario ir creando artículos sobre estos programas, por su enorme difusión, insisto una vez más, a nivel mundial, pero especialmente entre la comunidad hispanohablante.

Realicé varios artículo incluyendo al periodista que inició hace diecisiete años el programa que ha contribuido de forma impagable en difundir investigaciones de campo, teorías de grandes personajes o trabajos diversos con los cuales se ha ampliado la visión y actualizado explicaciones sobre enigmas que han preocupado a la humanidad desde la más oscura noche de los tiempos.

Mi idea fue ir creando artículos que diesen información sobre Luis Mariano Fernández Pimentel, su trayectoria. El programa que tanta información, explicaciones y desmitificación del mundo del misterio ha ofrecido, así como de los colaboradores, investigadores y escritores que están realizando una labor de difusión de ciencia y explicaciones más racionales.

Los artículos realizados hasta hoy eran:

"Luis Mariano Fernández Pimentel" "Mis Enigmas Favoritos" "La Rueda del Misterio" "Paco Quevedo" "José Rafael Gómez" "Miguel Ángel Pertierra" "Sindicato de Periodistas de Andalucía"

A todos ellos se le ha colocado una etiqueta de

al artículo Paco Quevedo

al artículo Mis Enigmas Favoritos

al artículo José Rafael Gómez Rodríguez

al artículo La Rueda del Misterio

al artículo Miguel Ángel Pertierra

autopromoción a Luis Mariano Fernández Pimentel irrelevante por parte de "Triplecaña" sobre el Sindicato de periodistas.

Es decir que a todos mis artículos que llevaban años colgados sin problema alguno, de repente, TODOS son considerados irrelevantes o de autopromoción. Y creo saber el origen de todo, debe estar el última revisión del artículo de "Luis Mariano Fernández Pimentel", en la cual incluí, por una llamada del Sindicato de Periodistas de Andalucía, donde una amiga es vocal, cierta información sobre El periodista Luis Mariano Fernández que ya a mi me pareció poco apropiada, aunque fuera cierta y tuviese numerosas referencias en internet. Ya la he borrado, porque, ciertamente una vez releída sí puede inducir a pensar en un curriculum cosa que no debe ser ningún artículo. Perdonad, de verdad.

También parece que tras ser avisada por "Triplecaña" del posible borrado del artículo "SPA", como digo solicitado por una amiga del mismo Sindicato. No atendí por imposibilidad de tiempo la petición. Curiosamente ahora estoy en la tesitura de aceptar y ver con impotencia como todo mi trabajo y la información que mucha gente me pidió poner en vuestra enciclopedia, porque, de verdad, estos programas son muy importantes para millones de personas por todo el mundo, son escritores con muy numerosas referencias en internet, en grandes empresas mundiales como FNAC, Grupo Planeta, Amazón, Youtube, Cuarto Milenio, Año Cero, etc..., hay personajes de idéntico o incluso inferior nivel de trascendencia pública que se mantienen en Wikipedia como "Miguel Pedrero", "Iker Jiménez", "Jesús Callejo" y otros cientos de artículos de investigadores y escritores que contribuyen de IDÉNTICA forma a los mismos temas.

Por todo ello te ruego que reconsideres la relevancia, símplemente por igualdad entre otros miles de artículos que mantiene Wikipedia, simplemente porque la labor de estos personajes y programas es muy importante para millones de personas.

Prometo realizar cuántos cambios me propongáis, empezando por el SPA y ya eliminado el extra añadido a "LUIS MARIANO FERNÁNDEZ PIMENTEL".

Agradecido de antemano, un saludo desde Sevilla (España).

P.D.: No se si debo contestar a cada etiqueta colocada o ponerte sólo una conversación conteniéndolas todas, por ello no te enfades si te repito esta discusión una vez por etiqueta.

     Gracias, de verdad, Alelapenya.

Sobre borrado de Artículos

Estimado Alelapenya, colocarme el alias "Misenig" fue algo evidentemente relacionado con el mundo de los artículos que te comento, y porque efectivamente de un grupo de seguidores de temas del misterio al que pertenezco, me pareció una importante labor la de estos programas e investigadores. Por supuesto que no represento al grupo todo esto, como tú, lo hago sin interés de ningún tipo excepto el de referir información que pienso útil. En cuanto a las referencias fiables, por favor creo que están colocadas en cada artículo, excepto el del Sindicato de Periodistas de Andalucía, que no coloqué por falta de tiempo. De los escritores están sus editoriales, artículos publicados en revistas de tirada internacional, intervenciones en televisión y radio de ámbito internacional así como las múltiples entradas que se obtienen en cualquier buscador y que refieren noticias sobre los mismos, congresos, conferencias y otros.

Pero si me especificas, sin más interés que el informativo, quede claro que no deseo molestar, pero por ejemplo, qué diferencia se aprecia con artículos como "Miguel Pedrero", por poner sólo estos, me haré una mejor idea.

Insisto en que no represento ni trabajo para colectivo alguno, sólo te refiero el grupo de seguidores de estos programas de enigmas y misterios como parte alusoria al enorme interés por los mismos y la gran cantidad de personal que demanda información al respecto.

Gracias otra vez, sobre todo por la rapidez en la respuestas

P.D., disculpa el chorro de etiquetas que han aparecido, he cometido el error de copiar y pegarlas. Los siento. --Misenig (discusión) 10:40 31 may 2016 (UTC)

Solicitud de reversión de borrado de Dolores Caballero Barrigón

Hola Alepapenya.

He visto que has borrado la página Dolores Caballero Barrigón. No se exactamente quien puso la plantilla sin relevancia peor finalmente se ha borrado por considerarse 'no enciclopédico' y parece que porque nadie ha defendido su caracter enciclopédico o relevancia.

En primer lugar, y si fuera posible, me gustaría que fuera revertido el borrado para así poder defender su caracter enciclopédico en la página de discusión, cosa que no he podido hacer por mi falta de actividad de los últimos tiempos y sobre todo del último mes. Últimamente, en contra de mi voluntad, no puedo estar tan activo como quisiera y no he sido consciente -a pesar de la información que me has dejado amablemente en mi página y que no he consultado hasta el día de hoy.

En segundo lugar defiendo, aunque sea a posteriori por lo que te pido disculpas, el caracter enciclopédico del artículo: Desde mi punto de vista la entrada de este personaje -en este caso una doctora-, destaca en el ámbito nacional en la faceta de trasplante de médula ósea (Dolores Caballero es Presidenta del Grupo Español de Linfomas/Trasplante Autólogo de Médula Ósea), tiene relevancia a nivel internacional (Pertenece a la Sociedad Española de Hematología y a la Sociedad Europea de Hematología. Además es integrante de los grupos cooperativos españoles de Linfoma, Sangre periférica y del grupo Europeo de Trasplante de Médula Ósea y de linfomas ELI), para mí solamente por estos datos es un personaje que tiene relevancia.

Además considero, a nivel más general, que en la wikipedia en español que hay escasez de personas relacionadas con la ciencia que están vivas pero tienen, desde mi punto de vista, mostrada relevancia y hay, por ejemplo, un sinfín de páginas de futbolistas vivos de equipos de poca relevancia que yo personalmente considero que no tienen especial relevancia enciclopédica pero que parece que si que son considerados enciclopédicos. Es decir: más ciencia y menos deporte. Entiendo que esto no es pertinente para defender la relevancia del artículo pero me duele ver que se exige criterios de relevancia para personajes como este y ninguno para algunos futbolistas de 21 años de equipos de menor categoría.

Alepapenya. Pido disculpas por mi tardanza en plantear la relevancia del artículo. Te agradecería mucho que se revirtiera el borrado para poder defender en la página de discusión (y si hace falta en una consulta de borrado) su carácter enciclopédico (si no puede recuperarse la información puedo volver a crearlo sin mucha dificultad ya que tengo recopilada buena parte de la información que puse). Un saludo y gracias por tu atención.--Gallowolf (discusión) 12:34 1 jun 2016 (UTC)

ITASAT y el autotranslate.

Buenos dias Alelapenya, gracias por dejar tu mensaje en mi pagina de discusión, no, no fue una traducción automática, fue una colaboracion con un amigo lusofono. Esto obviamente no justifica (ni tapa) el hecho de que la redacción no sea la mejor. Por eso te pido tu ayuda, me gustaria remarcar que es lo que hay que modificar, y obviamente, tu tambien puedes modificar el articulo, la enciclopedia es de todos.

Agradeceria muchisimo tu ayuda, ya que no quiero que este articulo desaparezca de la Wikipedia en español. Un saludo Juandedeboca (discusión) 19.42 1 Junio 2016 (UTC)

Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016

La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.

• encuesta (Qualtrics)

Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:48 1 jun 2016 (UTC)

Confirmación sobre etiquetas SRA

Bien he revisado las referencias, he añadido alguna y estoy a la espera de recibir varias hacia medios oficiales de ayuntamientos como Benalmádena y Mijas, así como de los boletines internos de la Asociación Nacional de Televisiones Locales donde donde se menciona el reconocimiento a la labor y alta audiencia conseguida por el programa durante años. Creo que son buenas.

En cuanto a la referencia al periódico 20 minutos, no me parece normal que te sea poco fiable, lleva varios lustros siendo de tirada nacional bien reconocido y hasta tiene artículo en Wikipedia. Por otro lado por loq ue refiere a "mis enigmas favoritos" es por una encuesta entre miles de personas y, siendo el programa de ámbito local, supera a programas de tirada nacional, lo cual indica la relevancia del mismo.

Deseo igualmente hacerte hincapié en que entre todos mis artículos (los propones todos para eliminación) suman millones de entradas en cualquier buscador, copando las referencias directas a ellos las primeras páginas y siendo varios los primeros enlaces a Wikipedia, lo cual supone una proyección y mayor número de visitas para Wikipedia.

Gracias Ale, supongo que debo interpretar, de tu comentario, que el artículo "Paco Quevedo" se salva de momento pues no me haces alusión y contiene referencias a su presentación en Fnac y otros. Por otro lado supongo que referenciando a estos personajes y programas a otros medios escritos y académicos (diarios, grandes editoriales o universidades) podrán ser mantenidos.

Por otra parte lo de laudatorio o elogioso de los artículos, disculpa, creo que quien escribe en Wikipedia sobre un personaje, de alguna forma lo elogia. Tenderé a exhibir más neutralidad, pero los personajes y los programas que propones para borrado, tienen una enorme proyección y relevancia en el mundo de la investigación de enigmas y misterios. Las referencias en Youtube son programas de televisión grabados y subidos por multitud de usuarios, pero las televisiónes existen, en total más de 500 televisiones locales. Sobre Miguel Ángel Pertierra, se habla del Grupo Planeta o la Editorial Oberón y colaborador habitual de "Cuarto milenio". Todos son colaboradores de revistas especializadas y de muy dilatada trayectoria como Año Cero, Más allá y otras. Por ello creo que son de relevancia. Sin embargo continuaré mis indagaciones para conseguir enlaces a centros académicos u otros medios que te sean más fiables.

bien he revisado las referencias y creo que son buenas, el periódico 20 minutos lleva varios lustros siendo de tirada nacional y hasta tiene artículo en Wikipedia. Por otro lado por loq ue refiere a "mis enigmas favoritos" es por una encuesta entre miles de personas y, siendo el programa de ámbito local, supera a programas de tirada nacional, lo cual indica la relevancia del mismo.

Deseo igualmente hacerte hincapié en que entre todos mis artículos (los propones todos para eliminación) suman millones de entradas en cualquier buscador, copando las referencias directas a ellos las primeras páginas y siendo varios los primeros enlaces a Wikipedia, lo cual supone una proyección y mayor número de visitas para Wikipedia.

Gracias de nuevo y disculpa la retirada de la etiqueta, no reparé en ello, lo siento. Quise eliminar palabras altisonantes.

Por favor confírmame en cuanto te sea posible que sigues adelante con tu idea de eliminar todos mis artículos o si no va a ser así, no me es agradable perder un trabajo de meses gastando de mi bolsillo asistir a conferencias de estos personajes con la idea de reunir autorizaciones e información veraz para confeccionar los artículos con los que ampliar Wikipedia con escritores, investigadores, periodistas que divulgan temas de interés, enigmas y misterios con teorías novedosas e incluso ciencia y tecnología de vanguardia, desconocida o aún en fase de desarrollo.

Saludos.

P.D.: lo del conflicto de intereses te aseguro que continúo sin darle un sentido cierto, yo no me dedico a vivir de nada de esto ni tengo que ver con editoriales, ni televisiones o radios. Tan sólo soy una persona particular con un grupo de amigos del misterio, sin más. Si el alias puede ser conflicto o inducir a sospecha me lo cambio sin problema pues mi idea es continuar reuniendo información sobre personajes del misterio que tengan aportaciones tan dignas y esclarecedoras como las de estos. Gracias de nuevo. --Misenig (discusión) 16:07 2 jun 2016 (UTC)

Hola Alelapenya, Soy Ana Oliva, periodista. Ayer subí un artículo de un actor de cine, Jack Queralt.

Al parecer esta mañana, usted lo ha eliminado. Entiendo que el motivo es algo relativo a que no está escrito de forma enciclopédica.

Le agradecería que reconsiderase el borrado del artículo o ayudarme a modificarlo, creo que he sido neutral y aportando datos objetivos. Jack Queralt es un actor con películas y numerosos cortos ya estrenados en España e Italia y con una dilatada carrera.

Si entiende que es necesario realizar algún cambio en el artículo para que pueda aparecer de nuevo en Wikipedia, por favor, hágamelo saber.

Muchas gracias por anticipado. Pipaclub (discusión) 19:23 2 jun 2016 (UTC)Ana

Liga GO: Invitación

INVITACIÓN A LA LIGA GO ¡Hola, Alelapenya! Te invito a formar parte de la Liga GO, que se desarrollará entre el 1 y el 30 de junio de 2016. Este torneo tiene como objetivo tratar artículos marcados con la plantilla {{copyedit}}, subsanando sus errores de ortografía y gramática. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites, una vez que su primera aportación a la Liga haya sido validada por los administradores. Solo tienes que introducir {{sust:Invitación a liga|liga=LGO|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: Diego (discusión) 08:06 3 jun 2016 (UTC)

Eliminación de artículos

Bien Alejandro, me puedes indicar, por favor, si ya has decidido quitarlos y no hay nada que hacer o puedo reducirlos a algún nivel y mantener las referencias válidas para que se queden ofreciendo su información a la comunidad del misterio que desee buscarlos.

Gracias.--Misenig (discusión) 18:42 3 jun 2016 (UTC)

Retirada etiquetas SRA

Por favor, te ruego revises los cambios en todos mis artículos a los que colocarte etiquetas y compruebes los cambios. He introducido referencias que demuestran la existencia real de los personajes, su trayectoria pública, sus publicaciones en la BNE, reconocimientos y demás. También he eliminado gran cantidad de texto que podía ser laudatorio y los he dejado, creo, totalmente neutros.

Por otra parte y sin dudar de la relevancia de cuantos personajes se mantienen en wikipedia he comprobado muchos sin referencias fiables, incluso "El dioni" que no sé lo que ha aportado a la sociedad española en comparación con los periodistas, escritores e investigadores que dedican tiempo y esfuerzo a divulgar información en artículos y revistas de gran tirada, de los que se habla, o en programas de enorme difusión y trayectoria com millones de descargas y seguidores.

En fin, te ruego revises en cuanto te sea posible los cambios y, en su caso retires las etiquetas o me indiques qué cambios más sugieres.

Gracias otra vez. --Misenig (discusión) 10:30 4 jun 2016 (UTC)

Referencias comprobables

Estimado ale, yo tengo esa información pues se la pedí en su día a Luis Mariano para confeccionar su artículo y el de Mis enigmas favoritos, pero no he sido capaz de encontrarla en la página de Acutel, ni de VNews o Teleexpo que son las responsables de medición de audiencias y entrega de distinciones. Si puede ser te lo envío a un correo, es una noticia de la revista oficial de la asociación de televisiones locales de España e hispano-américa.

Agradezco tus orientaciones y tu paciencia, la verdad es que estoy aprendiendo mucho e incluso me estás espoleando para continuar creando artículos cada vez mejores. Espero que podamos dar solución a tiempo para mantener estas páginas.

Saludos y gracias.--Misenig (discusión) 19:04 5 jun 2016 (UTC)

La Comisión Nacional de Control de Protección de Datos de Carácter Personal

Hola, Muchas gracias por sus contribuciones. Sin embargo, quiero saber que debo hacer para corregir ¨las errores¨ en el articulo. Tiene en cuenta por favor, que no soy hispanohablante, pero tengo la voluntaria de compartir mis conocimientos con la gente. Este pagina habla de La Comisión Nacional de Control de Protección de Datos de Carácter Personal en Maruecos, lo he escrito hace mas 7 meses y ningún miembro de la comunidad hispanohablante ha añadido cualquier palabra, mismo si estamos en Wikipedia Spirit. Estoy allí para compartir, pregunta me que quieres saber sobre esta Comisión. Hasta luego

Artículo Alan Merheb

Hola Alelapenya: Gracias por tu mensaje. He añadido paginas como fuentes o referencias en el articulo Alan Merheb . Espero pueda servir para que no sea eliminado. No existe una página oficial de dicho artista. Cordiales Saludos Renzo Zidan

Retirar etiquetas

Estimado Alelapenya, he repasado a fondo todos los artículos, he buscado, conseguido y colocado las referencias a centros oficiales, periódicos, sitios ajenos a blog, etc..., además he eliminado texto innecesario, laudatorio o que puede entenderse como promocional. En fin que he llevado a cabo un repaso siguiendo tus indicaciones.

Espero que consideres los cambios realizados y sean acordes a lo exigido. Si es así te pido que me autorices a retirar las etiquetas de mantenimiento.

Gracias de nuevo por tu paciencia.--Misenig (discusión) 17:44 6 jun 2016 (UTC)

Nuevo Imperialismo

Estimado Alelapenya. Hace 4 días que estoy trascribiendo del Inglés la página del nuevo Imperialismo viendo que la iban a borrar porque no se actualizaba... En estos 4 días la actualicé y le sumé muchos contenidos y si bien no estaba completa aún, había escrito bastante. No sé por qué la borraste igual... Espero que se pueda recuperar porque estuve bastante tiempo traducir y escribir todo eso. Un saludo y espero que se pueda resolver el problema. Gracias --Martín (discusión) 23:15 8 jun 2016 (UTC)

Nuevo Imperialismo

Entiendo tus Observaciones pero !hace sólo 4 días que estoy escribiendo y traduciendo!. Poner las citas, corregir errores y agregar nuevo contenido sería un paso posterior a terminar de traducir el grueso del artículo. Con todo respeto se pueden hacer observaciones sobre mayúsculas y frases o términos no tan acertados, pero borrar la página entera por eso? Más cuando es claro que estoy trabajando en ello! Es verdad. Soy novato, pero veo que en las reglas de discusión dice evitar morder a los Novatos! ¿Se puede ser un poco cortes y explicarme antes de borrarlo, no?... Muchas gracias! --Martín (discusión) 00:41 9 jun 2016 (UTC)

Nuevo Imperialismo

  Gracias! Si no es mucha molestia movémela al taller.
  Saludos

  --Martín (discusión) 14:43 9 jun 2016 (UTC)

Me sale que creo bulos y no es así.

Hola. Estuve creando recientemente algunos artículos de futbolistas que existen en la vida real y que cumplen con la condición wikipédica (no sé si en español, pero en inglés sí lo es) de haber jugado por lo menos una vez con la selección nacional de mayores (absoluta) y si es en el marco de competiciones registradas en la FIFA o en las diferentes federaciones continentales tanto mejor. Bueno, todos ellos son jugadores que están en la CAF, la Concacaf, no son futbolistas que sólo jugaron un amistoso. No obstante, se me está impidiendo de crear nuevos de otros futbolistas (que también están en regla) porque alguien considera que estoy haciendo una creación reiterada de bulos. Todos estos artículos de futbolistas ya pertenecían (y siguen perteneciendo) a la Wikipedia inglesa, habiendo sido patrullados por los bibliotecarios de allá, quienes no los mandan a borran porque cumplen, como dije previamente, con el hecho que son futbolistas internacionales, de selección, lo cual permite que se obvie si en el ámbito de clubes haya competido o no en una liga de fútbol calificada. Como se me ha pedido comunicarme con un bibliotecario por este bloqueo, recurrí a la lista de bibliotecarios activos y me encontré con usted. Espero que se pueda solucionar esto. Espero su respuesta.--Nory (discusión) 00:25 9 jun 2016 (UTC)

• Bien. En la última semana creé estos artículos sobre futbolistas: Ismael Athuman (dos internacionalidades con Kenia, una de ellas por competición CAF -eliminatorias de la Copa de África-) y Adrián Salcedo (una con República Dominicana en competición Concacaf -eliminatorias de la Copa del Caribe-). Antes había creado artículos acerca de futbolistas que representan a asociaciones miembro de la FIFA, asociaciones que aún no contaban en esta Wikipedia con ningún artículo sobre, al menos, uno de sus futbolistas internacionales. Seleccioné para crear a los que más partidos jugaron, más goles marcaron o más roce internacional de clubes tuvieron: Zaine Pierre (Santa Lucía, disputó las eliminatorias de la Copa del Mundo), Lee Ramoon (Islas Caimán), Yan Aung Kyaw (Birmania), Kevin Betsy (Seychelles), Yaki Yen (Taiwán), Khim Borey (Camboya), Azwan Saleh (Brunéi), Jahid Hasan Ameli (Bangladés), Ali Ashfaq (Maldivas) y Dennis Masina (Suazilandia). También creé las categorías de selección que faltaban ("Futbolistas de la selección de fútbol de (asociación en cuestión)" y "Futbolistas de (país de la asociación en cuestión)"), correspondientes a cada jugador. No son bulo de ninguna forma. Existen, son reales y para los lectores en esos territorios o países son personas relevantes que merecen tener su artículo, y cuentan con referencias (enlaces) de la FIFA o las confederaciones continentales, aparte del sitio National Football Teams (cuya plantilla existe en esta Wikipedia, fue creada por el Usuario:Jmvgpartner) que también da seguimiento. Últimamente, estaba reforzando los artículos sobre los futbolistas internacionales de la República Dominicana y sobre aquellos que militan en la Liga Dominicana de Fútbol. Tenía en mente crear de los futbolistas internacionales restantes de ese país para que esté en igualdad de condiciones con otras selecciones latinoamericanas cuyos jugadores convocados suelen tener todos artículos acá; sin embargo, estoy imposibilitado de hacerlo y no sé quien fue el bibliotecario que determinó lo del "bulo reiterado". Eso era todo. Quería mejorar la base de información que hay en esta Wiki acerca de las selecciones de fútbol de países poco difundidos (y sus jugadores)), apoyándome en referencias de sitios relevantes y con el respaldo que eran artículos antes incorporados (y aprobados) en la Wiki inglesa, la cual veo como una especie de vara de medir entre lo que es wikipédico y lo que no. Aguardo su respuesta.--Nory (discusión) 15:51 9 jun 2016 (UTC)

Sobre el aviso "sin relevancia|Asociacion Japonesa de Corrientes"

Estimado: Gracias por tu comentario. He agregado algunas referencias y tengo intenciones de aumentar el contenido con material histórico del cual aún estoy en fase de recolección. No quise sobrecargar de referencias secundarias el artículo, pero estoy leyendo y evaluando mantener alguno y utilizar otros. Reiterando el agradecimiento, te saludo atte.

Shindoi (discusión) 16:54 9 jun 2016 (UTC)

Estimado: No recibí respuesta de tu parte, comentario alguno,observación, corrección, etc. Como te comenté anteriormente, estuve (y sigo) recolectando más material para enriquecer el artículo. Lamentablemente, el mismo fue borrado. Desconozco la función que tengas en este universo colaborativo, ni tampoco del tiempo personal que le dediques, pero me hubiera gustado que me hicieras llegar algún comentario al respecto, que me permitiera corregirlo, mejorarlo o enriquecerlo. Que no quede en el "aviso" nada más.... Atte. Shindoi (discusión) 12:02 5 jul 2016 (UTC)

Daiana Azar

Alelapenya, Le solicito que tenga a bien identificar los motivos por los cuales tomó la determinación de señalar como "sin relevancia" al articulo referente a Daiana Azar de mi autoría. Al mismo tiempo le pido también que explique el motivo por el cual borró ciertos enlaces externos en la revisión de dicho artículo. De ratificar y fundamentar su revision, le solicito cordialmente que me asista para evitar la remoción del articulo y evitar futuros inconvenientes.

Muchas gracias.

--Facundo Serrano (discusión) 17:04 9 jun 2016 (UTC)

No existen motivo alguno para eliminar Instituto San José (Eldorado)

Buenas noches, Exijo una respuesta de porque motivo se ha borrado la pagina sobre Instituto San José (Eldorado). No me siento a gusto de esta acción ya que no hubo un aviso con anticipación sobre el borrado de ese articulo. Estaría bueno que haga avisos o mensajes que notifiquen la acción que va a realizar. Espero una justificación y una respuesta coherente. Gracias.

--Isjeldorado (discusión) 21:43 12 jun 2016 (UTC)isjeldorado

Sobre retirada de artículos por Alelapenya

Hola Ale, ya he repasado todos mis artículos, he eliminado contenido laudatorio, he dejado un punto de vista totalmente neutral, creo, he borrado todas los enlaces externos a youtube como me dijiste (porque los consideraban promocionales) aunque debo decir que muchas televisiones y otros medios carecen de hemeroteca, por lo cual recurren a colgar sus históricos en youtube, pero los he borrado. He colocado referencias a sitios oficiales y ajenos al personaje, como la Biblioteca Nacional de España, o Registro de Autores de Andalucía, a grandes medios de comunicación audivisual, radio y prensa escrita como "Onda cero", "cadena tv Cuatro", diario "Sur", "Málaga hoy", "Teleinforme" ó "20 Minutos". También he colocado varios enlaces justo a continuación del dato ofrecido, tal como me indicaste.

Con todo ello los artículos han quedado enlazado a lugares oficiales donde queda clara la existencia de los personajes, si es que esto era dudoso, así como su relevancia y dilatada trayectoria pública en en los medios y sector en el cual se encuadran como escritores.

Si tienes alguna sugerencia más házmelo saber para que autorices la eliminación de las etiquetas en cuanto sea posible.

Gracias.--Misenig (discusión) 10:34 14 jun 2016 (UTC)

Sobre injustificada permanencia del aviso: "Sin relevancia enciclopédica"

Estimado bibliotecario, hace más de un mes puso usted un letrero dando aviso de que el artículo sobre el escritor “José Rafael Gómez Rodríguez” carecía de relevancia enciclopédica. Me dirijo a usted para rogarle que revise ese artículo y, a continuación, lo borre si conserva su opinión o, en caso contrario, retire el letrero de aviso, pues no es apropiado (ni justo para quien es objeto del artículo) que se conserve el cartel si el artículo es relevante para Wikipedia o que se mantenga el artículo si no lo es. Gracias por su labor.--77.227.132.3 (discusión) 10:46 14 jun 2016 (UTC)

Si quieres bórralo

En su momento intenté solucionar el problema de lo extenso que era "Anexo:Monstruos de Power Rangers", dividiendo la lista por temporadas, para lo cual creé varios anexos con la lista de monstruos de una temporada particular dejando la principal solo con enlaces a estos anexos individuales. Pero volvieron a poner el anexo principal como estaba antes, y borraron los individuales. Parece que se les olvidó borrar este. En todo caso, la información del anexo principal fue trasladada a una wiki de Power Rangers antes de que se borrara. Bórralo si procede.--Lorenzo rodriguez (discusión) 13:16 14 jun 2016 (UTC)

Rita Irasema

Hola Aleapenya, he colocado más referencias en el artículo de Rita Irasema si te lo pudieras mirar para si se puede retirar la plantilla te lo agradeceria muchísimo. Un saludo y gracias. --Aida13 (discusión) 14:53 14 jun 2016 (UTC)

(act · ant) 20:43 14 jun 2016‎ Alelapenya (d · contribuciones)‎ . . (4369 bytes) (-8635)‎ . . (Revierto traducciones defectuosas) (× · agradecer)

Wikipedia tiene algún mecanismo para actualizar el texto, porque este artículo está totalmente desfasado y fuera de contexto. Estado de Amazonas (Brasil) --WikiUser22222 (discusión) 20:59 14 jun 2016 (UTC)

Solicitud de retiro plantilla sin relevancia enciclopédica en entrada Carmen Verde Arocha

Estimado Alelapenya, la entrada de Carmen Verde Arocha a la cual le pusiste el aviso de que no tenía relevancia enciclopédica ha sido modificada y se han incluido referencias y bibliografía. Gracias por ~tu sugerencia. Por favor, ¿puedes retirar la plantilla? Gracias. AMLop (discusión) 03:17 16 jun 2016 (UTC)

Incumplimiento de las propias normas de wikipedia

Buenas tardes, Me pongo en contacto con Ud. para informarle de que a mi parecer se ha producido una serie de irregularidades respecto a un articulo que publiqué hace aproximadamente un mes. El articulo al que me refiero informaba sobre el Colegio de Abogados Penal Internacional, Asociación sin animo de lucro que lucha por la defensa de los abogados y por los derechos humanos. Es un colegio de abogados como cualquier otro de los muchos que aparecen en Wikipedia. Según tengo entendido, Pese a ser nuevo en wikipedia) no debería borrarse una entrada antes de llegar a un acuerdo, y obviamente siendo consciente de que wikipedia no es ninguna tipo de soporte publicitario, por lo que la entrada se introdujo a modo informativo, considero que se ha sido injusto, y maleducado al borrarla sin al menos dar una explicación. He contacto con la persona que consideró que estaba realizando una promoción del Colegio, sin recibir respuesta alguna. Ruego reactiven la pagina para que pueda seguir trabajando en ella, traduciendo su contenido al resto de lenguas, actualizando nuestras labores. Muchas gracias por su atención y gracias! --McBorja (discusión) 11:20 16 jun 2016 (UTC)

Borrado de la página Facultad de Física de la Universidad Católica

Hola, Escribo porque eliminaste la página que había subido sobre la Facultad de Física de la UC, quiero saber porqué y, antes que todo, quiero que restaures la página. Hay varias universidades que tienen links de páginas a sus facultades respectivas con información sobre su fundación y otros datos importantes. El argumento 'no enciclopédico' no aplica.

La definición dice: Artículos de personas, empresas, grupos musicales, sitios web, entre otros, que sean claramente no enciclopédicos. En caso de duda sobre su relevancia, se añadirá

y se dará un mes de plazo para justificarla antes de decidir si procede el borrado.

Nada de eso se aplica a la página de la facultad de una de las universidades más importantes de Chile. Solicito, por favor, la reposición de la página. De hecho, dice que hay un plazo de 30 días que en este caso no se cumplió.

página Facultad de Física de la Universidad Católica

Hola, Escribo porque eliminaste la página que había subido sobre la Facultad de Física de la UC, quiero saber porqué y, antes que todo, quiero que restaures la página. Hay varias universidades que tienen links de páginas a sus facultades respectivas con información sobre su fundación y otros datos importantes. El argumento 'no enciclopédico' no aplica.

La definición dice: Artículos de personas, empresas, grupos musicales, sitios web, entre otros, que sean claramente no enciclopédicos. En caso de duda sobre su relevancia, se añadirá 'sin relevancia' y se dará un mes de plazo para justificarla antes de decidir si procede el borrado.

Nada de eso se aplica a la página de la facultad de una de las universidades más importantes de Chile. Solicito, por favor, la reposición de la página. De hecho, dice que hay un plazo de 30 días que en este caso no se cumplió.

Engelszell (cerveza)

¿Puedes revisar la colocación de la plantilla SRA en el citado artículo? Triplecaña (discusión) 18:26 21 jun 2016 (UTC)

No elimines etiquetas sin consultar, cumple las normas que pides.

Estimado Ale, eres muy exigente con los artículos y eso está bien, hace fiable incluso al 150% a wikipedia, si hay una referencia pides dos, si es a un periódico pides que sea a un centro oficial y eso está más que bien, pero cuando eso se te pide a ti resulta que directamente eliminas la etiqueta, ¿por qué lo haces?, es que a tu nivel las normas ya son otras y tus artículos pueden ser lo irrelevantes que sean, o carecer de referencias válidas, o aportar poca o ninguna información importantes y aclaratoria. Por favor si no estás de acuerdo con la etiqueta razona, por escrito, explica pero no sea un dictador y la quites por la bravas, excepto que me refieras una norma que tú no estés obligado a cumplir por tu nivel especial. Gracias, respeta, pide mediación si no estás de acuerdo, espera la fecha o a un bibliotecario que explique por qué ha de quitarse y ánimo, tú puedes mejorar también, no es volumen (convertido en irrelevancias), es la calidad, ya sabes. confío en tu formación y tu equidad moral.--Misenig (discusión) 18:43 21 jun 2016 (UTC)

Eliminar plantilla de SRA a Javier Olivares

Creo que quitar una plantilla puesta por otro usuario cuando eres el autor del artículo es un claro conflicto de intereses, excepto que para ti eso tampoco cuente pues estás por encima y tienes atribuciones.

En cuanto a Javier Olivares, su mayor relevancia en tu caso fue ser tu director de tesis, lo cual es otro claro conflicto de intereses, y las referencias que das para comprobar lo que dices son a sitios web poco fiables y no oficiales, toda la información del artículo es poco comprobable o afirmaciones realizadas desde la admiración y el interés por colocar en wikipedia a alguien querido, pero para eso existen otros sitios mejores, en caso contrario no se podrían eliminar artículos de otros muchos personajes que contribuyen a diario a la radio, la televisión o medios escritos y en su entorno son mucho más conocidos que Javier Olivares. Gracias y hazme caso, no seas parcial cuando la cosa va contigo y ultra exigente cuando se trata de cuestiones que no te agradan tanto como el teatro o Eurovisión. Si no estás de acuerdo pide mediación, supongo que el corporativismo funcionará o wikipedia demostrará su imparcialidad--Misenig (discusión) 18:52 21 jun 2016 (UTC)

TAB

Hola, en vista de los actos de Alelapenya, Triplecaña y los tuyos eliminando etiquetas por la bravas, sin explicación alguna y teniendo claros conflictos de intereses he acudido al tab. Misenig --Misenig (discusión) 10:28 22 jun 2016 (UTC)--Misenig (discusión) 10:30 22 jun 2016 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica, "Gafas de Eclipse"

Consideraba interesante este artículo divulgativo, pero dada la política, si es necesario no objeto por su borrado. Tras un fracaso estrepitoso del que siempre me lamentaré, me retiré por seis años y ahora veo que existen reglamentos claros y mentorías, tal vez te escoja. Gracias por el aviso.

P.D: Si hay cualquier error más que subsanar, no duden en comentarlo. --GADESTEC (discusión) 11:07 26 jun 2016 (UTC)

Artículo Abzu (videojuego)

Hola. He ampliado un poco el artículo. Espero que sea suficiente. De todas maneras lo que hay ahora es lo mismo que en la versión inglesa, por lo que de momento no puedo añadir más información.

Gracias por avisarme. Un saludo. --Giggynox (discusión) 21:02 27 jun 2016 (UTC)

Sin encabezado

Soy el autor de José Blanco Novo y no es ningún plagio pues el blog que supuestamente he plagiado es mío y lo escribo yo. Me parece una falta de respeto lo que hacen ustedes de borrar las cosas sin preguntar.— El comentario anterior sin firmar es obra de Abeigont (disc. • contribs • bloq). Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 13:00 30 jun 2016 (UTC)

Terminó el "plazo de defensa" de un artículo y aún no ha sido borrado o retiradas las etiquetas.

Estimado bibliotecario, ha transcurrido el plazo de defensa del artículo sobre José Rafael Gómez y aún no ha sido borrado ni retiradas las etiquetas que usted puso. Le ruego se decante ya por una de esas opciones pues se está incumpliendo el plazo que la propia wikipedia establece para ese caso. Gracias.

Mirami

En cuanto a Mirami servido esta, aunque por el dedo facíl dudo que se tome en cuenta compañero.

Saludos desde la pista.

--Sarumo74 (discusión) 23:33 30 jun 2016 (UTC)

Hola Alepenya

Según usted mismo indicaba en su nota, tuvo a bien poner y poner la etiqueta de promocional en el artículo Oscar Bernat Martínez, que redacté al ver que en otras páginas de Wikipedia aparecía sin editar el enlace sobre su persona En concreto, Oscar Bernat Martínez fue fundador de Acción Ciudadana Liberal, entrada que tienen ustedes escrita con un enlace en su nombre que dice que aún nadie ha desarrollado ese contenido; por tanto la intención al hacerlo era completarlo. No sé de qué forma podría ser promocional puesto que el Dr. Bernat murió hace años (2011), a los 95 años, alejado de cualquier actividad profesional y ninguna de sus obras científicas (Nuevo tratamiento de la Piorrea Alveolar) o de poesía (Mi alma es así) se han reeditado. Además de su actividad como político activo en el nacimiento de la democracia o como miembro del Grupo 'Juanista' que luchó en España contra el franquismo y a favor de la monarquía, durante los años de dictadura, fue un reconocido científico en su campo que aportó importantes investigaciones sobre la piorrea alveolar y su tratamiento, lo que cual consta en cualquier hemeroteca. No sé quien ha puesto la etiqueta de promocional, pero igual me pueden explicar de qué forma lo es o qué promociona. Soy familiar suyo directo y al ver que los datos, ya escritos en otras páginas de Wikipedia por algún colaborador, estaban incompletos entré para terminarlos como he hecho con algún otro tema

Les rogaría, por tanto, restablecieran el contenido borrado o lo reescriban para completar el enlace

Atentamente

Atentamente

Pilar Bernat

RetroMadrid

Buenas tardes, Alelapenya. Veo por el historial del artículo RetroMadrid que fuiste el bibliotecario que lo eliminó tras haber tenido una marca SRA. Mis preguntas son dos: ¿que es lo que consideraste (o consideraron, porque no he conseguido localizar una votación al respecto) como sin relevancia? ¿la redacción del artículo por entonces o el tema en sí? Me gustaría poder recuperarlo y ampliarlo pero no quiero iniciar una guerra de ediciones. Si es sobre el tema te puedo argumentar al respecto. Ya lo dejé recreado en mi página de taller en su momento (y juraría que te pregunté por entonces), pero no he podido hasta ahora intentar abordar de nuevo el tema (gracias horario de verano) Espero tus noticias --Museo8bits (discusión) 16:01 6 jul 2016 (UTC)

Gracias por la explicación. Si te parece, lo voy modificando y actualizando en mi taller, y cuando creas que tiene todo lo necesario lo pasas al principal, o como me indiques. Lo iré modificando y ya te cuento. --Museo8bits (discusión) 07:55 8 jul 2016 (UTC)

Borrado de Fredriksberg

Me di cuenta de que has borrado Fredriksberg. Sí, es cierto que no contenía mucho, pero añadí algo y podría haber añadido un poco más para que llegara al nivel de esbozo. No tuve tiempo para eso, de repente el artículo fue borrado. ¿No se podría recuperar el artículo para seguir trabajando? --Fuengirola (discusión) 19:49 6 jul 2016 (UTC) Te pido que me respondas aquí, para que la discusión esté en el mismo sitio.--Fuengirola (discusión) 20:08 6 jul 2016 (UTC)

Fuengirola (disc. · contr. · bloq.), el artículo apenas contaba con 336 bytes, lo cual es escasísimo (apenas una línea y media de contenido). Si quieres, puedo restaurártelo en tu taller o donde quieras, pero casi que sería mejor empezar desde cero. Alelapenya (discusión) 22:43 6 jul 2016 (UTC)

Sí, por favor restáuralo en mi taller. Así puedo añadir más datos. --Fuengirola (discusión) 20:51 7 jul 2016 (UTC)

Lo tienes en Usuario:Fuengirola/Taller, Fuengirola (disc. · contr. · bloq.), Alelapenya (discusión) 08:47 8 jul 2016 (UTC)

Eliminó Luis Armenta

hace como un mes cree una página del cantante luis Armenta. Acabo de entrar y veo que ha sido eliminada y quisiera saber el por qué. Esa persona si existe y pues si ya no se puede tener esa información en wikipedia por lo menos que me den chance de guardar todo lo que puse ya que era la única copia que tenía de lo que me describió el cantante--Andistephanie (discusión) 16:51 7 jul 2016 (UTC)

De esto sabes más que yo

¿Miguel o Miguel Jenaro? Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 01:38 8 jul 2016 (UTC)

Otro artículo borrado más

Hola Alelapenya. Acabo de ver que borraste el artículo Pedro de la Cantera-Salazar, que escribimos yo y un usuario novato (Rafacantera), al que yo ayudé en diciembre de 2015. Por lo que veo en la ficha lo borraste argumentando que era un artículo "promocional", pero sin avisarle al creador y sin explicar cómo podría ser "promocional" la biografía de un inquisidor del siglo XVI. Me da la sensación que en este caso se han cometido varios errores. ¿Podrías por favor explicarme tu punto de vista? Desde ya te mando un saludo. -- Pepe Robles (El trastornáu) 12:46 9 jul 2016 (UTC)

Pero Ale, pequeños errores de redacción no neutral, realizados por un novato, podrían haberse solucionado con una sola edición de haberse cumplido el trámite previo obligatorio de notificar al autor. ¿Vos no podés rehabilitar el artículo por vos mismo? Si es así, te pido que lo hagas, dejando la plantilla de {{promocional}}. Yo me encargo de notificarlo al autor y eventualmente corregir los pequeños problemas que tenga. ¿Te parece bien?.-- Pepe Robles (El trastornáu) 19:57 10 jul 2016 (UTC)

Muchas gracias Ale. Mañana voy a ver cuales son las observaciones y como corregirlas. No hay nada más simple que corregir la falta de neutralidad. Te mando un saludo y un nuevo agradecimiento.-- Pepe Robles (El trastornáu) 03:58 11 jul 2016 (UTC)

Ale, ahí wikifiqué el artículo y le hice varios retoques para que cumpla con los estándares mínimos de Wikipedia. La biografía no tiene nada de promocional y mucho menos autopromocional. Estuve revisando en mis libros de Historia del Derecho, y se trata de un antiguo jurista español, autor de uno de los más antiguos tratados de Derecho Penal. Su obra Cuestiones criminales es muy citada en la historia del derecho penal hispanoamericano. Se lo podrá mejorar bastante, obviamente, pero ya no es necesario borrarlo, ni mantener la plantilla de {{promocional}}. Vuelvo a agradecerte tu buena disposición y te mando un saludo.-- Pepe Robles (El trastornáu) 08:11 11 jul 2016 (UTC)

Buenos días Alelapenya: Soy Ana Orero, la editora de la pagina del artista Pablo Nahual. He estado viendo las indicaciones que me comentas en la discusión, por las que la página está en estos momentos etiquetada como posible autopromoción. He trasformado el lenguaje a un tono enciclopédico, y neutral. He revisado las referencias, de manera que he incluido exclusivamente las que he podido encontrar con todos los datos completos, y que al tiempo me han parecido relevantes. Espero que estas modicaciones sirvan para poder trasformar la página a editable. Quedo a la espera de tu valoración. Un cordial saludo: --Ana Orero (discusión) 09:20 11 jul 2016 (UTC)Ana Orero

Buenas tardes, Alelapenya: Soy Ana Orero de nuevo. Ante todo, gracias por tu pronta respuesta. Voy entendiendo el estilo enciclopédico y neutral al que te refieres. Estoy trabajando mucho en mejorar el artículo. Efectivamente, falta referencias, y es que la mayoría de documentación a la que puedo acceder son recortes de periódico sin referencia completa, programas de mano de conciertos, carteles, etc... que no sé de que forma referenciar. Todo lo tengo digitalizado en pdf, pero no sé si así es admitido. Ruego puedas arrojar luz sobre este tema. Sigo limpiando el estilo. Un saludo --Ana Orero (discusión) 17:20 11 jul 2016 (UTC)Ana Orero

Cuatro Naciones de Siracusa

Buenas,

Con respecto a este artículo Cuatro Naciones de Siracusa he ampliado el palmarés al torneo realizado el año pasado y explicado el concepto de este torneo oficial.

--Sergiportero (discusión) 12:54 11 jul 2016 (UTC)