Usuario discusión:Sabbut/Archivo/2009/07

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Blogfire[editar]

Hola Sabbut, gracias por tus sugerencias y por leer mi "copy..." .

Y evidentemente (no hablo de "mi empresa") yo no estoy hablando de mi, sino de alguien que considero debe ser conocido por los Colombianos y ciudadanos del mundo por sus meritos en defensa de los derechos humanos. Ojalá alguien escuchara a los usuarios novatos como yo y se tomara el tiempo suficiente para guiarlo, parece que la labor de ustedes no pasa de ser mas que policial.

Perdón Ohhh sabios, miembros del Oraculo, guardianes de la neutralidad (nótese que destaco las cualidades propias de su cargo, de hecho si no estoy en armonia con ustedes es muy poco probable que cualquier articulo que publique de ahora en adelante pase la prueba, es mas hasta la foto la despublicaron!!!), eso solo muestra que la "neutralidad" que se profesa, a pesar de la buena fé requerida, puede estar afectada por las humanas emociones de la agresión y la tendencia innata a la accion correctiva.

Realmente ahora estoy cansado, siento que algunas personas en su calidad de "agentes voluntarios" agredieron mi sana intención de consolidar un espacio de expresion, una referencia de una persona que se ha dedicado en Colombia a defender de forma auténtica el trabajo de otros.

Me gustaría recibir un apoyo puntual para aprender esto... para ti es facil decir competitivamente y casi como en tono de "sana" revancha: "busca y encontraras... pequeña chicharra..."

Ojalá alguien mas se interesé por dar a conocer al Dr. Araujo.

Por mi, este "territorio mental" es enteramente todo vuestro, ojalá de los frutos que esperáis. Cuando conozcas la situación del desplazamiento en Colombia entendereis (Quiza si vuestra neutralidad os permite) lo que vuestra actitud "destructiva" representa.

Nuevamente gracias, por escucharme... se que Dios también lo hace. Bendiciones

P.D. Lamento el incidente (Claro nada que un par de "deletes" bien puestos no puedan arreglar) — El comentario anterior sin firmar es obra de Blogfire (disc.contribsbloq). Sabbut (めーる) 23:51 30 jun 2009 (UTC)[responder]

hola y disculpa[editar]

hola sabbut , he leido que la publicacion que hice fue considerada como autopromocion y creo que tienes razon lo maneje mal, no estoy tratando de promocionarme porq de lo que hablo no pertenezco a esa agrupacion, solo que es una banda que me agrada mucho.. solo te pido que si podrias borrar ese como titulo para que mas adelante alguien o yo mismo decido escribirlo como se debe... espero una pronta respuesta gracias...--novata (discusión) 01:33 1 jul 2009 (UTC)[responder]

¿Me podrias ayudar con algo?[editar]

Mira, era por el tema del articulo sobre la Crisis política en Honduras de 2009. En la pagina de discusion se habia alcanzado cierto consenso de crear un articulo aparte para el golpe de Estado, que abarcaran los hechos sucedidos el dia 28 de junio. Yo cree el nuevo articulo llamado Golpe de Estado en Honduras de 2009. Utilice parte de lo redactado anteriormente por mi en la seccion de 28 de Junio del articulo, ya que ciertas afirmaciones me hacian imposible cambiarlas, a menos que utilice sinonimos. Me encontraba ampliando el articulo cuando alguien procedio a borrarlo, por ¿duplicado?. ¿Que soluciones se le puede dar a esto? ¿Existe alguna forma de recuperar mis aportaciones a ese articulo que estaba haciendo? Saludos! --Wilder 1989 (discusión) 07:46 1 jul 2009 (UTC)[responder]

Otra votación en la página de discusión de Crisis política en Honduras de 2009[editar]

Buenas. Han iniciado otra votación en la página de discusión para decidir de una vez por todas si se traslada o no el artículo a "Golpe de estado en Honduras de 2009". Te animo a que la apoyes. Un saludo.--OrlandoSMhistmsg 09:34 1 jul 2009 (UTC)[responder]

Tienes razón. He cursado la invitación a los que habían participado en la anterior votación, sin pararme a pensar que los que no votaron en la anterior podían querer votar en ésta. No ha sido mala fe, pero no es correcto lo que he hecho. Gracias por haceme caer en mi error, ahora mismo lo enmiendo. Un saludo.--OrlandoSMhistmsg 10:07 1 jul 2009 (UTC)[responder]
Ya está, le he pegado un repaso a la página de discusión y he enviado mensajes a todos los que no estaban en la votación anterior. Nuevamente, disculpa por la mala impresión que te haya podido causar mi primer mensaje. Un saludo.--OrlandoSMhistmsg 10:32 1 jul 2009 (UTC)[responder]

Relevancia[editar]

¿Entonces es relevante crear artículos como Irene Urdangarín y de Borbón? Chosquitas Tus dudas aquí... 15:42 1 jul 2009 (UTC)[responder]

Sabbut, por favor contestame lo siguiente, en el historial de mi discusión no aparecen las secciones Re:Enlaces Externos y Relevancia como creadas, y me figura como última edición cuando vos me negaste la consulta de borrado de Didí Torrico, ¿te acordás? Lo nuevo no aparece, inclusive edité la última sección de relevancia, y puse el punto final luego de "[...] (UTC)", y no me figuró como una edición en el historial, ¿es que tengo que refrescar el caché? Chosquitas Tus dudas aquí... 15:50 1 jul 2009 (UTC)[responder]

Historial[editar]

Je je, problema solucionado, mi corazonada era cierta, debía refrescar el caché xD. Chosquitas Tus dudas aquí... 16:00 1 jul 2009 (UTC)[responder]

[[Imagen:|150px]]

A vos, Sabbut, muchas gracias por toda tu ayuda desde que entré a Wikipedia, estaré eternamente agradecido por tu atención. Chosquitas Tus dudas aquí... 00:14 2 jul 2009 (UTC)[responder]


Mundo Pacifico[editar]

hola me gustaria saber por que borraste la pagina de Mundo Pacifico — El comentario anterior sin firmar es obra de Nikko21 (disc.contribsbloq). Sabbut (めーる) 23:36 3 jul 2009 (UTC)[responder]

Podrias Revisar el articulo que elaboré[editar]

Hola me gustaria que revisaras el siguiente articuloMundo Pacífico y lo aprobaras y si me dijieras si hay algo que mejorar o eliminar

Ps. El articulo esta en construcción y no está totalmente completo

Nikko21Nikko21 (discusión) 00:40 4 jul 2009 (UTC)[responder]

http://da.wikipedia.org/wiki/Bruger:Freedom_for_China/Nguyen_Van_Hung

--Freedom for China (discusión) 12:37 4 jul 2009 (UTC)[responder]

Les pido que crean una "Nguyen Van Hung" contenido, y traducido al español, gracias!--Freedom for China (discusión) 12:42 4 jul 2009 (UTC)[responder]

Borrados[editar]

Opsss. Lo revisaré más concienzudamente. Saludos Sabbut Rastrojo Gráname 16:53 4 jul 2009 (UTC)[responder]

Articulo DJ Kozz[editar]

Sabbut porfavor se tan amable en no marcar la pagina de nuestro DJ como promocional. Es como si borraras la pagina de Armin Van Bureen y todo el contenido que alli existe, que como en el caso de nostros tambien es copyright cedido. En cuanto a ese punto, como comprenderas la pagina esta en desarrollo como fue indicado y ese detalle se borrara a la brevedad. Pero no es posible realizar un buen trabajo de edicion y contribuir al espacio de wikipedia si tomas tajante y sin aviso alguno el borrado del mismo.

En espera de tu muy amable comprension a nuevo usuario de este espacio, gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Djkozz (disc.contribsbloq). Sabbut (めーる) 06:24 6 jul 2009 (UTC)[responder]

Continuacion del mismo asunto.[editar]

Sabbut, porfavor recuerda que el articulo estaba marcado como en desarrollo. Lo cual indica que se continua modificando, maxime con las referencias que indicaste, de las cuales estamos conscientes y se modificaran. Sin embargo eso no puede ocurrir si antes no avisas y explicas previamente, antes de borrar. Recuerda que cualquier sitio que se jacta de seguir reglas, primero realiza un aviso al usuario respecto a que reglas infringio.

Te recomiendo tengas mas paciencia, noto que todos los de esta discusion son nuevos, por ende su capacidad de reaccion y respuesta no es tan sofisticada como la que a ti te brinda tu amplia experiencia. Porfavor recuerda que todos somos editores de esta enciclopedia libre y abierta, que no es de nuestra propiedad. — El comentario anterior sin firmar es obra de Djkozz (disc.contribsbloq). Sabbut (めーる) 06:23 6 jul 2009 (UTC)[responder]

Continuacion del mismo asunto, con el debido tiempo de lectura rapida general.[editar]

Sabbut recordemos lo que un bibliotecario y nuevo usuario deben hacer: "Sé cortés · Presume buena fe · Evita ataques personales · Ayuda a los novatos"

Y tambien recordemos lo que tu mismo dices de ti: "Creo que todos los wikipedistas frecuentes tienen alguna obsesión. A algunos les apasiona categorizar los artículos, a otros ir patrullando la Wikipedia en busca de vandalismos¨

Con lo cual te aclaro que contribuyo de buena fe, sin vandalimo y necesito ayuda como novato. No te pido que restaures mi articulo porque ahora se que infringi, sino que me des tiempo de editarlo. Y que porfavor no lo vuelvas a borrar en menos de un minuto como ya lo hiciste antes.

Como ejemplo de un buen servicio te comento que recibi un mensaje de Axxgreazz, donde me ofrece su guia Monobook-Suite, que indudablemente me sera mas util que ser borrado sin oportunidad de editar y/o corregir mis contribuciones.

Por tu amable atencion, gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Djkozz (disc.contribsbloq). Sabbut (めーる) 06:23 6 jul 2009 (UTC)[responder]

Gracias Sabbut!

Robert Prummel [1] Groningen

________________________________________________________________________________________________________________________________

Gerardus Johannes Geers, (Delft, 10 de diciembre de 1891 - Groningen, 2 de mayo de 1965), hispanista de los Países Bajos.

In 1917 Geers travelled to Spain to become the governor of the children of the Dutch envoy (not an Ambassador) in Madrid. He mingled in leftist intelectual circles and translated Das Kapital in Spanish. Under the pseudonym of Cayo Graco he published articles in socialist periodics like Nuestra Palabra and El Comunista. Despite his diplomatic immunity as part of the household of the envoy he was expelled from Spain for alleged "subversive activities".

Geers made a career as a teatcher and became a pioneer of hispanismo in the Netherlands. He translated Cervantes, Unamuno, Ortega y Gasset and Diez del Corral. As an hispanist he criticized the popular "Leyenda negra" and he defended King Philips II against the many accusitions.

In "El problema de los romances" (1920) Geers denied the popular thesis of Milá y Fontanals en Menéndez Pelayo that the Spanish literary romances were descended from the Spanish epic works. Geers proposed that they stood in the tradition of the middle-Latin lyrics. Geers thesis was falsified by E. García Gómez in his article "La lírica hispano-árabe y la aparición de la lírica románica" (Al-Andalus, XXI (1956)) based on recently discovered kharga-material.

Geers became a professor of Hispanic studies in Groningen.

____________________________________________________________________________________________

Intervención en la página de Falange Socialista Boliviana[editar]

Querido Sabbut: Para que lo leas a tu regreso, te dejo este mensaje como constancia de la eliminación de un logo ajeno y un texto,que realicé acerca de una intervención que hizo Erick91 en la página de Falange Socialista Boliviana: "Acabo de eliminar el logo y unas líneas añadidas que se introdujeron en esta página, que correspondían a un partido que se hace llamar "Falange Socialista Boliviana - Unzaguista" (FSB-U); el cual, como su sigla lo indica, corresponde a otra fuerza política ajena a la de este artículo. Este artículo se intitula FALANGE SOCIALISTA BOLIVIANA, sin algún sufijo añadido a su sigla; por lo cual, los de aquel partido son completamente ajenos a la organización política que aqui se decribe y, por ética, no deberían incurrir en una inadmisible intromisión. Tal intromisión incurre en el error de pretender que existan dos logos que son opuestos y el de sobrecargar el contenido del texto, que ya lo afecta como excesivo". Por otra parte, deseo señalar que llevé a cabo la wikificación y dar un contenido neutral al mismo artículo y solamente me quedó pendiente el de realizar la inclusión de las referencias bibliográficas que se me piden, de acuerdo al formato de wikipedia; pero, me volvieron a colocar los mismos letreros que ya habían sido solucionados; por ello, te pido, por favor, indicarme acerca de las correcciones que debo hacer. Un saludo--Sergio Portugal Joffre (discusión) 01:53 7 jul 2009 (UTC)[responder]

Hola[editar]

Ya entendí la política, y estoy en las zonas de prueba. Ahora dime puede existir la manera que mediante un solo mensaje, lo pueda hacer llegar a barias personas. --Msc.Yoset (discusión) 14:02 7 jul 2009 (UTC)[responder]

Re: Censo de población[editar]

Tienes razón. Gracias por señalarme el error. :) --Balderai (comentarios) 16:39 7 jul 2009 (UTC)[responder]

Duda[editar]

Hola Sabbut! No veo si esta página tiene copyright, ¿podrías echarle un ojo haber si puedes sacarme de dudas?. Saludos y gracias por adelantado Vëon (mensajes) 18:31 7 jul 2009 (UTC)[responder]

Red social valenciana[editar]

Hola,

Sí, es cierto que soy parte de la empresa pero... vamos a ver estoy dando información sobre una nueva red social! no es autopromoción aunque tú lo quieras ver así es INFORMACIÓN y creéme que sé de lo que hablo que llevo a mis espaldas 5 años de estudios sobre el tema. Me he fijado muy bien en cómo lo ha hecho tuenti y facebook para que en ningún momento nadie pensara que es "autopromoción" como tú lo denonimas. Y si a mi me bloqueas ¿por qué no también a ellos? Estoy hablando de la PRIMERA red social valenciana ni la estoy promocionando ni nada simplemente estoy ¡informando!. ¿cuál es realmente el problema? porque no lo entiendo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Valenciabook (disc.contribsbloq). Sabbut (めーる) 00:19 8 jul 2009 (UTC)[responder]

Encamina[editar]

Hola Sabutt:

Puse una plantilla de autopromoción en el articulo ENCAMINA ya que me parece que es de lo que va ese articulo y avisé al autor que la ha quitado tan ricamente.

Dime que opinas de esto?

Gracias de antemano --Yago | Dime que opinas 09:36 8 jul 2009 (UTC)[responder]

Sobre los mensajes par todos[editar]

Entiendo lo de los IRC, café salas de Chat, pero yo al igual que muchos cubanos tenemos prohibido el acceso a ellos, es que todavía me pregunto como tenemos acceso a la wikipedia, aunque el tiempo es limitado. Creo que tendré que seguir en mis pruebas o programarlo. Saludos --Msc.Yoset (discusión) 13:17 8 jul 2009 (UTC)[responder]

Hola Sabbut:

Me parece excelente el control de wikipedia, pero te comento, que en el caso del articulo que estaba iniciando , Residencial San Felipe, la relación que tengo, es que vivo en ella varios años, y es verdad que es una de las obras mas importantes de la arquitectura limeña, sin embargo, debo poner las referencias, y todo, lo cual es muy correcto, voy a tener toda la información necesaria , Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.47.185.73 (disc.contribsbloq). Sabbut (めーる) 23:27 8 jul 2009 (UTC)[responder]

Hola Sabbut, he querido acceder al artículo de Gabriel Guerrero Gómez, y observo que lo has borrado por autopromoción/vanidad. Considero que debería ser restituido porque es el autor español de ciencia-ficción que ha creado la primera saga de este género en español. Es columnista de un periódico digital, creador del blog de Sillmarem, con una gran cantidad de visitas de todo el mundo. Ha sido ponente de las Jornadas de Ciencia Ficción de la Universidad Autónoma de Madrid y Jurado de algunos Premios de Cuentos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Jorge1945 (disc.contribsbloq). Sabbut (めーる) 23:27 8 jul 2009 (UTC)[responder]

Hola Sabbut, creo que ahora está mejor el artículo con algunas referencias de páginas y críticas, y una redacción más cuidada. Jorge1945

Sobre el tema de FSB[editar]

Sabbut: Te agradezco por la orientación. Por lo tanto, voy a enmendar los aspectos que se señalan en el artículo sobre Falange Socialista Boliviana. Te pido también que me digas por favor, cómo debo acceder a la sección de referencias, para modificar la biliografía que escribí; ya que en la etiqueta me dice que esta debe seguir el formato de wikipedia.--Sergio Portugal Joffre (discusión) 01:17 9 jul 2009 (UTC)[responder]

Otra vez yo[editar]

Respecto a la forma de editar las referencias bibliográficas en la página de Falange Socialista Boliviana, que te pedí, no es necesario que me indiques lo que debo hacer porque ya lo acabo de descubrir; pero, lo que sí te pido que me indiques es que si los enlaces a los que te refieres que se necesitan, son los del texto mismo o los enlaces externos al pie de la página. En cuanto a esto último, el artículo tenía un enlace con los documentos históricos de Falange Socialista Boliviana en wikisource; pero, no tengo idea de quien y por qué lo borró. ¿Está bien si vuelvo a colocar el enlace con wikisource? y de hacerlo, ¿como se procede a ello? ¿También puede incluirse el enlace con las frases de Oscar Unzaga en wikiquote?--Sergio Portugal Joffre (discusión) 02:06 9 jul 2009 (UTC)[responder]

Neutralidad en el punto de vista. Página Biblioteca Tomás Navarro Tomás[editar]

Hola sabbut,

he visto los cambios que has introducido en la página sobre la biblioteca Tomás Navarro Tomás y los comprendo pero no entiendo el motivo por el que aparece, en la parte superior, el mensaje sobre el desacuerdo en la neutralidad. ¿Podrías indicarme cómo redactar ese texto para que desaparezca el mensaje? Creo que dar a conocer esta biblioteca de investigación es importante ya que se trata de la biblioteca más grande de humanidades y ciencias sociales del CSIC. Creo que también es importante dar a conocer las herramientas que elaboran ya que pueden ser de utilidad para los usuarios. Aquí no hay ningún ánimo de lucro, simplemente un servicio a los usuarios. ¿Podrías orientarme al respecto?

Muchas gracias y un saludo --Sonia bib (discusión) 06:15 9 jul 2009 (UTC)[responder]

Ahead labs[editar]

Otro articulo absolutamente promocional Ahead labs solo que el autor me escribe y me pregunta como hacer que cuele,....... y la verdad este es peor que el otro.

--Yago | Dime que opinas 06:21 9 jul 2009 (UTC)[responder]

RESPUESTA SENSATA AL CENSOR DE WIKIPEDIA (SABBUT: Sabio Altanero Beodo de Burós Untados en Tequila)[editar]

Hola Sabbut, Mi pésame por tener un trabajo tan mediocre (quizá no remunerado), de censor, pero si te hubieras tomado el trabajo de leer mis articulos de prensa o mis obras no hubieras borrado la página. Y la pregunta sería: por qué no borras la página de Patrizia D´Addario, acaso no denigra los valores más elevados de la humanidad? o la de muchos políticos y delicuentes que están on line gracias a tu gestión. No serás tú el que hace tanta autopromoción llamando la atención o permitiendo determinados personajes en wikipedia?. Y con qué baremo has de medir la capacidad, o qué talento tienes para tomarte dicho atrevimiento de borrar páginas como si nada?

deberías leer este artículo: http://www.elpais.com/articulo/tecnologia/Wikipedia/pierde/editores/elpeputec/20090709elpeputec_1/Tes, dado que los wiki desaparecerán (reemplazados obviamente por otros más democráticos) y con ellos tu pequeño trabajito.

Suerte en tu minúsculo desempeño de procaz devorador de escritos virtuales, y me imagino que en tu anonimato debe haber mucha interferencia sicológica y emocional.

Como sé que no tendrás el valor de darte a conocer o responderme, e incluso borrarás este mensaje, te envío un saludo libre, abierto y democrático (palabra esta última que deberías leer antes que las normativas de wikipedia)

Miguel Angel D´Addario — El comentario anterior sin firmar es obra de 80.174.29.29 (disc.contribsbloq). Sabbut (めーる) 16:51 9 jul 2009 (UTC)[responder]

Madre mía, lo que tiene que leer uno. Si tanto denigras la Wikipedia y tanto te alegras de que el número de colaboradores se estanque (algo que tenía que pasar tarde o temprano), ¿cómo es que te has rebajado hasta el punto de hacer una colaboración? Ah, ya, era demasiado importante escribir una autobiografía. Gracias por darme un argumento más por el que ese artículo debía ser borrado. Sabbut (めーる) 16:55 9 jul 2009 (UTC)[responder]
PD: Tu predicción ha resultado ser errónea. Es una pena, ¿verdad? En efecto, me gusta conservar todos los mensajes que me manda la gente, especialmente los insultantes. Así queda grabada una visión más personal de cómo es realmente esa gente. Sabbut (めーる) 16:58 9 jul 2009 (UTC)[responder]

Artículos buenos[editar]

Hola, Sabbut, tanto tiempo, necesito hacerte una consulta: ¿es posible que un artículo, que cumpla los requisitos para que sea bueno, sea calificado bueno si tiene tan sólo 3 KB? Gracias. Chosquitas Tus dudas aquí... 18:35 9 jul 2009 (UTC)[responder]

Neutralidad en el punto de vista. Página Biblioteca Tomás Navarro Tomás[editar]

Gracias Sabbut. Intentaré mejorar las cosas que comentas Un saludo --Sonia bib (discusión) 05:49 10 jul 2009 (UTC)[responder]

Borrado del Artículo XONE[editar]

Hola Sabbut, me encuentro esta mañana con el borrado del artículo que comencé ayer por "Autopromoción". He leido las reglas que hay en la wikipedia y realmente me doy cuenta de que el artículo cumple muchas de las "caracteristicas" que la hacen candidata al borrado.

Entre ellas está el hecho de que trabajo en CGSOFT y estaba creando la pagina para que la gente sepa cuál es nuestro producto, debo esperar a que algún cliente se digne a crear la pagina por nosotros? Multitud de clientes nos dicen que cómo tenemos algo tan bueno y no aparecemos siquiera en la Wikipedia.... ésta era la razón principal de la creación del artículo.

Puedo suponer que no te da tiempo a leer todos los artículos que borras en su totalidad, somos una empresa de una ciudad pequeña de España (Badajoz) y tenemos un producto de programación que sinceramente "NO TIENE NADIE EN EL MUNDO" así como suena, de hecho hemos tenido contactos con Microsoft, Google e Indra para comprar/licenciar nuestra tecnología, cada vez que nos presentamos a proyectos "grandes" (Renfe, correos...), hemos de ir de la mano de IBM, El Corte Inglés, Fujitsu... para que alguien nos tome en serio.

Sé que una empresa que no pasa de los 20 trabajadores no puede compararse a Microsoft, Google, Adobe, etc, pero dime cómo puedo poner un articulo en la Wikipedia al igual que tienen ellos de sus productos.

No dudo que en el artículo haya ensalzado las maravillas del producto, del que por cierto empezaba a escribir las primeras líneas, te invito a que personalmente pruebes nuestro producto si tienes blackberry o Pocket Pc para que veas que se puede crear una aplicación fácilmente y que funciona en los dos dispositivos sin tener que cambiar nada simplemente configurando un fichero XML.

Espero sinceramente que podamos modificar lo que puedas considerar que es "demasiado sesgado" en la descripción del artículo y podamos finalmente tener presencia en la Wikipedia. Como puedo recuperar lo que llevaba de artículo?, puedo enviarte el articulo para que hagas correcciones? Espero tu respuesta, un saludo. --Cgsoft (discusión) 09:56 10 jul 2009 (UTC)[responder]

Ok, bueno espero sinceramente que pronto podamos tener la "relevancia" suficiente como para poder entrar en la wikipedia. VOLVERÉ....

Un saludo.--Cgsoft (discusión) 14:44 10 jul 2009 (UTC)[responder]

Vistazo[editar]

Échale un vistazo a esto[2]. Ha creado una subpágina de Edmeb (entre otras cosas raras) y no creo que tenga nada que ver con él (más que seguro).FCPB (Hablemos) 22:01 10 jul 2009 (UTC)[responder]

Por lo que acabo de ver me parece que me cole [3].FCPB (Hablemos) 12:44 11 jul 2009 (UTC)[responder]

Hola "Sabbut": has borrado una página que realicé sobre una personalidad de mi ciudad, un director reconocido por la misma, que trabaja para el estado, y 50 años de carrera. ¿me puedes decir que tipo de autopromoción puede haber? Agradecería sobremanera una respuesta. oscarfre — El comentario anterior sin firmar es obra de Oscarfre (disc.contribsbloq). Sabbut (めーる) 07:49 11 jul 2009 (UTC)[responder]

Plantilla SRA[editar]

Hola, Sabbut, ya que sos bibliotecario, ¿alguna vez has visto el artículo Vino Don Raúl? Si la respuesta es sí, ¿para vos es irrelevante? Porque Eric (disc. · contr. · bloq.), Ezarate (disc. · contr. · bloq.) y Taichi (disc. · contr. · bloq.) me lo marcaron como tal, sin embargo, añadí referencias, ¿es ahora relevante pese a que hubiese sido irrelevante antes de añadir referencias? Gracias. Chosquitas Tus dudas aquí... 18:59 11 jul 2009 (UTC)[responder]

Roberto Ruiz[editar]

Hola Sabbut. Lamento mucho no haber firmado el artículo (no fue mi intención hacerlo, todo lo contrario). Soy nuevo en la enciclopedia y con pocas herramientas informáticas. Volviendo al artículo borrado, no he tenido respuesta; el director en cuestión es una personalidad de nuestra comunidad, premiado por numerosas entidades oficiales y privadas. Su actividad musical es dentro de organismos oficiales, por lo que no puede haber promoción de ninguna clase. Por otro lado la enciclopedia tiene páginas dedicadas a muchos músicos argentinos de igual o menor categoría. Gracias. --Oscarfre (discusión) 21:09 11 jul 2009 (UTC)Oscarfre[responder]

Muchas gracias Sabbut: ahora entiendo mejor el punto de vista "autopromoción". Voy a tratar de modificar lo que observaste. --Oscarfre (discusión) 22:33 13 jul 2009 (UTC)Oscarfre[responder]

Sobre ventilación con recuperación de calor[editar]

Hola: me parece bien el cambio. Dado que hice una traducción adaptada de la versión en ingles notarás que no se muestra la imagen y no encontre como hacer para que se vea. Se que están separadas wikimedia EN y wikimedia ES y hay un conversor si es Commons. Lo intenté varias veces pero la conversión se traba. ¿tenes idea como hacerlo con éxito? Saludos Czajko 20:25 11 jul 2009 (UTC)[responder]

Ensayo[editar]

¿Ensayo [4]? FCPB (Hablemos) 01:34 12 jul 2009 (UTC)[responder]

hola disculpa me podrias decir por que no me dejas publicar el articulo del nokia 5130?? — El comentario anterior sin firmar es obra de Eriqvaldez (disc.contribsbloq). Sabbut (めーる) 23:08 12 jul 2009 (UTC)[responder]

hola de nuevo[editar]

pues mira es que cuando inicie el articulo del nokia 5130 solo escribi el primer parrafo y le di grabar pagina

me equivoque al hacer click ya que por lo veo tenia que darle en "mostrar previsualizacion" asi es que pues yo despues segui modificando el articulo hasta terminarlo con toda la demas informacion pero al momento de darle "grabar pagina" me decia que me habias borrado mi articulo

fue error mio disculpa

ah y por cierto, ya lo publique con la informacion completa me gustaria que revisaras mi articulo y me dijeras si tengo algun error en redaccion o algo asi

salu2 — El comentario anterior sin firmar es obra de Eriqvaldez (disc.contribsbloq). Sabbut (めーる) 23:34 12 jul 2009 (UTC)[responder]

holaa[editar]

no hay problema ya habia guardado el articulo completo en mi pc bueno, si me podrias decir si quedo bien mi articulo?

Eriqvaldez (discusión) 23:43 12 jul 2009 (UTC)[responder]

mmm ok kreo que si quedo

bueno muchas gracias por la ayuda

¡Hola![editar]

¿Ref? ¡Grecia! :P --Diádoco (discusión) 14:51 13 jul 2009 (UTC)[responder]

No, no. Yo hablaba de fuentes de verdad, ya sabes, lexicográficas y tal. No de una clase magistral de un wikipedista que, con todo el respeto que pueda merecerme, pues no vale. ¡Gracias! --Diádoco (discusión) 15:28 13 jul 2009 (UTC) PD: Algo así como esto, por ejemplo. ¿Serías tan amable de revertir el traslado? ¡Gracias de nuevo![responder]
Pos fíjate tú que a mí lo que me suena fatal es lo de sino-. Ya ves. :P --Diádoco (discusión) 19:27 13 jul 2009 (UTC)[responder]

Mantener mi pagina "AbUELA KAMIKACE"[editar]

Deseo crear mi pagina Abuela Kamikaze, no me la borres mas por favor. No esta en las enciclopedias porque es de mi ciudad. --85.58.235.171 (discusión) 14:58 13 jul 2009 (UTC)[responder]

Hola! algunas preguntas[editar]

Espero que estes bien. tengo unas dudas de por que mi articulo no pudo ser publicado. era sobre el hotel nevados de chillán, en verdad si vien sobre un hotel, creo que va más allá de eso porque es un centro turítico , por lo demas, muy importante para la región. Claramente yo no soy la dueña de este lugar ni tengo relación con el, solo creí que despues de visitarlo sería interesante publicarlo, sobre todo para la gente que no es de Chile o que lo es pero no tiene mayor cponocimiento de este lugar. Por otro lado, creo que si la idea es no publicitar lugares, los detalles de Termas de Chillán también deberían ser borrados, o por lo menos corregidos, ya que desde hace ya un año y medio termas de chillán no es más que solo un hotel, que no tiene ni centro de ski, ni termas minerales naturales, ni la gran mayoría de las cosas que salen publicadas. sin afán de parecer irrespetuosa y solo con las ganas de conocer la razón por la cuál mi artículo no fue mensionado se despide atte

--Isadora.brauchi (discusión) 19:06 13 jul 2009 (UTC)Isadora Braüchi 13 Julio 2009[responder]

Ok. Muchas gracias[editar]

Muchas gracias por tu respuesta y tu prontitud. la última duda? publicar información erronea y claramente ficticia no va en contra de las normas de wikipedia?

saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de Isadora.brauchi (disc.contribsbloq). Sabbut (めーる) 19:32 13 jul 2009 (UTC)[responder]

una ayuda[editar]

http://es.wikipedia.org/wiki/Termas_de_Chill%C3%A1n

para que no se cuele información erronea....de ahi lo unico cierto es que tienen el gran hotel termas de chillan y la informacion de las termas como tal. saludos

Sabbut Censura Lualce[editar]

Estimado Sabbut: Creo que no he hecho las cosas bien, primero me presento. Mi nombre en la wikipedia es GHello. que corresponde a mi nombre real. Soy licenciada en Relaciones Publicas de empresa por la Universidad de Sussex, Tecnico en Administración de empresas por ICADE.... y me gusta la pintura. No tengo ninguna relación profesional con el mundo del arte. No me gano la vida con pintores, es más me suele perder la pintura..... pero por puro placer.

Me has censurado un artículo sobre un pintor español, impresionista: Luis Alonso Cerezo. Yo lo subí. Creo en su obra, lleva 60 años pintando y tengo referencias de él hasta de Uslar Pietri. Te las puedo envíar. Asimismo si quieres tengo cuadros suyos en entrevistas con Camilo José Cela y relevantes escritores y personajes públicos.

No creo que haya por medío ningún deseo de autopromoción, ya que yo tan solo soy admiradora de su obra, no es familiar mio, él no está al tanto de mi intento de incluirlo y pensé que debería figurar en la wikipedia tanto por su calidad pictórica, como por las personas que poseen su pintura.... como por mil razónes diferentes.

No sé como funciona la wikipedia ni que había que pedir permiso a nadíe. Soy una total novata. Hoy me he registrado por primera vez, aunque llevo bastantes años haciendo consultas frecuentes y siempre he considerado que es una herramienta válida. Nunca se me ha ocurrido incluir nada. Tan solo te rogaría me indicaras la forma de poder incluir a este pintor sin tener problemas. Gracias anticipadas. Un Saludo.

GHello (discusión) 21:50 13 jul 2009 (UTC)GHello.[responder]

(Perdón... se me olvidaba la firma.) Espero poder encontrar tu respuesta.

Gracias Sabbut te he dejado un mensaje en tu respuesta. :-) Nunca se termina de aprender.... Espero poder ayudaros más. Saludos.

soy el creador de wassping y quiero saber cual es el motivo por el cual fue removido creo ser uno de los pocos usuarios que lee todas las normas y reglas y me parece que no he faltado a ninguna de ellas ni transgredido ningun limite. de estar equivocado tendrian que sacarle enciclopedia libre, y tendrian que poner enciclopedia autoritaria. espero sepas entender mi descontento con el servicio y tambien que no es nada contra vos.

espero tu respuesta jmcodino@arnet.com.ar; jmcodino@hotmail.com; wassping@wassping.com; wassping@gmail.com a cualquiera de estas direcciones. — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.117.182.77 (disc.contribsbloq). Juan Manuel codino DU:26390473.

Sin sugerir nada de los últimos correos Edmenb ( Mensajes ) 01:07 14 jul 2009 (UTC)[responder]

Página mobifriends[editar]

Hola Sabbut,

El usuario Cayosama marcó el articulo para destruir por Artículo promocional/de vanidad. El artículo intentaba ser informativo e imparcial. El usuario Cratón, y Edmenb lo marcaron para borrar por Artículo sin relevancia enciclopédica.

¿En vez de borrar, no seria mejor discutirlo en la parte de discusión?

Yo lo he intentado, y por ahora no he recibido ninguna respuesta, a parte de borrar directamente el árticulo, que encuentro injusto. Ya que es una primera versión, se puede mejorar, y añadir muchas más referencias.

Ahora no puedo editar http://es.wikipedia.org/wiki/Mobifriends porque la has protegido contra edición. No seria mejor protegerla contra borrado, y tras una discusión, pudiendo aportar justificaciones y referencias, entonces tomar una buena decisión?

Espero tu respuesta.

Gracias.

--Lluichi (discusión) 13:47 14 jul 2009 (UTC)[responder]

Hola Sabbut,

Las primeras versiones por un error en el infobox no salia bien, y por eso parece que subiera versiones iguales. En http://www.mobifriends.com/notas-prensa/ hay todo de referencias a mobifriends. Lo que escribí fue una primera versión que quería mejorar y completar, pero como Cratón y Edmenb sin discutir nada lo borraron no tuve tiempo a poderlo mejorar. Agradecería que cuando pueda ser desbloquearas la edición de la página para poder crear una versión mas completa, con referencias, y quitando cualquier texto, que aunque sea cierto pueda sonar a texto de marketing.

Gracias

--Lluichi (discusión) 10:46 15 jul 2009 (UTC)[responder]

Me parece que hay una cuenta de propósito particular buscandose un bloqueo. Saludos!!! Esteban (discusión) 14:29 14 jul 2009 (UTC)[responder]

Hola, Sabbut: Creo que has borrado el artículo de la Wikiweek. Creo que te interesará conocer la reseña del diario Público: http://www.publico.es/ciencias/238558/compartido/llega/universidad para que entiendas que no había nada de promoción y mucho de trabajar en pro de la Wikipedia.POr eso mismo, te pido, por favor, que reconsideres tu decisión. Un saludo, Chilla — El comentario anterior sin firmar es obra de Chilla (disc.contribsbloq). Sabbut (めーる) 18:44 14 jul 2009 (UTC)[responder]

Frank Ramirez[editar]

Hola, Sabbut. El artículo Frank Ramirez tiene numerosas faltas ortográficas y de puntuación, yo consideraría mejor un borrado rápido. Gracias. Chosquitas Tus dudas aquí... 20:11 14 jul 2009 (UTC)[responder]

Wasan[editar]

Hola Sabbut. Me enteré de ti por tu traslado de al artículo Borís Númerov y la creación de la página de desambiguación Númerov. Admiro el trabajo que llevas a cabo y la gran cantidad de artículos que has creado. También me simpatiza que tengamos una "delcaración de inclinaciones" parecida.

Veo que eres miembro del wikiproyecto Matemáticas y también del de Japón. Esto me viene como anillo al dedo, pues estaba trabajando el artículo wasan y tratando de crear artículos sobre los matemáticos asociados a él. Lamentablemente no he podido continuar porque no existe información al respecto y no conozco la lengua japonesa, de tal manera que no puedo traducir como suelo hacerlo.

Anteriormente le he solicidado esta tarea a Rage Against, pero él no ha podido ayudarme. Me pregunto si tú estarías interesado en expandir este artículo y crear/expandir el de los matemáticos que aparecen en él. Si no te interesa, me preunto si alguien puede llegar y agregar/proponer artículos para mejorar/crear en las páginas de los wikiproyectos sin ser miembro de ellos.

¡Muchos saludos! Te felicito por un trabajo tan bien hecho. Smoken Flames (discusión) 01:06 15 jul 2009 (UTC)[responder]

Re: Hola[editar]

Hola Subbut, gracias por cuidar mi página y por tu mensaje. A ver si se cansa el pesao.... Saludos --Tyk (discusión) 06:30 15 jul 2009 (UTC)[responder]

Creo que ya le podemos quitar el cartel, ¿no? Ya le daré un repaso general de todas formas. Saludos --Lord Arioch (sangre y almas) 11:31 15 jul 2009 (UTC)[responder]

Sobre kriptonítico[editar]

Has escrito:

Primero deja de vandalizar páginas, y déjate de exigencias y de insultos. Luego podremos hablar sobre tus argumentos, en caso de que los tengas. Sabbut (めーる) 21:06 14 jul 2009 (UTC)

Respuesta:

Me gustaría que no te metieras Sabbut xq esto es entre el criptinítico y yo. Él me ha vandalizado un artículo bien argumentado mediante referencias que he ido encontrando. Este artículo lo inicié además yo, siempre como usuario no registrado que aquí está permitido, hace muchos meses. Él se ha aprovechado de su influencia y poder dentro de la Wikipedfia para vandalizarme y salirse con la suya y yo simplemente como venganza vandalizo sus artículos pero solo los suyos. Es la única arma que tengo contra su poder y él aunque poderoso no se iba a creer que iba a salir de ésta indemne. Así aprenderá a no meterse con el trabajo de otros xq puedo asegurarte que el kriptonítico no ha aportado NADA DE NADA a este artículo, para que mande tanto, salvo vandalizar cuanto escribiera yo. Jamás ha buscado NINGUNA información sobre el tema ni ha añadido nada nuevo, salvo VANDALIZARME. ¡¡¡VENGANZA contra él, pero no cotra ti!!! — El comentario anterior sin firmar es obra de 217.12.16.56 (disc.contribsbloq). Sabbut (めーる) 13:14 15 jul 2009 (UTC)[responder]

Gracias por tus correciones, si tienes tiempo, ¿podrías también controlar mis artículos de vez en cuando? Todavía nadie ha controlado estos: Przyborze, Voivodato de Pomerania Occidental, Distrito de Łobez, Łobżany, Lago Karwowo. Gracias de antemano :) Timpul (discusión) 14:11 15 jul 2009 (UTC)[responder]

valencia-book[editar]

SAbbut si eres tan amable, estamos esperando una respuesta. Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Valenciabook (disc.contribsbloq). Sabbut (めーる) 17:49 15 jul 2009 (UTC)[responder]

No estoy deacuerdo con su política de borrar nuestro trabajo. Nuestro único objetivo es explicar en que consiste un nuevo sistema de subastas en la red.[editar]

Nuestro único objetivo es explicar en que consiste un nuevo sistema de subastas en la red protegido con marcas nacionales e internacionales, pero como ustedes parece que siempre dan cabida a las mismas corporaciones. Parece ser que depende del nivel de capacidad económica y no tienen en cuenta el esfurzo y trabajo de compañías más modestas pero igualmente innovadoras y creativas.

Por estos motivos solicito reconsideren lo ocurrido y acepten el contenido de explicación para el termino eFanTreat y que por lo menos nuestro trabajo y codigo de programación para Wilkipedia sea deportado y recuperado. No tenemos copia de seguridad si fueran tan amables de enviarnos nuestro codigo y trabajo a control-seguridad@efantreat.com

Atentamente Francisco. — El comentario anterior sin firmar es obra de Francervan (disc.contribsbloq). Sabbut (めーる) 21:57 15 jul 2009 (UTC)[responder]

Flamengo[editar]

Hola Sabbut, ¿por qué fue borrado Flamengo (barrio)? Mi idea es, de a poco, aportar lo más posible sobre Río de Janeiro y ahora descubro que Flamengo alguna vez estuvo pero desapareció. Saludos

Zamba (hmaglione10) (discusión) 10:58 16 jul 2009 (UTC)[responder]

Perfecto, entonces voy a seguir adelante con los barrios de Río de Janeiro. Gracias por responder, saludos

Fusión[editar]

Hola Sabbut, disculpa las molestias, quería saber si podías fusionar este par de artículos:

Saludos--Tiernizador de Matambres (discusión) 06:39 17 jul 2009 (UTC)[responder]

Lista de psicoanalistas[editar]

Muchas gracias Sabbut. Me lo intuía. Un saludo cordial. --Xabier (discusión) 15:30 17 jul 2009 (UTC)[responder]

Sobre la supuesta autopromoción.[editar]

Hola Sabbut:

No comprendo por qué mi artículo sobre Francisco María Tubino autopromociona o publicita algo, ya que dicho artículo se limita a una modesta biografía sobre ese personaje, incluyendo obras, influencia en otros autores y proyección de María Tubino en Andalucía en general y en su localidad de nacimiento, San Roque, en particular. Por ello, no creo justa esa "acusación". No obstante, sospecho por dónde pueden venir los tiros. Si en alguna ocasión algún usuario se ha quejado de que otros autores se autopromocionan a sí mismos (por si lo dice por Henessy, José Acosta Sánchez o Antonio Pérez Girón), estaría encantado de poder explicarle la importancia de las consideraciones de Henessy para entender la trascendencia del federalismo de Tubino en el exterior, la encomiable labor de José Acosta Sánchez para el estudio de la identidad cultural andaluza y los excelsos trabajos de Antonio Pérez Girón en torno a la memoria histórica de San Roque y la comarca del Campo de Gibraltar. Esto último incluye unas conferencias en los Congresos de Andalucismo Histórico organizado por la Fundación Blas Infante y la Junta de Andalucía. Por otro lado, en relación a los comentarios sobre el Partido Andalucista de San Roque, no se trata más que una mención al único partido político que ha hecho algún esfuerzo por la recuperación de la obra de Tubino.

Y, por supuesto, yo no soy ninguna de esas personalidades del mundo de la cultura.

Por todo ello, creo completamente legítimo mi artículo, íntegramente. Ya puestos, aprovecho para comentarle a usted que algún usuario se dedica poco menos que a boicotear y a manipular el contenido del artículo referente a la ciudad de San Roque. He observado cómo alguien se dedica a trastocar sobre todo la sección de "Personajes ilustres", eliminando a personas que seguro no acepta por su ideología política.

Esperando su comprensión y alguna explicación sobre esos altercados, recibe un cordial saludo.

Obtenido de "http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_Discusi%C3%B3n:Four_cellos"

Me ayudaste a recobrar mi confianza en la internet[editar]

Hola Sabbut, aunque como primera impresion me parecio incomodo ver surpimido mi texto, que por cierto no era mas que una prueba sin ningun valor profesional ni interes directo en hacer autopromocion o darle espacio a mi ego, me agrado mucho saber que existen personas que se tomen el tiempo de corroborar la integridad del contenido. Saludos cordiales. — El comentario anterior sin firmar es obra de Hrdevany (disc.contribsbloq). Sabbut (めーる) 08:58 18 jul 2009 (UTC)[responder]

Si quieres ayudarme a editar el articulo de Nitrome[editar]

Hola Sabbut si pudieras ayudarme a editar el articulo de nitrome porque yo soy nuevo en aqui en wikipedia — El comentario anterior sin firmar es obra de Andyschidos (disc.contribsbloq). Sabbut (めーる) 22:19 18 jul 2009 (UTC)[responder]

Facultades[editar]

Hola Sabbut! veo que ha estado cambiando el titulo de las facultades que tienen el acrónimo de su respectiva universidad, ¿este cambio fue discutido entre los usuarios o es un cambio personal?. La verdad, lo veo algo inconveniente, pues algunas facultades tienen nombres largos y si a eso le sumamos el de la universidad quedara mas largo, poco practico y poco estético por ejemplo Facultad de Contaduría y Administración (Universidad Nacional Autónoma de México). saludos SajoR (discusión) 09:02 19 jul 2009 (UTC)[responder]

Duda[editar]

En el artículo Rueda de la Huerta, el primer editor lo tituló Rueda de Alcantarilla. Al ir a añadir las referencias y enlaces externos vi que en el registro de Bienes de Interés Cultural figura como Rueda de la Huerta (junto con el Museo Etnológico), de ahí que trasladará el titulo, pero he observado que la Pág. Web de la Región de Murcia y varias otras páginas la llaman Rueda de Alcantarilla, que debe ser un nombre muy común (todos los enlaces están añadidos al artículo).

¿Cual es el nombre que debe figurar en el titulo, ya que los dos nombres oficiales?FCPB (Hablemos) 13:39 19 jul 2009 (UTC)[responder]

El usuario que comenzo el artículo tiene una opinión al respecto que me ha mostrado (aquí). Ya le he comentado, en su página de discusión, que lo que digan los criterios de Wikipedia.FCPB (Hablemos) 14:32 19 jul 2009 (UTC)[responder]
Entonces hay que trasladarlo a Rueda de Alcantarilla que es el más especifico. ¿Puedes hacerlo (es una redirección actualmente)? Ya cambio yo el encabezado.FCPB (Hablemos) 14:42 19 jul 2009 (UTC)[responder]
Gracias. También arreglado el párrafo [5].FCPB (Hablemos) 14:52 19 jul 2009 (UTC)[responder]

Tendrás que dar una explicación[editar]

de por qué viola el punto de vista neutral, no solamente afirmarlo. A mucha gente no le parece que viole el punto de vista neutral sino que es una realidad. Por ello, te remito a la discusión del artículo para que si te crees tan listo, lo expliques. --87.220.30.234 (discusión) 15:36 19 jul 2009 (UTC)[responder]

Es objetivo que la política y la religión son las responsables de la muerte de millones de personas ¿o no lo sabes todavía?, ¿son responsables de millones de muertes las artes o la música? no hombre, no, es la política y la religión, si no lo crees así dime quién es responsable anda. Dejando a un lado la enfermedad, han sido las guerras, la inquisición, etc....

En realidad los conceptos y enseñanzas de la política y de la religión justifican y promueven los asesinatos y matanzas, no los extremismos, políticas moderadas y religiones moderadas son responsables también de millones de muertes. --87.220.30.234 (discusión) 15:55 19 jul 2009 (UTC)[responder]

¿Orden alfabético?[editar]

Soy el creador del artículo titulado Asociación Nacional del Arma, has variado el orden de los puntos de la categoría "Asociaciones hermanas" argumentando que no respetaba el "orden alfabético... ¿Acaso se trata de un requisito obligatorio? Como podrás leer en la anotación que añadí junto con la edición en la que la NRA fué colocada primera, si he cambiado ese punto es precisamente debido a que, la NRA es uno de los mayores puntales en el largo debate internacional sobre la "Ética y moralidad de la armas de fuego", por ello, considero importante que sea colocada primera, pese a que ello implique que esa sección no se ordenará por orden alfabético, resultaría ridículo ponerla junto a las demás teniendo en cuenta que asociaciones como la ANTRA que a duras penas practican activismo en su propia jurisdicción directa... Por ello revierto el susodicho cambio. Revierto además el cambio de un usuario que ha borrado todos los enlaces externos y, en lugar de ello, ha establecido vínculos a artículos de Wikipedia aún no redactados (la ANTRA, por ejemplo, aún no tiene artículo) restablezco esos enlaces externos y aviso al mencionado usuario.--Cleptuno (discusión) 19:57 19 jul 2009 (UTC)[responder]

Al parecer eres tu mismo el que ha hecho todas esas ediciones, permíteme exponerte mi opinión: Son un desastre.
* ¿Mejor enlaces internos que externos?, cierto, siempre que existan, has dejado enlaces a artículos no redactados, además, ¿Que mejor referencia que los sitios web oficiales?, tenemos el "testimonio directo" de que la información del artículo es cierta, por contra, tenemos... Nada... Páginas no redactadas, ¿Realmente te parece razonable tal cambio? Añádelas también si quieres, eso si, cuando existan...
* ¿Borrado del artículo por falta de referencias? Normal, las has borrado tu...
El patinazo de menospreciar la relevancia en este asunto de la NRA y ponerla junto a organizaciones que "no hacen nada de ruido" (por así decirlo), el patinazo de borrar todas las referencias y después pedir que se borre el artículo por que es parco en el mencionado elemento y el patinazo de cambiar enlaces perfectamente válidos y valiosos por un vacío en Wikipedia (la ausencia de artículo) llevaría a pensar que: No solo no entiendes de armas, sino que además estás en su contra (es decir, que tu opinión sobre las armas se basa en la que yo considero una primaria e infantil asociación: Armas=Muerte).
Como administrados deberías considerar que Wikipedia no es una red activista, sino una enciclopedia libre, por lo tanto deberías abstenerte de tratar de provocar su borrado reduciendo un artículo con abundantes referencias y bien estructurado a dos líneas y una lista de letras rojas. Objetividad ante todo, señores...
Si, por contra, solo te has equivocado: "Rectificar es de sabios" (como dice el refrán).
Vaya, si parece que has hecho lo mismo en la equivalente Argentina... ¿Que pretendes?

Te agradezco tu celeridad en contestar, bueno, en "contestar". Lo de la NRA según has escrito en mi página de discusión te parece razonable, vale, pero ello no soluciona el tema de que has plantado una plantilla (valga la ligera redundancia) de borrado en ambos, ¿Por que? ¿Por que faltaban referencias?... Es precisamente por eso por lo que puede ser necesario el empleo de enlaces externos, para que existan tales referencias. A menudo es habitual en Wikipedia encontrar documentos PDF enlazados como referencia, esos enlaces son lo mismo, no se trata de convertir el mencionado artículo en una macroautopista de promoción activista en favor del derecho al arma, sino que se conozcan otras asociaciones que no solo se pueden considerar homólogas, sino que además, poseen relaciones con la organización sobre la que trata el artículo (si buscas por internet encontrarás rápido referencias sobre el tema, sino las encuentras y quieres que sea yo quien te las proporcione, solo tienes que pedirlas...).

Escucha... ¿Si vuelvo a poner los enlaces externos y añado un apartado de "Véase también" te parecerá mejor?
Yo no he borrado esa categoría, si compruebas el historial, ya que tu mismo has hablado de ojear tales referencias antes de acusar, verás que fué Andreasmperu, además yo no te he acusado de haber puesto esos "cartelitos", si lees mis comentarios anteriores verás que hablé de "un usuario", fuiste tu el que en mi artículo de discursión escribiste que ese usuario eras tu... De todos modos, dado que no has cambiado aún el "arreglo" de ANA, asumo que no tendrás ningún problema en que haga lo mismo con la ALUTARA... Tranquilo, que respecto a Andreasmperu "ya lo hablo yo con él", de todos modos, insisto, si se hubiese puesto su correspondiente édito en el apartado de discusiones se hubiese evitado tanta tontería, bueno, ya he añadido una "pequeña aclaración" sobre porque hay dos apartados prácticamente idénticos... --Cleptuno (discusión) 01:32 20 jul 2009 (UTC)[responder]
Cuando ello fue escrito tu ya habías publicado en mi página de discursión que ese usuario eras tu, y en cuanto a lo de la categoría creí que te referías a lo de las asociaciones no gubernamentales argentinas, para resolver tu error inicial (el de los enlaces externos) copié parte del artículo de la ALUTARA y la apliqué a la ANA, claro que ya añadí su anotación, en medio de ello y como podrás comprobar, sin querer añadí esos cambios (repito, destinados a la ANA) a la ALUTARA, al revertir esos cambios se dio lugar a tal situación, piénsatelo dos veces antes de acusarme de mentiroso, tal vez te haya resultado algo brusco o contundente, pero te aseguro que no soy un trol que emplee esta enciclopedia para discutir, uno expone una cuestión y se supone que se colabora...
Añado también que Andreasmperu aún no me ha respondido... ¿Cuanto se supone que tarda esa plantilla (que ha puesto Andreasmperu) en borrar el artículo? Por que esperando su respuesta podemos perder la mencionada categorización y dos de sus artículos...--Cleptuno (discusión) 19:02 20 jul 2009 (UTC)[responder]
Por lo que veo has revertido el asunto de los enlaces externos en la ALUTARA pero los has dejado en la ANA... ¿No es mejor que lo pongamos como lo puse yo en la ANA y que estén ambos, si quieres ponemos primero los enlaces interwiki, pero también los enlaces externos, verás:
La red de organizaciones pro derecho al arma se encarga de luchar contra mucha idea preconcebida y es común que las mencionadas asociaciones sobrevivan (recordemos que técnicamente son ONG) apoyándose entre ellas debido a que, entre otros asuntos, no reciben fondos gubernamentales (salvo la NRA por el partido republicano, pero ello ya es otra historia), sabiendo eso, hablar de cualquiera (que no sea la NRA) y no mencionar a las que comúnmente la apoyan puede ser considerado un error(si hablas de la ANTRA, no mencionar a la ALUTARA, la ANA, el MVB y otros, especialmente hispanohablantes, puede ser tontería), por ejemplo, tal vez sepas que el presidente de la ANA padece una gran enfermedad, su vicepresidente ha dimitido y los socios se están yendo por patas... ¿Como sobrevive si el gobierno español no la financia y sus socios (que ya pagaban poco) se están yendo con el correspondiente detrimento en los fondos de dicha organización? La ALUTARA no quiere ser la única organización en pie salvo por la NRA, ellos apoyan ampliamente a diversas organizaciones en favor de la tenencia y empleo de armas de fuego en todo el mundo, por ello, puede ser importante que, almenos si hablamos de la ANA o la ALUTARA, se hable también de sus homólogos colombianos, uruguayos, venezolanos, brasileños... Y, a falta de artículos uqe hablen sobre ellos en esta enciclopedia un enlace externo puede resultar una grata referencia...--Cleptuno (discusión) 19:35 20 jul 2009 (UTC)[responder]

ayuda[editar]

hola si estas ahi me puedes responder? necesito ayuda. --Hermes777 (discusión) 21:47 19 jul 2009 (UTC)[responder]

gracias, pues contacte a otras dos personas pero no han respondido. me dirijo a ti entonces, para pedirte si tu serias tan amable de desbloquear el articulo Tronic para que pueda ser creado. Es una banda chilena ya con bastante trayectoria. tienen 4 discos y muestran sus videos en MTV también. http://www.tronic.cl/ ahi esta su pagina web para que veas. creo que corresponde que tengan su articulo en Wikipedia. PD: yo mismo hice el articulo Gufi, otra banda chilena, que tiene relacion con Gufi, gracias --Hermes777 (discusión) 22:02 19 jul 2009 (UTC)[responder]
muchas gracias, te pasaste. --Hermes777 (discusión) 22:24 19 jul 2009 (UTC)[responder]

Panda[editar]

Hola socio. queria saber si tu podrias actuar como mediador y tomar una decisión respecto a la "guerra de ediciones" que he estado llevando acabo yo con el Usuario Aleeck'z, el insiste con quitar la informacíon sobre la demanda de Green Day a Panda, la cual contiene una fuente mas que confiable, ( UN DIARIO ) Saludos y gracias. puedes revisar las discusiones de ambos. --Hermes777 (discusión) 22:56 24 jul 2009 (UTC)[responder]

PD: el usuario insiste en quitar la información,[6] cuando es totalmente permitida la fuente --Hermes777 (discusión) 05:57 25 jul 2009 (UTC)[responder]

Jaime Urrutia[editar]

Hola Sabbut

Si miras el historial de el articulo Jaime Urrutia han ampliado el articulo pero ya ni es enciclopedico ni nada....la verdad ¿Habria que revertir la edición? yo así lo creo pero como es tan extenso lo escrito no sabia que hacer.

Un saludo --Yago | Dime que opinas 10:10 20 jul 2009 (UTC)[responder]

Bueno a ver, segun mi opinión si no existe tal cosa para que se hace un articulo sobre la misma? o si para los que se equivocan.?¿??¿? --Yago | Dime que opinas 10:25 20 jul 2009 (UTC)[responder]

Hola Sabbut, me pregunto porque has puesto mi articulo que cree sobre Alex Cano (actor) en la lista de poca relevancia enciclopédica... se que al principio estaba mal hecho, pero poco a poco lo estoy mejorando, por favor, de vez en cuando date una vuelta por el y dime que te parece y a ver si porfa cambias de idea, o dame tus criticas para hacerlo mejor y que cumpla con el formato y el contenido estandar de la Wikipedia...

Saludos y gracias

Usuario anonimo de una IP Publica

— El comentario anterior sin firmar es obra de 200.55.135.211 (disc.contribsbloq). Sabbut (めーる) 14:20 20 jul 2009 (UTC)[responder]

Para que te empapes, checa 200.55.135.211 (disc. · contr. · bloq.) y Alex Cano (disc. · contr. · bloq.). Hay una clara posibilidad que la IP sea el propio actor. Taichi - () 03:18 21 jul 2009 (UTC)[responder]

Ante todo, saludos y perdón por la tardanza: Verás la introducción de este artículo la modifiqué de un especial de 30 años del diario de El País, para mí es muy importante realizar este artículo ya que fueron unos acontencimientos muy importantes para España y se merece tener un artículo en Wikipedia, eso sí yo sólo no me puedo hacer cargo de esto, a ver si alguién más me ayuda y otra cosa, ojalá que este artículo no se borre (porque es un artículo que debe de estar si o si). Reciba un cordial saludo: --CAMPEONES_2008 13:56 20 jul 2009 (UTC)[responder]

Asociación Nacional del Arma[editar]

Hola, Sabbut... quería saber si tú te estás haciendo cargo de este artículo. Patrullando el mantenimiento me encontré con la plantilla de promocional y borrado potencial. En realidad yo lo iba a borrar de un plumazo, ya que lo encuentro claramente promocional y sin relevancia enciclopédica, pero si tú estás encargado y viendo la situación pues aquí lo dejo. En todo caso, el autor del artículo piensa que éste ya está aprobado para su publicación debido a tu intervención en ello. Fíjate en la discusión de Andreasmperu (disc. · contr. · bloq.). Saludos --Cratón (discusión) 19:59 20 jul 2009 (UTC)[responder]

Hola, Sabbut, descubrí un problema en la imagen de Wynonna en el artículo Wynonna Judd, aparecen [[Archivo:(imagen)|232px]], y si no pongo el prefijo [[Archivo:]], me pone que es como un enlace interno inexistente, ¿qué puedo hacer? Muchas gracias. Chosquitas Decime sin miedo... 20:06 20 jul 2009 (UTC)[responder]

Traslado[editar]

Hola Sabbut, tengo un problema a la hora de hacer un traslado. No me deja trasladar la Estación de Can Tries a Estación de Gornal, ya que me dice que existe. Haber si tu puedes ayudarme. Gracias. by---->Javierito92 (discusión) 20:07 20 jul 2009 (UTC)[responder]

La estación de Can Tries se llamará Gornal, pero ya existe una estación con ese nombre. Sipongo que los operadores cambiaran el nombre de una de las dos. Ya te avisaré si hay que cambiar algo. Gracias . by---->Javierito92 (discusión) 07:02 21 jul 2009 (UTC)[responder]

Wynonna Judd[editar]

Muchas gracias. Chosquitas Decime sin miedo... 01:35 21 jul 2009 (UTC)[responder]

Hola

Esta es una biografía (Cayo Betancourt 1913-2001), tomada libremente del personaje cuando estaba con vida, no se va violado derechos de autor ni copiado texto alguno de otro libro u sitio en Internet, no es una forma de autopromocionarse, es una forma de mostrar parte de la historia Colombiana.

Hello

This is a biography (Cayo Betancourt 1913-2001), taken from the person when he was alive, this is not a violation of copyright neither a copy from other internet site or book, this is not a form of auto promotion, it is a way to show part of the Colombian History.

Un saludo, regards

Cayo Venicio Betancourt Sanchez

--Cayo Betancourt (discusión) 02:08 21 jul 2009 (UTC)[responder]

Has creado una redirección a un art. que no existe: dir. OboeCrack (Discusión·Cruzada) 22:06 21 jul 2009 (UTC)[responder]

Es curioso, borras una entrada de Santo y Seña Producciones porque consideras que es autopromoción, aunque esté llena de información sobre las personas conocidas que forman parte de ese proyecto y se detalle su vinculación en otros proyectos cinematográficos. Todo información. En cambio es facil encontrar una entrada de Globomedia o de Gestmusic. Claro, para empresas grandes no utilizais el mismo rasero. Esta política de Wikipedia es totalmente contraria a la libertad. Es discriminatoria, sesgada y contraria a una idea de conocimiento global. Hace tiempo leí una frase en un muro: ¨En la pared de mi cuarto cuelga la máscara de un monstruo japones en negro y oro. Por sus arrugas en la frente deduzco lo dificil que es ser malo¨. Por tu trabajo deduzco lo dificil que es ser Dios.

Curro Tardío — El comentario anterior sin firmar es obra de 77.209.129.40 (disc.contribsbloq). Sabbut (めーる) 22:56 21 jul 2009 (UTC)[responder]

Cayo Betancourt (II)[editar]

Hola

Esta es una biografía, tomada libremente del personaje cuando estaba con vida, no se va violado derechos de autos ni copiado texto alguno de otro libro u sitio en Internet, si tuviera la oportunidad de editar el texto original, incluyendo fotografías de la época así como los cargos, posiciones en batalla y demas elementos ocupados sería interesante, aun mas recibir respuesta de mis comentarios.

Un saludo

Cayo Venicio Betancourt Sanchez --198.24.6.168 (discusión) 17:37 22 jul 2009 (UTC)[responder]

Hola Sabbut, soy nuevo en wikipedia y te escribo por lo siguiente: en el tema acciones armadas de extrema izquierda en chile aparecía un mensaje donde se señalaba que el artículo carecía de imparcialidad, por dicho motivo lo edité dejandolo lo más imparcial posible y agregando algunos hechos (secuestro de Bertolone y del Comandante Carreño, atentado al General Leigh y homicidios del Wally y Prefecto Sarmiento) sin embargo los usuarios elcaballodeatila, Jcestepario y Leonpolanco han revertido dicha modificación volviendo a la original carente de imparcialidad y sumamente benevolente con las acciones violentistas de izquierda. Debo dejar en claro que rechazó todo tipo de violencia sea de izquierda o derecha (mi familia sufrió el ataque de ambos grupos)además soy un hombre de Derecho (abogado) , más aun soy juez por lo que siempre trató de ser lo más imparcial posible, por eso me gustaría que la pagina se dejara como protegida para evitar cualquier tipo de vandalismo. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.20.94.61 (disc.contribsbloq). Sabbut (めーる) 18:43 22 jul 2009 (UTC)[responder]

Hola Sabbut, respecto a los 2 puntos que me comentabas tepuedo decir que: 1º la espiral de violencia... me refiero a que esta iba en aumento y aunque era realizada solo por grupos ultraizquierdistas contaba con el apoyo de los partidos "formales" de izquierda de la época que no la rechazaban sino que la defendían y la legitimaban, postura que hoy reconocen como equivocada ya que contribuyó al quiebre institucional de 1973.

2º cuando me refería a que el pueblo chileno no desea la violencia como medio de solucionar los conflictos políticos me exprese mal porque como dices ningun pueblo la desea, lo que quería decir era que los grupos de izquierda pensaron que el pueblo chileno se iba a sumar a su estrategia de sublevación armada contra la dictadura de Pinochet pero el pueblo chileno la rechazó categoricamente, para ejemplificar esto ultimo es lo que pasa en España con la ETA y los vascos, quienes comparten el ideal de independencia del País Vasco pero el pueblo rechaza absolutamente a la ETA por no compartir la vía violenta de esta.

Se me olvidaba agregar que si soy usuario registrado (felipillo1980) mi computador tiene problemas y cuando inicio sesión me desconecta y no soy muy habil en esto de wikipedia. Gracias felipillo1980

Hola de nuevo[editar]

Que mas Sabbut, oye quisiera que me ayudaras con el artículo Sensatismo, le coloqué la plantilla destruír pero ya no estoy seguro, un saludo, sé que le faltan referencias, las necesita pero alge me dice que debí poner otra plantilla. Cordialmente δk... Antonio se fue pal río, Antonio se fue a nadar... 14:34 23 jul 2009 (UTC)[responder]

Listo, gracias por solucionarme la duda. Un saludo y exitos. Cordialmente δk... Antonio se fue pal río, Antonio se fue a nadar... 15:39 23 jul 2009 (UTC)[responder]

Hola, Sabbut, ¿todo bien? Vengo a hacerte una consulta fácil de responder sobre el artículo Sergio Aguirre (escritor argentino) y su consulta de borrado que yo había abierto anteriormente. Resulta que habíamos votado tres usuarios (incluído yo), por mantener, sin embargo, el artículo estaba muy pobre cuando yo abrí la consulta, y Aleposta (disc. · contr. · bloq.) lo editó muy bien, salvo por una cosa: puso como referencias a entrevistas (lo que viola WP:EE, pero no dice nada al respecto en WP:REF), lo que concluyó en una guerra de ediciones: él revertía mis cambios y viceversa, así que voy directo al grano: ¿son validas las entrevistas como referencias? Muchas gracias. Chosquitas Decime sin miedo... 16:48 23 jul 2009 (UTC)[responder]

Gracias por la ayuda. Chosquitas Decime sin miedo... 17:59 23 jul 2009 (UTC)[responder]

Relevancia de Morfeo[editar]

Saludos,Sabbutt. Iré al grano.

No sé porque dices que Morfeo no tiene contenido rela.Puedes ir a ver el artículo y verás que te equivocas. Gornuk

Infraesbozos[editar]

Buenas madrugadas, Sabbut, disculpame si te molesto, pero Tina rs (disc. · contr. · bloq.) marcó al artículo Drätselkommission que creé, como un infraesbozo. Quisiera saber si eso aún se sigue usando, porque hace unos días yo habrí una consulta de borrado en un artículo que estaba marcado como infraesbozo, y si hacés clic en este enlace vas a ver las opiniones de los votantes, no le dan demasiada importancia a esos de los infraesbozos en mi opinión. Saqué toda la información posible del artículo de la Wikipedia en Sueco. Espero tu respuesta muy atentamente. Muchas gracias. Chosquitas 01:46 24 jul 2009 (UTC)[responder]

Artículo de autopromoción o de vanidad[editar]

Me gustaría dar mi punto de vista sobre el borrado de páginas aduciendo los motivos de autopromoción o vanidad. En primer lugar, creo que es mucho más honesto que una empresa o un particular escriban un artículo sobre un tema de interés (quiero remarcar "de interés"), a que lo haga un "desconocido" o una persona no vinculada a la empresa o persona. Y aquí es donde me hago dos preguntas: ¿quién va a dar los datos más exactos sobre un tema que el propio implicado? y ¿en la Wikipedia se trata de ofrecer contenidos con exactitud, verdad?

Sabbut dice textualmente: "si tan conocido eres, espera a que alguien que no tenga relación contigo escriba sobre ti". Mi planteamienteo es el siguiente: siguiendo los argumentos de Sabbut, una persona vinculada a una empresa podría crear un artículo haciéndose pasar por alguien no relacionado con la empresa y estaría siendo menos honesto que alguien que, sin ocultar su vinculación con dicha empresa, publicara un artículo.

Si un texto es publicado en Wikipedia, tiene posibilidad de ser discutido por otras personas y, continuando con las ideas de Sabbut y haciendo una extensión de las mismas (esto es una reflexión personal), "si tan promocional o vanidoso es tu artículo, espera a que alguien que no tenga relación contigo escriba sobre ti (positiva o negativamente).

Otra duda que me surge es la siguiente: ¿cómo es posible que existan las siguientes páginas (cargadas de enlaces dirigidos hacia las páginas webs corporativas de las empresas citadas) y no sean consideradas como páginas de autopromoción o de vanidad?:

- http://es.wikipedia.org/wiki/Burson_Marsteller

- http://es.wikipedia.org/wiki/Sol_Melia

- http://es.wikipedia.org/wiki/Deloitte

- http://es.wikipedia.org/wiki/PricewaterhouseCoopers

Me gustaría que Sabbut me contestara estas dudas, argumentando por supuesto, cuáles son las diferencias entre las ateriores páginas y la que he intentado publicar.

--Actúa contra la crisis (discusión) 07:55 24 jul 2009 (UTC)[responder]

HOLA, TE QUIERO COMENTAR QUE EL ARTICULO DE GAUPASA NO ES UNA AUTOPROMOCION

SE TRATA DE QUE SE CONOZCAAUN GRUPO QUE HA REVOLUCIONADO EL GENERO DE LA BILBAINADA, ESTAN HACIENDO HISTORAA, Y EN ESTE 2009 HAN GANADO LOS DOS PRIMERO PREMIOS QUE DA EL AYUNTAMIENTO DE BILBAO.

POR ELLO TE RUEGO QUE SI EN EL ARTICULO HAY ALGO DE AUTOPROMOCION ME LO DIGAS PARA ELIMINARLO. PERO HAY UN INTERES GENERAL EN EL ENTORNO DE PORTUGALETE PARA QUE ESTE GRUPO TENGA REFERENCIA EN WIKIPEDIA

SALUDOS

--Matiberro (discusión) 11:44 24 jul 2009 (UTC) MATIAS BERROCAL 24 JULIO 2009[responder]

TOUS[editar]

Hola Sabbut, Desconocía estas limitaciones de Wikipedia. Yo soy fan de la marca TOUS, como mucha gente en el mundo entero. ¿Porque otras marcas pueden tener un espacio en Wikipedia y TOUS, no? Perdona, pero me parece que me pierdo con estas limitaciones de Wikipedia. He visto que Dior, Cartier o Zara si que estan. Gracias por tu ayuda.Silviar (discusión) 16:12 24 jul 2009 (UTC)[responder]

Бериев / Beríyev / Beriev[editar]

Tengo una duda respecto a la denominación de esta compañía. Si bien la transliteración al español es correcta, el nombre comercial de la compañía es Beriev, como se puede ver en su página oficial. Pienso que la transliteración debería llevarse a cabo en el caso de los apellidos, como el del fundador Georgi Beríyev, pero la compañía debería mantener su denominación oficial en caracteres latinos. Un ejemplo similar lo tenemos con la compañía japonesa Sanyo. Los kanji 三洋 son los caracteres hiragana さんよう, y estos en romaji son San'yō, aunque el nombre del artículo sigue siendo Sanyo, que es el nombre comercial de la compañía. Gaijin (discusión) 17:20 24 jul 2009 (UTC)[responder]

Tendrás que hacer tú el traslado, como bibliotecario, ya que Beriev ya existe y por tanto yo no puedo hacerlo. Gaijin (discusión) 05:11 25 jul 2009 (UTC)[responder]
Muchas gracias por el traslado. El caso de Sujói y Sukhoi es equivalente. ¿Habría que cambiarlo también? Gaijin (discusión) 03:55 26 jul 2009 (UTC)[responder]
Acabo de ver que en la discusión de Sujói ya se trató el tema sin llegar a una solución, pero por coherencia creo que también debería cambiarse al nombre oficial. ¿Que opinas? Gaijin (discusión) 10:08 28 jul 2009 (UTC) P.S. Por cierto, gran trabajo ampliando Murasame... ¡te me has adelantado! :)[responder]
Si no te importa, plantéalo tú, que tienes más experiencia con la transliteración. Tu opinión tendrá más peso. ;) Gaijin (discusión) 12:49 28 jul 2009 (UTC)[responder]

Trolling[editar]

Hola, Sabbut, ¿cómo estás? Vengo a hacerte una pregunta sobre trolling. Leí en WP:VAND que es peor que el vandalismo, pero en realidad, quisiera preguntarte cuánto llevaría el bloqueo a alguien que trollea constantemente. Muchas gracias. Chosquitas 19:13 24 jul 2009 (UTC)[responder]

Acá te dejo el mensaje que le dejé a Execoot sobre el trolling (en su página de discusión decía que se aceptaba trolling y vandalismo, me tenté y le pregunté si podía trollear). Gracias. Chosquitas 19:16 24 jul 2009 (UTC)[responder]
Sabbut, ¿cómo me voy a convertir en troll ahora? No, obvio que no, lo segundo era una joda (broma en lunfardo), disculpame si te puse nervioso o algo parecido, de todos modos yo te aprecio como un compañero que supo educarme en esta enciclopedia. Quedate tranquilo, no voy a sabotear nada. Lo primero era en serio: ¿cuánto tiempo sería la pena de un troll? Muchas gracias. Chosquitas 21:21 24 jul 2009 (UTC)[responder]
Ajá, entiendo, gracias. O sea que si un vándalo es bloqueado tres días por un vandalismo determinado; y un troll causa un problema de la misma magnitud, sería bloqueado una semana, aproximadamente así, ¿no? No sé si me explico. Chosquitas 23:29 24 jul 2009 (UTC)[responder]

Hola, tengo un problema.[editar]

Hola, so el Usuario: Lordoftherings, y se me olvidó la contraseña. ¿¿¿ma la podrias cambiar??? Cuando lo hayas hecho, enviame la nueva contraseña a comunicaciones@marketinyportales.com

Muchas gracias.

PD Tambien le he informado a otros Bivliotecarios

--186.80.133.96 (discusión) 21:29 24 jul 2009 (UTC)[responder]

Modificaciones de artistas mexicanos[editar]

Hola, me has borrado varias contribuciones a la wiki sobre los artistas, bajo plagio de contenido. Trabajamos para la Colección Blaisten y podemos tomar el contenido de la página (www.museoblaisten.com). Queremos contribuir agregando informacion sobre los artistas ausentes en la Wikipedia, de los cuales tenemos información en la colección. Los enlaces externos que se habían agregado a articulos existentes a su vez, son también importantes dado que vinculan hacia páginas web de las cuales también fuimos autorizados para su uso dentro del portal Wikipedia.

De antemano gracias por tu atención y esperamos tu pronta respuesta.

Atte. Colección Blaisten — El comentario anterior sin firmar es obra de Coleccion.blaisten (disc.contribsbloq). Sabbut (めーる) 23:22 24 jul 2009 (UTC)[responder]

Ya que[editar]

...andas por aquí, ¿podrías cuando tengas un momento verificar si las fotos que anda colocando este usuario las podemos utilizar? Te lo pido porque es un tema que no domino demasiado y ha estado poniendo muchas en artículos que sigo y me ha llamado la atención. Gracias y saludos. --Camima (discusión) 20:39 25 jul 2009 (UTC)[responder]

Muchas gracias y disculpa la molestia. --Camima (discusión) 20:54 25 jul 2009 (UTC)[responder]

Gerardo De Oscar -[editar]

Señor Sabbut : Me dirijo a usted con el mayor de los respetos ya que usted ha borrado el artìculo de Gerardo De Oscar , so pretexto de autopromociòn. Conocì a Gerardo De Oscar durante el lanzamiento del libro de poemas de Raùl Hernàndez "poemas cesantes" en la biblioteca municipal de Santiago de Chile, y tubo la deferencia de leer y comentar algunos trabajos mìos. Dado su caràcter he procedido a realizarle varias entrevistas para la revista en la que trabajo, "Estètica" , en la cual tambièn he publicado varios de sus cuentos. Ahora he decidido escribir en wikipedia sobre èl , ya que es una de las figuras màs destacadas de la generaciòn literaria jòven. Solicito a usted , ya que puede hacerlo, investigue màs sobre este autor latinoamericano, infòrmese y tòmese una tiempo para tomar medidas arbitrarias en forma tan expedita.

Atentamente Elìas Carter - Santiago de Chile.

( Pd: si le interesa la buena lectura le recomiendo "el Gesto Elocuente" de Gerardo De Oscar y Araujo — El comentario anterior sin firmar es obra de Elìas Carter (disc.contribsbloq). Sabbut (めーる) 08:14 26 jul 2009 (UTC)[responder]

Panda[editar]

Primero que nada, perdón por haber dejado mis mensajes anteriores arriba. El usuario Aleeck'z insiste en quitar la información, que tu mismo corregiste y redactaste. creo que corresponde el bloqueo, ¿o me equivoco? Gracias --Hermes777 (discusión) 21:59 25 jul 2009 (UTC)[responder]

el usuario ha vuelto a vandalizar el articulo [7] (a pesar de tu haberle advertido antes) Saludos --Hermes777 (discusión) 05:24 26 jul 2009 (UTC)[responder]

Bloqueo[editar]

Te agradecería mucho si bloqueas a la IP 200.83.154.67 INMEDIATAMENTE. --Tina rs (discusión) 23:24 26 jul 2009 (UTC)[responder]

Ya lo note, muchas gracias! Solo quiero saber que debo hacer la próxima vez cuando me tope con una IP o usuario que vandaliza reiteradamente, o que debo hacer diferente.. porque la persona que editaba tras esa IP eliminaba una y otra vez la plantilla de destruir. Ojalá me puedas aconsejar en ese sentido, porque patrullo las páginas nuevas. Y otra vez gracias!--Tina rs (discusión) 00:08 27 jul 2009 (UTC)[responder]

Màs difìcil que vender arena en el Sahara...[editar]

Bien Sabbut, parece que ni modo, un bibliotecario maligno y despiadado borrarà el artículo de Gerardo De Oscar, y quizà me lo merezco por ser un torpe informàtico. De todas manera mi ira es tal que he inventado una palabra que sintetiza todos los insultos existentes en el universo y el dimensiones paralelas, y tiene como destinatario al grupo de cancerberos bibliotecarios ignorantes y flojos que se han dedicado a negar la desinteresada difusiòn de los escritores jòvenes sudamericanos. Aquì va la palabra y es "marfaturretner".. Un saludo para tì y un maifaturretner generalizado y elevado a la potencia de un millòn para los censores — El comentario anterior sin firmar es obra de Elìas Carter (disc.contribsbloq). Sabbut (めーる) 08:58 27 jul 2009 (UTC)[responder]

Sinerkia[editar]

Hola Sabbut:

Bueno pues el buen señor que por el nombre de usuario (Juanmerinos) es el dueño de la empresa Sinerkia, ha quitado el solito la plantilla mira que bien ¡¡¡

Saludos --81.203.236.129 (discusión) 09:18 27 jul 2009 (UTC)[responder]

Bloqueo de mi artículo[editar]

Hola, buenas noches, hace unas horas publiqué un artículo y a los pocos minutos lo eliminaste por motivos de autopublicidad. Pero da la casualidad de que yo no soy dueño de la web, simplemente me parecía interesante que figurara entre los contenidos ya que es una web de las más importantes sobre ese tema. Pero ya veo que es mas facil eliminar lo que otros han hecho perdiendo su maravilloso tiempo, sin llevarse nada, porque reitero que no es nada mío. Espero que se de cuenta del error que ha cometido (rectificar es de sabios).

--Dpm 17 (discusión) 22:54 27 jul 2009 (UTC)[responder]

Bloqueo 2[editar]

y que es no tener la relevancia suficiente... será porque no estás puesto en el tema (cosa normal, no se puede saber de todo) es como decir que el real madrid no es importante. Pues esa web es la más importante de pirotecnia (vamos de las mas conocidas) ya no solo en españa, sino a nivel hispano. Pero bueno si tu dices que no tiene relevancia...

Pues ya me dirás que páginas generan el movimiento de esas del ejemplo. Me parece que no tiene sentido intentar comparar una web con esas.
Acabo de buscar las estadisticas y esto me salio
Páginas visitas de : www.todopetardos.com
Número de visitas: 23.580 al mes
Para ser una web "sin importancia" me parecen muchas y teniendo en cuenta la temática (que no es una cosa normal).
Perdón pero es que no me acababa de aclarar del sistema para comunicarnos jeje. Bueno siguiendo con el tema, cierto lei mal tu respuesta, yo creo que si que es importante, simplemente por figurar en el libro mas importante escrito en español sobre la pirotecnia "Pirotecnia en Valencia" en ese libro se hace mención del sitio, por lo que yo ya lo consideraría importante. Con respecto a lo de escribir sobre la pirotecnia... pues bueno para esto está la web que digo, en ella se habla de la historia, no creo que copiar y pegar sea la solución.
las estadisticas son libres (al igual que aproximadas) hay varias webs que te dan datos aprox de las visitas.
Pues nada, ya veo que eres dificil de convencer, Yo lo que no entiendo es que se valore mas el copiar y pegar de otros. Pero si te digo la verdad, me da mas credibilidad una información mostrada en un medio especializado que lo que se pueda encontrar en cualquier otro lado.
Muy bien, he visto que en ese artículo hay al final unos enlaces, ahi podría ponerla?--Dpm 17 (discusión) 14:39 28 jul 2009 (UTC)[responder]
yo quitaría uno que dice fuegos de tarragona ya que la pagina a la que enlaza está dentro de otra que tb figura.--Dpm 17 (discusión) 14:54 28 jul 2009 (UTC)[responder]

Bueno ya aporté mi granito de arena al artículo de Pirotecnia. Ha sido un placer hablar con usted. Un saludo --Dpm 17 (discusión) 15:42 28 jul 2009 (UTC)[responder]

Ok solo pretendía dejarlo un poco más límpio ya que se solucionó el tema.

1992[editar]

No se como quedo el tema de 1992: El año de España pero observo que el artículo se ha vuelto a crear y que sigue el mismo estilo "ensayístico".FCPB (Hablemos) 16:34 28 jul 2009 (UTC)[responder]

¿?[editar]

Hola, Sabbut. ¿Qué es esto?: [8]. Quiero votar y no me deja. Te agradecería que me des información. Chosquitas 19:51 28 jul 2009 (UTC)[responder]

Vándalo: 79.145.163.255[editar]

Hola Sabbut, te dejo una IP, que posiblemente es vándalo: 79.145.163.255 Saludos. Bandera de Argentina ARG1993 20:35 28 jul 2009 (UTC)[responder]

Re: 79.145.163.255[editar]

Ya fué bloqueado. Bandera de Argentina ARG1993 20:38 28 jul 2009 (UTC)[responder]

Gracias[editar]

Gracias por la información. Chosquitas 20:42 28 jul 2009 (UTC)[responder]

Duda[editar]

Hola Sabbut, ¿artículos como éste tienen relevancia enciclopédica? (me topé con el y no se que hacer): LRG. Saludos.Tina rs (discusión) 22:41 28 jul 2009 (UTC)[responder]

OK, muchas gracias. Tina rs (discusión) 23:01 28 jul 2009 (UTC)[responder]

IMPOSIBILIDAD DE ESCRIBIR SOBRE UN TEMA[editar]

Buenos días: Cuando un texto no es "objetivo" al 100 por cien tal y como se pide en la wikipedia y según los criterios de los que lo corregís y se desea cambiar a simples hechos, si ya se ha anulado la posibilidad de modificarlo, ¿ya no se puede publicar? Deseo que lea la descripción del artículo que me parece justo que aparezca. Muchas gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Flory1 (disc.contribsbloq). Sabbut (めーる) 11:24 30 jul 2009 (UTC)[responder]

No me pegues aquí el texto, por favor. Sabbut (めーる) 11:24 30 jul 2009 (UTC)[responder]

ARTÍCULO SOBRE ALEXANDER ACHA (SOY NOVATO) == Hola, Sabbut: Soy Pablozeta, y el artículo que escribí sobre Alexander Acha lo redacté con la info disponible en su sitio oficial. Quité los comentarios y adjetivos que me parecieron parciales o "autopromoción", e intenté restringirme a los hechos. Actué de buena fe, simplemente agregando info sobre un artista nuevo que está teniendo mucho éxito, y que consideré que se merecía un artículo. Ya agregué al pie del artículo la fuente de la información, pero acepto asesoramiento de cómo agregarle credibilidad al artículo. Soy profesor de Inglés, así que puedo ayudar con traducciones. Como "investigador aficionado" tengo amplios conocimientos de la Guerra de Malvinas, de historia en general, y algo de etnología, así que ofrezco los aportes que pueda brindar. --Pablozeta (discusión) 11:59 30 jul 2009 (UTC)[responder]

Artículo de Acha[editar]

Al pie del artículo escribí: "Fuente: Sitio oficial del artista: www.alexanderacha.com/home2.html" Reconozco que el artículo puede ser corto, pero he visto muchísimas otras biografías en Wikipedia que no llegaban a los dos párrafos. Como dije, actué de buena fe y acepto asesoramiento. --Pablozeta (discusión) 13:12 30 jul 2009 (UTC)[responder]

Hola Sabbut, Hace unos momentos intenté crear un articulo sobre la disquera independiente Arts & Crafts México. Seguí las normas de neutralidad. El artículo está escrito en tercera persona, no uso adjetivos extremos e incluí varios links externos como las páginas oficiales, notas de periódicos internacionales que informan sobre el lanzamiento de la disquera. Además, incluí el Roster de los artistas y una tabla con los lanzamientos. Me guíe mucho en la página que tiene la disquera matríx Arts & Crafts en Canadá. Considero que este artículo no debe de ser borrado porque sí es de contenido enciclopédico. Incluye una biografía bien fundamentada, fechas exactas de los lanzamientos de los discos y links externos. Aún me falta complementar la página con más referencias y datos. También estoy pensando en agregar algunas imágenes. ¿Me podrías ayudar para que en un futuro este artículo no sea eliminado?

Gracias, Marcokermit (discusión) 18:25 30 jul 2009 (UTC)[responder]

Gracias Sabbut[editar]

Gracias por reestablecer la página Sabbut. Justo ahora comenzaré a hacer los cambios que se necesitan para que el artículo tenga el formato correcto. En el artículo de Arts & Crafts (record label) tienen un cuadrito hasta arriba a la derecha con el logo, fecha del lanzamiento, ubicación y algunos otros datos. Me gustaría hacer lo mismo en el artículo que estoy escribiendo sobre Arts & Crafts México, ¿me podrías indicar por favor cómo le puedo hacer?

Gracias! Marcokermit (discusión) 19:29 30 jul 2009 (UTC)[responder]

Microsoft OpenOffice[editar]

Hola Sabbut, Como me comentaste en mi página de discusión, te respondí en cuanto vi el mensaje, pero como no sabía que hay que responder los mensajes en la página de discusión de quien lo envía, lo respondí en la propia. Disculpa y gracias por responder. alejandroadan (discusión) 19:49 30 jul 2009 (UTC)[responder]

Curiosidad[editar]

Hola. Placer saludarte. Es que siento curiosidad de saber que paso con L y L+++, porque al ponerle la plantilla de destruir al articulo de L+++ , me redirigía a L con la plantilla. Vi que lo resolviste pero fue para mi muy extraño. Hasta Luego.-- Juan 23:37 30 jul 2009 (UTC)[responder]

Gracias por tu explicación. En realidad mi edición no aparece porque cuando vi lo que salía preferí no grabarla. La que sí vi fue la de Nixón. Hasta pronto. Juan 18:43 31 jul 2009 (UTC)[responder]

Exactamente, eso es lo que pasaba. Ya encontraste el "maco", como decimos por aquí. Saludos.-- Juan 21:51 31 jul 2009 (UTC)[responder]

Borrado rápido en Calle Rojas[editar]

Buenas, Sabbut, he visto que un usuario que se hace llamar Oscar (o algo parecido), borró mi artículo Calle Rojas por una supuesta falta de relevancia, y el que me comunicó de lo ocurrido fue BlackBeast. La verdad es que sos un bibliotecario en quien puedo confiar, y te pediría que lo restaures, a fin de cuentas, hay cientos de artículos de calles, pasajes y avenidas en Wikipedia (véase Categoría:Calles por localidad), y no me parece justo que borre justo el artículo sobre la calle Rojas cuando hay muchos artículos que son completamente similaresa éste, y más en Buenos Aires (véase Categoría:Calles de la Ciudad de Buenos Aires), por lo que hay un wikiproyecto (PR:CABA) que estoy organizando con Rcidte para crear y ampliar artículos sobre calles, espacios verdes, bares, etc. de Buenos Aires. Por favor, espero no meterte en un lío, pero como sé que sos bibliotecario y podés restaurarlo, te lo pediría (ya contacté a Oscar, pero aún no me respondió), porque sino, habría que borrar o poner destruires en la mayoría de los artículos sobre calles que existen en Wikipedia. Repito, espero no meterte en un lío, sólo es una petición que creo que puedes cumplir. Chosquitas 15:29 31 jul 2009 (UTC)[responder]

hola sabbut, soy jesusrock y he querido realizar una pagina de un grupo de rock colombiano pero me lana han borrado casi siempre porque? si hay muchas paginas de grpos de rock en wikiperdia podrias ayudarme?? gracias--jesusrock (discusión) 21:54 31 jul 2009 (UTC)[responder]