Usuario discusión:Aleeck'z
Hola, Aleeck'z. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. --Hermes777 (discusión) 01:59 24 jul 2009 (UTC)
- Hola, la información debe permancer, ya que la función de Wikipedia es la de entregar información, sea favorable o desfavorable, no la de mantener la buena reputación de algún artista, personaje, político, etc. lo que sea. Segundo: no tengo nada en contra de Panda, en todo caso eso no tiene nada que ver, un comunista puede editar un articulo sobre facismo ( si es que entiendes lo que quiero decir ), sobre las fuentes de Youtube, pues habia visto en otros articulos videos de Youtube como referencias, en cosas simples. Pero al tratarse de algo tan relevante como el origen de como escribir el nombre del grupo con "X", pues considero mejor omitirlo, creo que acordamos en eso. No hay razón para considerar la referencia como falsa, además hay muchos sitios confiables donde puedo sacar la misma información. Respecto a esto, consultare a alguien con mas "poder", para que decida y terminar con la guerra de ediciones. Por último, aqui no importa si tu eres abogado ni músico, no es relevante para editar Wikipedia. PD: no olvides firmar tus mensajes, Saludos --Hermes777 (discusión) 22:55 24 jul 2009 (UTC)
- no hagas que te expulsen de Wikipedia. --Hermes777 (discusión) 05:36 25 jul 2009 (UTC)
- Hola, la información debe permancer, ya que la función de Wikipedia es la de entregar información, sea favorable o desfavorable, no la de mantener la buena reputación de algún artista, personaje, político, etc. lo que sea. Segundo: no tengo nada en contra de Panda, en todo caso eso no tiene nada que ver, un comunista puede editar un articulo sobre facismo ( si es que entiendes lo que quiero decir ), sobre las fuentes de Youtube, pues habia visto en otros articulos videos de Youtube como referencias, en cosas simples. Pero al tratarse de algo tan relevante como el origen de como escribir el nombre del grupo con "X", pues considero mejor omitirlo, creo que acordamos en eso. No hay razón para considerar la referencia como falsa, además hay muchos sitios confiables donde puedo sacar la misma información. Respecto a esto, consultare a alguien con mas "poder", para que decida y terminar con la guerra de ediciones. Por último, aqui no importa si tu eres abogado ni músico, no es relevante para editar Wikipedia. PD: no olvides firmar tus mensajes, Saludos --Hermes777 (discusión) 22:55 24 jul 2009 (UTC)
- En principio, las noticias de un periódico son fuentes fiables. Si no te parece que El Universo esté diciendo la verdad acerca de los supuestos plagios de Panda, tendrás que buscar otra fuente fiable que lo refute. De lo contrario, abstente de proseguir esta guerra de ediciones, de lo contrario se podrán tomar medidas. Sabbut (めーる) 09:02 25 jul 2009 (UTC)
- he exigido tu bloqueo. Saludos --Hermes777 (discusión) 22:01 25 jul 2009 (UTC)
- Muy bien, así que quitas la referencia de un periódico para poner la de un blog, un medio menos fiable. Abstente de seguir tu guerra de ediciones, la próxima vez se te bloqueará la cuenta. Sabbut (めーる) 22:59 25 jul 2009 (UTC)
- he exigido tu bloqueo. Saludos --Hermes777 (discusión) 22:01 25 jul 2009 (UTC)
Bloqueo[editar]
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí esta plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Sabbut (めーる) 08:10 26 jul 2009 (UTC)