Usuario discusión:Marcokermit

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Detalles promocionales[editar]

Vale, partamos de la base de que quieres escribir un artículo sobre la discográfica desde un punto de vista neutral. Hay varias cosas en el texto actual que lo hacen pasar por publicitario, pondré unos ejemplos:

A mediados del 2002, Jeffrey Remedios y Kevin Drew (Broken Social Scene) decidieron unir esfuerzos y crear un sello discográfico que cambiara la forma de hacer negocios en la industria musical en Canadá: Arts & Crafts. Buscarían renovar la relación que las grandes disqueras mantenían con sus artistas y encontrar un equilibrio donde estos últimos fueran, ante todo, los beneficiados.

Esta redacción es publicitaria, pues se habla de "cambiar la forma de hacer negocios", de "renovar" y de un "equilibrio" donde los artistas fueran "ante todo, los beneficiados", todo palabras grandilocuentes. Sin embargo, no se dan detalles sobre exactamente qué se renueva y en qué medida los artistas son beneficiados. Lo de "unir esfuerzos" también creo que sobra, pues tiene unas connotaciones innecesariamente positivas.
El mismo párrafo termina con un lema publicitario, que tampoco parece aportar gran cosa. Y los dos siguientes párrafos siguen en la misma línea.
En cuanto a la forma, sobra el uso de las negritas, que es mejor reservar únicamente para la primera instancia del nombre de la discográfica.
Detalles menores:

  1. Es mejor que la referencia incluya un enlace a la página específica donde se puede afirmar lo que se ha dicho, y no a la página general.
  2. No pongas cinco veces las mismas categorías, pon por una parte todos los enlaces externos y por otra todas las categorías.
  3. En el cuerpo del texto es mejor poner enlaces internos (como a "Premio Juno") que externos. Los enlaces externos se reservan para el final de la página, para la sección de enlaces externos (y la de referencias).

Bueno, creo que básicamente está todo. Creo que se puede escribir un artículo interesante, pero por ahora lo que hay no puede ser. Sabbut (めーる) 18:32 30 jul 2009 (UTC)[responder]

Bueno, de acuerdo, lo voy a restaurar, pero le pondré la plantilla de que se borrará si no se cambia sustanciosamente en un plazo de un mes. Sabbut (めーる) 18:34 30 jul 2009 (UTC)[responder]