Usuaria discusión:Cookie/de enero a diciembre 2015

Copyvio

Bueno, tal vez no sea la página adecuada. Verás, se trata de la página sobre el licor Carmelitano. Tengo autorización de la empresa para publicar el texto que he incluído. Y también de la foto, que me han enviado por correo. Eso es todo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Paradita (disc. • contribs • bloq). Si utilizo un libro para obtener la información, ¿que requisitos se deben seguir, aparte de no copiar literalmente? Quiero decir si yo leo algo de un libro, lo expreso a mi manera y cito la fuente, ¿es válido? Gracias por tu ayuda y explicaciones.

Mario Rodriguez Taboada

Hola Cookie, espero que andes bien. No nos hemos "cruzado" (visto/saludado) todavía así que bien vale esta oportunidad para hacerlo en este momento. Te escribo porque según vi tu pusiste la plantilla de (plagio) que está bien puesta (cosa que no discuto). Ahora bien ¿no sería aconsejable dejarle el aviso al usuario que creó ese artículo? Tipo para que se "avive" (se de cuenta) que eso no se hace.-- Bueno, nada más me resta que saludarte con el respeto y consideración que habitualmente se tiene. Egis57 (discusión) 04:33 6 ene 2015 (UTC)

¡Ah! Pero no te hagas problemas. ¡Sabes cuantas cosas "se pasan"! muchas... por lo menos a mi se me "pasan" cosas. De hecho muchos de los artículos nuevos que no tendrían que pasar -por una u otra cosa- se ven entre las páginas sin categorizar que cada vez son más. Pero bueno... uno es humano y no puede con todo. Quizás conozcas el Huggle, si no lo conoces te convendría verlo porque está bueno y automatiza muchas tareas. Te mando un saludo. Gracias por escribir. Egis57 (discusión) 19:44 8 ene 2015 (UTC)

Gracias moza

Por acordarte de mi cumpleaños. Probé la tarta y estaba rica. Te mando un abrazo. Lourdes, mensajes aquí 15:37 12 feb 2015 (UTC)

Espiritismo y testigos de Jehová

Hola, aquí te respetan por tener la religión del espiritismo o ser aficionada a ella, pero mira por favor de no borrar artículos de los testigos de Jehová, pues ellos condenan el espiritusmo, si no eres tolerante se te pudiera bloquear. Has borrado la página de Guy Hollis Pierce, personalidad relevante de los testigos de Jehová. Saludos. --84.79.240.33 (discusión) 16:01 22 feb 2015 (UTC)

El artículo de una personalidad importante como Guy Hollis Pierce es enciclopédico. Si la vuelves o la volvieras a borrar se podría pedir tu bloqueo. Saludos. --84.79.240.33 (discusión) 16:09 22 feb 2015 (UTC)

Hola Cookie. Ya le he respondido en su discusión. Saludos, Farisori » 16:17 22 feb 2015 (UTC)

Hola, Cookie. Esta IP es claramente Citadme otra vez. Un saludo.--Javi (discusión) 21:02 22 feb 2015 (UTC)

Ah, no tenía idea. Gracias por el dato. Saludos, Farisori » 23:19 22 feb 2015 (UTC) ¿Si el usuario fue Citadme fue bloqueado permanentemente aquí, no deberíamos bloquear también la ip (en caso de demostrarse que son la misma persona)? Te lo dejo... Farisori » 23:25 22 feb 2015 (UTC)

Lo siento, pero yo no soy checkuser. Puedes verificar las cuentas en WP:SVU. Allí mismo también puedes solicitar que de ser el mismo usuario, éste está bloqueado permanentemente y por tanto se trata de una evasión de bloqueo que debe ser sancionada. Muchos saludos, Farisori » 00:36 23 feb 2015 (UTC)

Tranqui, no pasa nada ;) Saludos, Farisori » 03:17 23 feb 2015 (UTC)

Tu cuenta será renombrada

Hola,

Como parte de nuestros esfuerzos continuos por proveer nuevas y mejores herramientas, el equipo de desarrolladores de Wikimedia está realizando algunos cambios en el funcionamiento de las cuentas de usuario como, por ejemplo, la implementación de notificaciones integradas entre distintas wikis. Estos cambios significan que tendrás el mismo nombre de usuario en todos los proyectos. De esa manera podremos ofrecerte nuevas mejoras, que te ayudarán a editar e interactuar mejor con otros usuarios y proporcionará una mayor flexibilidad en los permisos de usuario para usar las distintas herramientas. Una de las consecuencias de este cambio es que las cuentas de usuario deberán ser únicas en las 900 wikis de Wikimedia. Consulta el anuncio público para obtener más información.

Desafortunadamente, tu nombre de usuario coincide con otra cuenta, también llamada Anna. Para asegurarnos que ambos puedan seguir usando las wikis de Wikimedia en el futuro, hemos reservado el nombre global único Anna~eswiki para ti. Si te gusta no tienes que hacer nada. Si quieres escoger uno diferente, háznoslo saber completando este formulario.

Tu cuenta nueva seguirá funcionando como antes, y todas tus contribuciones anteriores te seguirán siendo atribuidas, pero tendrás que usar el nuevo nombre de usuario al iniciar sesión.

Lamentamos el inconveniente.

Atentamente,
Keegan Peterzell
Enlace con la comunidad, Fundación Wikimedia

00:02 18 mar 2015 (UTC)

Este mensaje estaba destinado a la cuenta Anna, que no es global. Esta cuenta (Cookie) sí es global y está correctamente unificada. Por lo tanto, he rechazado tu solicitud de cambio de nombre, pero si aún así quieres cambiar tu nick, dímelo. Savh ^dímelo 11:13 19 mar 2015 (UTC)

Te acabo de ver!!!

por cambios recientes...Que alegría!!! :). ¿Y como no andas haciendo la siesta a estas horas? (toma! pues lo mismo se puede decir de mi ;-)). Un besazo muy grande Anna --Yeza (discusión) 13:33 3 abr 2015 (UTC)

Y que sea siempre compartiendo este espacio con gente como tu :). shhhhh, pero no tengo neuronas, decidí que me molestaban, no hacían bien el contacto sináptico y me dije: pues fuera!...pero no se lo chives a nadie ;-). Besossss!!!!--Yeza (discusión) 14:03 3 abr 2015 (UTC)

Mensaje en Commons

Le he dejado un mensaje en su página de discusión de Commons.--Tiberioclaudio99 (discusión) 16:40 17 abr 2015 (UTC)

Artemisia annua

Hola, Cookie. He visto que has revertido mi edición de Artemisia annua. La has revertido totalmente, llevándote por delante las mejoras en el estilo y volviendo a poner cosas que necesitarían una cita, cosas que no son reales y enlaces que no son lo que señalan, como el de la FAO. ¿Te importaría hacerlo con un poco más de meticulosidad? No niego que haya algo discutible, pero tampoco es la mejor forma, menos teniendo en cuenta que es una de las plantas que tratan de pasar como milagrosa cura para enfermedades graves. Te propongo que lo afinemos ayudándonos conjuntamente. ¿Qué te parece?

"Holapollo" (discusión) 22:43 20 may 2015 (UTC)

Hola otra vez. He revertido a mi última edición el artículo y le he mejorado la descripción. Ciertamente se puede mejorar mucho más, pero ahora no tengo tiempo. Lo que sí he hecho es revisar a conciencia la sección de enlaces y he eliminado la práctica totalidad, pues o estaban rotos, o apuntaban a páginas sólo existentes en caché, un par de ellos a páginas bastante sospechosas de ser pseudocientíficas.

Te digo, tal como pasa en otros artículos, éste no parece hecho con el propósito de describir la planta sino como una excusa para señalar sus propiedades de supuesta panecea, igual como K daigremontiana; cosa a la que me opongo. Tal como en ésta última, creo que lo más correcto sería mejorar el redactado y enlazar la descripción de su principio activo, correctamente referenciado y sin falsedades.

"Holapollo" (discusión) 08:07 21 may 2015 (UTC)

Cookie, no tomes mi afán como cruzada, eso es lo que intentan los promotores de las panaceas. Verás que el artículo ha sido completado con buenas referencias por otro usuario. Creo que de eso se trata. Ojalá yo tuviera tiempo de revisar una por una las referencias para validarlas, pero no es así. Pido disculpas si me he llevado por delante algo que no hubiera debido. Un saludo, y espero que soluciones el problema con tu conexión.

"Holapollo" (discusión) 13:00 23 may 2015 (UTC)

Trato aceptado ;) Y gracias.

"Holapollo" (discusión) 23:09 23 may 2015 (UTC)

Re: Veganismo

Hola Ana;

He revisado el artículo «Veganismo». Lo que ocurrió fue que yo no borré esa plantilla en el momento de mi edición pues no había sido borrada en ese entonces; y dado que ya están permitidas, pues la pasé por alto :D

Un saludo;

--David ¡Escríbeme! 12:28 4 jun 2015 (UTC)

---

Hola Cookie. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de Davidgutierrezalvarez.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}. David ¡Escríbeme! 19:21 7 jun 2015 (UTC)

---

Madriles tiles

Ayúdame a construir/elegir un buen título de entrada para un artículo en ciernes dedicado a la presencia de la azulejería en Madrid, es decir a la decoración de azulejos en las calles de Madrid. He visto otros títulos plausibles en las fuentes que ando manejando: El azulejo en el comercio de Madrid, Cerámica aplicada en la arquitectura madrileña, Cerámica decorativa en establecimientos comerciales madrileños... También quisiera repasar el tema de imágenes y derechos. Si las obras, paneles, fachadas, cuadros, están cara al público en las calles de Madrid, entiendo que son 'fotografiables y subibles' a Cmms. Y del mismo modo, son utilizables las muestras que sobre el tema 'ya hay en Commons'. Ilumíname. (Decía Seseña, hablando de los azulejos, que "brillan porque tienen brillo"). Pongo mi mano sobre mi corazón y me inclino levemente.--Latemplanza (discusión) 06:36 10 jul 2015 (UTC)

Perfecto, "Historia de la azulejería urbana en Madrid", y si veo que no consigo sacar de las fuentes suficientes materiales que justifiquen la 'historia', más allá de un introducción histórica, la obviamos y punto. (Y me alegro de que se haya salvado el tema de la libertad de panorama... Cada vez me sorprende más la malicia o estulticia de esta sociedad: primero te venden cámaras, teleobjetivos, móviles con video y videocámaras a tutiplén. Y luego te dicen que solo puedes fotografiar 'desde aquí hasta aquí'... Debe ser el calor, pero la verdad es que no entiendo nada.) Enigüei, gracias por ayudarme a clarear el tema. Si me necesitas, silba.(|:-)> =una sola ceja y prominente bocado de Adán. --Latemplanza (discusión) 06:36 14 jul 2015 (UTC)

Botánica

Hola Cookie, vengo a molestarte un momento ya que veo que perteneces al wikiproyecto de botánica. ¿Conoces este fruto?, Pregunté en info jardin y me dicen que si es comestible, sin embargo, para algunas personas de mi zona no lo es, ¿sabes algo de el? Un abrazo Edmenb 18:43 26 jul 2015 (UTC)

Muchas gracias Cookie, luego de leer tus enlaces me fui a la planta y me comí varios frutos, veinticuatro horas después todavía ¡estoy vivo! jejeje Tengo 5 años con la plantita y jamás me atreví a probarla porque nadie conocía que era, son deliciosos. Un abrazo Edmenb 01:13 28 jul 2015 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Tratamientos alternativos usados para la tos

Hola, Cookie. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Tratamientos alternativos usados para la tos. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Tratamientos alternativos usados para la tos. Gracias. --BallenaBlanca (discusión) 15:08 20 ago 2015 (UTC)

Trabajo para bot

¡Hola Cookie! Con mi bot no hago más que cosas muy simples (de pywikibot, o sea, traslados de categorías, reemplazos básicos de texto etc.). Lo que me pides se escapa a mis capacidades XD Pásate por WP:BOT/S y formula la petición, algún alma caritativa habrá. Un abrazo Rastrojo Quémame 00:24 23 ago 2015 (UTC)

RE:

Unos toques y unas pruebas y creo que anda Esteban (discusión) 00:52 25 ago 2015 (UTC)

Prueba de nuevo, yo ya probe en varias PCs y veo que BallenaBlanca logró hacerlo --Esteban (discusión) 11:58 25 ago 2015 (UTC)

Despistado

Hola, Anna. Como ves, aún existo, aunque eso no quiere decir que piense. Ja, ja, ja... Acabo de volver de una de mis andanzas por tierras lejanas y te puedes imaginar que ando muy ocupado. A pesar de eso, se me ha ocurrido hacer una página de desambiguación: ésta. Ahora bien, habría que quitar la redirección Ababán. Si no recuerdo mal ésto lo tiene que hacer alguien del equipo que lleva galones. Antes recurría a tí, pero como ya estoy más despistado que la consabida chiva en el garaje, no sé si tenemos otro bibliotecario en el Wikiproyecto al que dar la tabarra. ¿Tendrías la amabilidad de indicarme a quién puedo recurrir? Mi tiempo sigue siendo muy, muy escaso, pero puedo retocar algunas cosas de los nombres vulgares de las plantas gracias a una bibliografía especializada que he adquirido. Gracias por tus múltiples amabilidades y por esta en particular. Besos, --Dryas Háblame quedo al carpelo 15:58 26 ago 2015 (UTC)

Hecho, Anna. Por cierto, ¿tengo que referenciar de dónde saco cada nombre vulgar? Es por hacer un copipega de un archivo de texto, así evito el fastidio de escribirlo todo una y otra vez. Aunque preferiría no referenciar los nombres vulgares, casi nadie lo hace. La bibliografía que he obtenido es fundamentalmente hispanoamericana, no española. He enlazado a Cleome spinosa, que te ha quedado maja. Por el momento me quedo por aquí, al menos hasta diciembre, en que volveré a escaparme, aunque por poco tiempo. Y tú, ¿en qué andas metida? Besos, --Dryas Háblame quedo al carpelo 16:33 27 ago 2015 (UTC)

Fusión del artículo "Jardines del Antiguo Egipto"

Hola Anna, tal y como me indicaste he procedido a la edición de los dos artículos titulados "Jardines del Antiguo Egipto" para solicitar su fusión. Mi duda es cómo debo redireccionarlo desde el artículo de la wikipedia en inglés "Gardens of ancient Egypt", y si he realizado los pasos correctamente. De no ser así, por favor indícamelo; soy novata en la wikipedia y hay cosas que no controlo todavía. Un saludo y gracias por todo --Momoa 01 (discusión) 11:28 15 sep 2015 (UTC)

Hola de nuevo y gracias por las indicaciones, en realidad el problema fue que empecé a traducir desde el artículo en inglés y lo titulé "antiguo", con "a" minúscula, sin darme cuenta que ya existía otro artículo en español con la "A" mayúscula. Éste tenía tres párrafos y era relativamente sencillo de fusionar con el otro, así que no me ha costado mucho hacerlo. Cuando estén fusionados haré el enlace tal y como me dices; si tuviera algún problema te avisaría. Saludos y gracias por todo. --Momoa 01 (discusión) 08:20 16 sep 2015 (UTC)

Hola, ya está todo solucionado, el bibliotecario ha fusionado ya los dos artículos y ha hecho los enlaces correctos a los artículos en los otros idiomas. Saludos y gracias. --Momoa 01 (discusión) 08:58 24 sep 2015 (UTC)

Cfr.

Hola, Anna. Es una abreviatura latina y la tienes aquí [1]. ¿Qué es eso del wikiexilio? Ya sé que Wikipedia está mal y en mi opinión se cae a trozos, y se seguirá cayendo hasta que no se impida la edición sin estar registrado, como primera medida (cosa que hacen otras wikipedias); después habría que tomar otras, entre ellas una revisión de la labor de los altos cargos, pero exiliarse... Besos, --Dryas Háblame quedo al carpelo 15:14 18 sep 2015 (UTC)

Parece mentira que aquellos desconozcan la abreviatura Cfr o cf... en fin, que se le va a hacer. Bruja si yo pongo una referencia así {{sfn|Ortega Rubio|2010|p=778|ps=cf. Historia de Segovia de Diego de Colmenares p. 431}}, quiere decir que yo he tomado el dato de un libro de Ortega Rubio, pero que Ortega Rubio a su vez lo había tomado de Diego Colmenares. A veces esa Cfr o cf te lleva a una documentación de archivo y como yo no tengo acceso a esa información me la tiene que dar un escritor (historiador) acreditado. Yo tomo la información de dicho historiador, pero él se ha molestado en estudiarlo e investigarlo en los archivos. Espero haberme explicado bien. Besos. Lourdes, mensajes aquí 18:08 18 sep 2015 (UTC)

Perfectamente @Lourdes Cardenal:, gracias. Lo que no me queda claro @Dryas: es la posición, entre el nombre genérico y el de especie. ¿Por qué no cfr. Valeriana lepidota o Valeriana lepidota cfr. ? Anna (Cookie) 00:56 19 sep 2015 (UTC)

Se pone detrás del género porque el género es seguro, lo que plantea dudas es la especie y, por eso, se pone delante de ella: es una Valeriana que debe compararse cuidadosamente con lepidota porque hay dudas de que sea esa especie. En teoría, si el género ya plantease dudas, sería muy arriesgado, por no decir otra palabra, incluir un nombre específico y poner el cfr. delante de ambos. A lo sumo se pondría delante del género tan sólo: cfr. Valeriana, pero se ve mucho más raramente. Besos,--Dryas Háblame quedo al carpelo 17:08 19 sep 2015 (UTC)

Despiporre

Hola, Anna. Al editar Alchornea algo se ha descabalado y no consigo que quede bien. ¿Tendrías la amabilidad de mirar a ver qué ha pasado para tanto despiporre? No enlaces Alchornea latifolia, que tengo que arreglar este artículo. Cierto caballero que prefiero no nombrar, con su especial habilidad para hacer las cosas rematadamente mal, ha enlazado esta planta, especie válida, con otra que no tiene nada que ver, porque es incapaz de reconocer qué es un homónimo (nombre inválido). Buscaré la manera de incluir una descripcioncita. Gracias y besos, --Dryas Háblame quedo al carpelo 16:45 22 sep 2015 (UTC)

Mil gracias. Cómo se nota que quien sabe...¡sabe! Besos,--Dryas Háblame quedo al carpelo 14:14 23 sep 2015 (UTC)

Modificaciones a Sind. INTESTINOCORTO

Hola quisiera preguntar...

1.Porque eliminastes todo lo agregado si de hecho iba con referencias?

2. Perdón por preguntar pero vos sos un editor oficial de Wikipedia o tenes algún rol en la organización? Es para saber. Gracias. Manuzel (discusión) 15:58 19 oct 2015 (UTC)

Modificaciones a Sind. INTESTINOCORTO

Gracias por tu respuesta pero creo que aunque sea extenso, eso no necesariamente es un problema. Y aunque la mayoria no parece tener referencias, de hecho si las tiene. Lo que ocupa es que se pongan las referencias más en cada zona, pero esto lo iremos agregando. Te agradezco tu interés, pero creo que devolver el artículo al previo (que en mi opinión es muy corto, y tomado casi en su totalidad de un artículo de intestino corto por Ballesteros et al), creo que no permite que el tema crezca y se vaya perfeccionando progresivamente. Creo que tiene valor el aporte y espero que no entremos en una larga guerra de ediciones y re-ediciones. En serio te agradezco el interés y espero que sigamos colaborando. — El comentario anterior sin firmar es obra de Manuzel (disc. • contribs • bloq).

Vengo a quien sabe

Hola Anna. ¿Puedes repasar la terminología por si no me he expresado bien? Gracias. Besos. Petronas (discusión) 05:55 23 oct 2015 (UTC)

Gracias. Besos. Petronas (discusión) 18:59 27 oct 2015 (UTC)

Preguntita corta

Hola, Anna, fuente brujil de sabiduría. Esta página, traza foliar, tiene dos referencias que dan a URLs en blanco. ¿Qué se hace con eso? ¿Se pone una plantilla, se da un aviso o qué? Gracias y besos, --Dryas Háblame quedo al carpelo 17:34 2 nov 2015 (UTC)

Gracias, brujita. Tengo información para hacer lo que me dices, lo que no tengo es tiempo, además, me he metido a rehacer Hernandiaceae, que no lo tenía previsto. Mira lo que ocurre con esa familia en su discusión. Ya no sé de dónde sacar tiempo porque mi trabajo me tiene completamente absorbido, me debería convertir en búho para hacerte compañía y sacar tiempo de la noche. Besos, --Dryas Háblame quedo al carpelo 10:05 5 nov 2015 (UTC)

Invitación a la Liga de Autores

INVITACIÓN A LA LIGA DE AUTORES ¡Hola, Cookie! Te invito a formar parte de la Liga de Autores, que se desarrollará entre el 2 de diciembre de 2015 y el 2 de enero de 2016. Si estás interesada en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites, una vez que creen su primer artículo para la Liga. Solo tienes que introducir {{Wikipedia:Liga de Autores/Invitación|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: ELuque1 Discusión 23:51 6 dic 2015 (UTC)

Sanción en Commons

¡Buenas Cookie! Según he podido observar, eres administradora en Wikimedia Commons. He tenido un problema que me ha dejado poco menos que sin palabras. Tengo cientos de archivos subidos, hago "mis pinitos" con Photoshop y lo aprovecho para crear imágenes que apoyen mis artículos, manuales y torneos. Cuando creé el manual de revisiones SAB, utilicé capturas de pantalla para mostrar los pasos a seguir. Para mi sorpresa, una de ellas fue denunciada en Commons por violación de copyright (WTF? ¡si la creé yo!). Por lo visto, alegaban que en la captura aparecía una imagen de la NASA en un rincón (tienen derechos libres, por eso en mi captura elegí una imagen de la NASA como ejemplo). La eliminaron sin darme tiempo ni a reaccionar (de un día a otro).

En fin, para no "arriesgarme", volví a crear la imagen tras seguir los consejos referidos en la notificación de borrado (vamos, eliminando la foto de la NASA en el rincón de la imagen). En esta ocasión, la "secundaria" en la que me basé era un diseño totalmente mío (una órbita planetaria que yo mismo representé creando un círculo como estrella y otro verde como órbita). Como comprenderás, es literalmente imposible que cometa ninguna infracción si la "imagen compuesta" utiliza contenido multimedia que yo mismo he creado totalmente por Photoshop, sin "imágenes previas". Nuevamente, un usuario propuso su borrado alegando lo mismo. Reconozco que no es lo más apropiado, pero teniendo en cuenta la obviedad del error, yo mismo borré la plantilla y escribí un mensaje en su discusión para explicarle el asunto. Lo comprendió perfectamente y no comentó nada más al respecto.

Hoy, después de varias semanas, cuando me conecto a Commons veo como he sido baneado durante tres días (¿?). He de destacar que he publicado decenas, puede que cientos de imágenes en la plataforma y que utilizo el contenido que subo en múltiples proyectos. Llevo tiempo contribuyendo en Wikipedia, he redactado decenas de artículos, muchos de ellos AB y AD. Soy reversor y verificador. Nunca he tenido ningún problema con nadie por aquí, todo lo contrario. No conozco la mecánica de Commons, solo la utilizo para subir mis imágenes y no sé muy bien cómo proceder. No puedo escribir un mensaje para preguntar el por qué ya que, como es lógico, no puedo editar mientras esté baneado.

Al parecer, el argumento que esgrime es que retiré una plantilla de borrado. Es cierto, pero solo porque, como el propio "baneador" reconoce en su mensaje donde me comunicó el ban, la plantilla fue puesta por un error. Entonces, no entiendo el por qué de su decisión, sin darme oportunidad de defender mi postura y diciéndome que puedo continuar contribuyendo cuanto finalice el ban siempre que decida no seguir infringiendo las normas. Nunca ha sido mi intención violar regla alguna, ni en Wikipedia en español ni en Commons. Cada sugerencia o indicación que me han dado la he seguido al pie. Esta decisión, totalmente unilateral y sin posibilidad de réplica, me ha dejado boquiabierto. Me resulta incomprensible la facilidad que tienen en Commons para recurrir a estas medidas tan extremas, sin base y sin considerar las circunstancias del caso. Admito que quizás, en contra de mi historial por aquí, la respuesta que di al usuario que propuso el borrado de mi imagen en la segunda ocasión, fue un poco "acalorada" (no llegue nunca a insultarle ni nada parecido, solo le amenacé con denunciar su actitud a un administrador y lo resolvimos en poco tiempo entre nosotros, sin recurrir a terceras partes).

Más allá del ban (que me impide escribir un mensaje en su discusión desde Commons), mi dominio del inglés es limitado (puedo comprenderlo, pero me cuesta algo más redactarlo) e ignoro por completo la mecánica de Commons. ¿Puedes ayudarme? ¿Qué debería hacer? Cookie, sin ánimo de "colgarme medallas", creo que mi conducta en Wikipedia ha sido siempre correcta, he llevado a cabo muchas iniciativas para colaborar en el desarrollo de la comunidad (como la Liga de Revisores y la Liga de Autores), he intentado por todos los medios aceptar los consejos y adoptar una actitud cordial. En Commons, exactamente igual. Me siento muy decepcionado con su forma de actuar, de obviar la buena fe de sus usuarios (literalmente, me dicen que «por favor, tome los tres días para decidir si quieres ser un miembro contribuyente aquí o sólo una molestia») y por su precipitación en la toma de decisiones. Haré lo que estimen oportuno, sin dejar por ello de lamentar la actitud del portal.

Un abrazo, gracias por tu ayuda ;) Pho3niX _Discusión 19:51 10 dic 2015 (UTC)

Muchas gracias, Anna. Como verás, mis problemas iniciales se dieron porque ignoraba que hubiese que especificar nada sobre imágenes con libertad de derechos. Sin embargo, eso fue hace un tiempo, Photographer me instruyó sobre ello muy cordialmente y no he vuelto a tener problemas en este punto. Desde entonces, solo he subido imágenes creadas "de mi puño y letra". Es por eso por lo que no entiendo la actuación de Jameslwoodward, baneándome cuando ya se había aclarado el asunto y borrando la imagen a pesar de que se demostró que la creé yo mismo en su totalidad. Destaco que es una imagen perteneciente al manual de revisiones SAB, que figura en la página de nominaciones a artículo bueno.

Creo que ese es el punto que más me cuesta comprender, en es.wiki está prohibido "restituir" artículos borrados sin que se solucionen los motivos que justificaron su eliminación y, siguiendo este principio, la repuse solo tras haber tratado lo señalado por Photographer y siguiendo sus indicaciones. Sinceramente, creo que la actuación de Jameslwoodward ha sido desmedida, injustificada y a destiempo. Si ha obrado así en mi caso, ¿qué le impediría repetir lo mismo en el futuro? Como mínimo, creo que debería excusarse por haber actuado con tanta precipitación y sin informarse debidamente del caso, además de restituir el archivo borrado.

Como dije en la plantilla de desbloqueo, si hubiera tratado el asunto conmigo no habría tenido inconveniente alguno en explicárselo y no me cabe la menor duda de que no habría actuado así. Ten en cuenta que me he encargado del diseño de todas las imágenes de este torneo, en el que participo como administrador, y si su sanción hubiera tenido lugar hace una semana podría haber paralizado una competición en la que hay más de 90 usuarios inscritos. Afortunadamente, la sanción ha tenido lugar con el torneo ya empezado y con todo el contenido multimedia subido, pero podría haber tenido consecuencias importantes.

Insisto, gracias por todo Anna. Un abrazo ;) Pho3niX _Discusión 04:42 11 dic 2015 (UTC)

John Lennon

Hola ¿por qué revertiste mi edición en el artículo de John Lennon? Por dios, no me dejan trabajar. lo estoy actualizando con su homólogo de la wiki inglesa, ya que de ahí traduje hace años. Saludos.--Beat 768 (discusión) 02:07 13 dic 2015 (UTC)

Re:Wikicumple

Me encantan flores y dulces ( alguna brujilla con más poder hasta regala medios de locomoción, aunque no suelta su escoba... Ja ja). ¿Y es que ese compilache con hadas? ¿brujas y hadas? Un beso muy muy grande.--MarisaLR (discusión) 09:12 14 dic 2015 (UTC)

FELICES FIESTAS!

FELICES FIESTAS querida Anna/Cooquie; Feliz y prosperísimo Año 2016 -- José "¿y usted qué opina?" 01:53 17 dic 2015 (UTC)

Gracias querida Anna o Cookie, las cuestiones de mi salud son gajes del vivir; lo que me importa es que la buena gente...como Tú SIEMPRE esté (s) BIEN pese a todas las injusticias y trolleos. Ten Felicísimas Fiestas y un Excelentísimo 2016 :-)-- José "¿y usted qué opina?" 01:56 19 dic 2015 (UTC)

Con mis mejores deseos para 2016: un «árbol de navidad geológico». Formación de tobas en el Cañón del Sumidero (Chiapas, México) --PePeEfe (discusión) 08:59 22 dic 2015 (UTC)

Agradecimiento

Hola. Gracias por las reversiones de ediciones vandálicas en mi página de discusión. He solicitado de nuevo la protección de un Bibliotecario. Gracias y saludos.--ANESTRELLA (discusión) 09:03 21 dic 2015 (UTC)

Felices fiestas...

...y mis mejores deseos para que 2016 sea un año pleno, valioso, lleno de paz, promesas y concreciones. Un abrazo Antur - Mensajes 15:51 22 dic 2015 (UTC)

Felices fiestas y feliz 2016. Recibe un abrazo macarrónico (son los que mejor me salen) Macarrones (oiga, joven) 16:20 22 dic 2015 (UTC)

¡¡¡FELIZ NAVIDAD Y PROSPERO AÑO NUEVO!!! Que la pases muy bien las fiestas con tus amigos y familiares. ¡UNA GRAN SALUTACIÓN! Maleiva (discusión) 19:21 24 dic 2015 (UTC)

Felices días, Anna

«... defender la alegría como un principio
defenderla del pasmo y las pesadillas
de los neutrales y de los neutrones
de las dulces infamias
y los graves diagnósticos ...»
Defensa de la alegría, Mario Benedetti.
Felices fiestas y mejor entrada de año.
Petronas (discusión) 18:23 22 dic 2015 (UTC)

Felices fiestas

¡Feliz Navidad, Anna! Os deseo a ti y a tus seres queridos unas felices fiestas y todo lo mejor para el 2016. -- BallenaBlanca Hablemos aquí 04:11 23 dic 2015 (UTC)

Mucha Felicidad y montón de besos.--MarisaLR (discusión) 19:08 23 dic 2015 (UTC)

Felices fiestas y un inmejorable año nuevo a mi brujilla preferida; a tu servicio, pasó el solsticio, la luz del día cada día se alarga más, las plantas y flores volverán a renacer en tu jardín :). Un beso muy grande! --Yeza (discusión) 04:41 24 dic 2015 (UTC)

Me encanta el gatito. Es el regalin de Don Petro ¿no? Míralo, que listo y guapo sale! --Yeza (discusión) 04:59 24 dic 2015 (UTC) madrugadora...imposición social solo :(.... Bona nit, dulces sueños :)--Yeza (discusión) 05:17 24 dic 2015 (UTC)

Muchas felicidades para ti también. Espero no cumplir todos mis proyectos en este año que viene, ¡¿qué sería de 2017 sin proyectos?! ;) Felices Fiestas y que 2016 sea un año estupendo y gratificante. --DPC (discusión) 06:40 24 dic 2015 (UTC)

Compañera, un abrazo fuerte y los regalos que soñó la niña que siempre vive en tí. --Latemplanza (discusión) 10:07 24 dic 2015 (UTC)

¡Muy feliz Navidad! Deseo que Dios te llene de bendiciones. Un abrazo.Eduardosalg (discusión) 19:56 24 dic 2015 (UTC))

Gracias

Pues eso. Muchas gracias, Anna, por la bienvenida y por todo tu apoyo, antes, durante y después del bloqueo. Un abrazo grande Mar del Sur (discusión) 11:04 26 dic 2015 (UTC)