Usuario discusión:Antón Francho

Las respuestas a los mensajes de IP (usuarios anónimos) las pondré en esta misma página.

Feliz Navidad

Ha sido un placer compartir este año contigo. Espero que este 2018 llegue repleto de buenas cosas para vos.--Jalu (discusión) 15:09 1 ene 2018 (UTC)

Hola, espero que hayas disfrutados de todas las fiestas de navidad y año nuevo, salutaciones y parabienes a usted. Maleiva (discusión) 01:45 2 ene 2018 (UTC)

Hola. Primero que nada, feliz navidad y feliz año nuevo. Segundo, recién veo tu mensaje que me escribiste en octubre, perdón, igualmente fue aprobado :D. Saludos! --Waka 19:15 2 ene 2018 (UTC)

Re:

Muchas gracias, Antón. Yo también me sorprendí por ese cero. Ahora toca trabajar para "mantenerlo". Un abrazo, Edslov (discusión) 01:31 25 ene 2018 (UTC)

Porque borra una página de una atleta peruana?

No entiendo en que le afecta a usted la página de una atleta peruana que lo que busca es subir su información, con que derecho usted borra algo que no le compete KIWI12 (discusión) 04:03 5 feb 2018 (UTC)

Familia Benavides

Hola, te escribo porque has eliminado la plantilla de borrado rápido que coloqué en el artículo Familia Benavides.
Creo que es un error porque salvo la primera referencia no existe ninguna otra fuente en el texto en la que se mencione el apellido Benavides y me da la sensación que todo el artículo es un puro montaje, con el punto coincidente del apellido Benavides y con la unica finalidad de insertar a martillazos esta sección, ya que al autor le han borrado su intento de crear su propia página.
La sección «Historia» es una copia literal de la sección «Origen» del artículo Benavides (apellido) y tanto la introducción como la sección «Fortuna y propiedades» carecen por completo de referencias y contienen afirmaciones más que cuestionables: «Alcanzó su máximo poder durante la época de la bonanza petrolera en Venezuela, cuando su fortuna sobrepasó los 600.000 millones de dólares y controló el más grande monopolio de la historia, que acabaría desintegrándose», «Su legado empresarial se fue consolidando progresivamente bajo el nombre de diferentes empresas, incluyendo Exxon Mobil, Chevron, Sohio, Pennzoil, JP Morgan Chase, o el Grupo Rockefeller entre otras».
Un saludo. --Onioram (discusión) 19:04 10 feb 2018 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Familia Benavides»

Hola, Antón Francho. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Familia Benavides. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Familia Benavides. --Enmanuel2307 (discusión) 02:53 11 feb 2018 (UTC)

Borrado de Octamoxina

Hola, he visto que borraste el artículo aludido por un presunto plagio. En realidad el registro de DrugBank es del 23 de octubre de 2015, por lo que en realidad fueron ellos quienes usaron a Wikipedia (particularmente la versión inglesa creada media década antes). El error debe corregirse y el artículo restaurado. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 19:36 15 feb 2018 (UTC)

Borrado página de Júlia Díez

Buenas noches. Siento molestar pero, por favor, a modo de ayuda, ¿podría explicarme por qué ha borrado la página de esta escritora?

Hice una biografía tomando como ejemplo la de otra escritora que sí está aceptada. Nada de halagos. No lo entiendo. Tiene seis libros publicados y un premio a nivel nacional con el grupo planeta. Hay enlaces de Europapress, diversas televisiones y radios y reseñas, que no añadí en referencias por pensar que eso era halago. ¿Debería haberlo hecho para dar credevilidad a la página? Sería de mucha utilidad saber por qué no está bien la página.

Muchísimas gracias de antemano por su tiempo, reciba un cordial saludo.

RitaPV — El comentario anterior sin firmar es obra de 2.152.106.221 (disc. • contribs • bloq). el 15 feb 2018 a las 22:11

 Respuesta 

En esta página explica como se debe escribir un artículo, ruego la lea con atención y las páginas enlazadas: Wikipedia:Sección introductoria, Wikipedia:Véase también, Wikipedia:Referencias, etc. Asimismo me gustaría saber cual es la otra escritora que sí está aceptada, para poder compararlas. Saludos cordiales. Antón Francho (si me quieres decir algo) 19:17 16 feb 2018 (UTC)

Margarita Cabral de Melo

Antón... qué opinas de la página de Margarita Cabral de Melo? Carece de relevancia académica? O debería quitársele la plantilla de no relevancia académica? Mis argumentos para conservarla de hallan en la "discusión" de la misma. Gracias y saludos, Tomas8024 — El comentario anterior sin firmar es obra de Tomas8024 (disc. • contribs • bloq). el 15 feb 2018 a las 22:50

Antón. Si, desconocía que no se pudiese copiar datos de otro artículo de wikipedia (en este caso, de un hijo de esta Margarita). El primer artículo fue borrado por plagio, y el actual es una traducción del que hay en inglés.--Tomas8024 (discusión) 19:02 16 feb 2018 (UTC)

Página de usuario

¿Por qué me has borrado mi página de usuario? Digo que si no te gusta, no hacía falta que lo borrases, porque al fin y al cabo esa página de usuario es mía. --MaeMiaGuili (discusión) 20:10 17 feb 2018 (UTC)

Martín Omar Vazquez

Hola cómo estás? Quería comentarte que había puesto para borrar esa página, porque (a pesar de haberla creado) trasladé todo su contenido a Martín Vázquez, porque me di cuenta que "Omar" no es el segundo nombre de esa persona. Y por vacié el otro artículo y pedí su borrado. Si sabes cómo hacer para suprimir esa página, hacelo, porque no corresponde el título a esa persona. Saludos Diego HC (discusión) 03:49 19 feb 2018 (UTC)

Que tal? de nuevo por aquí. Simplemente paso porque no recibí respuestas del último mensaje que te dejé. Vuelvo a exponer las razones. El contenido del artículo en cuestión, fue traspasado a este artículo ya que el término "Martín Vázquez" solo contenia una redirección. Al mismo tiempo, el segundo nombre de este piloto de quien se quiere exponer su biografía, NO ES "Omar", por lo que el término "Martín Omar Vázquez" es incorrecto. Fue por eso que solicité el borrado de la página. Bien has explicado: Si borro todo lo que tiene, es obvio que la página va a estar vacía. Sin embargo, necesito borrar esa página, porque el nombre que le puse es incorrecto. En pocas palabras, el título que el puse es una falsedad sin corroborar. Ayudame por favor. --Diego HC (discusión) 17:02 21 feb 2018 (UTC)

Muy agradecido. Era la solución que buscaba. Muchas gracias! ----Diego HC (discusión) 19:35 21 feb 2018 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Laura Esther Beristain Navarrete»

Hola, Antón Francho. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Laura Esther Beristain Navarrete. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Laura Esther Beristain Navarrete. Gracias. Miguel Alan Córdova Silva | ¿Digamelón? 12:42 24 feb 2018 (UTC)

Eliminacion de la pagina "Emilce Sosa"

Hola, Antón. Primero que nada quiero agradecer por lo que haces por la comunidad de Wikipedia, vi tu historia y me parecio muy interesante.

Volviendo al tema al cual me presento, quisiera saber las razones por la cual eliminaste la pagina. Recibí la advertencia y he hecho las modificaciones necesarias para evitarlo. Espero tu mensaje

Un Saludo --EmiADB (discusión) 19:04 25 feb 2018 (UTC)

Criterios para el borrado rápido

Hola. Borraste el anexo:Cronología del prontuario delictivo de Rodrigo Londoño. En el resumen de edición das un enlace marcado como "No pertenece a Wikipedia". Sin embargo, leyendo los puntos que se exponen en dicho enlace, no veo a cual de ellos haces referencia como "Criterio para el borrado rápido". Cordial saludo.--San Bernardo (discusión) 19:39 5 mar 2018 (UTC)

para ti, tiernamente

Buenas compañero, marqué la redirección como incorrecta porque incluye una falta ortográfica en el título. El monosílabo 'ti' es sin tilde. Por lo tanto y teniendo en cuenta que no existe ningún enlace a esa página de redirección no le veo el sentido a que siga ahí. Otra opción sería el trasladarla al su título correcto que sería Para ti, tiernamente. Cómo lo ves? Un saludo y gracias por tu tiempo. --PatrickSoft® .--. (dime lo que quieras) 16:42 7 mar 2018 (UTC)

Lorenzo Shakespear

Buenos días, Anton. Soy la autora del artículo que usted borró el día 12 de marzo en base al criterio G3: "de promoción" y con "excesivos elogios". He releído el artículo y comprendí que no se ajustaba a la escritura enciclopédica de Wikipedia, razón por la cual le pedí a un amigo que lo reescribiera. Así lo hizo, citando y utilizando fuentes y enlaces externos. Sucede que el día de ayer (14 de Marzo) un asistente (UA31) lo borró por "G9: Recreación de material borrado". Ante su consulta, el usuario Usuario:Miguel Alan Córdova Silva le sugirió que me contactará con usted. ¿Tomaría a bien que lo republique -ajustado a los criterios que exige wikipedia-? ¿Prefiere que lo copie aquí para que pueda leerlo primero?

Aguardo su respuesta.

Gracias de antemano.

--Eliana Testa (discusión) 14:51 15 mar 2018 (UTC)

Sobre el borrado de Cis fissicornis

Hola. He visto (ya tardaba) que has retirado la plantilla {{destruir}} de la página Cis fissicornis, alegando que aunque tenga pocos bytes, debe permanecer. Primero de todo, me gustaría decir que no puse la plantilla por el peso, sino porque casi no tiene contenido.

Y la otra cosa que quería decir es eso: no tiene contenido (el orden, la familia, y el hábitat no son suficientes): yo al leer eso no me entero de qué es, por qué es importante, ni cómo es, o ni siquiera qué tipo de animal es (a no ser que visite otra página, pero eso "no cuenta"). Me gustaría poner de nuevo la plantilla, pero no quisiera crear un conflicto, así que te pregunto: ¿te importa si vuelvo a poner la plantilla?

Un saludo, Snooze (¿Algo que decirme?) 14:24 28 mar 2018 (UTC)

Ruego Supervisión de mi artículo antes de publicarlo

Estimado Antón Francho...

Recientemente he elaborado en este espacio de mi taller: https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Rgarci6/Taller/Juan_Manuel_Escudero el contenido de un artículo que quisiera subirlo lo antes posible. Al pedirle consejo al usuario Miguel Alan Córdova Silva me comenta que, habiendo elaborado ya el borrador, sería bueno que un bibliotecario lo revisara antes de publicarlo. Te rogaría por tanto que me hicieras los comentarios necesarios.

Te lo agradezco, quedo a la espera de tus observaciones.

Un saludo

--Rgarci6 (discusión) 08:03 29 mar 2018 (UTC)

Te rogaría que me facilitarás algun artículo biografico de catedráticos que consideres de referencia

Me aconsejas en tu respuesta que estudie otras entradas referidas a catedráticos para mejorar mi artículo ( [[1]] ). Así lo hice, en su momento, y se ve que no he acertado, según me comentas debería escoger alguna otra que fuese más útil.

Por esa razón te pido que, si conoces alguna entrada que pueda servirme de modelo, me informes y la seguiré.

Gracias quedo a la espera. Un saludo.

--Rgarci6 (discusión)

Pregunta

Buenos días disculpa tu borraste el Articulo nombrado Jorge Olvera García el cual es la curricular del Actual Presidente de la Comisión de Derechos humanos del Estado de México y Ex Rector de la Universidad Autónoma del Estado de México, y la cual quisiera volver a subir ya que es un servidor público del estado de México. — El comentario anterior sin firmar es obra de Barrera 85 (disc. • contribs • bloq). el 3 abr 2018 a las 16:12

Error mío

Estimadísimo, necesito tu ayuda para corregir un error mío: Campeonato Mundial de Balonmano Mascuino tenía que ser trasladado a Campeonato Mundial de Balonmano Masculino, pero me equivoqué tecleando. No puedo hacer el traslado al nuevo nombre porque no me deja. Serías tan amable de borrar la pág. con el nombre nuevo y notificármelo, para que pueda hacer el traslado yo mismo. Gracias y un saludo. Leonprimer (discusión) 23:45 9 abr 2018 (UTC)

un razonable favor

Hola Antón, vengo a dar un poco la lata. En marzo del año pasado tuviste la excelente y justificada iniciativa de proteger Antonio Machado permitiendo únicamente ediciones de usuarios responsables. Desde que ha caducado el escudo se ha reiniciado la feria infantil (que algunas veces resulta malintencionada y retorcida, hasta el punto de despistar a los bots limpiadores y a los patrulleros que los pobres están de trabajo hasta las cejas). Yo no soy patrullero, pero sí una persona que respeta la memoria de un hombre "en el buen sentido de la palabra bueno". No sé si es posible renovar la protección del artículo. Si está en tu mano, te lo pido por favor, un razonable favor. Por respeto.--Latemplanza (discusión) 16:45 17 abr 2018 (UTC)

Gracias, Antón. Hay mucho trabajo hermoso que hacer. Cuando necesites un obrero sencillo dame un toque.--Latemplanza (discusión) 07:45 18 abr 2018 (UTC)

Hastein

Hola Antón. Mírate esto. Ya que has actuado con uno de los artículos, a ver si hacemos lo propio con el otro. Saludos.--Gilwellian (discusión) 08:14 23 abr 2018 (UTC)

Veo que todo sigue igual y no hay bibliotecarios atendiendo las solicitudes de intervención, o atienden las que les interesa sin respetar el orden. ¿Prefieres que revierta a la plantilla de destruir para el artículo que queda pendiente también? Dime algo que ya son demasiados días. --Gilwellian (discusión) 10:31 27 abr 2018 (UTC)

Hecho.--Gilwellian (discusión) 19:07 27 abr 2018 (UTC)

Plantilla:Judaísmo

Saludos, Antón Francho. La verdad es que no entiendo muy bien este ¿traslado? Mientras siga en el espacio Plantillas se seguirá añadiendo a artículos como lo está haciendo su creadora. Si incumple la política creo que lo apropiado es borrarla. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 16:46 23 abr 2018 (UTC)

Pregunta

Tu que sabes y llevas más tiempo aquí ¿Cuantos bytes tiene que tener una página para no ser borrada? Gracias MONTFOMERI (discusión) 10:57 25 abr 2018 (UTC)

Sersi

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Sersi Tu una vez me borraste mi página del ojo de Agamotto y esta tiene incluso menos escrito, como yo no puedo eliminarla te invito a ti a hacerlo MONTFOMERI (discusión) 09:48 27 abr 2018 (UTC)

Quiero borrar información de mi artículo pero no me deja

Buenas, estaba intentando borrar información en mi artículo Algodoneros de Delicias pero al intentar quitarla me dice que estoy vandalizando el archivo. Cabe recalcar que mi edición es legítima, es mío, y la información que quiero borrar no pertenece a el tema del que hablo. La información que quiero eliminar es lo de 72 ceros y Sin hit ni carrera del 2015 --Carlillos13 (discusión) 00:37 18 may 2018 (UTC)Carlillos13--Carlillos13 (discusión) 00:37 18 may 2018 (UTC)

Ruego nueva supervisión de mi articulo...

Estimado Antón Francho...

Siguiendo tus consideraciones he reelaborado totalmente el artiuclo contruido en el espacio de mi taller: https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Rgarci6/Taller/Juan_Manuel_Escudero . He leido con detenimiento las muchas secciones que me facilitaste para 'aprender a editar en Wikipedia'. He revisado la referencias según lo que se establece en Wikipedia:Referencias. He añadido también las categorías que faltaban y he reordenado la estructura del artículo, situando los enlaces externos detrás de las referencias como me comentabas. La introducción la he ajustado a los estándares de artículos similares sobre Catedráticos de universidades de España, con los que he comparado mi articulo de manera detallada. He seguido paso a paso las consideraciones que se apuntan en Ayuda:Tutorial, navegando por todas las secciones y enlaces. He estudiado el espacio de Wikipedia:Verificabilidad y he querido ser muy escrupuloso con este requisito

Espero, en esta ocasión, haber seguido todas las consideraciones e instrucciones necesarias y que el artículo esté en condiciones de ser publicado

Quedo a la espera.

Gracias. Un saludo

--Rgarci6 (discusión)

Gracias por tus consideraciones... Antón

Me pondré con ellas y te comento despues.

Un saludo y gracias.

--Rgarci6 (discusión) 14:21 10 jun 2018 (UTC)

Copa Latinoamérica Sur

Buenos días Antón Fracho, hice un artículo sobre eSports, más específicamente sobre el campeonato de League of Legends para Latinoamérica Sur pero el usuario Tarawa1943 lo borró en dos ocasiones por "falta de interés enciclopédico" pero me parece que es algo erróneo ya que a mucha gente le podría interesar el artículo y me gustaría que tenga un lugar en Wikipedia. ¿Hay algo para hacer al respecto? Muchas Gracias Themisteryhp (discusión) 00:01 19 jun 2018 (UTC)

Hola Antón, me gustaría saber porque consideras que "sigue siendo irrelevante para Wikipedia", si es por el artículo en si o por el tema el que trata y la verdad que no "persigo bibliotecarios" sino que es bastante decepcionante escribir en Wikipedia para poder ampliar y mejorar la enciclopedia pero que te borren los artículos por irrelevancia y que no te digan nada mas que eso, lo unico que quiero es ver si puedo publicar un artículo ó directamente en Wikipedia no se puede publicar sobre temas tales como eSports o anime porque a los bibliotecarios no les gusta. Themisteryhp (discusión) 21:51 19 jun 2018 (UTC)

Una vez incorporadas las sugerencias facilitadas, ruego nueva revisión con vista a la publicación del artículo

Estimado Antón Francho...

He incorporado todas las consideraciones y sugerencias que me formulaste en mi anterior contacto (en respuesta a la cuestión número 27) haciendo referencia al contenido de mi página de taller, situada en esta dirección: https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Rgarci6/Taller/Juan_Manuel_Escudero

Paso a dar explicación de todas y cada de las sugerencias planteadas:

1.- "Hay categorías innecesarias: Artículos, Educación, España, Biografía, Profesores, Catedráticos de España, Catedráticos de universidades de España. Muchas son redundantes. Falta alguna otra como Escritores de la provincia de Cáceres."

He estado estudiando las consideraciones que se incorporan, al respecto, en la página Wikipedia:Categorización de personas y he modificado mi categorización anterior, suprimiendo algunas que pudieran ser redundantes e incluyendo alguna otra como la que comentas de: 'Escritores de la provincia de Cáceres'

2.- "Es incorrecto que las referencias sean a libros suyos, siempre tienen que ser ajenas: revistas, periódicos, etc."

He eliminado todas las referencias a publicaciones del titular de este artículo y con el máximo respecto por las fuentes, he indagado entre las publicaciones de autores e investigadores de reconocido prestigio en el ámbito de la investigación educativa, localizando en dichas publicaciones manifestaciones que corroboren la afirmación realizada por mi parte. Las he incorporado como referencia junto a cada afirmación, indicando, además, la página y el contenido de la cita de la fuente donde corrobora dicha información.

3.- "Debe haber, si es posible, una sección de Bibliografía. En este articulo creo que se puede poner dicha sección. Mira cualquier página de otros catedráticos."

Revisadas las páginas de otros catedráticos he comprobado que la sección Bibliografía hace referencia a publicaciones, libros... dedicados casi exclusivamente a la obra del autor. No es este el caso, ya que siendo un autor muy citado en la comunidad científica de Ciencias de la Educación ( https://scholar.google.es/scholar?hl=es&as_sdt=0%2C5&q=%22Escudero+Mu%C3%B1oz%22&btnG= ) no se dispone de un conjunto significativo de textos que se dediquen de modo monográfico a hablar de la obra de este autor, todavía en fase de seguir elaborando nuevas aportaciones. No tendría, por tanto, suficiente entidad crear una sección dedicada a Bibliografía

4.- Falta la plantilla NF que se pone así: , después de los Enlaces externos y antes de las Categorías.

Gracias por la información. He incluido dicha plantilla en el lugar indicado.

Quedo a espera de tus consideraciones y permiso para proceder a la publicación.

Un saludo --Rgarci6 (discusión) 11:08 19 jun 2018 (UTC)

Pdta. He hecho una mejora en una de las citas... Estoy a la espera de tus consideraciones.... Gracias.

--Rgarci6 (discusión) 11:47 26 jun 2018 (UTC)

Sigo a la espera....

--Rgarci6 (discusión) 13:56 27 jun 2018 (UTC)

Estimado Antón, sigo sin tener respuesta por tu parte, te ruego me informes si es que te es imposible y tendría que contactar con otro Bibliotecario.

Un saludo y gracias.

--Rgarci6 (discusión) 12:04 28 jun 2018 (UTC)

Bot

Hola, gracias por avisarme el problema del bot y hacer los traslados, lo estoy viendo ahora y voy a avisar en la página del bot cuando esté solucionado. ~ℳɑrio - (¿Hablemos?) 18:15 26 jun 2018 (UTC)

Una duda aparte sin relación a lo del bot, ¿Como puedo ver por adelantado el archivo del recurso del día del mes siguiente?. He probado a usar la plantilla en mi taller pero no aparece ningún recurso. ~ℳɑrio - (¿Hablemos?) 18:25 26 jun 2018 (UTC)

Nueva cabecera

Estimado, podrías agregar en MediaWiki:Gadget-imagenesinfobox.css la información adecuada para que aparezca la cabecera de esgrima con esta imagen Fencing pictogram.svg? Yo lo haría, pero la pág. solo la pueden editar biblios: lo pedí hace un par de semanas en el tablón, pero nadie se ocupó del caso... Un saludo. Leonprimer (discusión) 14:16 3 jul 2018 (UTC)

Hola. Pues no ha funcionado. Quizá poniendo los mismos parámetros que en el caso del biatlón:

background:url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/00/Fencing_pictogram.svg/45px-Fencing_pictogram.svg.png") no-repeat top right

El objetivo es que cualquier artículo de los esgrimidores que llevo editando desde hace un par de meses aparezca el icono del deporte después del nombre en la ficha (por ejemplo en este). Creo que en lo que hay que jugar es en los parámetros numéricos (los que van después del thumb). Ya me dirás. Leonprimer (discusión) 15:32 5 jul 2018 (UTC)

Estimado, creo que la mejor solución es que levantes la protección de la página para que la podamos editar también usuarios verificados (vamos, una semiprotección). Así puedo yo cambiar los parámetros para que aparezca el icono convenientemente, y no tener que depender de que alguien lo haga. Si por algún motivo que se me escapa, no es posible esto, podrías desbloquear la página por un par de horas, me lo avisas, cambio los parámetros y cuando ya lo tenga, te aviso y la vuelves a bloquear. Bueno, ya me dices algo. Leonprimer (discusión) 15:51 6 jul 2018 (UTC)

Hola. No, no termina de funcionar. Como mis conocimientos de programación no dan para más, le he pedido a un experto que nos asesore. Si él encuentra la solución, como no es biblio y no puede editar la pág., o me lo comunica a mí o directamente a ti. Bueno, a esperar un poco. Te deseo un buen domingo. Leonprimer (discusión) 13:15 8 jul 2018 (UTC)

Ya está. El bueno de Leoncastro (disc. · contr. · bloq.), que es un experto en programación, me ha indicado donde estaba el error: la ruta estaba mal escrita y se obtiene de la dirección de la pág. En este caso lo correcto es escribir "//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/02/Fencing_pictogram.svg/45px-Fencing_pictogram.svg.png". Con esto tiene que aparecer el icono respectivo. Bueno, tomándome la molestia, y para que no se me vaya a olvidar para un futuro; ya puestos, podrías agregar las siguientes cabeceras que aún faltan?

.cabecera.bádminton {

   background:url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/90/Badminton_pictogram.svg/45px-Badminton_pictogram.svg.png") no-repeat top right

}

.cabecera.ciclismo-BMX {

   background:url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/db/Cycling_%28BMX%29_pictogram.svg/45px-Cycling_%28BMX%29_pictogram.svg.png") no-repeat top right

}

.cabecera.ciclismo-de-montaña {

   background:url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/78/Cycling_%28mountain_biking%29_pictogram.svg/45px-Cycling_%28mountain_biking%29_pictogram.svg.png") no-repeat top right

}

.cabecera.hípica {

   background:url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/24/Equestrian_pictogram.svg/45px-Equestrian_pictogram.svg.png") no-repeat top right

}

.cabecera.pentatlón-moderno {

   background:url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/31/Modern_pentathlon_pictogram.svg/45px-Modern_pentathlon_pictogram.svg.png") no-repeat top right

}

.cabecera.piragüismo-en-eslalon {

   background:url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/af/Canoeing_%28slalom%29_pictogram.svg/45px-Canoeing_%28slalom%29_pictogram.svg.png") no-repeat top right

}

.cabecera.remo {

   background:url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/57/Rowing_pictogram.svg/45px-Rowing_pictogram.svg.png") no-repeat top right

}

.cabecera.vela {

   background:url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c1/Sailing_pictogram.svg/45px-Sailing_pictogram.svg.png") no-repeat top right

}

.cabecera.vóley-playa {

   background:url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/76/Volleyball_%28beach%29_pictogram.svg/45px-Volleyball_%28beach%29_pictogram.svg.png") no-repeat top right

}

Gracias. Leonprimer (discusión) 15:33 9 jul 2018 (UTC)

Pelayo Ortega

Hola Antón Francho le escibo porque me ha salido el mensaje de posible intento publicitario en la página de este artista Pelayo Ortega el cual he actualizado su bio de manera a mi parecer correcta ya que anteriormente estaba redactado de manera muy pobre y con falto de datos. Gracias y un saludo espero me puedas ayudar.--Puntu777 (discusión) 16:03 10 jul 2018 (UTC)Puntu777

Nuevamente

Hola nuevamente, primero gracias por agregar las cabeceras de los deportes que faltaban. En los de esgrima ya se visualiza correctamente el pictograma. Pero en el resto aún no. Lo que se me pasó poner es /thumb entre la palabra commons y los dos parámetros numéricos. En otras palabras, en el caso del bádminton debería quedar así:

background:url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/90/Badminton_pictogram.svg/45px-Badminton_pictogram.svg.png") no-repeat top right

Te robo un minuto de tu tiempo otra vez, puedes hacer lo mismo con los otros deportes: ciclismo-BMX, ciclismo-de-montaña, hípica, pentatlón-moderno, piragüismo-en-eslalon, remo, vela y vóley-playa. Gracias. Leonprimer (discusión) 00:16 11 jul 2018 (UTC)

Ruego nueva supervisión de mi artículo antes de publicarlo...

Estimado Antón Francho...

En tu último mensaje referente al contenido de mi página de taller, situada en esta dirección: https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Rgarci6/Taller/Juan_Manuel_Escudero me comentabas:

Hola de nuevo. Disculpa la tardanza, ha mejorado pero aún le faltan cosas que arreglar, entre otras, las categorías. La semana que viene espero poder contestarte a fondo. Saludos cordiales. Antón Francho (si me quieres decir algo) 19:59 28 jun 2018 (UTC)

He vuelto a revisar la información de Wikipedia:Categorización de personas y creo que ya está ajustada del todo...

Esta página comencé a editarla en el mes de marzo y llevo desde entonces revisando y mejorando. Te rogaría que la revises de nuevo, despues de cinco meses me gustaría pasarla a publicación lo antes posible...

Quedo a la espera de tus comentarios...

Un saludo y gracias... --Rgarci6 (discusión) 12:23 11 jul 2018 (UTC)

Estimado Antón, sigo sin tener respuesta por tu parte, te ruego me informes si te es imposible atender a la supervisión solicitada y tendría que contactar con otro Bibliotecario.

Un saludo y gracias.

--Rgarci6 (discusión) 07:44 17 jul 2018 (UTC)

Semiprotección

Hola, Antón, podrías semiproteger este evento, lo han vandalizado un par de veces y la última (obsenidades) se pudo leer toda la noche de ayer y esta mañana; lo cual no debería pasar. Gracias. Leonprimer (discusión) 12:32 1 ago 2018 (UTC)

RDD/156

Buenas, quisiera dejar aviso antes de que aparezca en la portada de que la avispa en la fotografía pertenece al género Vespidae, no a Vespa. La avispa en la fotografía específicamente se trata de una avispa cartonera- ~ℳɑrio - (¿Hablemos?) 21:26 16 ago 2018 (UTC)

Opinion acerca de este articulos

Hola buenos dias.. Disculpe la molestia, pero me gustaria que opina hacer estos articulos (Anexos) que he creado. Me gustaria conocer su opinion, para continuar aportando o realizando mas articulos como estos.

Este es el articulo en cuestion: Anexo:Lista de modelos de Ford. Los articulos los he agrupado a la siguiente categoria de modelos de automóviles por marca.
--Sr.N (discusión) 21:25 19 ago 2018 (UTC)

RE: Sr.N, Opinion acerca de este articulos

Muchas gracias de verdad.. Necesitaba saberlo.. Gracias y saludos.!!
--Sr.N (discusión) 20:55 20 ago 2018 (UTC)

Nuevamente por aquí

Hola, Antón. Nuevamente por aquí. Hace un par de semanas te pedí si podías hacer un par de arreglos en esta pág. MediaWiki:Gadget-imagenesinfobox.css. Quizá se te traspapeló o se te olvidó. Necesito que aparezcan los pictogramas de los deportes faltantes en esta pág. Para eso pienso que cambiando el código de las cabeceras de los deportes siguientes en MediaWiki:Gadget-imagenesinfobox.css tiene que aparecer el respectivo icono en Wikiproyecto:Plantillas/Cabeceras. Es decir, el código que se tiene que poner en cada caso es el sig.:

.cabecera.bádminton {

  background:url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/90/Badminton_pictogram.svg/45px-Badminton_pictogram.svg.png") no-repeat top right

.cabecera.ciclismo-BMX {

  background:url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/db/Cycling_%28BMX%29_pictogram.svg/45px-Cycling_%28BMX%29_pictogram.svg.png") no-repeat top right

.cabecera.ciclismo-de-montaña {

   background:url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/78/Cycling_%28mountain_biking%29_pictogram.svg/45px-Cycling_%28mountain_biking%29_pictogram.svg.png") no-repeat top right

.cabecera.hípica {

   background:url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/24/Equestrian_pictogram.svg/45px-Equestrian_pictogram.svg.png") no-repeat top right

.cabecera.pentatlón-moderno {

   background:url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/31/Modern_pentathlon_pictogram.svg/45px-Modern_pentathlon_pictogram.svg.png") no-repeat top right

.cabecera.piragüismo-en-eslalon {

   background:url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/af/Canoeing_%28slalom%29_pictogram.svg/45px-Canoeing_%28slalom%29_pictogram.svg.png") no-repeat top right

.cabecera.remo {

   background:url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/57/Rowing_pictogram.svg/45px-Rowing_pictogram.svg.png") no-repeat top right

.cabecera.vela {

   background:url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c1/Sailing_pictogram.svg/45px-Sailing_pictogram.svg.png") no-repeat top right

.cabecera.vóley-playa {

   background:url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/76/Volleyball_%28beach%29_pictogram.svg/45px-Volleyball_%28beach%29_pictogram.svg.png") no-repeat top right

Creo que con esto se soluciona el problema (que aparezcan los pictogramas en Wikiproyecto:Plantillas/Cabeceras). Si sigue sin funcionar, tendré que pedir la supervisión de un experto en pantillas. Bueno, espero tu respuesta. Leonprimer (discusión) 22:06 29 ago 2018 (UTC)

Hola

Estimado, he informado en el tablón el problema con la pág. MediaWiki:Gadget-imagenesinfobox.css. Quizá alguien responda y pueda encontrar una solución a esto. No me gusta quedarme con asuntos pendientes, porque tarde o temprano se olvidan. En otro asunto de cosas, puedes revisar este artículo, alguien nuevo lo creó pero ni la referencia ni una búsqueda por internet confirman que tal evento ya haya sido otorgado oficialmente. Vamos, es un bulo y encima redactado en partes en inglés. Lo he marcado para eliminación. Leonprimer (discusión) 15:07 6 sep 2018 (UTC)

RE: WP:HOTCAT

Hola Antón Francho, pues no tengo ni idea, a mí me funciona correctamente, sin aviso ni error. Tanto para agregar, como modificar o borrar categorías. ¿Has modificado algo recientemente en tus preferencias? -- Leoncastro (discusión) 19:09 16 sep 2018 (UTC)

Hola

Estimado, tú que conoces mis contribuciones desde hace tiempo y que sabes de mi dedicación y experiencia en el área de las competiciones deportivas, te agradecería que intervenieras en esta entrada en el tablón. He dejado mi postura ahí (que te resumo a continuación), y he dado una solución, ya que yo no pretendo eliminar información, simplemente la reorganizo siguiendo la lógica que dice que las categorías juveniles deben tratarse por separado de las absolutas en todos los deportes aunque por las razones que sea, en algunas ocasiones se realicen paralelamente las competiciones para estas dos categorías. Así lo he trabajado desde hace años, y esta no es la primera vez que pasa, solo en este año los mundiales de rítmica y de tiro juntaron ambas categorías y los de hípica y de remo celebraron al mismo tiempo las competiciones para discapacitados. Pero, aunque las respectivas federaciones presentaron la info en la misma web, no se trata de lo mismo. También he pedido la intervención de otro bibliotecario, ya que vosotros dos sois los biblios más cabales y razonables que conozco (independientemente de si él intercede o no, agradecería también tu intervención). Un saludo. Leonprimer (discusión) 20:47 24 sep 2018 (UTC)

Petición para crear un artículo

Hola. He visto que el artículo Aitana Ocaña tiene candado ya que al parecer ha habido personas que han intentado crearlo y no se ha demostrado relevancia. Creo que si se me da la oportunidad puedo crear un buen artículo que demuestre que se merece estar en Wikipedia. Además, el artículo en cuestión habla de un personaje ya reconocido en su país de origen e internacionalmente. Gracias. TheNamelessDoll (discusión) 16:03 27 sep 2018 (UTC)

Felicidades

Aunque tarde, todavía llego a tiempo. Muchas felicidades. Adolfobrigido (Discusión) 20:17 10 oct 2018 (UTC)

Consulta

Estimado, hace tiempo que no sé nada de ti. Espero que estés bien. Necesito tu asesoría en el siguiente tema. Después de una discusión que mantuvieron dos colegas sobre dos categorías semejantes (simplifícolas como una general «Deportistas de x país» y una específica «Deportistas olímpicos de x país»; se puede sustituir deportistas por cualquier tipo de deportista: triatleta, esquiador, luchador, etc.) y en la que yo actué como intermediario (cada uno con una posición diferente: eliminar la primera, eliminar la segunda o, la mía, dejar ambas), llegamos a la conclusión que la segunda categoría, creada posteriormente y poco usada en comparación con la primera, es redundante, ya que se han creado categorías aún más específicas que cumplen la función de la segunda: indicar que alguien que practica tal deporte ha participado en alguna edición de los JJ. OO.; pongo dos ejemplos que ilustran esto mejor: Kaori Icho (con 14 categorías que dejan más que claro que es luchadora y olímpica) y Francisco Garrigós (con una categoría más específica que ya cubre a la otra). Por lo que los tres estamos de acuerdo que lo más apropiado es borrar la segunda categoría (la de «Deportistas olímpicos de x país»). Antes de proceder con esto, y en mi calidad de intermediario, me gustaría conocer la opinión de algún bibliotecario experimentado. Y como suelo hacerlo, he pensado en ti. Un saludo. Leonprimer (discusión) 01:58 24 oct 2018 (UTC)

P. D. - La discusión se puede ver aquí (la respuesta final del otro usuario está aquí). Leonprimer (discusión) 01:58 24 oct 2018 (UTC)

Álvaro de Luna

¿Por qué has eliminado en el artículo de Álvaro de Luna la Categoría:Actores de televisión de España? ¿Será por que no hizo decenas de series de tv? No le encuentro explicación a tu acto. --Huevomelón (discusión) 21:14 4 nov 2018 (UTC)

RE: Nueva portada

Hola Antón Francho, para tu tranquilidad vengo a resolver algunas de las dudas que planteabas en tu comentario. La propuesta de portada lleva un funcionamiento bastante similar a la portada actual. He creado plantillas nuevas paralelas a las existentes, solamente por comodidad para presentar los cambios —no iba a cambiar las existentes alterando toda la portada actual, ¿no?—. La diferencia en muchos casos es mínima. Por ejemplo la diferencia entre Plantilla:ABDD y Plantilla:Portada:AB está solamente en la medida temporal en la que fijo un ejemplo en la propuesta. Esto no significa que se dejen de usar los números de los AB; nótese cómo en Plantilla:Portada:AB anulo «Plantilla:Portada Bueno/Número» con un comentario y lo reemplazo temporalmente por el «Ejemplo». ¿Por qué hago eso? Porque donde deben hacerse los cambios es precisamente en las páginas numeradas, por ejemplo así. Como puedes observar en el ejemplo anterior, para el caso de los AB el cambio es mínimo, y afecta solamente al nombre de la plantilla (tuve que hacer una nueva para no alterar la existente) y el cambio de nombre de algunos parámetros como |textodelAB= por |resumen= y |enlacealartículo= por |título= (porque la plantilla pasa a usarse para más cosas que los AB, y el resumen puede ser textodelAB, textodelAD o textodelRDD, y el enlacealartículo puede ser enlacealartículo o nombredlrecursodestacado). ¿Es necesario modificar entonces los miles de AB para cambiar sus parámetros? No, se puede realizar la fusión de plantillas y crear alias en los parámetros (depende de si es necesario, es decir, desconozco si se reutilizan o no esas páginas). Para los RDD sucede algo similar, mismo cambio mínimo. Observa como reutilizo la misma plantilla para objetivos diferentes (y es por eso que se generaliza el renombramiento de parámetros). Aquí también sirve la fusión y alias. Por todo esto estás de suerte, pues los AB y RDD apenas sufren cambios. El cambio más radical está en los AD, que actualmente no tienen plantilla de formato y pasan a compartir la misma plantilla con los AB y RDD: véase este cambio. Además en este caso sí que hay que modificar todas las páginas de AD (que aquí no son miles sino solamente cuatro: A, B, C y D). Como se puede ver, el cambio tampoco es exagerado (la introducción de arriba se puede incluso restaurar, pues la quité solamente para no tener que duplicar también esa plantilla de navegación Portada:Destacado/Intro, dado que no enlazaba a las nuevas plantillas). ¿Entonces donde se hace realmente el cambio tan radical para que los resultados sean tan distintos? Aquí, en la «trastienda» donde nadie de los que programa contenidos edita normalmente. Del mismo modo que los estilos de la portada se trasladan a archivos independientes, haciendo que el wikicódigo sea más legible y todos los archivos se comprendan mucho más fácilmente. Espero haber aclarado tus preocupaciones. Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 16:11 9 nov 2018 (UTC)

Por cierto Antón Francho, independientemente de la portada, la propuesta y la resolución, me gustaría saber si fue suficiente la aclaración o si por el contrario todavía tienes dudas al respecto. Y si no te quedan dudas y has entendido el cambio propuesto, también quisiera conocer tu opinión (sobre el cambio técnico, no sobre la petición de cambio). Porque como puedes observar, básicamente he tomado como modelo tu formato de trabajo en los AB, unificándolo con los AD y los RDD para obtener un funcionamiento sencillo y común para toda la portada. -- Leoncastro (discusión) 15:34 13 nov 2018 (UTC)

Gracias por la respuesta. Ciertamente hablaba de los AB y RDD. En la frase siguiente ya lo indicaba bien. Un lapsus entre tanta sigla.

Sobre los números de cada AB y RDD, siguen estando donde están ahora; es decir, en las páginas de cada AB de portada y de cada recurso del día. Y se seguirán seleccionando a través de la plantillas {{Portada Bueno/Número}} y {{RDD/º}}. En mi propuesta he creado unos ejemplos, y en lugar de ponerles un número y mezclarlos en medio de las selecciones de AB y RDD, los he nombrado como «Ejemplo» y los he apartado de la categorización. ¿Por qué? Porque en realidad esas páginas son ejemplos de una propuesta, no son AB de portada ni recursos del día. El AB que hice de ejemplo, Plantilla:Portada:AB/Ejemplo, es una copia del AB de portada Plantilla:Portada Bueno/4690, pero adaptada a la nueva estructura propuesta. En la propuesta he tenido que fijar un único ejemplo porque las páginas actuales no están todavía adaptadas a la nueva estructura. La fusión de plantillas nuevas con las existentes solo es necesario si se reutilizan los AB de portada y los recursos del día; si no se reutilizan se puede partir de un punto de inicio y comenzar a usar las nuevas plantillas. Aunque recomiendo la fusión, por una simple cuestión de trabajo: si se hace una fusión se pueden además integrar los parámetros viejos con los nuevos, de modo que la plantilla vieja será una redirección y se podrá seguir usando prácticamente el mismo modelo de trabajo que se usa actualmente. De ese modo, lo que intento es hacer que el cambio sea lo menor posible, haciendo que la retrocompatibilidad sea prácticamente absoluta para los AB y RDD. Los AD, sin embargo, sufrirán una transformación mayor, donde no es posible compatibilizar el formato de trabajo actual con el propuesto.

Repito, al final el cambio de plantillas es mínimo si se integran. Sería como usar {{Cita web|título=Hola}} o usar {{Cite web|title=Hola}}; que al final es lo mismo, y se puede hacer de las dos formas con el mismo resultado.

La adaptación de las plantillas internas es necesaria para reformar la estructura interna de la portada (que es lo que se propone cambiar). Si no estás de acuerdo con usar plantillas nuevas, ni tampoco con integrar las nuevas con las existentes de modo que se puedan usar ambas fórmulas, entonces tienes que estar en contra de la reforma de la portada. Nótese que no se «quiere cambiar el diseño de la Portada», se quiere cambiar la estructura. El cambio de diseño es un efecto secundario. Si fuese necesario, se podrían rediseñar los estilos de la nueva portada para que se pareciese casi al 100 % a la existente. Aunque en mi opinión es un retroceso. Y además es un trabajo extra, que si no hay una mayoría que lo reclame, no creo que deba molestarme en perder el tiempo para efectuarlo.

Y gracias por el aviso, pero no estoy siguiendo el desarrollo de la votación. No me importa cumplir la burocracia cuando hay alguna discusión o cuando se pretende modificar la propia burocracia, cosas que en este caso no hubo; y por tanto me niego a colaborar en ese sentido. En apenas dos años que llevo en Wikipedia, he propuesto o colaborado en el desarrollo de aproximadamente mitad de todas las consultas realizadas, tanto encuestas como votaciones. Pero he decidido descansar de tanta burocracia. Si se quiere cambiar se cambiará, y si no se quiere cambiar no se cambiará. Sin problema. Creo que yo hice suficiente con hacer una propuesta de portada que resuelve los problemas permitiendo además la compatibilidad con lo existente.

Disculpa por la extensión de mi comentario y nuevamente gracias por tu respuesta. Ojalá ya no te queden dudas y tengas clara la propuesta. Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 23:23 23 nov 2018 (UTC)

Bien, por tu explicación veo que los AB se replican (se copian igual o parecidos, pero en una página diferente), mientras que los RDD se reutilizan (se usa exactamente la misma página en fechas diferentes futuras). Esto último hace que sea necesaria la integración de las fichas nuevas y existentes, para que siga siendo posible esa reutilización sin necesidad de tener que reeditar todos los AB y RDD.

¿Cómo se usa la misma plantilla para AD, AB y RDD? Pues fragmentado el concepto y buscando las similitudes; algo similar a la descomposición en factores primos. Para mostrar los AB actualmente se está usando {{ABDD defecto}}, que sirve para representar y dar formato a varios campos: un resumen del AB, normalmente con una imagen; un enlace al AB; y tres enlaces a los AB anteriores. Para mostrar los AD se hace lo mismo pero sin usar ninguna plantilla, escribiendo el todo directamente en las subpáginas: un resumen del AD, normalmente con una imagen; un enlace al AD; y tres enlaces a los AD anteriores. Y finalmente con los RDD se hace algo bastante parecido al primer caso, usando esta vez {{RDD/por defecto}}: una descripción del RDD; la propia imagen del RDD; y en esta ocasión un único enlace al archivo de los RDD. Prácticamente en todos los casos tenemos un resumen o descripción de la pieza; una imagen de la pieza; un título o enlace a la pieza; y uno o varios enlaces relacionados. Y eso es lo que contempla la nueva plantilla {{Portada:Resumen}}: resumen, imagen, título, y enlaces.

Sobre las categorías, y para que se entienda mejor, voy a explicarlo con un ejemplo:

• El jardinero es un artículo que además es un AB, y como tal se cataloga en Categoría:Wikipedia:Artículos buenos.
• Plantilla:Portada Bueno/4690 es un resumen correspondiente al AB anterior, y como tal se cataloga en Categoría:Wikipedia:Artículos buenos en portada.
• Sin embargo, Plantilla:Portada:AB/Ejemplo es un ejemplo; una copia del resumen anterior pero adaptada para usar en la propuesta. Y como tal, no supe encontrar mejor lugar para catalogarla que Categoría:Wikipedia:Plantillas de la portada. ¿Quizás sería mejor Categoría:Wikipedia:Plantillas de ejemplo de la portada?

Es un ejemplo, no le des más vueltas. Si se implanta la propuesta como nueva portada, el ejemplo debe ser sustituido por el resumen que corresponda a la fecha programada. Es decir, se mostrará en la portada el resumen que indique {{Portada Bueno/Número}}. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 03:39 24 nov 2018 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
Hola Antón Francho, la portada ya se ha cambiado. He realizado toda la integración que te había comentado. Espero que puedas seguir realizando el mismo trabajo que venías desempeñando con la portada, el cual agradezco. Al final de todos los cambios, en tu modo de trabajar no va a haber grandes cambios. Tan solo recordar que desde ahora en adelante deberías agregar a las plantillas de los AB y RDD el parámetro |mostrar={{{mostrar|}}}. Parece una tontería que no sirve para nada, pero es realmente clave para el funcionamiento del nuevo sistema. Yo he cambiado las páginas actuales y las que creo que son las siguientes en la portada; puedes ver algunos cambios aquí: para los AB, Portada Bueno/4753 o Portada Bueno/4754; y para los RDD RDD/271, RDD/272, RDD/273 o RDD/274. Como te explicaba anteriormente, el cambio no es drástico. Puedes usar la plantilla {{Portada:Resumen}} —que voy a documentar—, o seguir usando las mismas de antes {{ABDD defecto}} y {{RDD/por defecto}}, que ahora son redirecciones. Si quieres que la imagen destacada tenga un pequeño título entre la imagen y la descripción, puedes definirlo así. Nótese que es importante que las imágenes tengan completamente señalado el tamaño (ejemplo), que puede estar en píxeles u otras unidades. Todo lo demás sigue siendo funcionando como antes. Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 20:10 8 dic 2018 (UTC)

PD: si quieres preparo el bot para agregar el parámetro a todas las páginas, que sé que son muchas. -- Leoncastro (discusión) 20:13 8 dic 2018 (UTC)

Por cierto, esto tampoco es necesario. Incluso es inconveniente en la nueva portada, por lo que es mejor no forzar los espacios duros entre palabras. -- Leoncastro (discusión) 21:46 8 dic 2018 (UTC)

Me iba a descansar justo cuando he visto tu mensaje, y me he detenido a ver los fallos. Por suerte los problemas que describes solo se ven en la previsualización de los RDD, pero en la portada se ve sin errores. Ahora mismo sale en portada el {{RDD/272}}, que aunque en la plantilla muestra erróneamente {{{enlace artículo}}}, en la portada si que sale correctamente «Panorama de Cuzco». Por lo tanto, si no te importa lo reviso mañana con calma, que posiblemente me faltó por poner solamente la barra vertical en {{{enlace artículo|}}}. Gracias por revisarlo, un saludo. -- Leoncastro (discusión) 02:58 9 dic 2018 (UTC)

Ya queda resuelto. Me faltaba por agregar la barrita vertical para la nota y un condicional para el vínculo. Si detectas algo más, no dudes en avisar. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 17:37 9 dic 2018 (UTC)

Hola de nuevo Antón Francho, he creado una plantilla auxiliar que te puede interesar: es {{Portada:Sección/Muestra}}, y sirve para generar en los AD, AB y RDD una vista similar a la que se obtiene en la portada. La he puesto en los AD junto a su menú de navegación (véase aquí). Quizás te interese ponerla también en los AB para ver cómo quedarán el título o el menú con los enlaces anteriores. Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 21:52 11 dic 2018 (UTC)

Aquí el ejemplo en el AB 4757. -- Leoncastro (discusión) 22:41 11 dic 2018 (UTC)

Por cierto, al salir enlazado «Port Vila», tanto en el título como en el botón del «Leer», quizás no es necesario enlazarlo nuevamente en el texto. -- Leoncastro (discusión) 22:43 11 dic 2018 (UTC)

Hola Antón Francho, sinceramente no le busqué la utilidad al enlace a la plantilla. Estaba así en la versión rusa de donde adapté la portada, y supuse que ese enlace sería útil para editar los contenidos de la misma. Si crees que no tiene utilidad supongo que puedes borrarlo sin problema. Sobre lo de identificar los tres enlaces anteriores, he realizado una modificación en la propuesta, a ver qué te parece. Si lo consideras apropiado, puedes modificar la portada, pues creo que es una mejora que no causará controversia. -- Leoncastro (discusión) 18:21 15 dic 2018 (UTC)

Hola de nuevo Antón Francho, pues llevas toda la razón y no me había dado cuenta; no hay forma de llegar a la imagen desde la portada. Supongo que eso incumple además los derechos del autor. Si me desproteges un momento {{Portada:Resumen}} lo cambio inmediatamente. Te aviso cuando termine para que repongas la protección. -- Leoncastro (discusión) 20:18 30 dic 2018 (UTC)

Modificado, ahora las imágenes enlazan a su propio origen y no al artículo. Ya se puede proteger de nuevo. -- Leoncastro (discusión) 22:51 30 dic 2018 (UTC)

Por cierto, y hablando de protecciones, casi todas las plantillas usadas en la portada tienen protección total, salvo {{RDD}}. Sería bueno protegerla también, ¿no? -- Leoncastro (discusión) 00:08 31 dic 2018 (UTC)

Edición de artículo

¡Hola! Intento editar una sección de un artículo (https://es.wikipedia.org/wiki/Caza_de_brujas#Inquisici%C3%B3n) porque tiene claras contradicciones con partes anteriores del artículo, tiene notable parcialidad y además con datos sin referencias e incorrectos. Pero cuando lo hago dice "Error: Esta edición no se ha grabado porque ha sido identificada como incorrecta por un sistema automático de filtros. Si crees que tu edición es legítima, por favor, ponte en contacto con un bibliotecario, e infórmale de lo que intentabas hacer. Una breve explicación acerca de por qué se ha deshabilitado la acción es: Ediciones incorrectas con patrones específicos" Como específicamente dice que me ponga en contacto con un bibliotecario le hablo a usted. ¿Por qué pasa eso? no entiendo qué quiere decir el error.

¡Muchas gracias por su tiempo!

Supresión inminente de entrada con etiqueta propb cambios realizados

Solicito la eliminación de la etiqueta propb que puede eliminar la entrada Federico Abad el próximo día 9. Siguiendo las instrucciones de los usuarios Ontzak y Orravanonairos se han llevado a cabo todas las propuestas recibidas: nueva redacción de la entrada, original, breve, sin referencias y sin otro enlace externo que la web del autor. Yo no puedo hacerlo porque estoy bloqueada por el sistema automático de filtros.

--Nataliagrajales (discusión) 00:47 8 dic 2018 (UTC)

Feliz Navidad

	Un wikidetalle navideño
	Que tengas una nochebuena llena de amor y felicidad. Felices fiestas!!! MiguelAlanCS >>> 17:50 24 dic 2018 (UTC)

¡¡¡FELIZ NAVIDAD Y PROSPERO AÑO NUEVO!!! Que la pases muy bien las fiestas con tus amigos y familiares. ¡UNA GRAN SALUTACIÓN! Maleiva (discusión) 20:36 24 dic 2018 (UTC)

~::: Buenas noches, en Nochebuena, mi buen amigo Anton. Me maravilla tu perseverancia diaria en tus quehaceres wikipédicos. Felices Navidades y un 2019 en el que se cumplan tus mejores deseos. Un abrazo. Adolfobrigido (Discusión) 22:12 24 dic 2018 (UTC)

Felicidades

Gracias por todo el trabajo realizado en 2018. Feliz 2019 y por muchos wikiaños más. --Jalu (discusión) 03:36 31 dic 2018 (UTC)

Semiprotección

Estimado, podrías semiproteger por un par de semanas o un mes este artículo, ya que en estos días se tiene planeado que le entreguen la medalla de oro de Londres 2012 y conforme ponen el Marca o el As una noticia al respecto, IPs anónimas vienen a vandalizar el artículo. Puedes ver el desmadre en el historial. Un saludo. Leonprimer (discusión) 21:43 12 ene 2019 (UTC)

Tamaño de los AB de portada

Hola Antón Francho, he visto esta edición tuya (desde tu títere) y he pensado que se debería reconsiderar el tamaño permitido de los AB de portada. Especielmente teniendo en cuenta que, tras la adaptación al nuevo formato de plantillas, ahora ocupan sobre ciento veinte bytes más. Creo que se podría modificar el límite de 1500 bytes a 1600 bytes. Además, ten en cuenta que no es necesario agregar el prefijo «Plantilla:» para llamar una plantilla, tal como hice aquí. -- Leoncastro (discusión) 00:08 14 ene 2019 (UTC)

Hola de nuevo Antón Francho, cuando hice la nueva implementación modifiqué esa parte para que fuera automática. Ahora no es necesario indicar si la imagen lleva o no lleva borde, pues se genera automáticamente el cuadro cuando hay un pie de imagen y se omite el borde en caso contrario. Por lo tanto ese parámetro es ahora innecesario. -- Leoncastro (discusión) 22:48 27 ene 2019 (UTC)

Gracias y nueva semiprocección

Gracias y una nueva petición, esta vez aquí. Lo mismo, cuentas anónimas agregan tonterías y nos toca perder nustro tiempo para revisar y corregir todo. La última gracia duró toda la noche de ayer y la mañana de hoy... Un saludo y los mejores deseos para ti también. 18:48 14 ene 2019 (UTC)

Que por favot usted borre este articulo.

Buenos dias le mando el siguiente mensaje para que usted considere el borrado de este articulo Movimiento activista pedófilo.--Aoteur5 (discusión) 17:30 14 feb 2019 (UTC)

RE: Wikipedia:Candidatos a recursos destacados

Hola Antón Francho, había dos problemas. El primero es que se estaba contabilizando también la propia página de Wikipedia:Candidatos a recursos destacados, cuando en realidad no es propiamente una candidatura (lo resuelvo eliminando la categoría y enlazando —no categorizando— ambas páginas entre sí). El segundo es que también se estaba propagando la categoría desde las candidaturas a la página principal Wikipedia:Candidatos a recursos destacados (se resuelve evitando la propagación de categorías). Con todo esto ya queda resuelto el problema y ya se muestra una sola candidatura activa. -- Leoncastro (discusión) 20:37 20 feb 2019 (UTC)

Semiprotección

Hola, Antón, si podrías darle dos semanitas más a este artículo nos evitaremos las desagradables reversiones de vandalismos y ediciones graciosillas ahora que ya es inminente la entrega de su medalla de oro. Leonprimer (discusión) 04:20 21 feb 2019 (UTC)

Mensaje sin título

Lo que sea? AYESA12 (discusión) 03:37 4 mar 2019 (UTC)

Pasar whatsapp

Hola te pido de favor que me pases tu número ya que haré un grupo de whatsapp, gracias por tu atención AYESA12 (discusión) 03:41 4 mar 2019 (UTC)

Oh claro:-) AYESA12 (discusión) 03:42 4 mar 2019 (UTC)

Gracias

¡Gracias!

Hola! Quería agradecer tu participación en mi CAB, que aunque no ha salido adelante me ha servido para reflexionar y mejorar en mis tareas wikipédicas. Gracias por tu apoyo y espero poder seguir contando con tu consejo y colaboración en futuras ediciones. Saludos! MiguelAlanCS >>> 23:30 7 mar 2019 (UTC)

Biquitrobada en abril

Hola Antón Francho, te escribo para invitarte a la "VII Biquitrobada oficial de Wikipedia en aragonés" el día 20 de abril de 2019 en Zaragoza. Iremos un par de wikipedistas de Biquipedia, pero nos gustaría contar también con la participación de wikipedistas aragoneses de Wikipedia en Español. Nuestra idea es aprovechar para conocer gente de Aragón implicada en otros proyectos de Wikimedia y poder colaborar entre todos. Aún no hemos decidido la agenda del día, pero podría incluir alguna actividad cultural, después comida todos juntos,... Si te apetece pásate por aquí para apuntarte y sugerir temas de discusión, sitios para la quedada, actividades... (puedes escribir en aragonés o en castellano, claro :-)) Saludos! --Willtron (?) 12:02 12 mar 2019 (UTC)

Ayuda en WP:CRD

Hola, Antón Francho. Quería volver a nominar esta imagen para ser destacada (ya fue candidata, como puedes ver aquí), pero el caso es que siguiendo lo que se dice en la sección Procedimiento de nominación sobre lo de añadir «(2.ª nominación)» después del nombre del recurso, no me ha sido posible, ya que al previsualizar no se ve ninguna imagen. ¿Puedes echarle un vistazo si tienes tiempo? Gracias y un saludo. --Foundling (discusión) 23:37 16 mar 2019 (UTC)

Bueno, al final he podido arreglarlo. Saludos. --Foundling (discusión) 23:42 17 mar 2019 (UTC)

RE: Nuevamente Wikipedia:Candidatos a recursos destacados

Hola Antón Francho, disculpa mi error en la última «solución» que hice. Me olvidé que las páginas de nominaciones se usan mediante sustitución con {{sust:CIDnom}}, y por eso estaba fallando esa «solución» que hice. Ahora ya lo he arreglado y parece que ya funciona correctamente. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 23:06 17 mar 2019 (UTC)

¿Sabes si se está usando el procedimiento de nominación? Es importante para que el conteo funcione. -- Leoncastro (discusión) 02:32 21 mar 2019 (UTC)

Carmela Eulate Sanjurjo

Hola... He revisado y ampliado este artículo y no entiendo por qué motivo has revertido la edición. Y seguro que hay un motivo, pero no alcanzo a adivinarlo. No soy muy experta.¡Gracias! --Pilardenou999 (discusión) 18:17 14 abr 2019 (UTC)

Carmela Eulate Sanjurjo

¡Desde luego! No quería decir eso... No soy muy experta (ya salta a la vista). Solamente te pedía una pista. Pero efectivamente, a continuación he preguntado donde debía. ¡Gracias de todos modos!--Pilardenou999 (discusión) 18:55 14 abr 2019 (UTC)

Antonio Machado

Hola Antón, hace una año -¡cómo pasa el tiempo!- te daba las gracias por la justificada iniciativa de proteger Antonio Machado permitiendo únicamente ediciones de usuarios responsables. El escudo ha caducado, y desde entonces ha vuelto a armarse la feria infantil. Si aun está en tu mano, te pido por favor que vuelvas a proteger la memoria de un hombre «en el buen sentido de la palabra bueno». --Latemplanza (discusión) 15:20 24 abr 2019 (UTC)

Notificación y saludos :)

Hola, Antón Francho, ¿qué tal estás...?

he trasladado «Someone Like You (canción de Van Morrison)» a «Someone like You (canción de Van Morrison)» poniendo la palabra «like» en minúscula, ya que esta es una preposición comparativa (significa como), al contrario que el verbo «Like» —con inicial mayúscula—, que significa gustar. Lo hice atendiendo a tu propio traslado que has efectuado en 2014.

De paso aprovecho para mandarte un cordialísimo saludo y confesarte mi alegría de poderte ver por estos lares. Un abrazo, Antón. :) --Paso del lobo (discusión) 20:38 27 abr 2019 (UTC)

Semiprotec

Estimado, podrías semiproteger estos dos artículos 1 y 2, ya que insisten en meter medallas que aún no son oficiales ni por el COI ni por el COE. Yo hago seguimiento de estos casos y, cuando sean oficiales, me encargaré de hacer los cambios pertinentes, no antes. Un saludo. Leonprimer (discusión) 20:15 12 jun 2019 (UTC)

Y de paso también este. Gracias. Leonprimer (discusión) 20:43 12 jun 2019 (UTC)

Wunderbar, vielen Dank. Si no es mucho pedir, puedes eliminar Anna Búrova: ha habido corrección en los resultados oficiales de la ITU y ahora resulta que esta triatleta no ha ganado ninguna medalla internacional, así que no es relevante para tener artículo. Soy el creador y único editor del artículo. Una vez más gracias y hasta la próxima. Leonprimer (discusión) 21:02 12 jun 2019 (UTC)

Fusioncilla

Estimado podrías hacer la fusión de historiales de Björn Hübner a Björn Hübner-Fehrer son la misma persona y el segundo es el nombre actual. Gracias y un cordial saludo. Leonprimer (discusión) 11:22 25 jun 2019 (UTC)

Desbloqueo

Buenas, ¿se podrá retirar el flag de esta página para que cualquiera la pueda crear? es la única de la serie de la Clasificación para la Copa Mundial de Fútbol de 2022 que sigue sin estar creada. Gracias. --Poiché 18:39 5 jul 2019 (UTC)

Creado. Gracias ! --Poiché 12:03 6 jul 2019 (UTC)

Semiprotec

Estimado, podrías semiproteger esta página, lleva un par de horas desmadrada y ayer estuvo toda la noche con un cuadro de medallas falso. No puedo estar 24 horas corrigiendo lo que otros desarreglan. Un saludo. Leonprimer (discusión) 18:15 25 jul 2019 (UTC)

RE: Artículos buenos

Hola Antón Francho, no hiciste nada mal, tan solo estás omitiendo una cosa: has creado una nueva página que debes sumar a tus cuentas. Si te fijas en el contenido de Plantilla:BUENOS, verás que formula una ecuación como {{PAGESINCATEGORY:Wikipedia:Artículos buenos}}-17. Esto es, la suma de elementos en la categoría menos 17. Esos 17 eran en realidad 8 y 9: las ocho subcategorías y esas nueve páginas especiales que mencionas. Pero al crear una nueva subcategoría, ahora son 9 y no 8. Por lo tanto ahora debería restarse 18 y no 17. Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 19:15 4 ago 2019 (UTC) O dicho de otro modo, omitiendo las subcategorías y contando solamente las páginas, entonces solo hay que restar esas nueve páginas. -- Leoncastro (discusión) 19:19 4 ago 2019 (UTC)

Otra vez por aquí

Hola, Antón, espero que te vaya bien. Una semiprotección para este evento actual. Gracias. Leonprimer (discusión) 20:17 23 ago 2019 (UTC)

Un caso crítico de un vándalo que insiste (aquí y en otra wikipedias) en que el Estadio de la Paz y la Amistad se encuentra en Atenas (en realidad está ubicado en El Pireo). Y cambia en todas las competiciones celebradas en ese estadio El Pireo por Atenas, una y otra vez. Fue bloqueado globalmente, pero sigue editando con una y otra IP. Ya me he cansado de ir corrigiendo sus tonterías. Y como veo que lo bloquean y vuelve a editar con otra cuenta, creo que lo único que podemos hacer es semiproteger por un par de meses los siguientes artículos 1, 2, 3, 4, 5, 6, amén del estadio mismo. No son artículos que otras personas editen, de todas formas si alguien nuevo encuentra un error o quiere añadir info extra, lo puede notificar en la correspondiente discusión, yo tengo estos artículos en seguimiento y me haría cargo. Bueno lo dejo en tus manos. Nuevamente un saludo. Leonprimer (discusión) 22:22 23 ago 2019 (UTC)

Community Insights Survey

Comparte tu experiencia con esta encuesta

Hola, Antón Francho:

A través de una encuesta, la Fundación Wikimedia solicita tus observaciones relativas a tu experiencia con Wikipedia y Wikimedia. La finalidad de esta encuesta es conocer en qué medida la Fundación apoya tu labor en el wiki y de qué maneras podemos cambiar o mejorar la situación en el futuro. Las opiniones que externes repercutirán directamente en el trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia.

Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.

La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).

Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.

Atentamente,

RMaung (WMF) 16:59 10 sep 2019 (UTC)

Semiprotec

Estimado, podrías semiproteger este y este otro por una o dos semanas, se ha agregado info delicada sin confirmar aún y me temo que se siga haciendo. Gracias. Leonprimer (discusión) 12:44 11 sep 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Comparte tu experiencia con esta encuesta

Hola, Antón Francho:

Hace un par de semanas te invitamos a responder la encuesta de perspectivas comunitarias. Se trata de la encuesta anual que realiza la Fundación Wikimedia a nuestras comunidades globales. Queremos saber hasta qué punto apoyamos, o no, tu trabajo en el wiki. Estamos al 10 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Nos interesa tu voz.

Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.

La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).

Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.

Atentamente,

RMaung (WMF) 15:57 20 sep 2019 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

No sé si me recuerdas, pero yo a ti sí :). ¡Muy feliz wikicumpleaños , Antón! ¡Felicidades! MADAME X 02:37 22 sep 2019 (UTC)

Una semiprot nueva

Hola, Antón. Se trata de este art.. Llevaba un par de horas con lo de Utah... Vándalo graciosillo. Gracias. Leonprimer (discusión) 19:14 22 sep 2019 (UTC)