Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Pzycho10»
m No firmado |
|||
Línea 86: | Línea 86: | ||
}} |
}} |
||
{{Usuario Discusión:Pzycho10/Archivo-00-índice}} |
{{Usuario Discusión:Pzycho10/Archivo-00-índice}} |
||
== Anexion a still loving you == |
|||
Saludos te envio un dato como anexo talves si me podrias poner anexando este parrafo a la pagina de stil loving you por que yo no puedo ya que me arroja un error por favor este fragmento ba en la seccion verciones. |
|||
Fragmento |
|||
"En el año 2008 La banda ecuatoriana CORVUS Saca una versión en español de Still Loving You llamada “CORVUS -AUN TE AMO” en su disco “EN TU ASUSENCIA” conservando su estilo hard rock." |
|||
enlace Video |
|||
http://www.youtube.com/watch?v=QXbeBwksqSE |
|||
Atentamente XAVIERXXX |
|||
<small><span class="autosigned">— El comentario anterior [[WP:FIRMA|sin firmar]] es obra de [[Usuario:Xavierxxx|Xavierxxx]] ([[Usuario Discusión:Xavierxxx|{{leng|ESP|disc.|talk}}]] • [[Special:Contributions/Xavierxxx|contribs]]<span class="para_biblios"> • [[Special:Block/Xavierxxx|bloq]]</span>). 18:31 8 oct 2013 (UTC)</span></small> |
|||
== Scorpions == |
== Scorpions == |
Revisión del 04:06 4 sep 2019
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Pierrot de Lioncourt カバー!!!カバー!!! 05:58 11 jul 2011 (UTC)
Scorpions
Hola, le escribo porque usted recientemente revirtio mi edición en el artículo Scorpions, por lo que me gustaría saber por que lo hizo. Yo creo que se le debería dar prioridad al hard rock antes que al heavy metal, pues es en el primero en cual se destaca la banda y no tanto en el metal. De hecho el propio Schenker ha dicho que considera a la banda hard rock. — El comentario anterior sin firmar es obra de 204.52.135.225 (disc. • contribs • bloq). 03:39 20 ene 2017 (UTC)
Concurso: Wikipedia escribe en clave de género
— El comentario anterior sin firmar es obra de Constanza Verón (WMAR) (disc. • contribs • bloq). 17:17 14 ago 2018 (UTC)
Hola @Pzycho10: realicé mejoras en el artículo Caso Peirano, siguiendo sus recomendaciones: mejoré la entrada, quite los gerundios, etc... Podría darle una mirada y dejar comentarios: aquí, para poder volver a postularlo. Saludos. Marinna (discusión) 16:10 12 ago 2019 (UTC)
- Hola @Pzycho10: realicé mejoras en el artículo aquí. Saludos Cordiales. Marinna (discusión) 12:38 23 ago 2019 (UTC)
Re: Estados Unidos o los Estados Unidos
Hola, Pzycho10. Si gracias por el mensaje, es cierto que ambos son correctos, aunque hay casos en donde el artículo es preferible no usarlo pongo un ejemplo «vamos de viaje a China y los Estados Unidos». En ese caso es mejor usar en ambos el artículo o en ninguno por lo que «vamos de viaje a China y Estados Unidos» es más adecuado, el ejemplo es algo parecido de la revisión que hice aquí. Igual no soy infalible algo se me puede pasar y puedo equivocarme, no estoy exento de errores. Saludos. Irwin キリト 04:28 25 ago 2019 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de «Tokyo Tapes»
El artículo que nominaste como artículo bueno, «Tokyo Tapes», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. JUAN BLAS
(discusión) 09:47 27 ago 2019 (UTC)
Wish
Hola amigo Pzycho10, me paso por tu PU para avisarte de que ya realicé todos los cambios que me sugeriste hacer en el artículo que pusiste en Desacuerdo. He de darte las gracias por todas tus indicaciones, creo que el artículo ahora está genial. Espero que estés conforme con el resultado. Un saludo, Graph+sas | Dígamelon.. 07:28 1 sep 2019 (UTC)
Archivado automático
Hola Pzycho10, he reprogramado el archivado automático de tu discusión, y he realizado un primer archivado. Los hilos que no se guardaron no cumplen con los criterios necesarios para el archivado automático (bien sea como los tres primeros hilos que no contienen fecha de firma, o como el resto donde la fecha no cumple todavía el plazo para su archivado). A partir de ahora el bot PeriodiBOT realizará generalmente la gestión de archivado. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 03:58 4 sep 2019 (UTC)