Usuario discusión:SRuizR

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Hola, SRuizR. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes que evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda entrar)	Taller	Taller Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
	Tablón de anuncios de los bibliotecarios. Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.		Mediación informal. Donde se trabaja en la resolución de conflictos de edición.
Cómo firmar Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejarle un mensaje a otro wikipedista debes escribirle en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. -- Sonaes · Discusión 08:31 30 mar 2019 (UTC)

Gracias --SRuizR (discusión) 13:20 30 mar 2019 (UTC)

Ediciones sin fuentes fiables

Hola SRuiz, he deshecho tu edición en Anexo:Episodios de Steven Universe porque has repuesto fechas que carecen de referencias. Si deseas volver a añadirlas, debes proporcionar fuentes fiables para todas ellas. Saludos. --Miaow 15:38 2 may 2019 (UTC)

Perdón @Miaow, pensé que la revisión a la que estaba yo revirtiendo estaba bien referenciada, no me fijé. Desconocía la causa de la eliminación de las fechas. Más bien te lo agradezco, cometí un error. Me esforzaré para encontrar referencias. --SRuizR (discusión) 00:49 3 may 2019 (UTC)

No te preocupes :). Un saludo. --Miaow 22:11 3 may 2019 (UTC)

Disculpa

No es necesario que te disculpes, errar es humano. Más bien, enhorabuena por tu trabajo. Saludos, —Vercelas (quæstiones?) 21:46 3 may 2019 (UTC)

Gracias. --SRuizR (discusión) 21:46 3 may 2019 (UTC)

Buen mantenimiento. Se valora lo que haces. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 21:47 3 may 2019 (UTC)

Gracias. --SRuizR (discusión) 21:48 3 may 2019 (UTC)

Por favor retira la etiqueta

Solo estaba empezando el artículo. Y lo voy a dejar perfecto.--Zitronelol (discusión) 01:00 19 may 2019 (UTC)

@Zitronelol  Hecho --SRuizR | ¡Para servirles! 01:02 19 may 2019 (UTC)

Gracias por el buen trato.Voy a procurar cumplir mi palabra--Zitronelol (discusión) 01:04 19 may 2019 (UTC)

Saludos desde el Istmo

Buenas noches, SRuizR. He visto sus contribuciones contra el vandalismo. Admiro sus acciones para alguien que recién ha ingresado a Wikipedia. Saludos desde el Istmo de Panamá. Y recuerde, Costa Rica y Panamá son los más avanzados de Centroamérica. --Villalaso (discusión) 01:24 19 may 2019 (UTC)

¡Pura Vida! --SRuizR | ¡Para servirles! 01:26 19 may 2019 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	La Insignia por Actos Diversos de Amabilidad
	Un saludo desde España. Zitronelol (discusión) 08:51 21 may 2019 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «La Paz Futbol Club»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. SeroBOT (discusión) 03:21 24 may 2019 (UTC)

 Falso Positivo --SRuizR | ¡Para servirles! 03:37 24 may 2019 (UTC)

SRuizR puede ser un falso positivo, pero la reversión es incorrecta y el marcado para borrado improcedente, pues el articulo trata sobre un club deportivo de México. Lo que corresponde es trasladar el artículo al un título que se distinga de su contraparte boliviana (esto, para cumplir con la Licencia), conservar la redirección hacia el club deportivo boliviano, y marcar como SRA la página del club deportivo mexicano, para dar tiempo de mejorar. Y no, no es Fuente primaria. -- Davod (desquítense n_n) 20:59 24 may 2019 (UTC)

@Amitie 10g: Muchísimas gracias por la observación. La acción que hice al principio fue incorrecta y me disculpo por mi error. --SRuizR | ¡Para servirles! 13:59 25 may 2019 (UTC)

Sobre mi artículo "Fenómica"

Hola, SRuizR: No te preocupes por mi artículo "Fenómica". Lo iré mejorando en contenido y formato en los ratos libres que encuentre en los próximos días. Gracias por tus consejos y un saludo. --Jmnieto (discusión) 12:17 30 may 2019 (UTC) — El comentario anterior sin firmar es obra de Jmnieto (disc. • contribs • bloq). 12:18 30 may 2019 (UTC)

@Jmnieto: No te preocupes, un saludo. --SRuizR | ¡Para servirles! 20:00 31 may 2019 (UTC)

Pregunta sobre el articulo borrado sobre la consola Playdate

¡Hola SRuizR!

Sé lo que pasó con el articulo y los errores que causé allí, pero aún quiero crear un articulo yo mismo y volver a crear el mismo.

Mi pregunta es que si tomará la información de otro articulo sobre el mismo tema en otro idioma y traducirla, ¿será un problema? DavidChac (discusión) 16:33 3 jun 2019 (UTC)

@DavidChac: Hola, no hay problema si es de la Wikipedia de otro idioma, si lo tomas de otro lugar sí sería plagio. Yo hice lo mismo en Dispositivo de alarma, como puedes ver es idéntico a la versión en inglés. --SRuizR ¡Para servirles! 16:42 3 jun 2019 (UTC)

¡¡¡Muchas Gracias!!! DavidChac (discusión) 16:44 3 jun 2019 (UTC)

Retirar etiqueta de plagio respecto al artículo Logos Hope

Estimado SRuizR, solicito el retiro de la etiqueta de plagio sobre el artículo Logos Hope que acabo de redactar, dicho artículo no es un plagio propiamente tal ya que utilice como referencia más de una fuente si es que no te diste cuenta, si bien utilicé como fuente principal la noticia redactada por la DW no fue un plagio pripiamente tal, a parte me parece radical y agresivo el uso de esta etiqueta siendo que fue referenciado al menos en cada uno de los parrafos la procedencia de la información. Si no se retira dicha etiqueta procederé a recrear el artículo retirando o redactando de otra manera dicho artículo. Saludos cordiales.

--Gnzlndrs (discusión) 02:00 6 jun 2019 (UTC)

@Gnzlndrs:   En proceso... Estoy analizando el caso. --SRuizR ¡Para servirles! 02:11 6 jun 2019 (UTC)

@Gnzlndrs: He cambiado la plantilla, se quitó el marcado para borrar. No la retiro del todo ya que el detector de plagio lo pone como posible. [1] Por favor mejóralo y luego me contactas para eliminar la plantilla. Un saludo. --SRuizR ¡Para servirles! 02:16 6 jun 2019 (UTC)

Estimado @SRuizR, te comento que he practicamente vuelto a editar el artículo Logos Hope y he quitado la mayoría de la información que tenía como fuente principal del portal de noticias alemán DW solo he dejado la sección de historia del barco aunque con referencia también de su pagina oficial, se ha prácticamente referenciado cada uno de los acontecimientos redactados en cada párrafo descrito con su respectiva referencia en español o inglés, además de aquello he consultado fuentes bibliográficas que han sido debidamente citadas en el árticulo, te comento además que estaré continuamente agregando imágenes y fotografías de autoría propia ya que poseo bastante material fotográfico de aquello, espero que puedas remover la plantilla de plagio. Saludos cordiales.

--Gnzlndrs (discusión) 04:38 6 jun 2019 (UTC)

@Gnzlndrs:  Hecho --SRuizR ¡Para servirles! 01:08 7 jun 2019 (UTC)

Tema trasladado a la página de discusión del artículo.--SRuizR ¡Para servirles! 22:58 14 jun 2019 (UTC)

Modificaciones de plantillas

Es una modificación importante, y arbitraria también, de una plantilla. Además esta categoría es redundante. Ya existe la categoría "Wikipedia:Usuarios títeres expulsados" que a su vez es subcategoría de "Categoría:Wikipedia:Usuarios títeres". Por supuesto que entendí lo que quisiste hacer y la diferencia. Pero varios de esos usuarios ni siquiera son las cuentas originales, por ejemplo no en el caso de Tsoukalos tiene razón, entre otros. Así que no cabe agruparlos en una categoría así pues están mal incluidos.

Es esta una categoría a borrar. No se crean categorías en el espacio de nombres de Wikipedia porque "se nos ocurrió". Demás está decir que me queda claro que tu intención fue la mejor. Gracias por tu comprensión. Saludos.--Fixertool (discusión) 04:38 11 jun 2019 (UTC)

@Fixertool: Hola, muchas gracias por reconocerlo. Cometí un error al hacer la categoría de Wikipedia sin antes sugerirla en el café. Me disculpo por eso. Pensé que sería útil poner una categoría para los titiriteros para que la gente que no los conoce a todos sepa quienes son y esté alerta.

Pregunta:¿Si lo sugiero ahora en el café para hacerla correctamente sería procedente o no? --SRuizR ¡Para servirles! 16:46 11 jun 2019 (UTC)

De todos modos los titiriteros se pueden ver en la sección de subcategorías de la categoría de usuarios títeres expulsados. --SRuizR ¡Para servirles! 16:52 11 jun 2019 (UTC)

Hola: no tienes que pedir permiso para plantear lo que se te ocurra en el café. De todos modos, es imposible conocer a los titiriteros por su nombre, por más que los veas en una categoría. Algunos de los que categorizaste ni siquiera son los nombres originales. Y lo que vale es conocer su accionar, no el nombre original que nada dice. En otras palabras, no se va a lograr lo que intentas por crear esa categoría. Y su principal problema es el ya señalado: su redundancia. Es mejor no innovar tanto en las plantillas de ese tipo. Por lo general ya están muy analizadas. Pero si realmente te parece que pueden ser mejoradas, es mejor que busques la opinión de otros usuarios. Pero no de cualquier usuario, de usuarios experientes, en particular de bibliotecarios (sobre todo porque es más probable que te puedan derivar a usuarios que realmente estén en el tema). Por otra parte, muchas veces, y no digo que éste haya sido el caso, las modificaciones de plantillas tienen efectos secundarios que uno no tuvo en cuenta. Gracias. Saludos.--Fixertool (discusión) 07:08 12 jun 2019 (UTC)

Re:Gracias

Hola, SRuizR. No hay de qué! Son los gajes del oficio ;) Ya me encargué de ocultar las ediciones que te había dejado en tu discusión también. Saludos! --Pólux (disputatio) 22:32 14 jun 2019 (UTC)

Una petición

Veo que aquí indicas que mi nombre es "inapropiado" sin ni siquiera avisarme de ello en mi página de discusión. Resulta que son mis iniciales, por lo que te agradecería que borraras dicha petición o me dijeras cual es el nombre "correcto" que debiera de tener. --Bhgh543bgf (discusión) 22:28 16 jun 2019 (UTC)

Te agradecería que me consultaras las reversiones de los cambios que hago, antes de hacerlas, como es el caso del artículo sidra. Resulta que en las sidrerias vascas se consume sidra, y estas borrandolo continuamente. --Bhgh543bgf (discusión) 22:38 16 jun 2019 (UTC)

Respondido en la página de discusión del usuario. --SRuizR ¡Para servirles! 22:56 16 jun 2019 (UTC)

Si, acepto tus disculpas y el tono educado y amigable de tu respuesta. Lo único que quería era decirte es que no soy un vandalo y mis contribucciones era con el único objetivo de mejorar Wikipedia. Un saludo. --Bhgh543bgf (discusión) 16:46 17 jun 2019 (UTC)

Autoverificado

Nota: El usuario que escribió este mensaje ahora se llama Malvinero1 --SRuizR ¡Para servirles! 04:07 24 jul 2019 (UTC)

Hola SRuizR, gracias por tu mensaje, creo que tienes razón, creo que colaboraré mejor con ese permiso, lo pediré en breve. Un gran saludo.--Gran Chaparral (discusión) 18:04 23 jun 2019 (UTC)

No es molestia

Y sí, ya me ganaron de mano. Tardé en avivarme de que había puesto mal el bloqueo porque mi preocupación era borrar de todos los historiales el nombre de ese usuario. Supuse que era Reyromulo, pero en todo caso él se encargó de dejarlo más que claro xD. Un abrazo, Gaurī (★) 01:46 25 jun 2019 (UTC)

Te aviso que oculté tu edición en el TAB no porque fuera incorrecta (de hecho, gracias por denunciar a este titiritero), sino para no darle más espacio del que se merece. Cuanto menos publicitado esté, mejor. Sobre todo porque su nick contenía alusiones obscenas contra una persona que no lo merece para nada. Abrazos, Gaurī (★) 01:53 25 jun 2019 (UTC)

Pregunta:@Gauri: Por cierto, añadir {{Títere|Remoyromulo}} en su página sería darle más espacio o no.--SRuizR ¡Para servirles! 02:33 25 jun 2019 (UTC)

Remoyromulo

Saludos y gracias por la sugerencia, pero no se de donde te basas para decir que es el mencionado usuario, lo que sí es que desde su creación fue ofensa y provocación inclusive. ¿A que viene lo de no alimentar al troll? --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 01:51 25 jun 2019 (UTC)

@Leonpolanco: Hola, Remoyromulo es un titiritero conocido por insultos contra Marcelo. Con lo de alimentar a los trolls me refiero a que si advertimos a ese tipo mucho le causaremos más diversión que miedo. Saludos.--SRuizR ¡Para servirles! 01:54 25 jun 2019 (UTC)

Pues, desde que la cuenta fue creada, inmediatamente la reporté. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 01:57 25 jun 2019 (UTC)

@Leonpolanco: Está bien. Simplemente que avisarle no le afecta y más bien le divierte. Saludos.--SRuizR ¡Para servirles! 02:03 25 jun 2019 (UTC)

Dadagavialis

Hola, ¿puedes revisar el artículo Dadagavialis al que le pusiste la plantilla infraesbozo para ver si se puede retirar esa plantilla, como no la puse yo no quiero retirarla yo mismo. Considero que, al igual que todos los artículos sobre taxones biológicos, es enciclopédicamente relevante. Gracias Jcfidy (discusión) 23:08 25 jun 2019 (UTC)

@Jcfidy: Lo dejo a tu criterio. Te doy mi visto bueno para retirarla.--SRuizR ¡Para servirles! 23:18 25 jun 2019 (UTC)

Tema trasladado a la página de discusión del artículo.--SRuizR ¡Para servirles! 23:21 25 jun 2019 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	El barnstar anti-vandalismo
	Estás haciendo un muy buen trabajo combatiendo el vandalismo. ¡Sigue así! :) Miaow 01:04 26 jun 2019 (UTC)

Mensaje de conflicto de interes

No sabía que había plantilla para aviso por conflicto de interés. ¿Cual es el código para conflicto de interés? --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 01:25 29 jun 2019 (UTC)

@Leonpolanco: Hola, la plantilla de conflicto de interés es {{Aviso CDI}}. Saludos.--SRuizR ¡Para servirles! 01:26 29 jun 2019 (UTC)

RE:Ediciones Arbitrarias

Hola, Colega. Hice una contribución agregando el artículo de Ideologiekritik que no existía en español y quise hacer un link en el artículo de ideología de Ver Más. No estaba buscando vandalizar ni crear una edición arbitraría. En un principio coloqué el link a un lado del nombre de Zizek porque es en sus libros donde más se habla sobre la Ideologiekritik. https://es.wikipedia.org/wiki/Ideologiekritik — El comentario anterior sin firmar es obra de Oscargch123 (disc. • contribs • bloq). 01:35 29 jun 2019‎

Mensaje importante

	Mensaje importante
	hola en mi primer projecto no se que pasa. no intente hacer nada malo solo la editaba ya que era de i propiedad. porfavor puedes arreglarla. Cristia hb (discusión) 06:04 29 jun 2019 (UTC)

@Cristia hb: Hola, lamentablemente no te puedo ayudar, pues yo  No tengo facultad para ver o restaurar páginas borradas. Sobre las páginas en la sección principal, estas pertenecen a la comunidad y no al autor de esta aunque la haya escrito. Las páginas que te pertenecen son tu página de usuario (Es para contar sobre tí) y tu taller personal (En esta si puedes hacer lo que quieras) o la variedad de estos si tuvieras más de uno. Si crees que el borrado y la protección son incorrectos puedes ponerte en contacto con Taty2007 que fue quien te la borró o puedes pedir la restauración en el tablón de restauración donde los bibliotecarios te atenderán. Yo no puedo saber si el artículo estaba bien o mal ya que no lo puedo ver debido a que fue borrado. Saludos.--SRuizR ¡Para servirles! 02:54 30 jun 2019 (UTC)

Re: Aumentar parámetros de bloqueo

Hola, cree que puede insultar a quien se le ocurra, pero después dos semanas le parecen mucho. Pues bien, ahora es un mes, y con su PD bloqueada. Gracias por el aviso.

Respecto al obsesionado conmigo, ni te molestes en informar sobre él: deja que lo bloqueemos cada vez, que a mí no me molesta; es como las moscas, después de un rato ya las matas de memoria y sin siquiera mirarlas. Ahora, tanta atención sobre mí es algo casi halagador, ¿será una mujer o un gay enamorada/o de mí? Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 21:19 1 jul 2019 (UTC)

@Marcelo: Jaja muchas gracias. Realmente te admiro por aguantar a Remoyromulo. Saludos cordiales.--SRuizR ¡Para servirles! 21:22 1 jul 2019 (UTC)

Por mejora en artículo.

Hola SRuizR. He estado corrigiendo el artículo de Julio Ozán Lavoisier y deseo me digas si los cambios son favorables y que más debo hacer para sacar la plantilla SIN RELEVANCIA. Muchas gracias por tus molestias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Gdgrafico (disc. • contribs • bloq). 21:28 1 jul 2019‎

@Gdgrafico: Hola, los cambios  Sí son favorables. Yo creo que a como el artículo está ahora, la plantilla SRA se podría retirar ya. Sin embargo, yo  No tengo autorización para retirar plantillas de mantenimiento crítico por lo que ahí no puedo hacer mucho. Lo que yo busco conveniente es esperar a que expire el plazo de 30 días para que así un bibliotecario se encargue de retirarla, o podrías ponerte en contacto con uno ahora para que la retiren. Saludos. --SRuizR ¡Para servirles! 21:38 1 jul 2019 (UTC)

Revista Española de Enfermedades Digestivas

Saludos SRuizR.
Veo que has colocado una plantilla en Revista Española de Enfermedades Digestivas. Dime en que elementos te basas para considerarlo Copyvio. Un abrazo. Sanador2.0 (discusión) 16:39 2 jul 2019 (UTC)

@Sanador2.0: Hola, creo que metí la pata. Gracias por el aviso. Para detectar plagio, usualmente me baso en el detector de plagio de Earwig. No se que pasó ahí pero parece que la web de la que provenía el plagio dejó de existir. Saludos. --SRuizR ¡Para servirles! 16:46 2 jul 2019 (UTC)

Posible violación de derechos de autor en San Rafael de Velasco

Hola SRuizR, Gracias por la observación. De hecho la información de historia es perteneciente a la gobernación, por tanto está a disposición del público en general. En todo caso, con modificar el texto ya se puede remover el aviso? Gracias por los consejos.

Saludos, --Rodolfo B. (Discusión) 06:33 5 jul 2019 (UTC)

@Ruditaly: Hola. El texto en Wikipedia no puede ser igual a uno que ya existe (Solo en citas). Si modificas el texto  Sí puedes remover el aviso. Saludos.--SRuizR ¡Para servirles! 16:38 5 jul 2019 (UTC)

Webinars: ¿Cómo trabajar con los proyectos Wikimedia?

Hola SRuizR, Queríamos invitarte a participar de nuestros Webinars: ¿Cómo trabajar con los proyectos Wikimedia?. A través de 5 encuentros estaremos trabajando sobre distintos ejes temáticos que te permitirán conocer mejor los proyectos Wikimedia y te guiarán en tus primeros pasos para organizar un evento local. También abordaremos distintas experiencias y perspectivas a través de las que puedes acercarte para colaborar. Puedes encontrar la página de los webinars con más información aquí. ¡Te esperamos!

BOT-Superzerocool (discusión) 19:04 11 jul 2019 (UTC)

Me encantaría estar ahí. Lamentablemente tengo clase :( --SRuizR ¡Para servirles! 02:47 13 jul 2019 (UTC)

Los estoy viendo en youtube (aunque no en directo), están bastante interesantes.--SRuizR ¡Para servirles! 19:45 25 jul 2019 (UTC)

RE:AutoVEC

El lunes lo miro, gracias por el aviso — El comentario anterior sin firmar es obra de Ezarate (disc. • contribs • bloq). 17:50 13 jul 2019‎

Solucionado y arreglado Planvand Esteban (discusión) 00:15 15 jul 2019 (UTC)

Más tarde reviso, gracias!!! Esteban (discusión) 11:05 19 jul 2019 (UTC)

RE: Posible violación de derechos de autor en ¿Juegas o qué?

Gracias por el aviso y disculpas. Escribiré el texto desde cero sin basarme en otros. Un saludo. Adrianchue (discusión) 20:00 13 jul 2019 (UTC)

Peperomia inaequalifolia

Saludos SRuizR, gracias por el aviso. Hemos revisado y adecuado el texto de la descripción buscando seguir las políticas de Wikipedia. Si puedes darle una revisada a la nueva descripción te lo agradecería. Cordialmente, Cbrescia (discusión) 21:37 13 jul 2019 (UTC)

@Cbrescia:   Hola, he revisado el nuevo texto y está bien. Retiré la plantilla. Saludos.--SRuizR ¡Para servirles! 21:46 13 jul 2019 (UTC)

Muchas gracias! Cbrescia (discusión) 21:52 13 jul 2019 (UTC)

Tu solicitud de verificador

Un regalo para el nuevo verificador.

Hola, SRuizR. Después de revisar tu solicitud, he activado el permiso de verificador en tu cuenta. Cuando lo utilices recuerda lo siguiente:

• El permiso posibilita una mejor coordinación entre todos los usuarios, bibliotecarios y no bibliotecarios, que disponen del permiso y revisan páginas nuevas.
• Poseerlo no te otorga una autoridad especial sobre otros miembros de la comunidad.
• El flag de verificador sirve para revisar páginas nuevas, listadas en Especial:Páginas Nuevas.
• Considera leer Wikiproyecto:Patrulla Páginas Nuevas/Referencia rápida y memorizar los criterios de borrado rápido.
• Usa el sentido común.
• El permiso de autoverificado viene incluido por defecto. Este permiso no es útil para quien lo posee, sino que aligera el trabajo de los patrulleros. Lee Wikipedia:Verificadores#Autoverificado para saber más sobre el permiso de autoverificado.

Ten en cuenta que cuando marcas un artículo como verificado, ya no se puede marcar como no verificado, por lo que ante la duda, no lo marques. Un mal uso de la herramienta puede tener como consecuencia su retirada por cualquier bibliotecario (más detalles aquí). Si ya no deseas el permiso de verificador, contacta conmigo y lo retiraré, o solicítalo en el tablón de anuncios de los bibliotecarios. Para más información sobre cómo emplear este permiso, lee Wikipedia:Verificadores. Si tienes alguna consulta no dudes en preguntarme en mi página de discusión. Gracias por ayudar en el mantenimiento de Wikipedia. --Antur - Mensajes 18:01 14 jul 2019 (UTC)

Tu solicitud de reversor

Un regalo para el nuevo reversor.

Hola, SRuizR. Después de revisar tu solicitud, he activado el permiso de reversor en tu cuenta. Debes recordar lo siguiente sobre este permiso:

• No te otorga una autoridad especial sobre otros miembros de la comunidad.
• Solo debe ser usado contra casos claros de vandalismo o spam, y no contra ediciones de buena fe.
• No se debe confundir con la función de deshacer y con las reversiones provistas por herramientas como Monobook-Suite, por citar un ejemplo.
• Nunca debe ser utilizado en guerras de ediciones.
• Debe usarse con sentido común.

Todas tus acciones pueden ser deshechas, pero un mal uso reiterado de la herramienta puede tener como consecuencia su retirada por cualquier bibliotecario (más detalles aquí). Si ya no deseas el permiso, contacta conmigo y lo retiraré, o solicítalo en el tablón de anuncios de los bibliotecarios. Para más información sobre cómo emplear el permiso, lee Wikipedia:Reversor. Si tienes alguna consulta, no dudes en preguntarme en mi página de discusión. Gracias por ayudar a reducir el vandalismo. --Antur - Mensajes 18:01 14 jul 2019 (UTC)

¡Un pastel para ti!

Felicidades por tus permisos de reversor y verificador, has hecho grandes aportaciones contra el vandalismo. Pienso que en un futuro, serás bibliotecario. ¿Quién sabe? Dios te bendiga y saludos desde Panamá. ¡Felicidades! Villalaso (discusión) 23:25 14 jul 2019 (UTC)

Hola Villalaso. ¡Muchas gracias! Te felicito a tí también por tu permiso de reversor. Un saludo desde San José, Costa Rica.--SRuizR ¡Para servirles! 23:27 14 jul 2019 (UTC)

Algoritmo de Schreier–Sims

Hola, SRuizR.

Hace unos días colocaste un aviso de contextualizar en la pagina del artículo. Para ese entonces llevábamos apenas un párrafo de la redacción final. Al día de yo ya acabamos y te agradeceríamos si retiraras el aviso.

Gracias,

Arardilaag — El comentario anterior sin firmar es obra de Arardilaag (disc. • contribs • bloq). 06:39 16 jul 2019 (UTC)

@Arardilaag: Plantilla retirada. Saludos.--SRuizR ¡Para servirles! 14:28 16 jul 2019 (UTC)

Re: Perdón

Hola. No te preocupes, no es necesario ocultar nada. Solo lo he quitado y ya está. Saludos Geom (discusión) 20:44 21 jul 2019 (UTC)

Me cambié el nombre Gran Chaparral --> Malvinero1

Hola como le va. ¿Me permite editar su discusión a fin de eliminar mi nombre anterior? Sldo.--Malvinero1 (discusión) 20:12 23 jul 2019 (UTC)

@Malvinero1: He dejado un aviso en el mensaje. Saludos.--SRuizR ¡Para servirles! 04:08 24 jul 2019 (UTC)

Re: Problema con tu bot

Hola, SRuizR. Lo que llamas «problema» es el comportamiento estándar del bot: cuando los vándalos ya están inactivos (y se asume que es así si llevan tanto tiempo sin editar como tiempo estuvieron editando, con un mínimo de dos horas) se considera que ya no hay necesidad de atender el informe y este se retira; en los dos casos que indicas, la actividad de esas cuentas fue mínima, por lo que una vez pasadas esas dos horas el bot procedió a retirarlos. Puedes comprobar que esto se cumple en el resto de casos. Lo que sucede es que, hasta marzo de 2018, cuando se trataba de una cuenta de usuario o de una IP con un historial de vandalismo persistente, en el momento de borrar se hacía un traslado del informe al Tablón de Miscelánea, pero según consenso comunitario en este hilo (con el que no estuve de acuerdo) tuve que desactivar dichos traslados... y ahora que existe el nuevo tablón separado, sería razonable reactivar los traslados con ese tablón como destino. En mi opinión eso requiere un nuevo consenso en el Café, por lo que si quieres te animo a plantearlo allí en un nuevo hilo, y yo actuaré en consecuencia. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 23:53 3 ago 2019 (UTC)

RE: Una duda

Hola SRuizR, la fundación permite disponer de reglas locales en cada proyecto para designar a sus bibliotecarios. Aquí hemos decidido una serie de requisitos y votaciones (WP:CAB), que por lo general acaban siendo bastante exigentes para que una persona pueda lograr dicho permiso. Sin embargo la cuenta de Filtro antiabusos fue habilitada como bibliotecario alegando unos motivos técnicos puramente falsos, ordenados a través de los desarrolladores y sin consultar a la comunidad local. Esa cuenta fue creada para el filtro antiabusos, que no es más que una extensión del sistema, y en lugar de habilitarla internamente como una extensión con unos permisos específicos (los necesarios según su función y desarrollo, e independientes de cualquier política local), fue incorporada al grupo de bibliotecarios (un grupo regulado mediante políticas locales, las cuales se han ignorado totalmente). ¿No es una alfombra roja? No claro, cuando protesté advirtieron que no había problema, pues inicialmente dicha cuenta estaría inhabilitada (es decir, que no iba a trabajar aunque tuviera el permiso) y solo se activaría si los proyectos lo solicitaban localmente. Si se quiere activar, que pase una WP:CAB, como toda cuenta de usuario debe hacer en este proyecto, ya sea una cuenta humana, una cuenta de bot o una cuenta de una extensión. -- Leoncastro (discusión) 18:35 5 ago 2019 (UTC)