Usuario discusión:Feliciano

Esta es la página de discusión del usuario «Feliciano», donde puedes enviarle mensajes y comentarios.
Por favor, no olvides firmar tus comentarios escribiendo cuatro virgulillas (~~~~) o haciendo clic en el botón . Para añadir sangría o niveles en la discusión, inserta dos puntos (:) antes de tu comentario. Si quieres introducir nuevos temas, debes agregarlos al final de la página; haz clic aquí para agregar un nuevo tema. ¿Eres nuevo en Wikipedia? ¡Bienvenido! Consulta las preguntas frecuentes.	En las páginas de discusión debes: Ser cortés Presumir buena fe Evitar ataques personales ¡Evitar morder a los novatos!

|Archivo JUN08/JUL08

|Archivo AGO08/OCT/08

|Archivo NOV08/DIC08

|Archivo ENE09/FEB09

|Archivo MAR09/ABR09

|Archivo MAY09/JUN09

|Archivo JUL09/AGO09

|Archivo SEP09/OCT09

|Archivo NOV09/DIC09

|Archivo ENE10/FEB10

|Archivo MAR10/MAY10

|Archivo JUN10/OCT10

Palma de Mallorca

Hola. Ahora estoy de vaciones en Almería concretamente en Huécija y aquí solo tengo una conexión muy precaria a través del bluetooth del móvil (que espero no asustarme cuando me venga la factura) y limitada a 2 mb de descarga o subida porque solo tengo una demo de sofware. Estoy aprovechando para hacer un nuevo mapa de Pamplona ya que el que hay ahora solo es un croquis y a partir de ahora solo voy a hacer mapas a escala a partir de shp. Cuando regrese que espero que sea la semana que viene y acabe con este y revise toda mi lista seguimiento bien, que parece que me han liado alguna buena ya veré que puedo hacer. Hay que buscar primero archivos shp de dominio público. Unos puede contener las carreteras, otros lo ríos, otros los núcleos de población y otros los límites municipales. Suelen encontrarse en las web de los gobiernos autónomos (infraestructuras y datos especiales) pero no siempre están en dominio público y luego están los de OSM pero todo con calma que el de Pamplona llevo meses con el proyecto y ahora parece que está tomando forma. Saludos --Miguillen (mensajes) 16:00 8 oct 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Sistema Nacional de Salud (España)

El artículo que nominaste como artículo bueno, Sistema Nacional de Salud (España), ha sido aprobado , ve a Discusión:Sistema Nacional de Salud (España) para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. DREYAR ๑ P-Y+M ๑ 05:56 14 oct 2010 (UTC)

Hola Feliciano. Por supuesto que me encantaría colaborar con un excelente wikipedista como lo eres tú (a quien ya he visto en mi lista de seguimiento desde hace algún tiempo atrás). No soy muy afin de temas relacionados con las urbes (entiéndase por ciudades, asentamientos urbanos, etc; según recuerdo son tu área de mayor interés/edición), debido a mi inexperiencia en ese rubro, sin embargo estaría dispuesto a empaparme de conocimiento con tal de poder amarrar tal colaboración en equipo. Igualmente, tienes en mi discusión una casa en la cual puedes contar con un buen compañero dispuesto a ayudar en lo que fuere que necesitases. Finalmente, muchas gracias por todas esas ediciones que has hecho hasta ahora en Wikipedia (redundando en que te he visto, coincidentemente, en mi seguimiento desde hace algún tiempo). Concuerdo en que la unión siempre hace la fuerza ;)! Un abrazo. Atte. Link58 (a) Dreyar. DREYAR ๑ P-Y+M ๑ 18:58 14 oct 2010 (UTC)

• Disculpa Feliciano. Creo que debes pasarte por la discusión de Sistema Nacional de Salud (España) para corregir ciertos detalles menores que he planteado. Sugiero prontitud a las modificaciones. ;) DREYAR ๑ P-Y+M ๑ 20:00 14 oct 2010 (UTC)

Historia de la ciencia...

Muchas gracias por la advertencia del tamaño. Ya hace tiempo que me hicieron ver la conveniencia de poner sólo "thumb" sin indicar el número de "px", y así suelo hacerlo desde entonces, pero en este artículo vengo trabajando desde hace años, y no me había dado cuenta de cambiarlo. Quito todos los "300px"; pero dejo los pequeños (de "100px" a "180px") porque sí cumplen alguna función. También dejo los del cuadro de los mapas medievales, que deben ocupar la totalidad del ancho del artículo. En cuanto a los pies amplios, es una decisión muy meditada: considero muy conveniente utilizar los pies de imagen para albergar una información breve pero suficiente sobre un asunto lateral, pero importante. No entiendo que su presencia pueda molestar a la lectura de un artículo. Tampoco entiendo que incumplan ninguna política. Supongo que saldrá en la discusión y que tendré que buscar todo tipo de argumentos para defenderlos. Ángel Luis Alfaro (discusión) 08:20 16 oct 2010 (UTC)

Pues claro que entiendo que son sugerencias, y como tales las tomo, muy buenas sugerencias que me merecen muchísimo respeto. 1- Vamos con los pies: La clave del asunto de los pies es lo que ya te decía albergar una información breve pero suficiente sobre un asunto lateral, pero importante, que la imagen ilustra y que no es necesario poner en el cuerpo del artículo (donde sí molestaría su lectura, porque interrumpiría el hilo general con una digresión, que puesta en el pie de una imagen, no molesta en absoluto). Insisto en que no entiendo cómo pueden molestar de ninguna manera. 2- Vamos con las referencias: En cuanto a usar un modelo de plantilla para las referencias, ya veremos cuando lo pidan, pero una cosa la tengo clara, y es lo que pone en Wikipedia:Referencias: Una serie de plantillas ayuda a recordar cuál es la información necesaria y a darle el formato correcto; aunque su uso es optativo (siempre puedes lograr el mismo resultado manualmente), está recomendado para usuarios nuevos para asegurar que no dejan nada a medias. Usar las plantillas no es obligatorio; más aún, usarlas en este artículo, con más de cien referencias, aumentaría el peso en kb (que es otro problema que también seguro que saldrá); trabajo, da más trabajo, y ganar no se gana nada. Ángel Luis Alfaro (discusión) 09:51 17 oct 2010 (UTC)

Batalla de Okinawa

Hola Feliciano, antes de nada enhorabuena por tu nuevo AB. Despues de hacerte la pelota me gustaria que le echaras un vistazo a la Batalla de Okinawa, si tienes tiempo, y vieras los posibles fallos de redacción en general, los acentos igual se me ha escapado alguno, pero despues de pasarlo varias veces por el Word no veo que falte ninguno. Se que igual el tema de las batallas no es tu fuerte asi que no te pedire que te metas con los tecnicismos o con lo relacionado a los ejercitos que lucharon alli. Saludos Tarawa (Discusión) 07:29 19 oct 2010 (UTC)

hola Feliciano, creo no me explique bien, lo que te pedia es que visionaras el texto y vieras los posibles fallos de redaccion o la construccion de las frases, ya sabes cuatro ojos ven mas que dos. saludos Tarawa (Discusión) 08:01 20 oct 2010 (UTC)

Sorpresa

Hola Feliciano: Vaya sorpresa me he llevado con este reconocimiento, sinceramente no sabia nada de reconocimientos y por supuesto no esperaba algo así. Me alegro mucho de haber conseguido, con tu inestimable ayuda y la de otros tantos, que Jaén sea articulo bueno. Gracias por tu ayuda, me has enseñado mucho. Un abrazo. --Rlinx (discusión) 10:51 22 oct 2010 (UTC)

Plantilla:Pirámide de población 2

Hola. He actualizado la pirámide de población del artículo de Palma de Mallorca utilizando la nueva versión de la plantilla y aplicando una nueva característica que es incluir el texto resumen en la misma plantilla de forma que el texto resumen que se pone en el cuerpo del artículo aparezca y se calcule de forma automática. Ésto es opcional incluyendo el parámetro texto=sí si no se pone solo aparece la gráfica. Como el texto aparece a continuación de la gráfica la he tenido que mover para que quedaría bien. Creo que es un adelanto el poder copiar pegar los datos como figuran en la página del INE (cifras de población de cada segmento) y no tener que andar con la calculadora para calcular cada tanto por ciento correspondiente población segmentox100/población total que ahora calcula la plantilla y el aparecer los datos por orden en lugar de usar parámetros del tipo v15= facilita mucho las cosas solo hace falta copiar pegar, eliminar los separadores por millares si los hay y añadir un | (mediante copia y pega) entre cada dato sin olvidar poner la cifra total de población en el parámetro población= sin el separadorpor millares y a partir de esta se calcula el porcentaje que es lo que luego se verá en el gráfico. De lo del mapa a ver cuando puedo por lo pronto puedes ver como quedó el de Pamplona completamente a escala, tiene de malo que el ancho de las vías tambien lo están por lo que se ven algo justico Archivo:Carreteras de Pamplona.svg pero con éste llebaba meses tratando de hacerlo y en los días que he estado fuera le he dado forma. Saludos --Miguillen (mensajes) 20:10 25 oct 2010 (UTC)

MALEONM01-JARAIZ

Hola de nuevo, tras grandes contribuciones al artículo Jaraíz de la Vera, he nominado al artículo a articulo bueno. Evalúelo por favor, mi sueño es convertir a Jaraíz en un AB O AD. Gracias desde JARAÍZ.

necesito los datos que usastes para una tabla

Hola He estado viendo tu información en la wikipedia, y me ha parecido estupensa, por más que busco la población de Sevilla por distritos no la encuentro, si acaso una de hace años. esta tabla q aportas se basa en datos reales verdad? te importaría decirme dónde puedo conseguirlos. Muchas gracias y buen trabajo!

http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Poblacion_Distritos.JPG Eva Portillo evaporti@hotmail.com

..........tabaquismo

Hola Feliciano.Hace mucho tiempo que no paso por ese artículo, esto siempre e irremediablemnete lleva a considerar que, sin duda, se puede mejorar. Dime dónde y en qué crees que se puede mejorar e intentaremos hacerlo. Un cordial saludo.JAP (Discusión) 14:45 30 oct 2010 (UTC)

Calentamiento global

Hola Feliciano. Estoy de acuerdo con vos, me parece que el articulo tiene muchos datos redundantes y muchos importantes faltantes, creo que se deberia empezar por la introducción (entradilla), según lo que leí en la pagina de discusión varios usuarios han planteado en cambiarla, yo e hecho algunas ediciones menores intentando arreglarla, pero se necesita un un gran cambio para mejorarla. Saludos --Bsea (discusión) 17:34 30 oct 2010 (UTC)

Fichas y tal

La solución a todo esto pasa por usar {{Ficha de deportista}}. Por cierto, te debo la revisión del Sevilla F. C. Un abrazo Rastrojo Quémame 19:01 31 oct 2010 (UTC)

Crecimiento

Hola Feliciano, veo que sigues con el buen trabajo, como siempre. Te leí hace un rato en la lista de correo y ya me acerqué a ver la estadística, la verdad es que la noticia es muy placentera. Hace unos días que me he liado con la conquista de Mallorca por el rey Jaime I para llevarlo a destacado, pero todavía le queda bastante por mejorar. También estoy llevando adelante el tema de la música doo wop, añadiendo grupos e imágenes, ya que había mucha carencia sobre este estilo. De todos modos, ya sabes que puedes contar conmigo para lo que sea. Un abrazo. Vitamine (discusión) 15:55 1 nov 2010 (UTC) PD- Se me olvidó, eres uno de los que siempre menciono cuando hago apología de la wiki por ahí. Vitamine (discusión) 15:56 1 nov 2010 (UTC)

Condecoracion

• 
  A ti Feliciano por tu incansable labor en este gran proyecto.DENACK...... ~ Conversemos...

Que TEngas muchas Felicitaciones --Denack (discusión) 00:10 6 nov 2010 (UTC)

Claro

Hola Feliciano, cómo va. No me gusta nada el fútbol, la verdad es que no conozco ni las reglas del juego, pero de todos modos echarle una revisión no hay problema. Saludotes maestro. Vitamine (discusión) 06:35 12 nov 2010 (UTC)

Re:Memorias

¡Pero si estás hecho un chaval! Bueno, siempre tiene que ser bonito poder volver la vista atrás y ver lo que se ha hecho, me parece muy bien. Si la pregunta es por lo que dije en la lista de Wikimedia España y eso te molestó, perdona, no era mi intención. Sabes que te aprecio, pero creo que esa estadística entraba mejor en la lista de Wikipedia en español y no de Wikimedia. Si quieres creo que esto sí que podrías comentarlo allí ya que se trata de escribir una obra libre y que habla de las experiencias de una persona en Wikipedia. Por cierto, que aún tengo que terminar de revisar el artículo del Sevilla. Nada, espero que no sigas molesto. Un fuerte abrazo. Millars (discusión) 21:27 15 nov 2010 (UTC)

Sevilla Fútbol Club

Hola Feliciano, un placer saludarte. Te veo trabajando hoy en este artículo y justo da la casualidad de que hay aquí una notificación de error que yo ya estaba ya por trasladar a la página de discusión del artículo, pero al darme cuenta de que justo andas editando por ahí, he pensado que tal vez tengas ganas de revisarlo y corregirlo tú, o bien darme una opinión para resolver el lío (o archivarlo, si no viene al caso.) Saludos Mar (discusión) 11:47 18 nov 2010 (UTC)

Gracias por la información. Bueno, ahora me he leído además toda la discusión kilométrica y por mientras respondí lo que ves aquí. Si escribe en la página de discusión y te parece pertinente, me ofrezco para echar una mano con una mirada desde afuera (para aprovechar, digo, que ya leí todo eso y sé de que se trata el lío). De fútbol entiendo muy poco o nada, pero como no se trata de un tema técnico/futbolístico, sino que histórico, tal vez pueda ayudar a encontrar una formulación consensuada. Ya veremos que pasa... y tú ya sabes dónde encontrarme. Saludos Mar (discusión) 17:11 18 nov 2010 (UTC)

Hola

Muchas gracias, lo leeré con interés. Un saludo. Ensada mensajes aquí 17:45 23 nov 2010 (UTC)

Hombre, buen trabajo el que te tomaste. Espero leerlo en cuanto pueda :) Netito⁷⁷⁷ 23:09 24 nov 2010 (UTC)

• Hola Feliciano. Excelente trabajo, enhorabuena! He leído apenas las primeras páginas y me ha gustado mucho la forma en que expresas tus ideas y vivencias en Wikipedia. Obras como estas sirven muchísimo para que otros que aún no saben de Wikipedia se animen a colaborar más, sobre todo por enriquecer la enciclopedia y hacerla crecer más y más, con la calidad más alta posible. Igual que mis compañeros de aquí arriba, espero leerla en los próximos días por completo. Un gusto saber de tan excelente noticia, y gracias por compartirla. ;)! Que estés de lo mejor. Saludos; DREYAR ๑ P-Y+M ๑ 00:17 26 nov 2010 (UTC)

Memorias de un wikipedista

Bravo por esas memorias. Recibe un fuerte abrazo y mi felicitación por ellas. Espero que no te importe que las imprima. Un documento de este carácter merece ser imprimido. Un saludo. --Schumi4ever (Habla conmigo) 17:44 26 nov 2010 (UTC) ILLO QUE EL REAL MADRID TIENE 73 TITULOS Y EL BARSA 74. http://es.wikipedia.org/wiki/Madrid-Barca RECTFICALO TU QUE PUEDE.

RE: Sevilla FC

Hola Feliciano, con mucho gusto revisare el articulo, y ya que estoy por aqui aprovecho para pedirte consejo, tengo que añadir una referencia en un articulo. Y no se que cita poner, si cita publicación o cita libro. En concreto es de una revista especializada de donde cojo dichas referencias, y no se cual de las dos es la adecuada [1] o esta [2]. Si no fuera ninguna de las dos dieme cual puedo usar. Saludos Tarawa (Discusión) 09:08 27 nov 2010 (UTC)

Hola Feliciano, en primer lugar pedirte disculpas por mi error. Si que vi en algunas secciones las muchas referencias al final del parrafo pero no sabia que se podia referenciar asi, mea culpa, aunque la verdad sea dicha ya me estrañaba a mi que no hubieras referenciado bien el articulo, que hubieras dejado sin referenciar un par de cosas hubiera sido normal pero tantas. He continuado leyendo el articulo y es muy preciso y con abundantes datos interesantes. He comprobado algunos enlaces y todos llevan al sitio correcto. Yo borraria tres fotos del articulo, la de Buyo, Dani Alves y Sergio Ramos, ya se q fueron jugadores del Sevilla, pero queda raro ver las fotos con otras camisetas. Un saludo Tarawa (Discusión) 09:17 28 nov 2010 (UTC)

Real Madrid

¡Hola buenas! Ya le eché un vistazo a tu labor en el artículo, y la verdad es que ha quedado mucho mejor de lo que estaba ;-) Yo creo que puede salir como artículo destacado sin mayor problema, tal vez algún retoque más y listo. Le echaré un vistazo más a fondo en cuanto pueda, y ya te diré si veo algo para modificar. Saludos! Desmond Escríbeme 10:57 27 nov 2010 (UTC)

Buenas Feliciano, he echado un vistazo al artículo del Real Madrid. Esta muy bien en general, solo un par de anotaciones:

• Debe de haber algun tipo de error con la Recopa de Europa en el palmarés, porque que yo sepa, el Madrid nunca ha ganado la Recopa de Europa. Ha ganado 2 Copas de la UEFA, pero Recopas de Europa creo que ninguna. Estoy mirando en el palmarés de la web oficial y no aparece por ningun lado la Recopa.
• Creo que se deberia mencionar en el comienzo de la sección de historia, el hecho curioso de que el club fue creado por dos barceloneses (nacidos en dicha ciudad, no aficinados al Barça ;-D. Llama la atención y creo que es un dato digno de destacar.
• Y por último lo de los títulos en total. En la introducción se dice que el Madrid es el que más titulos nacionales posee en España, pero a día de hoy el Barcelona ya le ha superado con los recientes títulos de la era Guardiola. El Barça posee 60 títulos nacionales y el Madrid 56 (Liga, Copa, Supercopa de España, Copa de la Liga y Copa Eva Duarte antigua Supercopa de España).¡Saludos! Desmond Escríbeme 14:06 9 dic 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Eficiencia energética

El artículo que nominaste como artículo bueno, Eficiencia energética, ha sido reprobado , ve a Discusión:Eficiencia energética para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Andreasm ^háblame 03:18 28 nov 2010 (UTC)

Memorias

Excelente Feliciano. Muchas gracias. Lo revisaré con agrado. Un fuerte abrazo. --Xabier (discusión) 13:17 28 nov 2010 (UTC)

Muchas gracias. Lo leeré en cuanto tenga un rato. Saludos.--Outisnn (discusión) 13:44 28 nov 2010 (UTC)

Un buen inicio pra quien se interese por wikipedia. Gracias por incluirme entre tus colaboradores. Un abrazo. Pepepitos (discusión) 16:43 28 nov 2010 (UTC)

Agradezco que compartas tus quehaceres. Enhorabuena por la obra. Saludos cordiales. -- Fanattiq --coméntame-- 18:42 28 nov 2010 (UTC)

Muy agradecido. Un abrazo. Tirithel (discusión) 19:50 28 nov 2010 (UTC)

Hola Feliciano, gracias por el enlace directo a la obra y por incluirme entre tus colaboradores. Hace días que sabía de su existencia pero todavía no acabé de leerlo, es por eso que aún no te comenté nada. De todas formas, mi más sincera enhorabuena por dicha publicación porque lo que leí hasta ahora me está gustando mucho y me parece muy útil para dar a conocer este proyecto. Un abrazo. Rodelar (hablemos) 20:51 28 nov 2010 (UTC)

Grácias por el enlace. Le echaré un vistazo a tu libro, de hecho, la lo estoy haciendo ahora, voy por donde dices que la licencia es Creative Commons, pero no dices cual. ¡Saludos y gracias de nuevo! Xavigivax ^(dime) 10:42 29 nov 2010 (UTC) Veo que más abajo si que lo dices ;) Xavigivax ^(dime) 10:48 29 nov 2010 (UTC)

Me sumo a los otros usuarios: ¡Mi más sincera enhorabuena por tu libro! Ya lo he estado ojeando y quiero írmelo leyendo, aunque sea poco a poco. Un abrazo, Qoan (¡cuéntame!) 17:19 29 nov 2010 (UTC)

Hola, gracias. Yo lo he leído algo por encima, y mi primera impresión es buena, aunque para ser sincero, (ya sabes que prefiero ir de frente y decir lo que pienso), creo que has tenido algo de memoria selectiva, cosa totalmente normal en alguien que escribe sobre si mismo y su experiencia. Un saludo. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 23:34 29 nov 2010 (UTC)

Muchas gracias. Muchas felicidades en el trabajo. Un respetuoso y cordial saludo. Tortillovsky (discusión) 04:30 30 nov 2010 (UTC)

Muchas gracias, prometo sacar ratos para leerlo y ya de paso darte mi enhorabuena por tu entusiasmo con este proyecto común. Un abrazo. —Gorospe (discusión) 14:57 1 dic 2010 (UTC)

Pregunta

¿Mejora algo el artículo tener o no una estrellita? Un saludo --Ecemaml (discusión) 10:53 29 nov 2010 (UTC) PD: no dudo que las imágenes tengan la licencia correcta. Sin embargo, lo que tienes que hacer es reenviar el correo a la dirección que se esplicita aquí. PD2: los votos se cambian.

Las fotos no desaparecen nunca. Incluso si se borran se pueden recuperar fácilmente, así que por eso no te preocupes. Te aviso en cuanto esté resuelto. --Ecemaml (discusión) 11:15 29 nov 2010 (UTC)

Zorionak

Feliciano, zorionak que es lo que decimos en estas tierras en oportunidades como esta. Muchas gracias por acordarte de mi. La verdad es que seguí el hilo de la lista de correo y eche un vistazo al libro hace algunos días. Un buen trabajo que servirá para que se hacer que más gente al proyecto y sepa y comprenda mucho mejor el mismo desde el principio. Un abrazo Txo (discusión) 19:24 29 nov 2010 (UTC)

Enhorabuena por las Memorias. No sabía que estabas trabajando en ellas y la verdad es que por lo que he podido leer hasta ahora me han parecido muy interesantes, especialmente todo lo referente a tu experiencia en la edición de artículos y el trabajo en equipo. En los próximos días lo leeré más a fondo, sobre todo lo referente a las ciudades y la fresadora, sobre los que por distintos motivos tengo una especial curiosidad. Nada más por mi parte, salvo darte las gracias por acordarte de mí enviándome el enlace y desearte lo mejor de cara a tus (espero que muchas) futuras colaboraciones. Zorionak y un saludo. --Satordi (discusión) 21:02 30 nov 2010 (UTC)

Plantillas fútbol

Hola Feliciano. No hay duda que tus intenciones son las mejores, pero creo que, como ha comentado Millars en mi discusión, creo que este tipo de información en las plantillas puede provocar un peligroso sesgo en cuanto al resto de artículos de clubes. Sinceramente, los seguidores de los equipos españoles podrán hacer gustosos todos estos cambios, pero en el resto de artículos se va a mantener las plantillas con el modelo antiguo, porque nadie va a hacer unas plantillas tan completas para equipos como el Amkar de Perm o el Otelul Galati, por poner unos ejemplos estrambóticos. Repito, tus intenciones son buenas, y en artículos españoles puede cuajar, pero hace un tiempo estuve echando una mano en reorganizar las categorías de futbolistas y me topé con artículos de equipos europeos cuyas plantillas aún databan de 2006.

Con respecto al contenido, creo que es sobrecargar las plantillas con datos poco relevantes como la altura, los años de contrato, etc. En casos como el Sevilla, Real Madrid, etc. que comentas de acuerdo, ¿pero que pasa con el resto de artículos? Creo que ya hay bastantes desigualdades en cuanto a artículos de fútbol como para implantar más. Los datos que se incluyen ahí son perfectamente comprobables en los artículos propios de los jugadores, donde se puede ver el palmarés, peso/altura y (muy rara vez) los años de contrato.

En definitiva, creo que son datos para tener muy actualizado todo y con un gran volumen de usuarios velando por ellos. ¿El problema? Ni si quiera están actualizados los equipos con este modelo tan sencillo. De lo que se trata es de hacer todo sencillo y simple, y el modelo existente es universal. Esto quiere decir que con un "copy+paste" del inglés y unas pequeñas modificaciones se pueden tener plantillas actualizadas basándonos en la wiki inglesa. Yo mismo he actualizado en innumerables ocasiones equipos realmente dispares de la segunda inglesa, Rusia, etc. con este sencillo método. De implantarse esto, lo siento, pero la Wikipedia en español pierde a un usuario (de los pocos que hay) para actualizar plantillas de equipos. Saludos compañero. --Rowley (discusión) 22:35 29 nov 2010 (UTC)

Feliciano, me disgusta pensar que mis comentarios te desaniman y hacen que dejes de realizar ese buen trabajo que haces. Te pido disculpas por si te sientes poco apoyado, pero no es el caso y te tengo en gran estima. He intentado en todo momento buscar un diálogo y un consenso, y para ello a veces hay que ceder por parte de todos. Por supuesto, me entusiasma la idea de que los editores locales mejoren el artículo del club de su ciudad, yo mismo quiero hacerlo con el del Villarreal, pero eso no implica que se cambio de golpe y porrazo una estructura básica. El modelo como bien has comentado en otras ocasiones, es eso un modelo, y no debe ser un corsé que impida a los editores mejorar el contenido, sino mañ andaríamos. Pero se puede mejorar el artículo siguiendo el modelo, o bien llegando a un consenso para cambiarlo, que es por lo que he abogado desde un principio. Por ejemplo, en los artículos de futbolistas, que también tienen su modelo, se discutió el tema y se dejaron dos opciones en el mismo para presentar los datos por temporadas; un modelo de tabla para cuando sólo se tienen los datos de los clubes y temporadas y otro cuando se tienen también los goles y patidos por año, pudiendo el editor optar por uno u otro dependiendo de los datos que se tengan. Podría ser una opción para este caso, tener un modelo de plantilla para cuando no se tienen datos exhaustivos de la misma, y otro cuando se tengan. Pero siempre de forma uniforme, para tener un estilo común en todos, por eso se crea un manual de estilo. Por ello, en lugar de dejar el tema, te animo a que entre todos mejoremos el modelo presente, y que intentemos llegar a un consenso. Nunca he pretendido que estas cosas sean dogmáticas, pero tampoco que cada editor cambie todo, sino el que venga luego a editar el artículo del Sevilla podría volver a cambiarlo porque a él le pareciera mejor esa otra forma. No se si me explico. Bueno, te dejo. Un fuerte abrazo. Millars (discusión) 12:13 30 nov 2010 (UTC)

Vapor y barcos

Cualquiera que sea la información que tenga tu amigo será mucho más extensa que la que pueda tener yo, que no tengo más que la que ponen los manuales de secundaria o esta misma Wikipedia (Robert Fulton y barco de vapor). Hecha la búsqueda para España, salen algunos resultados, que incluso discrepan en la fecha: 1817, y otros similares. Saludos. Ángel Luis Alfaro (discusión) 09:44 3 dic 2010 (UTC)

Re: Asunto personal

¡Hola Feliciano! No hay problema, cuéntame de qué se trata. Un abrazo. Tirithel (discusión) 17:45 3 dic 2010 (UTC)

Real Madrid

Ok, revisaré, corregiré y/o ampliaré el articulo del Real Madrid. --Badefa (discusión) 17:52 4 dic 2010 (UTC)

Radio Barcelona

Hola Feliciano; ocurre que en este mes estoy mucho más indispuesto que en otros meses del año (escuela y otras cosas), así que no puedo comprometerme a ayudarte a mejorar la calidad del artículo. Respecto a la solicitud, la reprobé pues considero que el artículo puede ser inclusive ampliado, pues gran parte de su contenido se muestra en tablas, cuando se debería priorizar en el texto llano y plano (esto es, sin tablas valga la redundancia). Asimismo, las últimas secciones de los galardonados con el Premio Ondas creo que, si bien están relacionados directamente con la Radio Barcelona, son detalles que debieran cubrirse en el artículo de los Premios Ondas, y sólo mencionarse o tratarlos no muy detalladamente en este artículo. Si a eso se le suma la redacción en la sección "Historia" que, como bien señalé, parece una cronología de eventos en vez de un texto meramente informativo, creo que el trabajo es ya por encima de lo básico. Lamento no poder ofrecerte una ayuda en estos instantes; cualquier duda o comentario, estoy a tu disposición en todo caso. Saludos; DREYAR ๑ P-Y+M ๑ 18:41 4 dic 2010 (UTC)

Re:Memorias de un wikipedista

¡Muchas gracias por el aviso Feliciano!, no me ha dado tiempo más que a ojearlo, pero por lo que voy viendo, tiene muchísima calidad. Un Saludo. Pablo, hablemos 20:36 9 dic 2010 (UTC)

Lo mismo digo jeje, está bastante completo, veo que te lo trabajas a fondo ;-) ¡Saluldos! Desmond Escríbeme 10:04 10 dic 2010 (UTC)

Muy interesante... gracias por el aviso...

Saludos

Takashi Kurita ~ Hablame compañero 11:06 10 dic 2010 (UTC)

Felices fiestas!!!

Pues eso :) vengo a darte mis recuerditos de felices fiestas bien anticipado, debido a que me voy de viaje el 24, pero aún así te deseo lo mejor para esta navidad. Pásala bien con los tuyos :) -- Diegusjaimes Cuéntame al oído 18:20 19 dic 2010 (UTC)

Facua

Hola, Feliciano. ¿No te parece que Facua está escrito como si fuera el texto oficial de la propia organización? (Bueno, la referencia así parece confirmarlo...) Debería cambiarse la redacción por otra más neutra y desapasionada, que no adoptara como propio el punto de vista de la organización. Sabbut (めーる) 00:24 22 dic 2010 (UTC)

Tranquilo, no dudo de tu honestidad visto tu prolongado historial de ediciones en Wikipedia, y claro que sé de la notoriedad de esta asociación. Pero aun así, al ojear el artículo, pude apreciar un sesgo partidista demasiado marcado. Creo que ya arreglé el artículo en ese sentido (como podrás ver en el historial), y sólo queda agregar algunas referencias, particularmente, en aquellos pasajes que hablan de la ideología y principios de Facua. Sabbut (めーる) 11:38 22 dic 2010 (UTC)

FELIZ navidad! ;D!

Porque la navidad es mi época favorita del año...

De: Link58 (disc. · contr. · bloq.)
Para: un amigo muy especial que
  se llama Feliciano.

¡Haz clic ahí para abrir tu tarjeta! → → →

¡Feliz 2011, Feliciano!
A tan sólo unos días de que acabe este año, quiero desearte unas muy felices fiestas navideñas en compañía de tu familia y demás seres queridos... Mi época favorita del año sin duda es la navidad, porque es cuando olvidamos nuestras diferencias y nos unimos sin reparo en un sentimiento mutuo de amor y de amistad al prójimo. Es cuando aprendemos a valorar lo que tenemos y lo que somos, a agradecer por todo lo que Dios nos brinda día con día, así como por todas aquellas invaluables experiencias que nos ocurren en el camino, pues por muy buenas o muy malas que sean siempre nos dejan una enseñanza que a la larga nos servirán en un futuro. Con esta pequeña postal quiero desearte de todo corazón una ¡muy feliz nochebuena, una cálida navidad y un exitosamente próspero año nuevo 2011! Agradezco de antemano a mi amigo Ricardo P. por cederme la técnica con la que se ha hecho esta postal, que lleva un sincero mensaje inherente de mi parte para ti. «Si vagas por el mundo buscando el espíritu de la Navidad, no lo verás. La Navidad se ve con el corazón (...) Las mejores cosas de la vida nunca vienen solas y en estas Navidades lo confirmé... ¡Vienen contigo! ¡FELIZ NAVIDAD! ». JELLAL ๑ Dk-Magic ๑ 09:41 22 dic 2010 (UTC)

JELLAL ๑ Dk-Magic ๑ 01:14 23 dic 2010 (UTC)

Felices fiestas Feliciano, espero que las disfrutes con los tuyos. Un abrazo Rastrojo Quémame 01:11 24 dic 2010 (UTC)

Felices fiestas, igual para tí!! Un fuerte abrazo Tamorlan (discusión) 07:13 24 dic 2010 (UTC)

Pascuas

Gracias ¡felices fiestas también para ti! Y enhorabuena por las Memorias de un wikipedista. Por cierto ¿cómo va Wikimedia España? ¿Necesitáis algún tipo de colaboración? ¿Cómo puedo estar al tanto de su evolución? Saludos. Fdo. Jándalo (discusión) 07:16 24 dic 2010 (UTC)

Hola Feliciano, muchas gracias y Feliz Navidad también para ti y los tuyos. Gafotas (discusión) 10:19 24 dic 2010 (UTC)

ZORIONAK ETA URTE BERRI ON

Es un placer decirte que pases unas felices fiestas y que el año que viene este lleno de felicidad y suertes. Un abrazoTxo (discusión) 10:23 24 dic 2010 (UTC)

RE: Felices Fiestas...

Muchas gracias por tu recuerdo y mis mejores deseos también para ti. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 10:56 24 dic 2010 (UTC)

Gracias Feliciano e igualmente. Yo también te deseo lo mejor y que pases una feliz Navidad y que 2011 te llegue cargado de buenos momentos. Un fuerte abrazo. Millars (discusión) 13:46 24 dic 2010 (UTC)

Feliciano, emblemático y afamado wikipedista, entrañable e intachable persona, te deseo toda la felicidad del mundo. Un abrazo ab imo pectore. Dorieo (discusión) 15:35 24 dic 2010 (UTC)

Igualmente y muchas gracias por tu felicitación. Lourdes, mensajes aquí 16:14 24 dic 2010 (UTC)

Felices fiestas compañero. Un abrazo. Vitamine (discusión) 16:43 24 dic 2010 (UTC)

FELÍ NAVIDÁ !!! Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 17:58 24 dic 2010 (UTC)

Felices Fiestas para ti también. Un abrazo. Ensada mensajes aquí 22:54 24 dic 2010 (UTC)

Para ti también, Feliciano. Que el nuevo año traiga renovados esfuerzos en pro de este proyecto. Un abrazo --Ecemaml (discusión) 22:52 26 dic 2010 (UTC)

Feliz Navidad

Feliciano, no he tenido el gusto de tratar contigo, pero conozco tu trabajo, mis mejores deseos en esta Navidad.--Rosymonterrey (discusión) 18:14 24 dic 2010 (UTC)

Felicidades
Felicitats
Best Wishes
Meilleurs Voeux
Auguri
Mis mejores deseos para ti y los tuyos en esta Navidad, que en esta temporada de dicha se cumplan todos tus sueños, que estes rodeado de amor, salud y paz. Son mis deseos de todo corazón. Un gran abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 23:20 22 dic 2010 (UTC)

Y próspero año nuevo. Ángel Luis Alfaro (discusión) 10:21 27 dic 2010 (UTC)

Copa

Hola Feliciano. Creo que sería importante añadir que el Sevilla se ha quedado en propiedad la Copa del Rey que se disputaba hasta el año pasado. Un saludo. Millars (discusión) 22:16 28 dic 2010 (UTC) Hecho

El artículo de Juan de la Cosa

ya tenía el enlace a la versión inglesa. Añado esta versión castellana. Saludos. --Ángel Luis Alfaro (discusión) 17:42 30 dic 2010 (UTC)

re: Wikinavidad

Muchas gracias Feliciano, te deseo todo lo mejor para 2011! tyk (discusión) 18:13 5 ene 2011 (UTC)

RE: Santiago de Compostela

Gracias por la imagen y el recuerdo, Feliciano. Lo añadiré a algunos artículos y a mi página en un par de meses (la suelo cambiar en cada wikicumpleaños). Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 11:59 6 ene 2011 (UTC)

Te ruego encarecidamente

... que trates de parar ESTO. No hay ningún derecho al linchamiento que nos están haciendo. No es justo, no es ético, no es moral, NO ES DEPORTIVO, no es bueno y además incita a la violencia. Encima han publicado en facebook TODOS mis datos personales, TODOS, todos. Ya te advertí en su día que no todo lo que olía a "sevillista" estaba limpio. ¿Esa es la forma de escribir la historia del Sevilla? ¿Estás de acuerdo con eso? Si no veo por tu parte una respuesta clara y contundente a esta afrenta, entenderé que lo apruebas. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 20:33 9 ene 2011 (UTC)

Ya, no se porqué imaginaba tu respuesta. Te ruego que leas todos los comentarios, y te ruego que, si ese señor, Carlos Romero, es uno de tus reputados historiadores usados para redactar el artículo, le reclames un poco de educación y civismo, porque si de esa misma forma trata la historia, ya sabemos el valor que tienen los escritos históricos de ese señor. Créeme, no es de recibo lo que de mi se está publicando, hasta mis datos personales. No creo que esto te resbale tan fácilmente. saludos. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 23:59 9 ene 2011 (UTC)

Aunque en teoría estoy temporalmente fuera del proyecto, por lo que tu conoces sobradamente, vengo solo a decirte que me gustaría leerte una condena pública y sin ninguna duda de lo que esos señores están haciendo con mi persona. Si hay algo que me asquea y mucho es la ambigüedad. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 22:09 16 ene 2011 (UTC)

He retirado esa parte de la discusión de la CAD del Sevilla F.C. No creo que sea el lugar adecuado para discutir de condenas públicas, oficiales o informales y creo que Miguel Angel no tiene ningún derecho a exigirte nada. Por tanto, espero que no vuelvan a retomar ese camino en las páginas de Wikipedia. Tienen el correo y otros medios para solidarizarse y ver la manera de tomar otras acciones. Saludos, Roy 07:20 25 ene 2011 (UTC)

Aramburu Topete

No, no es que necesitara un buen pulido. Es que habías violado todas las normas relativas a los derechos de autor. Lo que me inquieta es que a estas alturas no tengas claro lo que se puede hacer y lo que no. Y entre esto último está plagiar masivamente textos. Me inquieta pensar en cuantos de tus artículos podemos tener problemas similares. He estado a un tris de simplemente borrar el artículo dado lo burdo del plagio. Sobre las profesiones de los hijos... vamos, totalmente irrelevantes, en mi opinión. --Ecemaml (discusión) 08:05 17 ene 2011 (UTC)

Castellón

¡Hola!, contesto aquí porque mis respuestas van a ser un poco más personales. Por supuesto que hay que ampliar y requete ampliar la sección cultura, pero últimamente esta ha dado un giro radical en la ciudad, y ha valido la pena no haberla redactado aún, aunque algún día habrá que hacerlo, a no tardar. Sobre lo de AB, bueno, primero habría que ampliar algunas cosillas como cultura. ¿Dónde se miran las visitas?, siempre he tenido interés, pero no lo sé. Uy! salir en Mediterráneo, ¡con lo cotilla que es este pueblo!, de eso ya hablaremos más adelante, pero no me apetece mucho. Por cierto, me han salido más célebres de los que esperaba, ahora sólo espero que no nos cuelen a la mujer de Jesulín de Ubrique, parece que nunca lo han hecho y espero que siga así.--ksn|Correos. 18:01 18 ene 2011 (UTC)

Espero poder darle un buen repaso, pero siempre ando muy liado. Si tengo tiempo lo hago y ya te digo. No te preocupes, estás haciendo un muy buen trabajo. Ya verás que con el tiempo se te olvida lo del Sevilla. Un abrazo. Millars (discusión) 08:43 24 ene 2011 (UTC)

Re:

Pues en esa parte yo tampoco tengo mucha idea me suena que en algún sitio lo he llegado a poner pero tengo pendiente informarme un poco mejor del asunto porque temo haber metido algo la pata. Desde hace tiempo me estoy dedicando a redaciones más sencillas pero que abarcan más artículos y solo me refiero a la posición en la provincia tamaño del municipio, altitud y límites. Sobre estas cosas quería proponer crear plantillas (poniendo delante del nombre de la misma «subst:» para que se descargue el contenido ej {{subst:Nombre plantilla}}) para hacer más facil la redación de secciones que cambian poco de uno a otro artículo como es la sección de Geografía física, Esto sería muy facil de hacer pero alguno que sepa del tema tendría que hacer el modelo en que basar la plantilla y los datos variables se meterían en forma de parámetros. Saludos.Miguillen (mensajes) 14:07 20 ene 2011 (UTC)

RE: Ayuda

Buenas, Feliciano. En breve te mando un correo con el protocolo. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 10:34 24 ene 2011 (UTC)

Gracias

Muy amable por las condecoraciones. Espero poder mandarte también alguna proximamente, aunque veo el asunto un poco empantanado. Saludos. --Posible2006 (discusión) 20:05 26 ene 2011 (UTC)

Coordenadas

Hola Feliciano: Te pido que si tienes un poco de tiempo, le eches un vistazo a la red geodésica de Jaén, con el fin de arreglar las coordenadas, ya que son las mismas todas las que aparecen, y yo no sé colocarlas adecuadamente. Gracias y saludos: Manrique (discusión) 09:47 27 ene 2011 (UTC)

RE: Hola

Hola Feliciano,

¡Gracias por tu bienvenida al Wikiproyecto: Ciudades y por tu ofrecimiento de ayuda! De momento, en lo que a localidades se refiere, estoy más centrado en la mejora y ampliación de las localidades de la provincia de Lugo, principalmente de la que es mi ciudad natal, Vivero. No dudes también en contar conmigo para cualquier cosa que necesites de Galicia :). Saludos. --Dura-Ace hablemos 16:40 30 ene 2011 (UTC)

Utopía

¡Hola, Feliciano! Creo que esto puede interesarte. El autor del cuento de la utopía es Eduardo Galeano. Un saludo, Kadellar Tescucho 22:59 1 feb 2011 (UTC)

RE: Revisión Vivero

Hola Feliciano,

Gracias por tu vistazo al artículo. Te agradezco tu ofrecimiento para la mejora del artículo, sin duda será de valor incalculable :). Para mí sería un orgullo que Vivero disponga de un artículo de calidad que todos los visitantes pudiesen consultar. Saludos Dura-Ace hablemos 23:29 1 feb 2011 (UTC)

Gracias Feliciano... el documento que acabas de descubir tiene historia, porque lo subieron en noviembre de 2010 a la web del ayuntamiento y al día siguiente desapareció (yo creía que no lo habían vuelto a subir de nuevo). Saludos. --Dura-Ace hablemos 19:56 5 feb 2011 (UTC)

Arena refractaria

Hola, ¿puedes echarle un ojo a ese artículo? No sé si el tema amerita artículo propio, o si tal vez procedería aprovechar parte de su contenido para Material refractario, del que creo que eres autor. Lo digo sobre todo porque todo el apartado de "tipos de refractarios" ya está en tu artículo más o menos igual. DJ Nietzsche (discusión) 12:24 2 feb 2011 (UTC)

Creo que me he explicado mal; ese artículo no es mío. Sólo vi que era muy similar al tuyo y por eso te avisé. Como veo que eres experto en el tema, me preguntaba si le veías algo de provecho o sería mejor marcarlo para borrado. Saludos. DJ Nietzsche (discusión) 15:32 2 feb 2011 (UTC)

Mercado

Feliciano. Descuida que lo miraré, necesito un poco de tiempo. Ahora estoy enfrascado en investigaciones diversas, pero algo relacionado con el tema. En breve lo verás ampliado. Un fuerte abrazo. Tamorlan (discusión) 10:36 11 feb 2011 (UTC)

RE: Nuevo colaborador

Hola,

Perdona por no haberte contestado antes Feliciano. Yo soy natural de la localidad, y resido por temporadas en Vivero (en otras palabras, cuando no tengo trabajo fuera, siempre retorno a mi localidad). Carlos Nuevo, si sé que es Cronista de Vivero, aunque no tengo trato personal con él. Sin duda este hombre puede ser de magnífica ayuda, ya que además de cronista es miembro de una sociedad llamada "Seminario de Estudios Terra de Viveiro" (al hombre este, conocimientos sobre la localidad no le faltan). Seguro que puede ofrecer un gran aporte al artículo. Saludos --Dura-Ace hablemos 16:39 11 feb 2011 (UTC)

Si, el artículo ahora mismo va por muy buen camino. Le he dado un cambio de estilo a los datos meteorológicos, ya que no me parecía muy enciclopédico, ni elaborado tener las gráficas de dos estaciones meteorológicas por separado. Coincido contigo, que a mi la sección historia también me preocupa por lo poco desarrollada que está. Pero bueno, malo será que en cuanto esté disponible el nuevo colaborador, pueda mejorar la sección. Yo por mi parte intentaré mejorarla con la info que logre buscar. Un saludo Feliciano! --Dura-Ace hablemos 20:03 14 feb 2011 (UTC)

Actualización

Hola Feliciano! ¿Que tal todo?, espero que muy bien. He estado mirando el artículo de Estepa y habría que realizar algunas actualizaciónes que ya iré yo modificando poco a poco (además de algunas ampliaciones). Pero hay una cosa que yo no domino, y son las coordenadas. La Guardería Santa Margarita ya no se encuentra en dichas coordenadas, ese solar ha sido abandonado de momento, actualmente esa guardería se encuentra en: esta calle y aqui se ve mas o menos en imagen (pilares azules). Zorrillo Just Do It Tomorrow 11:10 12 feb 2011 (UTC)

En ubicación entonces lo que hago es colocar la dirección del centro (en vez de coordenadas), OK! Además, así se verá más claro sin tener que recurrir a web externas para ver las coordenadas. Por cierto, estaba montando un cuadro para los ciclos formativos, echale un ojo a ver que te parece y modificas lo que sea sin ningun tipo de problema (Aqui). Zorrillo Just Do It Tomorrow 10:38 13 feb 2011 (UTC)

¿Miraste lo del cuadro de los ciclos formativos? ¿Te parece bien que lo pongamos?. Zorrillo Just Do It Tomorrow 17:51 13 feb 2011 (UTC)

Ok, a ver si me los miro e intento sacar algo... Por ahora quiero hacer pequeños retoques, que tampoco me quiero desviar mucho, que tan solo me queda 1 mes de curso, vamos a ver si no lo estropeamos jejeje. Un saludo! Zorrillo Just Do It Tomorrow 19:41 13 feb 2011 (UTC)

Raimundo

Estimado Feliciano:

Estoy encantado con la posibilidad de colaborar contigo en textos relacionados con la sanidad, y en especial con el que me has propuesto Hospital, sin duda es notoriamente mejorable. Lo único que te pido, es que empecemos en marzo, ahora estoy acabando las biografías de los presidentes de la Organización Médica Colegial de España. Si lo consideras oportuno, puedes evaluar los trabajos que he realizado en Wikipedia, están enumerados en mi página de usuario; estoy abierto a tus sugerencias como experto wikipedista.

Un cordial saludo: Raimundo Pastor (discusión) 20:17 19 feb 2011 (UTC)

RE: Wikiproyecto ciudades

Hola, gracias por tu bienvenida al wikiproyecto Ciudades y por los ejemplos que has aportado, ya me había fijado en otros artículos de localidades andaluzas que tienen la condición de artículos buenos como Teba o Aracena, intentaré poco a poco ir mejorando el artículo de Olvera y si puedo el de otras localidades de la serranía gaditana o de otras provincias. Un cordial saludo y aquí me tienes para lo que necesites y pueda ayudarte. escuzao (discusión) 18:32 21 feb 2011 (UTC)

RE: Trabajo en equipo

Feliciano, el placer es mío de poder contar con tu inestimable colaboración para mejorar este artículo. Sin duda gracias a tu buen hacer y tus buenos consejos, ha tomado un nuevo aire. Un abrazo. --Dura-Ace hablemos 22:21 23 feb 2011 (UTC)

Plagio (otra vez)

Veo que desde que te dedicaste alegremente a plagiar textos en el artículo de Aramburu Topete (que tuve que rehacer de arriba abajo) no has aprendido nada. El copia prácticamente textual en Dulce Chacón es algo que nuestras políticas prohíben. He revertido, y espero que te apliques el cuento a partir de ahora. Cansa. De verdad --Ecemaml (discusión) 16:20 25 feb 2011 (UTC)

Creo que no nos estamos entendiendo. Sobre las referencias que me citas aún no tengo opinión (pero si no hay referencias verificables, sabes que no es aceptable). El problema es tu copia pertinaz de textos de otros de forma prácticamente textual. Eso el plagio y un problema muy grave. Aprecio sobremanera tu entusiasmo y compromiso, pero tu falta de cuidado los inutiliza y, no es sólo grave, sino también una pena. Un saludo --Ecemaml (discusión) 23:29 25 feb 2011 (UTC)

Feliciano, no dejo de sorprenderme de cómo estás enfocando este asunto. Te enredas en asuntos menores evitando cuidadosamente mencionar el principal problema de tus ediciones en este artículo´(y no es la primera vez). El problema no está en que "en líneas generales en este caso el artículo estaba bien referenciado en los aspectos principales y solo había defectos de forma en algunos renglones que no alteraban la veracidad del artículo" sino en que tus ediciones son un plagio, en que copias sin rubor pasajes textuales de periódicos y los insertas en los artículos, poniendo en grave peligro el proyecto. ¿Quieres que te los cite? Es la segunda vez que "te pillo" en apenas un mes y, como ya te dije, miedo me da ponerme a revisar tus contribuciones, dado tu nulo interés en cumplir las políticas. Amable pero firmemente tengo que advertirte. La próxima vez que te pille otro plagio serás bloqueado. No nos podemos permitir estos lujos.

Sobre el resto de cosas, pues estamos en lo mismo: cumplamos las políticas. Wikipedia no es fuente primaria. Eso significa que somos meros notarios. Recogemos (sin plagiar) lo que ya está publicado. Lo que nosotros conozcamos por experiencia personal puede ser que sea cierto, pero no tiene cabida aquí. Ya te lo comenté en la revisión del artículo del Sevilla, pero parece que no lo has entendido. Sobre lo de Rebelión, pues qué quieres que te diga. Que hables alegremente de "censura" sin conocer el tema me parece un simple atrevimiento.

Espero que no volvamos a tener que hablar de estos temas. --Ecemaml (discusión) 23:47 26 feb 2011 (UTC)

Dulce Chacón

Saludos. ¿Por que no decís simplemente "un cáncer irreversible"? Así os evitáis confusiones de todo tipo. Así es como se dijo en la prensa, es más discreto. Simple opinión, claro. Lourdes, mensajes aquí 14:44 26 feb 2011 (UTC)

Consejo

Hola Feliciano. Con la que se ha montado, lo mejor que puedes hacer es indicar en qué artículos no has puesto el debido cuidado a la hora de redactar para facilitar a los bibliotecarios el borrado de contenido sujeto a copyright. Solicitar la revisión de artículos que no tienen nada que ver en este asunto podría ser considerado sabotaje y van a terminar bloqueándote. No eches más leña al fuego en el café. Te lo digo como consejo de compañero. Un saludo, tyk (discusión) 15:21 27 feb 2011 (UTC)

Por menos que esto se bloqueaba antes a usuarios que no entienden la diferencia entre plagiar y escribir artículos. ¿De verdad crees que así ayudas a Wikipedia y, por extensión, a la difusion de conocimiento libre? En fin... --Dodo (discusión) 17:29 27 feb 2011 (UTC)

Feliciano, el consejo que te ha dado Tyk, muy atinadamente, es el único que puede desbloquear esta situación. Dime si piensas seguirlo y en qué plazo. --Ecemaml (discusión) 18:44 27 feb 2011 (UTC)

Plazo, por favor. Esto es un asunto serio y si no se resuelve enseguida, sólo hay dos soluciones: borrado y bloqueo. Tú me dirás. --Ecemaml (discusión) 22:13 27 feb 2011 (UTC)

Me uno a la petición y me uno a la reprimenda. Y por favor, no te rasgues ahora las vestiduras, conmigo no vale, conozco muy bien tus plagios de los comienzos y de más adelante, pero en el presente creí de buena fe que aquello fue "ignorancia de juventud wikipédica". Lo malo de estas cosas es que ¿quién va ahora a confiar en ti? En tus manos está. Actúa en consecuencia y demuestra que eres capaz de rectificar y de comenzar rectamente. Saludos Lourdes, mensajes aquí 22:26 27 feb 2011 (UTC)

Hola Feliciano. Supongo que no es este el mejor momento para unirme al coro de reproches, pero creo que si no lo hago ahora ya no lo haría después, y considero que tengo que hacerlo, así que, con muy poco entusiasmo, vengo a decirte lo que me toca decir, o sea: que como ya sabes, las violaciones de copyright están prohibidas en la wikipedia, y que son motivo de borrado directo. Que eres usuario veterano y conocedor de las políticas, y que a pesar de ello, por lo que veo has incurrido en plagios en varias ocasiones. A la vista de estos hechos, me anoto el mes de febrero de 2011 en mi wikiagenda, porque si alguna edición posterior a esta fecha fuese denunciada por plagio, y se comprobase que efectivamente lo es, me vería obligado a bloquearte por algunos meses, y eventualmente, en caso de reincidir, a expulsarte. Sé bien que eres un usuario que ha contribuido y mucho al proyecto, y no me resulta nada agradable tener que escribir esto, pero comprenderás que no se puede permitir que haya usuarios que se salten las políticas, y mucho menos cuando son asuntos que pueden traer consecuencias legales para el proyecto.

Ni pido ni deseo respuesta o explicaciones: no somos amigos, ni tampoco soy tu padre. Lo que sí soy es bibliotecario, y me toca velar por que se cumplan las normas. Espero que entiendas que este desagradable correo, que ni a mí me apetecía escribir, ni a ti te apetecerá leer, lo has ocasionado tú y no yo. Deseo de corazón que este sea uno de esos casos en los que se cumple eso de "mejor una vez rojo que ciento amarillo", y que se quede en un simple toque de atención destinado a ser enterrado por el tiempo. Un afectuoso saludo de tu compañero. π (discusión) 00:05 28 feb 2011 (UTC)

Disculpame Feliciano, pero NO. No creo que el trabajo de un wikipedista se trate de "picar por aquí y por allá" como he visto que dices a Ecemaml en su discu. Hacer una investigación bibliográfica sobre lo que existe sobre un tema, establecer cuál es el actual state of the art y sobre esa base escribir un artículo enciclopédico, neutral y referenciado es la metodología de trabajo que tenemos la mayoría de los que editamos por acá. A veces, también traducimos lo que está disponible en otras Wikipedias bajo licencia Creative Commons, citando además sus fuentes originales (el historial). Copy/paste de cualquier periódico o sitio web, cambiando sólo un par de palabras (¡a veces sólo cambias conectivos!!! Cambias "mediante" por "a través de" ¿y con eso crees que el asunto ya debería colar?), definitivamente, no es algo que se pueda aceptar. Ateniéndome a las políticas de Wikipedia y a lo grave que resulta la existencia de plagios masivos para el proyecto, de mi parte, me hago un deber en marcar tus artículos plagiados para que se borren. Me dedicaré a esto a partir de mañana. Si tú quieres, me ayudas. Y ya decidirá un bibliotecario (que vamos! los elegimos porque confiamos en que aplicarán su criterio y harán cumplir las politicas) cuáles hay que borrar. Por mi parte, no habría mucho más para discutir. Un saludo cordial Mar (discusión) 01:40 28 feb 2011 (UTC)

e

Bien sugiero que si se van a revisar los artículos que yo he redactado y puedan tener algún defecto de redacción, se vaya haciendo lo mismo con el resto de artículos de Wikipedia y todo aquel que no cumpla todos los requisitos también sea eliminado. Mirar en estos cuatro años que llevo editando en Wikipedia siempre lo he hecho con mis mejores deseos de ser útil a este proyecto, y he editado los artículos con buena fe, y deseos que fuesen útiles. He animado a mucha gente a participar en el proyecto. Respecto los defectos de redacción, nunca se ha recibido una reclamación externa a Wikipedia sobre ningún artículo en los que he participado denunciando plagio. He dicho que me comprometo a realizar una revisión pormenorizada de todos los artículos que he editado y trataré de resolver con una redaccción adecuada el contenido de los mismos. Pero eso lógicamente no se puede hacer de hoy para mañana así que si me dáis ese voto de confianza empiezo ya mismo. Saludos. --Feliciano (discusión) 05:11 28 feb 2011 (UTC)

El mío lo tienes. Ánimo. π (discusión) 08:19 28 feb 2011 (UTC)

Feliciano, menos tu quoque y más decir de dónde has "picoteado" los "defectos de redacción". Basta ya de FUD: si sabes que ciertos artículos escritos por otros usuarios son plagios, denúncialo y punto. --Dodo (discusión) 09:16 28 feb 2011 (UTC)

Mira en la discusión de Alimentos perecederos

Saludos. Petronas (discusión) 11:02 28 feb 2011 (UTC)

Mira también Discusión:Vivero, por favor. --Dodo (discusión) 11:35 28 feb 2011 (UTC)

También estoy revisando

Hola Feliciano, por mi parte, comenzaré a listar aquí los artículos en los que ponga una plantilla de {plagio} o {copyvio} para no emplantillarte tu discu con el aviso estándar que conoces:

• BP_Oil_España_S.A.U. Mar (discusión) 11:53 28 feb 2011 (UTC)
• Estadio de Nervión Mar (discusión) 12:09 28 feb 2011 (UTC)
• Mercavalencia S. A. (revisa por favor allí la nota que dejo en el texto oculto) Mar (discusión) 12:39 28 feb 2011 (UTC)

Revisada la nota Mar. En esta caso no podemos andarnos con ciertos escrúpulos así que lo borré. Si la licencia no es compatible con Wikipedia, pues no lo es y no hay nada más que revisar. Gracias por ser tan detallista. Lourdes, mensajes aquí 17:14 28 feb 2011 (UTC)

Texto

Hola, veo que estás colocando el texto «texto borrado pendiente de reescritura, para corregir posible copybios» ¿a qué se refiere? Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 16:24 28 feb 2011 (UTC)

Se me ocurre

Traslada los artículos a tu espacio de nombres, como he hecho con éste, le quitas las categorías y ocultas el texto con <!-- --!>. Es mejor que hacer lo que estás haciendo, así podrás repasarlos todos. En el artículo redirigido colocar {{destruir}}. No se me ocurre nada mejor. Si alguein tiene una idea más útil, que lo señale. Petronas (discusión) 16:52 28 feb 2011 (UTC)

Es la mejor idea y la más rápida para salir al paso, de lo contrario pasarán los días, se olvidará el asunto y "ya estamos como todos los domingos". Con Ari y con Aro se acabó borrando absolutamente todo. Lourdes, mensajes aquí 17:06 28 feb 2011 (UTC)

Puede ser..

Que alguien se estén frotando las manos de la escabechina que se está haciendo. La mayoría de estos artículos igual que casi la totalidad de artículos de wikipedia carecen de relevancia pública aunque yo puse mucho cariño al redactarlos. Ahora al borrarlos voy reviviendo esos momentos en que los redactaba y siento cierta pena. A nadie hacían daño en la forma que estaban redactados. Pero bueno espero que sirva de escarmiento para los ilusos. Saludos. --Feliciano (discusión) 17:14 28 feb 2011 (UTC)