Wikipedia:Vandalismo en curso/Archivos/2006/07

Añadir enlaces
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Un día al purgatorio. --galio... любая проблема? 04:06 28 jul 2006 (CEST)
Superzerocool (disc. · contr. · bloq.) lo bloqueó por dos horas. --galio... любая проблема? 04:03 27 jul 2006 (CEST)
  • 83.37.110.3 (disc. · contr. · bloq.) Vandalismo en Oaxaca, por parte de numerosas IPs Anónimas, agregando spam a páginas de turismo, comentarios “graciosos” y cosas variadas. ¿Se puede semi proteger? ¡He dicho! 01:18 27 jul 2006 (CEST)
Semiprotegida está. Gracias por el aviso. --galio... любая проблема? 01:40 27 jul 2006 (CEST)
Un día a los dos. --galio... любая проблема? 22:41 25 jul 2006 (CEST)
Un día a los dos. --galio... любая проблема? 22:41 25 jul 2006 (CEST)
Bloqueado por tres días. Esperemos que no vuelva. Saludos, Máximo de Montemar Discusión 15:11 25 jul 2006 (CEST)
Era 200.28.73.200 (disc. · contr. · bloq.). Un día. --galio... любая проблема? 21:45 24 jul 2006 (CEST)
La culpa es del CTRL+C y el CTRL+V :P --Murphy era un optimista 21:48 24 jul 2006 (CEST)

Añadir información irrelevante, en principio, no supone vandalismo mientras se obre de buena fe. Con revertirlo basta. --galio... любая проблема? 19:14 24 jul 2006 (CEST)
Bloqueado por un día por Tano4595 (disc. · contr. · bloq.). Saludos, galio... любая проблема? 05:48 24 jul 2006 (CEST)
Agrego que desde mi "denuncia" aquí, ha hecho unas cinco ediciones más, haciendo caso omiso (más bien dicho, ignorando olímpicamente) todos mis avisos y advertencias. Cucaracha (Mensajes) 02:44 22 jul 2006 (CEST)
Un día al purgatorio. --galio... любая проблема? 05:55 21 jul 2006 (CEST)
Un día. --galio... любая проблема? 05:30 21 jul 2006 (CEST)
Tres días a la cuenta y la IP, por las dudas. Saludos, galio... любая проблема? 21:25 17 jul 2006 (CEST)
Un día, aunque por el tipo de vandalismo si no fuera anónimo merecería más. Si reincide serán tres. Saludos, galio... любая проблема? 04:33 17 jul 2006 (CEST)
Un día. Wikipedia no es lugar para venir a webear. Saludos, galio... любая проблема? 01:36 17 jul 2006 (CEST)
Al ser un bloqueo por violación de políticas sería preferible que se le diera primero un ultimátum explicando las razones por las que será bloqueado de reincidir en su actitud. --galio... любая проблема? 05:31 16 jul 2006 (CEST)
Por lo pronto con esa tiene un día. Si vuelve habrá que bloquear el rango. Saludos, galio... любая проблема? 22:29 15 jul 2006 (CEST)
  • 201.240.246.100 (disc. · contr. · bloq.), me llamo Juan Cueva E., Vandalismo son insultos y palabras soeces, etc...pero --Ari Herrera Cuntti en la pagina que cuida sobre LA CAMPAÑA DE LA BREÑA, califica de vandalismo aportes nuevos de historia, no permitiendo que aquello que NO CONCUERDA con su punto de vista sea escrito, borró la bibliografia y fuentes que publicamos. Es curioso que historiadores de la contraparte chilena reconocen los hechos que se quiere añadir como ciertos, y cuando se cumplió el Centenario de los sucesos -1983-, reconocieron el valor que tuvieron las poblaciones de la Region Central del Peru al defender su nación en esos momentos. GRACIAS y hacemos votos para que Wikipedia, la Enciclopedia Libre no sea recortada en la página histórica que intentamos contribuir.
    • Me temo que esta polémica, denunciada aquí por ambas partes, no pertenece a "Vandalismo en curso". Las diferencias de criterio hay que solventarlas con el diálogo entre las partes, no con denuncias destempladas. Es lamentable ver cómo el asunto llega hasta aquí mientras la página de discusión del artículo permanece vacía. Hispa 17:11 15 jul 2006 (CEST)
  • 201.247.17.180 (disc. · contr. · bloq.) Vandalismo en varias páginas relacionadas a la política de El Salvador como: Alianza Republicana Nacionalista y Elías Antonio Saca González, entre otras. Tomatejc Dudas? Sugerencias? Insultos? Venezolano 13:05 15 jul 2006 (CEST)
    • Tres días al dique seco. Hispa 13:19 15 jul 2006 (CEST)
  • 12.43.108.220 (disc. · contr. · bloq.) Vandalismo reiterado en Jaume d'Urgell. Tomatejc Dudas? Sugerencias? Insultos? Venezolano 12:48 15 jul 2006 (CEST)
  • Makispain (disc. · contr. · bloq.) Elimina información del wiki de Lphant y del Webcaché para añadir URLs de su propiedad. Ovejero 10:36 15 jul 2006 (CEST)
    • Bloqueado un día. petronas 10:34 15 jul 2006 (CEST)
      • ¿Bloqueado el artículo o el usuario? Ovejero 10:36 15 jul 2006 (CEST)
        • El usuario. Los artículos se protegen. Hispa 10:56 15 jul 2006 (CEST)
          • Muchas gracias por la aclaración Hispa, no me había dado cuenta. Ovejero 11:27 15 jul 2006 (CEST)
            • Como moderador de un foro ajeno a la Wikipedia, he podido comprobar que la IP 83.32.147.36 (desde la que se han cometido vandalismos) corresponde a Makispain. Tiene IP dinámica, pero en el momento del vandalismo, ésa era su IP. Si algún bibliotecario, o wikipedista estima que es necesario que le enseñe una imagen corroborándolo, contacten conmigo. Ovejero 17:13 15 jul 2006 (CEST)
  • 81.153.160.206 (disc. · contr. · bloq.) borra una y otra vez los nombres de los miembros del grupo Lordi, aduciendo (en inglés) un supuesto pedido de la banda de permanecer anónima, siendo que sus identidades y hasta sus fotografías ya han sido publicadas y reveladas en todo el mundo. Aquí se puede ver un pedido de bloqueo por vandalización en otra wiki. Cucaracha (Mensajes) 03:41 15 jul 2006 (CEST)
  • 201.240.246.100 (disc. · contr. · bloq.), inisiste en vandalizar la página Campaña de la Breña, quitándole neutralidad y tratando ingresar información ya contenida en otros artículos. --Ari Herrera Cuntti (discusión) 02:14 15 jul 2006 (CEST)
  • 67.39.184.172 (disc. · contr. · bloq.) Varias páginas --JMC 00:34 15 jul 2006 (CEST)
    • Tres días; me pilló agresivo. Hispa 00:38 15 jul 2006 (CEST)
  • El usuario que utiliza las IPs: 201.240.246.100 (disc. · contr. · bloq.), 201.240.16.197 (disc. · contr. · bloq.), 201.240.101.224 (disc. · contr. · bloq.) y 201.240.84.99 (disc. · contr. · bloq.), ha vandalizado en reiteradas oportunidades, a pesar del aviso, el artículo Campaña de la Breña. --Ari Herrera Cuntti (discusión) 00:31 15 jul 2006 (CEST)
  • El usuario anónimó 201.223.45.52, vandaliza articulos de forma constante y amenza a usuario Niqueco, enlace a amenaza [Discusión:Niqueco]. Sin sacar ninguna conjetura de absolutamente nada ni acusar a nadie existe un usario registrado que vandaliza exactamente las mismas paginas, casualmente muchas de las páginas vandalizadas por este usario corresponde al ISP de terra de chile--Josédebolivia
  • 83.38.41.253 (disc. · contr. · bloq.) ha vandalizado mi página de discusión y la de Taragüí, con expresiones xenófobas e insultantes. Cucaracha (Mensajes) 23:53 14 jul 2006 (CEST)
  • 200.31.79.226 (disc. · contr. · bloq.) Varios. -- Serra Labán, Eloy A. L. ♂ (Cuando el hombre era hombre, y usaba text/plain...) 23:48 14 jul 2006 (CEST)
    • Bloqueado un día. petronas 23:51 14 jul 2006 (CEST)
  • Ecemaml (disc. · contr. · bloq.) Graves insultos en página de discusión de Er_Komandante (disc. · contr. · bloq.) como pueden ver aquí [3] No es lo único, antes de la grave violación de wikipetiqueta contra este usuario, se dio el lujo de exclamar ¡¡Qué atrevida es la ignorancia!! contra otro usuario en Himno Nacional de Chile, al que posteriormente bloqueó por una semana. --Südlich 18:27 14 jul 2006 (CEST)
    • Evidentemente, la expresión de Ecemaml no fue todo lo afortunada que debería, si bien hay que considerar que el usuario SOO (disc. · contr. · bloq.) actúa como un títere de Gabri-gr-es (disc. · contr. · bloq.) y que su actitud sólo puede ser considerada como un vandalismo, consistente en la eliminación sistemática de la palabra "Andalucía" de todo aquello relacionado con la provincia de Granada.Hispa 18:45 14 jul 2006 (CEST)
    • Decir también que la expresión "¡¡Qué atrevida es la ignorancia!!" se dio en el transcurso de una discusión sobre fuentes primarias con el usuario Antoine (disc. · contr. · bloq.), usuario que se destaca por ignorar de forma reiterada las políticas y normas de Wikipedia.Hispa 18:52 14 jul 2006 (CEST)
    • Decir sobretodo que la expresión, que reitero, se utilizó en el curso de una discusión en la que el usuario Antoine, como de costrumbre, siguió reversión tras reversión en una discusión en la que, no sólo no proporcionó ni una sóla fuente que sustentara su atrevida afirmación (el himno de Chile es una ópera en realidad) sino que la única que presentó evidenció a) su deficiente capacidad lectora y b) su absoluta ignorancia sobre lo que es una ópera. Como ya le dije, la paciencia tiene un límite y su pertinaz violación de todas y cada una de las políticas, unida a su sin par desparpajo a la hora de imaginar afirmaciones que ponen en tela de juicio lo que es una enciclopedia seria lo hacen extremadamente peligroso para este proyecto. --Ecemaml (discusión) 11:51 17 jul 2006 (CEST)
  • 80.58.205.44 (disc. · contr. · bloq.), 80.58.205.37 (disc. · contr. · bloq.), 80.58.205.38 (disc. · contr. · bloq.), 80.58.205.40 (disc. · contr. · bloq.). En Reino de León. Mismo usuario anónimo bajo distintas IP, se empeña en cambiar el artículo sobre el reino de León, se le ha dado razones por las que sus cambios son erróneos y se le ha invitado a dar fuentes sobre sus cambios, a lo cual no sólo se niega (véase en la discusión) sino que cambia el artículo repetidamente sin ninguna justificación. --Ajrs (discusión 04:06 14 jul 2006 (CEST)
  • 148.235.187.226 (disc. · contr. · bloq.) Vandaslismos en Red Bull. Máximo de Montemar Discusión 15:55 13 jul 2006 (CEST)
  • Monti69 (disc. · contr. · bloq.) ha creado varias veces el artículo con el sugestivo título Tocapijas, aun luego de borrado; ha quitado el cartelito de {{destruir}}, y no da la sensación de haberse registrado precisamente para colaborar con el proyecto. Cucaracha (Mensajes) 17:57 12 jul 2006 (CEST)
  • 201.210.148.65 (disc. · contr. · bloq.) juguetea largamente en Hilary Duff, con decenas de ediciones que hacen difícil seguirle el ritmo, algunas de ellas borrados de contenido válido. Cucaracha (Mensajes) 17:14 12 jul 2006 (CEST) No creo que sea de mala fe, pero temo que haga estropicios Cucaracha (Mensajes) 17:17 12 jul 2006 (CEST)
Dos días. --galio... любая проблема? 17:19 12 jul 2006 (CEST)
Un día. --galio... любая проблема? 15:45 11 jul 2006 (CEST)
6 hours para 62.14.88.210. El otro ip no había vandalizado, solo realizó pruebas de edición. AlhenÆлħэн 01:35 9 jul 2006 (CEST)
Bloqueado dos horas. AlhenÆлħэн 04:11 6 jul 2006 (CEST)
Un día. --galio... любая проблема? 03:58 6 jul 2006 (CEST)
Una hora por ser debutante. --galio... любая проблема? 18:57 5 jul 2006 (CEST)
Bloqueado dos horas. Lourdes, mensajes aquí 16:23 5 jul 2006 (CEST)
Bloqueado dos horas, vandalismo infantil. AlhenÆлħэн 15:06 5 jul 2006 (CEST)
Dos días cada y como siga(n) irá increscendo. --galio... любая проблема? 08:30 5 jul 2006 (CEST)
Otro que se toma un día. --galio... любая проблема? 00:13 4 jul 2006 (CEST)
Un día. --galio... любая проблема? 23:41 3 jul 2006 (CEST)
Tres días por reincidente. --galio... любая проблема? 22:39 3 jul 2006 (CEST)/
Tres días por reincidente. --galio... любая проблема? 22:39 3 jul 2006 (CEST)/
Tres días por reincidente. --galio... любая проблема? 22:39 3 jul 2006 (CEST)/
Una semanita. --galio... любая проблема? 04:30 3 jul 2006 (CEST)
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismo_en_curso/Archivos/2006/07&oldid=103333671»