Usuario discusión:Rodriro/Archivo 1

Artículo Colegio Inmaculado Corazón sin categorizar

Hola, Rodriro/Archivo 1. Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos, pero por favor, recuerda que cada artículo ha de pertenecer, al menos, a una categoría. De no hacerlo tu artículo estaría huérfano y sin muchas posibilidades de ser leído por otros wikipedistas. Incluir tu artículo en una categoría es muy fácil, para incluir un artículo como por ejemplo Saturno (planeta) en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final de tu artículo. La categoría aparecerá al fondo de la página y será azul o violeta si la categoría es válida. En la página de ayuda sobre categorías tienes toda la información que puedas necesitar sobre este tema. Gracias y un cordial saludo,Farisori (discusión) 16:09 23 mar 2008 (UTC)

Violación de derechos de autor en Acenespar

Hola, Rodriro/Archivo 1.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Acenespar, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Santiperez discusión 17:35 23 mar 2008 (UTC)

Artículo Roberto Vander sin categorizar

Hola, Rodriro/Archivo 1.

Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos, pero por favor, recuerda que cada artículo ha de pertenecer, al menos, a una categoría. De no hacerlo tu artículo estaría huérfano y sin muchas posibilidades de ser leído por otros wikipedistas. Incluir tu artículo en una categoría es muy fácil, para incluir un artículo como por ejemplo Saturno (planeta) en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final de tu artículo. La categoría aparecerá al fondo de la página y será azul o violeta si la categoría es válida. En la página de ayuda sobre categorías tienes toda la información que puedas necesitar sobre este tema.

Gracias y un cordial saludo,Farisori (discusión) 17:46 20 abr 2008 (UTC)

Estimado Rodriro/Archivo 1: Le sugiero no retirar los carteles de mantenimiento (como los de {{sin relevancia}}, {{contextualizar}}, {{noneutralidad}}, {{destruir}}, etc.) sin haber consensuado primero con el usuario que colocó el cartel pues de lo contrario se le puede considerar vandalismo y acarrear sanciones. La otra alternativa sería que un usuario ajeno a la discusión y que goce de la confianza de la comunidad (preferiblemente un bibliotecario) retire el cartel aduciendo que éste viola las políticas de Wikipedia (como WP:NSW). Saludos cordiales Dorieo ¡Homerízate! 02:15 1 may 2008 (UTC)

Violación de derechos de autor en Mundo de fieras

Hola, Rodriro/Archivo 1.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Mundo de fieras, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Dermot - Whats the story Rory? 17:45 16 may 2008 (UTC)

Sobre rating en al articulo Anexo:El Show de los Sueños (Perú): Sangre de mi Sangre

El apartado rating con que has contribuido ha sido borrado, por carecer de relevancia para el articulo.

Posible spam o autopromoción en Amarige

Hola, Rodriro/Archivo 1.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo Amarige en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser autopromoción o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, OboeCrack (Discusión) 01:47 13 jun 2009 (UTC)

Violación de derechos de autor en Morella Petrozzi

Hola, Rodriro/Archivo 1.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Morella Petrozzi, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas.

sobre El Show de los Sueños (Perú)

He revertido la siguiente edición puesto que aún no se confirma el siguiente desafío, por favor agregar la siguiente fila cuando haya datos concretos sobre los participantes del desafío, Gracias. Chico512 ^(dime) 00:02 24 jun 2009 (UTC)

Violación de derechos de autor en Colegio Inmaculado Corazón

Hola, Rodriro/Archivo 1.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Colegio Inmaculado Corazón, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas.

Referencias

Me parece muy bien que coloques referencias en los articulos, eso ayuda a la verificabilidad de los mismos, sin embargo veo que no lo estas haciendo como se debe, en Wikipedia:Referencias esta una guía de como se debe colocar una referencia. Espero de verdad que continúes aportando referencias para los diferentes articulos. Saludos ---Chico512--- ^{(comentarios)} 03:44 7 ago 2009 (UTC)

Aviso de borrado rápido en Amor, amor, amor

Hola Rodriro.

Se ha eliminado el artículo Amor, amor, amor en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, a menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, ---Chico512--- ^{(comentarios)} 02:42 8 ago 2009 (UTC)

Página de usuario

Una cosa es inspirarte en mi página de usuario para crear la suya, pero es de muy mal gusto copiarte literalmente mi página de usuario. No es por nada pero te sugeriría que la ca,bies por otra que no sea igual a la mía, estamos. ---Chico512--- ^{(comentarios)} 21:07 22 ago 2009 (UTC)

Unas acotaciones:

• Estas inscrito en el Wikiproyecto:Televisión??, si no lo estas quita la etiqueta
• Usas el Monobook-Suite???, creo que no porque no funciona {{Usuario:Axxgreazz/Estado actual|Rodriro}}, ese código solo funciona si tienes instalado el monobook.

Solo eso quería decirle. ---Chico512--- ^{(comentarios)} 04:33 26 ago 2009 (UTC)

Gisela Valcarcel

He visto por encima el artículo, y la verdad, creo que no tiene posibilidades de ser elegido como AD tal y como está ahora. La introducción es insuficiente, las referencias, que a simple vista parecen pocas, no tienen el formato adecuado ni todos los datos, etc. Creo que lo mejor es que no lo presentes y que lo retires de la lista de espera, pero esto es sólo un consejo, la decisión es tuya. Un saludo. Millars (discusión) 18:01 12 sep 2009 (UTC)

Tal y como está ahora no creo que diera ni para AB. Le faltan muchas referencias, por ejemplo, los premios deben estar referenciados, y las referencias no tienen el formato adecuado. Frases como "Sus programas han sido los más vistos en la televisión, alcanzando records de sintonía." deben estar referenciadas, y algunas deben neutralizarse. Debe revisarse la ortografía, expresiones del tipo "actualmente" no son válidas, ya que el artículo debe ser atemporal. La imagen ¿tomaste tu la fotografía? No debe mezclarse el pasado con el presente histórico, es decir, debe optarse por un tiempo verbal en todo el artículo, etc. Millars (discusión) 11:26 13 sep 2009 (UTC)

Tal como ya le han indicado, las posibilidades de ser electo tienden al menos infinito, por lo que para evitar el derroche innecesario de recursos, he desestimado la candidatura. Netito⁷⁷⁷ 16:01 14 sep 2009 (UTC)

Es mala práctica quitar los carteles de mantenimiento (en este caso {{publicidad}}), por favor antes de quitarla verifique que cumpla los requisitos para el quitado de la plantilla. Saludos ---Chico512--- ^{(comentarios)} 02:28 15 oct 2009 (UTC)

Imagen de Gisela

Se que usted esta detras de la subida de la imagen, pues solo déjeme decirle que es mala practica volver a subir una imagen que ha sido borrada en Commons, y lo que es peor, ¡con nombre cambiado!. Eso no esta permitido, para más información sobre el usoa de imágenes en Wikipedia, léase Ayuda:Imágenes. Saludos. ---Chico512--- ^{(comentarios)} 00:59 26 oct 2009 (UTC)

Thank you Chico for your efforts to explain, but seems like Rodriro still not understand it :( Este usuario es un Wikipedista... a Wikipedia should understand the meaning of free content. --Martin H. (discusión) 18:19 1 nov 2009 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Asociación Nacional de Anunciantes (Perú)

Hola, Rodriro/Archivo 1, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Asociación Nacional de Anunciantes (Perú) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, ---Chico512--- ^{(comentarios)} 01:59 17 nov 2009 (UTC)

Imagen retirada Reyes show.jpg

Hola, Rodriro/Archivo 1.

La imagen Reyes show.jpg no cuenta con una definición correcta de su licencia u origen. Debido a esto, la imagen ha sido retirada de los artículos que la enlazaban. Como explica la política de uso de imágenes, esta información es indispensable para clarificar la situación de copyright de la misma y de esta manera permitir su inclusión en los artículos de Wikipedia en español.

Te recomendamos leer las normas sobre derechos de autor y seguir las instrucciones para subir material multimedia en Commons. En el artículo «Sobre las licencias» tienes una guía completa que detalla todo lo que necesitas saber para establecer correctamente estos datos. ---Chico512--- ^{(comentarios)} 17:00 28 nov 2009 (UTC)

Francamente no eniendo su terquedad de subir imagenes de Gisela, como usted sabe más de una vez las imágenes que usted ha subido han sido borradas por ser violaciones de copyright, y usted sigue subiendo imagenes de ella, incluso su cuenta en commnons ha sido bloqueada por ese motivo. Que quiere usted ¿Que lo bloqueen para siempre y no pueda editar?. De usted depende evitar eso. Saludos. ---Chico512--- ^{(comentarios)} 23:39 4 ene 2010 (UTC)

Propuesta de borrado

El artículo Carlos Cacho que creaste ha sido propuesto para borrado de acuerdo con el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica porqué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, puedes retirar la plantilla {{propb}} del artículo, pero explica por qué crees que debe conservarse el artículo en tu resumen de edición o en su página de discusión. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Aunque el retirar el aviso de borrado evitará que se vuelva a proponer su borrado por este procedimiento, el artículo puede borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza consenso en ese sentido. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}} al principio del artículo.

Referencias en Aimée (Corazón salvaje)

Hola, Rodriro. El artículo Aimée (Corazón salvaje) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Dangelin5 (discusión) 16:03 2 abr 2010 (UTC)

Aviso

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Saloca * ॐ मणि पद्मे हूँ * 01:42 6 abr 2010 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Carlos Cacho

Hola, Rodriro/Archivo 1, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Carlos Cacho en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, ---Chico512--- ^{(comentarios)} 02:27 11 may 2010 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Morella Petrozzi

Hola, Rodriro/Archivo 1, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Morella Petrozzi en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, ---Chico512--- ^{(comentarios)} 02:47 13 may 2010 (UTC)

Debes saber que ambos articulos ya fueron borrados anteriormente, y volverlos a recrear amerita ciertas cosas, como por ejemplo demostrar su relevancia enciclopédica en base a referencias confiables, no haciendo juicios de valor como los argumentos que has esgrimido. Saludos. ---Chico512--- ^{(comentarios)} 02:17 14 may 2010 (UTC)

Retiro de plantillas

Estimado Rodriro/Archivo 1: La retirada de los avisos de mantenimiento (como los de {{sin relevancia}}, {{contextualizar}}, {{noneutralidad}}, {{destruir}}, etc.) debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien consultada con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad (preferiblemente un bibliotecario). Además, la retirada sólo es aceptable si el aviso viola las políticas de Wikipedia (como Wikipedia:No sabotees la Wikipedia para respaldar tus argumentos).
Por favor, ten en cuenta esta advertencia; de no hacerlo, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serías sancionado. Saludos cordiales. ---Chico512--- ^{(comentarios)} 02:20 14 may 2010 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Tula Rodríguez

Hola, Rodriro/Archivo 1, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Tula Rodríguez en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, ---Chico512--- ^{(comentarios)} 21:26 29 may 2010 (UTC)

Tula Rodríguez

Hola.espero que esté muy bien; le escribo pues estoy referenciando ese artículo que usted creo, pero no entiendo porque coloca la plantilla de borrado porque no hay referencias, si entra a la red encontrará muchas.Saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 21:45 29 may 2010 (UTC)

Hola de nuevo; le comunico que ya he revisado el artículo y referenciado al mismo por lo que he procedido a solicitar a un Bibliotecario que lo revisé para que evalúe la permanencia, ya que a mi criterio la biografiada es totalmente relevante.Saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 22:53 29 may 2010 (UTC)

Hola, le comunico que ya al artículo le retiraron la plantilla de sin relevancia; le recomiendo que para sus futuras creaciones o los que tengan la misma los trabaje de esa manera.Gracias por su tiempo y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 22:58 29 may 2010 (UTC)

audiencias

Las cifras de audiciencias deben ser evitadas, ya que es una informacíon publicitaria que no aporta nada al artículo, Saludos. ---Chico512--- ^{(comentarios)} 01:14 8 jun 2010 (UTC)

Firmas

Para firmar su comentarios, solo debes hacer click en el botón , que aparece eb la barra de herramientas, no te asustes si aparece ~~~~, esa es tu firma. Saludos. ---Chico512--- ^{(comentarios)} 02:55 16 jun 2010 (UTC)

Aviso

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Ricardo (Rrmsjp) Wiktionary 02:39 18 jun 2010 (UTC)

Mujeres asesinas

Estimado Rodriro, le suplico no volver a añadir la tercera temporada en el artículo de Mujeres asesinas (México). Ello se debe a que mientras la serie no sea estrenada, todo es mera especulación. Entiendo que algunas revistas de chisme han "confirmado" la tercera temporada, pero lo que la realidad alberga es que el productor de un día a otro puede decidir suprimir a tal o cual actriz o capítulo. Como Wikipedia es una enciclopedia y no un medio publicitario, la sección actualmente carece de validez. Saludos, Beto·CG 02:33 25 jun 2010 (UTC)

Referencias en Gian Piero Díaz

Hola Rodriro, el artículo Gian Piero Díaz en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. ---Chico512--- ^{(comentarios)} 03:47 25 jun 2010 (UTC)

Ex alumnos...

Buenas, la razon dada para revertir la edición no es válida, ya que como se demuestra que las personas que se han borrado son importantes, uno mismo puede decir que tal o cual persona es importante, pero sin referencias no se puede hacer nada. Saludos.---Chico512--- ^{(comentarios)} 22:45 18 jul 2010 (UTC)

Jaime Bayly

Hola, he tenido que proteger el artículo para detener la guerra de ediciones. Te invito a presentar tus argumentos sobre el contenido del artículo aquí, saludos, Poco² 18:23 20 jul 2010 (UTC)

Referencias...

Buenas, a decir verdad no me fije bien en los enlaces, pense que ra SPAM y por eso recoloque el cartel, bueno veo que ya lo quitaste pero eso no se hace, debes esperar que yo la quite o un bibliotecario, ya que eso se considera sabotaje, asi tengas razón no debes quitar los carteles. Otra cosa a pesar que llevas tiempo en el proyecto aún no te adecuas al manual de estilo, bueno he arreglado dos articulos y espero que tomes encuenta lo que edite. Saludos. ---Chico512--- ^{(comentarios)} 23:54 21 jul 2010 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Gisela (revista)

Hola Rodriro, se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has estado editando, Gisela (revista). Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Gisela (revista). Gracias, Chico512 00:04 27 jul 2010 (UTC)

Títulos en español

Buenas, veo que cuando ustedcrea articulo siempre coloca mayúsculas internas, pues de acuerdo a WP:ME, los títulos en español van en minúscula, solo se coloan mayúscula cuando son nombres propios, esto val para títulos de Series, películas y telenovelas, asi como las cabeceras de los artículos: ejemplo:

==Carrera Artística== *El Misterio de un Angel (incorrecto)

==Carrera artística== *El misterio de un ángel (correcto)

Saludos. ···Chico512··· 20:47 28 jul 2010 (UTC)

Referencias en Mónica Delta

Hola Rodriro, el artículo Mónica Delta en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Technopat (discusión) 22:09 31 jul 2010 (UTC)

Hola Rodriro y gracias por tu mensaje. Ya he visto las referencias y he retirado la plantilla. Un saludo, --Technopat (discusión) 22:38 31 jul 2010 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Susy Díaz

Hola Rodriro, se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has estado editando, Susy Díaz. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Susy Díaz. Gracias, Chico512  15:53 22 ago 2010 (UTC)

Falta

un corchete de cierre en Fuerza Social. Saludos. --Camima (discusión) 22:44 3 sep 2010 (UTC)

Segunda...

Ocasión que le solicito no incluir la tercera temporada. Le repito que Wikipedia no es un medio de promoción y mientras el sitio web oficial no exhiba la tercera temporada, aquí no somos una bola de cristal. Gracias, Beto·CG 03:14 5 sep 2010 (UTC)

Imagen de "El gran show"

Pues la verdad no me explico su forma de procederm hace tiempo tubo problemas por subir imágenes de Gisela por per violaciones de Copyright, ahora sube el logo de "El gran show" que tiene tambien problemas de copyright, debe saber que los logos son generalmente protegidos por derechos de autor y siempre serán borrados en commons salvo excepciones. Bueno esperando que cambie esa terquedad que la caracteriza ya que a pesar de multiples avisos hace lo que quiere me despido. Saludos. Chico512  02:02 7 sep 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Gisela Valcárcel

El artículo que nominaste como artículo bueno, Gisela Valcárcel, ha sido reprobado , ve a Discusión:Gisela Valcárcel para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Saludos Vëon (mensajes) 16:03 12 sep 2010 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Fernando Roca Rey

Hola, Rodriro/Archivo 1, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Fernando Roca Rey en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Chico512  23:09 21 sep 2010 (UTC)

Referencias en Julián Legaspi

Hola Rodriro, el artículo Julián Legaspi en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Petronas (discusión) 18:22 26 sep 2010 (UTC)

Gisela (revista)

Señor, debe entender que cuando se realiza una Consulta de borrado, cuyo resultado fue BORRAR, no se debe recrear el articulo de nuevo. Lo que se debe hacer es o pedir su restauración o pedir una nueva consulta para que se repita la consulta de borrado. Recreaer el articulo con el mismo texto el cual fue borrado no es adecuado y por ello he mandado a borrar el articulo que usted ha creado. Saludos, Chico512  00:43 3 oct 2010 (UTC)

Bueno por l oque veo esta interesado en que quede el articulo, bueno solo léa muy bien Que es el punto de vista neutral y manual de estilo, para que los articulos futuros que crea usted no sena borrados ni que se le coloquen carteles de mantenimiento. Saludos. Chico512  17:18 3 oct 2010 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Jugo de tamarindo

Hola, Rodriro/Archivo 1, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Jugo de tamarindo en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Chico512  20:34 8 oct 2010 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola, Rodriro/Archivo 1. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empaña la imagen que pueda hacerse de Wikipedia un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias.

Sobre el artículo de Susana Villarán: Por favor no agregues información irrelevante y parcializada, el artículo intenta concentrarse en lo importante y de manera imparcial. Pedroarg

Rodriro/Archivo 1, recibe esta luz de amor, con los mejores deseos para tí y los tuyos, Un abrazo. --Chico512  18:26 21 dic 2010 (UTC)

Categoría:Gisela Valcarcel

Buenas, le escribo para informarle que la categoría "Gisela Valcárcel" es innecesaria, por ello he revetido todos sus cambios donde usted enlazaba a la categoría. Saludos Chico512  03:38 26 dic 2010 (UTC)

Es innesesaría porque una persona "no se puede categorízar", salvo eceppciones en donde ese sea el último recurso. Si lo que se quiere es categorizar sus programas, se puede crear la Categoría:Programas de Gisela Valcárcel y enlazar ahí sus programas. Saludos. Chico512  03:41 26 dic 2010 (UTC)

Muy buena idea, una pregunta, no te parece mejor una Navbox?

Creo que más arriba le han dicho que no se den poner plantillas de navergación en los artículos. Saludos, Chico512  03:49 26 dic 2010 (UTC)

Rómulo León

Hola, ¿te importaría documentar en el artículo tus fuentes de información? Poco² 18:25 26 ene 2011 (UTC)

Gracias por solventar el problema tan rápido, saludos, Poco² 20:53 26 ene 2011 (UTC)

Aviso

Hola. El artículo Bailando por un sueño (Perú) ha sido marcado como fuente primaria. Veo que has colaborado en dicho artículo. ¿Podrías añadir referencias para evitar que sea borrado?. Gracias y saludos _Jaonti ^{¡ha!, ¡ha!} 01:19 19 feb 2011 (UTC)

Referencias en Osvaldo Cattone

Hola Rodriro, el artículo Osvaldo Cattone en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Technopat (discusión) 00:50 14 may 2011 (UTC)

== Aviso ==

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Jorge, Escríbeme 01:37 16 jun 2011 (UTC)

Lo siento, fue un error, disculpa, Saludos --Jorge, Escríbeme 01:38 16 jun 2011 (UTC)

Hola

Hola Rodriro, quiero que me digas si estas deacuerdo con el formato k esta actualmente, en donde has modificado el duelo reforzado de Aldo Miyashiro, k opinas???? --Loyolino2003 (discusión) 02:32 27 jun 2011 (UTC)

Hola Rodriro

Hola, puedes ver cual de las ediciones te parece mejor ? porque mira, la actual, hecha por Loyolino2003 es muy tediosa, la de ahora es mejor, y muchos usuarios antes han estado de acuerdo, nosé porque ahora está esta cuando considero yo es peor, espero tu respuesta, gracias --190.232.91.91 (discusión) 02:54 27 jun 2011 (UTC)

Referencias en Gobierno de Juan Velasco Alvarado

Hola Rodriro, el artículo Gobierno de Juan Velasco Alvarado en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Technopat (discusión) 10:35 4 jul 2011 (UTC)

Lo vi por ahí...

Menuda fiestita jajaja un abrazo --Edmenb (Mensajes) 00:51 24 jul 2011 (UTC)

Añade referencias !

Hola Rodriro, debes de añadir referencias a tus articulos creados ya que estos sin referencias no tienen validez, por ejemplo: Gobierno de Alberto Fujimori entre otros no tiene ni siquiera una referencia valida. Un abrazo --Saludos ;) Lord Wikipedista (discusión) 05:36 30 jul 2011 (UTC)

Deberias crear los articulos Primer Gobierno de Alberto Fujimori y Segundo Gobierno de Alberto Fujimori; ya que el articulo Gobierno de Alberto Fujimori no es aceptable para algunos historiadores, pues en 10 años hay mucha informacion sobre economia, conflictos, politica, decretos, etc. --Saludos ;) Lord Wikipedista (discusión) 23:05 4 ago 2011 (UTC)

Intervención

Por favor quiero su intervención, sobre un artículo iniciado «¿Velasco revolucionario?» la bibliotecaria Usuario: Laura Fiorucci lo ha borrado: el único motivo que argumenta es "Otros". --Allinuna (discusión) 05:41 12 ago 2011 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en La perricholi (miniserie)

Hola, Rodriro, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo La perricholi (miniserie) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Jorge, Escríbeme 04:37 18 ago 2011 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Claudia Portocarrero

Hola, Rodriro, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Claudia Portocarrero en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, 190.233.166.121 (discusión) 22:25 2 sep 2011 (UTC)

Violación de derechos de autor en Álvaro Vidal

Hola Rodriro, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Álvaro Vidal, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. Jmvgpartner (discusión) 06:35 5 nov 2011 (UTC)

Referencias en «Alberto Ísola»

Hola Rodriro, el artículo Alberto Ísola en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Jmvgpartner (discusión) 18:06 10 dic 2011 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en No culpes a la noche (programa)

Hola, Rodriro, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo No culpes a la noche (programa) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Antón Francho (si me quieres decir algo) 03:47 8 feb 2012 (UTC)

CAB

Hola Rodriro, te he hecho una pregunta en la discusión de tu CAB. Por favor responder en lo más rápido posible. Saludos. GTAVCSA Avisos o quejas aquí 20:20 10 feb 2012 (UTC)

Según lo que me has contestado, sólo quieres serlo para un propósito en particular. Aparte que no veo en tus contribuciones, que alguna vez hayas realizado mantenimiento activamente, ni tampoco hayas participado en una discusión de la comunidad. Por lo tanto la CAB no tendría sentido, y no esperes un buen resultado.GTAVCSA Avisos o quejas aquí 20:29 10 feb 2012 (UTC)

Lo siento, pero así podría ser cancelada la CAB.GTAVCSA Avisos o quejas aquí 20:31 10 feb 2012 (UTC)

Tu CAB

Hola Rodriro, te confieso que nos ha sorprendido un poco el lanzamiento de tu candidatura, ya que los bibliotecarios potenciales suelen ser más conocidos por la comunidad. Visto cómo va la votación, te sugiero que retires tu candidatura, ya que, seguramente, no tiene ninguna posibilidad de salir adelante en estos momentos. Un saludo, Cheveri (discusión) 20:33 10 feb 2012 (UTC)

Te traslado el mismo consejo. Un saludo y no te desanimes. En Wikipedia hay mucho trabajo por hacer sin necesidad de ser bibliotecario. Amadís (discusión) 20:39 10 feb 2012 (UTC)

Apoyo lo dicho. Viendo tus contribuciones recientes, creo que te falta experiencia en este proyecto, y por ello, confianza de la comunidad. Te recomiendo que cierres esta candidatura. Un saludo, Savh ^dímelo 21:55 10 feb 2012 (UTC)

Spam interno

Por favor, detente con el Spam interno. Gracias --Edmenb - (Mensajes) 23:39 10 feb 2012 (UTC)

Exalumnas destacadas en «Colegio Villa María»

Hola, Rodriro. Por favor, lee esta discusión para comprender por qué esa sección fue eliminada. Gracias. Allan Aguilar (disc.) 06:07 21 mar 2012 (UTC)

Hola, Rodriro. En ese caso, te invito a eliminar también esas listas por los mismos motivos. Gracias. Allan Aguilar (disc.) 17:07 21 mar 2012 (UTC)

No es una propuesta, sino un consenso aprobado. No va contra los artículos, sino viceversa. Además, la Wikipedia en español es un proyecto independiente de la Wikipedia en inglés. Que algo se repita en muchos artículos no lo hace norma. Las costumbres nunca se superponen a las políticas y convenciones de Wikipedia.

En resumen, ese tipo de listas están prohibidas en la Wikipedia en español. Allan Aguilar (disc.) 18:00 21 mar 2012 (UTC)

Referencias en «Segundo Gobierno de Manuel Prado Ugarteche»

Hola Rodriro, el artículo Segundo Gobierno de Manuel Prado Ugarteche en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente. En Ayuda:Cómo referenciar encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, puede serte útil la página Ayuda:Cómo traducir un artículo.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Mike (dime) 15:46 2 abr 2012 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Gobierno de José Luis Bustamante y Rivero»

Hola, Rodriro. Se ha revisado la página «Gobierno de José Luis Bustamante y Rivero» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «Duplicado de José Luis Bustamante y Rivero».

Por favor revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto sólo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Fixertool (discusión) 04:42 23 ago 2012 (UTC)

Acerca de Alejandro Toledo

Saludos, no entiendo por qué deshiciste lo que yo añadí al artículo de Alejandro Toledo. Pues como dice en Presidentes indígenas, Toledo se encuentra allí. Es de ascendencia yunga y eso es ser indígena. Creo que se tiene que especificar cuando se habla de "peruano", usualmente se cree que peruano sólo se refiere a criollos o blancos. No creo que cuando uno indigeniza a una persona, se cometa alguna ofensa, y no es mi intención ofender en un artículo que es público. Ten la bondad de responderme en mi página de discusión. --Humberto del Torrejón 00:57 7 oct 2012 (UTC)

¿Y qué hay del artículo Presidentes indígenas? Creo que sería bueno poner la etnia al cual pertenece. Saludos. --Humberto del Torrejón 23:56 7 oct 2012 (UTC) mi página de discusión.

Notificación de borrado rápido en «Asu mare»

Hola, Rodriro. Se ha revisado la página «Asu mare» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «WP:CRISTAL, sin referencias, SRA.».

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --LlamaAl (discusión) 23:42 21 feb 2013 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Colegio San Silvestre

Hola, Rodriro, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Colegio San Silvestre en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Creosota (discusión) 21:47 12 abr 2013 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Morella Petrozzi»

Hola, Rodriro. Se ha revisado la página «Morella Petrozzi» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «Recreación de articulo borrado tras consulta de borrado».

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Chico512  03:30 22 may 2013 (UTC)

Es mala práctica recrear un artículo que fue anteriormente borrado mediante consulta de borrado, y lo que has hecho en diciembre de 2012 no es correcto, por ello he mandado a eliminar el articulo. Si consideras que la persona tiene relevancia puedes pedir aqui en este enlace una nueva consulta de borrado. Saludos. --Chico512  13:16 22 may 2013 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Pachi Valle Riestra

Hola, Rodriro. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Pachi Valle Riestra. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Pachi Valle Riestra. Gracias, Chico512  21:17 22 may 2013 (UTC)

Global account

Hi Rodriro! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, —DerHexer (Discu.) 21:44 18 ene 2015 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Rodriro, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Leslie Stewart en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Technopat (discusión) 01:51 7 may 2016 (UTC)

Referencias en «Álvaro Becerra»

Hola, Rodriro. El artículo Álvaro Becerra en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Geom Discusión 17:02 24 ene 2017 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Rodriro. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Álvaro Becerra en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Chico⁵¹² 14:26 18 may 2017 (UTC)

Augusto Ferrero Costa

Hola. Lo puse a 30 días por que estaba con dudas con respecto a este artículo, aunque mi primera impresión fue la de destruir directamente, por lo que sería bueno que contactaras con algún bibliotecario a ver que le parece dicho artículo y actuamos en consecuencia. Un saludo.--Aitorembe (discusión) 15:59 16 ago 2017 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Colegio Villa María»

Hola, Rodriro. Se ha revisado la página «Colegio Villa María» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

• G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.
  Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:21 5 sep 2017 (UTC)

RE:Colegio Villa María

Hola, el artículo es copia de aquí por eso lo estoy borrando. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:22 5 sep 2017 (UTC)

Aunque cites la fuente sigue siendo plagio. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:27 5 sep 2017 (UTC)

Puedes crear el artículo en tu taller y después solicitar su restauración en el TAB. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:38 5 sep 2017 (UTC)

El colegio...

Hola: he restaurado el artículod el colegio y lo he rehecho para evitar el plagio. He visto que ese artículo ha tenido ese problema desde el principio. Es muy importante seguir todas la políticas de wikipedia y en particula las referentes a los derechos de autor. No se puede copiar y pegar, sino que hay que extraer el conocimiento y volverlo a plasmar de nuevo cuño de una forma conforme al estilo que seguimos y ampliado por otras fuentes. Un saludo Txo (discusión) 10:16 7 sep 2017 (UTC)

Contenidos promocionales en «Cecilia Blume»

Hola, Rodriro. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Cecilia Blume» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. MONUMENTA (discusión) 18:35 3 oct 2017 (UTC)

Pedro Pablo Kuczynski

Pues según WP:BPV, debes contar con Fuentes confiables para agregar información, por ello tus ediciones han sido revertidas. Saludos. --Chico⁵¹² 13:57 19 dic 2017 (UTC)

Referencias en «Walter Piazza»

Hola, Rodriro. El artículo Walter Piazza en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. AlvarezGomez (discusión) 18:33 10 ene 2019 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Colegio Santa María Marianistas»

Hola, Rodriro. Se ha revisado la página «Colegio Santa María Marianistas» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 08:18 14 mar 2019 (UTC)

Moción de censura (Perú)

Hola. Falta completar la bibliografía de la referencia 3 de García Belaúnde. Saludos! MiguelAlanCS >>> 09:02 30 may 2019 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Rodriro. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Familia Álvarez Calderón en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aitorembe (discusión) 09:51 20 jun 2019 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Rodriro. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Alessandra de Osma en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Geom (discusión) 12:40 8 jul 2019 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Patricia del Río»

Hola, Rodriro. Se ha revisado la página «Patricia del Río» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 06:51 31 jul 2019 (UTC)

Referencias en «Fernando Montero Aramburú»

Hola, Rodriro. El artículo Fernando Montero Aramburú en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Huges4981 (discusión) 14:09 21 ago 2019 (UTC)

Varias mejoras necesarias en «Jorge Fernández Stoll»

Hola, Rodriro. El artículo Jorge Fernández Stoll en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Su redacción no sigue las convenciones de estilo.
• Las referencias no son claras o tienen un formato incorrecto.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. Huges4981 (discusión) 11:25 23 ago 2019 (UTC)

Community Insights Survey

Comparte tu experiencia con esta encuesta

Hola, Rodriro/Archivo 1:

A través de una encuesta, la Fundación Wikimedia solicita tus observaciones relativas a tu experiencia con Wikipedia y Wikimedia. La finalidad de esta encuesta es conocer en qué medida la Fundación apoya tu labor en el wiki y de qué maneras podemos cambiar o mejorar la situación en el futuro. Las opiniones que externes repercutirán directamente en el trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia.

Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.

La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).

Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.

Atentamente,

RMaung (WMF) 16:18 6 sep 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Comparte tu experiencia con esta encuesta

Hola, Rodriro/Archivo 1:

Hace un par de semanas te invitamos a responder la encuesta de perspectivas comunitarias. Se trata de la encuesta anual que realiza la Fundación Wikimedia a nuestras comunidades globales. Queremos saber hasta qué punto apoyamos, o no, tu trabajo en el wiki. Estamos al 10 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Nos interesa tu voz.

Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.

La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).

Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.

Atentamente,

RMaung (WMF) 15:56 20 sep 2019 (UTC)

{sust:Aviso referencias|Roberto Rotondo}} Huges4981 (discusión) 16:17 27 sep 2019 (UTC)

Regla de las tres reversiones

Saludos, Rodriro, ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en el artículo «María Antonieta Alva». Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, asi que, considera este aviso como única advertencia. Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la página de discusión del artículo. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar!

JUAN BLAS (discusión) 16:10 3 oct 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Comparte tu experiencia con esta encuesta

Hola, Rodriro/Archivo 1:

¡Solo quedan unas semanas para formar parte de la encuesta de perspectivas comunitarias! Estamos al 30 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Por medio de este estudio, la Fundación Wikimedia recaba comentarios relativos a nuestra función como apoyo de tu trabajo en el wiki. Solo te quitará 15 o 25 minutos e impactará directamente en los servicios que brindamos.

Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.

La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).

Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.

Atentamente,

RMaung (WMF) 20:47 3 oct 2019 (UTC)

Funcionamiento de la Comisión Permanente

Rodriro, en la sección funcionamiento de la Comisión Permanente de Disolución del Congreso de la República del Perú en 2019, se ha adecuado el texto a lo resuelto por el Tribunal Constitucional. Dicho ente ha sido claro en señalar que la Comisión Permanente está limitada a realizar la labor indicada en el artículo 135°. Las resoluciones del TC pueden constar en Autos o Sentencias, dependiendo de la etapa en que se encuentre el caso, pero ambas contienen las decisiones del Tribunal. No hay resoluciones importantes y menos importantes. Todas son de obligatorio cumplimiento. En esta oportunidad, se emitió un Auto debido a que la etapa procesal así lo requería (admitir la demanda), pero no por ello deja de ser una decisión del TC, que por lo demás se adoptó por unanimidad. El criterio sobre las atribuciones de la Comisión sobre el que ya se ha pronunciado, no va a cambiar con la sentencia que mas bien se pronunciará sobre otras cosas que fueron planteadas por el Congreso. De otro lado, recuerda que el rechazo a la medida cautelar pedida por el Congreso tampoco consta en una sentencia sino en un Auto, y no por ello se puede decir que "no es una decisión definitiva". Es tan definitiva que el cronograma electoral se mantiene y los congresistas disueltos no van a regresar. Me gustaría que sustentes en que te basaste para haber consignado que "este documento no es una sentencia del Tribunal Constitucional y no establece jurisprudencia o interpretación sobre el funcionamiento de la Comisión Permanente del Congreso", pues en ninguna ley se señala tal cosa, por lo que no parece ser sino tu propia interpretación. --Elelch (discusión) 15:29 7 nov 2019 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Anexo:Candidatos para las elecciones congresales extraordinarias de Perú de 2020»

Hola, Rodriro. Se ha revisado la página «Anexo:Candidatos para las elecciones congresales extraordinarias de Perú de 2020» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 08:12 9 nov 2019 (UTC)

Referencias en «Carlos Blancas»

Hola, Rodriro. El artículo Carlos Blancas en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Sonaes · Discusión 21:09 11 dic 2019 (UTC)

Noticias en Eloy Espinosa-Saldaña y José Luis Sardón

Hola Rodriro

No entiendo porqué pones noticias de polémicas en la wiki de Eloy Espinosa-Saldaña, son hechos no comprobados y que no tienen relevancia para la wiki, sin embargo, hice yo lo mismo en la wiki de José Luis Sardón y las eliminaste porque "no eran relevantes".

Notificación

• Reporte en tablón 1
• Reporte en tablón 2--Fixertool (discusión) 05:42 22 dic 2019 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Publicis»

Hola Rodriro/Archivo 1, te notifico que he colocado la plantilla de borrado rápido al artículo Publicis por las causalesg3: promocional y g4: página de pruebas. Como eres un usuario veterano he prescindido del uso de plantillas de aviso, ya que asumo que conoces los procedimientos de Wikipedia. Saludos Valdemar2018 (discusión) 05:55 24 dic 2019 (UTC)

Necesidad de mejoras en Jorge Du Bois Gervasi

He realizado mejoras de estilo en tu artículo Jorge Du Bois Gervasi pero aún son necesarias incluir referencias adicionales para poder ser aprobado defintivamente. Te recomiendo que las realices o deberá ser recomendado su borrado Miros Dursselev (discusión) 10:55 25 dic 2019 (UTC)